경찰철폐운동

Police abolition movement
조지 플로이드 시위 중 NYPD 차량에 "경찰 폐지" 표시

경찰 폐지 운동은 주로 미국에서 활동하는 정치 운동으로, 치안을 [1]공공 안전의 다른 시스템으로 대체하는 것을 옹호합니다.경찰 폐지론자들은 경찰이 제도로서 본질적으로 결함이 있고 개혁될 수 없다고 생각합니다. 즉, 경찰 개혁론자들의 [2][3]이념을 거부하는 견해입니다.개혁주의자들은 치안 유지가 일어나는 방식을 다루기 위해 노력하는 반면, 폐지론자들은 [4]경찰을 해체하고 무력화하고 무장을 해제하는 과정을 통해 치안 유지를 완전히 바꾸려고 노력합니다.폐지론자들은 치안 유지 제도가 백인 우월주의와 정착민 식민주의의 역사에 깊이 뿌리내리고 있으며, 기존의 인종 자본주의 질서와 분리할 수 없기 때문에 치안 유지에 대한 개혁주의적 접근은 항상 [5][6][7][8]실패할 것이라고 주장합니다.

경찰 폐지는 지역사회가 치안 유지를 위한 대안을 만들어야 하는 과정입니다.이 과정은 개혁주의자들의 공동 선택에 저항하고 치안 유지에 대한 선입견을 해체하는 것을 포함합니다.또한 [4][9][10]경찰의 자금 지원과 같은 경찰력과 정당성을 감소시키는 행위에 참여하고 지원하는 것을 포함합니다.

조지 플로이드 시위와 폭동에서, 흑인 생명도 소중하다(Black Lives Matter)와 다른 활동가들은 "경찰을 보호하라(defund the police)"는 문구를 사용했습니다.기금 지원 운동은 경찰서 예산을 줄이거나 특정 경찰 책임을 다른 기관에 [11][12][13][14]위임하는 것을 옹호합니다.일부 활동가들은 경찰 기금을 청소년이나 주택 [2][15][16]서비스와 같은 사회 서비스로 전용할 것을 제안했습니다.예외에도 불구하고,[17] 경찰의 재정 지원을 주장하는 사람들은 [18]경찰의 전면적인 폐지를 거의 요구하지 않습니다.

경찰 폐지는 많은 사회학자들, 범죄학자들, 언론인들 그리고 [19][20][21][22]정치인들에 의해 비판 받아왔습니다.

역사

미국은 1905년에 미국의 직접적인 영향을 받아 펜실베니아에 최초의 군사 경찰을 세웠습니다. 필리핀 [23]경찰은 미국 전쟁에 직접적인 영향을 받았습니다.펜실베니아 주 경찰은 새뮤얼 W. 페니패커 주지사에 의해 만들어 졌는데, 그는 이 경찰이 [23]"산업적이든 다른 방식이든 주의 외국인으로 가득 찬 구역에서 발생한 장애를 분쇄하기 위한 수단"으로 사용하려고 의도했습니다.사실상 모든 장교들이 미군 출신이었고, 많은 장교들이 직접 경찰에서 왔습니다.주 경찰은 명목상으로는 "주 전역"이었지만, "외국인"[23]이 많이 거주하는 광산 지역을 커버하기 위해 실제로 4개의 부대로 배치되었습니다.토마스 레페토([23]Thomas Reppetto)가 기록한 바에 따르면 거의 모든 경찰관들이 "미국 태생이며 그들의 좌우명은 '미국인 1명은 외국인 100명을 핥을 수 있다'였다"고 합니다.그들은 자신들을 흑후사르라고 불렀고 구어적으로 "코사크"[23]라고 불렀습니다.

1906년 초 주 경찰은 이미 노동자들을 총살하고 책임을 회피함으로써 분노를 불러일으켰습니다.1906년에 군인들은 카멜산에서 20명의 공격수들에게 총을 쐈습니다.비록 지휘관이 폭행과 구타로 체포되었지만, "국가는 그와 그의 부하들에게 모든 혐의를 무죄로 인정했습니다."페니패커 주지사는 지지를 표명하면서, 경찰들이 "전국적으로 명성을 쌓았다"고 말했습니다.그 결과 무연탄 지역의 노동난이 완전히 [23]사라졌습니다."주 경찰은 통상적으로 노동자 파업 활동을 진압하기 위해 소집되었고, 펜실베이니아에서 엘리트 계층의 무기로 사용되었으며, 그들의 행동에 대한 영향을 정기적으로 면했습니다.제시 가우드(Jesse Garwood)는 "[주]경찰은 누구든 [23]언제든지 체포할 수 있습니다."라고 말했습니다.유나이티드 광산 노동자들은 "코사크" 세력의 폐지를 촉구했지만, 제1차 세계 대전 동안 세계 산업 노동자들(IWW)로부터 조직화된 더 많은 변혁적 노동이 이 지역에서 발생하자 후퇴했습니다.비록 그들은 거의 10년 동안 폐지를 지지해 왔지만, 1916년 올드 포지에서 IWW 회의에 대한 급습이 실행되었을 때 유나이티드 광산 노동자들은 만족했습니다.출석자 262명 전원 체포 "일부 잠복 제보자 석방 후 나머지 30일 [23]형 선고"

미국으로의 이민은 1914년에 크게 감소했고, 이것은 일부 광산 공동체들이 더 미국화되는 결과를 낳았습니다.결과적으로 "펜실베니아의 산업벨트는 더 이상 문화적 일탈의 땅이 아니라 단지 또 하나의 시골 [23]빈민가였습니다."석탄 전쟁(1890-1930)으로 알려진 일련의 무장 노동자 파업과 분쟁 동안 공공 경찰과 민간 석탄 및 철 경찰이 가한 폭력에 대한 대응으로 더 넓은 경찰 폐지 운동이 나타났습니다.이 기간 동안 광부들이 공안과 사경에 의해 심하게 구타당하고 살해되었다는 신고가 수없이 접수되었습니다.주 경찰이 텐트 도시에 무차별 총격을 가해 '여성과 아이들이 죽거나 다치는 사건'이 발생했고, 경찰관들이 저지른 수많은 성폭행과 성폭행이 일상화됐습니다.미국 노동조합원이자 펜실베이니아주 하원의원인 제임스 H. 마우러는 70세 시민의 구타를 목격한 후 펜실베이니아 주 [24]경찰을 폐지하는 법안을 발의했습니다.

1928년 ACLU는 "펜실베니아의 수치심"이라는 제목의 팜플렛을 발행하여 수천 명의 공·사립 경찰들이 "조사나 처벌 없이 그들의 권력을 남용하는 것이 허용되었다"고 선언했지만, 궁극적으로 "두려움 없는 주지사"가 없다면 경찰을 폐지하는 것은 "상상할 [25]수 없다"는 결론을 내렸습니다.1929년 폴란드 이민자 광부 John Barcoski의 살인 사건은 [26]결국 1931년 펜실베니아의 민간 반노동 경찰제도를 폐지하는 결과를 가져왔습니다.바코스키는 미국 은행가 리차드 비티 멜론의 피츠버그 석탄 회사에 고용된 3명의 장교들에게 맞아 숨졌습니다.민간 경찰을 폐지하기 위해 시민, 노동, 종교 지도자들의 연합과 함께 일했던 제임스 렌쇼 콕스는 이 기관을 "부유한 [27]산업인들에 의한 폭정"이라고 언급했습니다.

이데올로기

2021년 미국 오리건주 유진에서 열린 던트 라이트 시위에서 경찰 폐지를 요구하는 시위자.시위자의 팻말에는 무정부주의자 서클 A가 그려져 있습니다.

경찰 폐지는 사회에 존재하는 경찰이 국민에게 해롭기 때문에 반드시 폐지되어야 한다는 생각에 근거하고 있습니다.폐지론자들은 코레이아와 월이 묘사한 바와 같이, "경찰과 사유재산이 없는 세상이 오늘날 우리가 알고 있는 세상보다 실제로 더 안전하고 민주적인 세상일 수도 있다는 것을 고려조차 하지 않는 개혁주의자들에게 반대합니다. 그리고 경찰에 의해 일상적으로 공포에 떨고 있는 가난한 지역사회들에게 단순히 인내심을 갖고 경찰을 따르라고 말하는 것에 질리지 않습니다.명령하라, 그리고 게토를 [28]탈출하기 위해 열심히 일하라."코레이아와 월은 "1967년 디트로이트에서건 2014년 퍼거슨에서건 가난한 흑인과 브라운 사람들의 저항 운동은 경찰 개혁이 항상 그들의 지역 사회에서 더 많은 범죄화, 괴롭힘, 체포, 경찰 살해로 이어진다는 것을 알고 있습니다."[28]

폐지론자들은 미국의 치안 유지는 식민주의와 노예제도에 뿌리를 두고 있기 [5][6][8]때문에 개혁될 수 없다고 주장합니다.Mahesh Nalla와 Graem Newman에 의해 요약된 바와 같이, "많은 치안 문제들이 미국의 새로운 도시들을 괴롭혔습니다.그것들은 노예와 인디언들을 포함한 특정한 계급들을 통제하는 것을 포함했습니다; 질서를 유지하는 것; 시장에서의 판매, 상품을 배달하는 것, 빵을 만드는 것과 같은 전문적인 기능들을 규제하는 것.수출을 위한 상품 포장, 건강 및 위생 유지, 차량을 통한 거리의 질서 있는 이용 보장, 주류 통제, 도박 및 악습 통제, 무기 통제, 해충 및 기타 [7]동물 관리."미국의 초기 치안 유지는 범죄 통제와 거의 관련이 없으며, 빅터 카펠러와 래리 [7]게인스가 기록한 대로 "노예 순찰이나 야간 경비를 수행하는 자원 봉사 시민" 그룹에 의해 수행되었습니다.이러한 노비 순찰대는 노비들이 반항하거나 도망치는 것을 방지하기 위한 목적으로, 노비들을 감시하고 감시하며 탈출한 노비들을 감시하고 체포할 수 있는 권한을 가지고 있었습니다.미국의 현대 경찰 조직은 [29]노예제도의 공식적인 폐지 이후 부랑과 투표 제한법의 시행과 같은 전략을 사용하여 흑인들을 종속적인 경제적, 정치적 역할로 강제로 해방시킨 초기 노예 순찰대와 야간 경비대에서 발전되었습니다.그 예로는 인디언 순경을 아메리카 원주민들을 경찰에 임명한 뉴잉글랜드 정착민들과 1704년 [7]남부와 북부 주에 계속 존재할 단체들을 조직한 "국가 최초의 노예 순찰대"를 개발한 캐롤라이나 주가 있었습니다.

아나키스트 반경찰 예술

폐지론자들은 경찰관들을 위한 예산의 증가는 일반적으로 폭력과 싸우고 지역 사회의 안전을 보존하는 데에 사용되지 않고 대신에 대중을 감시하고 마약, 교통, 경미한 재산 범죄, 채권 추심, 퇴거, 집 없는 사람들을 통제하고 정신 건강에 대한 요구와 같은 [30]민간인들을 범죄로 만드는 데 사용된다고 주장합니다.정치적 또는 경제적 [31][32]힘을 가진 사람들에게 봉사하는 것.문화평론가 스테이시 리콩과 같은 폐지론자들은 롭 초등학교 총기난사 사건이 치안유지의 지역사회 안전기능이 얼마나 많은지를 폭로했으며, 대신 경찰이 존재해 권력과 [33]재산의 이익을 보호하고 있다고 주장합니다.

경찰과 교도소 폐지조차도 폐지론자들은 "경찰과 교도소는 항상 저항과 [28]반란에 대응하여 스스로를 진화시키고, 적응시키고, 재구성하는 자본주의 국가의 중심에 있기 때문에 확정적인 목적이 아니다"라고 생각합니다.루이스 페르난데스 범죄학 교수는 "'경찰에 대한 대안은 무엇인가?'라는 질문을 던지는 것은 '자본주의에 대한 대안은 무엇인가?'라는 질문을 던지는 것입니다.'" 페르난데스는 "경찰의 역할은 자본주의 사회 질서를 유지하고, 사회 질서를 유지하여 권력을 가진 사람들이 최소한의 혼란만으로 사업을 할 수 있도록 하는 것"이라고 밝혔습니다.가능한."[34]이런 관점에서 보면, 미국에서 경찰과 교도소의 폐지는 인종 자본주의 [4]질서를 되돌리는 것과 본질적으로 맞물려 있습니다.햄프턴 연구소의 Joshua Briond는 "흑사병은 인종 자본주의와 그것을 지지하기 위해 존재하는 (경찰과 감옥과 같은) 제도의 필요조건입니다."라고 말했습니다.결과적으로 브리온드는 "반흑인 테러, 폭력, 죽음이 시스템 기능의 필연인 현실에 대한 유일한 현실적 해결책은 폐지"[8]라고 결론짓습니다.

프로세스로서의 폐지

마키아 브라이언트 살해에 항의하는 사람은 경찰의 무장해제와 폐지를 요구했습니다.군축은 경찰 폐지론자들이 궁극적으로 그들의 목표를 달성할 것이라고 믿는 여러 과정 중 하나입니다.

경찰 폐지론자들은 경찰이 없는 사회로 이행하는 과정에서 경찰이 해체되고 무력화되고 무장해제되는 과정으로 보고 있습니다.이것은 폐지론자들에게 여러 형태를 취할 수 있는데, 예를 들면 치안유지에 대한 대안을 상상하는 것, 치안유지의 정당성과 역할에 직접 도전하는 것, [4]경찰을 폐지하려는 타협하지 않는 목표를 공동으로 채택하거나 통합하거나 조정하려는 자유주의적 시도에 저항하는 것, 경찰의 권위와 권력을 훼손하는 관행에 관여하는 것,경찰의 [35]자금을 지원하는 것과 같은.학자 알렉스 S가 말한 것처럼. 활력소, 경찰 폐지는 하나의 [9]사건이 아니라 하나의 과정입니다.

내일 누군가 스위치를 돌리면 경찰이 없는 시나리오를 말하는 게 아닙니다제가 말씀드리는 것은 현재 경찰이 수행하고 있는 구체적인 역할에 대해 체계적으로 질문하고, 그에 대한 우리의 의존도를 되돌릴 수 있도록 증거에 기반한 대안을 개발하려고 시도하는 것입니다.그리고 제 생각에 이는 실제로 경찰이 하는 일의 대부분을 포함하는 것 같습니다.우리는 그들을 위한 더 나은 대안이 있습니다.당신이 강도와 같은 것을 복용하더라도 – 엄청난 양의 강도 행위는 마약 복용에 의해 유발됩니다.그리고 우리는 마약에 대한 우리의 접근 방식을 완전히 다시 생각해 볼 필요가 있습니다. 그래서 재산 범죄가 사람들이 마약에 접근하는 주된 방법이 되지 않도록 말이죠.우리는 이 나라에 고품질의 의약품 치료를 주문형으로 제공하는 지역이 없습니다.하지만 우리는 온디맨드 경찰을 곳곳에 두고 있습니다.그리고 작동이 안 돼요.[9]

대안 만들기

브리온드는 "선거 전략과 개혁주의를 넘어 정치적 상상력의 부족과 경찰과 감옥이 없는 세계, 심지어 나라를 상상할 수 없는 것은 생물학적으로 결정된 범죄자, 노예, [8]야만인의 인종 차별화된 식민 논리에 뿌리를 두고 있습니다."라고 말합니다.경찰 폐지는 상상할 수 없는 것이라는 입장에 반대하여, 폐지론자들은 치안 유지를 위한 대안을 만드는 것을 지지합니다.활동가인 투르말린은 안드레아 리치를 언급하며 "사람들이 실제로는 알지 못한 채 항상 폐지론적 정치를 가지고 행동하는 방법"을 설명합니다.리치는 이 점을 설명하기 위해 다음과 같은 예를 제시했습니다: "당신과 당신의 친구는 술집에 있습니다.당신 친구가 운전해서 갔었군요.당신의 친구가 운전해서 집에 가고 싶어 합니다.경찰에 신고할 건가요, 아니면 '아니, 집까지 태워다 줄게, 택시 부를게,[36] 열쇠는 내가 가져갈게'라고 말할 건가요.투르말린(Tourmaline)은 "사람들이 음주 운전을 막기 위해 친구들에게 끊임없이 경찰을 부르지 않고, 친구들이 [36]술에 취한 상태에서 운전을 하지 않도록 하는 독특하고 창의적인 방법을 찾고 있다"고 설명합니다.

이에 대해 변호사이자 활동가인 딘 스페이드(Dean Spade)는 "우리가 아는 사람에 대해 느끼는 감정의 차이가 이와 같은 예의 큰 부분인 것 같습니다. 예를 들어, 당신은 범죄를 저지르려고 하고, 당신은 차에 타고 술에 취해 운전을 할 것이지만, 당신을 경찰에 신고해야 한다는 생각은 전혀 들지 않습니다. 왜냐하면 저는 당신을 일회용이라고 생각하지 않기 때문입니다., 지하철에 낯선 사람들이 있는데 누군가가 싫어하는 일을 저지르고 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하거나 질문을 하는 대신 이런 행동을 멈출 수 있을까요? 덜 해로울 수 있을까요? 아니면 사람들이 치료를 받을 수 있을까요? 일종의 즉각적인 반응을 통해 "경찰 문제로" 만들 수 있습니다."[36]스페이드씨는[36] 이런 일이 사회적으로 "우리 문화에서 사람들이 서로 소외되는" 방식 때문에 "[36]어떻게 하면 문제를 해결할 수 있을지를 함께 "연결하고 해결하려고" 노력하는 것이 "괜찮지" 않게 되었기 때문이라고 말합니다.

이에 대해 Rachel Herzing은 우리가 어떤 대안이 존재할지 확신하지 못하는 사람들을 위해 대안을 제시하는 공동체 개발, 네트워킹 및 협상, 집단 호신 학습, 워크북 및 기타 자료에 의존하는 대안 전략을 개발하고 제안한 사람들로부터 배울 것을 제안합니다.마리아메 카바와 시라[37] 하산의 수리와 비욘드 서바이벌을 향한 더듬기를 인용합니다. 에제리스 딕슨과 레아 락슈미가 [38]편집한 변혁적 정의 운동의 전략과 이야기.

팟매핑

장애 정의와 변혁적 정의 활동가이자 작가인 미아 밍거스가 공동 설립한 베이 에어리어 변혁적 정의 집단은 개인들이 폭력, 해악, 학대에 대응하는 연습을 할 수 있는 수많은 도구들을 개발했습니다. 그리고 [39]치안 유지를 위한 대안을 찾고 개발하기 위해 말이죠.팟맵핑은 베이 에어리어 변혁적 저스티스 집단이 사람들이 자신의 "[40]돌봄 네트워크"를 매핑할 수 있도록 개발한 도구입니다.이 연습은 "생존자로서든, 방관자로서든,[41] 해를 끼친 사람들로서든 폭력적이고, 해롭고, 폭력적인 경험 주위의 지원을 위해" 의지할 수 있는 사람들을 나열하는 것으로 구성되어 있습니다.이 사람들은 개인의 "팟"[42][43]을 구성합니다.팟맵핑은 폭력 상황에서 어떤 유형의 지원이 그들에게 관련이 있거나 도움이 되며, 어떤 접근을 피하고 싶은지에 대해 한 사람과 그들이 팟에 포함된 사람들 간의 대화를 촉발하는 것을 의미합니다.개인은 자신의 집단 안에 누가 있는지 확인하는 것 외에도 자신의 집단 안에 있을 수 있는 사람들과 그들을 포함시키기 전에 무슨 일이 일어나야 하는지를 확인해야 합니다.마지막으로,[44] 개인은 폭력을 일으키거나 목격하거나 고통을 겪을 경우 접근할 수 있는 조직, 종교 단체 및 지역 사회 서비스도 포함할 수 있습니다.일단 완성되면, 팟맵은 사람들이 경찰 대신 어디로 향할지 매우 구체적으로 알 수 있게 해줍니다.조직자인 David Abad가 밝힌 바와 같이 팟맵핑은 사람들이 [45]"필요하기 전에" 지원과 책임을 위해 누구에게 도움을 청해야 하는지 알 수 있도록 함으로써 폭력과 트라우마를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.COVID-19 대유행 기간 동안, 전 세계의 수많은 국제 인권 단체, 반폭력 네트워크, 보호소 및 뉴스 매체는 가정 폭력률의 [46][47][48][49][50]증가를 주목했습니다.Futures Without Violence와 같은 일부 반폭력 단체들은 생존자들이 [51]그들이 당한 폭력으로부터 탈출하고 생존하기 위한 안전 계획의 일환으로 팟맵을 만들도록 장려했습니다.

경찰을 위임하는 것은

2020년 5월 30일 노스캐롤라이나주 롤리에서 열린 시위

폐지론자들은 경찰을 사회의 기관으로 위임하고 치안의 논리를 해체하는 것이 경찰 [4]폐지를 실현하는 데 필요하다고 주장합니다.메간 맥도웰과 루이스 페르난데스는 "경찰을 기관으로 공격함으로써, 존재할 권리에 도전함으로써, 현대의 폐지 운동은 [4]사회를 근본적으로 변화시킬 수 있는 가능성을 담고 있습니다"라고 말합니다.

딘 스페이드는 "흑인 생명도 소중하다(Black Lives Matter) 운동으로 인해 미국 치안이 중대한 합법성 위기를 맞고 있음이 분명하다"고 말합니다.하지만, Spade는 Policing the Planet의 Ruth Wilson Gilmore와 Craig Gilmore의 기사 "Beyond Bratton"을 인용하여, 역사적으로 어떻게 합법성 위기가 실제로 치안 유지의 확장이라는 결과를 낳았는지를 표현합니다: "미국에서, 1960년대와 70년대의 위기 이후, 블랙 팬서당, 젊은 영주들, 그리고 그 남자에 의해 촉발되었습니다.경찰과 더 많은 사람들이 경찰의 폭력을 보고 경찰을 인종차별주의자로 여기는 것과 같은 다양한 반인종주의적이고 반식민지적인 운동을 하고 있습니다. 경찰은 경찰을 노숙자 봉사활동가로 만들고 경찰이 미국의 모든 교실에 들어가 마약 남용 교육을 하도록 확대하는 것과 같은 많은 새로운 홍보 운동을 했습니다.D.A.R.E.라고 불리는 이온 프로그램. 결과적으로, 스페이드는 "우리가 [합법성] 위기를 유발한다고 해서 축소되거나 제거될 것이라는 생각은 우리가 정말로 [52]의문을 품어야 할 것입니다."라고 결론짓습니다.

저항성 공용 옵션

경찰 폐지를 지지하는 많은 사람들은 경찰 개혁 노력은 본질적으로 결함이 있으며, 전면적인 폐지보다는 덜 급진적인 입장과 타협하는 것을 피하기 위한 것이라고 생각합니다.

폐지론자들은 폐지 요구가 사실상 경찰력을 [52]강화하는 기능을 하는 개혁을 제안하는 개혁주의자들에 의해 공동 수용되고 힘이 고갈될 수도 있다고 생각합니다.투르말린은 국가가 치안 유지를 통해 피해와 폭력을 줄이기를 기대하는 이러한 과정이 국가의 정당성과 권력 유지를 위한 시도 안에 포함되어 있다고 주장합니다. "국가의 논리는 우리에게 치안 유지를 위해 피해와 [53]폭력을 줄이는 방법으로 치안 유지를 늘리는 방법을 생각하라고 지속적으로 요구하고 있습니다."메간 맥도웰과 루이스 페르난데스는 결과적으로 "[4]공동 선택, 통합 및/또는 화해에 대한 자유주의적 시도에 저항하는 비타협적 입장을 채택"하는 폐지론자 프락시스가 채택되고 확대되어야 한다고 말합니다.

경찰을 위한 신체 카메라의 퍼거슨 소요 개혁 제안은 경찰 [52]폭력의 영향을 받은 사람들에게 물질적인 구제를 제공하는 데 실패하면서 경찰력을 강화하고 덜 치명적인 무기 산업에 부를 축적하기 위해 노력한 경찰에 대한 개혁적 접근의 한 예로 인용되어 왔습니다.딘 스페이드는 "이러한 종류의 개혁의 목표는 우리를 무장해제시키고, '당신의 문제가 해결되었다'고 말하는 것이며, 그것은 우리가 깊이 [52]저항하는 데 매우 중요합니다."라고 주장합니다.

마리아메 카바는 경찰에 관한 한 개혁은 항상 실패한 프로젝트라고 주장합니다. 왜냐하면 경찰은 아무런 제한 없이 국가 권력을 집행할 수 있는 권한을 가지고 있기 때문입니다. "우리는 기본적으로 어떤 상황에서도 폭력을 사용할지 말지를 결정할 수 있는 능력을 가지고 있고 그렇게 하도록 국가에 의해 제재를 받는 기관을 어떻게 개혁할 것인가요.?" 카바는 경찰이 법에 대해 책임을 지지 않고 [54]법을 집행하기 보다는 질서를 유지하는 일에 어떻게 관여하는지를 보여주는 예를 들고 있습니다.

매각 및 투자

참고 항목:경찰의 자금을 풉니다.
2020년 6월 조지 플로이드 시위에서 한 시위자가 경찰 폐지의 가능성이 있는 단계인 경찰의 자금 지원을 촉구하는 팻말을 들고 있습니다.

경찰에 할당된 자금을 범죄를 줄이기 위한 지역 사회 계획에 투자하는 데 사용함으로써 경찰의 기금을 지원하는 것은 폐지를 향한 단계로 간주될 수 있습니다. 따라서 경찰이 완전히 [35]폐지될 때까지 시간이 지남에 따라 치안 유지가 필요합니다.그러한 계획에는 사회복지사, 정신건강치료, 가정학대센터, 약물상담, 저렴한 주택 [55]등이 포함될 수 있습니다.예를 들어, 캘리포니아 오클랜드의 경우, 경찰 예산이 시 재량 [56][57]지출의 40% 이상을 차지합니다.많은 미국 도시에서 경찰청은 단일 예산 [56]항목으로는 가장 큰 규모입니다.

경찰의 자금을 지원하면 범죄를 줄이기 위한 지역 사회 계획에 투자할 자금이 자유로워지고 따라서 [58]치안 유지가 필요합니다.무브먼트 4 블랙 라이브즈와 같은 운동가와 옹호 단체들은 범죄를 줄이는 것으로 입증된 프로그램으로 경찰 예산을 전환하기 위해 "최신/[58]투자" 프로그램을 요구합니다.Black Lives Matter의 공동 설립자인 Patrisse Cullors에 따르면, "우리는 정말 말도 안 되는 경찰 예산 안에 있는 항목들을 조금씩 제거할 준비가 되어 있습니다.경찰은 정신 건강의 위기를 담당해서는 안 됩니다.그들은 노숙자들을 다루는 일을 맡아서는 안됩니다.그들은 약물 의존성과 중독을 가진 사람들을 '지원'하는 일을 맡아서는 안됩니다.이 세 가지 항목은 우리가 경찰 예산에서 삭감하고 다시 의료비로 [11]투입할 수 있는 것입니다."오리건주 유진(Eugene)에서는 1989년부터 비영리 모바일 위기 개입 프로그램인 CAHUTS(CAHUTS)가 정신건강 상담을 처리하고 있으며, 경찰이 정신건강 [59]상담을 처리하는 대안의 모델로 자주 인용되고 있습니다.2019년 CAHUTS는 200만 [59]달러의 예산으로 유진의 911 전화의 20%에 응답했습니다.

2020년 6월, 뉴저지주 캠던 경찰서가 해체되고 카운티 관할의 새로운 경찰서로 교체된 것이 일부 언론에 의해 경찰 폐지의 예로 언급되었습니다.2012년, 캠던은 "미국에서 가장 위험한 도시"로 여겨졌고, 그 도시는 경찰의 부패와 경찰이 시민들에게 마약을 심는 많은 사건들로 인해 수많은 문제들을 겪었습니다.부서의 해체와 교체로 자금은 공동체 건설 계획에 재배치될 수 있었습니다.새로운 부서에는 더 많은 장교들이 있었지만, 그들의 역할은 지역사회 중심으로 재구성되었고 폭력을 줄이는 것에 초점을 맞추었습니다.7년에 걸친 한 연구에 따르면 강력 범죄는 42% 감소했고 범죄율은 천 명당 79명에서 천 명당 44명으로 떨어졌습니다.캠든은 미국에서 가장 위험한 도시 목록을 10위로 [60][61]낮췄습니다.전국적으로 [62][63]표준화된 치안 유지를 위해 시와 군의 경찰 기관을 해체하라는 요구가 증가했습니다.

미국외

캐나다

2020년 4월 12일, 위니펙 경찰국에 의한 아이샤 허드슨과 제이슨 콜린스의 총격 사건 이후, 제임스 윌트는 캐나다 디멘션에 기사를 게재하여 치안 유지가 원주민인 캐나다인과 노숙자들의 범죄화를 증가시키고 있으며, "가족을 이동시키고, 처분하고, 헤어지게 하기 위해 고안된 기관"이라고 주장했습니다.그리고 자본에 이익이 되는 지역사회는 '정의'를 제공할 수 없습니다." 윌트는 예산이 얼마나 치안유지에 쓰이는지 언급하며 위니펙 경찰이 해체되고 그들의 예산이 사회복지에 [64]쓰이도록 촉구했습니다.

유럽

유럽의 법 집행 폐지 운동은 1970년대에 교도소 폐지 운동으로 가장 두드러졌지만, 경찰 폐지 운동은 비슷한 수준의 [65]인기를 얻지 못했습니다.

홍콩

2019-2020년 홍콩 시위 당시 경찰 폐지는 시위자들의 요구 중 하나였습니다."경찰대를 즉시 해산하라"(중국어: 解散警隊，刻不容緩解散警隊，刻不容緩)는 구호가 시위 기간 동안 많은 지역에 등장했습니다.

동시대의 대응

사회과학자

프린스턴 대학의 사회학자 패트릭 샤키(Patrick Sharkey)에 따르면, 이용 가능한 가장 좋은 과학적 증거는 경찰이 폭력을 줄이는데 효과적이라는 것을 보여주는 반면, 지역 사회 조직이 [19]폭력을 줄이는데 중심적인 역할을 할 수 있다는 증거도 늘어나고 있습니다.샤키는 복스와의 인터뷰에서 공격적인 치안 유지와 집단 감금이 폭력을 줄이는데 효과적이라고 말하면서도 이러한 방법들은 "엄청난 비용"을 초래했다고 말했습니다.그는 이어 "다음 모델은 주민과 지역 조직이 중심이 되어 주도하는 모델이어야 합니다.경찰이 여전히 해야 할 역할은 분명 있지만 강력범죄에 대응하는 것은 경찰관들의 시간 중 극히 일부에 불과합니다.따라서 현재 관리들이 맡고 있는 대부분의 업무를 주민들과 지역 단체들이 맡아 지역이 [69]안전하도록 하는 데 의지할 수 있습니다."

범죄학자 저스틴 닉스와 스콧 울프는 워싱턴 포스트에서 "우리는 급격한 예산 삭감이나 경찰 기관의 대대적인 해체가 가져올 즉각적인 영향에 대해 우려할 만한 충분한 연구 증거를 가지고 있습니다.범죄와 희생이 증가할 것입니다.이러한 부수적인 결과는 더 이상의 소외가 아니라 도움이 필요한 소수 공동체에 불균형적으로 해를 끼칠 것입니다."그들은 계속해서 "1인당 경찰관이 더 많은 도시들은 범죄율이 더 낮은 경향이 있습니다.이것이 반드시 경찰을 더 많이 고용해야 한다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.오히려, 1인당 더 많은 경찰관을 보유하는 것은 범죄를 줄이고 지역사회 만족도를 향상시키는 것으로 나타난 지역사회 및 문제 지향적인 치안 접근 방식에 자원을 바치는 더 큰 능력을 제공합니다."그들은 또한 경찰이 그들의 자금 사용에 대해 더 많은 책임을 져야 한다고 주장하고, 증거에 기반한 관행을 더 강조할 것을 제안하며,[20] 비록 자금을 재할당하기 전에 그것들을 처리할 수 있는 기반시설이 마련되어야 하지만, 경찰이 그렇게 많은 사회적 병폐에 대해 책임을 지도록 하는 것은 재고되어야 한다고 말합니다.

미디어

복스에 기고한 매튜 이글레시아스는 경찰 폐지 운동가들이 폭력 범죄에 대처하는 방법에 대한 계획이 부족하고, 경찰이 많으면 폭력 범죄가 줄어든다는 이른바 '실질적 문헌'을 무시하고 있다고 비판했습니다.그는 경찰 개혁에 대한 그들의 해임은 아무리 작은 개혁이라도 경찰의 위법 행위를 줄이는 것으로 나타났다는 것을 무시하는 것이라고 말했습니다.그는 정부 전체적으로 볼 때, 지출의 극히 일부만이 경찰에 투입된다며, 사회적 지출이 증가하면 범죄가 줄어들지 모르지만, 경찰 예산에서 나올 필요는 없다고 쓰고 있습니다. 미국은 실제로 1인당 경찰관 수가 세계 다른 나라들보다 35%나 적다고 지적했습니다.그는 또한 공공 경찰 서비스를 폐지하면 경제적 여유가 있는 사람들의 민간 보안 서비스 이용이 급증할 것이며 그러한 서비스는 [21]책임감이 부족할 것이라고 말합니다.

시사에서 이글레시아스에 대해 알렉 카라카차니스는 "경찰이 범죄를 축소한다"는 주장은 잘못된 것이며, 이에 주의를 집중하는 것은 경찰의 효용과 폐지에 대한 대화에서 더 중요한 고려 사항을 방해한다고 말했습니다.예를 들어 Karakatsanis는 경찰이 범죄를 감소시킨다는 생각을 지지하기 위해 사용된 연구들이 결함이 있다고 주장합니다. 그 이유는 부분적으로 경찰 자체의 범죄 감소 데이터에 대해 응답하기 때문입니다. Karakatsanis에 따르면, 경찰은 중립적으로 "법을 집행하는" 객관적인 기관이 아니라, "경찰이 수집한 데이터를 조작할 정치적 동기가 있는" 기관입니다.또한 임금 절도와 대기 및 수질 오염, 불법 주택 압류와 같은 범죄를 놓치는 경우가 많기 때문에 데이터가 부족하다고 Karakatsani는 말합니다.카라카차니스 씨는 또한 이글레시아스가 자신의 전제와 모순되는 연구들을 무시하고 경찰이 범죄를 줄이는 것을 확인시켜주는 것을 자신이 주장하는 연구들을 오용하고 있다고 주장합니다. 카라카차니 씨는 연구들의 범위(시간적, 지리적, 배경적)가 협소하며, 일반화는 이글레시아스가 제시하는 방식으로 이들로부터 추론할 수 없다고 말합니다.카라카차니스는 "경찰이 계산하는 좁은 방식"으로 폭력 범죄에 초점을 맞추기보다, 더 중요한 문제는 사물이 사회에서 가장 큰 해악을 구성하고, 이를 어떻게 해결하느냐 하는 것이며, 이것이 폐지론자의 근본적인 목표라고 말합니다.카라카차니스에게 이러한 해악은 "구조적 빈곤, 의료서비스 접근성 부족, 강제 노숙, 납으로 독이 든 물을 마시도록 강요 받는 아이들, 적절한 영양분을 감당할 수 없는 임신부"와 같은 것들입니다.또는 (종종 불법적으로) 집에서 쫓겨난 가족" - 그리고 경찰은 이러한 해악을 저지르고 영구화하는 사회 구조의 일부입니다.카라카차니스는 이글레시아스가 [70][undue weight? – discuss]이를 보지 못했다고 비판합니다.

여론

2021년 도운트 라이트 살해 사건 이후 뉴욕시 경찰 폐지 옹호자들이 시위

동시대의 경찰 폐지 운동은 적어도 2014년 퍼거슨 폭동 때부터 시작됐지만 2020년 조지 플로이드 살해 사건과 [58][71]이를 둘러싼 시위의 여파로 힘을 얻었습니다.

2020년 5월 29일부터 30일까지 YouGov의 여론조사에 따르면, "대부분의 미국인들은 법 집행 예산을 줄이는 것을 지지하지 않습니다.3분의 2 가까이(65%) 경찰 예산 삭감 반대민주당의 16%, 공화당의 15%만이 이 생각을 [72]지지하고 있습니다."2020년 6월 14일부터 16일까지 경제학자/유고브 여론조사에 따르면 아프리카계 미국인의 22%가 경찰 [21]폐지에 찬성하는 것으로 나타났습니다.갤럽이 6월 23일부터 7월 6일까지 실시한 조사에 따르면 아프리카계 미국인의 81%가 경찰이 자신의 동네에서 같은 시간 또는 그 이상의 시간을 보내기를 원했고,[73] 전체 표본의 86%도 마찬가지였습니다.

정치인

조 바이든 미국 대통령은 [74]경찰의 자금 지원이나 폐지를 지지하지 않습니다.미국 하원의 많은 의원들은 이 운동이 다른 노력들을 방해하는 것이라고 비판하고 있는데, 특히 의회 블랙 코커스 [22]의장인 카렌 배스가 그렇습니다.하원 다수당 원내총무인 짐 클라이번은 공화당이 이번 [22]선거에서 논란을 선전할 수 있다는 우려에 민주당 지도부가 2020년 6월 사적인 통화로 이 운동에 참여하지 말라고 경고했습니다.미국 상원의원 버니 샌더스는 전 세계 모든 도시에 경찰이 있다고 말하면서 경찰 폐지에 반대했습니다. 대신 그는 경찰이 "우리는 경찰이 하는 일을 재정립하고, 그들의 일을 더 잘 만드는 데 필요한 지원을 제공하고 싶다"고 말하면서 경찰국이 "잘 교육받고, 잘 훈련받고, 보수가 좋은 전문가"로 직원을 배치해야 한다고 주장했습니다."이 나라의 모든 경찰관들은 자신이 [75]한 일에 대해 책임을 져야 합니다."

도널드 트럼프 전 대통령은 경찰의 자금 지원 노력을 비판하며 [76]미국에서 '법과 질서'를 갖추는 것이 중요하다고 말했습니다.법무장관 윌리엄 바에 따르면, 미국의 주요 도시들에서 [77]"경호주의"와 "더 많은 살인"이 증가할 것이라고 합니다.

도시들

2020년 6월 미네소타주 미니애폴리스에서 "경찰을 폐지하라"

뉴욕 타임즈에 따르면, 미국 전역의 도시들은 조지 플로이드의 [59]살인 이후 기금을 삭감하거나, 규모를 줄이거나, 부서를 폐지하는 것을 고려하고 있었습니다.

미니애폴리스에서는 2017년 미니애폴리스 경찰국(MPD)의 폐지를 권고하는 보고서를 발표한 바 있는 옹호단체 MPD150이,"우리 공동체의 위기에 대응하는 사람들은 그러한 위기에 대처할 수 있는 가장 잘 갖춰진 사람들이어야 한다"고 주장했고, 최초 대응자는 사회복지사와 정신건강 [71]제공자가 되어야 한다고 주장했습니다.공립학교, 공원, 다수의 개인 사업체 및 장소, 미네소타 대학교는 [35][78]경찰과의 관계를 단절했습니다.미니애폴리스의 제이콥 프레이 시장은 [79]경찰의 재정 지원과 폐지를 거부한 후 많은 시위자들로부터 야유를 받았습니다.미니애폴리스 시의회 의원 9명은 2020년 6월 7일 프레이 [80]시장의 반대에도 불구하고 미니애폴리스 경찰서를 해체하기로 약속했습니다.그 공약의 지지자들은 Alondra Cano, Jeremiah Ellison, 그리고 의회 의장 Lisa [1][59]Bender를 포함했습니다.미니애폴리스가 포함된 지역구인 미국 하원의원 일한 오마르는 "미니애폴리스 경찰국은 개혁을 넘어 그들 자신을 증명했습니다.이제 그들을 해산하고 미니애폴리스의 [81]공공 안전을 새롭게 구상해야 할 때입니다."공약 몇 주 후, 시의회는 시 헌장을 개정하기 [82][83]위한 시민 투표 조항을 통과시켰는데, 헌장이 "주민 1인당 최소 0.0017명의 경찰력을 지원"하도록 요구했기 때문입니다.발의된 개정안은 헌장위원회가 법적 조항과 필요한 국민의 [83]의견이 부족하다고 해 저지됐습니다.

지난 9월 학과 폐지 공약을 내놨습니다.선출직 공무원들은 공약이 채택될 당시에도 그 의미에 대해 광범위한 이견이 있었다고 말했습니다.리사 벤더는 의회 의원마다 공약에 대한 다른 해석이 [83]혼란을 야기했다고 말했습니다.뉴욕 타임즈는 이 공약이 "시 시장과 다수의 주민들, 그리고 증가하는 지역 사회 단체들에 의해 거부되고 있다"고 보도했습니다.그 자리를 차지하는 것은 그 도시의 진보적인 정치인들이 [83]비난해왔던 점진적인 개혁의 유형들이었습니다."경찰 폐지 노력은 2021년 미니애폴리스 질문 2 투표에서 56.2% 대 43.8%[84]의 득표율 차이로 시의 경찰서를 공공 안전 부서로 교체하는 조치로 절정에 달했습니다.

2020년 6월 8일, 시애틀의 캐피톨 힐 인근에 경찰이 없는 캐피톨 힐 자치구가 설립되었습니다.

뉴욕타임스는 시애틀에 있는 6개 블록의 캐피톨 힐 자치구를 경찰 폐지의 한 예로 설명했는데, 이는 경찰이 이 구역의 요청에 응답하지 않고 지역 구역이 폐쇄되었기 때문입니다.그들은 그 지역에 자체적으로 무장 경비원들이 임명되어 있다고 보고했고, 기업체와 고객들에 대한 괴롭힘과 협박 그리고 파괴 행위들을 묘사했습니다.구역 내의 사업이 중단되었습니다.경찰이 [85]구역을 재탈환하기 전까지 이 구역에서 4건의 총격이 있었고, 그 중 2건은 치명적이었습니다.

2018년 로스앤젤레스 인질 사건 당시 여동생 멜리다가 경찰에 의해 살해된 운동가 앨버트 코라도는 2020년 [86]로스앤젤레스 시의회 출마를 선언하면서 전국 최초로 경찰 폐지 플랫폼에 출마한 후보가 됐습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Metz, Nina (June 3, 2020). "Commentary: Instead of more cop shows, what if networks greenlit shows that tried to explore police abolition?". Chicago Tribune. Retrieved June 4, 2020.
  2. ^ a b Dukmasova, Maya (June 1, 2020). "Police abolitionists find fuel in the protests". Chicago Reader. Retrieved June 4, 2020.
  3. ^ Illing, Sean (June 12, 2020). "The "abolish the police" movement, explained by 7 scholars and activists". Vox. Retrieved June 19, 2020.
  4. ^ a b c d e f g McDowell, Meghan G.; Fernandez, Luis A. (July 20, 2018). "'Disband, Disempower, and Disarm': Amplifying the Theory and Practice of Police Abolition". Critical Criminology. 26 (3): 373–391. doi:10.1007/s10612-018-9400-4. S2CID 149624069 – via Springer.
  5. ^ a b Dozier, Deshonay (August 9, 2018). "A Response to Abolitionist Planning: There is No Room for 'Planners' in the Movement for Abolition". Planners Network.
  6. ^ a b Kaba, Mariame; Duda, John (November 9, 2017). "Towards the horizon of abolition: A conversation with Mariame Kaba". The Next System Project.
  7. ^ a b c d Kappeler, Victor E.; Gaines, Larry K. (2012). Community Policing: A Contemporary Perspective. Elsevier. pp. 61–62. ISBN 9781455728503.
  8. ^ a b c d Briond, Joshua (June 6, 2020). "Understanding the Role of Police Towards Abolitionism: On Black Death as an American Necessity, Abolition, Non-Violence, and Whiteness". Hampton Institute.
  9. ^ a b c Donnella, Leah (June 3, 2020). "How Much Do We Need The Police?". NPR. Retrieved June 6, 2020.
  10. ^ Dukmasova, Maya (August 25, 2016). "Abolish the police? Organizers say it's less crazy than it sounds". Chicago Reader. Retrieved June 19, 2020.
  11. ^ a b Villa, Lissandra (June 7, 2020). "Why Protesters Want to Defund Police Departments". Time. Retrieved June 7, 2020.
  12. ^ "#DefundThePolice". BlackLivesMatter.com. May 30, 2020.
  13. ^ Schuster, Hannah (June 7, 2020). "Activists Added 'Defund The Police' To The New Black Lives Matter Mural. So Far, D.C. Officials Have Let It Stay". DCist. Archived from the original on June 9, 2020. Retrieved June 7, 2020.
  14. ^ Yglesias, Matthew (June 3, 2020). "Growing calls to 'defund the police,' explained". Vox. Retrieved June 4, 2020.
  15. ^ Pauly, Madison. "Police Abolition 101: What a world without cops would look like". Mother Jones. Retrieved June 4, 2020.
  16. ^ Arnold, Amanda (June 12, 2020). "What Exactly Does It Mean to Defund the Police?". The Cut. Retrieved June 19, 2020.
  17. ^ "Yes, We Mean Literally Abolish the Police". The New York Times. June 12, 2020. Retrieved September 30, 2022. People like me who want to abolish prisons and police
  18. ^ "The continuing GOP fiction that President Biden supports defunding police". Washington Post. 2021. ISSN 0190-8286. Retrieved June 30, 2021.
  19. ^ a b Sharkey, Patrick (June 12, 2020). "Perspective Cops prevent violence. But they aren't the only ones who can do it". Washington Post.
  20. ^ a b Jackman, Tom. "Guest post: Defunding or disbanding the police is a dangerous idea if done hastily". Washington Post. Retrieved July 21, 2020.
  21. ^ a b c Yglesias, Matthew (June 18, 2020). "The End of Policing by Alex Vitale, reviewed and critiqued". Vox.
  22. ^ a b c Ferris, Sarah; Levine, Marianne; Caygle, Heather (June 8, 2020). "Hill Democrats quash liberal push to 'defund the police'". Politico. Retrieved June 11, 2020.
  23. ^ a b c d e f g h i Reppetto, Thomas A. (2010). "Pennsylvania and New Jersey: The American Constabulary, "The Black Hussars"". American Police: A History, 1845-1945 (e-book ed.). Enigma Books. ISBN 9781936274116.
  24. ^ Sadler, Spencer J. (2009). Pennsylvania's Coal and Iron Police. Arcadia Publishing Incorporated. p. 83. ISBN 9781439637340.
  25. ^ Sadler, Spencer J. (2009). Pennsylvania's Coal and Iron Police. Arcadia Publishing Incorporated. p. 108. ISBN 9781439637340.
  26. ^ "Murder In the Police Barracks — The John Barcoski Story". Pittsburgh Post-Gazette. April 24, 1949. Retrieved January 27, 2020.
  27. ^ Gazarik, Richard (2019). The Mayor of Shantytown: The Life of Father James Renshaw Cox. McFarland Publishers. pp. 29–30. ISBN 9781476673394.
  28. ^ a b c Correia, David; Wall, Tyler (2017). "Epilogue: On a World Beyond Police". Police: A Field Guide (e-book ed.). Verso. pp. Paragraph 2–9. ISBN 9781786630131.
  29. ^ Vitale, Alex S. (2017). The end of policing. London. pp. 45–48. ISBN 978-1-78478-289-4. OCLC 993134288.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  30. ^ Alex, Karakatsanis (March 28, 2019). "The Punishment Bureaucracy: How to Think About 'Criminal Justice Reform'". Yale Law Journal. Retrieved May 26, 2022.
  31. ^ Cyrus, Ramenda (April 18, 2022). "Police Have No Duty to Protect the Public". Archived from the original on May 26, 2022. Retrieved May 24, 2022.
  32. ^ Dayen, David (May 26, 2022). "A System That Allows Children to Be Killed". The American Prospect. Archived from the original on May 26, 2022. Retrieved May 27, 2022.
  33. ^ Kong, Stacy Lee (May 27, 2022). "After the Uvalde School Shooting It's Clear: Abolition Is More Necessary Than Ever". Friday Things. Archived from the original on May 27, 2022. Retrieved May 27, 2022.
  34. ^ Fernandez, Luis (November 26, 2018). "Alternatives to the police". McGill Daily. The Police Issue. Retrieved June 7, 2020.
  35. ^ a b c "What does 'defund the police' mean? The rallying cry sweeping the US – explained". The Guardian. June 6, 2020. Retrieved June 7, 2020.
  36. ^ a b c d Gosset, Reina; Spade, Dean (January 7, 2014). "Reina Gossett + Dean Spade (Part 2): Practicing Prison Abolition Everyday". Barnard Center for Research on Women.
  37. ^ Kaba, Mariame; Hassan, Shira (2019). Fumbling Towards Repair: A Workbook for Community Accountability Facilitators. AK Press. ISBN 9781939202321.
  38. ^ Dixon, Ejeris; Lakshmi Piepzna-Samarasinha, Leah, eds. (2020). Beyond Survival: Strategies and Stories from the Transformative Justice Movement. AK Press. ISBN 9781849353632.
  39. ^ "Transformative Justice Case Studies". Bay Area Transformative Justice Collective. April 26, 2017. Retrieved April 7, 2023.
  40. ^ "The Care(ful) Work Of Abolishing Prisons". nextcity.org. Retrieved April 7, 2023.
  41. ^ "What Does A World Without Cops Look Like? Just Ask Domestic Violence Activists". Bustle. July 21, 2020. Retrieved April 7, 2023.
  42. ^ "Pods and Pod Mapping Worksheet". Bay Area Transformative Justice Collective. June 2, 2016. Retrieved April 7, 2023.
  43. ^ Campbell, Miranda (January 12, 2022). How to Care More: Seven Skills for Personal and Social Change. Rowman & Littlefield. pp. 14–16. ISBN 978-1-5381-4506-7.
  44. ^ "Pod-mapping: An Exercise In Mapping Care – The Curio-city Collective". thecuriocitycollective.org. Retrieved April 7, 2023.
  45. ^ Krumrey, Yvonne; KTOO, Yvonne Krumrey (October 14, 2022). "A workshop to teach LGBTQ+ Juneau residents how to build a support structure is coming later this month". KTOO. Retrieved April 7, 2023.
  46. ^ "The Shadow Pandemic: Violence against women during COVID-19". UN Women – Headquarters. Retrieved April 7, 2023.
  47. ^ "'Shadow pandemic': Advocates worry lockdowns have fuelled surge in partner violence". CTVNews. January 23, 2022. Retrieved April 7, 2023.
  48. ^ "Domestic Violence and COVID-19: The Pandemic Within the Pandemic". Time. February 3, 2021. Retrieved April 7, 2023.
  49. ^ Krishnakumar, Akshaya; Verma, Shankey (March 2021). "Understanding Domestic Violence in India During COVID-19: a Routine Activity Approach". Asian Journal of Criminology. 16 (1): 19–35. doi:10.1007/s11417-020-09340-1. ISSN 1871-0131. PMC 7945968. PMID 33723492.
  50. ^ "Coronavirus: Domestic abuse offences increased during pandemic". BBC News. November 25, 2020. Retrieved April 7, 2023.
  51. ^ "A Network's Value: Domestic Violence Groups Face New Challenges Together". Non Profit News Nonprofit Quarterly. April 9, 2020. Retrieved April 7, 2023.
  52. ^ a b c d Spade, Dean (April 17, 2019). "Dean's Lecture on Information + Society: Dean Spade". Simon Fraser University Library.
  53. ^ Gossett, Reina; Spade, Dean (January 7, 2014). "Reina Gossett + Dean Spade (Part 4): Gun Control + Producing Dangerousness". Barnard Center for Research on Women.
  54. ^ Kaba, Mariame (June 12, 2020). "On the Road With Abolition: Assessing Our Steps Along the Way". Haymarket Books.
  55. ^ "The Crisis Assistance Helping Out On The Streets (CAHOOTS) Act" (PDF). finance.senate.gov. August 4, 2020. Retrieved November 13, 2020.
  56. ^ a b "U.S. protesters call to 'Defund the Police.' What would that look like?". Reuters. June 6, 2020. Retrieved June 7, 2020.
  57. ^ "Listen: Would Defunding the Police Make Us Safer?". The Atlantic. June 6, 2020. Retrieved June 7, 2020.
  58. ^ a b c Levintova, Hannah. "Here's where the movement to defund police is gaining momentum". Mother Jones. Retrieved June 7, 2020.
  59. ^ a b c d Stockman, Farah; Eligon, John (June 5, 2020). "Cities Ask if It's Time to Defund Police and 'Reimagine' Public Safety". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 6, 2020.
  60. ^ Perry, Tod (June 10, 2020). "America's 'most dangerous city' defunded its police department 7 years ago. It's been a stunning success". Upworthy.
  61. ^ Landergan, Katherine (June 12, 2020). "The City that Really Did Abolish the Police". Politico.
  62. ^ "The Case Against Sheriffs". GQ. February 16, 2018. Retrieved November 5, 2022.
  63. ^ O'Rourke, Anthony; Su, Rick; Binder, Guyora (November 18, 2020). "Disbanding Police Agencies". Rochester, NY. doi:10.2139/ssrn.3733121. S2CID 230638920. SSRN 3733121. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  64. ^ Wilt, James (April 12, 2020). "Abolishing the police is the only reasonable response to Winnipeg Police killings". Canadian Dimension. Dimension Publishing Inc. Retrieved June 24, 2020.
  65. ^ Duran, Eduardo Bautista; Simon, Jonathan (July 2019). Police Abolitionist Discourse? Why It Has Been Missing (and Why It Matters). pp. 85–103. doi:10.1017/9781108354721.005. ISBN 9781108354721. S2CID 202437734. Retrieved June 12, 2020. {{cite book}}: website=무시됨(도움말)
  66. ^ "Fine then, let's disband Hong Kong's police force if that's what the people want". South China Morning Post. December 21, 2019. Retrieved June 22, 2020.
  67. ^ "Disband Hong Kong's police force? Online poll shows most in favour of move". South China Morning Post. September 25, 2019. Retrieved June 22, 2020.
  68. ^ "How Can We Abolish the Hong Kong Police Force?". The News Lens. November 20, 2019. Retrieved November 20, 2019.
  69. ^ Karma, Roge (August 7, 2020). "How cities can tackle violent crime without relying on police". Vox. Retrieved September 7, 2020.
  70. ^ Karakatsanis, Alec (August 10, 2020). "Why "Crime" Isn't the Question and Police Aren't the Answer". Current Affairs. New Orleans. Retrieved February 16, 2023.
  71. ^ a b Andres, Scottie (June 7, 2020). "There's a growing call to defund the police. Here's what it means". CNN. Retrieved June 7, 2020.
  72. ^ Sanders, Linley (June 1, 2020). "What police reform does America support?". YouGov. Retrieved June 11, 2020.
  73. ^ Saad, Lydia (August 5, 2020). "Black Americans Want Police to Retain Local Presence". news.gallup.com.
  74. ^ Jacobson, Louis. "No, Joe Biden will not 'abolish' police or prisons, as Donald Trump said". PolitiFact. Retrieved September 8, 2020.
  75. ^ Allassan, Fadel. "Bernie Sanders pushes back on idea of abolishing police departments". Axios.
  76. ^ "Trump finalizing executive order calling on police to use 'force with compassion'". The Hill. June 11, 2020.
  77. ^ "Barr claims defunding police would lead to 'vigilantism' in major American cities". NBC News. June 9, 2020.
  78. ^ Uren, Adam. "A list of the organizations cutting ties with Minneapolis police". Bring Me The News. Retrieved June 7, 2020.
  79. ^ Vera, Amir (June 7, 2020). "Minneapolis mayor booed by protesters after refusing to defund and abolish police". CNN.
  80. ^ Searcey, Dionne; Eligon, John (June 7, 2020). "Minneapolis Will Dismantle Its Police Force, Council Members Pledge". The New York Times. Retrieved June 8, 2020.
  81. ^ Brufke, Juliegrace (June 5, 2020). "NRCC turns up heat on vulnerable Democrats over Omar's call to abolish police". The Hill.
  82. ^ Navratil, Liz (July 21, 2020). "What you need to know about the proposal to end the Minneapolis Police Department". Star Tribune. Retrieved July 24, 2020.
  83. ^ a b c d Herndon, Astead W. (September 26, 2020). "How a Pledge to Dismantle the Minneapolis Police Collapsed". The New York Times. Retrieved September 28, 2020.
  84. ^ "Minneapolis voters reject plan to overhaul city policing". Minnesota Public Radio. November 2, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  85. ^ Bowles, Nellie (August 7, 2020). "Abolish the Police? Those Who Survived the Chaos in Seattle Aren't So Sure". The New York Times.
  86. ^ Romero, Joaquin (August 27, 2021). "These Progressive Candidates Want to Transform LA in 2022". The Nation. Retrieved January 5, 2022.
  87. ^ Dubler, Joshua; Lloyd, Vincent (2019). Break Every Yoke: Religion, Justice, and the Abolition of Prisons. Oxford University Press. p. 63. ISBN 9780190949167.
  88. ^ Victor, Terry; Dalzell, Tom (2007). The Concise New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. Routledge. p. 2. ISBN 978-1-134-61534-6.

추가열람