산토도밍고 합병

Annexation of Santo Domingo
산토도밍고 합병
Annexation demonstration in San Domingo City-the Seybo regiment in the citadel, bearing the U.S. colors LCCN93515587.tif
산토도밍고 시
제임스 E의 수채화.테일러 1871
날짜.1869년(1987년) ~ 1871년(1987년)
위치워싱턴.
참가자미국, 도미니카 공화국
결과조약은 미국 상원에서 패배했다 - 1870년 6월 30일

산토도밍고의 합병은 1869년 미국 대통령 율리시스 그랜트에 의해 시작된 재건 시대의 조약으로, 도미니카 공화국이 일반적으로 알려진 '산토도밍고'를 미국의 영토로 합병하기 위해 시도되었다.그랜트 대통령은 유럽의 일부 세력이 먼로 독트린을 위반하여 섬나라를 장악할 것을 우려했다.그는 개인적으로 합병이 미국에서 박해를 받고 있는 아프리카계 미국인들에게 안전판이 될 것이라고 생각했지만, 공식 메시지에는 이를 포함하지 않았다.그랜트는 산토 도밍고의 인수가 쿠바와 다른 곳에서 노예제도의 종식을 가져오는데 도움이 될 것이라고 추측했다.

1869년 그랜트는 개인 비서인 Orville E. Babcock과 Ruffus Ingalls에게 도미니카 대통령 Buenaventura Baez와 합병 조약을 협상하도록 의뢰했다.합병 과정은 논란을 불러 일으켰다. 반대파인 찰스 섬너 상원의원과 칼 슈르츠 상원의원은 이 조약이 단지 민간 미국인과 섬의 이익을 증진시키고 정치적으로 베즈를 보호하기 위한 것이라고 주장하며 맹렬히 비난했다.그랜트는 미 상원에서 조약 합병 절차가 진행되는 동안 도미니카 공화국을 이웃 아이티의 침략으로부터 보호할 권한을 미 해군에 부여했다.도미니카 공화국이 미국의 보호국으로서 생존할 가능성이 더 높고 유럽 시장에서 팔 수 있는 것보다 훨씬 더 넓은 범위의 상품을 미국에 팔 수 있다고 믿었던 바에즈가 명령한 국민투표는 합병 반대표가 1만 명이 넘는 것에 비해 거의 낮은 11표를 기록했다.그 나라의 불안정한 역사는 침략, 식민지화, 내란이었다.

해밀턴 피쉬 국무장관은 이 나라의 합병과 200만 달러에 사마만을 매입하는 내용을 담은 조약 초안을 작성했다.또한 도미니카 공화국이 주 지위를 신청할 수 있는 조항이 그랜트에 의해 포함되고 지원되었다.상원에서 논의될 때 섬너는 합병 절차가 부패했고 도미니카 공화국이 정치적으로 불안정해 혁명의 역사를 가지고 있다고 믿으며 조약에 완강히 반대했다.섬너는 바에즈가 부패한 독재자이며 산토도밍고를 보호하기 위한 조약 협상에서 그랜트가 미 해군을 사용한 것은 불법이라고 믿었다.섬너는 합병주의자들이 섬 전체를 원했고 독립 흑인 국가인 아이티를 흡수할 것이라고 말했다.슈르츠는 혼혈인이 미국 [1]시민이 되는 것을 좋아하지 않는다는 이유로 인수를 반대했다.그 조약은 결국 필요한 3분의 2의 표결에 실패했다.실패한 조약 합병의 정당성을 입증하기 위해 그랜트는 의회가 승인한 흑인 프레더릭 더글라스를 포함한 위원회를 보내 도미니카 공화국의 미국 합병에 유리한 보고서를 작성하고 조사했다.

합병 조약은 그랜트의 영역 밖에서 거의 지지를 받지 못했기 때문에 실패했다.상원에서의 조약의 패배는 1872년 대통령 선거 동안 공화당을 두 개의 반대 파벌로 분열시키는 데 직접적으로 기여했다: 급진 공화당원 (그랜트와 그의 충성파로 구성됨)과 자유 공화당원 (대통령 후보로서 슈르츠, 섬너, 호레이스 그릴리, 그리고 다른 반대파들로 구성됨)(부여금의)

부속서 제안

율리시스 S. 그랜트 대통령

1867년 앤드류 존슨 대통령 시절, 아이티 침공의 위협을 받은 도미니카 정부는 미국에 합병될 것을 요청했었다.그러나 의회는 [2]존슨이 제안한 어떤 제안에도 응하지 않았다.

1869년 4월, 도미니카 공화국을 대표하는 뉴잉글랜드 사업가인 조셉 W. 파벤스는 피시 국무장관에게 도미니카 공화국이 당시 산토 도밍고로 알려져 미국에 합병되어 [3]주 지위를 신청할 수 있도록 요청했습니다.그랜트 대통령은 처음에는 합병에 관심이 없었다.그러나 그랜트는 미 해군이 사마나 만을 코울링 기지로 인수하는 데 관심이 있다는 것을 알고 관심을 갖게 되었다.

피쉬는 벤자민 P를 임명했다.외교적 권한으로 도미니카 공화국의 부채와 국민들이 실제로 미국에 가입하기를 원하는지 여부를 조사합니다.그러나 헌트는 병에 걸려 여행을 할 수 없었다.그랜트는 도미니카 공화국에 대한 정보를 수집하기 위해 그의 보좌관인 오빌 밥콕 준장을 보냈다.그랜트 대통령은 공식 외교권한이 아니라 부에나벤투라 [4]바에즈 도미니카 대통령에게 보내는 소개장과 함께 밥콕에게 직접 특수요원 지위를 부여했다.

콜링 스테이션 외에도, 그랜트 대통령은 도미니카 공화국이 막대한 자원을 가지고 있으며, 북부 농장과 [5]제조업자들의 수출에 혜택을 줄 뿐만 아니라 이민 온 아프리카계 미국인 노동자들에게 수천 개의 일자리를 줄 것이라고 보았다.그랜트는 개인적으로 미국의 통제가 브라질, 푸에르토리코, 쿠바가 [5]노예제도를 폐지하도록 강요하는 데 도움이 될 것이라고 추측했다.그랜트는 또한 만약 미국 남동부의 흑인들이 이 섬으로 이민을 갈 수 있다면, Ku Klux Klan과 같은 남부의 폭력적인 유럽계 미국인 우월주의 단체들은 흑인들에 대한 폭력 사용을 억제하거나 그들의 값싼 노동력을 잃게 될 것이라고 추측했다.그러나 그랜트는 흑인의 도미니카 공화국 [5]이민을 직접적으로 옹호하는 데는 신중했다.영국이 지배권을 장악할 것을 우려한 그랜트는 먼로 [6]독트린을 유지할 필요성도 언급했다.

  • Dominican Republic, 1871)- The Diago Columbus Spring on the Ozania River, ... Seamen filling casks with fresh water LCCN2003655462.jpg
  • Dominican Republic, 1871- The wife of Salnave being tried before a Justice of the Peace for an assault in Samana City LCCN2003655458.jpg
  • Dominican Republic, 1871)- Group of natives around a well in Samana City LCCN2003655457.jpg
  • Dominican Republic, 1871)- Cabrals coming- firing of the alarm at Azua to call together the natives to repel invasion LCCN2003655465.tif
  • Santo Domingo City Taylor 1871.tif

합병 조약 작성

1869년 9월 밥콕은 합병 조약 초안을 가지고 워싱턴으로 돌아왔다.그랜트 대통령 내각은 밥콕이 합병 조약을 만들 계획이라는 것을 알지 못하고 망연자실했다.그랜트는 그의 내각이 읽을 수 있도록 밥콕의 비공식 조약을 제시했지만, 어떤 각료도 조약에 대한 어떠한 논의도 제안하지 않았다.그랜트는 세컨드에게 물었다.밥콕은 외교 권한이 없었기 때문에 정식 외교 조약을 [7]작성하기 위해 물고기를 잡았습니다.도미니카 조약 절차에 대해 상의하지 않았기 때문에, Sec.그러나 그랜트 대통령은 도미니카공화국 합병조약을 제외하고 국무부를 완전히 장악하겠다고 피쉬에게 말한 뒤 내각에서 물러날 준비가 돼 있었다.피쉬와 그랜트는 개인적으로 피쉬가 내각에 남아 도미니카 합병을 지지하고 그랜트 대통령은 10년 전쟁 중 쿠바의 교전을 지지하지 않기로 합의했다.1869년 10월 19일.미국은 도미니카 공화국을 합병하고, 도미니카 국가 부채로 150만 달러(2020년 2700만 달러 상당)를 지불하고, 도미니카 공화국에 미국 주 지위를 부여할 권리를 제공하며, 미국은 사만마를 연간 [7]15만 달러에 50년간 임대할 것이다.그랜트의 전기 작가인 진 에드워드 스미스에 따르면 그랜트 대통령은 처음에 미국의 지지를 얻지 못했고 미 [7]상원에 조약 과정을 비밀로 유지한 것으로 잘못되었다고 한다.

그랜트 섬너 방문

찰스 섬너 상원의원

1870년 1월 2일, 상원에 정식 조약이 제출되기 전에 그랜트 대통령은 워싱턴 D.C.[8] 그랜트의 자택에 있는 찰스 섬너 상원의원을 이례적으로 방문했다.섬너의 지지.[9]섬너 상원의원은 상원 외교위원회의 강력한 의장이었으며,[10] 도미니카 공화국 조약에 대한 그의 지지는 상원 통과에 결정적이었다.두 사람 사이의 대화는 [9]회담 이후 논쟁의 주제가 되어 왔다.섬너가 정확히 말한 것에 대해서는 다른 소식통들이 있지만 그랜트는 섬너가 그의 조약을 지지했다고 믿으며 낙관적으로 물러났다.섬너는 그랜트에게 자신이 "공화당과 행정가"[9][11]라고만 말했다고 진술했다.

조약 제출 및 실패

1870년 1월 10일, 그랜트 대통령은 공식적으로 제2항 2항을 제출했다.피쉬의 도미니카 공화국 합병 조약이 미국 [12]상원에 제출되었습니다.그 조약은 상원의원이 될 때까지 상원에서 중단되었다.섬너의 외교 위원회는 1870년 [12]2월 중순 청문회를 시작했다.피시 소장은 상원이 [12]행정부에 의해 개시된 어떤 조치도 통과시키는 것을 꺼려했다고 언급했다.상원에서는 흑인과 [13]혼혈인이 많은 나라를 흡수하는 것에 대한 반대가 확산되었다.

섬너 상원의원은 그 조약이 자신의 의견을 밝히지 않고 위원회에서 공개적으로 논의되는 것을 허락했다.하지만, 3월 15일, 섬너 상원의원의 외교 위원회는 비공개 회의에서 이 조약에 5 대 [12]2로 반대표를 던졌다.3월 24일, 또 다른 비공개 회의에서, Sen.섬너는 그 조약에 강력히 반대했다.섬너 상원의원은 합병에 비용이 많이 들고 카리브해에 미국 제국이 출범하며 서반구의 [12]독립 히스패닉과 아프리카 크리올 공화국이 줄어들 것이라고 믿고 이 조약에 반대했다.그랜트는 이 조약에 대한 지지를 모으기 위해 국회의사당에서 많은 상원의원을 만났지만 [14]소용이 없었다.그랜트는 그 조약으로 도미니카 주의 [15]지위를 폐지하자는 제안을 거절했다.

마침내 1870년 6월 30일 저녁, 상원은 28 대 [15]28의 표결로 도미니카 공화국 합병 조약을 물리쳤다.18명의 공화당 상원의원이 상원의원에 합류했다.섬너, 도미니카 합병 [15]조약 파기.

조약[16] 비준을 위한 투표
1870년 6월 30일 파티 총투표수
민주적인 공화당원
네, 그렇습니다. 00. 28 28
아니요. 09 19 28
투표하지 않다 13
보고서에 대한 점호 투표
의원님 파티 주 투표
조지프 C.애보트 R 노스캐롤라이나 네, 그렇습니다.
헨리 B.앤서니 R 로드아일랜드 네, 그렇습니다.
아서 1세보어맨 R 웨스트버지니아 아니요.
사이먼 캐머런 R 펜실베이니아 주 네, 그렇습니다.
유진 캐설리 D 캘리포니아 아니요.
알렉산더 G. 캐텔 R 뉴저지 네, 그렇습니다.
자카리아 챈들러 R 미시간 주 네, 그렇습니다.
로스코 콩클링 R 뉴욕 네, 그렇습니다.
코넬리우스 콜 R 캘리포니아 네, 그렇습니다.
헨리 W. 코벳 R 오리건 주 네, 그렇습니다.
개럿 데이비스 D 켄터키 주 아니요.
찰스 D.드레이크. R 미주리 주 네, 그렇습니다.
조지 F.에드먼즈 R 버몬트 주 아니요.
루벤 펜턴 R 뉴욕 네, 그렇습니다.
오리스 S.페리. R 코네티컷. 아니요.
조셉 S.파울러 R 테네시 주 아니요.
제임스 할런 R 아이오와 주 네, 그렇습니다.
윌리엄 T.해밀턴 D 메릴랜드 주 아니요.
한니발 햄린 R 메인 주 네, 그렇습니다.
존 S. 해리스 R 루이지애나 주 아니요.
제이콥 M.하워드 R 미시간 주 네, 그렇습니다.
티모시 O.하우 R 위스콘신 주 아니요.
제임스 B.하웰 R 아이오와 주 네, 그렇습니다.
존 W. 존스턴 D 버지니아 주 아니요.
토마스 C.매크리리 D 켄터키 주 아니요.
알렉산더 맥도날드 R 아칸소 주 네, 그렇습니다.
저스틴 모릴 R 버몬트 주 아니요.
로트 M. 모릴 R 메인 주 아니요.
올리버 P.모튼 R 인디애나 주 네, 그렇습니다.
제임스 W.나이 R 네바다 주 네, 그렇습니다.
토머스 W. 오스본 R 플로리다 네, 그렇습니다.
제임스 패터슨 R 뉴햄프셔 주 아니요.
존 풀 R 노스캐롤라이나 아니요.
다니엘 D.프랫 R 인디애나 주 아니요.
알렉산더 램지 R 미네소타 주 네, 그렇습니다.
히람 리벨스 R 미시시피 주 네, 그렇습니다.
벤자민 F.밥 R 아칸소 주 네, 그렇습니다.
토머스 J. 로버트슨 R 사우스캐롤라이나 아니요.
에드먼드 G.로스 R 캔자스. 아니요.
프레데릭 A.소여 R 사우스캐롤라이나 아니요.
윌러드 솔즈베리 D 메릴랜드 주 아니요.
칼 슈르츠 R 미주리 주 아니요.
윌리엄 스프래그 R 로드아일랜드 네, 그렇습니다.
조지 E. 스펜서 R 앨라배마 주 네, 그렇습니다.
윌리엄 M.스튜어트 R 네바다 주 네, 그렇습니다.
존 P. 스톡턴 D 뉴저지 아니요.
찰스 섬너 R 매사추세츠 주 아니요.
존 M. 테이어 R 네브래스카 네, 그렇습니다.
앨런 G.서먼 D 오하이오 주 아니요.
토머스 팁턴 R 네브래스카 아니요.
조지 비커스 D 메릴랜드 주 아니요.
윌러드 워너 R 앨라배마 주 네, 그렇습니다.
웨이터맨 T윌리 R 웨스트버지니아 아니요.
조지 H. 윌리엄스 R 오리건 주 네, 그렇습니다.
헨리 윌슨 R 매사추세츠 주 네, 그렇습니다.

여파 및 영향

그랜트 대통령은 그 조약이 상원을 통과하지 못한 것에 격분하여 상원의원을 비난했다.섬너의 패배에 대한 반대; 그랜트는 섬너가 원래 1870년 1월 2일 회의에서 [17]조약을 지지하기로 동의했다고 믿었다.그 후 그랜트는 존 로트롭 모틀리 영국 주재 미국 대사를 해고함으로써 보복했다.섬너의 절친한 [18]친구.그 후 1871년 3월, 상원에서 영향력을 행사한 그랜트 대통령은 그의 동료 상원의원들이 섬너를 상원 외교 위원회의 [19]의장으로서 해임하도록 하였다.그랜트 대통령은 의회가 조사위원회 파견을 허용하고 합병이 미국과 도미니카 공화국 모두에 이득이 되는지 객관적으로 평가하도록 할 수 있었다.1871년에 파견된 위원회는 시민권 운동가 프레드릭 더글라스를 포함, 도미니카 공화국의 미국 [20]합병에 대해 호의적으로 보고했다.그러나 위원회는 상원에서 도미니카 공화국 [19]합병에 대한 반발을 극복하기에 충분한 열의를 일으키지 못했다.앞서 언급한 합병에 관한 지역 국민투표는 도미니카 유권자의 30%밖에 관여하지 않았기 때문에 합병과 지속적인 [21]독립에 대한 국민들의 바람을 제대로 설명하지 못했을 수도 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Mejias-Lopez, Alejandro (2010-01-09). The Inverted Conquest: The Myth of Modernity and the Transatlantic Onset of Modernism. Vanderbilt University Press. p. 132. ISBN 978-0826516770.
  2. ^ 449p.(스미스는 2001년)확인한다.
  3. ^ 페이지의 주 500(스미스는 2001년)을 참조하십시오.
  4. ^ . 500–501(스미스는 2001년),를 대신하여 서명함을 참조하십시오.
  5. ^ a b c 350p.(McFeely 2002년)확인한다.
  6. ^ 율리시스 그랜트(4월 5일, 1871년), 특별 Message[검증 필요한].
  7. ^ a b c 페이지의 주 501(스미스는 2001년)을 참조하십시오.
  8. ^ . 502-503(스미스는 2001년),를 대신하여 서명함을 참조하십시오.
  9. ^ a b c 503p.(스미스는 2001년)확인한다.
  10. ^ 502p.(스미스는 2001년)확인한다.
  11. ^ Hidalgo, Dennis (1997). "Charles Sumner and the Annexation of the Dominican Republic". Itinerario. 21 (2): 51–65. doi:10.1017/s0165115300022841. S2CID 163872610.
  12. ^ a b c d e 504p.(스미스는 2001년)확인한다.
  13. ^ Maass, Richard W. (2020). The Picky Eagle: How Democracy and Xenophobia Limited U.S. Territorial Expansion. Cornell University Press. pp. 167–172. ISBN 978-1-5017-4875-2.
  14. ^ . 504–505(스미스는 2001년),를 대신하여 서명함을 참조하십시오.
  15. ^ a b c (Smith 2001), 페이지 505를 참조하십시오.
  16. ^ "San Domingo Treaty Rejected". The Baltimore Sun. 1 July 1870. p. 1.
  17. ^ (McFeely 2002), 페이지 341, 344를 참조하십시오.
  18. ^ (McFeely 2002), 페이지 345-346을 참조하십시오.
  19. ^ a b (McFeely 2002), 페이지 352를 참조하십시오.
  20. ^ (McFeely 2002), 페이지 350, 352를 참조하십시오.
  21. ^ Montllor, Joseph J. (1941). "Oposición dominicana a la anexión a los Estados Unidos" (PDF). Boletín del Archivo General de la Nación (in Spanish). 19 (2): 395–407. Archived from the original (PDF) on 2013-05-12.

인용된 작품

추가 정보

  • 앳킨스, G. 포프, 라먼 윌슨.도미니카 공화국과 미국: 제국주의에서 초국가주의(University of Georgia Press, 1998)
  • 도날드, 데이비드 허버트. 찰스 섬너와 인간의 권리(1970)
  • 넬슨, 윌리엄 하비에르거의 영역: 도미니카 공화국을 합병하려는 미국의 시도(델라웨어 대학 출판부, 1990년)
  • 네빈스, 알람Hamilton Fish;: 그랜트 행정부의 내부 역사(1936) pp 249–78
  • 폴리네, 밀러리"지금 바로 확장!:미국과 카리브해의 범미주의 교차로에서 '아이티', '산토 도밍고', '프레더릭 더글라스'가 그것이다.캐리비안 스터디 34.2 (2006) : 3-45.온라인 무료
  • 탄실, 찰스 캘런미국과 산토도밍고, 1798년-1873년: 카리브해 외교의 장(1938년) 표준 학술사
  • 타바레즈, 피델'열대의 도덕적 미아즈마'1869-1871년 도미니카공화국의 미 제국주의와 실패한 합병.누에보 문도 문도스 누에보스. Nouveaux mondes mondes nouveaux-Novo Mundos-New world(2011).

외부 링크