조지아 대 스탠튼 사건
Georgia v. Stanton| 조지아 대 스탠튼 사건 | |
|---|---|
 | |
| 전체 대문자 이름 | 조지아, 플로리다, 앨라배마 대 스탠튼, 육군장관 그랜트, 제3군관구 지휘관 포프 |
| 인용문 | 73 US.50 (더 보기) |
| 보유 자산 | |
| 대법원은 재건법에 따른 연방정부의 조치에 대한 사법권이 없다. | |
| 사례의견 | |
| 다수 | 넬슨 |
조지아 대 스탠튼 일명 도서관 사건, 73 U.S. (6 Wall.) 50 (1868)은 미국 대법원이 남부 [1]주에 대한 재건법 시행의 정치적 문제에 대해 재판권을 갖지 않는다고 판결한 사건이다.법원은 그 문제에 대한 본래의 관할권과 개인이나 재산권 문제를 결정할 수 있는 능력을 인정했다.그럼에도 불구하고, 이전의 사례는 개인이나 재산이 아니라, 연방 정부가 주 정부를 무효화하고 새로운 정부로 대체할 수 있는지에 대한 정치적 질문이었다.법원은 남부 3개 주에서 제기된 문제가 정치적 사안이라는 점을 들어 사건 [2]주체에 대한 관할권이 없다고 판단했다.
배경
내전 후 재건법의 시행을 막기 위해 조지아 주는 전쟁 장관과 그의 장군 2명을 상대로 소송을 제기했다."이 사건은 법원의 [2]원관할 하에 발생했다."
