구제역

Foot-and-mouth disease
구제역
기타 이름구제역, 후두구제, 후두구제, 후두엽열
Foot and mouth disease in mouth.jpg
병든 소의 구강 물집 파열
전문수의학

구제역(FMD) 또는 구제역은 가축과 야생 [1][2]를 포함한 발굽갈라진 동물에 영향을 미치는 전염성이 있고 때로는 치명적바이러스 질환이다.이 바이러스는 2일에서 6일 동안 고열이 지속되고, 그 후 입 안과 발에 파열되어 찢어지는 듯한 물집이 생긴다.

FMD는 전염성이 높고 오염된 농기구, 차량, 의류, 사료, 가축 및 야생 [3]포식자에 의해 비교적 쉽게 전염될 수 있기 때문에 동물 사육에 매우 심각한 영향을 미친다.이것의 봉쇄는 백신 접종, 엄격한 감시, 무역 제한, 검역, 그리고 감염된 동물과 건강한 동물의 도태에 상당한 노력을 요구한다.

소, 물소, , 염소, 돼지,[4][5] 영양, 사슴, 들소 이 감염되기 쉬운 동물이다.그것은 또한 고슴도치와 [3][6]코끼리를 감염시키는 것으로 알려져 있다; 라마알파카는 가벼운 증상을 보일 수 있지만, 이 질병에 내성이 있고 같은 [3]종의 다른 동물들에게 전염되지 않는다.실험실 실험에서, 쥐, 그리고 닭은 인공적으로 감염되었지만, 자연 조건하에서 [3]질병에 걸리는 것으로 믿어지지 않는다.소, 아시아, 아프리카 물소, 양, 염소는 급성 감염 후 보균자가 될 수 있으며, 이는 소량의 바이러스에 여전히 감염되었지만 건강해 보인다는 것을 의미한다.동물은 최대 1-2년 동안 보균자가 될 수 있으며, 보균자로부터 전염될 수 있다는 실험실 증거가 [7][8]있지만 다른 동물을 감염시킬 가능성은 매우 낮은 것으로 간주된다.

인간은 구제역 바이러스(FMDV)에 의해 극히 드물게 감염된다.(인간, 특히 어린 아이들은 구제역 바이러스와 혼동되는 수족구병(HFMDV)에 의해 감염될 수 있다. 마찬가지로, HFMDV는 피코르나바이러스과(Picornaviridae)에 속하는 바이러스 감염이지만, FMDV와는 구별된다.ep, 돼지)[9]

구제역 바이러스는 구제역 바이러스다.바이러스 입자가 숙주의 세포로 유입될 때 감염이 발생합니다.그 후 세포는 수천 개의 바이러스 복사본을 생산하도록 강요받고, 결국 폭발하면서 혈액 속의 새로운 입자를 방출한다.그 바이러스는 유전적으로 매우 [10]다양해서 예방접종의 효과를 제한한다.그 병은 1870년에 처음 기록되었다.

징후 및 증상

돼지의 발에 물집이 터짐

FMD 바이러스의 잠복기는 1일에서 12일 [11][12]사이이다.이 질환은 2~3일 후 급격히 낮아지는 고열, 끈적거리거나 거품이 많은 침이 과도하게 분비돼 침을 흘리게 되는 물집, 발에 파열돼 외모를 일으킬 [4][13]수 있는 물집 등이 특징이다.다 자란 동물은 몇 달 동안 회복되지 않는 체중 감소와 성숙한 수컷의 고환의 붓기를 겪을 수 있으며 젖소의 우유 생산량은 현저히 감소할 수 있다.대부분의 동물들이 결국 구제역으로부터 회복되기는 하지만, 이 질병[14]심근염과 특히 신생 동물들에게 죽음을 초래할 수 있다.일부 감염된 반추동물은 무증상 보균자로 남아있지만 그럼에도 불구하고 바이러스를 옮기고 다른 사람에게 전염될 수 있다.돼지는 무증상 [15]보균자 역할을 할 수 없다.

잠재 감염

경증적(증상적) 감염은 발생 시기와 동물의 감염 여부에 따라 신생성 또는 지속성으로 분류할 수 있다.신성장하감염은 급성감염으로 동물이 구제역 바이러스에 노출된 직후에 발생하며 8일에서 14일 [16]정도 지속된다.급성 감염은 인두에서 높은 수준의 바이러스가 복제되는 것이 특징이다.신증상하 감염의 경우, 바이러스는 인두에 남아 있고 임상 감염의 경우처럼 혈액으로 퍼지지 않는다.비록 신성장하 감염을 가진 동물들은 질병을 가지고 있는 것처럼 보이지 않지만, 그들은 코 분비물과 타액에서 상당한 양의 바이러스를 흘리기 때문에, 그들은 FMD 바이러스를 다른 동물들에게 전염시킬 수 있다.신성장하 감염은 백신 접종을 받은 동물에서 종종 발생하지만 예방접종을 받지 않은 동물에서도 발생할 수 있다.[7]

지속적 잠재 감염(보균자 상태라고도 함)은 동물이 급성 감염에서 회복되었지만 인두에 소량의 복제 바이러스가 계속 존재할 때 발생합니다.소, 버팔로, 양, 그리고 염소는 모두 운반자가 될 수 있지만 돼지는 그럴 [7][17][18][19]수 없다.동물들은 증상이 있든 없든 급성 감염 후 보균자가 될 수 있다.예방접종과 예방접종을 받지 않은 동물 모두 [19]보균자가 될 수 있다.보균자에서 감염되기 쉬운 동물로 FMD 바이러스가 전염되는 것은 자연 조건 하에서는 매우 가능성이 낮은 것으로 간주되며 현장 연구에서 결정적으로 입증되지 않았다.

그러나 보균자의 인두에서 바이러스를 채취해 감염되기 쉬운 소의 인두에 삽입한 실험에서 감염되기 쉬운 소는 입과 [8]발에 특징적인 물집이 생겼다.이는 반송파가 FMD를 전파할 가능성은 매우 낮지만 불가능한 것은 아니라는 이론을 뒷받침한다.왜 반추동물이 돼지는 아니지만 매개체가 될 수 있는지, 그리고 왜 어떤 동물들은 그렇지 않은 반면 왜 어떤 동물들은 지속적인 감염을 일으키는지 완전히 이해되지 않는다.둘 다 연구가 진행 중인 분야입니다.

백신 접종을 받은 동물이 보균자가 될 수 있기 때문에 도축이 아닌 예방 접종을 발병 통제 전략으로 사용할 경우 구제역 자유 여부를 입증하기 위한 대기 기간이 길어진다.그 결과, 많은 구제역 없는 국가들은 구제역 없는 [7]장기간의 심각한 무역 및 경제적 영향을 우려하여 발병 시 긴급 예방 접종에 저항하고 있다.

개별 FMD 통신사로부터의 전송 위험은 매우 낮은 것으로 간주되지만, FMD-endemic 지역에 많은 통신사가 있기 때문에 통신사의 전송 가능성이 높아질 수 있습니다.또한, 무증상 감염이 신음성 감염인지 아니면 현장에서 지속성 감염인지를 결정하는 것은 어려울 수 있다. 왜냐하면 두 동물 모두 FMD 바이러스에 양성 반응을 보이는 것으로 보이기 때문이다.이 사실은 두 가지 유형의 불치병 감염이 [7]질병 확산의 위험을 상당히 다르게 가지고 있기 때문에 질병 관리를 복잡하게 만든다.

원인

이 바이러스의 7가지 혈청형[20] 중 A, C, O, Asia 1, SAT3는 별개의 혈통으로 보이며, SAT 1과 SAT 2는 분해되지 않은 [21]군락이다.1932년부터 2007년 사이에 분리된 균주의 단백질 부호화 배열의 돌연변이율은 1.46 × 10−3 치환/사이트/연도로 추정되어 다른 RNA 바이러스와 유사한 속도이다.가장 최근의 공통 조상은 약 481년 전(16세기 초)에 진화한 것으로 보인다.그 후 이 조상은 두 개의 군락으로 갈라져 현존하는 유럽-아시아와 남아프리카 공화국을 낳았다.SAT 1은 397년 전 처음 분화했고 혈청형 SAT 2(396년 전), A(147년 전), O(121년 전), 아시아 1(89년 전), C(86년 전), SAT 3(83년 전) 순으로 분화했다.베이지안 스카이라인 플롯은 20세기 초반의 인구 팽창을 나타내며, 20세기 후반부터 오늘날까지 인구 규모의 급격한 감소가 뒤따른다.각 혈청 유형 내에서, 전세계 구제역 바이러스의 진화에 대한 명백한 주기적, 지리적 또는 숙주 종의 영향은 없었다.혈청형 Asia 1의 적어도 7개의 유전자형이 [22]알려져 있다.

전송

FMD 바이러스는 근접 접촉, 동물 대 동물 확산, 장거리 에어로졸 확산과 포름, 또는 무생물 물체(일반적으로 사료와 자동차)를 포함한 다양한 방법으로 전염될 수 있습니다.농가와 같은 동물 취급자의 옷과 피부, 생수, 그리고 감염된 동물 제품을 포함한 조리되지 않은 음식 찌꺼기와 사료 보충제 또한 바이러스를 숨길 수 있다.소는 또한 감염된 황소의 정액에서 구제역에 걸릴 수 있다.통제 조치에는 감염된 가축과 건강한 가축의 검역과 살처분, 그리고 이 [citation needed]질병에 감염되지 않은 국가에 대한 육류 및 기타 동물 제품의 수출 금지 등이 포함된다.

다른 종, 바이러스 변종 및 전염 경로 간에 감염에 대한 민감성과 질병을 전파하는 능력에는 상당한 차이가 있다.예를 들어, 소는 돼지보다 에어로졸화 바이러스에 감염되기 쉽고, 감염된 돼지는 감염된 소나 [23][24]양에 비해 30배나 많은 에어로졸화 바이러스를 생성한다.또한 돼지는 특히 구강 [25]경로를 통해 감염되기 쉽다.돼지가 구제역 바이러스에 오염된 시판 사료를 먹으면 구제역이 전염될 수 있다는 사실이 실험적으로 입증됐다.또한, 이 바이러스는 특정 사료 성분, 특히 콩가루에서 장기간 활동할 수 있습니다.2013년 미국에서 돼지 전염성 설사 바이러스(PEDV)가 발생한 이후, 오염된 사료를 [26]통해 도입된 것으로 생각되는 사료 생물 보안 관행은 중요한 연구 분야가 되었다.

인간이 바이러스를 옷과 몸에 옮김으로써 병을 퍼뜨릴 수 있는 것처럼, 질병에 걸리기 쉬운 동물들은 여전히 병을 퍼뜨리는 데 도움을 줄 수 있다.개들이 죽은 [3]동물들의 뼈를 떼어낸 후 다시 발병한 1952년 캐나다에서도 그랬다.늑대는 옛 [27]소련에서도 비슷한 역할을 했을 것으로 생각된다.

다니엘 로수우 칸네마이어(1843–1925)는 타액으로 뒤덮인 메뚜기들을 질병의 [28]확산과 연관짓는 메모를 남아프리카 철학회 8권 1에 실었다.

구제역 바이러스의 전염은 동물이 명백한 질병의 징후를 보이기 전에 가능하며, 이는 바이러스가 발병하기 전에 상당한 확산이 일어날 위험을 증가시키는 요인이다.2011년 실험에서는 혈청형 O 바이러스에 감염된 소의 감염 시기를 24시간 단위로 노출시켜 측정했습니다.이 보고서는 감염된 소의 감염 기간을 1.7일로 추정했지만 소들이 열이나 전형적인 구제역 병변이 나타나기 전까지 몇 시간 동안만 감염되었음을 보여주었다.저자들은 또한 바이러스의 검출이 감염의 [29]대용품으로 사용되었더라면 감염 기간이 훨씬 더 길었을 것으로 추정되었다(4.2~8.2~8.2일.혈청형 A 바이러스를 사용한 유사한 2016년 실험에서 감염된 돼지에 감염된 돼지를 8시간 동안 노출시킨 결과 돼지들은 질병의 [30]징후가 나타나기 전에 하루 종일 병을 퍼뜨릴 수 있었다.이 실험 데이터의 분석 결과 감염 기간은 약 7일로 [31]추정되었다.이 연구는 바이러스의 검출이 전염성의 정확한 대체물이 아니라는 것을 보여주었다.전염성의 매개변수에 대한 정확한 이해는 질병 통제 전략과 정책을 알려주는 역학 모델을 구축하는 데 있어 중요한 구성요소이다.

인간을 감염시키다

사람은 감염된 동물과의 접촉을 통해 구제역에 감염될 수 있지만 이는 극히 [32]드물다.몇몇 사례들은 실험실 사고로 인해 일어났다.FMD를 일으키는 바이러스는 위산에 민감하기 때문에 고기를 삼키기 전 입안을 제외하고는 감염된 고기를 섭취해 사람에게 전염될 수 없다.영국에서는 [33][34]1966년에 마지막으로 확인된 인간 사례가 발생했으며, 유럽 대륙, 아프리카, 남미 국가에서는 소수의 다른 사례만 기록되었다.사람에게 FMD의 증상으로는 구강 조직의 적색 궤양 병변(표면 침식 손상 지점)과 때로는 피부의 수포 병변(작은 물집)이 있다.신문 보도에 따르면, 1884년 영국에서 구제역이 두 명의 어린이를 죽였는데, 아마도 감염된 [35]우유 때문일 것이다.

비슷한 증상을 보이는 또 다른 바이러스성 질병인 수족구병은 특히 어린 아이들에게서 사람에게서 더 자주 발생한다; 원인인 콕사키 A 바이러스는 구제역 바이러스와 다르다.콕사키 바이러스는 피코나바이러스과[citation needed]엔테로바이러스에 속한다.

구제역은 인간에게 거의 감염되지 않지만 동물들 사이에서 빠르게 퍼지기 때문에 인간의 [citation needed]건강보다 농업에 훨씬 더 큰 위협이 된다.

예방

다른 RNA 바이러스와 마찬가지로 FMD 바이러스는 지속적으로 진화하고 변이를 일으키기 때문에 예방접종을 하는 데 있어 어려운 점 중 하나는 혈청형 간, 심지어 혈청형 간에도 변이가 크다는 것입니다.혈청형(한 혈청형에 대한 백신은 다른 어떤 것들로부터도 보호하지 않는다) 사이에 교차 보호는 보이지 않았고, 또한, 혈청형에 있는 두 의 변종은 특정 유전자에 대해 30%까지 차이가 나는 뉴클레오티드 서열을 가질 수 있다.이것은 FMD 백신이 관련된 변종에 매우 특이해야 한다는 것을 의미한다.예방접종은 몇 달에서 몇 년 동안 지속되는 일시적인 면역만 제공한다.

현재 세계동물보건기구는 FMD와 관련하여 3가지 질병 상태, 즉 예방접종 유무, 예방접종 미사용 FMD [36]및 예방접종 미사용 FMD 중 하나를 인정하고 있다.예방접종을 받지 않은 구제역 없는 나라는 수출시장에 대한 접근성이 가장 높기 때문에 캐나다, 미국, 영국을 포함한 많은 선진국들이 현재의 상태를 유지하기 위해 노력하고 있다.브라질 아르헨티나쇠고기 수출산업이 큰 나라도 일부 지역에서 예방접종을 실시하고 있지만 다른 예방접종 금지구역은 있다.

FMD 백신을 사용하는 국가로부터의 수출을 제한하는 이유로 아마도 가장 중요한 것은 항체에 의존하는 일상적인 혈액 검사로는 감염 동물과 예방 접종을 받은 [37]동물을 구별할 수 없기 때문에 수입국에 FMD가 확산될 위험이 있기 때문에 수출 제품에 사용되는 동물의 선별을 심각하게 방해할 수 있다는 것이다.광범위한 예방 접종은 또한 한 국가에서 바이러스의 존재를 숨길 것이다.거기서부터, 그것은 백신 프로그램이 없는 나라들로 잠재적으로 확산될 수 있다.마지막으로, 백신 접종 직후에 감염된 동물은 증상 자체 없이 구제역을 품고 전파할 수 있으며, 치료제로서 병든 동물들을 격리시키고 도태시키는 것을 방해한다.

많은 초기 백신들은 동물들에게 접종을 하기 위해 죽은 FMD 바이러스 샘플을 사용했지만, 그러한 초기 백신들은 때때로 실제 발병의 원인이 되기도 했다.1970년대에 과학자들은 백신이 바이러스의 단 하나의 핵심 단백질만을 사용하여 만들어질 수 있다는 것을 발견했다.그 과제는 백신 접종에 사용될 충분한 양의 단백질을 생산하는 것이었다.1981년 6월 18일, 미국 정부는 세계 최초의 유전자 조작 백신인 FMD를 대상으로 한 백신 개발을 발표했다.

북미 구제역 백신 은행은 플럼 아일랜드 동물병 센터의 미국 농무부 외래 동물병 진단 연구소에 있습니다.미국 뉴욕 롱아일랜드 해안에서 1.5m(2.4km) 떨어진 곳에 위치한 이 센터는 미국에서 유일하게 구제역 등 전염성이 높은 동물병에 대한 연구·진단 작업을 할 수 있는 곳으로, 이 때문에 구제역에 종사하는 미국 기업들은 엔데데가 있는 다른 나라의 시설을 주로 이용하고 있다.마이크를 클릭합니다.

역학

FMD 통지; Wales, Monmouthshire, 1872

미국(1870~1929)

미국은 [38]1870년 북동부 해안에서 처음 인식된 이후 9번의 구제역 발생을 겪었다; 가장 파괴적인 사건은 1914년에 일어났다.그것은 미시간에서 시작되었지만 시카고의 가축 사육장에 입점하면서 경구로 변했다.미국 전역에서 약 3,500마리의 가축 떼가 감염되었고, 총 17만 마리 이상의 소, 양, 그리고 돼지가 감염되었다.근절에는 450만 달러(2021년 1억2200만 달러 상당)의 비용이 소요되었습니다.

1924년 캘리포니아에서 발발한 사건은 109,000마리의 농장 동물들뿐만 아니라 22,000마리의 사슴들을 도살하는 결과를 낳았다.

미국은 1929년 캘리포니아 몬테벨로에서 구제역 발병이 있었다.이 발병은 아르헨티나에서 고기를 비축하고 있던 관광 기선의 감염된 고기 부스러기를 먹은 돼지들에게서 비롯되었다.3,600마리 이상의 동물들이 도살되었고 그 질병은 한 [39][40]달도 채 되지 않아 억제되었다.

멕시코-미국 국경 (1947년)

외부 오디오
audio icon "국경에서 하이 스테이크: 미국과 멕시코가 쇠고기를 해결했을 때," 증류 팟캐스트와 대본, 240화, 2019년 4월 25일 과학사연구소

1946년 12월 26일 미국과 멕시코는 멕시코에서 구제역이 발견되었다고 공동으로 선언했다.당초 텍사스의 제안은 동물들이 국경을 넘어 질병을 퍼뜨리는 것을 막기 위한 동물 보호벽이었지만, 양국은 결국 양국간 협력에 성공했고 벽을 쌓지 않고 병을 근절했다.목장주들과 수의사들 사이의 긴장을 막기 위해 라디오와 트럭에 스피커가 달린 공영방송이 왜 미국 수의사들이 가축을 기르는지를 멕시코 목장주들에게 알리기 위해 사용되었다.수의사들이 소를 놓아주어서 소를 잃은 목장주들은 금전적인 보상을 받을 것이다.하지만, 그 긴장은 여전했고 불행하게도 지역 주민들과 보호받는 미군 수의사들 사이의 충돌로 이어졌다.수의사들로 구성된 이 팀들은 질병의 감염 지역 밖에서 일했고 전염병의 심장부까지 일을 했다.1950년 [41][42]말까지 가축에게 6,000,000개 이상의 주사가 투여되었다.그것은 미국의 신호였다.제2차 세계대전 [43][44]이후 멕시코 관계는 개선되고 있었다.

영국 (1967년)

1967년 10월, Shropshire의 한 농부가 레임 암퇘지를 보고했는데, 나중에 구제역 판정을 받았다.이 소스는 아르헨티나와 칠레에서 합법적으로 수입된 감염된 양의 잔해로 추정됐다.바이러스가 퍼졌고, 총 442,000마리의 동물이 도살되었고, 발병으로 인한 비용은 3억7,000만 파운드(2021년 [citation needed]70억 파운드 상당)였다.

대만(1997년)

1995년부터 1998년까지 대만으로부터의 돼지고기 수출은 엄청난 [45]감소를 보여준다.

대만은 1913-14년과 1924-29년에 구제역이 유행했지만 그 이후 [46]구제역이 발생하지 않았고 1990년대까지만 해도 구제역이 없는 것으로 간주했다.1997년 3월 19일 대만 신추 농장에서 돼지에게만 감염되는 구제역 변종 판정을 받았다.사망률이 높았고 감염된 무리에서 거의 100%에 가까웠습니다.전염병의 원인은 밝혀지지 않았지만, 이 농장은 돼지 밀수 산업과 불법 도축장으로 유명한 항구 도시 근처에 있었다.따라서 밀수된 돼지나 오염된 고기는 이 질병의 원인일 가능성이 높다.

이 질병은 대만의 돼지 무리들 사이에서 빠르게 퍼졌고, 매일 200-300개의 새로운 농장들이 감염되었다.그 원인으로는 평방 마일 당 최대 6,500마리의 돼지가 살고 있는 이 지역의 높은 돼지 밀도, 처리되지 않은 쓰레기로 돼지를 먹이는 것, 그리고 농장들이 도축장에 근접해 있는 것 등이 있다.실험실 시설의 부족, 느린 대응, 백신 접종 프로그램의 초기 부족과 같은 다른 체계적 문제가 원인이 되었다.

복잡한 요인은 대만에서 돼지포성 질병(SVD)의 풍토병 확산이다.이 증상은 FMD와 구별할 수 없기 때문에 이전에 FMD를 SVD로 잘못 진단했을 수 있습니다.실험실 분석은 진단에 거의 사용되지 않았으며, 따라서 FMD는 한동안 간과되었을 수 있다.

돼지 개체수 감소는 군대가 상당한 인력을 투입하는 대규모 사업이었다.피크 용량에서는 하루에 200,000마리의 돼지가 감전 처리되었습니다.사체는 소각과 매몰로 처리하였으나 수자원 보호구역에서는 소각을 피하였다.4월에는 산업용 소각로가 24시간 가동돼 시신을 처리했다.

처음에는 O-1, A-24 및 Asia-1 변종에 대한 40,000개의 복합 백신 접종이 동물원 동물과 귀중한 사육 돼지에 제공되었다.3월 말, O-1과 Asia-1에 대한 50만 개의 새로운 복용량이 제공되었다.5월 3일에 1300만 도스의 O-1 백신이 도착하여 3월과 5월 모두 무료로 배포되었습니다.예방접종 요원들이 이 병을 퍼뜨릴 위험이 있어, 오직 훈련된 농부들만 수의사의 감독 하에 백신을 투여할 수 있었다.

대만은 [47]이전에 [48]일본에 대한 돼지고기 주요 수출국이었으며 1996년에는 세계 15대 돼지고기 생산국 중 하나였다.발병 기간 동안 380만 마리 이상의 돼지가 69억 달러(2021년 116억 달러 상당)의 비용으로 살처분되었다.그 결과 대만 양돈 산업은 황폐해졌고 수출 시장은 황폐해졌다.[39][49]2007년에 대만은 구제역이 없는 것으로 간주되었지만, 여전히 대만으로부터의 육류 수출을 제한하는 백신 접종 프로그램을 실시하고 있었다.

영국(2001)

2001년 봄과 여름에 영국에서 구제역이 유행한 것은 O형 범아시아([50]Type O pan Asia) 변종이었다.이 사건은 영국 시골 전역의 농장에서 2,000건 이상의 질병 사례를 낳았다.결국 6백만 마리 이상의 양과 소가 그 [51]병을 막으려는 시도로 살처분되었다.컴브리아 카운티는 843건으로 전국에서 가장 심각한 영향을 받았다.2001년 10월 질병이 중단되었을 때, 이 위기는 농업과 지원 산업과 아웃도어 산업에 80억 파운드([51]2021년 140억 파운드 상당)의 손실을 입힌 것으로 추정되었다.이번 사태가 이처럼 심각한 것은 최초 발생지점에서부터 차량 운송 금지 및 세제 세척과 가축 사육장 출입 등 구제역 대책 시행까지의 기간이었다.전염병은 아마도 제대로 가열 살균되지 않은 감염된 쓰레기를 먹인 돼지들 때문에 발생했을 것이다.게다가 쓰레기는 영국에 [52]불법으로 수입된 감염된 고기의 잔해를 포함하고 있었던 것으로 추정된다.

중국 (2005)

2005년 4월에는 산둥성과 장쑤성의 동부 지방에 아시아 1형 구제역이 출현했다.4월과 5월 동안, 그것은 베이징 교외, 북부 허베이성, 그리고 중국 북서부의 신장 자치구로 퍼졌다.5월 13일, 중국은 세계보건기구와 OIE에 구제역 발생을 보고했다.중국이 구제역 [53][54]발생 사실을 공개적으로 인정한 것은 이번이 처음이며, 중국은 여전히 구제역 발생 사실을 보고하고 있다.2007년, OIE에 제출된 보고서는 간쑤, 칭하이, 신장 에서 신규 또는 진행 중인 감염을 기록했다.여기에는 국내 야크가 [55]감염 징후를 보인다는 보고도 포함됐다.구제역은 북동쪽 헤이룽장성에서 쓰촨성, 남서쪽 티베트 자치구에 이르는 중국 목축지역의 풍토병이다.중국 국내 언론보도는 FMD가 아닌 완곡어법인 5번 질병(Dise Number Five)을 사용하는 경우가 많다.2010년 3월 남방농촌보(南方농쿤바오)는 '발굽구병 금기'라는 기사에서 [56]구제역이 중국에서 오랫동안 은폐돼 왔다고 지적했다.FMD는 중국에서 구내염(구내궤양) 또는 발굽 황달(구내 황달)이라고도 불리므로 검색어로 [57]중국에서의 구제역에 대한 정보를 온라인으로 확인할 수 있다.광시좡족자치구 1991년 [58]5호 질병 확산 방지 규제 등 중국에서 질병이 존재했다는 사실을 인정하기 전에 많은 지방령과 구제역 규제들을 온라인에서 볼 수 있다.

영국 (2007)

영국의 구제역 감염은 2007년 8월 3일 [59][60]서리주 노르망디에 위치한 농지에서 환경식품농촌부에 의해 확인됐다.그 근처의 모든 가축들은 8월 4일에 도살되었다.전국적으로 소와 돼지의 이동 금지가 내려졌고, 발생 지점과 인근 바이러스 연구 및 백신 생산 시설 주변에 3km의 보호 구역이 설치되었고, 10km(6.2m)[61]의 감시 구역이 늘어났다.

8월 4일, 이 바이러스의 변종은 백신과 관련이 있고 보통 동물에서는 발견되지 않는 "01 BFS67 유사" 바이러스로 확인되었으며 1967년 [62]발병으로 격리되었다.같은 변종이 미국/프랑스 소유의 BSL-4 백신 제조 시설인 피브라이트의 동물 건강 메리얼 동물 건강 연구소에서도 사용되었으며 감염원으로 [63]확인되었습니다.

9월 12일,[64] 최초 발병에서 19km(12mi) 떨어진 서리주 에감에서 신종플루 발생이 확인되었고,[65] 9월 14일 인근 농장에서 두 번째 사례가 확인되었다.

이러한 발병으로 유명한 4성급 호텔인 '그레이트 포스터즈' 근처의 농장 두 곳을 포함한 에감 주변 지역의 모든 위험에 처한 동물들이 도태되었다.이러한 발병으로 인해 윈저 대공원도 사슴이 있는 공원으로 인해 폐쇄되었다. 그 공원은 3개월 동안 폐쇄되었다.2007년 9월 19일 솔리헐에서 구제역 의심 환자가 발견됐으며 데프라에 의해 임시 통제구역이 설정됐다.

일본 및 한국(2010-2011)

2010년 4월, 일본 및 한국에서의 구제역 3건의 침입에 대한 보고에 의해, 유엔 식량 농업 기구(FAO)는, 국제적인 감시 강화를 요구하게 되었다.일본 수의사들은 현재 구제역이 풍토병인 아시아 국가들에서 더 흔한 O형 구제역 바이러스의 발생을 확인했다.

한국은 1월에 가장 희귀한 A형 구제역, 그리고 [66]4월에 O형 감염에 의해 타격을 받았다.국내 역사상 가장 심각한 구제역은 2010년 11월 경북 안동시 돼지농가에서 시작돼 전국적으로 [67][68]급속히 확산되고 있다.지금까지 [67]국내에서 확인된 구제역은 100여 건으로 2011년 1월 국내 전체 돼지 개체수의 약 12%인 약 300만 마리와 300만 마리 중 10만7000마리의 소를 대량 살처분해 구제역 발생을 [67]막았다.완전한 1D 유전자 염기서열을 바탕으로 한 보고서에 따르면 한국의 혈청형 A 바이러스는 라오스 바이러스와 관련이 있다.한국의 혈청형 O형 바이러스는 3군데로 나뉘어 [69]라오스는 물론 일본, 태국, 영국, 프랑스, 아일랜드, 남아프리카, 싱가포르의 분리주들과 밀접한 관련이 있었다.

2011년 2월 10일, 북한은 평양 주변 지역에서 돼지에게 영향을 미치는 전염병이 발생했다고 보고했으며, 적어도 2010년 12월부터 진행 중이다.감염된 [70]육류의 불법 판매로 인해 발병을 통제하려는 노력이 방해를 받았다.

인도네시아 (2022년)

1986년 성공적으로 퇴치된 FMD는 2022년 5월 인도네시아에서 다시 검출됐다.호주 정부는 원조를 제안했지만 국가의 생물 안전성에 대한 위험이 낮다는 점을 감안해 무관심하다.농무부(DAWE)는 책임 있는 기관으로 상황을 감시해 왔다.DAWE는 위험이 낮다고 판단하고 어쨌든 [71][72]2004년부터 백신을 비축해 왔다.

인도네시아 발병에 대응하여 호주 당국은 인도네시아와 중국에서 온 소포와 수하물을 검사하기 시작했다.호주 공항에는 신발 세척을 위한 소독용 플로매트도 설치됐다.알바니아 정부는 인도네시아에서 여행하기 위해 국경을 폐쇄하라는 야당의 요구를 거부했다.또한 뉴질랜드 당국은 인도네시아에서 온 여행객들의 육류 제품 반입과 인도네시아에서 온 수하물 검사, 바닥 매트 설치 등을 금지하고 있다.뉴질랜드의 저신다 아던 총리와 생물보안부 장관 데미안 오코너는 구제역이 [73]야생동물뿐만 아니라 뉴질랜드의 상당한 소, 양, 돼지 개체군에 미치는 영향에 대해 우려를 표명했다.

역사

FMD의 원인은 1897년 Friedrich Loeffler에 의해 처음으로 바이러스성임이 밝혀졌다.그는 감염된 동물의 혈액체임버랜드 필터에 통과시켜 채취한 액체가 건강한 동물에게 여전히 질병을 일으킬 수 있다는 것을 발견했다.

구제역 바이러스 7개 풀 분포

구제역은 세계 곳곳에서 발생하며, 일부 국가는 구제역으로부터 해방된 지 얼마 되지 않았지만, 그 넓은 숙주 범위와 빠른 확산은 국제적인 우려의 원인이 되고 있다.제2차 세계대전 후, 그 병은 전 세계에 널리 퍼졌다.1996년에는 아시아, 아프리카, 남아메리카의 일부 지역이 풍토지대에 포함되었으며, 2007년 8월 현재 칠레는 질병이 [74]없으며 우루과이와 아르헨티나는 2001년 이후 발병한 적이 없다.2014년 5월, FAO는 볼리비아, 콜롬비아, 에콰도르, 페루[75]구제역으로부터 "한 발짝만 떨어져 있다"고 발표했다.북미호주는 수년 동안 구제역으로부터 자유로워졌다.뉴질랜드에서는 구제역이 [76]발생한 적이 없다.대부분의 유럽 국가들은 질병이 없는 것으로 인정되었고, 유럽연합에 속한 국가들은 구제역 예방접종을 중단했다.

그러나 2001년 영국에서 심각한 구제역이 발생하면서 많은 동물들이 도살되고 총선이 한 달 연기되었으며 맨 과 같은 많은 스포츠 행사와 여가 활동이 취소되었다.가축 판매에 대한 정부의 엄격한 정책, 농장을 드나드는 모든 사람들의 소독, 농부들이 참석할 것 같은 대규모 행사 취소로 인해 아일랜드 [citation needed]공화국은 경제적 재앙을 피할 수 있었으며, 프롤렉 주식회사에서는 단 한 건의 사례가 기록되었다. 결과 2002년 동물보건법은 규제 당국에 구제역을 [77][78]다룰 수 있는 권한을 부여하기 위해 의회에 의해 고안되었습니다.

2007년 8월, 구제역은 영국 서리의 두 농장에서 발견되었다.모든 가축을 도살하고 그 지역에 방역을 설치했다.현재는 구제역과는 관련이 없는 것으로 보이지만, 그 이후로 두 건의 다른 의심 발병들이 발생했다.2010년에 보고된 유일한 사례는 플로리다 농무성에 의해 거짓으로 판명된 알렉스 베이커 GIS의 허위 경보였으며, 6월에는 소 3마리가 양성 반응을 보인 후 일본 미야자키현에서 소와 돼지의 방역·살처분 사실이 확인되었다.구제역 발생 이후 약 27만 마리의 소가 도축 명령을 받았다.

2022년, 이 질병은 인도네시아의 소에서 다시 한번 발견되었다.다른 나라들은 그것이 곧 그들의 나라로 퍼질까 봐 걱정하고 있다.[79]

사회와 문화

경제적, 윤리적 문제

비록 어린 동물들이 높은 [80]사망률을 보일 수 있지만, 이것은 성인 동물들에게 종종 치명적이지 않은 질병임에도 불구하고, FMD의 유행으로 인해 수백만 마리의 감염되고 건강한 동물들이 도살되었다.1997년 돼지에게만 감염됐던 대만의 대만은 성인 사망률이 높았다.동물의 살상은 성장과 우유 생산이 회복된 동물들에서도 영구히 영향을 받을 수 있기 때문에 더 이상의 확산을 막기 위한 것이다.이 병을 근절하려는 국제적인 노력 때문에, 감염은 또한 영향을 받은 국가들에 대한 무역 금지로 이어질 것이다.현재 가축을 도살하는 정책을 비판하는 사람들은, 특히 우유를 생산하는 동물들 중 상당 부분이 감염에서 회복되고 우유 생산량이 감소하더라도 정상적인 삶을 살 수 있을 때, 대부분 건강한 [81]동물들을 죽이는 것에 대해 재정적인 필수조건이 균형을 이룰 필요가 있다고 주장한다.윤리적인 측면에서는 구제역이 감염된 [82]동물들에게 고통스러운 질병이라는 점도 고려해야 한다.소포와 물집은 그 자체로 아프고 먹거나 움직이거나 둘 다 제한된다.물집 파열로 인해, 그 동물은[82] 2차 세균 감염에 걸릴 위험이 있으며, 어떤 경우에는 영구적인 장애를 일으킬 수도 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Arzt, J.; Juleff, N.; Zhang, Z.; Rodriguez, L. L. (2011). "The Pathogenesis of Foot-and-Mouth Disease I: Viral Pathways in Cattle". Transboundary and Emerging Diseases. 58 (4): 291–304. doi:10.1111/j.1865-1682.2011.01204.x. PMID 21366894.
  2. ^ Arzt, J.; Baxt, B.; Grubman, M. J.; Jackson, T.; Juleff, N.; Rhyan, J.; Rieder, E.; Waters, R.; Rodriguez, L. L. (2011). "The Pathogenesis of Foot-and-Mouth Disease II: Viral Pathways in Swine, Small Ruminants, and Wildlife; Myotropism, Chronic Syndromes, and Molecular Virus-Host Interactions". Transboundary and Emerging Diseases. 58 (4): 305–326. doi:10.1111/j.1865-1682.2011.01236.x. PMID 21672184.
  3. ^ a b c d e "Canadian Food Inspection Agency – Animal Products – Foot-and-Mouth Disease Hazard Specific Plan". Archived from the original on June 5, 2008.
  4. ^ a b Stenfeldt, C.; Pacheco, J.M.; Rodriguez, L.L.; Arzt, J. (2014). "Infection dynamics of foot-and-mouth disease virus in pigs using two novel simulated-natural inoculation methods". Research in Veterinary Science. 96 (2): 396–405. doi:10.1016/j.rvsc.2014.01.009. PMID 24548596.
  5. ^ Stenfeldt, Carolina; Pacheco, Juan M.; Rodriguez, Luis L.; Arzt, Jonathan (2014). "Early Events in the Pathogenesis of Foot-and-Mouth Disease in Pigs; Identification of Oropharyngeal Tonsils as Sites of Primary and Sustained Viral Replication". PLOS ONE. 9 (9): e106859. Bibcode:2014PLoSO...9j6859S. doi:10.1371/journal.pone.0106859. PMC 4153717. PMID 25184288.
  6. ^ McLauchlan, J. D.; Henderson, W. M. (1947). "The Occurrence of Foot-and-Mouth Disease in the Hedgehog under Natural Conditions". The Journal of Hygiene. 45 (4): 474–479. doi:10.1017/s0022172400014194. PMC 2235060. PMID 18910334.
  7. ^ a b c d e Stenfeldt, Carolina; Arzt, Jonathan (28 February 2020). "The Carrier Conundrum; A Review of Recent Advances and Persistent Gaps Regarding the Carrier State of Foot-and-Mouth Disease Virus". Pathogens. 9 (3): 167. doi:10.3390/pathogens9030167. PMC 7157498. PMID 32121072.
  8. ^ a b Arzt, Jonathan; Belsham, Graham J.; Lohse, Louise; Bøtner, Anette; Stenfeldt, Carolina (12 September 2018). "Transmission of Foot-and-Mouth Disease from Persistently Infected Carrier Cattle to Naive Cattle via Transfer of Oropharyngeal Fluid". mSphere. 3 (5): e00365–18, /msphere/3/5/mSphere365–18.atom. doi:10.1128/mSphere.00365-18. PMC 6135961. PMID 30209130.
  9. ^ "Hand, Foot, and Mouth Disease (HFMD)". Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 2019-02-22. Retrieved 28 August 2019.
  10. ^ Martinez-Salas E, Saiz M, Sobrino F (2008). "Foot-and-Mouth Disease Virus". Animal Viruses: Molecular Biology. Caister Academic Press. pp. 1–38. ISBN 978-1-904455-22-6.
  11. ^ Arzt, J.; Pacheco, J. M.; Rodriguez, L. L. (29 June 2010). "The early pathogenesis of foot-and-mouth disease in cattle after aerosol inoculation. Identification of the nasopharynx as the primary site of infection" (PDF). Veterinary Pathology. 47 (6): 1048–1063. doi:10.1177/0300985810372509. hdl:10217/40276. PMID 20587691. S2CID 26021996.open access
  12. ^ "Foot-and-Mouth Symptom Guide". Farmers Weekly. 2007-08-04. Archived from the original on 2008-07-08. Retrieved 2007-08-06.
  13. ^ Stenfeldt; et al. (September 3, 2014). "Early Events in the Pathogenesis of Foot-and-Mouth Disease in Pigs; Identification of Oropharyngeal Tonsils as Sites of Primary and Sustained Viral Replication". PLOS ONE. 9 (9): e106859. Bibcode:2014PLoSO...9j6859S. doi:10.1371/journal.pone.0106859. PMC 4153717. PMID 25184288.
  14. ^ Stenfeldt, C; Pacheco, JM; Borca, MV; Rodriguez, LL; Arzt, J (2014). "Morphologic and phenotypic characteristics of myocarditis in two pigs infected by foot-and mouth disease virus strains of serotypes O or A". Acta Vet. Scand. 56: 42. doi:10.1186/s13028-014-0042-6. PMC 4105858. PMID 25015718.
  15. ^ C. Stenfeldt; et al. (2014). "Detection of Foot-and-mouth Disease Virus RNA and Capsid Protein in Lymphoid Tissues of Convalescent Pigs Does Not Indicate Existence of a Carrier State". TBED. 63 (2): 152–164. doi:10.1111/tbed.12235. PMID 24943477.
  16. ^ Yadav, Shankar; Stenfeldt, Carolina; Branan, Matthew A.; Moreno-Torres, Karla I.; Holmstrom, Lindsey K.; Delgado, Amy H.; Arzt, Jonathan (9 August 2019). "Parameterization of the Durations of Phases of Foot-And-Mouth Disease in Cattle". Frontiers in Veterinary Science. 6: 263. doi:10.3389/fvets.2019.00263. PMC 6696987. PMID 31448297.
  17. ^ Stenfeldt, C.; Pacheco, J. M.; Smoliga, G. R.; Bishop, E.; Pauszek, S. J.; Hartwig, E. J.; Rodriguez, L. L.; Arzt, J. (April 2016). "Detection of Foot-and-mouth Disease Virus RNA and Capsid Protein in Lymphoid Tissues of Convalescent Pigs Does Not Indicate Existence of a Carrier State". Transboundary and Emerging Diseases. 63 (2): 152–164. doi:10.1111/tbed.12235. PMID 24943477.
  18. ^ Stenfeldt, Carolina; Pacheco, Juan M.; Singanallur, Nagendrakumar B.; Vosloo, Wilna; Rodriguez, Luis L.; Arzt, Jonathan (31 December 2019). "Virulence beneath the fleece; a tale of foot-and-mouth disease virus pathogenesis in sheep". PLOS ONE. 14 (12): e0227061. Bibcode:2019PLoSO..1427061S. doi:10.1371/journal.pone.0227061. PMC 6938329. PMID 31891626.
  19. ^ a b Stenfeldt, Carolina; Eschbaumer, Michael; Rekant, Steven I.; Pacheco, Juan M.; Smoliga, George R.; Hartwig, Ethan J.; Rodriguez, Luis L.; Arzt, Jonathan (15 July 2016). "The Foot-and-Mouth Disease Carrier State Divergence in Cattle". Journal of Virology. 90 (14): 6344–6364. doi:10.1128/JVI.00388-16. PMC 4936139. PMID 27147736.
  20. ^ "Foot and Mouth Virus Information". Copus.org.uk. Archived from the original on 2007-11-17. Retrieved 2011-01-15.
  21. ^ Yoon, SH (2011). "Phylogenomics and molecular evolution of foot-and-mouth disease virus". Mol Cells. 31 (5): 413–421. doi:10.1007/s10059-011-0249-6. PMC 3887601. PMID 21448588.
  22. ^ Jamal, SM; Ferrari, G; Ahmed, S; Normann, P; Belsham, GJ (2011). "Molecular characterization of serotype Asia-1 foot-and-mouth disease viruses in Pakistan and Afghanistan; emergence of a new genetic Group and evidence for a novel recombinant virus". Infect Genet Evol. 31 (5): 413–21. doi:10.1007/s10059-011-0249-6. PMC 3887601. PMID 21448588.
  23. ^ Sellers, R.F. (1971). "Quantitative aspects of the spread of foot and mouth disease". Commonwealth Bureau of Animal Health. 41 (6): 431–439.
  24. ^ Donaldson, A. I.; Alexandersen, S.; Sorensen, J. H.; Mikkelsen, T. (May 2001). "Relative risks of the uncontrollable (airborne) spread of FMD by different species". Veterinary Record. 148 (19): 602–604. doi:10.1136/vr.148.19.602. PMID 11386448. S2CID 12025498.
  25. ^ Stenfeldt, C.; Pacheco, J.M.; Rodriguez, L.L.; Arzt, J. (April 2014). "Infection dynamics of foot-and-mouth disease virus in pigs using two novel simulated-natural inoculation methods". Research in Veterinary Science. 96 (2): 396–405. doi:10.1016/j.rvsc.2014.01.009. PMID 24548596.
  26. ^ Bowman, Andrew S; Krogwold, Roger A; Price, Todd; Davis, Matt; Moeller, Steven J (2015). "Investigating the introduction of porcine epidemic diarrhea virus into an Ohio swine operation". BMC Veterinary Research. 11 (1): 38. doi:10.1186/s12917-015-0348-2. PMC 4334577. PMID 25881144.
  27. ^ Graves, Will (2007). Wolves in Russia: Anxiety throughout the ages. p. 222. ISBN 978-1-55059-332-7. Archived from the original on 2009-08-02. Retrieved 2008-05-16.
  28. ^ Transactions of the South African Philosophical Society. Cape Town, : The Society. 1893.
  29. ^ Charleston, B.; Bankowski, B. M.; Gubbins, S.; Chase-Topping, M. E.; Schley, D.; Howey, R.; Barnett, P. V.; Gibson, D.; Juleff, N. D.; Woolhouse, M. E. J. (6 May 2011). "Relationship Between Clinical Signs and Transmission of an Infectious Disease and the Implications for Control". Science. 332 (6030): 726–729. Bibcode:2011Sci...332..726C. doi:10.1126/science.1199884. PMC 5844461. PMID 21551063.
  30. ^ Stenfeldt, Carolina; Pacheco, Juan M.; Brito, Barbara P.; Moreno-Torres, Karla I.; Branan, Matt A.; Delgado, Amy H.; Rodriguez, Luis L.; Arzt, Jonathan (21 November 2016). "Transmission of Foot-and-Mouth Disease Virus during the Incubation Period in Pigs". Frontiers in Veterinary Science. 3: 105. doi:10.3389/fvets.2016.00105. PMC 5116750. PMID 27917386.
  31. ^ Arzt, Jonathan; Branan, Matthew A.; Delgado, Amy H.; Yadav, Shankar; Moreno-Torres, Karla I.; Tildesley, Michael J.; Stenfeldt, Carolina (December 2019). "Quantitative impacts of incubation phase transmission of foot-and-mouth disease virus". Scientific Reports. 9 (1): 2707. Bibcode:2019NatSR...9.2707A. doi:10.1038/s41598-019-39029-0. PMC 6389902. PMID 30804426.
  32. ^ Capella, Giovanni Luigi (20 October 2001). "Foot and mouth disease in human beings". The Lancet. 358 (9290): 1374. doi:10.1016/S0140-6736(01)06444-3. PMID 11684262. S2CID 26534737.
  33. ^ "Foot and Mouth Disease update: further temporary control zone established in Surrey". Defra. 2007-08-14. Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-08-14.
  34. ^ Jeffery, Simon (2001-11-23). "Foot and Mouth Disease". The Guardian. London. Retrieved 2007-08-14.
  35. ^ Jeffery, Simon (2001-11-23). "Foot and mouth 'killed people in 1800s'". The Guardian. London. Retrieved 2007-08-14.
  36. ^ "List of FMD free Member Countries". OIE. Archived from the original on 2014-08-11. Retrieved 2014-08-04.
  37. ^ Canadian Food Inspection Agency Q&A, 질문 20: CS1 유지: 제목으로 보관된 사본(링크)
  38. ^ Correa Melo, E; López, A (2002). "Control of foot and mouth disease: The experience of the Americas". Revue Scientifique et Technique (International Office of Epizootics). 21 (3): 695–8, 689–94. PMID 12523707.
  39. ^ a b "Foot and Mouth Disease". EDEN. 6 August 2009. Archived from the original on 2009-10-01. Retrieved 2009-08-24.
  40. ^ Segarra, Alejandro E.; Rawson, Jean M. (16 April 2001). "Foot and Mouth Disease: A Threat to U.S. Agriculture" (PDF). Congressional Research Service ˜ The Library of Congress. RS20890. Retrieved 2018-12-08.
  41. ^ Dusenberry, William (1955-04-07). "Foot and Mouth Disease in Mexico, 1946-1951". Agricultural History. 29 (2): 82–90. JSTOR 3740791 – via JSTOR.
  42. ^ "High Steaks at the Border: When the United States and Mexico resolved their beef, Distillations Podcast and transcript, Episode 240". Science History Institute. April 25, 2019. Retrieved 27 August 2019.
  43. ^ 라이언 M. 알렉산더, 멕시코 혁명의 아들들: 미겔 알레만과 그의 세대.앨버커키:뉴멕시코 대학 출판부 2016, 페이지 106.
  44. ^ 마누엘 A.마차도 주니어후토사: 구제역과 남북관계에 대한 역사적 조사.올버니:뉴욕 주립 대학교 1969 출판사.
  45. ^ "The Atlas of Economic Complexity by @HarvardCID". atlas.cid.harvard.edu. Retrieved 2018-11-16.
  46. ^ 구제역 바이러스: 세계적인 딜레마
  47. ^ "The Atlas of Economic Complexity by @HarvardCID". atlas.cid.harvard.edu. Retrieved 2018-11-16.
  48. ^ "The Atlas of Economic Complexity by @HarvardCID". atlas.cid.harvard.edu. Retrieved 2018-11-16.
  49. ^ 미국 농무부—외국 동물 보고서 1998, p41 http://www.aphis.usda.gov/lpa/pubs/fadrep.pdf 2007년 2월 2일 Wayback Machine에서 보관
  50. ^ "What is foot and mouth disease?". Copus.org.uk. Archived from the original on 2007-06-20. Retrieved 2011-01-15.
  51. ^ a b Knight-Jones, T. J.; Rushton, J (2013). "The economic impacts of foot and mouth disease – What are they, how big are they and where do they occur?". Preventive Veterinary Medicine. 112 (3–4): 161–173. doi:10.1016/j.prevetmed.2013.07.013. PMC 3989032. PMID 23958457.
  52. ^ DEFRA—2001년 영국 구제역 발생원 웨이백 머신에 2012-04-26년 아카이브
  53. ^ 중국, 조류독감과 구제역 감염 확인 http://www.scidev.net/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=2122&language=1
  54. ^ "Foot-and-mouth Outbreaks Confirmed – china.org.cn". Russian.china.org.cn. 2006-01-17. Archived from the original on 2011-07-24. Retrieved 2011-01-15.
  55. ^ "WAHID Interface – OIE World Animal Health Information Database". Oie.int. Retrieved 2011-01-15.[영구 데드링크]
  56. ^ "Breaking the Hoof and Mouth Disease Taboo – A Milestone in the March 5, 2010 issue of Nanfang Nongcunbao". Xumuren.cn. Archived from the original on July 7, 2011. Retrieved 2011-01-15.
  57. ^ "Yahoo Question and Answers FMD in Chinese". Ks.cn.yahoo.com. 2006-03-14. Archived from the original on 2011-07-21. Retrieved 2011-01-15.
  58. ^ "Regulations of the Guangzi Zhuang Autonomous Region on the Prevention of the Spread of Disease Number 5 dated October 1991 as copied on the "Law Library" website". Law-lib.com. 1991-10-24. Archived from the original on 2011-09-29. Retrieved 2011-01-15.
  59. ^ "Foot and Mouth Disease confirmed in cattle, in Surrey". DEFRA. 2007-08-03. Archived from the original on 2007-08-19. Retrieved 2007-08-03.
  60. ^ "Further farms tested for disease". BBC News. 2007-08-04. Retrieved 2007-08-04.
  61. ^ Miles Goslett (2007-08-03). "Foot and mouth: new possible cases reported". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 2008-03-21. Retrieved 2007-08-04.
  62. ^ "Results of Foot and Mouth Disease Strain in Surrey, extension of zones". DEFRA. 2007-08-04. Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-08-04.
  63. ^ Final report on potential breaches of biosecurity at the Pirbright site 2007 (PDF) (Report). Archived from the original (PDF) on 2008-07-27.
  64. ^ '해적과 농장 발병의 연결'BBC 뉴스입니다.2007년 9월 12일
  65. ^ "BBC NEWS – UK – Outbreak at second farm confirmed". bbc.co.uk. 2007-09-14.
  66. ^ "유엔 기관, 아시아에서의 발병 구제역 위협 증가에 대해 경고" 2017-07-01년 Wayback Machine UN 뉴스 센터에 보관
  67. ^ a b c Ramstad, Evan; Woo, Jaeyeon (2011-01-11). "Foot-and-Mouth Disease Roils Korean Farms". The Wall Street Journal. Archived from the original on 2017-07-09.
  68. ^ Wong, Curtis (2011-01-12). "South Korea Reportedly Buries 1.4 Million Pigs Alive To Combat Foot And Mouth Disease". The Huffington Post. Archived from the original on 2011-01-19.
  69. ^ Yoon, SH (2011). "Molecular epidemiology of foot-and-mouth disease virus serotypes A and O with emphasis on Korea isolates: temporal and spatial dynamics". Arch Virol. 156 (5): 817–826. doi:10.1007/s00705-011-0921-3. PMID 21279395. S2CID 20574992.
  70. ^ "Pork Prices Rising with FMD Meat on Sale". 2011-03-22. Archived from the original on 2011-03-24.
  71. ^ "Media statement: Foot and mouth disease detected in Indonesia". Department of Agriculture, Water and the Environment. 2022-05-09. Retrieved 2022-05-16.
  72. ^ "Foot-and-mouth disease". Department of Agriculture, Water and the Environment. 2022-05-16. Retrieved 2022-05-16.
  73. ^ "Indonesia foot and mouth outbreak among its livestock prompts New Zealand and Australia restrictions". The Star. Agence France-Presse. 25 July 2022. Archived from the original on 27 July 2022. Retrieved 27 July 2022.
  74. ^ Foot and Mouth Disease (PDF) (Report). Washington State Department of Health. March 2002. Archived from the original (PDF) on 2007-07-10. Retrieved 2007-08-05.
  75. ^ "Latest swine news : FAO: Andean countries short of eradicating the foot-and-mouth disease – pig333, pig to pork community". pig333.com. Archived from the original on 2014-07-14.
  76. ^ "official government press release, New Zealand's Freedom From Foot-And-Mouth Disease, Biosecurity New Zealand". Biosecurity.govt.nz. Archived from the original on 2010-12-29. Retrieved 2011-01-15.
  77. ^ "Disease factsheet: Newcastle disease". DEFRA. 30 April 2007. Archived from the original on 10 June 2007.
  78. ^ Boden, Edward; Andrews, Anthony (2015-03-26). Black's Veterinary Dictionary. ISBN 9781408149553.
  79. ^ "Calls for stricter border measures amid foot-and-mouth outbreak in Bali". Australian Broadcasting Corporation. 5 July 2022.
  80. ^ Arzt, J; White, W. R.; Thomsen, B. V.; Brown, C. C. (2010). "Agricultural diseases on the move early in the third millennium". Veterinary Pathology. 47 (1): 15–27. doi:10.1177/0300985809354350. PMID 20080480. S2CID 31753926.
  81. ^ "The UK Foot and Mouth Epidemic of 2001: A Research Resource". Fmd.brass.cf.ac.uk. Archived from the original on 2011-05-15. Retrieved 2011-01-15.
  82. ^ a b [1] 섹션 1.6.1 2007년9월 11일 Wayback Machine에서 아카이브 완료

외부 링크