æ델레드 언레디

Æthelred the Unready
"æ델레드 2세"가 여기로 이동합니다. 기타 용도에 대해서는 æ델레드 2세(명확한 표현)를 참조하십시오.
æ델레드 언레디
æ에델레드 2세는 13세기 초 아빙던 연대기의 사본에서
킹 오브 더 잉글리시
재위978년 3월 18일 ~ 1013년
전임자순교자 에드워드[1]
후계자스윈 포크수염[1]
섭정Ælfthryth (978–984)
재위1014년 - 1016년 4월 23일
전임자스윈 포크수염
후계자에드먼드 2세
태어난c. 966[1]
잉글랜드
죽은1016년 4월 23일 (약 50세)[1]
영국 런던
매장
런던의 옛 세인트 폴 대성당은 현재 소실되었습니다.
배우자
쟁점.
세부 사항
하우스.웨식스
아버지.에드가
어머니.æ울프트리스

æ델레드 2세 (옛 영어: æ þ æ드, ˈæð엘 æː드로 발음되는 고대 노르드어: ð ð르(, 966년 ~ 1016년 4월 23일)는 잉글랜드의 왕으로 978년부터 1013년까지, 1014년부터 1016년 사망할 때까지 æ델레드로 알려져 있습니다. 그의 애칭은 "잘 조언된"이라는 뜻의 æ가 없는 고대 영어 단어에서 유래했습니다; 그것은 그의 이름에 대한 말장난으로, "잘 조언된"이라는 뜻입니다.

æ델레드는 평화왕 에드가와 여왕 æ프트리스의 아들이었습니다. 그는 이복형인 순교자 에드워드 왕의 암살 이후 약 12세의 나이에 왕위에 올랐습니다.

æ델레드 치세의 가장 큰 특징은 덴마크인들과의 갈등이었습니다. 수십 년 동안의 상대적인 평화 이후, 덴마크는 980년대에 다시 본격적으로 영국 영토에 대한 습격을 시작했고, 990년대 초에 현저하게 더 심각해졌습니다. 991년 말돈 전투 이후, æ델레드는 덴마크 왕에게 경의를 표했습니다. 1002년, æ델레드는 성(聖)으로 알려진 것을 명령했습니다. 덴마크 정착민들에 대한 브라이스의 날 학살. 1013년 덴마크의 스윈 포크비어 왕이 영국을 침공했고, 그 결과 æ델레드는 1013년 노르망디로 도망쳐 스윈으로 대체되었습니다. 1014년 스윈이 죽은 후 æ델레드가 왕위에 복귀했지만, 그는 불과 2년 후 사망했습니다. æ델레드의 37년 합 통치 기간은 앵글로색슨의 모든 영국 왕들 중에서 가장 길었고, 헨리 3세에 의해 13세기에 겨우 능가되었습니다. æ델레드는 그의 아들 에드먼드 아이언사이드에 의해 잠시 계승되었지만, 그는 몇 달 후에 사망했고 스윈의 아들 크누트로 대체되었습니다.

이름.

æ델레드의 이름은 "귀족"인 æð과 "고귀족"인 r æ드, "상담, 조언"으로 구성되어 있으며, 이 이름은 특징적으로 æ델울프("귀족-늑대"), æ프레드("elf-counsel"), 에드위드("부자-보호"), 그리고 에드가르 ("풍부한 창").[3]

æ델레드의 악명 높은 별명인 '올드 잉글리시 언러 æ드'는 일반적으로 "The Unready" (비록 덜 정확하지만 덜 자주 "The Redeless")로 번역됩니다. æ드되지 않은 앵글로색슨 명사는 "악의 상담", "나쁜 계획" 또는 "어리석음"을 의미합니다. 그것은 결정과 행동을 언급할 때 가장 많이 사용되었지만, 한 때는 아담과 이브의 잘못된 불복종을 언급했습니다. unr æd에서 æ된 원소는 æ델레드의 이름에서 "상담"을 의미하는 것과 동일한 원소입니다. (독일어 Rat와 네덜란드어 rad에서 동족을 비교합니다.) 따라서 þ æ æ드 æ드는 "고귀한 변호사, 변호사 없음"이라는 모순된 표현입니다. 이 별명은 "잘못된", "잘 준비되지 않은", "잘못된", 따라서 "æ는 잘못된 사람들을 괴롭혔다"라고 번역되기도 했습니다.

이 별명은 æ델레드가 죽은 지 150년 이상이 지난 1180년대에 처음 기록되었기 때문에 동시대 사람들이나 근현대 사람들의 눈에 왕의 명성에 어떤 영향을 미치는지 의심스럽습니다.

초기생

갑옷을 입은 æ델레드의 골드만쿠스, 1003–1006

Frank Stenton 경은 "æ델레드 왕에 대한 역사학자들의 비난을 가져온 많은 것은 그가 왕이 된 상황에 대한 최후의 수단 때문일 수도 있습니다"라고 말했습니다. æ델레드의 아버지인 Edgar 왕은 두 명의 어린 아들을 남기고 975년 7월에 갑자기 사망했습니다. 에드워드(훗날 순교자 에드워드)는 아마도 사생아였을 것이고,[8] 975년에 "아직도 성인이 되기 직전의 청년"이었습니다.[9] 작은 아들은 æ델레드로, 그의 어머니 æ프트리스 에드가는 964년에 결혼했습니다. æ엘프트리스는 데본의 엘더만 오르드가르의 딸이자 이스트앵글리아의 엘더만 æ델발트의 미망인이었습니다. 그의 아버지가 돌아가셨을 때, æ델레드는 10살이 넘지 않았을 수도 있었습니다. 에드거의 아들들 중 연장자인 에드워드는, 그가 "그의 참을 수 없는 말과 행동의 폭력으로 많은 중요한 사람들을 불쾌하게 하지" 않았다면, 아마도 그의 어린 나이에도 불구하고 자연스럽게 영국의 왕위를 계승했을 것이라고 알려졌습니다.[9] 어쨌든 많은 영국 귀족들은 에드워드의 왕위 계승을 반대하고 æ델레드의 왕위 주장을 옹호했습니다. æ델레드는 결국 에드가의 마지막 살아있는 아내의 아들이었고, æ델레드의 출생에 대해 그의 형과 같은 불법적인 소문은 없었다고 알려져 있습니다.

æ델레드는 두 소년 모두 너무 어려서 에드가의 죽음 이후 정치적인 책동에 중요한 역할을 하지 못했음이 분명합니다. 왕위 계승자 선정에 수반된 혼란에 책임이 있는 사람은 형제들의 지지자들이지 형제들 자신들이 아니었습니다. æ델레드의 대의명분은 그의 어머니에 의해 주도되었고, æ펠피어, 머시아의 엘더만, 윈체스터의 æ델월드 주교 등이 있었고, 에드워드의 주장은 캔터베리 대주교 던스턴과 요크 대주교 오스왈드, 이스트 앵글리아의 æ델와인, 에식스의 엘더만, 에식스의 엘더만 등의 귀족들이 지지했습니다. 결국 에드워드의 지지자들은 더 강력하고 설득력이 있다는 것을 증명했고, 그는 해가 채 가기도 전에 킹스턴 어폰 템즈에서 왕으로 즉위했습니다.

에드워드는 형의 가족들에 의해 살해되기 전까지 단 3년 동안만 통치했습니다.[14] 에드워드의 짧은 통치 기간에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만, 정치적 혼란으로 특징지어졌다고 알려져 있습니다. 에드가는 교회 개혁이라는 새로운 수도원의 이상을 추구하는 수도원에 광범위한 토지를 제공했지만, 이로 인해 귀족 가문의 전통적인 후원이 중단되었습니다. 그의 확고한 통치의 끝은 귀족들이 잃어버린 재산을 되찾거나 새로운 재산을 압류하는 등 이 정책의 반전을 보았습니다. 이에 대해 던스턴은 반대했지만, 시릴 하트(Cyril Hart)에 따르면, "양쪽에 교회 개혁 지지자들이 있다는 것은 그들 사이의 갈등이 기독교적 정당성만큼이나 토지 소유와 지방 권력의 문제에 달려 있다는 것을 나타냅니다. 에드워드와 æ델레드의 지지자들은 수도원 땅을 전유하거나 회복하는 것을 볼 수 있습니다." 그럼에도 불구하고, 에드워드에 대한 호의는 수도원 공동체들 사이에서 강했을 것입니다. 에드워드가 978년 3월 도싯의 코르페 성에 있는 æ델레드의 영지에서 살해당했을 때, 그 사건을 기록하는 일과 그것에 대한 반응은 수도원 작가들에게 넘어갔습니다. Stenton은 성 오스왈드의 삶을 찬양하는 작품에서 나온 에드워드의 살인에 대한 최초의 설명을 요약합니다.

겉으로 보기에는 æ과의 관계는 이복동생과 æ프리트의 의붓어머니는 우호적이었고, 그가 살해되었을 때 비공식적으로 그들을 방문하고 있었습니다. æ델레드의 가신들은 자랑스러운 존경의 표시를 한 채 그를 만나러 나왔고, 그리고 나서 그가 내리기 전에 그를 둘러싸고 그의 손을 잡고 찔렀습니다. æ델레드의 가정부들이 그들의 젊은 주인이 왕이 되기 위해 살인을 계획하고 실행한 것으로 볼 수 있습니다. æ프트리스 여왕이 의붓아들의 죽음을 모의했다는 주장은 1세기 이상이 지난 뒤 처음으로 서면으로 밝혀지는 바, 이를 뒷받침할 만한 것이 없습니다. 범행에 가담한 사람은 아무도 처벌받지 않았고, 살해 한 달 만에 즉위한 æ델레드는 의심의 분위기 속에 군림하기 시작해 왕관의 위신을 무너뜨렸습니다. 그것은 그의 일생 동안 완전히 복구된 적이 없습니다.

— Stenton 2001, p. 373

킹쉽

자세한 정보: 앵글로색슨 잉글랜드의 정부

그럼에도 처음에는 신왕의 신하들과 고문관들의 전망이 전혀 어둡지 않았던 것 같습니다. 한 연대기 작가에 따르면, æ델레드의 대관식은 영국인들의 평의원들이 매우 기뻐하며 이루어졌다고 합니다. 사이먼 케인스는 "램지의 비흐트페르스는 æ델레드가 던스턴 대주교와 오스왈드 대주교에 의해 왕으로 추대되었을 때 '그의 추대에 큰 기쁨이 있었다'고 비슷하게 말하고 있으며, 이와 관련하여 왕을 '몇 년 동안 그의 태도가 우아하고, 매력적인 얼굴과 잘생긴 외모를 가진 젊은 남자'라고 묘사하고 있습니다"라고 언급했습니다.

æ델레드는 그가 왕이 되었을 때 9살에서 12살 사이였고 처음에는 윈체스터의 주교 æ델월드, æ프트리스 여왕, 캔터베리의 대주교 던스턴과 같은 지도적인 평의원들에 의해 사무가 관리되었습니다. æ델레드는 특히 영향력이 있었고, 그가 사망한 984년 8월 1일, æ델레드는 그의 초기 의원들을 버리고 교회의 특권을 침해하는 정책을 시작하여 후에 후회했습니다. 993년의 헌장에서 그는 æ델월드의 죽음으로 "산업과 목회가 나의 이익뿐만 아니라 나라의 모든 주민들의 이익에 영향을 미친" 나라를 빼앗겼다고 말했습니다.

æ울프트리스는 990년대에 그의 상속자들을 키웠고 그녀의 오빠 오르둘프는 æ델레드의 주요 고문 중 한 명이 되었습니다. 그녀는 1000년에서 1002년 사이에 죽었습니다.[16]

그의 통치 기간 내내 덴마크인들과의 갈등에도 불구하고, 영국의 æ델레드의 통치 기간은 영국의 인구, 무역, 그리고 부의 증가를 보았습니다.

덴마크와의 분쟁

영국은 10세기 중반 æ델레드의 아버지 에드가 왕에 의해 덴마크 법이 재획득된 후 평화의 시기를 경험했습니다. 그러나, 980년부터, æ델레드가 14세 이상일 수 없었을 때, 덴마크 모험가들의 작은 회사들이 영국을 상대로 일련의 해안선 습격을 감행했습니다. 햄프셔, 태넷, 체셔는 980년, 데본과 콘월은 981년, 도셋은 982년에 공격을 받았습니다. 그 후 6년의 기간이 지난 988년, 또 다른 해안 공격이 남서쪽으로 일어난 것으로 기록되어 있지만, 이곳에서 침략자들과 데본의 gns 사이에 유명한 전투가 벌어졌습니다. Stenton은 비록 이 일련의 고립된 습격이 영국 자체에 지속적인 영향을 미치지는 않았지만, "그들의 역사적 중요성은 그들이 영국을 노르망디와 외교적으로 처음으로 접촉하게 했다는 것입니다"[18]라고 언급했습니다.

덴마크의 공격은 990년대 초에 더 심각해지기 시작했고, 1006–1007년과 1009–1012년에 매우 파괴적인 공격이 있었습니다.[19] æ델레드의 조공금은 덴마크의 공격을 진정시키지 못했습니다. æ델레드의 군대는 주로 보병들로 구성되어 있었고, 상당한 수의 외국 용병들이 있었습니다. 그는 상당한 수의 훈련된 기병력을 가지고 있지 않았습니다.[20]

이 기간 동안 노르만족은 잉글랜드를 습격하고 돌아온 덴마크인들에게 피난처를 제공했습니다. 이것은 영국과 노르만 궁정 사이에 긴장을 불러왔고, 그들의 적대감에 대한 소식은 결국 교황 요한 15세에게 전해졌습니다. 교황은 서로에 대한 적개심을 해소하고자 했고, 991년 루앙에서 비준된 영국과 노르망디 사이의 평화를 만들기 위한 조치를 취했습니다.[21][22]

말돈 전투

991년 8월, 대규모의 덴마크 함대가 영국의 남동쪽에서 지속적인 작전을 시작했습니다. 그것은 켄트의 포크스톤 앞바다에 도착했고, 남동 해안을 돌아 블랙워터 강을 거슬러 올라갔고, 결국 하구로 와서 노티 아일랜드를 점령했습니다.[15] Northey에서 서쪽으로 약 2킬로미터(1마일) 떨어진 곳에 에섹스의 지도자 Byrhtnoth가 gns의 회사와 함께 주둔하고 있던 해안 마을 Maldon이 있습니다. 영국과 덴마크 사이에 이어진 전투는 엄청난 역경으로부터 에섹스 해안을 지키려는 바이어트노스의 운명적이지만 영웅적인 시도를 묘사한 고대 영어 시 "말돈 전투"에 의해 불멸의 것입니다. 이것은 영국인들이 느낀 일련의 참패의 첫 번째 사례였습니다: 처음에는 덴마크의 사냥꾼들에 의해, 나중에는 조직적인 덴마크 군대에 의해 패배했습니다. Stenton은 이 시의 사건들을 요약합니다.

그들(덴인)은 본토에 접근하기 위해 만조 때 범람한 수로에 의존했고, 이것은 노헤이에서 하구의 남쪽 가장자리를 따라 평지로 이어졌습니다. 그들(데인족)이 섬에 진을 떠나기 전에, 비르트노스는 그의 가신들과 지역 민병대들과 함께, 도로의 육지 쪽 끝을 점령했습니다. 조공의 요구를 거절하고, 만조 때에 물을 건너 소리를 질렀고, Byrhtnoth는 둑을 따라 부하들을 끌어모아 썰물을 기다렸습니다. 물이 떨어지자 사냥꾼들이 차도를 따라 쏟아져 나오기 시작했습니다. 그러나 바이르트노스의 가신들 중 세 명이 그들을 상대로 그것을 가지고 있었고, 마침내 그들은 방해받지 않고 건너가서 본토에서 동등한 조건으로 싸울 수 있도록 허락해달라고 요청했습니다. 그를 가장 존경하는 사람들도 '과잉 용기'라고 부르는 것으로, 이에 동의하지 않았고, 해적들은 썰물을 뚫고 달려들어 전투에 참여했습니다. 그것의 문제는 Byrhtnoth의 몰락으로 결정되었습니다. 심지어 그의 부하들 중 많은 사람들이 즉시 도망쳤고 영국의 계급은 무너졌습니다. 이 전투에 지속적인 관심을 주는 것은 싸움에서 진 것을 알고 있는 바이흐트노스의 여러 gns들이 주인에게 복수하기 위해 일부러 죽음을 내준 훌륭한 용기입니다."

— Stenton 2001, pp. 376–77

영국은 헌사를 시작합니다.

æ델레드 2세

말돈의 여파로 영국인들은 그들이 원하는 대로 덴마크인들에게 공물을 바쳐야 한다고 결정했고, 그래서 그들의 평화를 위해 1만 파운드의 가폴을 지불했습니다. 그러나 991년부터 993년까지 영국 해안을 계속 파괴한 것은 몰던에서 바이흐트노를 이긴 덴마크 함대일 것입니다. 994년, 991년부터 대열이 불어나던 덴마크 함대가 템스 강어귀를 일으켜 런던으로 향했습니다. 그곳에서 벌어진 전투는 결론이 나지 않았습니다.[23]

æ델레드가 덴마크 함대의 지도자들을 만나 불안한 합의를 한 것도 이때쯤이었습니다. 당시 정착했던 덴마크 회사들과 영국 정부 사이에 정착 분쟁과 무역에 대한 규제와 같은 문명화된 것처럼 보이는 협정을 제공하는 조약이 체결되었습니다. 그러나 이 조약은 또한 전년도의 황폐화와 학살은 잊힌다고 규정하고, 22,000파운드의 금과 은을 평화의 대가로 약탈자들에게 지불했다고 명시함으로써 갑자기 끝이 났습니다.[24] 994년, 노르웨이 왕자이자 이미 세례를 받은 기독교인인 올라프 트리그바손이 앤도버에서 열린 의식에서 기독교인으로 확인되었고, æ델레드 왕이 그의 후원자로 섰습니다. 선물을 받은 후 올라프는 "절대 적대감을 품고 영국으로 돌아오지 않을 것"이라고 약속했습니다.[15] 올라프는 영국을 떠나 노르웨이로 돌아왔지만, "바이킹 부대의 다른 부대들은 영국에 머물기로 결정한 것으로 보입니다. 왜냐하면 조약을 보면 몇몇은 아마도 와이트 섬을 근거지로 æ델레드 왕의 용병으로 복무하기로 결정한 것으로 보입니다."

덴마크 공습 재개

997년 덴마크의 습격이 다시 시작되었습니다. 케인즈에 따르면, "이것이 새로운 함대나 군대였다는 암시는 없으며, 아마도 994년에 991년의 침략군의 잔재로부터 만들어진 용병 부대가 보호를 위해 고용된 사람들을 돌렸을 것입니다."[15] 997년 콘월, 데본, 서머셋 서부, 웨일스 남부, 998년 도싯, 햄프셔, 서식스와 결혼했습니다. 999년에는 켄트를 습격했고, 1000년에는 영국을 떠나 노르망디로 향했습니다. 아마도 영국이 덴마크의 '데인 지불'로 알려지게 될 가폴이나 공물에 대한 요구를 묵인하기 위해 최근의 공격을 거부했기 때문일 것입니다. æ델레드의 갑작스런 공격에 대한 안도감은 그의 생각, 자원, 그리고 군대를 모으는데 사용되었습니다: 1000년 함대의 출발은 æ델레드가 북쪽의 잃어버린 역사의 일부인 스트라스클라이드를 파괴하는 것을 허용했습니다.

1001년 덴마크 함대가 귀환하여 서섹스 섬 서부를 황폐화시켰습니다. 이동하는 동안 함대는 정기적으로 와이트 섬에 있는 기지로 돌아갔습니다. 이후 영국군이 엑세터에 성공적인 방어를 펼쳤음에도 불구하고, 데본 남부에서 공격이 시도되었습니다. 그럼에도 불구하고 æ델레드는 당황했을 것이고, 1002년 봄에 영국인들은 24,000파운드에 휴전을 했습니다. æ델레드의 막대한 데인겔드에 대한 빈번한 지불은 종종 그의 정부의 무능과 그 자신의 근시안을 보여주는 본보기로 여겨집니다. 그러나 케인즈는 그러한 지불이 적어도 한 세기 동안 관행적으로 이루어졌으며 알프레드 대왕, 대머리 찰스 및 다른 많은 사람들에 의해 채택되었다고 지적합니다. 실제로 어떤 경우에는 "생명, 주거지, 가축 및 농작물의 손실로부터 국민을 보호하는 최선의 방법으로 보일 수 있습니다. 비록 부담스럽기는 하지만, 왕이 광범위한 지지를 받을 수 있는 조치였습니다."[15]

1002년 성 브라이스의 날 학살

주 기사: 성. 브라이스의 날 학살

æ델레드는 성 브라이스의 날인 1002년 11월 13일에 영국에 있는 모든 덴마크 남성을 학살하라고 명령했습니다. 희생자 중에는 덴마크 왕 스윈 포크비어드의 여동생인 군힐데도 있었다고 합니다. 그녀에게 복수하려는 바람이 이듬해 스윈이 잉글랜드 서부를 침공한 주요 동기였을 것으로 보입니다.[26] 1004년까지 스윈은 노리치를 해임한 이스트 앵글리아에 있었습니다. 올해, 이스트앵글리아의 귀족인 울프시텔 스닐링러는 권력을 쥐고 있던 스윈을 만나, 그때까지 만연했던 덴마크 원정에 눈도장을 찍었습니다. 울프시텔은 결국 패배했지만, 테트포드 밖에서는 덴마크인들에게 큰 손실을 입혔고, 그들의 배를 거의 파괴할 수 있었습니다. 덴마크 군대는 1005년에 영국을 떠나 덴마크로 향했습니다. 아마도 동 앵글리아에서 입은 손실 때문이었을 것입니다. 아마도 그 해에 대륙과 영국 섬에 피해를 준 매우 심각한 기근 때문일 것입니다.[15]

이듬해인 1007년 초 36,000 파운드의 헌금으로 원정대를 사들였고, 이후 2년 동안 잉글랜드는 공격으로부터 자유로워졌습니다. 1008년, 정부는 전국적인 규모로 조직된 새로운 군함 함대를 만들었지만, 지휘관 중 한 명이 해적질을 하고 왕과 그의 위원회는 일반적인 행동에서 위험을 무릅쓰지 않기로 결정하면서 이것은 약화되었습니다. 스텐턴의 견해에 따르면, "다음 세대 영국의 역사는 1009년에서 1012년 사이에 결정되었습니다.영국군의 불명예스러운 붕괴는 회복할 수 없는 사기의 손실을 초래했습니다." 키 큰 토르켈과 그의 형 헤밍이 이끄는 1009년의 덴마크 군대는 æ델레드가 왕이 된 이후 영국을 침공한 가장 강력한 군대였습니다. 그것은 1012년 4월에 48,000파운드에 매수될 때까지 영국을 괴롭혔습니다.[27]

1013년 난입

그 후 1013년에 스윈은 자신을 영국의 왕으로 즉위시키려는 의도로 침략을 시작했습니다. 1013년 말까지 영국의 저항은 무너졌고 스윈은 이 나라를 정복했고 æ델은 노르망디로 망명했습니다. 그러나 스윈이 1014년 2월 3일에 사망했을 때 상황은 갑자기 바뀌었습니다. 스윈을 지지했던 트렌트에 있던 덴마크 선박의 선원들은 스윈의 아들 크누트 대왕에게 즉시 충성을 맹세했지만, 영국의 지도적인 귀족들은 æ델레드에게 그의 왕위 회복을 협상하기 위해 사절단을 보냈습니다. 그는 그들에 대한 충성을 선언하고, 그들이 싫어하는 모든 것에 대한 개혁을 이끌어내고, 그의 이전 통치에서 그에게 불리하게 말하고 행해진 모든 것을 용서하도록 요구되었습니다. 이 협정 조건들은 왕과 신하들 사이에 최초로 기록된 조약이기 때문에 초기 영국 역사에서 헌법적으로 큰 관심을 가지고 있습니다; 그것들은 또한 단순히 æ델레드에 대한 불신 때문에 많은 영국 귀족들이 스윈에게 복종했다는 것을 보여주는 것으로 널리 여겨집니다. 앵글로색슨 연대기에 따르면:

그들 [상담자들]이 말하기를, 그들의 자연적인 (gec드인) 군주가 전보다 더 정의롭게 통치한다면, 그들에게 존경받는 군주는 없다고 했습니다. 왕은 아들 에드워드를 심부름꾼들과 함께 이곳으로 보내어, 모든 백성들에게 인사하게 하고, 그들에게 은혜를 베푸는 영주가 되겠다고 말했습니다. 그들이 미워하는 모든 것을 개혁하고, 그에게 불리한 말과 행동을 한 모든 것을 용서해야 합니다. 그들이 모두 한 사람의 만장일치로 그에게 배반하지 않고, 그에게 등을 돌리게 하는 조건으로 말입니다. 그리고 그 후 양측에 맹세와 서약(미드워드와 미드워드 æ드데)으로 완전한 우정이 확립되었고, 그들은 모든 덴마크 왕이 영국에서 영원히 추방당한다고 선언했습니다.

— Williams 2003, p. 123

그리고 나서 æ델레드는 크누트와 그의 동맹국들을 상대로 원정을 시작했습니다. 오직 린지 왕국 사람들(현대의 노스 링컨셔)만이 크누트를 지지했습니다. æ델레드는 노르웨이 올라프 하랄손의 도움으로 런던 탈환에 나섰습니다. 아이슬란드 역사학자 스노리 스투를루손에 따르면 올라프는 함대를 이끌고 런던 다리를 성공적으로 공격했다고 합니다. 그리고 나서 그는 æ델레드가 런던과 그 나라의 다른 지역을 탈환하는 것을 도왔습니다. 크누트와 그의 군대는 1014년 4월 영국에서 철수하기로 결정했고, 린지 동맹군을 떠나 æ델레드의 복수를 겪었습니다. 1016년경 올라프는 서유럽을 급습하는데 집중하기 위해 떠난 것으로 생각됩니다.[29] 같은 해, 크누트는 영국에서 전개되고 있는 복잡하고 불안정한 상황을 발견하기 위해 돌아왔습니다.[29] æ델레드의 아들 에드먼드 아이언사이드(Edmund Ironside)는 아버지에게 반란을 일으켜 북부에 정착했고, 크넛(Cnut)과 æ델레드(Edmondelred)는 린지를 파괴한 것에 대해 분노했고, 에드먼드를 지지할 준비가 되어 있었습니다.

죽음과 매장

1016년 4월 23일 æ델레드가 죽자 에드먼드는 런던을 지키기 위해 æ델레드에 다시 합류했습니다. 에드먼드와 크누트 사이의 전쟁은 1016년 10월 18일 아산둔 전투에서 크누트의 결정적인 승리로 끝났습니다. 에드먼드의 전사로서의 명성은 그럼에도 불구하고 크누트가 잉글랜드를 분할하기로 동의했고, 에드먼드는 웨식스를, 크누트는 템스 강 너머의 나라 전체를 차지했습니다. 그러나 에드먼드는 11월 30일에 죽었고 크누트는 나라 전체의 왕이 되었습니다.[30]

æ델레드는 런던의 올드 세인트 폴 대성당에 묻혔습니다. 올드 세인트 폴 대성당의[31] 대저택에 있는 무덤과 그의 기념비는 1666년 런던 대화재로 대성당과 함께 파괴되었습니다.[32] 지하실에 있는 현대적인 기념물은 그의 중요한 무덤들 중 하나를 나열하고 있습니다.[33]

입법

æ델레드의 헌장은 1003년 그의 추종자인 æ델레드의 것이었습니다. 영국도서관

æ델레드의 정부는 그가 "무법적으로 시행한" 광범위한 법안을 만들었습니다. 다양한 주제를 다루는 그의 통치 기간 동안 적어도 6개의 법전에 대한 기록이 남아 있습니다.[35] 특히, 그의 평의회 구성원 중 한 명은 유명한 호밀리스트인 요크 대주교 울프스탄 2세였습니다. æ델레드의 치세에서 나온 세 가지 최신 암호는 울프스턴이 초안을 작성한 것으로 보입니다. 이 법전들은 광범위하게 기독교적인 일들과 관련되어 있습니다. 그들은 또한 울프스탄의 고도로 수사적인 스타일의 특징을 보여줍니다. 울프스턴은 크누트 왕을 위한 법전 초안을 만들었고, 그곳에서 æ델레드의 법전에 사용된 많은 법들을 재활용했습니다.

덴마크의 위협 앞에서 그의 정부가 실패했음에도 불구하고, æ델레드의 통치는 몇몇 중요한 제도적 업적이 없는 것은 아니었습니다. 그의 수많은 동전개혁법 덕분에 지배적인 경제상황을 보여주는 좋은 지표인 동전의 질이 그의 통치기간 동안 크게 향상되었습니다.[38]

레거시

나중에 æ델레드의 관점은 아첨하는 것보다 덜했습니다. 그의 단점을 설명하기 위해 수많은 전설과 일화들이 생겨났고, 종종 그의 성격과 실패에 대해 자세히 설명합니다. 그러한 일화 중 하나는 æ델레드가 어린 시절 세례 서체로 배변을 했다고 보고한 말메스베리의 윌리엄(1080년 - 1143년)에 의해 전해지고 있는데, 이것은 세인트 던스턴이 그의 통치 기간 동안 영국 군주제가 전복될 것이라고 예언하도록 이끌었습니다. 그러나 이 이야기는 조작된 것이며, 그의 신하들 사이에서 인기가 없었던 또 다른 중세 군주인 비잔티움 황제 콘스탄티누스 코프로니무스('똥 이름'이라는 뜻)에 대해서도 비슷한 이야기가 전해집니다.[40]

æ델레드의 명성을 회복하려는 노력은 1980년경부터 탄력을 받았습니다. 재활운동가 중의 한 사람은 사이먼 케인스였는데, 그는 종종 æ델레드에 대한 우리의 열악한 인상이 æ델레드의 길고 복잡한 통치 기간 동안의 사건들에 대한 이야기의 사후적인 설명과 나중의 축적에 거의 전적으로 기초하고 있다고 주장해 왔습니다. 범인 중 가장 중요한 사람은 사실 앵글로색슨 연대기라는 이 시대의 역사에 대한 가장 중요한 자료 중 하나입니다. 앵글로색슨 연대기는 15년의 역사를 지닌 사건들을 보도하면서 영국의 궁극적인 패배가 기정사실인 사건들을 해석하지 않을 수 없습니다.[41]

그러나, æ델레드의 치세에 관한 사건들에 대한 엄밀하게 동시대의 서술적 설명이 사실상 존재하지 않기 때문에, 역사가들은 어떤 증거가 있는지에 의존할 수 밖에 없습니다. 따라서 케인스와 다른 사람들은 나중에 대중의 의견이 완전히 저주받은 남자의 역사를 조사하는 불가피한 올가미 중 일부에 관심을 끕니다. æ델레드의 치세에 대한 최근의 신중한 평가는 æ델레드의 후대의 명예를 지키기 보다는 의심할 만한 이유를 밝혀내는 경우가 더 많았습니다. 비록 그의 정부의 실패가 æ델레드의 통치를 항상 에드가, æ델스탄, 알프레드 왕의 통치의 그늘로 만들겠지만, æ델레드의 인격에 대한 역사학자들의 현재의 인상은 확실히 예전만큼 나쁘지 않습니다: "æ델레드의 통치자로서의 불행은 그의 상상된 인격의 결함, 그 누구도 통제하기 어려운 상황들의 조합에 의해 그렇게 많이 빚진 것이 아닙니다."

배심원의 출신지

æ델레드는 12명의 gns로 구성된 지역 수사 기관을 설립한 것으로 알려졌습니다. 그들은 각각의 지역구에서 악명 높거나 사악한 사람들의 이름을 공표한 혐의로 기소되었습니다. 이 신체들의 구성원들은 법과 그들 자신의 선량한 양심에 따라 행동하겠다는 엄숙한 맹세를 받았기 때문에, 그들은 영국 대배심의 원형으로 몇몇 법 역사가들에 의해 보여졌습니다.[43] æ델레드는 1999년에 원티지에서 제정된 공포인 원티지 강령(III æ델레드)에 다음과 같은 조항을 두고 있습니다.

þæ트만 하베 게모트 온 ælcum w æ펜타이스; &ganut þ yoldestan XII þ게나스 & 세게레파미드, &swerian on þam haligdome, þ heom man on hand sylle, þæt higellan n æn sacne for secgean n æ sacne for helan. & 니만 þ론은 티트비시안 남자들, þ 미드 þ암 게레판 하바 ð, & 히라 æ엘실레 6세 건강한 결혼, 건강한 랜드리칸 & 건강한 æ 펜타케.

— Liebermann 1903, pp. 228–32, "III Æthelred" 3.1–3.2

모든 와펜타케에는 회중이 있어야 하고,[n 4] 그 회중에는 십이명의 맏갓집과 그들과 함께 갈 것이며, 그들의 손에 놓이는 거룩한 유물에 맹세하게 하여, 그들이 무고한 사람을 고의로 고발하거나 죄 있는 사람을 숨기지 못하게 할 것입니다. 그리고 그 후에 그들이 그 악명 높은 사람들을 잡게 했습니다. [돌격-laden] 사람들은, 리브와 거래를 하고, 그들에게 각각 여섯 마르크의 담보금을 주고, 그 반은 그 지역의 주인에게 주고, 반은 와펜타케에게 주도록 합니다.

하지만 여기 있는 문구는 æ델레드가 이미 존재했던 관습을 개조하거나 다시 확인하고 있었다는 것을 암시합니다. 그는 실제로 북부 덴마크 시민들 사이에서 사용하기 위해 확립된 영어 관습을 확장하고 있었을 것입니다. 이전에 에드가 왕은 그의 Whitbordesstan 법전에서 비슷한 구절을 따라 입법했습니다.

아이윌, þæ트 ælc monsy, borge binnan burgum buton burgum. & gewitnes sy geset to ælcere byrig & to ælcum hundrode. 리그 XXXVI에 의해 æ에 게위트니스에 코론을 합성하고, 스몰룸 버검과 ælcum hundrode XII에 결합하지만, 게위트마 윌란. & ælc mon mid heora gewitnysse bigcge & sylle ælc þara ceapa, þe he bigcge oððe sylle aþer oððe burge oððe on wæpengetace. & heora ælc, þonne hine man ærest to gewitnysse gecysð, sylle þæne að, þæt he næfre, ne for feo ne for lufe ne for ege, ne ætsace nanes þara þinga, þe he to gewitnysse wæs, & nan oðer þingc on gewitnysse ne cyðe buton þæt an, þæt he geseah oððe gehyrde. & swa geæþdera manna syn on ælcum ceape twegen oððe þry to gewitnysse.

— Liebermann 1903, pp. 206–14, "IV Edgar" 3–6.2

정착된 지역과 그렇지 않은 지역 모두에서 각 사람이 보험에 가입하기를 바랍니다. 그리고 '목격'은 각 도시와 각 백 곳에 설치되어야 합니다. 각 성읍에는 삼십육 명을 두고, 작은 성읍에는 삼십육 명을 정하여, 백 명에게는 십이 명을 두어, 그들이 원하는 것이 아니라면, 모든 사람은 증인이 있는 곳에서 물건을 사고 팔거나, 성 안에서 물건을 사고 팔거나, 물건을 팔거나, 그 사람이 있는 곳에서 물건을 사고 팔아야 합니다. 그리고 그들은 처음에 증인이 되기로 결정했을 때에, 그가 증인이 될 그 어떤 것도 부인하지 않을 것이며, 증인이 될 자격으로 그가 보고 들은 것 외에는 어떤 것도 부인하지 않을 것이라고 맹세해야 합니다. 그리고 모든 상품을 판매할 때마다 두세 명의 증인이 나타나도록 하세요.

앵글로색슨계 출신의 배심원에 대한 '전설'은 1872년 하인리히 브루너에 의해 처음으로 심각하게 도전을 받았는데, 그는 배심원의 증거가 앵글로색슨 시대가 끝나고 약 200년 후인 헨리 2세의 통치 기간 동안 처음으로 보여졌고, 그 관행은 프랑크족으로부터 시작되었다고 주장했습니다. 그들은 노르만족에게 영향을 미쳤고, 그들은 그들을 영국에 소개했습니다.[44][45] Brunner의 논문 이래로 영국 배심원의 기원은 많은 논쟁이 되어 왔습니다. 20세기 내내, 법정 역사가들은 이 관습이 영어에서 유래한 것인지, 아니면 스칸디나비아나 프랑크 왕국에서 직간접적으로 도입된 것인지에 대해 의견이 엇갈렸습니다.[43] 최근, 법정 역사학자 패트릭 워몰드와 마이클 맥네어는 앵글로색슨 시대에 현재 행해진 관행에서 선서한 사적 증인들의 단체를 사용하여 심문을 실시한 앙주 관습의 흔적을 찾는 것에 찬성하는 주장을 재확인했습니다. Wormald는 æ델레드의 Wantage Code에 기술된 영어 관행이 적어도 975년 이상은 되지 않더라도 오래되었고, 궁극적으로 그것을 카롤링거 모델(Brunner가 한 일)로 거슬러 올라간다는 증거를 제시하기까지 했습니다. 그러나 아직 학계의 합의는 이루어지지 않았습니다.

용모와 성품

12세기 영국의 연대기 작가인 우스터의 존은 æ델레드를 "매너가 우아하고, 용모가 잘생기고, 외모가 훌륭하다"고 묘사했습니다. æ델레드의 모습에 대한 현대적인 묘사는 남아있지 않습니다. 13세기 아이슬란드 문헌인 Gunnlaugs saga Ormstungu는 æ델레드의 성격에 대해 긍정적인 평가를 하고 있는데, 방문한 아이슬란드인은 그를 "좋은 왕자", " 관대한 왕자", "전사적인 왕"으로 묘사하고 있습니다.

결혼과 발행

æ델레드는 약 985년에 노섬브리아 백작 소어드의 딸인 æ프기푸와 결혼했습니다. 그들의 자녀들은 다음과 같습니다.

1002년 æ델레드는 노르망디 공작 리처드 2세의 여동생인 노르망디의 엠마와 결혼했습니다. 그들의 자녀들은 다음과 같습니다.

æ델레드의 아들들은 모두 영국 왕들의 이름을 따서 지어졌습니다.

참고 항목

참고문헌

메모들

  1. ^ 현대 문헌에서 가장 흔하게 발견되는 왕 이름의 다른 철자는 "에델레드"와 "에델레드"(또는 "에델레드")이며, 후자는 원래의 고대 영어 형태인 æ æ드 þ드에 더 가깝습니다. 현대 방언 단어 atel을 비교해 보세요.
  2. ^ 에델레드 더 레드리스(Edeled the Redeless). Hodgkin, Thomas (1808). The History of England from the Earliest Times to the Norman Conquest. Longmans, Green, and Company. p. 373. red "counsel"은 현대 영어로 살아남았지만, negative unrede는 15세기에 사용되지 않는 것으로 보입니다. 15세기의 시 "Richard the Redeless"는 영국의 Richard II를 언급한 시입니다.
  3. ^ 같은 이름의 왕의 조상은 웨식스의 æ델레드를 참조하십시오.
  4. ^ 이 용어는 당시 덴마크 관습에 따라 대부분 지배되었던 영국의 북부와 북동부 영토를 명시하고 있습니다. 덴마크 와펜타케에 해당하는 수백, 남부 및 잉글랜드에 대한 법 적용에 대해서는 언급되지 않습니다.

인용

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Weir, Alison (1989). Britain's Royal Families. Vintage. p. 23. ISBN 9780099539735.
  2. ^ Bosworth & Toller 1882, p. 781.
  3. ^ 슈뢰더 1944년
  4. ^ 보즈워스 & 톨러 1882, 페이지 1124.
  5. ^ 윌리엄스 2003.
  6. ^ Keynes 1978, 페이지 240–241.
  7. ^ 2001년 스텐트, 374쪽.
  8. ^ a b 하트 2007.
  9. ^ a b 2001년 스텐트, 372쪽.
  10. ^ 밀러 1999, 163쪽
  11. ^ 하이암 2000, 7~8쪽.
  12. ^ 스태퍼드 1989, 58쪽.
  13. ^ 필립스 1909.
  14. ^ Keynes 1980, 166쪽.
  15. ^ a b c d e f g h i j Keynes 2004.
  16. ^ 스태퍼드 2004.
  17. ^ Howard, Ian (2003). Swein Forkbeard's Invasions and the Danish Conquest of England, 991–1017. Woodbridge: Boydell Press. p. 145. ISBN 0-85115-928-1.
  18. ^ 스텐튼 2001년 375쪽.
  19. ^ a b Molyneaux, George (2015). The Formation of the English Kingdom in the Tenth Century. Oxford University Press. p. 35. ISBN 978-0-19-102775-8.
  20. ^ Howard, Ian (2003). Swein Forkbeard's Invasions and the Danish Conquest of England, 991–1017. Woodbridge: Boydell Press. p. 28. ISBN 0-85115-928-1.
  21. ^ Benham 2020, pp. 189–204.
  22. ^ Brusher, Joseph. S. J. "John XV – the Scholarly Pontiff". Popes Through the Ages.
  23. ^ Kane, Njord (2019). History of the Vikings and Norse Culture. Spangenhelm. p. N.p. ISBN 9781943066315. Retrieved 5 December 2022.
  24. ^ Stent on 2001, pp. 377–78.
  25. ^ 스텐턴 2001, 페이지 379.
  26. ^ 스텐트 2001년, 380쪽.
  27. ^ Stent on 2001, pp. 381–84.
  28. ^ Stent on 2001, pp. 384–86.
  29. ^ a b Hagland & Watson 2005, 328-33쪽.
  30. ^ Stent on 2001, pp. 386–93.
  31. ^ 1909년 신클레어, 93쪽.
  32. ^ Keynes 2012, 페이지 129.
  33. ^ "Remarkable monuments from Pre-Fire St Paul's – St Paul's Cathedral". www.stpauls.co.uk. Retrieved 30 May 2020.
  34. ^ Wormald 1978, 페이지 49.
  35. ^ Liebermann 1903, pp. 216–70.
  36. ^ Wormald 2004.
  37. ^ Wormald 1999a, pp. 356–60.
  38. ^ "Ethelred II". Encyclopædia Britannica. 2009.
  39. ^ William of Malmesbury; Sharpe, John (trans); Gile, John Allen (trans) (1847). William of Malmesbury's Chronicle of the kings of England. From the earliest period to the reign of King Stephen. London: H. G. Bohn. pp. 190–92.
  40. ^ Cartwright, Mark (13 November 2017). "Constantine V". www.worldhistory.org. World History Encyclopedia. Retrieved 26 October 2021.
  41. ^ Lapidge, Michael (2014). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. John Wiley & Sons. p. N.p. ISBN 9781118316108. Retrieved 5 December 2022.
  42. ^ Keynes 1986, 217쪽
  43. ^ a b 터너 1968, pp. passim.
  44. ^ 터너 1968, 1~2쪽.
  45. ^ Wormald 1999a, pp. 4-26, 특히 pp. 7-8 및 17-18.
  46. ^ Wormald 1999b, pp. 598–99, et passim.
  47. ^ 우스터의 존 1995, 430-431쪽.
  48. ^ Gunnlaugs saga Ormstungu 1957, p. 15.
  49. ^ 2020년 1~14쪽.
  50. ^ a b 로슨 2004.
  51. ^ a b Fryde et al. 1996, p. 27.
  52. ^ a b 바로우 1965, 232쪽.
  53. ^ 바로우 1997, 페이지 28, 그리고 종지의 가계도.

원천

더보기

  • Cubitt, Catherine (2012). "The politics of remorse: penance and royal piety in the reign of Æthelred the Unready". Historical Research. 85 (228): 179–192. doi:10.1111/j.1468-2281.2011.00571.x.
  • Gilbride, M.B. "A Hollow Crown review". Medieval Mysteries.com "Reviews of Outstanding Historical Novels set in the Medieval Period". Archived from the original on 18 June 2017. Retrieved 9 May 2012.
  • 2000년 9월 "History For All" 잡지에 실린 고드셀(Godsell), 앤드류 "Edelled the Unready"는 "Legends of British History" (2008)에 재출간되었습니다.
  • 하트, 시릴, 에드. 그리고 tr. (2006). æ 치세의 연대기는 준비되지 않은 자들을 다음과 같이 기록하고 있습니다. 옛 영어와 라틴어 연보의 판본과 번역본. 영국의 초기 연대기 1.
  • Lavelle, Ryan (2008). Aethelred II: King of the English 978–1016 (New ed.). Stroud, Gloucestershire: The History Press. ISBN 978-0-7524-4678-3.
  • Roach, Levi (2016). Æthelred the Unready. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-19629-0.
  • 스키너, 패트리샤, 에드, 중세 역사의 경계에 도전: The Legacy of Timothy Reuter (2009), ISBN 978-2-503-52359-0.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 æ델레드 언레디와 관련된 미디어가 있습니다.
위키소스는 1911년 æ델레드의 언레디에 관한 æ디아 브리태니커 백과사전의 글의 텍스트를 가지고 있습니다.
정규 제목
앞에 킹 오브 더 잉글리시
978–1013 		성공자
앞에 킹 오브 더 잉글리시
1014–1016 		성공자