2010년 유엔 기후변화회의

2010 United Nations Climate Change Conference
다른 용도는 칸쿤 회의를 참조하십시오.
국제 연합 기후 변화 회의
COP16/CMP6
COP16 Logo.jpg
날짜2010년 11월 29일(2010-11-29)-
2010년 12월 10일(2010-12-10)
장소멕시코 칸쿤
이전 이벤트← 2009년 코펜하겐
다음 이벤트Durban 2011 →
참가자UNFCCC 회원국
웹 사이트cc2010.mx
unfccc.int/6266.php

2010년 유엔 기후변화회의는 2010년 [1]11월 29일부터 12월 10일까지 멕시코 칸쿤에서 열렸다.이 회의는 공식적으로 유엔기후변화협약 당사국총회(COP 16)의 제16차 회의, 교토의정서 당사국총회(CMP 6)의 제6차 회의로 불린다.또, UNFCCC의 2개의 상설 자회사(SBSTA)와 실장 자회사(SBI)가 제33회 회의를 개최했습니다.2009년 유엔기후변화회의는 교토 의정서(AWG-KP)에 의거한 부속서 I 당사자를 위한 추가 약속에 관한 특별 작업 그룹(Ad Hoc Working Group)과 협약에 의거한 장기 협력 행동에 관한 특별 작업 그룹(AWG 및 AWG-CA)의 명령을 확대했다.

배경

2009년에 발표된 구속력이 없는 코펜하겐 합의 이후 COP16 회의에 대한 국제적인 기대는 낮아졌다.[2]2010년 동안 네 차례의 예비 협상(즉, AWG-KP 및 AWG-LCA 세션)이 열렸다.이들 중 처음 3건은 4월 9일부터 11일까지, 6월 1일부터 11일까지(SBSTA와 SBI의 32차 세션과 연계), 8월 2일부터 6일까지 독일 본에서 열렸다.본 회담은 [3][4][5]실패로 끝난 것으로 보도되었다.중국 톈진에서 열린 제4차 회담은 최소한의 진전을 이루지 못했고 미국과 중국의 [6][7][8]충돌로 특징지어졌다.암보 선언은 2010년 11월 10일 호주, 브라질, 중국, 쿠바, 피지, 일본, 키리바시, 몰디브, 마셜 제도, 뉴질랜드, 솔로몬 제도 및 통가에 의해 채택되었다.그것은 더 많은 즉각적인 조치를 요구하고 있으며 COP 16에서 발표될 예정이었다.

기대들

반기문 유엔 사무총장이 홀에서

2010년 8월 반기문 총장은 회원국들이 "글로벌하게 합의된 포괄적 협정"에 도달할 수 있을지 의문이라고 말했고, 대신 점진적인 조치가 [9]올 수도 있음을 시사했다.

크리스티아나 피게레스 유엔기후변화협약(UNFCCC) 사무총장은 10월 톈진 회담 후 "이번 주는 칸쿤에서 합의할 수 있는 일련의 구조적인 결정에 가까워졌다"고 말했다. 이는 전 세계에서 볼 수 있는 가장 큰 사회적, 경제적 변화입니다."

다른 논평가들은 칸쿤에서 [10]긍정적인 협상정신과 합의를 위한 길을 닦는 것에 대해 언급했다.

결과

서밋의 결과는, 「녹색 기후 기금」과 「기후 기술 센터」와 네트워크를 요구하는 각국이 채택한 합의였다.교토의정서의 제2의 약속기간을 기대했다.

이 합의는 기후 변화가 인류 사회와 지구에 대한 긴급하고 잠재적으로 돌이킬 수 없는 위협임을 인식하고 있으며, 이는 모든 당사자들에 의해 시급히 다루어져야 한다.기후변화는 우리 시대의 가장 큰 과제 중 하나이며, 글로벌 목표 달성을 포함한 협약의 목적을 달성하기 위해서는 모든 당사자가 장기적인 협력행동에 대한 비전을 공유해야 한다는 것을 확인시켜준다.그것은 기후 시스템의 온난화가 과학적으로 검증되었으며, 20세기 중반 이후 관측된 지구 평균 기온 상승의 대부분은 IPCC가 제4차 평가 보고서에서 평가한 바와 같이 인공 온실가스 농도가 관측되었기 때문에 매우 가능성이 높다는 것을 인식하고 있다.

또한 세계 평균 기온의 증가를 산업화 이전 수준보다 2°C 미만으로 유지하기 위해 전 세계 온실가스 배출량의 대폭적인 삭감이 필요하며, 이러한 장기적 목표를 달성하기 위해 당사국들이 과학 및 정합성을 유지하면서 긴급한 조치를 취해야 한다는 점을 인식한다.1차 검토의 맥락에서 1.5°C의 지구 평균 온도 상승과 관련하여 강화해야 할 필요성을 인식한다.이 합의는 또한 기후변화에 대처하기 위해서는 저탄소 사회로의 패러다임 전환이 필요하다고 지적하고 있다.

이 합의는 코펜하겐 협정의 공약대로 부유한 나라들이 온실가스 배출량을 줄이고 개발도상국들이 온실가스 배출량을 줄일 계획을 세우도록 요구하고 있다.

2011년 3월 말까지 40개국으로 구성된 인수위원회가 개최될 예정이었으나 중남미 국가들과 아시아권 사이에서 누가 이 위원회에 참여해야 하는지에 대한 다툼이 벌어지면서 4월 말로 연기되었다.위원회는 2011년 [11]11월부터 남아프리카공화국에서 열리는 차기 기후회의까지 기금에 대한 완전한 계획을 제시할 예정이다.

적응.

회의는 칸쿤 적응 프레임워크와 적응 위원회를 설립했으며, 필요한 경우 각 당사자들에게 지역 적응 센터와 네트워크를 강화하고 설립할 것을 요청했다.

경감

선진국은 매년 온실가스 재고와 재고 보고서, 그리고 진행 상황에 대한 격년 보고서를 제출해야 한다.그것은 개발도상국 당사자들이 2020년에 "통상적인" 배출량에 대한 배출량 편차를 달성하기 위해 기술, 자금 조달 및 역량 구축에 의해 지원되고 실현되는 지속 가능한 개발의 맥락에서 국가적으로 적절한 완화 조치를 취할 것이라는 데 동의한다.국제 지원을 요구하는 국가적으로 적절한 완화 조치를 기록하는 등록부를 설립하고, 이러한 조치에 대한 재정, 기술 및 역량 구축 지원을 쉽게 일치시킬 것을 결정한다.지원이 제공되면 국제적인 지원 완화 조치(ISMA)라고 불리며, 이는 국제적인 측정, 보고 및 검증의 대상이 됩니다.

자금

2010-2012년 동안 임업과 투자를 포함한 신규 및 추가 자원을 국제기구를 통해 제공하겠다는 선진국의 집단적 약속에 주목하고, 선진국의 당사자들이 의미 있는 완화 조치와 투명성 측면에서 약속하는 것을 인식한다.n 2020년까지 개발도상국의 요구를 해결하기 위해 연간 1,000억 달러를 공동으로 동원하는 것을 목표로 한다.

그것은 협약의 금융 메커니즘의 운영 주체로 지정될 녹색 기후 기금의 설립을 결정한다.또한 기금은 24명의 위원들로 구성된 이사회에 의해 관리되어야 한다고 결정한다. 수탁자는 녹색기후기금위원회의 관련 결정을 목적으로만 그리고 그에 따라 녹색기후기금의 자산을 관리한다.

당사국 총회는 당사국 총회 산하에 금융 메커니즘에 관한 기능을 행사하는 당사국 총회를 지원하기 위해 상임위원회를 설립한다.

테크놀로지

기술 개발 및 이전에서 기술 실행 위원회와 기후 기술 센터 및 네트워크로 구성되는 기술 메커니즘을 설립하기로 결정합니다.기후 기술 센터와 네트워크 및 기술 집행 위원회는 일관성과 시너지를 촉진하기 위해 관련되어야 한다.기술집행위원회는 조약의 틀(기술 이전 프레임워크)을 추가로 실시하며, 위원회는 20명의 전문가 위원으로 구성된다.기후 기술 센터는 국가, 지역, 부문 및 국제 기술 네트워크, 조직 및 이니셔티브의 네트워크를 촉진해야 한다.

캐퍼시티

이는 개발도상국이 기후변화 과제에 완전히 참여할 수 있도록 하고 조약에 따른 약속을 효과적으로 이행하기 위해 역량 구축이 필수적이라는 것을 재확인한다.

교토의정서

교토의정서 제15차 회의에서 부속서 I 당사국 추가 약속에 관한 특별 작업 그룹의 작업 결과:

  • 작업 그룹 III가 IPCC의 제4차 평가보고서에 대한 기여도를 낮추기 위해 2020년까지 1990년 수준보다 25~40% 낮은 범위(저탄소 사회의 51% 감소에 근접)의 배출량을 감축할 것을 그룹으로서 요구할 것임을 인식한다.
  • Annex I 당사자들에게 달성해야 할 배출량 감축의 야심 수준을 높일 것을 촉구한다.
  • 제2약정기간에서 기준연도는 1990년으로 한다.
  • 지구 온난화 가능성은 IPCC가 제공하는 것이어야 한다.

반응

이 합의에는 2020년까지 연간 1000억달러 규모의 녹색기후기금(Green Climate Fund)이 포함되어 있어 빈곤국의 배출 감축 및 적응 [12]자금 지원을 목적으로 하고 있다.교토 의정서를 어떻게 연장할 것인지, 녹색 기후 기금의 연간 1000억 달러를 어떻게 조달할 것인지, 개발도상국이 구속력 있는 배출량 감축을 해야 하는지,[13] 부유한 나라들이 먼저 배출량을 줄여야 하는지에 대해서는 합의가 이루어지지 않았다.로이터 환경 특파원 알리스터 도일은 대부분의 대표단이 이를 승인하기는 했지만 [14]"필요한 행동에는 비참할 정도로 미치지 못했다"고 보도했다.

NYT는 최근 몇 년간 국제협상이 난항을 겪었던 점을 감안할 때 이 협정은 "대단한 진전"일 [15]뿐 아니라 위험한 기후 변화를 피하기 위해 과학자들이 필요로 하는 변화가 필요하지 않기 때문에 "상당히 완만한 것"이라고 평가했다.가디언지에 기고한 존 비달은 칸쿤 협정이 리더십을 제공하지 않고 제안된 기후 기금이 어떻게 조달될 것인지 명시하지 않았으며 국가들이 온난화를 피할 수 있는 기회를 위해 10년 내에 배출량을 "피크"해야 한다고 말하고 있지 않다고 비판했다.또한 요구되는 [16]배출량 감소의 법적 형태와 수준에 대한 결정의 연기도 비판받았다.케빈 앤더슨 교수는 칸쿤 협정을 "천문학적"이라고 묘사하고, 과학이 지구 평균 기온의 4°C 상승을 시사하고 있다고 말했다. 아마도 2060년대 [17]초에.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Dates and venues of future sessions" (PDF). Retrieved 13 October 2010.
  2. ^ "As world warms, negotiators give talks another try". The Associated Press. 20 November 2010. Retrieved 20 November 2010.
  3. ^ Vidal, John (6 August 2010). "Climate talks in danger of unravelling as China and US clash". The Guardian. London. Archived from the original on 12 October 2010. Retrieved 14 October 2010.
  4. ^ Vidal, John (9 August 2010). "UN climate talks are stuck in the mud". The Guardian. London. Retrieved 14 October 2010.
  5. ^ Vogel, Toby (8 September 2010). "Climate talks going 'backwards', EU says". EuropeanVoice.com. Economist Group. Archived from the original on 29 October 2010. Retrieved 14 October 2010.
  6. ^ "U.S.-China Deadlock Dims Climate Talk Prospects". New York Times. Associated Press. 9 October 2010. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 14 October 2010.
  7. ^ Watts, Jonathan (8 October 2010). "Climate tensions resurface as US clashes with China". Sydney Morning Herald. Archived from the original on 10 October 2010. Retrieved 14 October 2010.
  8. ^ Harrabin, Roger (9 October 2010). "UN climate talks in China end without breakthrough". BBC News. Archived from the original on 14 October 2010. Retrieved 14 October 2010.
  9. ^ MacFarquhar, Neil (9 August 2010). "U.N. Chief Recommends Small Steps on Climate". New York Times. Retrieved 24 September 2010.
  10. ^ Watts, Jonathan (9 October 2010). "Climate deal is closer, says UN envoy, despite China and US locking horns". The Guardian. London. Archived from the original on 11 October 2010. Retrieved 10 October 2010.
  11. ^ "next climate conference in South Africa". Retrieved 2 April 2011.[데드링크]
  12. ^ Sweet, Cassandra (11 December 2010). "Nations Approve Cancun Climate Package". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 February 2011. Retrieved 8 January 2011.
  13. ^ Blinch, Russell; Buckley, Chris (12 December 2010). "Climate talks end with modest steps, no Kyoto deal". Reuters. Archived from the original on 26 January 2011. Retrieved 17 December 2010.
  14. ^ Doyle, Alister (17 December 2010). "Analysis: Climate talks: 18 years, too little action?". Reuters. Retrieved 8 January 2011.
  15. ^ Broder, John M (11 December 2010). "Climate Talks End With Modest Deal on Emissions". New York Times. Archived from the original on 12 May 2011. Retrieved 12 December 2010.
  16. ^ Vidal, John (13 December 2010). "Does the Cancún agreement show climate leadership?". The Guardian. London. Retrieved 15 December 2010.
  17. ^ Anderson, Kevin (15 December 2010). "Kevin Anderson's Response to Cancun". Tyndall Centre for Climate Change Research. Archived from the original on 13 November 2012. Retrieved 4 December 2012. After eighteen years it is perhaps time to ditch any and all astrology and turn directly to the numbers and the science to inform policy.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 2010년 유엔 기후변화회의와 관련된 미디어가 있습니다.