2006년 인도 신종플루 발생
2006 H5N1 outbreak in India |
2006년 인도에서 발생한 H5N1 바이러스의 발생은 당시 [1]양계업이 주요 수입원이었기 때문에 이 지역에 사는 사람들에게 부정적인 영향을 미쳤다.마하라슈트라 주 난두르바 지역의 나바푸르 마을에서 많은 새들이 죽은 것으로 보고된 직후, 정부는 먼저 조류 독감의 존재를 확인하고 바이러스의 확산을 통제하기 위해 수많은 새들을 살처분하는 등 개입했다.주민들은 정부가 조류 사망의 원인을 잘못 파악하고, 그들의 주요 수입원을 불필요하게 방해하고, 정부의 조류 살처분 행위에 대해 제대로 보상하지 않았다고 믿고 과잉대응을 했다고 느꼈다.주민들은 또한 언론이 이번 사건에 대해 불필요한 공황상태를 초래했다고 믿었다.정부는 독감 발생에 대한 어떠한 과잉 반응도 부인하고 인도 주민들을 보호할 수 있는 충분한 타미플루 백신을 보유하고 있다고 밝혔다.
| 인플루엔자(독감) |
|---|
 |
초기 반응
인도에서 조류독감에 대한 첫 보고는 2006년 2월 19일 마하라슈트라 주 난두르바 지구의 나바푸르 마을에서 나왔다.마을 사람들은 마을에서 많은 새들이 죽었다고 보고했다.마하라슈트라 주 축산부 당국은 현장으로 달려갔다.실험실 분석은 그 가금류가 실제로 H5N1 [citation needed]바이러스에 감염되었다는 것을 증명했다.
정부 대응
바이러스의 존재가 확인되자마자 살처분 작업이 시작되었다.5일 [citation needed]동안 253,000마리의 새와 587,000개의 알이 파괴되었다.독감과 같은 증상을 보이던 마을 사람들은 격리되어 관찰되었다.150명의 혈액 샘플은 분석을 [citation needed]위해 푸네 국립 바이러스학 연구소로 보내졌다.그 지역으로의 사람들의 이동은 엄격히 규제되었고 여객 열차들은 나바푸르에서 멈추지 말라는 지시를 받았다.마하라슈트라와 국경을 맞대고 있는 주 정부들은 마하라슈트라로부터 가금류의 수입을 금지했다.타밀 나두, 잠무, 카슈미르와 같은 다른 주 정부들도 비슷한 규제를 도입했다.인도 정부는 Cipla와 같은 제약 회사들에게 항독감 약을 제조해 달라고 요청했다.정부는 또한 타미플루를 [citation needed]비축하기 시작했다.인도 육군은 대피 작전과 마약 유통 [citation needed]조치를 지원하기 위해 비상이 걸렸다.
지역 주민의 불만
양계업은 정부가 과잉대응하고 있다고 주장한 나와푸르 사람들의 주요 수입원이다.그들에 따르면, 조류독감의 원인은 사실 계절성 라니케트병이지 조류독감이 아니라고 한다.이들은 도살된 뒤 정부가 보장해준 보상금이 지급되지 않았다고 주장했다.그들은 또한 언론이 그 [citation needed]사건에 대해 불필요한 소란을 피웠다고 말했다.
경제적 영향
인도 전역의 닭고기 가격이 폭락하면서 양고기와 생선 가격이 가파르게 올랐다.이로 인해 양계업계는 수억 루피의 손실을 볼 것으로 예상되었다.에어인디아, 제트항공, 인도항공, 킹피셔항공을 포함한 항공사들은 기내 [citation needed]메뉴에서 치킨을 제외했다.
공식 답변
주정부와 중앙정부 모두 [citation needed]과잉대응을 부인했다.이 센터는 타미플루가 충분히 공급되고 있어 [citation needed]걱정할 필요가 없다고 말했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Malik, Yashpal Singh; Singh, Raj Kumar; Dhama, Kuldeep (23 September 2020). Animal-Origin Viral Zoonoses. Springer Nature. p. 116. ISBN 978-981-15-2651-0.
