H5N1의 사회적 영향

Social effects of H5N1
H5N1 대유행에 대한 정부 준비는 인플루엔자 대유행 참조

H5N1의 사회적 영향은 인간 사회에서 H5N1의 영향이나 영향이다. 특히 새, 인간 및 기타 동물의 실제 죽음과 예측 죽음 모두에 대한 재정적, 정치적, 사회적, 개인적 반응이다.H5N1을 연구하고 잠재적인 조류 인플루엔자 대유행 가능성에 대비하기 위해 수십억 달러가 모금되고 지출되고 있다.100억 달러 이상이 손실되었고 2억 마리 이상의 새들이 H5N1을 막기 위해 죽임을 당했습니다.사람들은 닭고기 판매와 가격 하락을 초래하면서 닭고기 구매를 줄임으로써 반응하고 있다.많은 사람들이 혹시 모를 독감 [citation needed]유행에 대비해 비축해 놓은 물자를 가지고 있다.

금융의

2005년 11월 1일, 조지 W. 부시 미국 대통령은 이 [2]계획의 시행을 시작하기 위해 71억 달러를 의회에 요청한 것을 뒷받침하는 '대유행[1] 인플루엔자 위험으로부터 보호하기 위한 국가 전략'을 발표했다.

2006년 1월 18일 [3]공여국들은 중국에서 이틀간 열린 조류인플루엔자 국제공약회의에서 조류독감 퇴치를 위해 20억 달러를 약속했다.100억 달러 이상이 [4]소비되었고 2억 마리 이상의 새들이 H5N1을 막기 위해 죽임을 당했습니다.

뉴욕타임스따르면 2006년 3월 현재 H5N1의 위협으로 인해 "전 세계 각국 정부는 잠재적인 인플루엔자 대유행을 계획하는 데 수십억 달러를 썼다: 의약품 구입, 재난 훈련 실시, [5]국경 통제 강화 전략 개발"

H5N1의 [6]영향을 관리하기 위해 투자 전략이 변경되고 있다.이것은 투자자들이 두려움과 희망에 따라 자산을 이동함에 따라 전 세계 수조 달러 규모의 주식의 가치를 변화시킨다.

H5N1로 인해 가금류 사육 관행이 변경되었습니다.

  • 수백만 마리의 가금류 살처분
  • 조류독감 예방 접종
  • 가금류 노동자에게 인플루엔자 예방 접종
  • H5N1이 발견된 지역에서의 이동 제한
  • 농업 위생의 향상
  • 가축과 야생 조류의 접촉을 줄이는 것
  • 노천 습식 시장 감소
  • 노동자의 닭 싸움과의 접촉을 제한하다
  • 살아있는 가금류의 구입을 줄이다
  • 수의학적 백신 가용성과 비용을 [7]개선합니다.

예를 들어, 바이러스를 통제하기 위해 거의 2년 동안 주로 도살처분을 사용한 후, 2005년 베트남 정부[8]도시에서의 대량 가금류 백신 접종, 소독, 도살, 정보 캠페인 및 살아있는 가금류 금지 조합을 채택했다.

H5N1이 공급량을 밑도는 것을 우려하여 많은 양계업자들에게 막대한 손실을 입힌 반면, 소비자들에게는 비용이 낮아졌다.가난한 양계업자들은 그들의 새 가축이 야생 조류와 접촉하는 것을 막는 의무적인 조치를 취할 여유가 없어서 그들의 생계를 완전히 잃을 위험을 감수할 수 없다.H5N1이 전 [9]세계 야생 조류의 풍토병으로 자리매김함에 따라 다국적 가금류 농사는 점점 더 수익성이 떨어지고 있다.

가난한 양계업자들의 재정적인 파탄은, 기아에 대한 위협만큼이나 심각할 수 있으며, 일부는 자살하고 많은 사람들은 H5N1에 대처하기 위한 노력에 협력하는 것을 중단했다; 더 나아가 인명 피해, 질병의 확산, 그리고 대유행 [10]변이의 가능성을 증가시켰다.

정치적인

미국 HHS 장관 Michael O. 레빗은 "대유행 전에 당신이 말하는 모든 것은 경각심을 불러일으키는 것이다; 그것이 시작된 후에 당신이 하는 모든 것은 [11]부적절하다"고 말했다.

H5N1은 다른 많은 주제들과 마찬가지로 정치적인 영향을 받기 쉽다; 모든 이익 집단은 그들이 가장 좋아하는 명분을 뒷받침하기 위해 사실들 중에서 선택하고 선택하기 때문에 전체적인 상황의 왜곡, 관련된 사람들의 동기, 그리고 예측의 신빙성을 야기한다.

도널드 럼스펠드 전 미국 국방장관은 과거 이사회 멤버이자 현재 Oseltamivir('타미플루'라고도 함)에 대한 지적재산권을 소유Gilliard Sciences의 소액 주주입니다.2005년 11월 조지 W. 부시는 의회에 조류독감 대유행 가능성에 대비하기 위해 71억 달러의 긴급자금을 통과시킬 것을 촉구했다. 이 중 10억 달러는 타미플루 구입과 유통에 전용으로 쓰이고 있다.

어떤 사람들은 H5N1이 산업용 가금류 [12]관행의 문제라고 믿는다.

다른 사람들은 더 미묘한 입장을 가지고 있다.CDC 기사에 따르면 로버트 G의 H5N1 발병 인플루엔자. 웹스터:"고병원성 H5N1이 가축 가금류에서 중국 서부의 이동성 물새로 전염되면서 지리적 확산이 증가했다.H5N1의 확산과 국내 가금류에 대한 재도입은 좋은 농업 백신의 필요성을 증가시킨다.사실 H5N1 대유행 위협의 근본 원인은 H5N1 바이러스의 병원성이 코사이클링하는 인플루엔자 바이러스나 나쁜 농업용 [13]백신에 의해 가려지는 방식일 수 있습니다."로버트 웹스터 박사는 다음과 같이 설명합니다.좋은 백신을 사용하면 가금류와 인간에 대한 전염을 막을 수 있습니다.하지만 만약 그들이 중국에서 몇 년 동안 백신을 사용하고 있다면, 왜 이렇게 많은 조류 독감이 있는 걸까요?조류에서 질병을 멈추는 나쁜 백신이 있지만, 그 새는 계속해서 바이러스를 똥으로 싸서 유지하고 변화시킨다.그리고 나는 이것이 중국에서 일어나고 있는 일이라고 생각한다.그래야 한다.충분한 백신이 사용되고 있지 않거나 표준 이하의 백신이 사용되고 있다.아마 둘 다겠지.중국뿐만이 아니다.우리는 기준 이하의 백신에 대해 중국을 비난할 수 없다.[14]세계 가금류의 독감 백신이 표준보다 낮은 수준이라고 생각합니다.이 같은 우려에 대해 로이터통신은 홍콩의 감염병 전문가인 로윙록(Lo Winglock)과 WHO의 중국 발병 대응을 책임지고 있는 줄리 홀(Julie Hall)이 중국의 백신 접종이 [15]바이러스를 마스킹하는 것일 수 있다고 보도하고 있다.영국 독서대학 바이러스학자인 웬디 바클레이 박사는 중국인들은 H5N1 항원으로 만든 역유전학을 바탕으로 백신을 만들어 사용해 왔다고 BBC는 전했다.그들이 한 행동에 대해 많은 비판이 있었습니다. 왜냐하면 그들은 이 바이러스로부터 닭을 죽음으로부터 보호했지만 닭들은 여전히 감염되기 때문입니다. 그리고 나서 바이러스가 항체에 반응하여 변이를 일으키기 때문입니다. 그리고 이제 우리는 H5N1의 5, 6가지 '향료'를 [16]가지고 있습니다."

일부에서는 H5N1로 인한 세금 감면을 요구하고 있다.2006년 5월 7일 인도 E뉴스의 보도에 따르면 파키스탄 양계업자들은 H5N1 변종 조류독감이 검출되면서 수요와 가격 하락을 촉발한 이후 감소하는 사업을 지원하기 위해 10년간 세금 면제를 요구했다고 한다.압둘 바싯은 DPA에 "우리는 조류독감 공포로 인한 손실을 메우기 위해 적어도 10년간 가금류 사업소득에 대해 세금을 면제해 줄 것을 정부에 요청했다"고 말했다.파키스탄 상업 중심지 라호르의 상공회의소(LCCI) 부회장 바싯은 파키스탄 양계협회 대표단의 일원으로 식량부 관리들을 만나 자신들의 요구를 밝혔다.그는 "식품부 연방 양계위원회는 6월 [17]중순으로 예정된 국가 예산에서 가금류 사업에 대한 감세 요구를 검토하기 위해 5월 9일 회의를 열 예정이다"고 말했다.

사회의

로이터통신은 WHO 전문가인 하산 알 부시라가 다음과 같이 말했다고 보도했다.

지금도 우리는 타미플루의 진짜 효과에 대해 확신하지 못하고 있다.백신에 대해서는 새로운 바이러스가 출현할 때까지 작업을 시작할 수 없으며, 개발에는 6개월에서 9개월이 걸릴 것으로 예측하고 있습니다.현재로선 지난 90년 동안 여러 가지 전례가 고병원성 인플루엔자 바이러스의 확산을 막기 위해 가능한 백신에 의존할 수 없다.하지만, 중동의 국가들은 자국의 연구 및 기술 시설을 투자하고 개발하기 시작하는 것이 중요하다.이 시설에서는,[18] 인구의 위험을 무릅쓰고 해외에서 고가의 의약품을 수입하는 것을 기다리지 않고, 때가 되면 그들 자신의 약을 생산할 수 있다.

만약 대유행이 일어난다면, 모든 지역사회가 그들 자신의 [19]문제에 대처하는 데 벅찬 자원을 갖게 될 것이기 때문에, 국가나 국제적인 대응보다 지역적인 대응이 더 중요할 것이다.국제 단체, 국가, 지방 정부, 기업, 학교, 그리고 모든 종류의 단체들이 H5N1 대유행에 대비하기 위한 계획을 세우고 훈련을 실시하고 있다.

온라인 조류독감 포럼은 점점 [20]더 많은 관심을 받고 있다.자구단체들은 조류독감에 [21]대비한 자원, 원조 및 구호 활동에 대한 뉴스와 정보를 제공하기 위해 조직되었다.

영국 보고서는 인플루엔자 대유행으로 현지 단체들은 군에 의존할 수 없게 될 것이며, 광범위한 감염은 수개월이 아닌 수일 내에 발생할 수 있으며, 효과적인 백신을 기대할 수 없으며, 엄청난 사망자 수는 사망자들을 집어삼킬 수 있다고 경고하고 있다.시신 임시 보관 시설의 위치를 명시한다."[22]

개인적인

많은 개인들이 [23]유행할 수 있는 독감 유행에 대비해 비축된 공급물(타미플루, 음식, 물 등)을 가지고 있다.

개인들은 H5N1에 대한 관심과 무지를 이용하여 정보, 치료제, 광고 공간을 판매하기 위해 웹사이트와 회사들을 시작했다.일부에서는 H5N1에 대한 우려를 이용하여 [24]악성코드로 인한 피해자를 찾기도 합니다.

H5N1의 중요한 영향은 가장 잘 알고 있는 사람들에 의해서도 미지의 것에 대한 개인적인 두려움이었다.유엔 조류독감 조정 책임자인 데이비드 나바로 박사는 조류독감이 사람에게 전염되기 시작하면 국경이 폐쇄되고 공항이 폐쇄되고 여행객들이 발이 [25]묶이게 될 것이라고 스스로를 "매우 두렵다"고 말했습니다.협박에 대한 평가는 거짓이라고 말하는 사람들부터 수십억 명의 사람들이 죽는 것을 경고하는 사람들까지 다양하기 때문에, 불확실성과 두려움은 위협이 현실화되기도 전에 전 세계의 많은 사람들에게 영향을 미치는 개인적인 행동들에 동기를 부여한다.

대중문화

1998년 배너키드 레이디스의 히트곡 "One Week"에는 "Chickity China the Chinese chicken / Have bricked and your brain stops'"라는 대사가 포함되어 있는데, 이 대사가 작곡 당시 홍콩에서 발생한 H5N1 바이러스의 발병에 대한 언급이다.

연간 독감 계절과 비교

H5N1이 아닌 다른 바이러스로 인한 연간 독감 계절 사망과 비용은 대조적인 점을 제공한다.미국 정부에 따르면 미국의 연간 독감은 다음과 같습니다.

매년 약 36,000명이 사망하고 200,000명 이상이 입원한다.이러한 인명 피해 외에도, 독감은 미국에서 매년 총 100억 달러 이상의 비용을 초래한다.대유행, 또는 신종 인플루엔자 바이러스의 세계적 발생은 우리의 건강과 의료 능력을 압도함으로써 이러한 영향을 축소시킬 수 있으며, 잠재적으로 수 만 명의 사망자와 수백만 명의 입원, 그리고 수천억 달러의 직간접적인 비용을 [26]야기할 수 있다.

뉴잉글랜드 의학 저널은 "의회 예산국에 의한 연구는 미국에서 심각한 대유행의 결과로 2억 명의 감염자, 9천만 명의 임상적 질병, 2백만 명의 사망자를 포함할 수 있다고 추정한다"고 보도했다.이 연구에 따르면 전체 근로자의 30%가 병에 걸리고 2.5%가 사망할 것으로 추정되며, 30%가 평균 3주간의 일을 하지 못해 국내총생산이 5% 감소한다.게다가 1,800만 명에서 4,500만 명의 사람들이 외래진료를 필요로 하고, 경제적 비용은 총 6,750억 [27]달러에 달할 것입니다."한 연구에 따르면, 가용 부두 근로자를 28%나 줄인 대유행으로 인해 서부 해안의 미국 항구에 도착하는 컨테이너의 처리 능력이 45%[28]나 감소할 것이라고 합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Whitehouse.gov Wayback Machine에서 2009-02-21 아카이브 완료
  2. ^ State.gov Wayback Machine에서 2006-09-14 아카이브 완료
  3. ^ 뉴스 와이어
  4. ^ MSNBC[dead link] US AID 2008-08-15 Wayback Machine 아카이브 완료
  5. ^ NYT
  6. ^ BMO 파이낸셜 그룹
  7. ^ 2008년 10월 13일 웨이백머신에서 아카이브된 대외관계협의회
  8. ^ 로이터[dead link] 2006년 4월 28일 발행된 조류독감 퇴치 계획을 공개하는 베트남 기사
  9. ^ 조류독감이 없음에도 가금류 부문은 어려움을 겪고 있다.
  10. ^ 2006년 4월 12일 발행된 조류독감 보도에 대해 캄보디아는 배척당했다.2006년 4월 12일 발행된 로이터 통신 기사 9명의 가금류 농가들이 독감에 걸린 인도에서 자살했다.2006년 4월 13일자 뉴욕타임즈 기사 "나일 삼각주에서 무지와 빈곤에 관한 조류독감 연구"
  11. ^ "Virginia Pandemic Influenza Summit informs community partners about pandemic influenza plans at the national and state level". Archived from the original on 2007-09-26. Retrieved 2006-03-28.
  12. ^ 곡물 국제 비영리 재단 BBC 뉴스 CNN Archived 2006-06-16 at the Wayback Machine
  13. ^ Robert G에 의한 Wayback Machine H5N1의 발병과 Enzootic Influe 2011-06-05의 CDC 아카이브. 웹스터
  14. ^ MSNBC는 로이터 통신의 로버트 G의 말을 인용했다.웹스터
  15. ^ "China H5N1 outbreak puts vaccines under spotlight". 17 March 2006. Archived from the original on 18 March 2006.
  16. ^ BBC 조류독감 백신 없음 2006년 2월 22일
  17. ^ India[dead link] eNews 기사 파키스탄 양계업계는 2006년 5월 7일 발행 10년간 세금 감면 요구
  18. ^ 로이터 기사 중동: WHO 전문가 Hassan al-Bushra와 John Jabbour와의 인터뷰 2006년 4월 2일
  19. ^ ""Any community that fails to prepare with the expectation the federal government will come to the rescue will be tragically wrong." - US HHS". Archived from the original on 2007-09-26. Retrieved 2006-03-28.
  20. ^ 조류독감 포럼
  21. ^ 조류독감 도움말
  22. ^ 유출된 영국 연구에 대한 Scotsman News 리포트.
  23. ^ http://www.google.com/search?hl=en&q=Many+individuals+have+stockpiled+supplies+%28Tamiflu%2C+food%2C+water%2C+etc%29+for+a+possible+flu+pandemic.&btnG=Google+Search
  24. ^ 존 레이든이 2006년 3월 27일에 발행한 Register 기사 "S'kiddies into only 15달러"는 다음과 같이 말하고 있습니다.인터넷 보안 회사 Sophos에 의해 트랩된 스팸 샘플은 뉴스 가치가 있는 토픽을 사용하여 부주의한 사용자를 유혹합니다.하나는 치명적인 H5N1 조류독감 바이러스에 대한 경고로, 가짜 웹사이트에 대한 링크를 제공하고 건강에 대한 조언을 제공하는 것입니다.[...] 이러한 웹사이트를 방문하는 사람들은 알려진 웹 브라우저와 Windows의 취약성을 이용하여 악성 프로그램을 다운로드하려고 시도하는 JavaScript 코드에 노출될 것입니다.
  25. ^ IHT가 선정한 NYT 기사
  26. ^ 부시 대통령메시지 2009-02-21 Wayback Machine에 보관
  27. ^ New England Journal of Medicine Volume 354:1411-1413 - 2006년 3월 30일 - No.13 - 조류 인플루엔자에 대한 백신 - 시간과의 경쟁
  28. ^ 대유행 인플루엔자, 근로자 결근, 화물 수송에 미치는 영향 Proc 41st Hawaii Interl Conf Syst Sci에서 4월 9일 온라인 출판: CS1 유지: 제목으로 보관된 복사본(링크)