헝가리의 인권

Human rights in Hungary

헝가리의 인권은 헝가리 헌법, 국회에서 통과된 법률, 유럽평의회 등 국제기구의 감독에 의해 지배된다.국제앰네스티, 휴먼라이츠워치 등 인권단체들은 2010년 이후 빅토르 오르반피데스당 치하의 헝가리 인권 실태에 대한 우려를 제기해 왔다.

법적 근거

헝가리 헌법은 국가의 주된 의무는 인간의 권리를 보호하는 것이라고 명시하고 있다.또한 보호되는 많은 권리를 나열하고, 법에 의해 정의되는 권리를 제공하며, 이러한 권리가 차별적인 방식으로 적용되지 [1]않도록 보장한다.2003년 법률 CXXV는 헝가리의 모든 사람들에게 평등한 대우를 보장한다.헝가리는 인권을 보호하기 위해 여러 국제기구와 조약에 가입되어 있다.1990년 유럽평의회에 가입했으며 유럽인권협약에 묶여 있다.

비자유화 과정의 일부로서, 피데스 정부 하에서 인권을 보호해야 할 국가의 의무는 약화되었다.사법적 결정은 인권을 요소로 고려하는 경향이 덜하고 헝가리 정부는 [2]국제사회가 합의한 인권 기준을 적용할 가능성이 적다.

정치적 자유

헝가리 정부는 권력 분립을 회피하고 점점 더 강력한 행정관을 [3]통해 통치하고 있다는 비난을 받고 있다.헝가리 정부의 부패는 부패 척결 단체(Group of States for Cruptions)와 같은 단체들의 비판에도 불구하고 다루어지지 않는다.정보자유법은 공개를 요구할 수 있는 권한이 제한되고 많은 정부 활동이 면제된다.2020년 3월 COVID-19 대유행에 대응하여, 정부는 법령에 의한 광범위한 통치 권한을 부여한 행정부에 비상 권한을 부여했으며, 이러한 권한은 이후 여러 번 갱신되었다.이러한 권력은 공중 [4]보건의 범위를 벗어난 시민의 자유를 제한하기 위해 사용되어 왔다.

2021년 민주주의 지수는 [4]헝가리를 10점 만점에 6.50점으로 56번째로 민주적인 국가로 꼽았다.프리덤 하우스는 2022년 헝가리를 69/[5]100으로 "부분적 자유"로 평가했다.부패 [6]인식 지수에서 헝가리는 2021년 180개국 중 73위를 차지했다.

선거

선거법 조작, 부정선거, 언론 통제는 유권자들의 비자유 민주주의 [7]지지와 함께 선거 기간 동안 우려 사항으로 제기되어 왔다.2018년 OSCE 보고서에 따르면, 정부는 "침묵적인 언사"를 통해 선거 감독에 대한 대중의 참여를 억제하고 있으며, 선거는 종종 야권이나 비당파적인 관찰자의 참석 없이 운영된다고 한다.선거 [5]결과에 영향을 미칠 부정선거에 대한 증거는 발견되지 않았다.

피데즈 여당은 선거 도전자들의 경쟁 능력을 방해하기 위해 국가 자원을 이용하고 있는 것으로 밝혀졌으며, 정부는 야당이 [8]집권하고 있는 지역구와 도시에 재정적인 벌금을 부과하고 있다는 비난을 받아왔다.정부는 피데즈에게 유리하게 투표하기 위해 부정 야당 후보들을 운영했다는 비난을 받아왔다.당국은 또한 야당 인사들이 평화적인 정치 활동을 할 수 있는 능력도 방해하고 있다.국영 미디어는 오르반 정부가 선거운동에 사용하고, 주 감사실은 피데즈의 활동을 [5]간과하면서 야당 정치 활동을 감시하는 데 사용됩니다.

시민의 자유

표현의 자유

2017년에 정부에 항의하다.

헌법은 표현의 자유에 대한 권리를 보장하고 있지만, 헤이트 스피치를 범죄로 규정하고 있다.헤이트 스피치와 대량 학살 부정은 최고 3년의 [3]징역형에 처해질 수 있다.2016년 유럽인권재판소는 바카 5세 정부를 비판했다는 이유로 안드라스 바카 판사의 해임 이후 헝가리가 그의 권리를 침해했다고 판결했다. 헝가리.

헝가리에서 항의는 합법적이고 정기적으로 행해지고 있지만, 2018년 헌법 개정과 법률행위에 따라 제한이 적용되었다.헝가리 정부는 총리 자택 앞에서의 시위에 대응하여 사생활 침해로 판단되는 방식으로 시위할 수 있는 능력을 제한하고 있으며, 헝가리 경찰은 이 [9]법을 시행하기 위한 "광범위한 재량권"을 부여받았다.헝가리 시민자유연합은 경찰의 과잉진압과 헝가리 법원 [10]판결에 대한 항의의 침묵을 이유로 이 변화에 반대했다.

언론의 자유

헝가리의 미디어는 대부분 정부에 의해 통제되고 독립 저널리즘은 [3]제한된다.사생활 침해는 수사 기자들을 대상으로 하고 있으며,[8] 정부는 허위라고 판단되는 것을 인쇄한 것에 대해 형사 고발 조치를 내렸다.피데즈에 비판적인 언론 매체는 정부에 의해 [5]종종 구매되거나 폐쇄된다.2019년 현재, 정치 뉴스 시장의 거의 80%가 여당에 의해 재정이 통제되고 있으며, 농촌 지역은 일반적으로 독립적인 뉴스를 접할 수 없다.언론인들은 종종 정보에 대한 접근이 거부되고 국가 [11]선전에 공개적으로 비판받는다.

2021년 인권국장은 헝가리의 제한된 표현의 자유와 언론의 자유를 규탄하는 각서를 발표하면서 언론인과 인권 옹호자들에 대한 "지속적인 비방 운동"을 비판하고, 언론 자금에 대한 헝가리 미디어 위원회의 힘을 억누르고,친정부 매체에서 [12]설명 책임의 결여를 지적하고 있습니다.유엔 표현의 자유 특별 보고관 아이린 칸은 2021년 조사에서 [13]헝가리에서 자유 미디어가 훼손되고 있다는 것을 발견했다.

정당한 절차에 대한 권리

적법한 절차를 밟을 권리는 헝가리에서는 일반적으로 보호된다.[5]헝가리의 형사사법제도는 용의자들에게 그들에 대한 혐의를 알려야 한다.용의자들은 최대 72시간 동안 구금될 수 있으며, 그 후 계속 구금하기 위해 공판 전 구금 신청이 제기되어야 한다.피고에게 법률 고문 자격을 부여하고 용의자들은 심문 전에 경찰로부터 그들의 권리에 대한 통지를 받을 권리가 있다.피고인은 공정한 재판을 받을 권리가 있으며, 이 권리는 일반적으로 시행되어 왔습니다.인권단체들은 사법부의 독립성이 피데즈 [8]정권 하의 정부에 의해 침해당했다고 주장했지만, 이 법은 독립적인 사법부를 규정한다.국제앰네스티는 사법부에 대한 대통령의 권력이 독립성을 [14]훼손하고 있다는 사실을 발견했다.

경찰에 의한 신체적 학대는 종종 보고되지 않고 종종 조사되지 않는다.2020년 시설의 증가로 [5]과밀현상이 완화되긴 했지만 교도소 내 여건은 불충분한 것으로 밝혀졌다.

프라이버시 권리

헌법은 사생활의 권리를 보장하고 있다.헝가리 정부는 페가수스 스파이웨어 프로그램과 다른 수단을 사용하여 언론인, 정치인, 그리고 다른 저명인사들에 대한 감시를 실시하는 것으로 밝혀졌다.정부 기관은 테러 위협에 [8][15]대한 감시를 위해 사법적 허가를 요구하지 않는다.

교육권

헝가리 헌법 제11조는 교육의 권리를 보장하고, 초등교육을 의무화하고, 고등교육을 추구하는 데 정부가 도움을 제공하도록 규정하고 있다.제29조는 학생들이 모국어로 [1]교육받을 권리를 보장하고 있다.헝가리의 교육 개혁으로 대학에 대한 국가 통제가 강화되면서 고등 교육 기관의 독립적으로 기능할 수 있는 능력이 약화되었다.헝가리 정부는 대학이 사회과학을 가르치거나 연구하는 능력을 제한하고 성 연구 분야를 완전히 [16]없앴다.학계는 종종 국영 미디어에 의해 "소로스 요원"[5]으로 표적이 된다.2020년 유럽사법재판소는 헝가리 [17]정부에 의한 학문의 자유 침해에 대해 유죄 판결을 내렸다.성소수자 주제에 관한 아동에 대한 교육자료 [15]금지는 국제앰네스티에 의해 교육권 침해로 밝혀졌다.

인신매매

헝가리는 인신매매의 원천이자 인신매매의 중심지이다.2020년, 정부는 [5]2023년까지 인신매매와 싸우기 위한 국가 전략을 채택했다.2021년 현재 미 국무부는 헝가리의 인신매매 척결을 4단계 중 2단계로 분류하고 있으며 이는 헝가리의 노력이 부족하지만 개선되고 있음을 보여준다.헝가리의 이니셔티브는 인신매매 피해자에 대한 지원, 재희생 방지책 등이 미흡한 것으로 드러났다.인신매매는 형법 192조의 적용을 받으며, 인신매매는 10년 이하의 징역 또는 20년 이하의 아동 [18]인신매매에 처한다.특히 헝가리의 로마니 인구는 인신매매에 [19]의해 불균형적으로 영향을 받는 것으로 밝혀졌다.

헝가리에서 인신매매에 가장 취약한 그룹은 빈곤층, 교육수준이 낮은 청년층, 로마니족, 미혼모, 망명 신청자, 동반하지 않은 어린이, 노숙자 등이다.헝가리에서는 아동 인신매매가 따로 조사되지 않으며 아동 피해자들은 인신매매 피해자들을 위한 자원에 대한 접근이 적다.헝가리에서 아동 성매매를 위한 형사 고발은 아동 성매매를 기소할 수 있는 능력을 제한하고 아동 성매매를 매춘으로 기소하는 "강제, 사기 또는 강요" 행위를 요구한다.이주민들과 난민들은 또한 헝가리의 인신매매에 의해 불균형적으로 영향을 받는다.밀매 피해자의 신원확인은 거주하지 않은 사람에게까지 확대되지 않으며 헝가리 정부는 이민자 간의 밀매 지표에 대한 심사를 덜 실시한다.망명 희망자들에 대한 엄격한 조치는 인신매매에 [18]대한 그들의 취약성을 증가시켰다.

차별

소수 민족 권리

우익 포퓰리즘은 외국인 혐오증, 증오 범죄, 소수자에 대한 차별과 관련된 인권 문제에 기여해왔다.2016년 헝가리 국민은 2015년 유럽 이주 위기 당시 다른 어떤 [20]나라보다 난민에 더 반대하는 것으로 나타났다.루마니아 사람들은 직장이나 [3][15]학교를 포함한 헝가리에서 상당한 차별에 직면해 있다.헝가리 정부는 로마니족 아이들을 가족들로부터 불법적으로 격리시켜 장기간 [15]국가보호를 받도록 한 혐의를 받고 있다.로마니 학생들은 학교에서 격리되고 때로는 정신 [5]장애아들을 위한 학교로 밀려난다.

종교의 자유

유럽에서 가장 큰 회당인 부다페스트의 도하니 거리 회당.

헌법은 제7조에 종교의 자유에 대한 권리를 개략적으로 규정해 개인의 종교적 신념과 실천을 선택하거나 공공과 사생활에서 가르칠 권리를 보장하고 있다.제15조는 종교가 [1]권리의 제한에 대한 근거가 될 수 없음을 보장한다.2011년 법률 C와 2018년 개정안은 종교단체가 정부에 의해 인정받고 [21]국가로부터 혜택을 받을 수 있는 요건을 설정했다.헝가리는 역사적으로 종교적 다원주의 국가였고, 1895년에 종교의 자유를 보장하는 첫 번째 법이 통과되었지만 헝가리 인민 [22][23]공화국에서는 국가 무신론이 시행되었다.

헝가리 종교법은 소수 종교 집단을 차별한다는 비난을 받아왔다.2011년 법률 C는 통과되면 수백 개의 종교단체로부터 법적 지위를 박탈하고, 국회에 종교단체의 최고 인정 등급 등록 여부를 최종 결정한다.유럽인권재판소는 2014년 [21][24]이 법이 종교의 자유를 침해했다고 판결했다.오르반 정부는 반유대주의적이고[25][26][27] 이슬람 [28][29][30]혐오적이라는 비판을 받아왔다.정부 메시지는 [5]조지 소로스의 음모론을 퍼뜨려 반유대주의를 조장한다.헝가리 헌법은 기독교를 헝가리 [1][31]국가의 비판적인 측면으로 묘사하고 있어 헝가리 정부는 기독교를 강요하고 있다는 비난도 받고 있다.

성소수자의 권리

부다페스트 프라이드 2017.

동성애는 1961년 21세 이상 남성의 경우 처벌 대상에서 제외됐고 1978년에는 18세로 낮아졌다.1996년부터 미등록 동거가 인정되었다.헌법재판소는 2002년 [citation needed]동성애 행위를 동의 연령 이외의 연령으로 제한할 수 없다고 판결했다.오르반 정부는 헝가리에서 LGBT의 권리를 제한하기 위해 노력해왔다.2011년 헝가리 헌법 제1조는 결혼을 1남1녀로 규정하고 [1]동성결혼을 사실상 금지하고 있다.2020년 헝가리는 트랜스젠더 인정을 금지하고 동성 [32]커플의 입양을 금지했다.2021년에는 [3]벌금에 대한 LGBT 다양성의 홍보 및 묘사에 제한이 적용되었다.

여성의 권리

헌법은 양성평등을 보장하고 있다가정폭력과 성폭력은 [8]헝가리에서 일어나는 범죄이다.헝가리 정부는 여성에 대한 폭력과 싸우기 위한 기준을 제정하는 이스탄불 협약의 비준을 거부했다.헝가리에서 성차별은 널리 퍼져 있으며, 많은 정부 정책은 가정과 직장에서의 [15]역할에 관한 성차별을 강화한다.가정부 장관은 여성들이 [33]남성과 같은 직업을 통해 성취감을 추구하는 것을 단념시켰다.2021년에는 199석 [5]중 26석만 차지할 정도로 여성의 정부 대표성이 낮다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "Constitution of Hungary". 2011. Retrieved 2022-05-12.
  2. ^ Drinoczi & Bi--Kacawa 2021, 페이지 124-125.
  3. ^ a b c d e Roth, Kenneth (2022). "World Report 2022: Hungary". Human Rights Watch. Retrieved 2022-05-19.
  4. ^ a b "Democracy Index 2021: the China challenge". Economist Intelligence Unit. Retrieved 2022-05-19.
  5. ^ a b c d e f g h i j k "Hungary: Freedom in the World 2022 Country Report". Freedom House. Retrieved 2022-05-24.
  6. ^ "Hungary". Transparency.org. Retrieved 2022-05-24.
  7. ^ Drinoczi & Bi--Kacawa 2021, 페이지 2
  8. ^ a b c d e "2021 Country Reports on Human Rights Practices: Hungary". United States Department of State. 2021. Retrieved 2022-05-20.
  9. ^ Drinoczi & Bi--Kacawa 2021, 페이지 136.
  10. ^ "Hungary Restricts People's Right to Protest". Liberties.eu. 2018-08-16. Retrieved 2022-05-25.
  11. ^ "New report: Hungary dismantles media freedom and pluralism". European Federation of Journalists. 2019-12-03. Retrieved 2022-05-25.
  12. ^ "It is high time for Hungary to restore journalistic and media freedoms". Commissioner for Human Rights. Retrieved 2022-05-25.
  13. ^ "Hungary: Government's stranglehold on media poses serious risks to human rights - UN expert". OHCHR. Retrieved 2022-05-25.
  14. ^ "Hungary: Status of the Hungarian Judiciary – Legal Changes have to Guarantee the Independence of Judiciary in Hungary". Amnesty International. Retrieved 2022-05-20.
  15. ^ a b c d e Amnesty International Report 2021/22 (PDF) (Report). 2022. pp. 187–189. Retrieved 2022-05-21.
  16. ^ Drinoczi & Bi--Kacawa 2021, 137-138페이지.
  17. ^ Belaud, Victor (2020-10-09). "The European Court of Justice condemns Hungary for violating academic freedom and the right to education". European Trade Union Committee for Education. Retrieved 2022-05-25.
  18. ^ a b "2021 Trafficking in Persons Report: Hungary". United States Department of State. 2021. Retrieved 2022-05-21.
  19. ^ Chamberlain, Gethin (2020-01-06). "Poverty-stricken Hungarians are easy pickings for traffickers on Facebook". The Guardian. Retrieved 2022-05-21.
  20. ^ Drinoczi & Bi--Kacawa 2021, 페이지 126.
  21. ^ a b 양심과 종교의 자유에 대한 권리와 교회, 종교 교단종교 공동체의 법적 지위에 관한 2011년 법률 C.2011.
  22. ^ Schanda, Balázs (1999-12-01). "Freedom of Religion and Minority Religions in Hungary". Social Justice Research. 12 (4): 297–313. doi:10.1023/A:1022064907829. ISSN 1573-6725.
  23. ^ Balogh, Margit; Fejérdy, András (February 26, 2020). "Freethought, atheism and anticlericalism in 20th-century Hungary". In Bubík, Tomáš; Remmel, Atko; Václavík, David (eds.). Freethought and Atheism in Central and Eastern Europe. Routledge. pp. 111–136. ISBN 9781032173795.
  24. ^ Schalger, Erika (2019-07-16). "Minority Faiths Under the Hungarian Religion Law". CSCE. Retrieved 2022-05-12.
  25. ^ "Pope warns of anti-Semitism as he visits Hungary". BBC News. 2021-09-12. Retrieved 2022-05-16.
  26. ^ Echikson, William (2019-05-13). "Viktor Orbán's anti-Semitism problem". Politico. Retrieved 2022-05-16.
  27. ^ Kingsley, Patrick (2019-05-14). "A Friend to Israel, and to Bigots: Viktor Orban's 'Double Game' on Anti-Semitism". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-05-16.
  28. ^ "Hungary's leader denounced in Bosnia for anti-Muslim rhetoric". Al Jazeera. 2021-12-23. Retrieved 2022-05-16.
  29. ^ Krekó, Péter; Hunyadi, Bulcsú; Szicherle, Patrik (2019-07-24). "Anti-Muslim populism in Hungary: From the margins to the mainstream". Brookings. Retrieved 2022-05-16.
  30. ^ Bayraklı, Enes; Hafez, Farid (2019). European Islamophobia Report 2019 (PDF) (Report). SETA.
  31. ^ 2020 Report on International Religious Freedom: Hungary (Report). U.S. Department of State. May 12, 2021. Retrieved 2022-05-12.
  32. ^ Taylor, Adam (2020-12-15). "Hungary approves constitutional change to effectively ban adoption by same-sex couples". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2022-05-19.
  33. ^ Drinoczi & Bi--Kacawa 2021, 페이지 142.

참고 문헌