프로토우랄어

Proto-Uralic language
프로토우랄릭
(프로토-핀노-우그릭과 동일할 수 있음)
재구축우랄어족
지역우랄 산맥 근처 어딘가에
시대기원전 7000–2000년
저차 재구성

프로토우랄릭은 우랄어과의 재구성 언어 조상이다. 이 언어는 원래 기원전 약 7000~2000년에 작은 지역에서 사용되었으며(추정치는 다양하다) 차별화된 원어를 제공하기 위해 확장되었다. 이 지역이나 우르헤마트의 위치는 알려지지 않았으며, 다양한 강하게 다른 제안들이 주장되어 왔지만, 일반적으로 우랄산맥 일대가 가장 유력한 것으로 받아들여지고 있다.

정의

전통적인 바이너리 트리 모델에 따르면 프로토-우랄릭은 프로토-사모예딕과 프로토-핀노-우그릭으로 분리되었다. 그러나 재구성된 프로토-핀노-우그릭은 프로토-우랄릭과 거의 차이가 없으며, 많은 명백한 차이가 사용된 방법에서 나타난다. 따라서 프로토-핀노-우그릭은 프로토-우랄릭과 분리되지 않을 수 있다. 프로토-우랄릭 분할의 또 다른 재건에는 처음부터 3개의 분지(핀노-퍼믹, 우그릭, 사모예딕)가 있다.

"Comb" 모형

21세기 초, 이러한 나무와 같은 모델들은 많은 수의 원어 언어들이 나무보다는 언어적인 "콤브"의 이미지를 준다는 가설에 의해 도전을 받아왔다.[1] 따라서 우랄성 망막의 2차 그룹은 사미, 핀닉, 모르드비닉, 마리, 페미닉, 헝가리, 만시, 칸티, 사모예딕 등 모두 동등한 지위에 있는 그룹이 될 것이다. 이 순서는 언어적 유사성은 물론 지리적 위치의 순서일 뿐 아니라 주변 언어가 먼 언어보다 더 유사하다.

음운론

프로토-인도-유럽의 상황과 유사하게, 프로토-우랄릭의 재구성은 전통적으로 IPA가 아닌 UPA로 쓰여진다.

모음.

프로토-우랄릭은 현대 핀란드어 또는 에스토니아어 시스템과 마찬가지로 초기 음절에 모음의 조화와 다소 많은 목록을 가지고 있었다.

앞면 뒤로
언라운드드 반올림 언라운드드 반올림
가까운. i /i/ ü /y/ ï /ɯ/ u /u/
중앙의 e /e/ o /o/
개방하다 ä /æ/ /sns/.

중모음 *에 / //을 *ï 대신 재구성하거나 *a 대신 낮은 등 둥글게 *å /ɒ/을 재구성하는 경우가 있다.[2]

단음절 내(예: *aj) 모음과 반음절의 순서는 존재할 수 있지만, 단음절 장기 모음이나 쌍음절은 없었다.

비압축모음

비초음절의 모음 재고는 제한되었다. 개방 모음과 비개방 모음의 양방향 대비만 이론적으로 재구성할 수 없다.[3] 이 대조의 실제 실현은 논쟁의 문제다. 한 견해는 이 두 가지 아치모음 //a//와 //i////를 4개의 알로폰[æ], [i ɯ]으로 실현한 것으로 본다.

비개방 모음의 경우, 대부분의 가지들은 감소된 모음[ə]을 반영한다. 단 두 가지 가지 가지만이 특정 값에 대한 증거를 제시한다.

  • Finnic 언어는 조화에 따라 /e/ 또는 /finnic/, 단어-finally /i/를 보여준다.
  • Samic 언어는 다양한 반사작용을 보여주지만, 이러한 반사작용을 원소-사미어 음소 *과(Proto-Ouralic *i)와 *ü의 반사작용이기도 하다.

모음 축소가 일반적인 소리 변화인 반면, Finnic은 축소모음(명칭 발트어 및 초기 게르만어)을 알지 못했을 언어 집단으로부터 영향을 받는 것으로 알려져 있으므로, 이미 프로토우랄어(Proto-Ouralic)에 [ə][4]의 가치는 여전히 가능성으로 남아 있다.

비록 이 서너 개의 줄기 형태들이 프로토-우랄릭에서 가장 두드러진 것이 분명했지만, 다른 희귀한 형태들도 또한 존재했을 가능성이 있다.[5] 예를 들어, 프로토-핀닉과 프로토-사모예딕 양쪽에서 *케뤼로 발견되는 "시누이"와 같은 친족 용어가 포함된다. 얀후넨(1981년)과 삼말라흐티(1988)는 여기서 대신 *칼리우(*kelliw)라는 단어의 마지막 글라이드를 재구성한다.

프로토우랄어를 위한 비압축 모음을 재구성하는 데 있어 일반적인 어려움은 많은 우랄어군에서 그 모음을 많이 줄이고 잃어버리는 데 있다. 특히 우그릭어와 퍼머어에서는 기본적인 단어 뿌리에서 거의 아무런 억제되지 않은 모음의 흔적도 나타나지 않는다. 원래의 이질화 뿌리 구조는 보다 주변적인 그룹에서만 잘 보존되어 왔다. 북서쪽은 사모이치와 핀닉, 동쪽은 사모이디치. 이들 사이의 비압축 모음의 주요 대응은 다음과 같다.

원음-농어음 비압축 모음의 반사효과
프로토우랄릭 프로토사미치 프로토-핀닉 프로토사모예딕 메모들
*-a *-reason [eː] *-a [ɑ] *-å [ɒ] [6]
*-ä *-ä [æ] *-ä [æ] [7]
*-ə *-ë [ɤ] *-e ∅ 원음절 다음에.
*-ə 본래의 폐음절에 따라.

모르드비닉과 마리에서의 발전은 오히려 더 복잡하다. 전자의 경우, 프로토-우랄어 *-a와 *-a는 보통 *-auth로 감소한다. 그러나 *-a는 단어의 첫 음절이 *u를 포함할 때마다 정기적으로 유지된다. 프로토-우랄릭 *-는 일부 다른 위치뿐만 아니라 공개 음절 후에 정기적으로 손실된다.[10]

조건부 모음 이동

많은 뿌리가 다른 방식으로 비압축 음절의 주요 그림에서 갈라지는 것처럼 보인다: Finnic, Samic, Samoyedic 언어는 모두 "일반적인" 줄기 모양 중 하나를 가지고 있지만, 그것들은 꽤 일치하지 않을 수도 있다. 이러한 클래스의 단어들은 종종 첫 번째 음절의 모음에서도 불일치를 나타낸다. 예를 들어, Finnic *a 또는 *oo (Proto-uralic *a 또는 *ea)와 Samic *a(Proto-uralic *a) 또는 *oa(Proto-uralic *o를 제안)가 있다.[4]

그러한 많은 경우들은 단순히 조건부 모음의 비압축 음절의 변화에서 비롯될 수 있다. 실제로 다모음 이동은 특정 줄기모음 조합에 민감하고 감소된 모음을 따르는 우랄릭의 가지에서 재구성되는데, 두 가지 모음이 한꺼번에 바뀐다. 교대조 *a-medule > *o-a는 Samic뿐만 아니라 Mordvinic 언어에도 적용할 수 있다. 예:[11]

*a-modvinic에서 > *o-a in Samic and Mordvinic에서
프로토사미치 모르드비닉 프로토-핀닉 프로토사모예딕 헝가리인 다른 반사작용 의미
*choarvē < *choorwa 에르자 ср코바/sʲuro/
목샤 рр사/스수라/
< *도르와-		 *사르비 - 자르프 '호른'
*choalē < *chola 에르자 сл코바/슐로/
모크샤 аа사/슐라/
< *시골라-		 *sooli < *sali - [12] 'intestine'
*코알로- < *콜라(w)- 에르자 куу코바/쿨로-/
목샤 кул-/쿨ə-/
< *콜라-		 *굴레- < *칼리- *kåə- 반반의 '죽는다'
*koamtē < *komta 에르자·목샤
кунда/쿤다/
< *komta		 *칸치 < *칸티 - - 마리 ооыш /komdə// 'lid'

그러나 그 변화는 다음과 같은 말로 *e의 *a(나중에 프로토-사믹 *uo로 발전)로의 전환에 의해 가려진다.

Samic 및 Mordvinic에서 *e-lights의 비양육
프로토사미치 모르드비닉 프로토-핀닉 프로토사모예딕 헝가리인 다른 반사작용 의미
*ńuoler < *ńalə 에르자, 목샤 н사а /nal/ *노올리 < *날리 *셀 닐 'arrow'
*수오너 < *산느님 에르자, 목샤 /사а /san/ *순이 < *사니 *cahn 닌 'vein, sinew'
*θuomer < *Δamə 에르자 лём/lʲom/
목샤 лае//lajm//		 *토미 < *타미 *jemm - '버드 체리'
*vuopte < *aptured. - *(h)apci < *apti *에프티슈 - 'hair'

두 번째 그룹에서는 다음과 같은 단어로 Finnic에서 *a-e > *a-e의 변화가 일어난 것으로 보인다.[13]

*a-e > *a-e in Finnic
프로토-핀닉 프로토사미치 프로토사모예딕 헝가리인 다른 반사작용 의미
*loomi < *lami - - - 에르자 лее /lʲeme/ 'scab'
*풀리 < *팔리 *pealē *팔레 팰 에르자 п пее /펠ʲe/ '반'
*sappi *사피 - 에페를 치다 에르자 спп /sepe/ 'gall'
*탈비 *탈브 - 테를 에르자 тее /tʲelʲe/ '겨울'
*바스키 *베아슈키 *와사 바스 마리 -во /βoʒ/ 'ore' 'copper, 청동' ~ '쇠'

자음

자음 체계에서, 무정음 관절이 아닌 구태음화, 즉 구개음-아미날은 많은 현대 우랄어족에서 그렇듯이 음소성 특징이었다. 다음 중 오직 한 가지 일련의 정지(음향 없는 정지)만 존재했다.

빌라비알 치과의 경구(경구) 우체국 벨라르 알 수 없는
플로시브 앤
애프랙레이트 		p /p/ t /t/ (치 /t͡sʲ ~ t͡ɕ/) ch /t̠͡ʃ/ k /k/
콧물 m /m/ n /n/ ń /nʲ ~ ɲ/ ŋ /ŋ/
시빌란트 s/s/ ś /sʲ ~ ɕ/ (š /ʃ/)
나선형 δ /ð/ δ´ /ðʲ/
측면 l /l/ (ľ /lʲ ~ ʎ/)
트릴 r /r/
세미보울 w /w/ j /j/
알 수 없는 /x/?

*x로 상징되는 부분의 음성은 대개 등자음이라고 생각되지만,[14] 그 중에서도 [x], [],], [ and], [h] 등이 제시되어 왔다. 얀후넨(1981년, 2007년)은 명시적인 입장을 취하지 않고, 심지어 발성적 가치에 대한 선택권을 열어두고 있다. 이 부문은 인도유럽 후두어(어휘어로 대응될 수 있는 부분)와 어느 정도 유사하다. 단어의 계통에서 특정 학자들에 의해 음절 최종 위치에 재구성된다(터키어 ğ과 유사하며, Finnic 언어에서 가장 잘 보존되며, 사모이에딕이 이와 같은 모음 순서를 특징으로 한다). *로 되어 있다. 그러나 이 두 줄기 클래스 간의 상관관계는 완벽하지 않으며, Finnic에서는 모음 길이와 Samoyedic에서는 모음 시퀀스를 모두 설명할 수 있는 대체 가능성이 존재한다.[15] *x는 또한 단어-중간적으로 재구성되며, 이 위치에서는 Finnic 장모음으로도 발전하지만 다른 위치에서는 *k in Samic, *j in Mordvinic, *modginic, *modginic 등 명확한 자음반사성을 가지고 있다. 만약 자음이라면, 그것은 아마도 울랄 이전의 단계에서 *k의 연대에서 유래했을 것이다; 그것은 단지 비개방 모음으로 끝나는 단어로만 발견되는 반면, 유사한 위치에서 *k는 드물거나 존재하지 않는다.[14]

자음 *Δ의 음운론적 정체성도 어느 정도 의심의 대상이 된다. 전통적으로 유성 치환성 치환성 치환성 *Δ의 구강 [14]치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 치환성 다른 몇몇은 이 자음과 그것의 일반적인 상대음의 소리 값을 조절할 것을 제안한다. 우그리시스트 라슬로 혼티는 *Δ, *Δ"[16]를 위해 수평 프릭터[ lateral]로 재구성을 진전시켰고 프레데릭 코틀란트는 구개화[rʲ]와 [lʲ]로 재구성을 하여 공진처럼 무늬를 본뜬다고 주장했다.[17]

의심스러운 세그먼트

괄호 안의 음소(*chi, *sh, *si)는 제한된 증거에 의해서만 지지되며, 모든 학자들에 의해 상정되지는 않는다. Sammallahti(1988)는 Permic, Herganic 및 Ob-Ugric의 세 가지 모두에서 *chi의 인스턴스가 발견되지만 *chi 또는 *chi가 나타나는지 여부에 있어 지점 간의 상관관계를 보여주는 "만족스러운 에티모로지"는 거의 없다고 언급한다. 다른 언어에서는, 이러한 자음들 사이의 일관된 구분이 발견되지 않는다. The evidence for the postalveolar sibilant *š however is "scarce but probably conclusive" (ibid): it is treated distinctly from *s only in the more western (Finno-Permic) languages, but certain loans from as far back as the Proto-Indo-European language have reflexes traceable to a postalveolar fricative (including *piši- or *peši- "to cook"). 그는 *의 가능성을 전혀 고려하지 않는다. 이와는 대조적으로, 프로토-우랄릭에 대한 결론에 필요한 사모이딕적 증거를 고려하는 [14]얀후넨은 *sh를 재구성할 수 있을지에 대해 의구심을 갖고 있으며, 이를 2차적이고 사후-프로토-우랄릭 혁신(p. 210)으로 보는 것을 선호한다. 그는 Sammallahti가 *something을 생략하고 재구성에 필요한 한 개의 구강 산부인과만을 고려하는 것에 동의하며, 후자에 대해서는 구강 산부인과 정지의 소리 값 [c] (p. 211)을 제안한다.

음운법

초기 또는 최종 자음 군집은 허용되지 않았기 때문에 단어들은 최대 하나의 자음만으로 시작하고 끝날 수 있었다. 단일 자음 *Δ *r *x *single 자음 또한 단어 초창기적으로 발생할 수 없지만, 적어도 이 첫 번째 자음에는 우연의 일치 누락일 수 있다. 재건 *ΔépΔe "spleen"은 존재하지만 사모예딕에서는 발견되지 않으며 프로토-우랄적 뿌리에 대한 가장 엄격한 기준으로서 이를 제외한다. 인도-이란어에서 온 외래어인 *repé "fox"도 이와 비슷한 경우다.

단어 루트 내부에서는 두 개의 자음으로 이루어진 군집만 허용되었다. *j와 *w는 모음과 다른 자음 사이에서도 자음이었기 때문에, 예를 들어, 두 개의 자음 뒤에 이어지는 "딥ong"의 순서는 없었다. 핀란드의 veitsi. 음소적 특징은 아니지만, 이중(즉, 보석류) 멈춤은 아마도 존재했을 것이다(*ïppi " 장인어른", *witti "5", *lüké- "밀다"). 핀닉스가 핀란드어 appi, lykhae와 같은 주목할 만한 예외임에도 불구하고 대부분의 후예 언어에서 단일톤-지메인 대비는 음성-음성으로 발전했다.

접미사 때문에 허용되지 않는 자음 군집이 생겼을 때, 비저모음을 받침 모음으로 삽입하였다. 이 과정은 많은 경우에 억제되지 않은 *e를 동기화하는 반대 프로세스에 의해 핀닉 언어에서 모호하게 되었다.

프로소디

프로토우랄릭은 음색이 없었으며, 이는 예니세아어와 일부 시베리아어와 대비된다. 인도-유럽어처럼 대조적인 스트레스도 없었다; 프로토-우랄어에서는 첫 음절은 변함없이 강조되었다.

음운론적 과정

자음 그라데이션은 이미 프로토-우랄릭에서 일어났을지도 모른다: 만일 그랬다면, 그것은 아마도 정지 자음인 [p] ~ [b], [t] ~ [d], [k] ~ [g][18]의 모든 음성을 포함하는 음운 교대였을 것이다.

문법

문법적으로 프로토-우랄어(Proto-uralic)는 응고적 명목어였다.

명사들

프로토-우랄 명사는 최소 6개의 명사와 단수, 이중, 복수 등 3개의 숫자로 재구성된다. 문법적 성별은 오늘날에도 어떤 우랄어에도 성별 체계를 가지고 있지 않기 때문에 인정되지 않는다. 확정 또는 무기명 조항도 재구성되지 않는다.

명사의 복수 표식은 핀란드 탈롯과 탈로젠("집" 명사 명사 및 일반 명사)에서 보듯이 *-t, *-j-가 최종 위치였다. 듀얼 마커는 *-k-로 재구성되었지만, 동시대의 우랄어족에서는 이중 번호가 많이 손실되었다.

그 예는 다음과 같다.

그 사례들은 출입, 거주 및 퇴거의 3방향 위치 대조(각각 상대적, 위치적, 애호적)만 가지고 있었다. 이것은 카렐리아계 핀란드어에서의 세 가지 다른 체계로서 삼원체계의 기원이다. 짝사랑에서 발전한 부분적인 경우는 후에 핀닉어와 삼미어족의 혁신이었다. 로버트 아우스터리츠의 프로토-핀노-우그릭[citation needed] 재건에는 일곱 번째 부사가 포함된다.

프로토-우랄릭에서 이미 발견되었을 가능성이 있는 또 다른 명사 사례는 번역 *-ksi이다. 절제된 *-ktak / *-ktaek은 명사례가 아닌 파생 범주가 될 수도 있었기 때문에 완전히 확실하지는 않다. 그래서 신뢰성이 높은 프로토-우랄릭에 대해 무려 7, 8개의 명사례를 재구성할 수 있다.[19]

명사에는 또한 숫자와 사람의 각 조합에 하나씩 소유하는 접미사가 있었다. 이것들은 존재하지 않는 소유 대명사를 대신했다.

동사들

동사는 적어도 숫자, 사람, 시제에 따라 변형되었다. 무드 마커의 재구성은 논란의 여지가 있다. 일부 학자들은 주관적이고 객관적인 결합이 따로 있었다고 주장하지만 이것은 논쟁의 여지가 있다; 객관적 결합의 명확한 반사작용은 가장 동쪽에 있는 가지에서만 발견되고, 따라서 그것은 또한 영역혁신을 나타낼 수도 있다. 부정은 예를 들어 음동사 *e-의 수단으로 표현되었다. 핀란드어 e+mme "우리는 하지 않는다"

인간성 가설

스톡홀름 대학의 Merlijn De Smit은 프로토-우랄릭에서 인간성을 주장해 왔으며, 고소사건을 laterative 사례로 재해석하고, genitive 사례와 구두 결말인 *mV-를 통해 뚜렷한 주제를 주장해 왔다. 이 이론에 대한 지지는 핀란드인 에이전트 참여 구조(예:[20] 미엔 아자마 자동차)에서 비롯된다. 예를 들어, 남성인 나이젠 라이프코마 카쿠(Naisen Leipoma Kakku)가 운전하는 자동차 - 여성이 구운 케이크. 이러한 구조에서 주체는 일반적으로 표시되지 않은 반면, 일반적으로 -n으로 표시된 직접 물체는 표시되지 않은 것이다.

이는 핀란드어의 순서가 뒤바뀌는 것을 제외하면, patter amatur a filio, ablative case에서 filio가 쇠퇴하는 것과 같은 수동적인 구조를 닮았다.

이 건축은 우드무르트, 마리, 모르드비닉( -mV 분사가 없음), 카렐리아에서도 일어난다. 그러나 핀란드어와는 달리, 이 구조는 동사에 동일한 -mV 접미사가 있는 것이 특징이며, 예를 들어 우드무르트 자렘이 분주함, " 쟁기질한 들판, 쟁기질한 들판", 리크템 키쉬노무르트, "도착한 아가씨, 도착한 아가씨" 등이 있다. 마리에서 끝나는 -mV 분사는 동부 마리 옴탐 포치모, "문(열린)", təj 칼jkən 몬드 monmo ulat, "당신은 사람들에 의해 잊혀졌다" 그리고 "우리가 온 길"인 멤난 톨모 코르노와 같은 사전적 수동적 의미를 의미한다.[21]

이는 에러티브 마커라고 라벨을 붙인 -mV 분사물이 그것을 사용하는 대부분의 언어에서 수동적인 마커로, 핀란드 에이전트 분사구조는 사실 발트어(예: 리투아니아 tėvo perkamas 자동차 또는 자동차(yra) perkamas)의 유사한 구조에서 유래될 수 있기 때문에 에러티브 이론에 문제가 있다.. 주목할 만한 것은 발트어와 핀닉스의 언어 접미사들 사이의 명백한 유사성, 그리고 핀란드어의 매우 가까운 두 친척임에도 불구하고 에스토니아어와 모르드비닉 둘 다에서 -mV가 빠져 있다는 사실이다. 그러나 발트어 in -ma는 다른 인도유럽 언어와 유사하지만 수동분사의 가장 일반적인 인도유럽어 결말을 나타내지 않는다.[22] 결말이 발트어가 아닌 프로토우랄어에서 유래한다 하더라도 수동적인 건축에서 인간적인 건축으로 이행하는 것은 매우 흔한 일로 인도아리아인, 살리시인, 폴리네시아인 등에서 관찰되어 왔다. 전환은 보통 활성 문장(언어가 변곡된 경우)으로 표시되는 수동형 문장의 표시되지 않은 주체가 표시되지 않은 절대성분으로 재분석되고, 표시제가 에어로써 분석될 때 시작된다.[23]

어휘

약 500개의 우랄성 레마들을 재구성할 수 있다. 그러나 그들 모두가 모든 우랄 지부, 특히 다른 사모예디치 지부에 반사작용을 가지고 있는 것은 아니다.[24]

재구성된 어휘는 중석기 수렵채집 문화 및 북유라시아 풍경(시베리아 태가에서 발견된 가문비나무, 시베리아 소나무 등 다양한 종)과 양립할 수 있으며, 친족 구조에 대한 흥미로운 힌트를 담고 있다. 반면에, 프로토-우랄릭의 농업 용어는 재구성될 수 없다. '시프', '밀/보리', '불꽃'에 대한 단어는 우랄어 내에서 음운학적으로 불규칙하며 모두 분포가 제한되어 있다. 게다가 '금속'이나 '코퍼'라는 단어는 사실 와일드워트(cf)이다. 북사아미 비에이키, 핀란드 바스키 '코퍼, 청동', 헝가리 바스, 은가나산 바사 '철').[24]

현대 우랄어족 간의 대응되는 어휘의 예는 핀란드어 위키백과의 비교 목록에서 제공된다.

식물

트리 이름[24]


우랄성 생태학적 데이터베이스에서 추가로 선택한 발전소 이름:[25]

학명 통칭 원형의 원어의 아니요.
피체아 아비 전나무, 전나무 *오세, *kaxse 프로토우랄릭 429
루부스 차메모루스 클라우드베리, 크랜베리, 매듭베리 *무라 프로토우랄릭 564
푸르푸스 떨림 질식시키다 *포주 프로토우랄릭 787
피누스 켐브라 시베리아송 *소크슈즈(*sakss), *sesesɜ 프로토우랄릭 903
라릭스 시비리카 껍질을 벗기다 *néŋɜ 프로토-핀노-우그릭 591
아마니타 무스카리아 열광적으로 날다 *파우카 프로토-핀노-우그릭 706
레디움 팔루스트레 야생 로즈마리 *와우 프로토-핀노-우그릭 1163
리브스 니그럼 흑인 커런트 *chicɜchɜ(-kɜ) 프로토-핀노-우그릭 83
로니세라실로스테움 꿀꺽꿀꺽 마시다 *쿠사 프로토-핀노-페르미크 1346
울머스 느릅나무 *ńolkɜ, *ńalkɜ 프로토-핀노-페르미크 1446
피누스 실베스트리스 스코틀랜드 소나무 *pe(n)체 프로토-핀노-페르미크 1475
비부르눔 오풀루스, 아세르 캄페스트레 눈덩이 나무, 밭 단풍나무 *슈베 프로토-핀노-페르미크 1612
푸르푸스 떨림 질식시키다 *샤파 프로토-핀노-볼가이크 1609
갈비뼈 굴곡진 *chicchɜ-tɜrɜ 프로토-핀노-볼가이크 1209
아세르 플라타노이드 단풍나무 *waksh-tɜre(*wokshtɜre) 프로토-핀노-볼가이크 1683

동물

선택된 프로토-우랄 동물 이름:[24]

물고기
  • *칼라 '생선'
  • *kuďi- ‘spawn’
  • *śi̮mi 'scales, 물고기 껍질, 새
  • *페세 '둥지'
  • *문아 'egg'
  • *tulka ' ''
새 이름
포유류
  • *ńoma(-la) ‘hare’
  • *ńukiś(i) 'marten/sable'
  • *ora(-pa) ‘squirrel’
  • *지질(i) 'hedgehog'
  • *쉬지르(i) 'mouse'
물고기 이름
파충류와 곤충
  • *쿠지 'snake'
  • *테지 '쥐'


우랄성 생태학적 데이터베이스에서 추가로 선택한 동물 이름:[25]

학명 통칭 원형의 원어의 아니요.
살모 송어의 일종 *kȣmɜ 프로토우랄릭 440
무스텔라 마르테스 소나무 마텐 *lujɜ 프로토우랄릭 494
살벨리누스 알피누스, 살모 트루타, 후초 타이멘 연어 spp *ńowa 프로토우랄릭 642
스테노도스 넬마 넬마, 시베리아 흰 연어 *온치 프로토우랄릭 669
테트라스트 보나시아 헤이즐 그루터기 *piŋe(*püŋe) 프로토우랄릭 770
무스텔라 에르미냐 지뢰를 바르다 *포자 프로토우랄릭 786
틴카 틴카 텐치 *토크 프로토우랄릭 1068
피쿠스 딱따구리의 일종 *kȣrɜ 프로토-핀노-우그릭 446
아피스멜리피카 꿀벌 *메크셰 프로토-핀노-우그릭 534
테트라오 우로갈루스 수놈의 *paΔ̕tɜ 프로토-핀노-우그릭 688
히룬도 루스티카 삼키다 *페치키 프로토-핀노-우그릭 711
아키펜서 슈투리오 철갑상어 *śampe 프로토-핀노-우그릭 932
가비아 아르카이아 흑갈색의 잠수부 *토카 프로토-핀노-우그릭 1062
테트라오 우로갈루스 캐퍼실리 *코파라(*코파라),
*kopa-ľ́́́a(*kofa-ľ́́́́a)		 프로토-핀노-우그릭 또는
프로토-핀노-볼가이크		 353
파루스 티티 *ćȣńɜ 프로토-핀노-페르미크 1206

대중문화에서

참고 항목

참조

  1. ^ 아이키오 2019: 1피트.
  2. ^ 얀후넨 1981a 페이지 24-25
  3. ^ 헬림스키 1984 페이지 248.
  4. ^ Jump up to: a b Petri, Kallio (2012), "The non-initial-syllable vowel reductions from Proto-Uralic to Proto-Finnic", Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia, 264, ISSN 0355-0230
  5. ^ 헬림스키 1984 페이지 249.
  6. ^ Janhunen 1981, 페이지 2–3.
  7. ^ Janhunen 1981, 페이지 6. (
  8. ^ Janhunen 1981, 페이지 12. (
  9. ^ Janhunen 1981, 페이지 16–17.
  10. ^ Ravila, Paavo (1929), "Über eine doppelte vertretung des urfinnischwolgaischen *a der nichtersten silbe im mordwinischen", Finnisch-Ugrische Forschungen, 20, ISSN 0355-1253
  11. ^ Aikio, Ante (2013), Uralilaisen kantakielen vokaalistosta
  12. ^ 아마도 스잘 'thread'일 것이다.
  13. ^ Zhivlov, Mikhail (2014), "Studies in Uralic Vocalism III", Journal of Language Relationship, 12
  14. ^ Jump up to: a b c d Janhunen, Juha (2007), "The primary laryngeal in Uralic and beyond" (pdf), Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia, 253, ISSN 0355-0230, retrieved 2010-05-05
  15. ^ Aikio, Ante (2012), "On Finnic long vowels, Samoyed vowel sequences, and Proto-Uralic *x", Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia, 264, ISSN 0355-0230
  16. ^ László, Honti (2013), "Comments on Uralic historical phonology" (pdf), Acta Linguistica Hungarica, 60: 1–68, doi:10.1556/ALing.60.2013.1.1, ISSN 1588-2624, retrieved 2013-04-10
  17. ^ https://core.ac.uk/download/pdf/14514685.pdf
  18. ^ 헬림스키, 유진 프로토-우랄성 그라데이션: 계속 및 추적 – In: Megressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. 파스 I: 오리엔테이션 플레나리에 et conspectus quumennales. 예예스킬레, 1995년 "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-10-02. Retrieved 2012-02-24.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  19. ^ 아이키오 2019: 24시간.
  20. ^ http://www.academia.edu/9845499/Proto-Uralic_ergativity_reconsidered
  21. ^ 마리아 폴린스키, 할례 발트어: 제1권: 과거와 현재, 옥스퍼드 대학 출판부 2016, 페이지 248
  22. ^ 마리아 폴린스키, 할례 발트어: 제1권: 과거와 현재, 옥스퍼드 대학 출판부 2016, 페이지 249
  23. ^ 엘레나 E. Kuz'mina, Deconstructing Ergativity: 외스텐 달, 마리아 콥스카야-탐, 옥스포드 대학 출판부 2016, 페이지 30에 의해 편집된 두 가지 유형의 인간 언어와 그 특징
  24. ^ Jump up to: a b c d Luobbal Sammol Sahmol Annte (Ante Aikio): 프로토우랄릭 — 출연: Marianne Bakro-Nagy, Johanna Laakso & Elena Skribnik (eds), 옥스퍼드 어학 안내서 (Eds). 옥스퍼드 대학 출판부
  25. ^ Jump up to: a b (헝가리어로) 우랄어 에티모럴 데이터베이스. 우랄오넷.
  26. ^ https://www.ts.fi/kulttuuri/1074095107/Unna+ja+Nuuk+vie+aikamatkalle+kivikauteen
  27. ^ https://www.jylkkari.fi/arkisto/0602/pdf/12.pdf
원천
  • Aikio, Ante (2019). "Proto-Uralic". In Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). Oxford Guide to the Uralic Languages. Oxford, UK: Oxford University Press.
  • Janhunen, Juha. 1981a. "프로토우랄릭의 구조에 대해서." Finnisch-ugrische Forschungen 44, 23–42. 헬싱키: 소시에테 피노 우그리엔
  • Janhunen, Juha. 1981b. "우랄라이센 칸타키엘렌 사나스토스타('우랄어 원문언어의 어휘에 대하여')."Journal de la Societé Finno-Ougrienne 77, 219–274. 헬싱키: 소시에테 피노 우그리엔
  • Helimski, Eugene (1984). Problems of phonological reconstruction in modern Uralic linguistics.
  • 1988년, 페카 삼말라히티야 "사모예드어, 우그릭어, 페미크어를 특별히 참고하여 우랄어족의 역사음운학." 우랄어: 478–554 데니스 시노르가 편집한 설명, 역사 및 외국인 영향. 라이덴: 브릴.

외부 링크