This is a good article. Click here for more information.

딱따구리과

Woodpecker
기타 용도는 Woodpecker(동음이의)를 참조하십시오.
딱따구리과
일시적 범위: 26-0 Pre D J N 후기 올리고세까지
Woodpecker 20040529 151837 1c cropped.JPG
말뚝딱따구리

딱따구리 두드리는 소리 (도움말·정보)

과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 아베스
주문: 피케이폼류
인프라스트럭처: 피키데스
패밀리: 피키과
침출수, 1820년
아과

딱따구리는 피쿨렛, 물총새, 삽총새도 포함하는 피쿨렛과의 일부입니다.이 과는 호주, 뉴기니, 뉴질랜드, 마다가스카르, 극지방을 제외한 전 세계에서 발견된다.대부분의 종은 숲이나 삼림 서식지에서 살지만, 바위 언덕이나 사막과 같이 나무가 없는 지역에 사는 몇몇 종은 알려져 있고, 길라 딱따구리는 선인장을 전문적으로 착취한다.

이 가족의 구성원들은 주로 그들의 특징적인 행동으로 알려져 있다.그들은 주로 나무 줄기나 나뭇가지에 있는 곤충의 먹이를 찾아다니며, 종종 부리로 북을 치면서 멀리서도 들을 수 있는 반향음을 내면서 의사소통을 한다.어떤 종들은 과일, 새의 알, 작은 동물, 나무 수액, 사람의 찌꺼기, 썩은 고기에 따라 그들의 식단을 다양화한다.그들은 보통 나무 줄기에 파놓은 구멍에 둥지를 틀고 둥지를 틀며, 그들의 버려진 구멍은 다른 충치 둥지를 틀고 있는 새들에게 중요하다.건물에 구멍을 뚫거나 과일 작물을 먹고 살 때 인간과 충돌하기도 하지만 나무에 있는 해충을 제거해 유용한 서비스를 한다.

피키과(Picidae)는 피키과(Piciformes)에 속하는 9개 과 중 하나이며, 다른 과는 (딱따구리와 함께) 피키과(Picidae)와 갈불리강(Galbuli)에 속하는 자카마와 퍼프새로 구성되어 있다.DNA 염기서열 분석 결과 이 두 그룹의 자매 관계가 확인되었습니다.35개 속에 약 240여 종을 포함하고 있다.버뮤다 플리커 1종이 멸종하고 2종이 멸종할 가능성이 있는 등 서식지의 손실이나 서식지 파편화로 인해 거의 20종이 멸종 위기에 처해 있다.

일반적인 특징

꼬리 부분을 지탱하는 검은 주름의 플레임백

딱따구리는 작은 피쿨렛부터 다양하며, 가장 작은 피쿨렛은 길이 7.5cm(3.0인치)에 무게 8.9g(0.31온스)[1][2]의 막대 가슴 피쿨렛으로 보인다.가장 큰 딱따구리 중에는 길이가 50cm(20인치)를 넘는 것도 있습니다.평균과 최대 563g(19.9온즈入.), 45으로 55)(18에서 22에)을 측정하는 430g(15온즈入.)의 무게는 가장 큰 surviving 종은 그 큰 점판암의 딱따구리,지만 55-61cm(22일까지 24in)에서 멸종된 황제 딱따구리, 그리고 ivory-billed 딱따구리, 주위에 48~53)(19일까지 21일에)과 516g(18.2온즈入.), 아마 서로 훨씬 컸다.[3][2][4][5][6]

딱따구리의 깃털은 단조로운 것부터 눈에 띄는 것까지 다양하다.많은 종들의 색깔은 올리브와 갈색에 바탕을 두고 있고 어떤 종들은 위장술의 필요성을 암시하고 있다; 다른 종들은 과감하게 검정, 흰색, 그리고 빨간색으로 무늬가 있고, 많은 종들은 왕관에 벼슬이나 송이가 달린 깃털을 가지고 있다.딱따구리는 성적 이형성을 보이는 경향이 있지만, 일반적으로 암수 사이의 차이는 작습니다; 이에 대한 예외로 윌리엄슨 딱따구리와 오렌지색 등딱따구리는 현저하게 다릅니다.깃털은 1년에 한 번 완전히 털갈이되는데,[7] 이것은 번식하기 전에 부분 털갈이를 추가로 하는 물갈이새와는 다릅니다.

딱따구리, 피쿨렛, 그리고 물총새들은 모두 네 개의 발가락, 첫 번째 발가락(홀룩스)과 네 번째 발가락, 그리고 두 번째와 세 번째 앞모습으로 구성된 특징적인 지고닥틸 발을 가지고 있다.이 발은 나무의 팔다리와 줄기를 잡는데 좋다.이 과는 나무 줄기를 수직으로 걸어 올라갈 수 있어 먹이 찾기나 둥지 굴착 등의 활동에 도움이 된다.딱따구리는 강한 발톱과 발 이외에도 짧고 강한 다리를 가지고 있다.이것은 정기적으로 몸통을 찾아다니는 새들의 전형적인 모습이다.검은등딱따구리와 미국과 유라시아의 세발가락 딱따구리는 예외로 각 발에 발가락이 세 개뿐이다.딱따구리는 피쿨렛과 물꼬리를 제외한 모든 꼬리가 단단해지고 새가 수직면에 앉으면 꼬리와 발이 함께 작용해 [3]지탱한다.

딱따구리는 나무에 구멍을 내고 북을 칠 때 사용하는 강한 부리와 먹이를 추출하기 위한 길고 끈적한 혀를 가지고 있습니다.[3]딱따구리 부리는 전형적으로 피쿨레트 부리와 줄무늬 부리보다 길고 날카롭고 강하지만, 그들의 형태는 매우 유사합니다.부리의 끌 같은 끝은 나무에 정기적으로 사용하는 새들의 쪼는 동작에 의해 날카롭게 유지됩니다.부리는 세 개의 층으로 구성되어 있습니다; 케라틴 단백질로 만들어진 비늘로 만들어진 람포테카라고 불리는 바깥쪽 칼집, 큰 충치와 미네랄화된 콜라겐 섬유를 가진 뼈의 안쪽 층, 그리고 다른 두 층을 연결하는 다공질 뼈로 만들어진 중간 층입니다.게다가 딱따구리의 혀뼈(또는 설골)는 매우 길고 특별한 구멍을 통해 두개 주위를 휘감아 뇌를 [8]완충시킨다.결합하면 부리가 기계적 [9]응력을 흡수하는 데 도움이 됩니다.일반적인 망치질과는 달리 흙이나 탐사를 위해 부리를 사용하는 딱따구리와 딱따구리의 종은 길고 더 많은 부리를 가진 경향이 있습니다.부리 크기가 작기 때문에, 많은 피쿨렛과 브리넥은 딱따구리보다 썩은 나무에서 더 자주 먹이를 찾는다.그들의 길고 끈적끈적한 혀는 강모를 가지고 있으며, 이 새들이 나무 구멍 속 깊은 곳에서 곤충을 잡아채고 꺼내는 데 도움을 준다.혀는 땅굴을 파는데 사용되는 것으로 보고되었지만 2004년에 발표된 보다 상세한 연구에 따르면 혀는 대신 먹이를 감싸고 있다가 [10]꺼낸다고 한다.

Dendrocopos major 설골을 보여주는 다이어그램

딱따구리의 먹이 찾기, 번식, 신호 전달 행동 중 많은 것은 [11]부리를 사용하여 북을 치고 망치를 치는 것과 관련이 있습니다.빠르고 반복적인 강력한 충격으로 인한 뇌 손상을 막기 위해 딱따구리는 [12]뇌를 보호하는 많은 신체적 특징을 가지고 있다.이것들은 비교적 작고 매끄러운 뇌, 좁은 경막하 공간, 쪼는 동안 두개골 안에서 앞뒤로 움직이는 것을 막기 위한 작은 뇌척수액, 두개골 내의 뇌의 방향, 그리고 짧은 접촉 기간을 포함한다.두개골은 단단하지만 압축이 가능한 스폰지 모양의 뼈로 구성되어 있는데,[12] 이 뼈는 이마와 두개골 뒤쪽에 가장 많이 집중되어 있다.딱따구리의 또 다른 해부학적 적응은 오른쪽 콧구멍에서 끝나기 전에 척추 양쪽을 지나 뇌 케이스를 감싸는 엄청나게 긴 설골이다.그것은 안전벨트 [8]역할을 한다.

컴퓨터 시뮬레이션에 따르면 쪼임에서 발생하는 에너지의 99.7%가 변형 에너지의 형태로 저장되며, 이는 새의 몸 전체에 분산되며, 뇌로 들어가는 에너지의 극히 일부만 남아 있는 것으로 나타났다.쪼는 것은 또한 딱따구리의 두개골이 뜨거워지게 하는데, 이것이 그들이 종종 머리를 [13]식힐 시간을 주면서 짧은 간격으로 쪼는 이유 중 하나이다.목재와 접촉하기 전 밀리초 동안 두꺼운 자극막이 닫혀 날아오는 [14]잔해로부터 눈을 보호합니다.이 막들은 또한 망막이 찢어지는 것을 막는다.그들의 콧구멍은 또한 보호된다; 그들은 종종 찢어진 것처럼 생겼고 그들을 덮는 특별한 깃털을 가지고 있다.딱따구리는 약 10,000m2/s(33,000ft2/s)(1000g)[15]의 속도로 높은 감속도로 나무를 쪼아먹을 수 있다.

드리오코푸스와 같은 몇몇 큰 딱따구리는 빠르고 직접적인 비행 형태를 가지고 있지만, 대부분의 종들은 일련의 빠른 플랩과 급습 활공으로 이루어진 전형적인 기복이 있는 비행 패턴을 가지고 있습니다.멜라네르페스속의 많은 새들은 독특하고 노를 젓는 날개 스트로크를 가지고 있는 반면, 피쿨렛들은 빠른 직항 [16]비행을 하는 짧은 폭발을 합니다.

분포, 서식지 및 이동

선인장을 번식시키고 둥지를 틀기 위해 사용하면 일부 딱따구리는 나무 없는 사막에서 살 수 있습니다. 예를 들어, 선인장을 둥지로 사용하는 사다리등딱따구리와 같습니다.
다음 항목도 참조하십시오.개체군순 목록

글로벌 디스트리뷰션

딱따구리는 오스트랄라시아, 마다가스카르, 남극 대륙에는 없지만 대부분 세계적인 분포를 보인다.그들은 또한 대륙의 섬들에서 많은 섬들이 발견되기는 하지만 세계의 해양 섬들 중 일부에는 없다.진짜 딱따구리 아과인 Picinae는 이 과의 모든 범위에 분포합니다.Picumninae piculet는 동남아시아, 아프리카, 신트로픽에 분포하고 있으며, 가장 다양한 종은 남아메리카에 분포하고 있습니다.두 번째 피쿨렛 아과인 Nesoctitinae는 카리브해의 히스파니올라 섬에 제한적으로 분포하는 Antillean piculet이라는 단일 종을 가지고 있습니다.이 두 종은 유럽,[17] 아시아, 아프리카에서 발견되며 구세계에서만 발견된다.

대부분의 딱따구리는 앉아서 생활하지만, 유럽과 서아시아에서 번식하고 [18]겨울에 아프리카의 사헬로 이동하는 적갈색배 딱따구리,[17] 노란배 삽삭커, 유라시아산 위리넥과 같은 몇몇 철새 종의 예가 알려져 있다.루이스 딱따구리, 북방 딱따구리, 윌리엄슨 딱따구리, 붉은가슴 딱따구리, 그리고 붉은눈썹 딱따구리의 북쪽 개체군이 모두 북미에서 [17]가을에 남쪽으로 이동합니다.대부분의 딱따구리의 움직임은 어린 새들이 혹독한 기후 조건에서 벗어나기 위해 깃털이 나거나 분출된 후 영역을 찾는 것과 같은 분산적인 것으로 묘사될 수 있다.몇몇 종들은 고도 이주민인데, 예를 들어 겨울에 언덕에서 저지대로 이동하는 회색꼬리피그미 딱따구리가 그것이다.딱따구리는 [3]낮에 이동한다.

서식지의 요건

전체적으로 딱따구리는 숲이 우거진 서식지에 사는 수상성 조류이다.그들은 열대 우림에서 가장 다양성에 도달하지만 삼림지대, 사바나, 관목지대, 대나무 숲을 포함한 거의 모든 적합한 서식지에서 발견됩니다.심지어 초원과 사막도 다양한 종에 의해 식민지화 되었다.이러한 서식지는 나무가 적은 곳에서는 더 쉽게 거주할 수 있고, 길라 딱따구리와 같은 사막 종의 경우, 키가 큰 선인장이 [19]둥지를 틀 수 있다.일부는 전문가로 침엽수 또는 낙엽수림지, 심지어 도토리 딱따구리와 같은 개별 나무속(이 경우 떡갈나무)과 관련이 있다.다른 종들은 일반주의자이고 이차적인 성장, 농장, 과수원, 공원을 이용함으로써 삼림 개간에 적응할 수 있다.일반적으로 숲에 사는 종들은 [20]썩거나 죽은 나무를 찾아다녀야 한다.

몇몇 종은 땅 위에서 먹이를 먹으며 시간을 보내는 데 적응하고, 극소수만이 나무를 완전히 버리고 땅 구멍에 둥지를 튼다.딱따구리는 남아프리카의 [21]바위투성이 풀밭 언덕에 사는 그런 종 중 하나이고, 안데스 딱따구리는 또 다른 [20]종이다.

스위스 조류 연구소는 삼림 조류의 번식 개체 수를 기록하기 위한 감시 프로그램을 마련했다.이것은 죽은 나무가 검은 딱따구리, 큰 반점 딱따구리, 중간 화분 딱따구리, 덜 반점 딱따구리, 유럽 녹색 딱따구리, 그리고 유라시아의 세발가락 딱따구리의 중요한 서식 조건이라는 것을 보여준다.이 모든 종의 개체수는 1990년부터 2008년까지 다양한 양으로 증가하였다.이 기간 동안 숲의 죽은 나무의 양은 증가했고, 흰등딱따구리는 동쪽으로 뻗어나가면서 서식 범위가 넓어졌습니다.녹색 딱따구리와 중간 반점 딱따구리를 제외하고, 죽은 나무의 양이 증가하는 것이 이러한 [22]종의 개체수 증가를 설명하는 주요 요인이 될 수 있습니다.

행동

딱따구리과
딱따구리가 나무를 쪼고 있다.
이 파일을 재생하는 데 문제가 있습니까?미디어 도움말을 참조하십시오.

대부분의 딱따구리는 혼자 살지만, 그들의 행동은 동족을 향해 공격적인 매우 반사회적인 종에서 집단으로 사는 종까지 다양합니다.홀로 사는 종들은 흰개미 군락이나 과일이 많은 나무와 같은 먹이 자원을 보호하며, 다른 동식물들을 쫓아내고 자원이 고갈될 때까지 자주 돌아옵니다.공격적인 행동에는 지폐를 가리키고 잽을 날리고, 머리를 흔들고, 날개를 튕기고, 쫓고, 북을 치고, 발성을 하는 것이 포함됩니다.의례적인 행동은 보통 접촉으로 이어지지 않으며, 새들은 논쟁을 재개하기 전에 잠시 동안 얼어버릴 수 있습니다.색칠된 패치는 무시될 수 있으며, 어떤 경우에는 이러한 적대적인 행동이 구애 [23]의식과 유사합니다.

집단생활을 하는 종들은 집단번식을 [23]하는 경향이 있다.이 종들 외에도, 많은 종들이 다른 식충성 조류들과 잡종 먹이를 찾는 양떼에 합류할 수 있지만, 그들은 이러한 그룹의 가장자리에 머무르는 경향이 있다.딱따구리는 이 무리들과 합류함으로써 방제 경계를 줄이고 먹이 속도를 [24]높일 수 있습니다.딱따구리는 주행성 동물로 밤에 구멍과 틈새에 둥지를 튼다.많은 종에서 둥지는 번식기 동안 둥지가 되지만, 어떤 종에서는 별도의 기능을 가지고 있다; 회색 딱따구리는 둥지를 틀기 위한 얕은 구멍을 여러 개 만들어 둥지와는 상당히 다르다.대부분의 새들은 혼자 둥지를 틀고 그들이 선택한 장소에서 침입자들을 쫓아낼 것이지만, 마젤란 딱따구리와 도토리 딱따구리는 협력적인 [23]수탉입니다.

드럼

북소리는 대부분의 딱따구리 종에 의해 사용되는 비음성 의사소통의 한 형태이며, 부리가 단단한 표면에 빠른 속도로 반복적으로 부딪히는 것을 포함한다.일시정지 후 드럼 롤을 반복하고, 각 종족은 롤의 비트수, 롤 길이, 롤 간 간격 길이 및 리듬에서 고유한 패턴을 가진다.북소리는 주로 지나가는 사람의 노랫소리와 맞먹는 영역적인 외침으로,[25] 수컷 새들이 암컷보다 더 자주 북을 친다.딱따구리는 속이 빈 나무와 같이 공명하는 표면을 선택하고 홈통이나 [26]호우 같은 인공 구조물을 사용할 수 있다.북소리는 동족을 상호 인정하는 역할을 하며 구애 의식에서 한 몫을 한다.각각의 새들은 그들의 짝과 [27]이웃들의 지저귀는 소리를 구별할 수 있다고 여겨진다.

콜

딱따구리는 참새처럼 다양한 노래와 울음소리를 가지고 있지 않으며, 그들이 내는 소리는 구조적으로 더 단순한 경향이 있다.생성되는 통화는 짧고 높은 음조, 트릴, 방울, 지저귀는 소리, 휘파람 부는 소리, 수다 떠는 소리, 비명, 울음소리를 포함한다.이러한 통화는 남녀 모두 커뮤니케이션에 사용되며, 그 경우의 상황과 관련이 있습니다.구애, 영토 분쟁, 경보 통화 등이 포함됩니다.각 종은 울음소리 범위를 가지고 있으며, 산림 환경을 통한 효율적인 전송을 위해 1.0~2.5kHz 범위에 있는 경향이 있습니다.짝짓기 커플들은 낮은 음의 울음소리를 교환할 수 있고, 새들은 종종 [25]둥지 구멍 안에서 시끄러운 구걸 소리를 냅니다.브리넥은 더 음악적인 노래를 가지고 있고, 일부 지역에서는 새로 도착한 유라시아 브리넥의 노래가 [28]봄의 전조로 여겨진다.피쿨렛은 길고 내려가는 트릴로 구성되거나 2에서 6개의 개별 음표(때로는 더 많은)로 이루어진 일련의 노래를 가지고 있으며, 이 노래는 조류학자들에게 그들이 쉽게 [29]간과되기 때문에 새들의 존재를 경고한다.

식사와 식사

딱따구리를 먹여서 뚫은 구멍

대부분의 딱따구리는 나무껍질과 나무 속에 사는 곤충과 다른 무척추동물을 먹고 살지만, 전반적으로, 많은 종들이 매우 잡식성이면서 기회주의적인 식생활의 유연성이 특징이다.그 먹이는 개미, 흰개미, 딱정벌레와 그들의 애벌레, 애벌레, 거미, 다른 절지동물, 새알, 새싹, 작은 설치류, 도마뱀, 과일, 견과류, 그리고 수액을 포함한다.많은 곤충과 그 먹이는 발굴을 통해 살아 있는 나무와 죽은 나무에서 채취된다.그 새는 나무 내부에서 구멍을 [23]내는 것이 생산적인 위치를 나타내는 소리를 들을 수 있다.갑각류, 연체동물, 그리고 썩은 것은 큰 반점 딱따구리를 포함한 몇몇 종에 의해 먹힐 수 있으며, 새의 먹이 주는 사람들은 수트와 가축의 [30]찌꺼기를 위해 방문됩니다.

다른 수단들도 먹이를 얻기 위해 사용된다.붉은입술과 같은 몇몇 종들은 날아다니는 곤충을 잡기 위해 공중으로 뛰어오르고, 많은 종들은 틈과 나무껍질 아래를 탐색하거나 나뭇잎과 나뭇가지에서 먹이를 수집합니다.적갈색 딱따구리는 나무 개미 둥지를 공격하는 것을 전문으로 하며, 담황반점 딱따구리는 흰개미 더미를 먹고 둥지를 튼다.브리넥과 안데스 플리커와 같은 다른 종들은 땅에서 [23]전부 또는 부분적으로 먹이를 먹습니다.

생태학적으로 딱따구리는 나무가 대량으로 침입하는 것을 막아줌으로써 나무를 건강하게 유지하는데 도움을 준다.이 과는 나무의 생사여부를 불문하고 줄기와 가지에서 나무를 심는 유충을 얻는 능력으로 유명하다.나무에 망치로 구멍을 낸 후, 길고 가시 돋친 혀를 사용하여 먹이를 꺼냅니다.딱따구리는 개개의 재나무에서 에메랄드재 보어 애벌레를 85%나 제거하면서 나무에 [31]파고드는 딱따구리를 먹습니다.

굴착 능력은 딱따구리가 몇몇 종의 중요한 먹이 공급원인 나무 수액을 얻을 수 있게 해준다.가장 유명한 것은 삽서커(스파이라피쿠스속)가 이러한 방식으로 먹이를 먹지만, 이 기술은 이것들에 국한되지 않고, 도토리 딱따구리나 흰머리 딱따구리와 같은 다른 동물들도 수액을 먹고 산다는 것이다.이 기술은 한때 신대륙에만 국한된 것으로 생각되었지만, 아라비아 딱따구리와 큰 반점 딱따구리와 같은 구세계 종들도 이러한 [3]방식으로 먹이를 먹습니다.

사육

수컷 딱따구리 수컷이 병아리를 돌보고 있다.

Picidae과의 모든 구성원들은 거의 항상 나뭇잎에서 멀리 떨어진 나무 줄기와 가지에 있는 공동에 둥지를 튼다.가능한 한 견고한 목재로 둘러싸인 썩은 목재의 영역을 이용한다.나무가 부족한 곳에서는 금박딱따구리와 사다리등 딱따구리가 선인장에 구멍을 파고 안데스 딱따구리와 땅딱따구리는 흙둑에 구멍을 판다.캄포 딱따구리는 가끔 흰개미무더기를 선택하고, 적갈색 딱따구리는 나무에 있는 개미 둥지를 사용하는 것을 선호하며, 대나무 딱따구리는 대나무를 [32]전문으로 한다.딱따구리는 또한 주상복합 건물과 나무 [31]전신주에 둥지 구멍을 판다.

딱따구리와 피쿨렛은 자신의 둥지를 파지만, 물푸레나무는 그렇지 않기 때문에 기존의 공동을 찾아야 합니다.전형적인 둥지에는 새에게 딱 맞는 둥근 입구 구멍이 있고, 그 아래에는 더 큰 수직의 방이 있다.굴착 과정에서 생산된 일부 목재 조각 외에는 둥지 재료가 사용되지 않으며, 다른 목재 조각은 땅 위에 자유롭게 흩어져 있어 [33]둥지 위치를 시각적으로 확인할 수 있습니다.많은 딱따구리 종들은 번식기에 한 개의 구멍을 파는데, 때로는 여러 번의 시도 끝에 뚫기도 한다.작업을 끝내는 데 한 달 정도 걸리고, 버려진 구멍은 자신의 구멍을 [34]파지 못하는 충치 사육자인 다른 조류와 포유류가 사용한다.

충치는 다른 공동 네스터에 의해 둥지에 대한 수요가 매우 높기 때문에 딱따구리는 구멍을 사용할 수 있게 되는 순간부터 굴착한 둥지를 차지하기 위한 경쟁에 직면합니다.이것은 다른 종의 딱따구리, 또는 제비나 찌르레기 같은 충치 둥지를 틀고 있는 다른 새들로부터 올 수 있다.딱따구리는 잠재적 경쟁자들을 공격적으로 괴롭힐 수 있고, 그들의 둥지로부터 강탈당할 가능성을 줄이기 위해 다른 전략을 사용할 수도 있습니다. 예를 들어, 붉은 왕관 딱따구리는 작은 나뭇가지 아래에 둥지를 파는데, 이것은 더 큰 종들이 그것을 넘겨받아 그것을 [35]확장할 가능성을 줄여줍니다.

Picidae의 종들은 일반적으로 일부일처제이며, 몇몇 종들은 협동적으로 번식하고 몇몇 [36]일부 일부다처제는 보고되었다.암컷이 두 마리의 수컷과 함께 두 마리의 새끼를 키우는 일부다양성은 서인도 [37]딱따구리에서도 보고된 바 있다.또 다른 특이한 사회 시스템은 도토리 딱따구리의 것으로, 일부다처제 협동 사육종으로서 최대 12마리까지 집단이 번식하여 새끼를 [3]키우는 것을 돕는다.예전의 어린 새들은 그룹의 새끼를 키우는 데 도움을 주기 위해 남아있을 수 있고, 연구 결과에 따르면 그룹의 번식 성공은 그룹의 크기에 따라 증가하지만, 개인의 성공률은 감소하는 것으로 나타났다.새들은 [38]흩어질 서식지가 부족하기 때문에 무리 지어 지내야 할 수도 있다.

딱따구리가 병아리에게 먹이를 주다

한 쌍은 둥지를 짓고 알을 품으며 고산아를 키우기 위해 함께 일한다.그러나 대부분의 종에서 수컷은 대부분의 둥지 굴착을 하고 알을 품는 동안 야간 근무를 한다.클러치는 보통 2개에서 5개의 둥근 흰 달걀로 구성됩니다.이 새들은 충치 사육 동물이기 때문에 알을 위장할 필요가 없고 하얀색은 부모들이 어두운 빛에서 그들을 볼 수 있도록 도와줍니다.알은 부화하기 전 약 11-14일 동안 부화한다.그 후 약 18-30일이 지나면 병아리들이 완전히 깃털이 나고 둥지를 떠날 준비가 된다.대부분의 종에서, 이 직후, 다양한 사회적 종과 성충이 몇 달 동안 그들의 새끼를 계속 먹이는 히스파니올란 딱따구리를 제외하고, 어린 개체들은 그들 스스로 먹고 살도록 남겨집니다.일반적으로 충치 보금자리는 성공적인 전략이며, 개방된 곳에 둥지를 틀고 있는 새들의 경우보다 더 높은 비율의 새끼를 기릅니다.아프리카에서는 여러 종류의 벌집가이드가 딱따구리의 [33]산란 기생충이다.

계통학 및 진화사

인도 구와하티의 소골든백

피키과(Picidae)는 피키폼목의 9개 살아있는 과 중 하나일 뿐이다.자카마, 퍼프버드, 바베트, 큰부리새, 그리고 꿀가이드는 전통적으로 딱따구리과와 밀접한 관련이 있는 것으로 여겨져 왔다.갑각류(딱따구리, 바베트, 큰부리, 꿀가이드)는 잘 지탱되고 있으며 갈불리(퍼프버드, 자카마)와 지고닥틸 발을 공유하고 있다.최근에는 여러 DNA 염기서열 분석을 통해 피키와 갈불리가 자매 [39]그룹이라는 것이 확인되었다.

이 과의 이름은 영국의 동물학자 윌리엄 엘포드 리치에 의해 [40][41]1820년에 출판된 대영박물관의 내용 안내서에서 소개되었다.융합 패턴과 진화 [42][43]역사에 대한 새로운 지식에 따라 계통 발생이 업데이트되었습니다.가장 주목할 만한 것은, Picinae의 관계가 대체로 명확해졌고 Antillean piculet은 원생양서류에서 살아남은 분파로 밝혀졌다.유전자 분석은 구세계에서 유래한 것으로 보이는 피키과의 단생체를 뒷받침하지만, 피키나의 지리적 기원은 불분명하다.Picumninae는 측계통으로 [42]반환된다.DNA 증거와 더불어 형태학적 및 행동적 특성은 진정한 딱따구리 부족 덴드로피키니와 말라피치니 [44]사이의 자매 집단 관계 외에 남아있는 모든 진짜 딱따구리의 자매 집단으로서 헤미시르쿠스속을 강조한다.

이 그룹의 진화 역사는 잘 문서화되어 있지 않지만, 알려진 화석들은 몇 가지 예비적인 결론을 가능하게 한다; 가장 먼저 알려진 현대의 피쿠렛과 비슷한 형태의 피쿠렛은 약 2500만년 전 올리고세 후기였다.그러나 그 무렵에는 이미 아메리카 대륙과 유럽에 존재했고, 실제로 그들은 훨씬 더 일찍, 어쩌면 초기 에오세(50Mya)에 진화했을지도 모른다.현대의 아과들은 비교적 어린 것으로 보인다; 마이오세 중기(10-15Mya)까지, 모든 피키드는 피쿨렛과 비늘목 사이의 혼합물과 비슷한 작은 또는 중간 크기의 새였던 것으로 보인다.그러나 약 25Mya로 거슬러 올라가는 도미니카 공화국의 호박 화석으로 둘러싸인 깃털은 네소크티아과가 그때 [45]이미 별개의 혈통이었음을 보여주는 것으로 보인다.

수직 표면에서 먼저 드릴링, 태핑 및 클라이밍 헤드를 위한 단계적 적응이 [44]제안되었습니다.딱따구리의 마지막 공통 조상인 Picidae는 부리로 구멍을 뚫어 나무 줄기를 기어오르거나 둥지 구멍을 파낼 수 없었다.시추에 대한 첫 번째 적응은 피쿨렛과 참 딱따구리의 조상 혈통에서 진화했습니다.진 딱따구리의 조상 계보(Hemicircus 제외)에서 드릴링과 태핑을 위한 추가 적응이 진화했습니다.내부 직경 쌍은 단단해졌고, 피그고스티일 라미나는 진정한 딱따구리(Hemicircus 포함)의 조상 계보를 통해 확대되었고, 이는 머리를 먼저 나뭇가지 위로 올라가게 했다.Hemicircus속을 제외하고 꼬리깃털은 특별한 지지를 위해 더욱 변형되었고, 피그고스타일 원반은 크게 커졌으며, 엑트로포닥틸 발가락 배열이 진화했다.이러한 후자의 캐릭터들은 일부 [44]혈통에서 신체 사이즈의 엄청난 증가를 촉진했을 수 있다.

현존하는 Picidae 속들의 선사시대 대표들은 속씨식물로 취급된다.바하마 뉴프로비던스의 플리오센 퇴적물에서 발견된 코라코이드에 기초한 수수께끼의 형태는 Bathoceleus hypalus로 묘사되어 왔고 아마 [46]딱따구리일 것이다.

속 목록

오크레칼라피쿠렛
(Picumnus temminckii)
붉은딱따구리
멜라네르페스 루브리카필루스
여성, 토바고

딱따구리의 계통 발생은 여전히 개선되고 있으며,[47][48] 일부 속들의 위치는 여전히 불분명하고 2016년 현재 분석에서 상반된 발견들이 나왔다.자세한 내용은 딱따구리 종 목록을 참조하십시오.

쿠바산 딱따구리
키피디오픽스 퍼커커스
여자(쿠바
캄포 플리커
콜랩스 캄페스트리스
여성(브라질)

패밀리: Picidae

인간과의 관계

일반적으로 인간은 딱따구리를 호의적인 시각으로 본다. 딱따구리는 북을 치거나 먹이를 찾아다니는 흥미로운 새로 여겨지지만, 그들의 활동은 보편적으로 [50]인정받지 못한다.많은 딱따구리 종은 건물, 울타리 및 전신주에 구멍을 파서 영향을 받는 구조물의 건강 및/또는 안전 문제를 일으키는 것으로 알려져 있다.이러한 활동은 단념하기가 매우 어렵고 수리 [51]비용이 많이 들 수 있습니다.

딱따구리는 또한 배수구, 하수구, 굴뚝, 통풍구, 알루미늄 [52]시트와 같은 건물의 다양한 반향 구조물을 두드린다.북소리는 영역을 확립하고 [51]짝을 끌어들이는 역할을 하는 덜 강력한 종류의 쪼아먹기이다.널빤지나 나무 보드가 있는 집들은 특히 큰 나무나 숲에 가까울 때 가능한 한 둥지 또는 보금자리가 있는 곳으로 매력적이다.특히 수직 보드의 접합부나 혀와 홈 보드의 모서리에 여러 개의 탐색 구멍을 만들 수 있다.이 새들은 또한 곤충 애벌레와 번데기들을 찾아다니면서 [52]집 안에 구멍을 뚫을 수도 있다.

딱따구리는 과일 작물을 습격할 때 가끔 문제를 일으키기도 하지만 나무껍질 뒤에 화랑을 만들어 나무를 죽일 수 있는 딱따구리 같은 숲 해충을 방제하기 때문에 대부분 먹이 사냥에 도움이 된다.그들은 또한 인도의 [50]적갈색 딱따구리 커피 농장의 경우처럼, 가루벌레와 같은 수액을 빨아먹는 해충을 치료하고 있을지도 모르는 개미를 먹습니다.딱따구리는 서식지의 질을 보여주는 지표종 역할을 할 수 있다.그들의 구멍 뚫는 능력은 한 지역에서 그들의 존재를 생태계의 중요한 부분으로 만든다. 왜냐하면 이 구멍들은 다양한 포유류와 무척추동물에 [50]의해 사용될 뿐만 아니라 자신의 구멍을 파지 못하는 많은 새 종들에 의해 번식하고 둥지를 틀기 위해 사용되기 때문이다.

북을 칠 때 뇌를 보호하는 딱따구리 두개골의 스폰지 같은 뼈와 부리의 유연성은 엔지니어들에게 영감을 주었습니다; 블랙박스는 하늘에서 비행기가 떨어질 때 온전하게 살아남아야 하며 딱따구리의 해부학적 구조에 대한 블랙박스의 모델링은 이 저항력을 증가시켰습니다.60배 [53]손상 장치입니다.보호 헬멧의 디자인은 딱따구리 [53]연구의 영향을 받는 또 다른 분야이다.

Origo Gentis Romanae라고 알려진 작품에서 보존된 로마 건국의 기록 중 하나는 딱따구리가 야생에 버려진 소년 로물루스와 레무스에게 먹이를 가져다주어 그들이 살아남고 역사에서 그들의 역할을 할 수 있게 했다는 전설을 말한다.

상태 및 보존

상아부리 딱따구리는 국제자연보전연맹([54]IUCN)에 의해 멸종위기종으로 분류되고 있으며 일부 당국은 이미 멸종된 것으로 보고 있다.

다양한 새과가 직면한 멸종 위험에 대한 세계적인 조사에서 딱따구리는 [55]예상했던 것보다 훨씬 더 적은 종을 가진 유일한 새과였다.그럼에도 불구하고 몇몇 딱따구리는 서식지가 파괴되면서 위협을 받고 있다.삼림 조류가 되는 것, 삼림 벌채, 농업 및 다른 목적을 위한 토지 개간은 개체 수를 극적으로 줄일 수 있습니다.어떤 종들은 농장과 2차 생육에 적응하거나 숲의 잔재나 산재한 나무들로 농촌을 개방하는 데 적응하지만, 어떤 종들은 그렇지 않다.몇몇 종들은 심지어 인간이 만든 서식지에 적응했을 때 번성했다.주로 딱따구리를 대상으로 한 보존 프로젝트는 거의 없지만, 딱따구리의 서식지가 [50]보존될 때마다 혜택을 받습니다.붉은딱따구리는 미국 남동부 지역에서 [56]많은 보존 노력의 초점이 되어 왔으며, 그들이 보금자리로 선호하는 긴 잎 소나무에 인공 공동이 건설되고 있다.

지만 흑백 색 딱따구리는의 지속적인 목격에 대해 반박했다 가능한 미국 States[57]와 작은 인구 남자에서 이루어졌다 미국 대륙에 딱따구리는 두종의, 큰 흑백 색 딱따구리 비판적으로고 황제 딱따구리는 야생에서 멸종된 분류된다, 몇몇 당국이 멸종된 믿는 것과, 위험에 처해 있다.ysu쿠바에서 [54]레저브.멸종위기에 처한 종으로는 일본에서 온 딱따구리가 있으며, 수백 마리의 새의 개체수가 감소한다.이곳은 삼림 벌채, 골프장, 댐, 헬기장 건설, 도로 건설, 농업 [58]개발로 위협받고 있다.

뇌영향연구

해부학

딱따구리는 머리 부상으로부터 자신을 보호하는 많은 정교한 충격 흡수 메커니즘을 가지고 있습니다.마이크로CT 스캔 결과, 판 모양의 스폰지 모양의 뼈는 두개골에 고르지 않은 분포를 보이며, 이마나 후두부에 많이 축적되어 있지만 다른 [59]부위에는 없는 것으로 나타났습니다.긴 설골 "안전 벨트"와 함께 딱따구리는 균일한 부리 길이를 가지고 있어 같은 [59][60]길이에 비해 균주가 현저하게 감소합니다.모델에 따르면 쪼는 힘은 변형 에너지로 바뀌어 1%가 머리에 있는 동안 약 99%의 흡수율로 체내에 저장된다.머리에는 또한 뇌의 부담을 줄여주는 많은 요소들이 있고 에너지의 작은 부분이 열의 형태로 소멸되기 때문에, 이 균열은 항상 [61]간헐적입니다.

타우 단백질 축적은 만성 외상성 뇌증(CTE)과 관련이 있어 연구돼 왔으며, 이는 운동선수들이 반복적으로 뇌진탕을 겪는 스포츠에서 연구돼 왔다.타우는 뇌 뉴런을 고정시키고 안정시키는데 도움을 주기 때문에 중요하다.딱따구리의 뇌는 인간과 유사점을 공유하며 CTE는 뇌의 [62]전두엽과 측두엽에 가장 많이 축적되는 것을 보여준다.이러한 축적은 병적인 것인지 행동 변화의 결과인지는 아직 알려지지 않았다.이 주제에 대해 더 많은 연구가 이루어지고 있으며 딱따구리는 [62]연구하기에 적합한 동물 모델이다.두개골 내의 뇌의 방향은 뇌의 스트레스를 줄이기 위해 쪼을 때 접촉 영역을 증가시키고, 가속 [63]속도를 감안할 때 작은 크기가 도움이 됩니다.

기계적 특성

직선 궤도는 구심력이 뇌진탕의 원인이었기 때문에 딱따구리가 다치지 않는 이유라고 이론화되었지만, 항상 직선을 쪼아대는 것은 아니기 때문에 구심력을 [59]생성하고 저항한다.실험실 테스트에 따르면 딱따구리의 두개골은 [64]크기가 다른 새들에 비해 영률 및 궁극적인 강도 점수를 상당히 높게 산출한다.두개골은 두꺼운 판과 같은 구조로 골밀도가 높아 서로 가까이 떨어져 있어 쪼는 동안 변형률이 낮아질 수 있다.

턱의 완충 효과를 조사하면서 턱 기구를 연구했다.부리와 이마에 대한 동일한 충격을 비교할 때, 이마는 접촉 시간이 이마에 3.25ms, 부리에 4.9ms이기 때문에 부리의 1.72배에 달하는 충격을 경험한다.이것은 임펄스가 시간에 따른 힘의 적분인 임펄스 모멘텀입니다.사분율 뼈와 관절은 뇌 조직에 [65]대한 충격 부하를 줄이는 충격 시간을 연장하는 데 중요한 역할을 합니다.

바이오에 영감을 받은 아이디어

비임

생물에서 영감을 받은 벌집 샌드위치 빔은 딱따구리의 디자인에 영감을 받았습니다. 이 빔의 목표는 교체 없이 지속적인 충격을 견디는 것입니다.BHSB는 탄소섬유강화플라스틱(CFRP)으로 구성되어 있으며 이는 고강도 부리를 모방하기 위한 것입니다.다음으로 충격 흡수 및 확산을 위한 설골용 고무층 코어, 충격 완충을 위한 딱따구리의 스폰지 뼈처럼 다공성이 있고 가벼운 알루미늄 벌집 두 번째 코어층입니다.마지막 층은 두개골 [66]역할을 하는 최초의 CFRP와 동일합니다.생체영감형 벌집샌드위치빔은 기존 빔에 비해 면적손상을 50~80% 줄이고 하층부 응력수준의 40~5%를 전달하면서 충격저항효율이 1.65~16.22배 향상됐다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Winkler, H., D. A. Christie, A.보난(2020년).바 가슴 피큘렛(Picumnus aurifrons), 버전 1.0.세계의 새들(J. del Hoyo, A.엘리엇, J. Sargatal, D. A. Christie, E. de Juana 편집자)코넬 조류학 연구소, 이타카, 미국, 뉴욕.
  2. ^ a b Dunning, John B. Jr., ed. (2008). CRC Handbook of Avian Body Masses (2nd ed.). CRC Press. ISBN 978-1-4200-6444-5.
  3. ^ a b c d e f Winkler, Hans & Christie, David A. (2002), J. 델 호요의 "패밀리 피커스(우드팩)", A. & Sargatal, J. (편집자)(2002).'세상의 새들의 안내서. 제7권: Jacamars에서 딱따구리.링스 에디시온스.ISBN 978-84-87334-37-5
  4. ^ 잭슨, J. A. (2020년)상아부리 딱따구리(Campephilus principleis), 버전 1.0.'세상의 새들' (A. F. 풀과 F. B. 길 편집자)코넬 조류학 연구소, 이타카, 미국, 뉴욕.
  5. ^ 하웰, S. N., & Webb, S. (1995).멕시코와 중앙 아메리카 북부의 새들에 대한 안내서입니다.옥스퍼드 대학 출판부
  6. ^ Styring, A. R., & bin Hussin, M. Z. (2004)말레이시아의 저지대 우림에서 딱따구리의 먹이 생태.열대생태학저널, 20(5), 487-494.
  7. ^ 고먼 2014, 22-23페이지
  8. ^ a b Wang L, Cheung JT, Pu F, Li D, Zhang M, Fan Y (2011). "Why do woodpeckers resist head impact injury: a biomechanical investigation". PLOS ONE. 6 (10): e26490. Bibcode:2011PLoSO...626490W. doi:10.1371/journal.pone.0026490. PMC 3202538. PMID 22046293.
  9. ^ Helmenstine T (8 May 2014). "Woodpecker Beak Shock Absorbers". Science Notes. Retrieved 24 July 2017.
  10. ^ Villard P, Cuisin J (2004). "How do woodpeckers extract grubs with their tongues? A study of the Guadeloupe woodpecker (Melanerpes herminieri) in the French Indies". Auk. 121 (2): 509–514. doi:10.1642/0004-8038(2004)121[0509:HDWEGW]2.0.CO;2.
  11. ^ Gibson L (2006). "Woodpecker pecking: how woodpeckers avoid brain injury" (PDF). Journal of Zoology. 270 (3): 462–465. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00166.x. hdl:1721.1/70094.
  12. ^ a b Puiu T (23 March 2017). "Why woodpeckers don't get headaches". ZME Science. Retrieved 24 July 2017.
  13. ^ Gammon K (25 August 2014). "Woodpecker Bodies Cushion Collision Impact On Bird Brains". Inside Science. Retrieved 24 July 2017.
  14. ^ May PR, Fuster JM, Haber J, Hirschman A (June 1979). "Woodpecker drilling behavior. An endorsement of the rotational theory of impact brain injury". Archives of Neurology. 36 (6): 370–3. doi:10.1136/bjo.86.8.843. PMC 1771249. PMID 454236.
  15. ^ Gibson LJ (2006). "Woodpecker pecking: how woodpeckers avoid brain injury". Journal of Zoology. 270 (3): 462–465. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00166.x. hdl:1721.1/70094.
  16. ^ 고먼 2014, 페이지 27
  17. ^ a b c 고먼 2014, 페이지 15
  18. ^ Reichlin TS, Schaub M, Menz MH, Mermod M, Portner P, Arlettaz R, Jenni L (2008). "Migration patterns of Hoopoe Upupa epops and Wryneck Jynx torquilla : an analysis of European ring recoveries" (PDF). Journal of Ornithology. 150 (2): 393–400. doi:10.1007/s10336-008-0361-3. S2CID 43360238.
  19. ^ Korol J, Hutto R (1984). "Factors Affecting Nest Site Location in Gila Woodpeckers" (PDF). Condor. 86 (1): 73–78. doi:10.2307/1367350. JSTOR 1367350.
  20. ^ a b 고먼 2014, 페이지 18
  21. ^ Short L (1971). "The evolution of terrestrial woodpeckers". American Museum Novitates (2467). hdl:2246/2675.
  22. ^ Mollet P, Zbinden N, Schmid H (2009). "An increase in the population of woodpeckers and other bird species thanks to an increase in the quantities of deadwood?". FAO. Retrieved 28 March 2017.
  23. ^ a b c d e 고먼 2014, 19-20페이지
  24. ^ Kimberly S (1984). "Information Exploitation By Downy Woodpeckers in Mixed-Species Flocks". Behaviour. 91 (4): 294–311. doi:10.1163/156853984X00128.
  25. ^ a b 고먼 2014, 페이지 28
  26. ^ Williams Jr EH (2005). The Nature Handbook: A Guide to Observing the Great Outdoors. Oxford University Press. p. 118. ISBN 978-0-19-972075-0.
  27. ^ Sarkar A (2003). Fundamentals Of Animals Behaviour. Discovery Publishing House. p. 264. ISBN 978-81-7141-742-1.
  28. ^ Noel T (1841). Rymes and Roundelayes. Smith. p. 144.
  29. ^ Hilty SL (2002). Birds of Venezuela. Princeton University Press. p. 464. ISBN 978-1-4008-3409-9.
  30. ^ Winkler H, Christie DA, Kirwan GM (2020). del Hoyo J, Elliott A, Sargatal J, Christie DA, de Juana E (eds.). "Great Spotted Woodpecker (Dendrocopos major), version 1.0". Birds of the World. Ithaca, NY, USA: Cornell Lab of Ornithology. doi:10.2173/bow.grswoo.01. S2CID 226025386.
  31. ^ a b Graham R (24 July 2014). "Resilient Woodpeckers hard to knock – or stop". Birds News. Archived from the original on 4 April 2016. Retrieved 24 March 2016.
  32. ^ 고먼 2014, 페이지 20
  33. ^ a b 고먼 2014, 페이지 22
  34. ^ Kotaka N, Matsuoka S (2002). "Secondary users of Great Spotted Woodpecker (Dendrocopos major) nest cavities in urban and suburban forests in Sapporo City, northern Japan". Ornithological Science. 1 (2): 117–122. doi:10.2326/osj.1.117.
  35. ^ Short LL (1979). "Burdens of the Picid Hole-Excavating Habit" (PDF). Wilson Bulletin. 91 (1): 16–28.
  36. ^ Wiktander U, Olsson O, Nilsson SG (2000). "Parental care and social mating system in the Lesser Spotted Woodpecker Dendrocopos minor". Journal of Avian Biology. 31 (4): 447–456. doi:10.1034/j.1600-048X.2000.310003.x.
  37. ^ Willimont LA, Jackson JA, Jackson BJ (1991). "Classical polyandry in the West Indian woodpecker on Abaco, Bahamas" (PDF). Wilson Bulletin. 103: 124–125.
  38. ^ Koenig WD (1981). "Reproductive success, group size, and the evolution of cooperative breeding in the acorn woodpecker". The American Naturalist. 117 (4): 421–443. doi:10.1086/283726. JSTOR 2460453. S2CID 85399703.
  39. ^ Johansson US, Ericson GP (2003). "Molecular support for a sister group relationship between Pici and Galbulae (Piciformes sensu Wetmore 1960)" (PDF). Journal of Avian Biology. 34 (2): 185–197. doi:10.1034/j.1600-048X.2003.03103.x.
  40. ^ Leach WE (1820). "Eleventh Room". Synopsis of the Contents of the British Museum. Vol. 17 (17th ed.). London: British Museum. p. 68. 저자의 이름은 문서에 명시되어 있지 않지만, 리치는 그 당시 동물학의 관리자였습니다.
  41. ^ Bock WJ (1994). History and Nomenclature of Avian Family-Group Names. Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. Number 222. New York: American Museum of Natural History. pp. 146, 192. hdl:2246/830.
  42. ^ a b Benz BW, Robbins MB, Peterson AT (August 2006). "Evolutionary history of woodpeckers and allies (Aves: Picidae): placing key taxa on the phylogenetic tree". Molecular Phylogenetics and Evolution. 40 (2): 389–99. doi:10.1016/j.ympev.2006.02.021. PMID 16635580.
  43. ^ Moore WS, Weibel AC, Agius A (2006). "Mitochondrial DNA phylogeny of the woodpecker genus Veniliornis (Picidae, Picinae) and related genera implies convergent evolution of plumage patterns" (PDF). Biological Journal of the Linnean Society. 87 (4): 611–624. doi:10.1111/j.1095-8312.2006.00586.x.
  44. ^ a b c Manegold A, Töpfer T (2013). "The systematic position of Hemicircus and the stepwise evolution of adaptations for drilling, tapping and climbing up in true woodpeckers (Picinae, Picidae)". Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. 51 (1): 72–82. doi:10.1111/jzs.12000.
  45. ^ Grimaldi DA, Case GR (1995). "A feather in amber from the Upper Cretaceous of New Jersey" (PDF). American Museum Novitates (3126): 1–6.
  46. ^ Cracraft J, Morony Jr JJ (1969). "A new Pliocene woodpecker, with comments on the fossil Picidae" (PDF). American Museum Novitates (2400): 1–8.
  47. ^ Dufort MJ (January 2016). "An augmented supermatrix phylogeny of the avian family Picidae reveals uncertainty deep in the family tree". Molecular Phylogenetics and Evolution. 94 (Pt A): 313–26. doi:10.1016/j.ympev.2015.08.025. PMID 26416706.
  48. ^ Webb DM, Moore WS (August 2005). "A phylogenetic analysis of woodpeckers and their allies using 12S, Cyt b, and COI nucleotide sequences (class Aves; order Piciformes)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 36 (2): 233–48. doi:10.1016/j.ympev.2005.03.015. PMID 15869887.
  49. ^ Fuchs J, Ohlson J, Ericson P, Pasquet E (2006). "Molecular phylogeny and biogeographic history of the piculets (Piciformes: Picumninae)". Journal of Avian Biology. 37 (5): 487–496. doi:10.1111/j.0908-8857.2006.03768.x.
  50. ^ a b c d 고먼 2014, 30-32페이지
  51. ^ a b "Stopping Woodpecker Damage". Joy of Birds. 22 March 2018. Retrieved 27 April 2018.
  52. ^ a b "Three Reasons Why Woodpeckers Drill Holes on Houses". Woodpeckers. Cornell Lab of Ornithology. 2002. Retrieved 6 July 2017.
  53. ^ a b Gregory J (2012). From Woodpeckers to... Helmets. Cherry Lake. pp. 24–26. ISBN 978-1-61080-582-7.
  54. ^ a b BirdLife International 2018 (2018) [amended version of 2016 assessment]. "Campephilus principalis". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T22681425A125486020. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22681425A125486020.en. Retrieved 8 January 2020.
  55. ^ Purvis A, Rambaut A (June 1995). "Comparative analysis by independent contrasts (CAIC): an Apple Macintosh application for analysing comparative data". Computer Applications in the Biosciences. 11 (3): 247–51. doi:10.1098/rspb.1997.0057. PMC 1688257. PMID 7583692.
  56. ^ Copeyon CK, Walters JR, Carter III JH (1991). "Induction of Red-Cockaded Woodpecker Group Formation by Artificial Cavity Construction". The Journal of Wildlife Management. 55 (4): 549–556. doi:10.2307/3809497. JSTOR 3809497.
  57. ^ "The search for the ivory-billed woodpecker". Big Woods Conservation Partnership. Retrieved 2017-03-26.
  58. ^ BirdLife International (2018). "Dendrocopos noguchii". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T22681531A125513230. doi:10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22681531A125513230.en. Retrieved 12 November 2021.
  59. ^ a b c Wang L, Cheung JT, Pu F, Li D, Zhang M, Fan Y (2011-10-26). Briffa M (ed.). "Why do woodpeckers resist head impact injury: a biomechanical investigation". PLOS ONE. 6 (10): e26490. Bibcode:2011PLoSO...626490W. doi:10.1371/journal.pone.0026490. PMC 3202538. PMID 22046293.
  60. ^ May PR, Newman P, Fuster JM, Hirschman A (February 1976). "Woodpeckers and Head Injury". The Lancet. 307 (7957): 454–455. doi:10.1016/s0140-6736(76)91477-x. ISSN 0140-6736. PMID 55721. S2CID 28685873.
  61. ^ "How the woodpecker avoids brain injury despite high-speed impacts via optimal anti-shock body structure". phys.org. Retrieved 2021-04-16.
  62. ^ a b Farah G, Siwek D, Cummings P (2018-02-02). "Tau accumulations in the brains of woodpeckers". PLOS ONE. 13 (2): e0191526. Bibcode:2018PLoSO..1391526F. doi:10.1371/journal.pone.0191526. PMC 5796688. PMID 29394252.
  63. ^ Gibson LJ (November 2006). "Woodpecker pecking: how woodpeckers avoid brain injury". Journal of Zoology. 270 (3): 462–465. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00166.x. hdl:1721.1/70094. ISSN 0952-8369.
  64. ^ Wang L, Zhang H, Fan Y (November 2011). "Comparative study of the mechanical properties, micro-structure, and composition of the cranial and beak bones of the great spotted woodpecker and the lark bird". Science China Life Sciences. 54 (11): 1036–41. doi:10.1007/s11427-011-4242-2. PMID 22173310. S2CID 25697639.
  65. ^ Xu P, Ni Y, Lu S, Liu S, Zhou X, Fan Y (January 2021). "The cushioning function of woodpecker's jaw apparatus during the pecking process". Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 24 (5): 527–537. doi:10.1080/10255842.2020.1838489. PMID 33439040. S2CID 231596453.
  66. ^ Abo Sabah SH, Kueh AB, Al-Fasih MY (April 2018). "Bio-inspired vs. conventional sandwich beams: A low-velocity repeated impact behavior exploration". Construction and Building Materials. 169: 193–204. doi:10.1016/j.conbuildmat.2018.02.201. ISSN 0950-0618.

일반 참고 문헌 목록

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Picidae 관련 미디어가 있습니다.
위키종에는 피키과와 관련된 정보가 있다.