우랄조어 조국

우랄어의 기원과 위치(우르하임어 또는 조국)와 우랄어가 사용된 시기에 대한 다양한 우랄조어 조국 가설이 수년간 주장되어 왔다.

국토 가설

유럽 대 시베리아

우랄조어의 고향이 유럽이나 시베리아 쪽 우랄산맥 근처에 위치했다는 설이 있다.시베리아 고향이 있었다고 추정하는 주된 이유는 사모예다 분지가 먼저 갈라진다고 보는 전통적인 분류학적 모델이었다.사모예다와 우그리아 지파의 현재 국경이 서부 시베리아에 있기 때문에 원래의 분열도 그곳에서 일어난 것으로 보인다.

하지만, 우그르어족 언어들은 우랄의 유럽 쪽에서 일찍이 사용되었다고 알려져 있기 때문에, 유럽의 고향도 똑같이 가능할 것이다.최근 몇 년 동안, 가장 오래된 분열은 사모예드어와 피노우그어족 사이의 분열이 아니라 피노페르미어와 우그로 사모예드어족 ^[1]사이의 분열이라는 음운론에 근거해 주장되어 왔다.어휘 수준은 신뢰성이 떨어진다고 주장되며, 어휘 혁신성(소수의 공유 동족어)은 나눗셈의 나이가 길기 때문에 혼동될 수 있다.오랫동안 시베리아 조국에 대한 새로운 주장은 제시되지 않았다.

유럽과 시베리아 국토 제안은 모두 고언어학적 증거에 의해 뒷받침되어 왔지만, 의미 재구성이 확실한 경우에만 유효하다.시베리아 고향은 우랄조어로 침엽수 이름 2개에 근거해 주장되어 왔지만, 나무(아비에스 시비리카와 피누스 켐브라)는 유럽의 극동 지역에도 오랫동안 존재해 왔다.유럽의 고향은 '벌', '꿀', ' 느릅나무'^[2] 등의 단어로 뒷받침된다.사모예다어가 더 이상 ^[3]갈라진 최초의 가지로서 보이지 않는다면, 그들은 이미 우랄조어로 재구성될 수 있다.

최근에는 외래어 증거도 유럽의 고향을 뒷받침하기 위해 사용되고 있다.우랄조어는 ^[4][5]인도유럽조어에서 차용한 것으로 여겨져 왔으며 인도유럽조어는 우랄조어 동쪽에 거의 위치해 있지 않았다.우랄 원어는 인도-이란 ^[6]원어와 밀접하게 접촉하면서 발전한 것으로 보이며,^[7] 이는 아시아로 전파되기 전 카스피 스텝의 폴타브카 문화에서 생겨난 것으로 보인다.

얄로보 문화(기원전 5000~3650년)는 우랄어족 원어와, 다음의 볼로소보 문화(기원전 3650~1900년)는 핀어족 원어와 동일시되어 ^[8]왔다.몇몇 학자들은 랄로보의 문화가 사실 우랄어족 우르하임조어였고 그 주민들이 우랄어족 언어를 북동유럽에 ^[9]전파했다고 믿는다.볼로소보 문화는 상부 볼가와 라도가 호수, 오네가 호수 사이의 지역에서 발달한 섬유 세라믹 문화인 청동기 시대 계승 문화로 명명되었다.도자기의 생산에 사용된 직물의 흔적으로 보아 다른 집단과 구별되며, 남동쪽 볼가 중심부, 남쪽은 오카 강 계곡 전체, 남서쪽은 다우가바 강 북쪽 해안, 그리고 페노스칸디아 북서쪽은 카렐리아, 핀란드, ^[10]북부 스웨덴과 노르웨이까지 퍼져나갔다.세이마-투르비노 현상으로 알려진, 그것은 구리와 청동의 문화적으로 통일되고 광범위한 무역망이었다.세이마 투르비노 현상의 흔적은 스웨덴에서 시작하여 알타이 ^[11][12][13]산맥에서 끝나는 넓은 지역에서 발견된다.

하지만, Hékkkinen은 볼로소보 문화의 언어는 그 자체가 우랄어가 아니라 우랄어에 대한 고생유럽어 기질, 특히 가장 서쪽에 있는 언어이며,^[14] 대신 우랄조어를 가리노-보르 문화와 동일시한다고 주장한다.

볼로소보 지역은 기원전 2300년경 아바셰보 문화 그룹에 의해 침략당했다.후자는 그들의 고인을 쿠르간어로 매장했고, 그들은 인도-이란어에 인도-유럽 조상의 한 형태를 말했고, 아리안(인도-이란어) 차용어를 도입함으로써 볼로소브어 어휘에 영향을 미쳤다고 여겨진다.아바셰보는 대가의 ^[15][16]삼림지대 남쪽에서 축산농사와 소규모 농업이 이루어지기 시작한 데 기여했다.

알타이어족과의^{[17] [18]}유형학적 유사성 및 유카기르어족과의 가정적인 초기 접촉에 기초하여 프로토우랄어족이 아시아에서 사용되었다고 가정되어 왔다.Aikio(2014년)는 우랄릭(2012년)이 다음과 같은 것에 동의한다.유카기르는 지지받지 못하고 믿을 수 없으며, 두 가족이 공유하는 공통 어휘는 우랄어에서 유카기르로 차용한 결과로서 가장 잘 설명된다.그러나 아이키오(2014)는 그가 유효하다고 받아들이는 외래어가 사모예딕(기원전 제1천년기)의 초기 단계에서 예니세이강과 ^[19]바이칼호 사이의 같은 일반 지역 유카기르로 차용된 것이라고 주장하며 차용 날짜를 훨씬 뒤로 미루고 있다.

연속성 이론

고고학적 연속성은 오랫동안 언어적 연속성에 대한 논쟁의 기초로 사용되어 왔다.이 ^[20]논쟁은 1956년 에스토니아인 폴 아리스테와 하리 무라에 의해 제기되었다.이와 같이, 이러한 논쟁은 또한 심한 비판을 받아왔다.연속성 이론의 가장 오래된 버전은 중간 또는 얕은 연속성 이론이라고 불릴 수 있습니다.에스토니아와 핀란드의 언어적 연속성은 약 6,000년 전 전형적인 콤브웨어의 등장으로 거슬러 올라갈 수 있다고 주장한다.이 견해는 1980년 ^[21]다원적 Tvérminne 심포지엄에서 주류가 되었다.그 당시에는 이러한 고고학적 견해에 반박할 만한 심각한 언어학적 결과가 없었던 것으로 보인다.

우랄어 연구의 연속성 주장은 연속성 이론의 다음 단계가 대중화된 1990년대에 더 큰 가시성을 얻었다. (이 추론 라인이 때때로 방영되었음에도 불구하고)급진적 또는 깊은 연속성 이론에서는 핀란드의 언어적 연속성이 10,000년 ^[22][23]이상의 중석기 초기 식민지로 거슬러 올라갈 수 있다고 주장합니다.

그러나 인도-유럽 연구에서 J. P. 말로리는 1989년에 ^[24]연속성 주장의 방법론적 약점을 철저히 조사했다.우랄어 연구에서도 곧 모순된 견해를 뒷받침하기 위해 동일한 주장(고고고학적 연속성)이 사용되었고, 이는 방법의 ^{[25][26][27][28]}신뢰성이 없다는 것을 보여주었다.

동시에, 새로운 언어학적 결과는 연속성 이론과 모순되는 것으로 보인다: 사미조어와^[29][30] 핀란드조어와^[31] 우랄조어의 데이트는 연속성 이론의 틀에서 생각했던 것보다 확실히 젊다.^[3][32]

오늘날 언어학자들은 방법론적 결함과 새로운 언어학적 결과와의 불일치 때문에 연속성 이론을 거의 믿지 않지만, 일부 고고학자들과 평신도들은 여전히 그러한 주장을 펼칠 수 ^[33]있다.

모던 뷰

21세기에 우랄조어의 고향은 아마 카마강 주변이나 더 일반적으로 볼가벤드와 우랄산맥에 가까웠을지도 모르지만, 페트리 칼리오는 중앙 러시아에서의 고국 배치에 동의하면서도 볼가오카 지역을 ^[34]더 서쪽으로 선호한다.우랄조어의 팽창은 기원전 약 2000년 전으로 거슬러 올라가며 초기 단계는 적어도 1, 2천 년 전으로 거슬러 올라간다.어느 쪽이든, 이것은 우랄조어를 유럽 ^[3][32]깊숙이 배치하는 연속성 이론의 초기 견해보다 상당히 늦은 것이다.

주하 얀후넨은 시베리아 동부와 중부, 오브강과 예니세이강 사이 또는 러시아-몽골 국경 지역의 ^[33]사얀산맥 근처를 고향으로 제시한다.

2022년, 한 무리의 학자들이 우랄조어가 서부 시베리아, 혹은 아마도 더 동쪽에 위치해 수렵채집인들이 이야기했고, 나중에 강을 따라 서쪽으로 볼가 지역으로, 그리고 그 후에 북쪽으로 퍼져나갔다는 증거를 제시했다.그들은 "우랄어의 형태소사적 유형학은 유라시아 서부에서 독특하다. 많은 유형학적 특성은 전체적으로 동쪽에 있으며 동북아시아, 시베리아 또는 북태평양 연안에 편안하게 들어맞습니다.우랄어족의 확산은 부분적으로 세이마-투르비노 현상에 의한 것일 수 있지만, 그들 사이에 직접적인 연계는 있을 수 없다.우랄조어의 문화 기술은 "신석기 시대"라고 표현될 수 있는데, 이는 도자기는 포함되지만 어휘 식량 생산은 없었기 때문이다.그들은 우랄조어와 인도유럽조어가 초기 단계에서 서로 동기가 부족하기 때문에 처음에는 지리적으로 직접적으로 가깝지 않았다고 지적한다.이에 따르면 우랄어와 인도-유럽어 사이의 관계는 거의 없을 것으로 보이며, "어법적 유사성에 기초한 것이든 차용된 것이든 간에 결함이 있다"^[35]고 지적했다.

집단 유전학의 증거

"지구 다이버" 창조 신화의 기원을 연구한 블라디미르 나폴스키크는 우랄어를 사용하는 사람들의 민속에서 발견되는 이러한 신화의 특정한 종류가 서부 시베리아 수렵 ^[36]채집인들의 분산으로 거슬러 올라갈 수 있다고 결론지었다.

유전자 자료에 따르면 우랄어를 사용하는 사람들은 서부 시베리아에 거주한 유럽 관련 집단과 아시아 관련 집단의 혼합에서 생겨났을 수 있다.서부 시베리아 수렵채집인은 고대 북유라시아인(ANE)으로 알려진 유럽과 깊은 관련이 있는 구석기 시베리아인 집단과 에벤스 또는 에벤스에 의해 표본화된 "동부 시베리아인"에서 형성되었다.혼화물의 산출 연대는 ~7~6kya로 ^[37]추측된다.이러한 발견을 바탕으로 현대 만시족을 대상으로 한 테스트 결과, 그들은 약 43%의 동부 시베리아(예벤크 또는 이븐)와 약 57%의 ^[38]ANE로 모델링될 수 있는 것으로 밝혀졌다.

2019년 한 연구는 시베리아 유전자가 동부 발트 지역으로 유입되어 우랄어 ^[39]화자의 확산과 관련이 있을 수 있다는 것을 발견했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 우랄어족
• 우랄어족
• 핀우그리아어
• 사모예드어족

레퍼런스