프로토-핀어

Proto-Finnic language
프로토-핀닉
프로토발토핀닉
재구축핀어족
재구성됨
조상

프로토-핀닉 또는 프로토-발틱-핀닉은 핀란드어와 에스토니아어를 포함하는 핀닉어족의 공통 조상이다. 프로토-핀닉은 어떤 문헌에서도 증명되지 않고 언어학자에 의해 재구성되었다. 프로토-핀닉은 결국 프로토-우랄릭의 후손이다.

배경

프로토-핀닉의 세 단계는 문학에서 구별된다.

  • 초기 프로토-핀닉어는 핀닉 언어의 마지막 공통 조상이며 가장 가까운 외부 친족으로서, 이 단계에서 모르드비닉 언어가 파생될 수도 있지만, 보통 사미 언어로 이해된다(핀노-사미어 참조). 이 재건 상태는 프로토-우랄릭과 거의 동일한 것으로 보인다.
  • Finnic 개발의 초기 단계인 Middle Proto-Finnic은 이 언어가 Proto-Ouralic과의 가장 독특한 차이점을 발달시킨 시점(2007년)에 사용되었다(주로: 모든 구문 자음을 포함한 세그먼트 재고에서 여러 자음 음소의 손실).
  • 핀란드와 에스토니아의 마지막 공통 조상인 후기 프로토-핀닉과 핀란드만의 하위그룹이다. 남에스토니아어와 리보니아어는 이미 이 지점에서 갈라져 있었다.

후기 프로토-핀닉으로의 변경

  • *ï > *a. 이 변화는 Sami와 Mordvinic 언어를 포함한 몇몇 다른 서부 우랄어족에 의해 공유된다.
  • *e...e > *a...e.
  • 워드 이니셜 디플레이션:[1][2]
    • *č > *š.
    • *ć > *ś.
  • *sna와 *x는 음소로서 상실된다. 모음 사이에서는 대개 완전히 손실되어 선행 모음의 길이를 늘리게 된다.[3][4]
    • 어떤 경우에는 발성을 통해 *w로 진행되었을 수도 있다. 비교(예: PU *mexi- > PF *mö- "팔려고"; PU *sewi- > PF *sö- "먹으려고"
    • 치아/치경 자음 이전에 두 자음 모두 보통 *w로 발음한다.[5]
    • 성단은 남아 있지만, 이 경우 성단은 이제 독립된 음소라기 보다는 단순히 *n의 모든 전화기가 되었다.
  • 탈산화:[6][7]
    • *chi > *c.
    • *ś > *s.
    • *δ́ > *δ.
    • *ń > *n.
    • *ĺ > *l.
  • 개방형 모음의 연장:[8]
    • *a > *oo (이전의 *ï 포함) 및 *e > *ee, 모음이 나타날 때
      1. 공개 음절로, 그리고
      2. 비음파음(*m, *n, *l, *r, *Δ) 및
      3. 원본 비개방 모음 *i(또한 * *, *e로 표시됨).
    • 예: PU *ńeli- > PF *ńele- "삼킬 것"; PU *ńelli > PF *nooli "화살"
  • *Δ > *t.[6][9]
  • 모음과 음절의 최종 세미보울 *j 또는 *w의 순서는 diphthongs: *aj > *ai, *aw > *au 등으로 재해석된다. 따라서 이러한 자음은 더 이상 음절을 닫을 수 없다(자음 그라데이션과 관련이 있다. *u로 끝나는 모든 diphthongs는 모음 조화의 대상이 되고 그에 따라 *u와 *ü로 분할된다.
    • 어떤 경우에는 자음 형태와 발성 형태 사이에 교대로 남아 있었는데, 예를 들어 *kaewdék "걷기 위해" ~ *kévi "걸기 위해" ~ *kévi "walked"(핀란드 kaydé ~ kévi)에서 말이다.
  • 일부 diphthong의 비초음절 단음화:
    • *au > *o
    • *ei > *i
    • *eu > *u, *eü > *ü
  • 워드 파이널 *-e가 *-i가 된다.
  • *ti는 *ci로 환원된다.
    • 다른 관상 산부인과(즉, *ti, *cti, *sti, *shti)가 선행하는 경우, 즉 *ti, *cti, *sti, *shti(스스로 핀란드의 카크시 "2" ~ kahen <Pre-Proto-Finnic *kti, 그러나 레흐티 "le" ~ *leshti)가 선행하는 경우 변경은 차단되었다.
    • 그 변화는 *ei > *i에 의해 먹혀졌고, 이 또한 아스사이버를 유발했다.
  • 최소 두 음절이 선행되었을 때 최종 *-i의 아포코프. 이는 일부 명사(예: -us, genigitive -uden, 에센셜 -utena)에서 최종 *-c와 중간 *-t- 사이에 교체를 일으킨 아스사이버레이션 이후 발생했다.
  • *c, *l, *n, *r, *s, *s, *s, *s, *t 및 다음 *k, *n 또는 *t 사이의 *-e- 사이 의 syncope/contraction *-e-를 따라 둘 이상의 자음이 이어지면 싱코페를 예방했다. 두 개 이상의 자음이 선행된 경우, 자음 군집은 군집의 첫 번째 부재를 떨어뜨려 단순화되는 경우가 많았다.
    • *t 이전의 syncope의 예는 부분 단수, 일반 복수, 부정사 및 다양한 패시브 형태를 포함하여 이 자음으로 시작하는 많은 엔딩들 때문에 널리 퍼져 있다. 핀란드 예로는 vesi "물", particulative vetta (< *veteté), lohi "salmon", particulative lohta (< *losseta), purra "to purdak < *puretak) 등이 있다.
    • *n 이전의 싱코페도 규칙적이었지만 발생할 수 있는 환경이 적었다. 그것은 동사의 잠재적 분위기와 과거 적극적 참여에서 가장 두드러지게 일어났다. *n으로 끝나는 많은 군집들은 나중에 동화에 의해 단순화되었는데, 이는 *n을 앞의 자음에 동화시키거나, 어떤 경우에는 그 반대도 된다. 핀란드의 예로는 푸렌, 푸르루트(purren, *purnen, *purnut < *purenen, *purenut>), 페센, 페시트(pesnen, *pesnüt < *pesen, *pesen, *pesenüt)가 있다. 수축은 공칭수의 본질적인 단수에서도 발생했지만, 이러한 형태는 종종 유사하게 복원되었다. 핀란드는 아직도 오래되거나 화석화된 몇 가지 계약된 에센스 사례를 보유하고 있다. 예를 들어, 토이사 "2차 (시간)에" (< *토이카 < *토이세나>)는 토이사 "2차"의 화석화된 에센스 형태다.
    • *k 이전의 싱코페는 규칙적이었지만 발생할 수 있는 환경이 거의 없었다. 주로 -k- 접미사로 구성된 동사의 명령적 형태로 나타난다. 핀란드의 예로는 올카아(올라 "be"를 대신하여, < *올케이드 < *볼레카테>), 마아트카아(maata "lieve down"; < *마카테트 < *마카테케이트>의 형식)가 있다.
    • Syncope는 또한 여러 경우에 *m과 *t 사이에 발생하여 *-nt-를 주었다. 이것은 아마도 모든 경우에 일어났지만, 많은 경우에 나중에 역전되었다. 핀란드어의 예는 루미 "눈" , 부분적 lunta (< Pre-Proto-Finnic *lumeta)이다. 나이든 핀란드인들은 이것에 대한 더 많은 예들을 가지고 있었는데, 그것은 나중에 유추에 의해 복원되었다.
    • 두 단어는 *-ket- > *-kt-: *nacktaek "to see" < *nékettek (Finnish néhdae)와 *tekteck "to do" < *tekettek (Finnish tehdae)를 나타낸다.
  • 폐쇄 음절에 과격한 그라데이션의 적용으로, 짧은 산부인과 보미닛 스톱의 단축을 야기한다. 이는 아포코프 이후에 발생했거나, 아포코프에서 비롯된 새로운 자음 최종 음절들이 그라데이션도 유발했기 때문에 당시에도 여전히 생산적이었다.
  • *sh > *h
    • *tsh와 *ksh 클러스터는 단순화되기 위한 첫 번째 구성요소를 잃는다.
  • *ch > *t, 그러나 *chk는 남에스토니아에서 다르게 발달한다. 아래를 참조하라.
  • 비초음절에서 낮은 vowel i-diphthong은 다음과 같이 상승한다.
    • *에이 > *에이
    • *ai > *oi 앞의 음절에 비음절모음이 있을 때
    • *ai > *ei 다른 곳.
    • 이 변화 후 얼마 후 비초음절로 다시 *ei > *i. 이 후자의 변화는 프로토-핀닉에서 늦게 일어났고 이전의 *ei > *i 변화처럼 분해를 유발하지 않았다. 또한 *ei가 영향을 받은 반면 *ei는 변하지 않았기 때문에 *e에서 *e까지(에스토니아어 etc 등)의 남부 Finnic의 뒷말도 뒤따랐다. 따라서 핀닉의 각 품종은 다음과 같이 서로 다른 결과를 나타낸다. 예를 들어 *문아 "계란", 복수 줄기 *문나이-> *무나이-> 핀란드 문아, 문어- 그러나 남부 핀닉 문어->보틱 무나, 문어-, 비트로 무나, 문어-, 에스토니아 문어-(with > 모음의 조화의 상실을 통한)이다.
  • 모음 전 글라이드 손실:
    • *지 > *i. 이전의 *eji가 *ei가 되었지만 *i: *peni "개"로 끝나지 않고 복수 줄기가 *peneji- > 핀란드 peni, penei-, Võro pini, pin(n)e-로 끝나기 때문에 이러한 변화는 앞의 것을 따랐다.
    • *je > *e 단어장.
    • *vu > *u.
    • *vü > *ü.
    • *vo > *o. 이 변화는 프로토-핀닉이 헤어진 후에 일어났음에 틀림없는데, 에스토니아어와 베드로 võtma는 *o~*õ의 방언적 언라운드(변화가 영향을 미치지 못하도록 막은 것)가 될 때까지 자음을 "취한다"고 보존했기 때문이다. 핀란드어 오타, 벳스 오타를 비교해 보십시오. 그 방언에는 반올림 현상이 없기 때문에 적용이 된 것이지요.

음운론

프로토-핀닉의 소리는 비교법을 통해 재구성할 수 있다.

전사

재구성된 프로토-핀닉은 전통적으로 우랄어 표음문자를 사용하여 번역된다. 프로토-핀 양식을 변환하기 위해 본 문서에서는 다음의 UPA 및 관련 규약을 채택하고 있다.

  • 전면 모음 / / ø y/는 에스토니아어 맞춤법에서와 같이 diaereis로 표시된다: ⟨é ö ü⟩.
  • /t͡s/는 ⟨c⟩로 표기되어 있다.
  • 무성 벨라 마찰음 /x/는 ⟨h로 쓰여 있다.
  • 긴 자음과 모음은 두 배로 쓰여진다: ⟨aa eeii pp tt kk cc⟩
  • 반 길이의 자음은 다음과 같은 아포스트로피로 쓰여 있다: ⟨p' t' k' c'⟩.
  • labial semivowel /ʋ ~ w/는 ⟨v⟩로 표기되어 있다.
  • 딥thong은 받침이 있을 때 두 개의 모음 문자로 쓰여진다: auau ai ( (avav ji⟩이 아님).

자음

프로토-핀어 자음 재고량은 현대의 핀어 언어와 매우 유사한 음소성 프리크레이션을 비교적 거의 가지고 있지 않았다. 음성으로 말하는 것은 대조적이지 않았지만, 그 언어는 어떤 무성 자음의 음성 알로폰들을 가지고 있었다.

아래 표에는 후기 프로토-핀닉의 자음 음소가 나열되어 있다.[10][11] 괄호 안에 쓰여진 전화는 알로폰을 나타내며 독립적인 음소가 아니다. 이 글에서 해당 IPA 기호와 구별되는 기호로 자음이 공증되면 전자가 먼저 주어지고 후자가 주어진다.

원음-핀어 자음
라비알 치과/
치조류 		구개체 벨라르
나살스 m n ([ŋ])
플로시 무성음 p t k
유성 (b) (d) (ɡ)
애프랙레이트 c /tvs/
프리카테우스 무성음 s h /x/
유성 (β) (ð) (ɣ)
트릴 r
근사치 v /w/ j
측면 l
  • *h는 중간 프로토-핀 우체국 시빌란트에서 상당히 늦게 진화했다. *ʃ])에서 상당히 늦게 진화했다. 그것은 다른 자음 앞에 [h]로 실현되었을지도 모른다.
  • *v는 진정한 양봉이 아니라 모음 뒤에 있을 때 아마도 labiodental[labiodal]로 실현되었다.
  • [ŋ]은 *k 이전에는 *n의 전축이었다. 원래의 프로토-우랄적 음소 *ŋ은 이 위치를 제외하고 다른 소리로 바뀌어 있었다.
  • [b β], [d ð], [d ð]은 각각 *p, *t, *k의 알로폰으로 자음 그라데이션의 결과로 개발되었다.
  • 최종 *-k는 아마도 공개되지 않았을 것이다.[citation needed]

프로토-핀닉은 짧고 긴(게미네이트) 두 가지 음소성 수준의 자음 지속시간을 가지고 있었다. 대비 자체는 프로토-우랄릭으로부터 물려받았지만 상당히 확대되었다. *r, *h, *j, *w를 제외한 모든 자음은 짧거나 길 수 있다. 세 개의 플롯과 아첨자 *c /ts/도 반 장 지속시간([pˑ], [tˑ], [kˑ], [tsˑ])을 가지고 있었지만, 이것들은 자음이 완전히 긴 보완(합성)적(합성적) 분포에 있었던 것으로 보이며, 따라서 음소체는 아니라고 생각된다. 그들은 유성 마찰음처럼 자음 그라데이션의 결과로 예측 가능한 위치에 나타났다.

자음 그라데이션

자음 그라데이션은 산부인과에 영향을 미치는 관음증의 과정이었다. 짧은 플롯은 마찰음을 내고 긴 플롯은 반 길이로 변했다.

강등급 약한 등급
p b ([β], [b])
t d ([ð], [d])
k g ([ɣ], [ɡ])
s h [x]
pp p' [pˑ]
tt t' [tˑ]
ㅋㅋ k' [kˑ]
참조하다 [ttts] c' [t͡sˑ]

유성 플로시브는 나살(mb nd ŋg) 이후 발생하며 다른 모든 약한 등급 환경에서 마찰음을 발현한다.

싱글 *c가 무엇으로 채점되었는지, 그렇다면 무엇으로 채점했는지 불분명하다. 이전의 *c에 대해 자음 그라데이션이 있는 Finnic 언어는 없으며, 두 등급 모두 동일한 결과를 초래한다(대부분 s).

그라데이션은 두 가지 다른 환경에서 발생했으며, 따라서 두 가지 유형으로 나눌 수 있다.

  • 급진적인 그라데이션은 닫힌 음절의 시작에 나타나는 자음(자음으로 끝나는 음절)에 영향을 미쳤다. 그것은 모음이나 소노란트가 선행하는 자음에는 영향을 주었지만, 다른 산부인과가 선행하는 자음에는 영향을 주지 않았다.
  • 접미사 그라데이션은 비초기 홀수 음절의 시작 부분에 나타나는 자음에 영향을 미쳤다. 그것은 모음 앞에 나오는 자음에만 영향을 미쳤고 보석에[clarification needed] 영향을 주지 않았다.

자음 그라데이션이 Finnic 혁신인지, 아니면 대부분의 다른 우랄 지부에서 손실된 오래된 우랄릭 특징을 유지하는 것인지는 불분명하다. 핀란드어에서 발견되는 것과 매우 유사한 그라데이션(gradation)을 가지고 있는 사미어족의 조상이기도 했던 초기 단계에서 계승되었을 가능성이 높다. 그러나 최종 *-i의 아포코프 등 핀닉스에 특유한 특정 음향이 변화한 후에도 여전히 생산적이었기 때문에 아마도 장기간에 걸쳐 음성 "후처리" 규칙(표면필터)으로 존재했을 것이다. 그것은 더 이상 어떤 핀란드어에서도 완전히 생산적이지 않지만, 대부분의 언어는 여전히 이전의 교체를 보존하는 많은 단어들을 가지고 있다.

모음.

원음-핀어 모음의 재고는 소리의 분포는 다르지만 현대 핀란드어 모음과 매우 유사하게 재구성된다. 다음 표에는 프로토-핀닉에 대해 재구성할 수 있는 단일 모음이 나열되어 있다.[10][12]

프로토-핀란드 단음절
앞면
중립의 		앞면 뒤로
가까운. i, i,i
/i/, /iː/ 		ü, üü
/y/, /yː/ 		u, uu
/u/, /uː/
중앙의 e, ee
/e/, /eː/ 		(ö), öö
(/ø/), /øː/ 		o, oo, (에)
/o/, /oː/, ([ɤ])
개방하다 ä, ää
/æ/, /æː/ 		아
/ɑ/, /ɑː/

모든 모음은 짧고 길다. 프로토-우랄릭에서는 비초음절에서 원순모음 /u y o/(*u, *ü, *o)가 발생하지 않았으나, 음의 변화 때문에 프로토-핀닉에서 나타났다.

짧은 비원순 중후모음 *e는 독립 모음은 아니지만 조화 체계에서 앞모음 *e의 상대 모음으로 나타났다. Finnic 언어에서는 *e와 병합되었지만, South Estonian이나 Votic에서는 병합되지 않았다. 자세한 내용은 아래 모음 하모니를 참조하십시오.

짧은 ö의 상태는 불명확하다. 그것은 조상인 프로토우랄릭에는 존재하지 않았고, 현대 핀닉어에서 발견된 instances의 많은 예들은 프로토-핀닉 이후, 다양한 소리 변화로 인해 발전했을 뿐이다. 예를 들어 핀란드어는 *eü: 뢰예테- '찾아가는 것', 쾨이시 '로프'의 fromy를 가지고 있으며, 에스토니아는 대신 딥thong을 둥글게 하지 않고 레이다-와 kis를 주었다. 짧은 ö도 대칭을[dubious – discuss] 이유로 일반적으로 시스템에 추가되어 모음의 조화의 체계를 완성하였다(아래 참조). 이것은 핀란드인 nékö 'sight' < Proto-Finnic *néko>에서 일어났지만, 보티크 naeko에서는 일어나지 않았다.

이 소리가 다른 소리들의 조합으로부터 정기적으로 진화해왔기 때문에, 우랄어에서 유래한 말(예: *sö- '먹기 위해' ← 프로토-우랄릭 *sewi-)의 존재는 분명하다.

디프통스

프로토-핀닉도 diphthongs를 보유했는데, diphthong은 /i/, /y/, /u/와 단모음을 조합하거나, 반모음 /j/, /w/와 동등하게 조합하여 형성되었다.

프로토-핀 디프통[12]
전면 + *i 프론트 + *ü 전면 + *u 뒤로 + *i 뒤로 + *u
가까운. *위이
/yi/		 *iü
/iy/		 *영문
/cns/		 *의
/ui/
중간에서 닫기 *ei, *외이
/ei/, /øi/		 *eü
/ey/		 *eu(*)
/eu ~ ɤu/		 *oi
/oi/		 *우
/ou/
닫기 위해 열기 *에이
/æi/		 *äü
/æy/		 *ai
/ɑi/		 *au
/ɑu/

diphthongs에서는 길이 대조가 발생하지 않았다. 접미사로 긴 모음 뒤에 닫힌 모음으로, 예를 들어 *saa- "수신할", *sö- "수신할"의 불완전한 형태는 *sai, *söi였다. 이 과정은 *외이, *위이의 유일한 재구성 가능한 원천이다.

모음화음

프로토-핀닉은 현대 핀란드어에서 발견되는 것과 매우 유사한 모음 조화의 시스템으로 재구성된다. 비초음절의 모음은 제1음절의 모음의 질에 따라 앞모음이나 뒤모음이 있다. 첫 번째 음절에 앞모음이 포함되어 있다면, 첫 번째 음절의 뒷모음이 다른 음절의 뒷모음과 일치하는 반면, 첫 음절은 앞모음도 포함할 것이다. 따라서 모든 변곡식 접미사와 파생식 접미사가 앞-하모니식, 뒷-하모니식 두 가지 형태로 나왔다.

비초음절에서 모음 e와 i는 원래 프로토우랄릭에서 하나의 축소된 슈와모음모음이었으나 시간이 지남에 따라 높이에서 차별화되었다. 나는 말문이 막혔고, e는 정중하게 나타났다. 이 모음들은 당시 앞모음이었고, 뒷모음인 ë /ɤ/과 ɯ /ɯ/을 가지고 있었다. 프로토-핀닉에서 ï은 i(/ɯ/ > /i/)와 병합되어 그 후 나는 모음 조화에 중립이 되었고, 현재는 /i/가 전면 모음이어도 전면 모음과 후면 모음 단어 모두에서 발생하였다. 모음 e /e/와 er /ɤ/는 프로토-핀닉에서 구별이 유지되었고, 남북 에스토니아어(e와 õ)와 보틱에서도 그대로 남아 있었던 것으로 보인다.[13] 다른 Finnic 언어에서는 /incipal/과 /e/가 e /e/로 병합되었다.

음운법

스트레스는 대조적이지 않았다. 단어들은 한 단어의 첫 음절에 1차적 스트레스가 가해지고, 그 뒤의 홀수 음절에 2차적 스트레스가 가해지는 트로이 목적인 패턴으로 강조되었다.

2-보울 시퀀스의 발생은 초기 음절보다 비초기 음절에서 훨씬 더 제한적이었다. 긴 모음은 부재하였고, 일부 diphthong은 disylabic *Vji to diphthongal *Vi의 늦은 수축의 결과일 뿐 다른 경우는 없었다. 일부 현대 핀닉 언어는 특정 자음(일반적으로 d, g, h)이 없어짐에 따라 비초음절에 긴 모음과 추가 diphthong을 재개발하였다.

루트 단어는 최소한 두 개의 모라를 포함했으며, 일반적으로 CVCV, CVCCV, CVVCV 구조물을 따랐다. Rarer root types included monosyllabic roots, CVV, with either a long vowel (e.g. *maa "land, earth"; *puu "tree, wood") or a diphthong (e.g. *täi "louse", *käü-däk "to walk"); roots with three syllables: CVCVCV (e.g. *petägä "pine"; *vasara "hammer") or CVCCVCV (e.g. *kattila "kettle"); and roots with a long vowel in a closed syllable: CVVCCV (e.g. *merekka "merkka"). 한 음절은 최대 하나의 자음으로 시작하고 끝날 수 있다. 어떤 자음 음소도 음절의 시작이나 끝을 낼 수 있지만, 최종적으로 단어의 경우 치음(*l, *n, *t, *r, *s 및 *c)과 벨라(*k 및 *h)만 발생하였다. 최종 *-k와 *-h는 후기 핀닉어권에서 종종 분실되었지만, 때때로 이전의 존재의 흔적을 남기기도 한다.

단어 내부 자음 군집은 원래 두 원소로 제한되었다. 그러나 -e-(위 세부사항)의 광범위한 동기화는 클러스터가 세 번째 자음과 접촉하게 할 수 있다. 이와 같이 혁신적인 대형 클러스터가 등장했을 때, 그 결과는 클러스터 내에서 하나 이상의 요소(보통 첫 번째)를 삭제하는 것이었다. 마찬가지로, 2개 이상의 음절 뒤에 -i라는 어포코프는 단어-최종 군집을 만들 수 있었고, 이것 또한 단순화되었다. 이것은 예를 들어 비생산적이기는 하지만 여전히 보이는 교대로 이어졌다. 핀란드어:

  • raps-i("어린이", 명목) + -ta > las-ta(부분적), 내적 단순화 *-pst- > -st-
  • 스템 투한트("천"):
    • > tuhat (공모), 최종 단순화 *-nt > -t
    • > tuhatta (particulative), 내적 단순화 *-based- > -tt-
  • 스템 콜망-("제3")
    • > Kolmas (공명) 최종 단순화 (그러나 참고 Assibractation t > s) s. 따라서 이것은 아포코프 이전의 *-nci를 반영한다.)
    • > kolmatta (부분적), 내적 단순화 *-simple- > -tt- (아시브레이션에서 이것이 원래 줄기-최종 모음을 가지고 있었다는 것을 보여주듯이, 이것은 syncope 이전의 *-ntet-를 반영한다)
  • 루트 칸티 : 캉테-("cante") + 원인 -(t)ta- > 카타아 "포함할 것"으로, 내적 단순화 *-ㄴ- > -tt-

투하타와 콜마타의 예에서 프로토-핀닉은 처음에 소노란트와 보석자음의 군집을 허용하지 않았다(즉, -ntt-와 같은 군집). 외래어와 그 이상의 동기화를 통해, 이것들은 후에야 핀닉 언어에서 허용되었다.

전통적으로 단일 3-음속 성단 *-스트-는 남부 핀닉스와 동부 핀란드어, *-sr-는 카렐리아어와 펩스에서, /-hr-/는 서부 핀란드어로 보여지는 작은 단어들로 재구성되었다. 이것은 최근 두 개의 콘소니언 클러스터 *-cr-로 재해석될 것을 제안받았으며, 초기 멤버로는 아첨이 있다.[14]

문법

a 또는 u를 포함하는 모든 변곡형 및 파생형 엔딩은 또한 모음 조화의 법칙에 따라 단어 스템의 모음을 일치시키는 and과 ü를 가진 전면형 변형을 가지고 있었다. o는 위에서 언급한 바와 같이 이 규칙을 따르지 않았다.

단어의 마지막 음절을 끝마친 결말은 그 음절에 급진적인 그라데이션이 일어나게 했다. 결말은 또한 이전에 닫았던 음절을 열어서 그라데이션이 취소될 수도 있다. 접미사 그라데이션은 결말 자체에 영향을 미쳤다. 예를 들어, partitive -ta는 모음으로 끝나는 2음절 단어(예: *kala, *칼라다 "fish")에 추가될 때 -da로 표시되지만, 3음절이나 자음(*veci, *vette "water") 후에는 -ta로 표시된다.

명사와 형용사

경우들

프로토-핀 명사는 최소 13건에서 감소했다. 형용사는 원래 쇠퇴한 것이 아니라 프로토-핀닉에서 형용사-노운 협정이 혁신되었다. 명목과 고발의 복수형은 엔딩 -t로 표시되었고, 다른 경우의 복수형은 -i-를 사용하였다. 일반적 단수와 고발적 단수는 원래 구별되었지만(일반적 *-n, 고발적 *-m), 최종 *-m이 정기적인 소리 변화를 통해 *-n이 될 때 함께 떨어졌다. 어떤 대명사들은 서로 다른 비난의 결말을 맺어 그들을 구별했다.

다음과 같은 사례가 있었다.[10][15]

케이스 단수형
종말의 		복수형
종말의 		의미/사용
노마셔티브 ∅ *-t 주제, 명령의 대상
고발성 *-n (또한 -t) *-t 전체(전화) 객체
일반적 *-n *-10(-den)
*-iden 		소유, 관계
부분적 *-ta(-da) *-ita(-ida) 부분 객체, 무한 금액
위치추적 사례
이네시브 *-ssa *-issa 안에 있는 것
엘러티브 *-sta *-ista 모션 아웃
병리학 *-sen(-hen) *-ihen 로 움직이다.
아데시브 *-la *-illa 켜져 있음/있음
애블러티브 *-Lta *일타 모션 꺼짐/발신
앨러티브 *-len / *-lek *-ilen / *-ilek 모션 위/아래로 이동
기타경우수
에센시브 *-na *-ina 존재, 행동하다.
번역적 *-ksi *-iksi 되어가고, 변해간다.
아베시브 *-tta(k) *-itta(k) 없다, 부족하다.
코메틱 *-nek *-inek 와 함께
교훈적 *-n *-in 을 이용하여

일반 복수형은 두 가지 다른 방식으로 형성되었다.

  • "서부" 유형은 *-n 단수 결말을 공칭 복수형 *-t에 추가 채우기 모음: *-t-en에 추가함으로써 형성되었다. 이것은 대부분의 경우 자음 그라데이션으로 *덴이 되었다.
  • "동부" 유형은 위의 접미사를 복수 줄기에 추가함으로써 형성되었다: *-i-den.

두 종류 모두 핀란드어에서 볼 수 있지만, 고르지 않게 분포되어 있다. 서구형에서는, 억제되지 않은(짝수 없는) 음절 후에 규칙적으로 -d-를 잃는 것으로 인해 -ain(<-a-den)과 같은 형태가 생겨났는데, 이는 이제 구식이나 변증법이다.

형용사 비교

형용사는 *-mpa라는 접미사를 사용하여 비교를 형성했다.[10] 이 접미사는 모든 Finnic 언어에서 살아남지만, 몇몇 명목에서는 불분명한 이유로 -mpi로 대체되었다.

핀란드어 -in ~ -impa-와 같이 최북단의 핀니크어만이 뚜렷한 최상급 접미사를 가지고 있다. 접미사는 원래 자음 줄기인 *-임(e)-일 가능성이 있으며 핀란드어에서는 비교와 더 밀접하게 닮도록 변형되었다. 그것의 자음 성질은 -inna (< *-im-na < *-im-na < *-ime-na with syncope))로 끝난 핀란드어로 된 최상급의 더 오래된, 지금은 외설적인 본질적인 케이스 형태에서 명백하다.

소유 접미사

프로토-핀닉은 공칭수의 소유성 접미사를 일련의 접미사로 가지고 있었는데, 이 접미사는 부분적으로 양성 역할을 했다. 이것들은 모든 남부 언어의 생산적인 사용으로부터 상실되었다. (민속 시와 같은 경로는 남아있다. 따라서 아래에 제시된 시스템은 프로토-핀닉 고유 시스템보다는 프로토-북 핀닉스를 대표할 수 있다.

보유자 싱글 홀딩 복수 보유
1인칭 단수형 *-mi *-nni
2인칭 단수형 *-ci ~ *-ti *-nci
3인칭 단수 *-HA ~ *-sA
*-HVn, *-sVn		 *-nsA
*-nsVn
1인 복수형 *-mVn
*-mVk		 *-nVn(*-mmVn?)
*-nVk
2인칭 복수형 *-tVn
*-tVk		 *-ndVn
*-ndVk
3인칭 복수형 *-hVk ~ *-sVk *-nsVk

복수 보유자 엔딩의 원래 모음이 정산되지 않음: *A(즉, *a ~ *a)와 *e 모두에 대한 증거가 존재함. 라크소(2001)는 1PP와 2PP에 대해서만 변동을 인식한다(3PP에 대해 *A를 부여). Early Proto-Finnic 패러다임을 제공하는 Hakulinen(1979)은 3PS용 모음 최종 변형을 포함하지 않는다.

소유형 접미사는 케이스 종료 후 주문했으며, 일반적으로 사순모음 줄기에 부착된다. 예: *sormi : *sorme-mi 'my finger').

20세기에 이르러서는 핀란드어의 남동 타바스티아 방언, 이티와 오리마틸라의 자치주 주변, 심지어 1, 2인칭 단수에서는 명목상의 방언에서만 상실된다.[16] 원래 3PS/3PP 대비는 잉그리안을 제외한 모든 곳에서 손실된다. 그러나 대부분의 경우, 두 종말 변형은 서로 다른 종말로 일반화되어 여전히 사용되고 있다. 표준 핀란드어;그리고, 추론적이거나 교훈적인 주격(주격 käte-nsä'her/his 손의)에 3PS -nsA으로 채택하면라 알에-Vn(<>*-hen)1PP-mme(로 유추 mm구두로 한 억양에 따라 단수이라는 시리즈에서 파생된),지만 1PS -ni, 2PP -nne(복수이라는 시리즈를 제외한 일반 *nd하고, nn 파생된)채택하고 있다.나는 other cases(예: '그녀/그의 손에' 들어 있음). 잉그리안의 소이콜라 방언에 새로운 복수형 마크가 등장하여, 예를 들어 베니엠므-t '우리 배'와 같은 일반적인 주적 복수 마커 -t와 접미한다. [17]

올드 핀란드, 들어가서 2사람까지 단수도 명목의 자음 줄기에,non-assibilated 결말 -ti 오래 된 90년대, *t과*h<>을 사용하기 전에(예상되는 일반 개발과 함께 두언을 첨부할 수 있는 소유 패러다임에 두개의 오래 된 기능:number-of-possessed 대비(대 복수 luu-ni 단지 뼈 단수 poikaise-mi 단지 아들',')을 보여 준다.*š예: 락카우스 : 락카우티 '당신의 사랑', 투카인 : 투카인티 '당신의 프로드'(현대 핀란드 락카우테시, 투카임시)[18]

3PS, 1PP 및 2PP 엔딩의 두 가지 다른 변형을 설명하기 위해 일련의 이중 보유자가 제안되었다. *-n으로 끝나는 변형은 프로토-사믹의 이중 보유자 엔딩과 일치할 것이다.[19] 이 가설은 일반적으로 받아들여지지 않았다.

동사들

유한형식

프로토-핀닉은 적어도 다음과 같은 문법적 분위기를 물려받았다.[10]

현재(또한 미래로 기능하기도 함)와 과거 시제를 구분한 지시적인 기분은 다른 분위기들은 긴장된 구분이 없었다. 새로운 "완벽한" 그리고 "독점적인" 시제도 형성되었다. 이것들은 코풀라 *oldak "to be"의 형태와 분사를 사용하여 만들어졌다.

기분별로 3명, 2명 등 6개의 양식이 있었다. 게다가 두 가지 형태가 더 있었다. 하나는 흔히 '패시브(passive)' 또는 '제4인(four person)'이라고 불리는 형태였고, 불특정인을 가리켰다. 두 번째는 부정된 문장을 형성하기 위해 음의 동사와 함께 사용된 "연결" 형태였다.

명령어를 제외한 모든 기분은 거의 같은 결말을 공유했다.[20][10][21]

단수형 복수형
현재 불완전
1인칭 *-n *-mmek / *-mmak *-j-mek / *-j-mak
두 번째 사람 *-t *-ttek / *-tt탁 *-j-deck / *-j-deck
제3인칭 *-pi(-βi), ∅ *-βat *-j-j-j-j-j-such
수동적 *-tta- + (이중/이중 접미사) + *-sen(-hen)
커넥티드 *-k

1인칭과 2인칭 복수 엔딩은 다음과 같은 자음과 동화된 초기 현재 시제 표지에 대한 증거(사보, 남부 오스트로보트니아어, 카렐리아어)를 보여준다. 이것은 일반적으로 연결 및 명령적 분위기에서 이 결말이 원래 *-k와 동일하다고 가정할 때 *-k- (*-km- > *-mm-, *-kt-)로 재구성된다.

Finnic의 어떤 품종에서도 증명되지 않았지만, 1번과 2번 복수형에서 *-ek와 *-a를 사용한 형태 사이의 변화는 이중과 복수형의 이전의 구별을 반영한다. 에스토니아어와 서양의 핀란드어는 *-ek, 보틱, 동부 핀니크 *-a(k)가 계속된다.

3인칭 형식은 현재 지시에서 결말만을 가지고 있었다. 다른 모든 시제와 분위기에서는 결말이 없고 단수와 복수형이 동일했다. 세 번째 단수는 전적으로 에스토니아어로 표시되지 않았다: 후기 프로토-핀 엔딩은 중간 프로토-핀 단계에서 *-pa 분사로부터 진화했고, 이러한 혁신은 이미 분리되어 있던 남 에스토니아에 도달하지 못했다.

그 명령에는 그 나름의 결말이 있었다.[10]

단수형 복수형
1인칭 -ka-da/e-me/a
두 번째 사람 -k -ka-da/e
제3인칭 -ka-hen -ka-hen
수동적 -tta-ka-hen
커넥티드 -ga-k

핀란드어로 -os(2인칭 단수형)로 보존된 뚜렷한 선택적 분위기의 증거도 있다. 무드 접미사 *-ko-와 2인칭 단수 엔딩 *-s로 구성된 *-go-s로 재구성된다. 이 무드 접미사는 핀란드어 3인칭 단수 -쿤 < *-코-헨 (유추에 의한 복수 -koot has -t)과 수동 -타쿤 < *-tta-ko-hen)과 같은 일부 언어에서 대체 명령 형식을 발생시켰다.

마무리되지 않은 양식

그 외에도 여러 가지 비마감형도 있었다.[22]

부정사 I *-탁(-) : *-ta-(-da-)
부정사 II *-te-(-de-)
게룬트("Infinitive III") *-ma
작용명사("Infinitive IV") *-minen : *-minen : *-mines-
현재 활성 분사 *-pa(-ba)
현재 패시브 분사 *-타파(-tataba)
과거 활성 분사 *-넛
과거 패시브 분사 *-ttu

음동사

프로토-핀닉은 그 후손들과 마찬가지로 인도-유럽 모달 보조를 기능적으로 크게 연상시키는 특별한 음동사를 사용하여 부정을 표현했다. 이 동사는 결함이 있었고 지시("하지 않는다", "하지 않았다")와 명령("하지 않는다") 분위기에서만 변형되었다. 주동사는 특수한 연결형태로 배치되어 주동사를 표현하였다. 음의 동사 또한 유연하여 줄기가 지시적이고 다양한 *al-, *al-, *ar-를 명령으로 가지고 있었다. 이것은 보틱과 대부분의 동부 핀닉스에서 부분적으로 평준화되었는데, 이것은 *el--라는 명령적 줄기를 보여준다.

Finnic에서[23] 음성 동사의 명령 형식
2인칭 단수 3인칭 단수
스탠더드 / 노던 에스토니아어 에라 에르구
스탠더드 / 서부 핀란드어 알레이, 알레이 알코우엔, 알코엔
핀란드 동부 엘레 엘콘
카렐리안 엘레 엘케, 엘게
잉그리안 엘레, 엘레그 elkkán.
보티크 엘레, 엘레 엘구, 엘구
셉스 알라 알가하, 아우가하, 우가와하
리보니아어 ala 조류의

과거형 변형은 줄기 *es-에 기초했다. 이것은 남에스토니아어와 리보니아어에서만 별도의 범주로 유지되지만, 다른 모든 핀란드어에서는 상실된다. 음 동사의 현재 시제와 과거 활성 분사로 대체한다. 그러나 에스토니아의 독특한 코다베레 방언은 esin "I don't," esid "you (sg) don't," ese "s/he don'[23]t" 등 현재의 줄기가 아닌 이것을 기본 부정 동사 줄기로 채택하고 있다.

원래 음동사는 미립자와 다른 분위기 또한 가지고 있었을 것이다. 그러나 어떤 핀닉어에서도 지시어 이외의 뚜렷한 기분 흔적은 찾아볼 수 없다. 현재 활성 분사 또는 고대 3인칭 단수 현재 형태의 잔여물은 *epé- "un, not" (Finnish epé-, Estonian eba-) 접두사 *epé- "un, not" (Finnish epé-, Estonian eba-)에서 생존하는 반면, 2인 부정사적 지시자의 잔여물은 변증상 핀란드어로는 "하지 않고"에서 생존할 수 있다.[24]

마무리되지 않은 구성의 부정은 부정 또는 미립자의 절제된 사례를 사용하여 표현되었다.

후기 개발

다음은 프로토-핀닉 시대 이후 발생한 보다 중요한 변화에 대한 개요다.

자음 군집 개발

이러한 변화는 프로토-핀닉 시대에 매우 늦게 일어났지만, 남에스토니아인이 다소 다르게 발전하면서 변증법적 다양화가 이 무렵부터 발생하기 시작했음을 보여준다.

남에스토니아에서는 *p와 *k가 다음의 치아 산부인과에 동화되는 반면 *t는 *k에 동화되며 *chk는 *tk와 구별된다.

(Pre)-Finnic 남에스토니아어 (Võro) 기타 핀닉(북에스토니아어, 핀란드어)
*chk(*kachku "plague") *tsk (katsk) *tk (katk, katku)
*(*itku "cry") *kk (ikk) *tk (itk, itku)
*kt(*ktu "womb") *tt (khtt) *스트레스(kõht, kohtu)
무제한 *tt
*pt *tt 스트레스 *ht
무제한 *tt
*kc(*ükci "1") *ts (üts') *ks(üks, yksi)
*pc(*lapci "child") *ts(잠금) *ps(백분율, 랍시)
*ks(막사 "간") *ss(질량) *ks(막사,막사)
*ps *ss *ps

모든 Finnic 방언에서 오리지널 *pt와 *kt는 반사율이 같다. 따라서 (문법적 교류의 형태로) 추가적인 내부 증거나 (비-핀어로부터) 외부 증거가 없는 한 재구성에서 그것들을 구별하는 것은 불가능하다.

관계 기관에 대한 개발 *c 및 *cc

비게인 *c는 일반적으로 *s가 된다: 프로토-핀닉 *veci "water", *cika "pig", *-inen : *-ice- (주사 접미사) > 핀란드 베시, 사이카, -(i)넨 : -(i)se-. 그러나 때때로 남에스토니아에 ts 또는 ds가 남아 있다. Võro tsiga, -ne : -dse- 또는 -se- (그러나 vesi. *c와 *s가 합쳐지면 내부 재구성이 불가능할 경우(예: t ~s의 assibration에서 교대) Finnic 증거만으로 두 소리를 구별할 수 없는 경우가 많다.

보석으로 만든 접착제 *cc는 일반적으로 남아있고, 종종 ⟨ts⟩로 표기된다. 카렐리안, 잉그리안, 보틱, 일부 핀란드 방언에서는 두 등급이 구별된다(카렐리아에서는 inchč : ⟨ch⟩, 잉그리안에서는 ⟨ts⟩ ~ ⟨ts⟩). 다른 모든 핀란드어에서는 두 등급이 함께 떨어진다(Veps에서는 ⟨c⟩, 다른 언어에서는 ⟨ts⟩로 표기).

초기 핀란드어에서는 두 등급 모두 치간 θ : : θ에 앞섰는데, 대부분의 방언에서는 나중에 다양한 다른 방언 특유의 소리로 바뀌었다. 발견된 예는 그라데이션 패턴 tt : t, h : h, ht : t, ss : s 또는 non-grading tt 또는 ht이다. 초기 작성된 핀란드어에서는 초기 기록에서 치간 마찰음(두 등급 모두)이 ⟨tz⟩(두 등급 모두)로 표기되는데, 표준 핀란드어에서는 철자 발음 /ts/(자음 군집으로 취급되어 더 이상 자음 그라데이션 대상이 되지 않는다.

모음 õ

남부 Finnic 언어에서 새로운 백 비원순 중간모음[ɤ]은 *e로부터 백모음 조화가 있는 단어로 발전한다. 예를 들어 프로토-핀닉 *벨카 "debt" > 에스토니아 võlg, Võro võlg, 그러나 > 핀란드 벨카. 남에스토니아어와 보틱은 이러한 발전상을 모든 음절에 나타나므로 e와 õ은 전후모음 하모니 쌍이 된다. 이것은 북부 (표준) 에스토니아어 초기 역사에서도 일어났을 수 있지만, 모음 조화는 나중에 포기되어 만약 그것이 일어났다면 그 변화를 되돌릴 수 있었다.

남에스토니아에서 õ은 비음 앞에 있다가 중앙 비원순모음[]](직법적으로 ⟨y⟩로 표현됨)으로 상승하여 다른 중간모음의 발달과 평행하게 된다. 예: Võro ynn', 에스토니아 õn "luck", Võro yngas, 에스토니아 rngas "ring".

보다 드물게 리보니아어인 에스토니아어와 보틱에서는 õ의 인스턴스도 이전의 짧은 *o를 둥글게 하지 않음으로써 발전한다. 이 변화의 상세한 역사는 불명확하고 심지어 (북)에스토니아어의 개별 방언들 사이에서도 많은 변화를 보인다.[25] *o to õ의 개발은 보틱(잉그리아어, 핀란드어, 러시아어의 최근 외래어가 할인된 경우)[26]과 에스토니아의 코다베어 방언에서 가장 일반적이다.[27] 따라서 다음과 같은 세 가지 주요 그룹을 구별할 수 있다.[28]

프로토-핀닉 보티크 에스토니아어 베이로 리보니아어 핀란드어 의미 언라운드 인
*호퍼다 õpa 호베 hppõ õ'bdõ 희망을 품다 "silver" 모든 남핀닉 품종
*코바 키바 키바 키바 카바 코바 "힘들다"
*souta- 시우타 수드마 수드마 시디슈 남가 "노를 젓다"
*votta- 보타아 바트마 바트마 뷔테슈 오타 "받아들일"
*코르바 키르바 kvrv kvrv 쿠오라 코바 "귀" 남에스토니아어, 북에스토니아어, 보티크어
*올키 õ트시 õlg 올그' 보그 올키 "hay"
*포하 프하 피히 피히, 피하 푸오즈 포하 "하단"
*소미 시르미 씨름하다 sõrm' 수오름 소미 "손가락"
*코타 케타 코다 코다 궈다 코타 "집" 보틱과 코다베레 에스토니아에서만
*오하 õja 오자 오자, 우자 바자 오자 "ditch"
*옥사 õ사 Oks oss 옥사 옥사 "branch"
*토티- 티티아 토티마 토트마 투우디 토티아 "어쩔 수 없는"

이 변화의 적어도 일부 사례(은 unroundedword-initial *v-의 핀란드와 북부 핀 어의(는 원순 모음 계속)의 제외하고 에스토니아지 않는 영향에 둥근 모음이 있기도 전에 일반Finnic 손실과 남부 핀 어의의 나머지보다 앞서 주장하는 특히 interesting[사견]예는"를",. 모음). 그러므로 그것은 변증법적인 프로토-핀 시대에 매우 일찍 일어났음에 틀림없다.

적은 수의 단어로 에스토니아어와 보틱 õ은 북핀닉 a 또는 u와의 통신에서 추가로 발견될 수 있다. 리보니아어와 남에스토니아어는 단어에 따라 어느 한 쪽과 일치할 수도 있다. 예시

  • "all": Estonian kikik, Botic kõtshi, Võro kyik - 핀란드어 및 카렐리안 kaikki, Vps kaiki.
  • "thread": 에스토니아 lõng, 보틱 lõka — 핀란드어 및 카렐리아랑카, 펩스와 남에스토니아 랭, 리보니아 랑가
  • "또는": 에스토니아어 및 리보니아어 või — 핀란드어, 카렐리아어, 펩스 및 비로바이(Votic vai, 아마도 잉그리아어 출신)
  • "단어": 에스토니아어 및 보티크 시나, 리보니아어 시나, 비로 시나 - 핀란드어, 카렐리아어 및 펩사나
  • 에스토니아어 및 Vroro mististma, 보틱 mississaa "이해하기 위해"—핀란드어 및 카렐리아어 muistaa, Veps mushtta "기억하기 위해"
  • "heath": 에스토니아 nõmm, 보틱 nicmmi — 핀란드 nummi

모음감소손실

짧은 최종 모음은 엡스, 부분적으로는 루디안, 남북 에스토니아어, 그리고 핀란드어의 대부분의 남서 방언에서 긴 음절(자모음 2개 또는 긴 모음 또는 diphthong으로 된 음절) 후에 사라진다. 예를 들어 프로토-핀닉 *카키 "2", *넬야 "4", *viici "5" > 에스토니아 칵스, 넬리, 비이스, 넬리, 넬리, 넬리, 넬리, 넬리, 넬리, 넬리, 넬리, 7 vii, 그러나 > 핀란드 표준 넬리, 넬리, 넬리, 비이시. 이러한 변화는 원래 자음 뒤에 있던 모음들이 사라지지 않았기 때문에 최종 자음(있는 경우)이 손실되기 전에 일어났다. 최종 *-i의 상실은 많은 언어에서 선행 자음의 음소 구태성을 남긴다(아래 참조).

Colloquial Finnish loses word-final i under more limited conditions, in particular after s (e.g. kaks "two", viis "5"; inflectional endings such as aamuks "for/to the morning" (translative), talos "your house" (2nd person singular possessive), tulis "would come" (3rd person singular conditional)) as well as word-final a/ä from several inflectional 결말(예: inessive -s, elative -st, adessive -l(l), ablative -lt.

리보니아에서는 *a와 *a를 제외한 모든 짧은 최종 모음들이 상실되어 에스토니아어처럼 *kakci > kaksh를 주지만 *nelljé > nēa, *kala "fish" > kala에서도 모음은 손실되지 않았다.

북부 에스토니아에서는 *u에 병합되지 않는다.

모음 조화는 에스토니아어, 리보니아어, 부분 펩스에서 상실되지만, 남에스토니아어나 보틱에서는 상실되지 않는다. 예를 들어, 프로토-핀닉 *kulé "village" > 에스토니아 퀼라와 리보니아 킬라, 그러나 > 핀란드 킬로, 펩 퀼레, 보틱 슐레, Võro 퀼레. 핀란드어와 카렐리아어에서도 모음 조화가 유지되고 *o까지 확장되어 앞모음 조화가 있는 단어로 새로운 모음 * *을 생성하였다.

남핀닉 그룹의 많은 언어들뿐만 아니라, 다시 Veps와 서남 핀란드의 언어들은 중음절에서 억제되지 않은 모음의 손실을 보여준다. 이들 언어에서 모음 길이는 일찍 h보다 먼저 소실되는 반면, diphthong은 짧은 모음으로 단순화된다.

구개화

구개체화된 자음은 서양의 핀란드어 이외의 대부분의 품종에 다시 도입된다. 가장 널리 보급된 원천은 단어의 최종 또는 단어의 중간 *-i(체시화의 한 형태) 상실과 *j를 두 번째 멤버로 하는 자음 군집으로 인한 퇴행성 구개화다. 여러 가지 품종에서 진행성 구개화(progressive altaalization)도 있는데, 여기서 *-i로 끝나는 diphthong과 긴 모음 *ii로 끝나는 구개화(taltaalization)는 다음과 같은 자음의 구개화를 유발한다.

  • 리보니아에서는 *-i의 상실에서 비롯된 구개체화 *ś과 *ź이 일반적으로 우체국 š과 ž으로 바뀐다.
  • 보틱에서 *k와 *g는 모든 전면 모음 앞에 tsh와 j로 경구화된다.
  • veps는 퇴행성과 진행성 구개화 모두 겪지만 결과는 다르다.
    1. proto-finnic *s 후기의 점진적 경구화(progressive altaalization)는 우편향(postvolaric)인 s 또는 or을 산출한다 예를 들어 프로토-핀닉 *viici "5" > *viisi > veps viž.
    2. proto-finnic 후 *s의 역추적 구개산술은 구개산성 or 또는 ź을 산출한다. 예를 들어, 프로토-핀닉 *쿠우치 "6" > *쿠우시 > 펩 쿠우.
  • 북부 카렐리아에서는 진행성 구개화 맥락에서 차단된 것을 제외하고 *s > sh의 일반 교대조가 발생한다.

에스토니아어, 보틱어, 핀란드어는 일반적인 구개화법이 없으며, sh는 거의 전적으로 외래어로 발생하는데, 가장 흔히 러시아어나 독일어에서 유래한다.

최종 자음 상실

결승전 *-k는 일반적으로 패소되었다. 그것은 일부 방언으로 보존되어 있다.

  • -g로 이스턴 보티크에서
  • Vqro as -q(글롯 스톱 /lottal/)

결승전 *-h도 많이 졌다. 보존 상태:

  • 카렐리아와 셉스에서는 -h.
  • Southern Estonian에서는 -h 또는 glottal stop -q로 한다.

핀란드어에는 *-k와 *-h 모두의 흔적이 남아 있는데, 여기서 자음은 산디 효과가 되어 다음 단어의 초기 자음에 동화되어 길어졌다. 이 효과는 모든 방언에서 발생하는 것은 아니며, 직교적으로 표현되지 않지만, 참조 작품에서 위첨자 " ""로 자주 언급된다. In Western dialects there was also metathesis of *h, which preserved the original *h along with sandhi lengthening, e.g. Proto-Finnic *mureh "sorrow" > Western Finnish murheˣ (Karelian mureh, Võro murõh/murõq) and Proto-Finnic *veneh "boat" > Western Finnish venheˣ (Karelian/Veps veneh, Võro vineh/vineq). 표준 핀란드어는 서양의 핀란드어 모양(예: 머허; "가족", 발레리넨 "언트루"), 동양의 핀란드 모양(예: 베니어, 발레 "거짓말")에 일부 단어를 일관성 없이 채택한다.

최종 *-n은 대부분의 남부 핀닉 지역에서 상실된다(현대식 구어 핀란드어에서도 광범위하게). 보틱에서 이것은 선행 모음의 보정 연장을 유발한다. 1인칭 구두 결말은 변화에 저항하며 일반적으로 -n으로 유지된다.

최종 자음의 상실은 최종 모음의 상실에 따른 것이다. 따라서, 모음에 이어 자음 상실도 보존되었다.

유성 산부인과 소실

단일 플롯의 약한 등급으로 발생한 음성 산부인과 *b/β, *d/Δ, *g/module은 다양한 방법으로 손실되거나 변형되는 경우가 많았다. 가장 간단한 결과는 주변 언어인 리보니아어, 루딕어, 펩스에서 나타나는데, 환경에 관계없이 각각 평이한 음성 스톱 b, d, g로 세 가지 모두가 반영된다. 나머지 언어들은 더 복잡한 발전을 보여준다.

*b/β는 비교적 균일하게 발달함:

  • 마찰 *β는 *v와 병합된다.
  • 비-플로시브 클러스터 *mb는 mm에 동화되며, 올로네츠 카렐리아누스(리브비)를 제외한다.

*d/Δ의 개발은 더 다양하다.

  • 군집 *lΔ와 *rΔ는 보석 *ll과 *rrr에 광범위하게 동화되어 특징적인 그라데이션 패턴 lt ~ ll 및 rt ~r를 생성한다.
  • 다른 위치에서 *Δ는 에스토니아어뿐만 아니라 동부 핀닉 그룹(동부 핀란드어, 카렐리아어, 잉그리아어)의 다른 언어에서도 일찍부터 손실된다.
  • 서부 핀란드어에서는 *Δ는 음절 미사용 후 손실되지만, 강조된 음절 후에도 남아 있다. 초기에는 /ð/로 유지되었으나, 오스트로보트니안에서는 /ɾ/ 또는 /r/로, 타바스티안에서는 /l/로 바뀌었다. 스탠더드 핀란드어에서는 이 소리가 일찍이 dd or 또는 hdh⟩라고 쓰여졌고, 이제는 철자 발음을 통해 /d/가 되었다. 개별 단어들은 대신 특정한 방언을 따를 수 있다. 예를 들어, *naudetta > 나베타 "cowsed"의 0, *tadikkoi > 탈리코 "manure fork"의 l.
  • 코성형 성단은 올로네츠 카렐리안을 제외하고 nn에 동화된다.

*g/multi는 *d/Δ와 다소 유사하지만 몇 가지 조건부 결과가 있다.

  • 보틱에서 *은 구개화되지 않은 경우 /ɡ/로 강화된다(위 참조).
  • 카렐리아에서는 *lγ과 *rγ이 *lγ과 *rrr, 마치 *lΔ와 *rδ처럼 보석으로 만들어진다.
  • 서양의 핀란드어에서 *lγ과 *rγ은 비원순 앞모음(*i, *e, 그리고 종종 *e)이 뒤따를 때 *lj와 *rj가 된다. 단, 각 모음에는 예외가 있다. 또한 클러스터 *hk가 유사한 *h into로 발전하고, 마찬가지로 수많은 예외가 있지만 *hj로 발전하는 단어도 많다.
  • 두 개의 labial 모음 사이에서 *sublic은 핀란드 서부에서 *v가 된다.
  • 남은 모든 언어와 포지션에서 *영어는 상실된다.
  • 비-플로시브 성단 *gg는 핀란드어 여러 방언에서 해당 보석 ng /ː//에 동화된다. 그러나 기존 *파워가 없는 점을 감안할 때 클러스터는 *파워텍으로 다시 광범위하게 "분화되지 않음"으로 되돌아간다.

자음의 상실은 특히 비초음절에 새로운 긴 모음과 이중음을 만들어 내는 경우가 많았다. 예를 들어 비교:

  • 핀란드의 아우타아 "도움받을 일" < 프로토-핀닉 *아부타닥 (Proto-Finnic *abuttadak)은 apu "도움말, 원조"에서 수정되지 않은 강한 등급을 받았다.
  • 남북 에스토니아 수시 "늑대" , genigive soe < 프로토-핀닉 *suci, *suΔen.

레니션

핀란드어, 북카렐리아어, 보틱어를 제외한 모든 핀란드어에서 무성(강성 등급) 산부인과 자음 *p, *t, *k 및 *s는 유성음 사이에 발생할 때 음성 또는 이완된 무성 산부인과 b, d, g, z에 사용된다. 펩스와 리보니아에서는, 이 새로운 목소리 톤의 플롯이 약한 등급의 상대방과 합쳐진다. 에스토니아어 s는 무성음으로 남아 있고 b, d, g는 완전하게 발음되지 않으며, 대신 방만한 무성 자음[b̥], [d̥], [ɡ̊]로 남아 있다.

긴 모음의 상승 또는 이중화

많은 핀닉 언어에서 긴 모음은 시작을 올리거나 대신 일반적인 기르기를 보여줌으로써 쌍둥이를 여는 것으로 발전한다.[30]

긴 중간 모음 *oo, *ö, *ee는 핀란드어, 카렐리아어, 북부 에스토니아의 여러 한계 방언에서 오프닝 디프통 /uoo/, /yøø/, /ie̯/가 된다. 서양의 핀란드 방언에서 그들의 두 번째 요소는 모음 조화에 따라 /uɔ̯/, /yœ̯/, /iɛ̯/ 또는 /uɑ̯/, /iɑ̯/를 생성하면서 더 개방적이 된다. 디프통화는 리보니아에서도 발생하지만 특정 조건에서만 발생하며, 중등 비원순 장모음 õõ은 영향을 받지 않는다. 리보니아어에서는 짧은 모음 *o와 *e도 diphthongize할 수 있어 짧은 uo, 즉 /wo/, /je/와 긴 uo, /e /i/e/와 대조를 이룬다.

남에스토니아어에서는 상승이 지나치게 긴 음절에서만 일어나며, 그 결과 긴 닫힌 모음 uu, ü, ii가 된다.

동 핀란드어와 카렐리아어에서는 낮은 모음 *aaa와 *aea 또한 diphthongize하여 카렐리아어 oa, ee, Savonian ua, oa가 된다. 표준 리보니아어에서는 어떤 기원의 긴 *aa가 일반적으로 ǭ /ɔː/로 상향 조정된 늦은 날짜에 있다.

디프통 동화

[30] diphthong *eü는 북부 Finnic과 South Estonian에 있는 öu로 완전히 합법화되었다. 펩스의 북쪽 방언에서, 새로운 긴 닫힘 모음은 몇 개의 diphthong을 일으켜 만들어진다.

  • *ei, *oi > i.
  • *iu, *iü, *eu, *öu > ü ~ üu.
  • *au, *ou > uu.

북에스토니아는 대신 -ü에서 -i로 끝나는 모든 diphthongs를 둥글게 하지 않는다.

  • *eü > ei
  • *에위 > 에이

사보니아어 핀란드어에서는 모든 디프통 중 두 번째 요소가 낮아진다.

  • *au, *eü > ao, ö 또는 그 이상 > aa, ä
  • *ai, *ai > ae, ée
  • *oi, *oi > oe, oe

리보니아에서는 *au가 u에 labialization되고, *ai는 ei에 alalateized된다. 이후, 중간 diphthong은 특정한 조건 하에서 긴 모음으로 평활화된다.

  • u > ㅇㅇ
  • õi, õu > õõ
  • ei > ee

코다 발성

다양한 언어는 음절-최종 자음이 모음으로 바뀌는 것을 보여준다. 이것은 하나의 변화가 아니라 몇 가지 독자적인 발전이다.

Southern Finnic 그룹에서는 *n이 *s(< Proto-Finnic *s 또는 *c) 이전에 손실되며, 보상적으로 이전 모음의 길이를 늘린다. 예를 들어 프로토-핀닉 *칸시 "lid", *펜사스 "bush" > 에스토니아 카아스, põsas, 그러나 > 핀란드 간시, 펜사스.

서양의 핀란드어에서는 소노란트가 u에게 발성되기 전에 자음을 멈추게 한다. 예: *카프리스 "고트", *아트라 "풀", *카크라 "오트" > 핀란드 카우리스, 아우라, 카우라, 그러나 > 에스토니아 카베르, 아더, 카이르, 카렐리안 카프리스, 아트라, 카크라. 표준 핀란드어는 대부분 서양의 핀란드 모델을 따른다. 주목할 만한 예외로는 케크리 "모든 성인의 전야제"와 쿠플라 "버블"이 있다.

음절-최종 *l은 늦은 시간에 Veps로 발성하여 북부 방언과 중앙 방언에 u-최종 diphthongs, 남부에 긴 모음을 만든다.

메모들

  1. ^ Kalio 2007, 페이지 231.
  2. ^ Posti 1953 페이지 10-21.
  3. ^ Kalio 2007, 페이지 231–233.
  4. ^ 잇코넨 1949년
  5. ^ 2007년 1월 221-222페이지.
  6. ^ a b 칼리오 2007년 233페이지.
  7. ^ Posti 1953 페이지 26-29.
  8. ^ 아이키오 2012.
  9. ^ Posti 1953 페이지 83-85.
  10. ^ a b c d e f g 라크소 2001.
  11. ^ 2007년 르티넨 페이지 137.
  12. ^ a b 2007년 르티넨 138-139페이지.
  13. ^ Petri Kalio, Proto-uralic에서 Proto-Finnic, 2012년까지의 비초기성 모음 감소
  14. ^ Kallio, Petri (2012). "The Prehistoric Germanic Loanword Strata in Finnic". A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe (pdf). Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. 266. pp. 225–238.
  15. ^ 2007년 르티넨 124-125쪽
  16. ^ 래네스트 1982 페이지 183.
  17. ^ 래네스트 1982 페이지 184.
  18. ^ 라폴라, 마티 1933. 수오멘 키르자키엘렌 역사, 페이지 106-107.
  19. ^ 잇코넨, 에르크키 1955년 온코 이테렌수오메사 얄키에 뒤알리스타? 비리테예 59/2: 161–175.
  20. ^ Laanest 1982 페이지 228–233.
  21. ^ 2007년 르티넨 125-126쪽
  22. ^ 2007년 르티넨 134-135페이지.
  23. ^ a b Laanest 1982, 페이지 243.
  24. ^ 1979년, 페이지 254.
  25. ^ 세텔레 1937 페이지 450–451.
  26. ^ 세텔레 1937, 페이지 449.
  27. ^ 라운 1971, 페이지 61-63.
  28. ^ 비잇소 2000, 페이지 164–165.
  29. ^ 라운 1971 페이지 64-65.
  30. ^ a b 비잇소 1998, 페이지 108.

참조

  • Aikio, Ante (2012), "On Finnic long vowels, Samoyed vowel sequences, and Proto-Uralic *x", Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia, 264, ISSN 0355-0230.
  • Hakulinen, Lauri (1979), Suomen kielen rakenne ja kehitys, Helsinki: Otava, ISBN 951-45-9221-2
  • Itkonen, Erkki (1949), "Beiträge zur Geschichte der einsilbigen Wortstämme in Finnischen", Finnisch-Ugrische Forschungen, 30.
  • Janhunen, Juha (2007), "The primary laryngeal in Uralic and beyond" (pdf), Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia, 253, ISSN 0355-0230, retrieved 2010-05-05.
  • Kallio, Petri (2007), "Kantasuomen konsonanttihistoriaa" (pdf), Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 253.
  • Laakso, Johanna (2001), "The Finnic languages", The Circum-Baltic languages volume 1: Past and Present, John Benjamins.
  • Laanest, Arvo (1982), Einführung in die ostseefinnischen Sprachen, Hamburg: Helmut Buske Verlag, ISBN 3-87118-487-X
  • Lehtinen, Tapani (2007), Kielen vuosituhannet, Tietolipas, 215, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, ISBN 978-951-746-896-1.
  • Raun, Alo (1971), "Problems of the Number and Grouping of Proto-Finnic dialects", Essays in Finno-Ugric and Finnic linguistics, Indiana University Publications. Uralic and Altaic series, 107, Indiana University
  • Posti, Lauri (1953), "From Pre-Finnic to Late Proto-Finnic", Finnisch-Ugrische Forschungen, 31.
  • Setälä, E. N. (1891), Yhteissuomalainen äännehistoria. 1. ja 2. vihko. Klusiilit. Spirantit. Nasaalit. Likvidat ja puolivokaalit, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
  • Setälä, E. N. (1937), Yhteissuomalainen äännehistoria. 3. vihko. Vokaalit, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
  • Viitso, Tiit-Rein (1998), "Fennic", in Abondolo, Daniel (ed.), The Uralic Languages.
  • Viitso, Tiit-Rein (2000), "Finnic affinity", in Nurk, Anu; Palo, Triinu; Seilenthal, Tõnu (eds.), Congressus nonus internationalis Fenno-Ugristarum, Tartu 7.-13.8.2000, pp. 153–177.