좌표:53°28'36 ″N 02°14'45″W/53.47667°N 2.24583°W/ 53.47667; -2.24583
Listen to this article

피터루 대학살

Peterloo Massacre
피터루 대학살
맨체스터 역사의 일부
리차드 칼라일이 출판한 피터루 대학살의 컬러 인쇄물
위치세인트 피터스 필드, 맨체스터, 랭커셔, 잉글랜드
좌표53°28'36 ″N 02°14'45″W/53.47667°N 2.24583°W/ 53.47667; -2.24583
날짜.1819년 8월 16일
데스18
다친.400–700
가해자

피터루 학살은 1819년 8월 16일 월요일 영국 랭커셔주 맨체스터세인트 피터필드에서 일어났습니다.기병대의회의 대표성 개혁을 요구하기 위해 모인 약 6만 명의 군중에 돌진하여 18명이 사망하고 400-700명이 부상을 입었습니다.

1815년 나폴레옹 전쟁이 끝난 후 극심한 경제 침체가 있었고, 여름이 없는 해로 인한 만성적인 실업과 수확 실패를 동반했고, 빵 값을 높게 유지하는 옥수수 법으로 인해 악화되었습니다.그 당시에, 성인 남성의 약 11%만이 투표를 했고, 그들 중 극소수만이 영국의 산업 북부에서 가장 큰 타격을 입었습니다.개혁가들은 의회 개혁을 해결책으로 꼽았고, 1817년 남성 참정권을 청원하는 대규모 운동이 25만 명의 서명을 얻었지만 하원에서 완강히 거부당했습니다.1819년 초 두 번째 침체가 일어났을 때, 급진적인 개혁가들은 정부가 물러나게 하기 위해 많은 군중을 동원하려고 했습니다.이 운동은 특히 북서쪽에서 강력했는데, 1819년 8월 맨체스터 애국 연합이 유명한 급진적 웅변가 헨리 헌트가 연설한 대규모 집회를 조직했습니다.

회의가 시작된 직후, 지역 치안 판사들은 맨체스터와 샐퍼드 요먼리에 헌트와 그와 함께 연단에 있던 다른 몇몇 사람들을 체포하라고 요구했습니다.요만리는 군중 속으로 돌진하여 여자를 쓰러뜨리고 아이를 죽이고, 마침내 헌트를 체포했습니다.체셔 치안판사의 윌리엄 헐튼 의장은 군중을 해산시키기 위해 15 후사르 부대를 소집했습니다.그들은 사브르를 그린 혐의로 기소했고, 현대의 기록들은 뒤이은 혼란으로 9명에서 17명 사이가 사망하고 400명에서 700명이 다쳤다고 추정했습니다.이 사건은 급진적인 맨체스터 옵저버 신문에 의해 "피터루 학살"로 처음 명명되었는데, 이는 4년 전에 일어난 피비린내 나는 워털루 전투를 매우 아이러니하게 언급한 것입니다.

역사학자 로버트 풀(Robert Poole)은 피터루 학살을 "19세기 영국에서 가장 피비린내 나는 정치적 사건"이며 "산업혁명의 북쪽 강국에서 일어난 정치적 지진"이라고 평가했습니다.[1]런던과 전국지들은 맨체스터 지역에서 느끼는 공포를 공유했지만, 피터루의 즉각적인 효과는 정부가 급진적인 개혁을 목적으로 어떤 회의도 억압하는 것을 목표로 하는 6법을 통과시키게 했습니다.또한 간접적으로 맨체스터 가디언지의 창간으로 이어졌습니다.[2]2006년 가디언지(맨체스터 가디언지의 현대판)가 실시한 조사에서 피터루는 적절한 기념비나 기념비를 받을 만한 영국의 급진적인 역사의 사건으로서 퍼트니 토론회 다음으로 2위를 차지했습니다.

한동안, 피터루는 단지 파란색 명패로만 기념되었고, 부적절하다는 비판을 받았고, 단지 집회의 "군부에 의한 해산"만을 언급했습니다.2007년 시의회는 파란색 명패를 "평화로운 집회"가 "무장 기병대의 공격"을 받고 "15명의 사망자와 600명 이상의 부상자"를 언급하는 빨간색 명패로 대체했습니다.2019년, 대학살 200주년을 맞아 맨체스터 시의회는 예술가 제레미 델러에 의해 사망자들의 이름과 희생자들이 나온 장소가 새겨진 지역 돌의 동심원 11개를 특징으로 하는 새로운 피터루 기념관을 개관했습니다.

배경

참정권

1819년, 랭커셔거의 백만 명의 카운티 인구에서 총 17,000명의 유권자들과 함께 클리테로, 뉴턴, 위건, 랭커스터, 리버풀, 프레스턴 마을에 앉아있는 두 명의 자치구 의원들에 의해 대표되었습니다.휘그당과 토리당이 의석을 나누기 위한 거래 덕분에, 대부분의 사람들은 살아있는 기억 속에서 경합된 선거를 보지 못했습니다.[3]

국가적으로, 소위 썩은 자치구들은 그들의 인구 규모에 비해 영국 의회의 의원직에 매우 불균형적인 영향을 미쳤습니다.윌트셔의 올드 새럼은 한 명의 유권자와 함께 두 명의 하원의원을 선출했고,[4] 19세기 초까지 거의 바다로 사라졌던 서퍽의 던위치도 마찬가지였습니다.[5]맨체스터, 샐퍼드, 볼턴, 블랙번, 록데일, 애슈턴-언더라인, 올덤, 스톡포트의 주요 도심지들은 그들 자신의 의원이 없었고, 단지 수백 명의 카운티 유권자들만 있었습니다.이에 비해 부패하거나 폐쇄된 자치구의 소유자는 전체 의원의 절반 이상인 154명에 불과했습니다.[4]1816년 토마스 올드필드영국과 아일랜드의 대표적인 역사; 하원과 카운티, 도시의 역사로서 그리고 초기 시대의 영국 자치구들은 잉글랜드와 웨일스의 515명의 의원들 중에서 177명의 후원에 의해 반환되었고, 추가적으로 16명의 의원들은 정부의 직접적인 후원에 의해 반환되었다고 주장했습니다: 45명의 스코틀랜드 의원들 모두 그들의 자리를 후원에 빚졌습니다.[6]이러한 정치적 대표성의 불평등은 개혁에 대한 요구로 이어졌습니다.[5][7]

경제상황

1815년 나폴레옹 전쟁이 끝난 후, 섬유 제조업의 일시적인 호황이 이어졌고, 특히 면직물 직공과 방적공들 사이에서 만성적인 경제 침체기가 뒤따랐습니다.면직물 무역은 랭커셔에 집중되었고 양모직물 무역은 웨스트 요크셔와 노스 요크셔의 국경을 넘어 집중되었습니다.[8]1803년에 주 6일 동안 15실링을 벌 것으로 예상할 수 있었던 제작자들은 1818년까지 임금이 5실링 또는 4실링으로 줄었습니다.[9]구제책을 제시하지 않고 임금을 삭감하던 기업인들은 나폴레옹 전쟁의 여파로 생긴 시장 세력을 탓했습니다.[9]문제를 악화시키는 것은 1815년에 통과된 첫 번째 옥수수 법으로, 영국의 곡물 생산자들을 보호하기 위한 노력으로 외국 곡물에 관세를 부과했습니다.사람들이 더 비싸고 질이 낮은 영국산 곡물을 구입할 수 밖에 없게 되면서 식량 가격이 상승했고, 기근과 만성적인 실업의 시기가 이어져 랭커셔와 국가 전체에서 정치 개혁에 대한 열망이 커졌습니다.[10][11]

맨체스터에서 열린 과격한 대규모 집회

1816년에서 1817년 사이의 겨울에 영국 하원은 대규모 개혁 청원을 거부했는데, 그 중 가장 큰 규모는 30,000명 이상의 서명을 받은 맨체스터 출신이었습니다.[12][13]1817년 3월 10일, 5,000명의 군중이 세인트 피터필드에 모여 의회를 개혁하도록 강제하기 위해 섭정공에게 청원하기 위해 런던으로 행진하기 위해 그들의 숫자 중 일부를 보냈습니다.치안판사들이 폭동 법을 읽은 후, 군중들은 왕의 용기병들에 의해 부상 없이 흩어졌습니다.주모자들은 긴급 권한 하에 몇 달 동안 기소되지 않고 구금되었으며, 이로 인해 인신 보호 영장을 집행할 수 있는 권리가 정지되었습니다.1818년 9월, 스탁포트에서 파업 중인 제작자들에게 정치적 권리인 '손에 쥐고 있는 칼'을 요구할 것을 촉구한 혐의로 전직 블랭킷맨 3명이 다시 체포되었고, 1819년 4월 체스터 어시즈에서 폭동과 음모 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.[14]

1819년 초까지, 열악한 경제 상황으로 인한 압력이 최고조에 달했고, 남부 랭커셔의 면직기 직조공들 사이에서 정치적 급진주의의 매력을 강화했습니다.[8]1819년 1월, 약 만 명의 군중이 급진적인 웅변가 헨리 헌트의 말을 듣기 위해 세인트 피터즈 필즈에 모였고 섭정공에게 옥수수 법을 폐지할 장관들을 선택하라고 요구했습니다.기병들이 지켜보는 가운데 진행된 이 회의는 허튼소리가 난 것을 제외하고는 아무 일도 없이 진행되었습니다.[15][16][17]

이후 몇 달 동안 맨체스터 지역, 버밍엄, 런던에서 열린 일련의 대규모 회의는 정부를 놀라게 했습니다.시드머스 경은 지난 3월 랭커셔 치안 판사들에게 "법이나 칼에 의해 피가 흘릴 때까지 당신의 나라 [즉, 카운티]는 평온해지지 않을 것"이라고 편지를 썼습니다.이후 몇 달 동안 정부는 폭동이 예상되지만 실제로는 시작되지 않았을 때 치안 판사들이 회의를 해산하기 위해 군대를 파견하는 법적인 정당성을 찾기 위해 노력했습니다.1819년 7월, 치안판사들은 시드머스 경에게 매주 열리는 회의에서 "일반 봉기"가 임박했다고 생각하고, "제조업 계층의 깊은 고통"은 "언론의 자유"와 "몇몇 절박한 선동가들의 웅변"에 의해 진행되고 있다고 경고하는 편지를 썼습니다."회의를 막을 권한이 없다"는 치안판사들은 유포되는 교리를 막는 방법에 대해 난감하다고 인정했습니다.[18]: 1–3 내무부는 그들에게 "극단적인 경우에는 치안 판사가 증거 없이 행동하고 배상을 위해 의회에 의존하는 것이 의무라고 느낄 수 있다"고 개인적으로 확언했습니다.[19]

8월모임

이를 배경으로 맨체스터 옵서버 출신 급진주의자들이 결성한 '위대한 집회'가 열렸습니다.노조의 간사인 존슨은 헨리 헌트에게 1819년 8월 2일 맨체스터에서 회의를 주재할 것을 요청하는 편지를 썼습니다.존슨:

파멸과 굶주림만이 사람의 얼굴을 응시하고 있습니다. [맨체스터와 주변 도시들의 거리에서] 이 지역의 상태는 정말로 끔찍합니다. 그리고 저는 가장 큰 노력만이 반란을 막을 수 있다고 믿습니다.오, 런던에 계신 당신이 준비가 되어있었군요.[20]

존슨과 헌트는 모르는 사이에 정부 스파이가 편지를 가로채 복사한 뒤 목적지로 보내졌고, 이는 무장 봉기가 계획됐다는 정부의 믿음을 확인시켜준 것입니다.

Samuel Bamford는 그의 고향인 Middleton에서 St Peter's Field까지 무리를 이끌었습니다."폭동선동"으로 투옥된 후, 밤포드는 급진적인 개혁의 중요한 목소리로 떠올랐습니다.

8월 2일에 계획되었던 대중 공개 회의는 8월 9일로 연기되었습니다.맨체스터 옵서버(Manchester Observer)는 "공동의회에서 급진적인 개혁을 얻는 가장 신속하고 효과적인 방법을 고려하기 위해" "의회에서 그들을 대표할 사람을 선출하는 '맨체스터의 비대표 주민'의 적절성을 고려하기 위해"라고 보도했습니다.선거를 위해 왕실의 영장 없이 대표를 선출하는 것은 형사 범죄라는 정부의 법률적 조언이 있었고, 치안 판사들은 회의를 불법으로 선언하기로 결정했습니다.[21]

그러나 8월 3일 내무부는 불법적인 의원을 선출하려는 의도가 아니라 그 의도를 실행하는 것이라는 법무장관의 견해를 치안판사들에게 전달했습니다.유엔은 실제 폭동이 일어나지 않는 한 8월 9일 회담을 강제로 막으려는 어떠한 시도도 하지 말 것을 권고했습니다.

그들이 폭동을 일으키거나 대표자의 선거를 진행해야 한다고 하더라도, 그들이 중죄나 폭동으로 나아가지 않는다면, 폭도들을 해산시키기 위한 어떤 노력도 자제하는 것이 가장 현명한 방법이 될 것이라고 생각합니다.우리는 헌트가 대통령을 의미한다고 믿는 가장 강력한 이유가 있습니다. 그리고 무질서를 평가절하하기 위해서 말이죠.[22]

그러나 급진파 자신의 법률적 조언은 주의를 촉구했고, 따라서 회의는 8월 16일로 취소되고 재조정되었으며, 오직 "공동 의회에서 개혁을 얻는 가장 합법적이고 효과적인 수단을 채택하는 것의 타당성을 고려하기 위한 것"이라고 선언되었습니다.[18]

미들턴 파견단을 이끈 지역 급진주의자 새뮤얼 밤포드는 "이 회의가 가능한 한 도덕적으로 효과적이어야 하고, 영국에서 이전에 목격되지 않았던 것과 같은 광경을 보여줘야 한다는 것은 편리한 것으로 여겨졌습니다"라고 썼습니다.[23]대표단을 구성하는 여러 위원회에 "청결, 금주, 질서, 평화"와 "모든 공격 무기 또는 방어 금지"를 시위 기간 내내 준수하라는 지시가 내려졌습니다.[24]각각의 파견대는 맨체스터 주변 마을들의 들판에서 훈련과 훈련을 받으며 당국의 우려를 더했습니다.[25]8월[26] 3일 맨체스터에 시추 행위를 금지하는 왕실 선언문이 게시되었지만, 8월 9일 한 정보원은 전날 탄들 힐에서 700명의 사람들이 무리를 지어 시추를 하고 있고 "연대의 일반적인 진화를 거치고 있다"고 록데일 치안판사에게 보고했고, 한 목격자는 그 사람들이 "대결하기에 적합하다"고 말했습니다.모든 정규군, 오직 그들만이 무기가 부족하기를 원했습니다."치안 판사들은 내무부가 이전에 설명했듯이 이 상황이 선제적 조치를 정당화할 수 있는 진정한 비상사태라고 확신하고 마을이 위험에 처해 있다고 믿는 필요한 선서를 하기 위해 수십 명의 지역 충성 신사들을 줄 세우기 시작했습니다.[21]

어셈블

컨틴던트
세인트 피터스[27] 필드로 보내진
커서를 사용하여 이 이미지 맵을 탐색합니다.
AltrinchamAshton-under-Lyne (sent 2,000)AthertonBoltonBury (sent 3,000)ChaddertonCromptonEcclesFailsworthGee CrossHeywoodIrlamLeesLeighMiddleton (sent 3,000)MossleyOldham (sent 6–10,000)Rochdale (sent 3,000)RoytonSaddleworthSalfordStalybridgeStretfordStockport (sent 1,500–5,000)UrmstonWesthoughtonWhitefieldWiganscale – Five milesSt. Peter's FieldGreater Manchester todayuse button to enlarge or cursor to explore
알트린참 미들턴 3,000[28]
애슈턴 언더 라인 2,000[28] 모슬리
애서튼 올덤 6,000–10,000[28][29]
볼튼 록데일 3,000[28]
묻는다 3,000[28] 로이트온
채더턴 새들워스
크롬튼 샐퍼드
에클레스 스탈리브리지
페일스워스 스트렛포드
지크로스 스톡포트 1,500–5,000[28][30]
헤이우드 움스턴
이를람 우리는 생각했습니다.
화이트필드
위건

준비물

세인트 피터즈 필드는 마운트 스트리트 옆에 있는 땅으로 피터 스트리트의 마지막 구간을 건설하기 위해 개간 중이었습니다.Friends Meeting House에서 가장 가까운 들판 끝에 목재 더미가 놓여 있었지만, 나머지 들판은 깨끗했습니다.[31]맨체스터의 포장부 조사원인 토마스 워렐은 오전 7시에 현장을 조사하기 위해 도착했습니다.그의 일은 무기로 사용될 수 있는 모든 것을 제거하는 것이었고, 그는 당연히 "약 4분의 1 짐"의 돌을 운반했습니다.[32]

1819년 8월 16일 월요일은 구름 한 점 없는 파란 하늘과 함께 무더운 여름날이었습니다.날씨가 좋아 인파의 규모가 크게 늘어난 것은 거의 확실합니다. 추위와 비 속에서 외곽 마을에서 행진하는 것은 훨씬 덜 매력적인 전망이었을 것입니다.[33]

맨체스터 치안판사들은 오전 9시에 딘스게이트의 스타 인에서 아침식사를 하고 헨리 헌트가 회의장에 도착한 것에 대해 어떤 조치를 취해야 할지에 대해 생각했습니다.오전 10시 30분까지 그들은 결론을 내리지 못했고, 회의를 참관하기로 계획한 성 베드로 들판의 남동쪽 모퉁이에 있는 집으로 옮겼습니다.[34]그들은 그것이 폭동, 심지어 반란으로 끝날 것을 우려했고, 상당한 수의 정규군과 민병대가 배치되도록 준비했습니다.군대는 제15후사르군의 600명, 보병 수백명, 6파운드 포 2문을 갖춘 왕립 기마 포병 부대, 체셔 여만리의 400명, 특수 순경 400명, 맨체스터와 샐퍼드 여만리의 120명으로 구성되어 있었습니다.맨체스터 & 솔퍼드 요만리는 지역 상인들과 상인들 사이에서 모집된 상대적으로 경험이 부족한 민병대였는데, 그들 중 가장 많은 수가 공적인 사람들이었습니다.[35] 최근 맨체스터 옵서버(Manchester Observer)에 의해 "일반적으로 말해서, 몇 명의 바보들과 더 많은 비율의 콕스콤(coxcomb)의 아첨하는 부양가족들, 연대를 착용함으로써 상당한 중요성을 얻는다고 상상하는"[36] 이들은 이후 "무장한 보수당의 젊은 구성원들"[7] 및 "열정적인 젊은"으로 다양하게 묘사되었습니다.급진주의에 대한 극심한 증오로 인해 자원봉사를 했던 사람들입니다."[37]사회주의 작가 마크 크란츠는 그들을 "말을 탄 현지 사업 마피아"라고 묘사했습니다.[38]RJ 화이트는 그들을 "맨체스터 사람들이 농담이라고 생각했던, 오직 치즈 상인, 철광업자, 그리고 새롭게 농축된 제조업자들"이라고 묘사했습니다.[39]

북부의 영국군은 존 빙 장군의 지휘 하에 있었습니다.회의가 8월 2일로 예정되어 있다는 사실을 처음 알았을 때, 그는 내무부에 편지를 보내 맨체스터 치안판사들이 그날 단호한 태도를 보이기를 바란다고 말했습니다.

저는 그곳에 갈 준비가 되어 있고, 그 근처에 기병대 8개 중대, 보병대 18개 중대, 그리고 총을 가지고 있을 것입니다.저는 필요하다면 여만리에 추가할 수 있다고 확신합니다.따라서 시민 당국이 그들의 의무를 수행하는 것을 단념하지 않기를 바랍니다.[40]

그는 이어 9일 회의가 빙 위원장이 두 차례의 레이스에 참가한 유행의 경기인 요크의 경마장과 충돌하면서 참석을 면했습니다.그는 내무부에 편지를 보내 회의가 열리는 날에도 여전히 맨체스터에서 지휘를 맡을 준비가 되어 있지만, 부사령관인 가이 레스트랑 중령을 절대적으로 신임하고 있다고 말했습니다.[41]8월 16일로 연기되면서 빙은 레이스가 끝난 후에도 참석할 수 있었지만 맨체스터 치안판사들과 충분히 상대할 수 있었기 때문에 참석하지 않기로 결정했습니다.그는 2년 전에 이 블랭킷을 단호하고 무혈로 상대했습니다. 레스트랑은 그러한 지휘 능력을 보여주지 않았습니다.[42]

회의.

성 베드로 경기장에 모인 군중들은 규율을 준수하고 조직화된 부대를 이끌고 도착했습니다.올덤 그린에서 온 10,000명의 사람들이 올덤, 로이트턴(상당한 여성 구역을 포함), 크롬튼, 리스, 새들워스모슬리에서 온 사람들로 구성된 올덤 그린에서 여행한 사람들 중 가장 크고 "가장 잘 차려입은" 파견단은 올덤 그린에서 온 10,000명의 사람들이었습니다.[29]미들턴록데일(6,000명 강), 스톡포트(1,500~5,000명 강)에서 다른 대규모 부대가 진군했습니다.[30]회의에 참석한 사람들의 규모에 대한 보고는 상당히 다양합니다.동시대의 사람들은 30,000에서 150,000까지 추정했고, 현대의 추정치는 50,000에서 80,000까지 추정했습니다.[43]그러나 최근의 연구는 이러한 숫자를 줄였습니다.다양한 행진에 참가한 인원을 비교적 신뢰할 수 있는 숫자로 계산하면 맨체스터 외곽에서 들어온 인원은 총 2만 명 정도지만, 맨체스터와 샐퍼드에서 비공식적으로 참석한 인원은 훨씬 더 추산하기 어렵습니다.부시 대통령은 사상자 수를 근거로 3분의 2가 맨체스터와 샐퍼드 출신이라고 주장하면서 총 5만 명의 관중이 몰렸다고 주장했지만,[44] 풀은 이를 절반으로 수정해 총 4만 명으로 줄었습니다.[45]스틸의 지면 용량 추정치는 3만 명으로, 맞다면 참석자 수는 낮아지지만 사상자 수는 증가합니다.[46]

헨리 헌트는 참석한 모든 사람들에게 "자신을 인정하는 양심 외에는 다른 무기로 무장하지 말고 와라"[47]고 권유했고, 많은 사람들이 "선데이 베스트" 옷을 입고 있었습니다.[31]새뮤얼 밤포드는 미들턴 부대가 맨체스터 외곽에 도착했을 때 발생한 다음과 같은 사건에 대해 설명했습니다.

왼쪽 들판 둑에서 나는 한 신사가 우리를 주의 깊게 관찰하고 있는 것을 보았습니다.그는 나에게 손짓을 했고, 나는 그에게 갔습니다.그는 저의 고용주 중 한 사람이었습니다.그는 내 손을 잡았고, 다소 걱정스럽지만 친절하게도, 들어오는 모든 사람들이 의도한 것은 아니길 바란다고 말했습니다.저는 "그들의 평화로움을 위해 목숨을 바치겠다"고 말했습니다.나는 그들에게 그들이 법을 어기고자 하는 사람들처럼 보였느냐 ? 오히려 그들은 괜찮은 노동자 가정의 가장들이 아니었느냐 ?아니면 그런 가문의 사람들이요?' '아닙니다. 존경하는 주인님, 저의 사랑하는 스승님, 혹시라도 잘못되거나 폭력이 일어나면, 이들과는 다른 족적을 가진 사람들이 그들을 범하게 될 것입니다.'그는 내가 그렇게 말하는 것을 듣고 매우 기쁘다고 말했습니다. 그는 나를 본 것이 기뻤고, 내가 내 자신을 표현한 방식에 만족했습니다.저는 그가 우리가 회의에 방해 받아야 한다고 생각했냐고 물었습니다.그는 우리가 그렇게 해야 한다고 믿지 않는다고 말했고, 나는 "그럼 모든 것이 잘 될 것입니다"라고 대답했습니다. 그리고 서로의 호의를 빌며 악수를 하고, 나는 그를 떠나 예전처럼 내 자리를 잡았습니다.[48]

솔포드 백 쿼터 세션의 회장인 윌리엄 로버트 헤이는 "회의의 활동적인 부분은 전적으로 이 나라로부터 왔다고 말할 수 있다"고 주장했지만,[49] 지역 면화 판매업자인 존 셔틀워스와 같은 다른 사람들은 대부분이 맨체스터 출신이라고 추정했는데, 이는 이후 사상자 명단에 의해 지지를 받을 것이라는 견해입니다.거주지가 기록된 사상자 중 61%는 맨체스터 중심부 반경 3마일 이내에 거주했습니다.[50]일부 단체들은 "옥수수 금지법", "연례 의회", "보편적 참정권", "투표"와 같은 문구가 적힌 현수막을 들고 다녔습니다.[51]1819년 섬유 지역에 최초의 여성 개혁 협회가 설립되었고 흰색 옷을 입은 맨체스터 여성 개혁 협회의 여성들이 헌트를 플랫폼으로 동행했습니다.메리 필데스 협회장은 자신들의 깃발을 들고 헌트의 마차를 탔습니다.[52]살아남은 것으로 알려진 유일한 현수막은 미들턴 공립 도서관에 있는 것입니다; 그것은 요먼리 사브르에 의해 부상을 입은 토마스 레드포드가 가지고 있었습니다.금색 글자가 새겨진 녹색 비단으로 만들어진 현수막의 한 면에는 "자유와 박애"와 다른 면에는 "단결과 힘"이 새겨져 있습니다.[51]그것은 세계에서 가장 오래된 정치적 기치입니다.[53]

1819년 8월 27일에 출판된 Hunt의 체포를 묘사한 인쇄물

정오쯤, 수백 개의 특수 순경들이 경기장으로 안내되었습니다.그들은 군중 속에서 몇 야드 떨어진 곳에 두 줄을 세웠는데, 치안 판사들이 보고 있는 집과 사냥꾼들 사이의 군중을 통과하는 회랑을 형성하기 위해 두 대의 마차가 함께 묶였습니다.이것이 나중에 치안 판사들이 연설자들을 체포하기 위해 그들의 대표자들을 보내는 경로로 의도된 것이라고 믿으면서, 군중의 일부는 마차를 경찰관들로부터 밀어내고, 사냥감들 주위를 압박하여 인간 장벽을 형성했습니다.[54]

헌트의 마차는 오후 1시가 조금 지나서 회의장에 도착했고, 그는 사냥하러 갔습니다.강연자들의 스탠드에는 면화 제조업자이자 개혁가인 존 나이트, 회의 주최자인 조셉 존슨, 맨체스터 옵서버의 편집장 존 태커 색스턴, 출판인 리차드 칼라일, 그리고 개혁가이자 제화공인 조지 스위프트가 함께 있었습니다.타임즈의 존 타이스, 리버풀 머큐리의 존 스미스, 리즈 머큐리 편집장의 아들 에드워드 베인스 주니어 등 기자들도 다수 있었습니다.[55]14,000 평방미터(11,700 미터2)의 면적인 성 베드로 경기장은 수만 명의 남성, 여성, 어린이들로 가득 찼습니다.연설자들 주위의 군중들은 "그들의 모자가 닿는 것 같았다" 정도로 빽빽했습니다. 호기심 많은 많은 관중들이 군중의 변두리에 모였습니다.

기병돌격

제가 이 두 통의 편지를 쓸 때, 저는 그 순간 맨체스터에 있는 모든 사람들의 생명과 재산이 가장 큰 위험에 처해 있다는 것을 생각했습니다.저는 이 회의가 전국적으로 계속되는 훌륭한 계획의 일부라는 것을 고려했습니다.[56]

—William Hulton

성 베드로 밭 가장자리에 있는 집에서 지켜보고 있던 치안판사 의장 윌리엄 헐튼은 헌트가 집회장에 도착했을 때 받은 열렬한 환영을 보았고, 그것이 그에게 행동을 장려했습니다.그는 헨리 헌트, 조셉 존슨, 존 나이트, 제임스 무어하우스에 대한 체포영장을 발부했습니다.조너선 앤드루스 순경은 영장을 발부받자, 그의 의견을 제시했는데, 그는 체포를 둘러싼 군중들의 언론이 그것의 처형에 군사적 지원을 필요로 할 것이라고 말했습니다.헐튼은 그 후 두 통의 편지를 썼는데, 하나는 맨체스터와 샐퍼드 여만리 기병대의 지휘관인 토머스 트래포드 소령에게, 다른 하나는 맨체스터의 전체 군 지휘관인 가이 레스트랑 중령에게 편지를 썼습니다.두 노트의 내용은 비슷했습니다.[57]

각하, 치안판사 선발위원회 위원장으로서 즉시 치안판사들이 모이는 마운트 스트리트 6번지로 가시기를 요청합니다.그들은 시민권이 평화를 유지하기에 전적으로 불충분하다고 생각합니다.영광입니다.헐튼.[56]

Letter sent by William Hulton to Major Trafford of the Manchester and Salford Yeomanry Cavalry

메모는 대기하고 있던 두 마부에게 건네졌습니다.맨체스터와 샐퍼드 요먼리는 포틀랜드 거리에서 조금 떨어진 곳에 주둔하고 있었기 때문에 먼저 그들의 쪽지를 받았습니다.그들은 즉시 칼을 뽑아들고 성 베드로 들판을 향해 질주했습니다.한 경찰관이 미친 듯이 따라잡기 위해 쿠퍼 스트리트에서 앤 필데스를 쓰러뜨렸고, 그의 아들이 그녀의 팔에서 던져지면서 그의 죽음을 야기시켰습니다.[58] 두 살짜리 윌리엄 필데스는 피터루의 첫 번째 희생자였습니다.[59]

지역 공장주 휴 혼비 벌리 대위가 이끄는 맨체스터와 샐퍼드 요먼리의 기병 60명이 치안 판사들이 지켜보는 집에 도착했습니다. 일부 보도에 따르면 그들은 술에 취했다고 합니다.[60]경찰국장 앤드류스는 벌리에게 체포영장이 있다고 지시했고 그는 그가 실행하기 위해 도움이 필요했습니다.벌리는 스피커를 제거할 수 있도록 그의 기병대를 체포하러 데려가도록 요청받았는데, 그때는 오후 1시 40분쯤이었습니다.[61]

1819년 8월 16일 성 베드로전과 주변 지역 지도

특수 순경들 사이의 사냥길은 좁았고, 경험이 부족한 말들은 군중 속으로 점점 더 밀려들면서 사람들이 길을 비켜가려고 할 때 뒤로 밀려나고 곤두박질쳤습니다.[58]체포영장은 여만리 뒤를 쫓아온 조셉 나딘 부순경에게 발부된 것이었습니다.기병대가 연설자들의 스탠드를 향해 밀고 나가자 그들은 군중 속에 갇혔고, 당황하여 그들을 향해 칼을 휘두르기 시작했습니다.[62]나딘은 스탠드에 도착하자마자 헌트와 존슨, 그리고 타임즈지의 존 타이스 기자를 포함한 많은 사람들을 체포했습니다.[63]체포영장을 집행해야 할 그들의 임무가 달성되자, 요먼은 스탠드의 현수막과 깃발들을 파괴하기 시작했습니다.[64][65]타이스의 말에 따르면, 요만리는 군중 속에서 "우측과 좌측으로 무차별적으로 자르는" 깃발에 도달하려고 시도했는데, 이때부터 (타이스는) "맨체스터와 샐퍼드 요만리는 모든 분노의 지휘권을 잃었다."[64]고 말했다.윌리엄 헐튼은 자신의 입장에서 이 사건들을 여만군에 대한 공격으로 인식했고, 레스트랑이 오후 1시 50분에 도착했을 때, 후사르의 머리 위에서 그들을 들판으로 보내 군중을 해산하라고 명령했습니다. "맙소사, 선생님, 그들이 여만군을 공격하는 것을 모르십니까? 회의를 해산하십시오!"[66]제15후사르 부대는 성 베드로 전장의 동쪽 끝을 가로질러 길게 늘어서 군중 속으로 돌격했습니다.거의 동시에 체셔 요먼리는 들판의 남쪽 가장자리에서 돌격했습니다.[67]처음에 군중들은 피터 스트리트로 들어가는 주요 출구가 총검을 고정한 채 서있는 88 보병 연대에 의해 막혔기 때문에 해산하는 데 어려움을 겪었습니다.제15후사르군의 한 장교가 맨체스터와 샐퍼드 요먼리를 통제하지 못하게 제지하는 소리가 들렸고, 요먼리는 "부끄러워!부끄러운 줄 알아요!여러분, 참으세요, 참으세요!백성들은 도망갈 수 없습니다!"[68]

한편, 15 후사르 부대의 졸리프 중위는 "맨체스터의 요만리 부대를 처음 본 것은 그때였습니다. 그들은 단독으로 또는 소규모로 흩어져 있었고, 말 그대로 인상을 남기거나 탈출하기 위해 힘이 없었습니다. 사실, 그들은 그들이 가진 힘에 있었습니다.그들의 무력한 위치와 우리가 그들을 구출해야 할 필요성을 발견하는 데는 잠깐의 시간이 필요했습니다." 또한 졸리프는 "…사브르 부상의 10개 중 9개는 후사르군에 의한 것이었지만, 훨씬 더 많은 부상은 패배한 군중의 압력에 의한 것이었습니다."라고 주장했습니다.[69]

10분 만에 군중은 해산되었고, 11명이 사망하고 600명 이상이 부상당했습니다.부상자들과 그들의 조력자들, 그리고 사망자들만 남겨졌습니다; 근처에 사는 한 여성은 그녀가 "매우 많은 양의 피를 보았다"고 말했습니다.[25]그 후 한동안 거리에서 폭동이 일어났는데, 가장 심각한 것은 뉴크로스에서 군대가 누군가의 가게를 공격하는 군중에게 총격을 가했는데, 그 곳에서 여성 개혁가들의 깃발 중 하나를 기념품으로 가져갔다고 소문이 났습니다.맨체스터는 다음날 아침까지 평화가 회복되지 않았고, 스톡포트와 매클스필드에서는 17일 폭동이 계속됐습니다.[70]그 날 올드햄에서도 큰 폭동이 일어났고, 그 동안 한 사람이 총에 맞아 부상을 입었습니다.[25]

희생자들

집회에 대한 돌격을 묘사한 조지 크룩생크의 캐리커처

피터루에서 사망자와 부상자의 정확한 숫자는 확인되지 않았습니다. 공식적인 집계나 조사가 없었고 많은 부상자들이 부상 신고나 치료를 받지 않고 안전한 곳으로 도망쳤기 때문입니다.피터루의 희생자들을 구호하기 위해 설립된 기구인 맨체스터 구호 위원회는 부상자 수를 420명으로 발표했고, 급진파 소식통들은 500명을 명단에 올렸습니다.[71]많은 부상자들이 당국의 보복을 두려워해 부상 사실을 숨겼기 때문에 정확한 숫자는 추정하기 어렵습니다.윌리엄 마쉬의 여섯 자녀 중 세 명은 맨체스터 여만리의 휴 벌리 선장이 속한 공장에서 일했고, 아버지가 회의에 참석했기 때문에 일자리를 잃었습니다.[72]제임스 리스는 머리에 심각한 사브르 상처 2개를 입고 맨체스터 의무실에 입원했지만, "맨체스터 미팅을 충분히 소화했다"는 외과 의사의 주장에 동의하지 않고 치료를 거부하고 귀가했습니다.[72]

Peterloo에서의 회의의 특별한 특징은 참석한 여성들의 숫자였습니다.1819년 6월과 7월 영국 최초로 노스웨스트잉글랜드에서 여성 개혁 단체가 결성되었습니다.많은 여성들은 독특한 흰색 옷을 입었고, 어떤 여성들은 그들 자신의 깃발을 들고 여성으로만 구성된 부대를 만들었습니다.[73]기록된 654명의 사상자 중 최소 168명이 여성이었으며, 그 중 4명은 세인트 피터스 필드에서 부상으로 사망했습니다.관중의 12% 미만이 여성으로 구성된 것으로 추정되고 있으며, 이는 그들이 거의 3:1의 비율로 남성보다 훨씬 더 큰 부상 위험에 처해 있음을 시사합니다.리처드 칼릴은 이 여성들이 특히 표적이 되었다고 주장했는데, 이는 무기로 인한 상처로 고통을 받은 많은 사람들이 지지한 것으로 보입니다.[44]최근 발굴된 70명의 희생자 탄원서 세트에는 연단에 깃발을 들고 있던 여성 개혁가 메리 필데스와 재판 없이 구금된 11일 동안 학대로 유산을 당한 엘리자베스 건트의 진술 등 일부 충격적인 흉포함에 대한 이야기가 담겨 있습니다.[74]

목록에 있는 사망자들 중 11명은 성 베드로 경기장에서 발생했습니다.올덤의 존 리스와 같은 다른 사람들은 상처로 인해 나중에 사망했고 조슈아 휘트워스와 같은 사람들은 군중들이 들판에서 흩어진 후 일어난 폭동으로 사망했습니다.[71]부시 대통령은 사망자를 18명으로 보고 있으며, 풀은 이 수치를 지지하고 있습니다. 비록 새로운 정보에 근거한 18명과는 약간 다르지만요.엘리자베스 건트의 태어나지 않은 아이를 포함해 2019년 기념비에 이름이 새겨진 이 18명입니다.[75]

피터루로[44][75][76] 인한 사망자 수
이름. 거처를 사망일자 원인 메모들 참조.
존 애슈턴 카우힐, 채더턴 8월16일 군중들에게 짓밟히고 사브레를 당합니다. 새들워스, 리스 앤 모슬리 유니언의 검은 깃발을 들고 "대표 없는 세금은 부당하고 폭압적입니다.옥수수 법칙 없음".배심원단은 우발적 사망에 대한 평결을 내렸습니다.그의 아들 사무엘은 20실링을 받았습니다.
존 애쉬워스 불스 헤드, 맨체스터 사브레드와 짓밟힘 애쉬워스는 특별 순경이었는데, 기병대에 의해 우연히 살해당했습니다.
윌리엄 브래드쇼 릴리힐, 베리 머스킷 총살
토마스 버클리 베어트리즈 총검에 찔린 사브레
로버트 캠벨 밀러 스트리트, 샐퍼드 8월18일 뉴튼 레인에서 폭도에게 살해당했습니다 캠벨은 특수 순경으로 다음날 보복 공격으로 맞아 죽었지만 현장의 희생자는 아니었습니다.그의 이름은 기념관에 없습니다.
제임스 크롬튼 바톤 어웰 기병대에게 짓밟힘 9월 1일 매장
에드먼드 도슨[a] 새들워스 맨체스터 의무실에서 사브르 부상으로 사망했습니다
마가렛 다운스 맨체스터 세이브레드
윌리엄 에반스 헐메 기병에게 짓밟힘 에반스는 특별 순경이었습니다.
윌리엄 필데스 케네디가 8월16일 기병들이 타고 온 것 2살 때 대학살의 첫 희생자였습니다그의 어머니가 그를 데리고 길을 건너던 중, 그녀가 세인트 피터스 필드를 향해 질주하던 맨체스터 여만리의 병사에게 치였습니다.
메리 헤이스 옥스퍼드 로드, 맨체스터 12월17일 기병들이 타고 온 것 6명의 아이들을 둔 엄마, 그리고 모임 당시 임신 중이었습니다.장애가 있고 부상 후 거의 매일 발작을 겪고 있는 그녀의 아이는 임신 7개월 만에 조산으로 사망했습니다.
사라 존스 실크 스트리트 96, 샐퍼드 말로가 제시한 이유는 없지만, 미간은 "머리에 상처가 났다"고 나열했습니다. 일곱 아이의 엄마.특수 순경의 기관총에 머리를 맞았습니다.
존 리스 올덤 9월9일 세이브레드 리스는 워털루 전투에서 싸웠던 전직 군인이었습니다.
아서 닐 피전 스트리트, 맨체스터 1820년 1월 안쪽으로 찌그러짐 아서 닐(또는 오닐)은 5개월 동안 재판 없이 수감된 후 사망했습니다.
마사 파팅턴 에클레스 지하실에 던져져서 그 자리에서 죽었소
존 로즈 피트스, 홉우드 11월 18일 또는 19일 머리에 난 사브르상 로도스의 시신은 그의 죽음이 피터루의 결과가 아니라는 것을 증명하기를 바라는 치안판사들의 명령에 의해 해부되었습니다.검시관의 조사 결과 그는 자연사한 것으로 밝혀졌습니다.
조슈아 휘트워스 8월16일 같은 날 저녁 뉴크로스에서 보병들이 폭도들에게 발포하여 총격을 당했습니다.

반응 및 여파

일반의

피터 루 대학살!!
방금 발간된 피터루 학살 1호 가격 2펜스에는 무장하지 않고 고통스러워하는 사람들에게 자행된 불멸의 집단(오명 군인)에 의한 비인간적인 살인, 상처 및 기타 괴물 같은 잔인함에 대한 완전하고 진실하며 충실한 설명이 담겨 있습니다.[77]
— 1819년 8월 28일 맨체스터 옵저버
'피터루 대학살'은 심한 명예훼손이 아닐 수 없기 때문에 출판사들을 체포함으로써 진행하는 것이 옳다고 생각할 것입니다.[77]
— 1819년 8월 25일 내무부에서 치안판사 제임스 노리스에게 보낸 편지

피터루 대학살은 그 시대의 결정적인 순간들 중 하나로 불려왔습니다.[78]학살 현장에 있던 많은 사람들, 지역의 주인, 고용주, 주인들은 대학살에 공포에 질렸습니다.사상자 중 한 명인 올덤 의류 노동자이자 9월 9일 부상으로 사망한 전 군인 존 리스가 워털루 전투에 참석했습니다.[25]죽기 직전 그는 친구에게 "워털루에는 사람 대 사람이 있었지만 그곳은 완전히 살인이었습니다."[79]라고 말했습니다.대학살 소식이 퍼지기 시작했을 때, 맨체스터와 주변 지역 주민들은 공포에 질렸고 분노했습니다.[80]

Peterloo에서의 행사 후, 접시, 주전자, 손수건 그리고 메달과 같은 많은 기념품들이 생산되었습니다; 그것들은 급진적인 지지자들에 의해 운반되었고 부상자들을 위한 돈을 모으기 위해 팔렸을지도 모릅니다.[81]맨체스터에 있는 인민 역사 박물관에는 이 피터루 손수건들 중 하나가 전시되어 있습니다.[82]모든 기념품들은 피터루의 상징적인 이미지를 지니고 있었습니다. 검을 뽑아든 기병들은 무방비 상태의 민간인들을 향해 말을 타고 내리쳤습니다.[83]베드로 기념 메달의 뒷면에는 시편 37장 14절에서 파생된 성경 본문이 실려 있습니다.

악인들이 칼을 뽑아들고, 가난하고 가난한 사람들을 쳐부수고, 말을 곧이곧게 하는 것과 같은 사람들을 쳐부수었습니다.[84]

Peterloo는 중요하고 먼 신문사의 기자들이 참석한 첫 공개 회의였고, 행사가 있은 지 하루 정도 안에 런던, 리즈 그리고 리버풀에서 기사가 발표되었습니다.[58]런던과 전국지들은 맨체스터 지역에서 느끼는 공포를 공유했고, 전국적으로 분노의 감정은 격해졌습니다.맨체스터 옵저버 지의 편집자인 제임스 브로는 이 사건을 "피터루 학살"이라고 처음으로 묘사하였고, 4년 전에 일어난 세인트 피터필드와 워털루 전투의 아이러니한 합성어를 만들어 내며 그의 헤드라인을 장식했습니다.[85]그는 또한 "피터루 학살: 사건의 충실한 서술"이라는 제목의 팜플렛을 썼습니다.가격은 각각 2d로 14주간 매 인쇄마다 매진됐고 전국적으로도 발행 부수가 많았습니다.[85]개혁파 의원인 프란시스 버젯 경은 선동적인 명예훼손을 공표한 혐의로 3개월간 수감되었습니다.[86]

퍼시 비쉬 셸리는 이탈리아에 있었고 9월 5일까지 학살에 대해 듣지 못했습니다.맨체스터 대학살을 계기로 쓰여진 그의 시 "무정부의 가면"은 급진적인 정기 간행물인 "심사관"에 출판을 위해 보내졌지만, 급진적인 언론에 대한 제한 때문에 그것은 시인이 죽은 후 10년이 지난 1832년까지 출판되지 않았습니다.[87][88]

정치적인

피터루의 즉각적인 효과는 개혁에 대한 단속이었습니다.정부는 경찰과 법원에 맨체스터 옵서버의 기자와 언론, 출판물을 추적하라고 지시했습니다.[85]Wroe는 선동적인 출판물을 제작한 혐의로 체포되어 기소되었습니다.유죄 판결을 받은 그는 징역 12개월과 벌금 100파운드를 선고받았습니다.[85]맨체스터 옵저버에 대한 미결된 법원 사건들이 법원을 통해 서둘러 진행되었고, 하위 편집자들의 지속적인 변화는 종종 누군가가 급진적인 기사를 쓰고 있다는 의심에 대한 일련의 경찰의 급습에 대한 충분한 방어책이 되지 못했습니다.맨체스터 옵저버는 1820년 2월에 문을 닫았습니다.[85][89]

헌트 외 8명은 1820년 3월 16일 폭동 선동 혐의로 요크 어시즈에서 재판을 받았습니다.2주간의 재판 끝에 피고인 5명이 7개의 혐의 중 하나에 대해 유죄 판결을 받았습니다.헌트는 일체스터 가올에서 30개월 형을 선고받았고, 밤포드, 존슨, 힐리는 각각 1년 형을 선고받았고, 나이트는 그 후의 죄목으로 2년 형을 선고받았습니다.1822년 4월 4일, 피터루에서 부상을 입은 방직공을 대신하여 랭커스터 어시즈에서 맨체스터 요먼리, 벌리 대위, 위딩턴 대위, 트럼펫터 미거, 올리버 일병 등 4명에 대한 민사 소송이 제기되었습니다.법원은 이들의 행동이 불법적인 모임을 해산하기 위한 정당한 것이며 살인은 정당방위에 불과하다고 판결함에 따라 모두 무죄를 선고했습니다.[90]

Ban on military exercises
학살 다음날 치안판사들이 발표한 "100명의 샐퍼드 주민들에게" 공지.

정부는 치안판사들과 군대가 취한 조치들에 대한 지지를 선언했습니다.맨체스터 치안판사들은 8월 19일 공개 회의를 열어 3일 전에 취했던 행동을 지지하는 결의안을 발표할 수 있도록 했습니다.면화 상인 아치볼드 프렌티스(훗날 맨체스터 타임스의 편집장)와 압살롬 왓킨(훗날 옥수수법 개혁가)은 둘 다 세인트 피터즈 필드 폭력과 치안 판사 회의의 유효성에 항의하는 청원서를 조직했습니다.며칠 안에 4,800명의 서명을 모았습니다.[91]그럼에도 불구하고, 8월 27일, 내무장관 시드머스 경은 치안판사들에게 "공공의 평화를 유지하기 위한" 조치를 취한 섭정공의 감사를 전달했습니다.[10]그 공개적인 면죄부는 격렬한 분노와 비난에 부딪혔습니다.Hopkins Street에서 열린 토론에서 Robert Wedderburn은 "왕자는 그의 놀라운 감사 편지로 바보입니다 … Prince Regent 또는 King이 우리에게 무엇인지, 우리는 King을 원하지 않습니다 – 그는 우리에게 쓸모가 없습니다"[92]라고 선언했습니다.공개서한에서 리처드 칼릴은 이렇게 말했습니다.

왕자가 각료들에게 책임을 묻고 국민들을 안심시키지 않는 한, 그는 반드시 폐위되고 국민들을 모두 공화당원으로 만들 것입니다.[92]

Peterloo 이후 몇 달 동안, 당국은 그 나라가 무장 반란으로 치닫고 있는 것처럼 보였습니다.1820년 가을, 허더즈필드번리에서 일어난 두 차례의 폭동, 요크셔 웨스트 라이딩 반란, 그리고 그해 겨울 내각을 폭파하려는 카토 가의 음모가 발견되어 실패한 사건이 그들을 격려했습니다.[93]그 해 말에, 정부는 급진적인 회의와 출판물을 억압하기 위해 후에 6법으로 알려진 법률을 도입했고, 1820년 말에는 모든 중요한 노동 계급 급진적 개혁가들이 감옥에 갇혔습니다. 시민의 자유는 피터루 이전보다 훨씬 낮은 수준으로 떨어졌습니다.역사학자 로버트 리드(Robert Reid)는 "19세기 초 피터루 이후의 영국 노동자들의 제한된 자유를 20세기 후반의 샤프빌 이후의 흑인 남아프리카 공화국 노동자들의 자유와 비교하는 것은 공상적이지 않다"고 썼습니다.[94]

피터루 학살은 또한 슈롭셔 동부의 콜브룩데일 탄전에서 1821년 신더루 봉기의 이름을 짓는데 영향을 미쳤습니다.이 봉기로 3,000명의 시위 노동자들이 사우스 슈롭셔 여만리에 맞섰고, 3명의 군중이 사망했습니다.[96][97]

피터루의 직접적인 결과 중 하나는 1821년 존 에드워드 테일러(John Edward Taylor)가 이끄는 부적합한 맨체스터 사업가들의 리틀 서클(Little Circle) 그룹에 의해 맨체스터 가디언(Manchester Guardian)[7] 신문이 창간된 것입니다.새 출판물을 발표하는 안내서는 그것이 "시민적이고 종교적인 자유의 원칙들을 열렬히 시행할 것이다 … 개혁의 대의를 열렬히 옹호할 것이다 … 정당한 정치 경제의 원칙들의 확산을 돕기 위해 노력할 것이고 … 정치 경제의 원칙들이 나오는 당과 관련 없이 모든 유용한 조치들을 지지할 것입니다"라고 선언했습니다.."[98]

펜트리치 라이징, 블랭킷맨의 행진, 스파 필즈의 모임과 같은 행사들은 모두 당시 경제 및 정치 개혁 요구의 폭과 다양성, 광범위한 지리적 규모를 나타내는 역할을 합니다.[99]Peterloo는 개혁의 속도에 영향을 미치지 않았지만, 적절한 시기에 개혁가들의 요구 중 하나인 연례 의회를 제외한 모든 것이 충족되었습니다.[100]1832년의 대개혁법 이후, 새로 만들어진 맨체스터 의회 자치구는 처음으로 두 명의 의원을 선출했습니다.윌리엄 코벳 등 5명이 입후보했고 휘그당 찰스 폴렛 톰슨, 마크 필립스 등이 당선됐습니다.[101]맨체스터는 1838년에 자치구가 되었고, 장원권은 1846년 자치구 의회에 의해 매입되었습니다.[102]

한편, R. J. 화이트는 지방 잉글랜드가 노동자 계급의 권리를 얻기 위한 투쟁으로 최종적으로 전환되는 시점을 나타내는 것으로서 피터루의 진정한 의미를 확인했습니다."루디즘의 모래톱과 얕은 곳, 단식 행진, 파업, 방해 공작 사이에 오랫동안 정박해 있던 배가 항구로 오고 있었습니다." "그 이후로, 사람들은 19세기 내내, 사회에 새로운 정치 질서를 강요하는 거대한 운동 뒤에 더 큰 용기를 가지고 서 있어야 했습니다."y"; "피털루와 리젠시 잉글랜드의 탈퇴로 의회 개혁이 성숙기에 접어들었습니다."[103]

기념식

1819년 요크셔 웨스트 라이딩의 스켈만소프에서 만들어진 것으로 추정되는 스켈만소프 깃발은 피터루 학살 희생자들을 기리기 위해 만들어졌으며, 의회의 개혁을 요구하며 이 지역에서 열린 대중 집회에서 휘날렸습니다.[104]이것은 6법이 시위를 종식시키기 전까지 1819년에 열렸던 수십 차례의 대규모 시위 중 하나였습니다.[105]19세기 내내, Peterloo의 기억은 급진주의자들과 자유주의자들 모두가 보수당을 공격하고 의회의 추가적인 개혁을 요구하는 정치적인 집회 지점이었습니다.이들은 1832년, 1867년, 1884년, 1918년에 한 세대당 한 명씩의 비율로 이루어졌는데, 이 시기에 보편적인 남성 참정권과 부분적인 여성 참정권이 이루어졌습니다.[106][107]

Peterloo가 폭력에 대해 언급하지 않은 것을 기념하는 파란색 명패 (1972년 건립)
교체용 붉은 명판, 2007년 공개

반옥수수법연맹의 본거지인 자유무역관은 부분적으로는 피터루루의 "희생자들의 그늘에서 제기된 기념비적"으로 지어졌지만, 개혁가들의 옥수수법 폐지 요구만 인정하고 투표는 인정하지 않았습니다.[108]러시아 혁명볼셰비키 쿠데타가 있은 지 불과 2년 후인 1919년 100주년 때, 노동조합원과 공산주의자들은 모두 피터루를 노동자들이 자본주의 폭력에 맞서 싸워야 하는 교훈으로 여겼습니다.1968-1969년 맨체스터 시의회의 보수당 다수당은 피터루의 150주년을 기념하기 위해 사양했지만, 1972년 노동당 후계자들은 현재 래디슨 호텔인 자유무역회관 벽 높이 파란색 명패를 내걸었습니다.이것은 결국 누군가가 죽거나 다쳤다는 것을 인식하지 못했다는 비판을 받았습니다.[7]가디언지가 실시한 2006년 조사에서 피터루는 세인트루이스에 이어 2위를 차지했습니다. 퍼트니 토론회가 열린 메리 교회, 퍼트니는 영국 역사상 적절한 기념비를 세울 만한 급진적인 사건이었습니다.[109]파란색 명판 위의 완곡한 표현은 코미디언이자 활동가인 마크 토마스에 의해 "스탈린반체제 인사들을 사진에서 공수하는 것과 유사한 역사적 파괴 행위"라고 묘사되었습니다.[110][111]피터루 기념 캠페인은 "맨체스터의 천안문 광장"으로 묘사된 한 행사의 '존중, 정보, 영구적' 기념비를 로비하기 위해 마련되었습니다.[112][113]

2007년, 맨체스터 시의회는 원래의 파란색 명판을 빨간색 명판으로 대체했고, 1819년의 사건들을 더 자세히 설명했습니다.2007년 12월 10일 글린 에반스 맨체스터 시장 의원에 의해 공개되었습니다.[114]"성 베드로 들판:현재 명패에는 "1819년 8월 16일 6만 명의 민주화 개혁가들, 남성, 여성, 어린이들이 평화롭게 모인 집회가 무장 기병대의 공격을 받아 15명이 사망하고 600명이 넘는 부상자가 발생했습니다."[110][111]라고 적혀 있습니다.

기념비

2019년 맨체스터 센트럴피터루 기념관

2019년, 대학살 200주년이 되기 직전, 맨체스터 시의회는 예술가 제레미 델러의 새로운 기념비를 "조용히 공개"했습니다.[115]2019년 8월 16일 언론에 널리 보도되고 지역 TV와 라디오에서 광범위하게 보도되었으며 맨체스터 이브닝 뉴스 특별판으로 장식되었습니다.[116]

1.5미터 높이의 이 기념비에는 11개의 동심원 모양의 계단이 새겨져 있고, 다듬어진 지역의 돌로 조각되어 있으며, 사망자들의 이름과 희생자들의 출신지가 새겨져 있습니다.지상에서 보이지 않는 물질이 지상에서 재현되고, 바닥판이 있습니다.[117]
이것은 공식적인 접속 기준을 충족시켰지만, 일부에서는 계단식 디자인으로 인해 접근이 불가능한 '말하는 플랫폼'으로 해석되기도 했습니다.시의회는 이를 시정하기 위해 수정하겠다고 약속했습니다.일부 장애인 운동가들은 이 기념비를 '악'이라고 표현하며 철거를 요구했는데, 이는 결국 피터루의 많은 장애인 희생자들의 경험을 무시하는 것처럼 보여 불쾌감을 자아냈습니다.실제로 비문의 상당 부분을 손상시키거나 막지 않는 휠체어 경사로를 설계하는 것은 매우 어려운 것으로 드러났습니다.[115][117]

한편 이 기념비는 널리 인정받고 방문하게 되었으며, 피터루 기념 캠페인 사이트에는 '맨체스터의 중심부에 있는 존경스럽고 유익하며 영구적인 피터루 기념비를 위해 캠페인을 벌인 것이 자랑스럽다'고 명시되어 있습니다.[118][119]

대중문화의 표상

1968년, 100주년을 기념하여, 노동조합 의회는 영국 작곡가 말콤 아놀드 경에게 '피터루 서곡'을 작곡해 달라고 의뢰했습니다.오르가니스트 조나단 스콧은 2017년 급진적인 마을 로이튼의 교구 교회에서 단독 작품 '피터루 1819'를 녹음했습니다.스콧은 인근 미들턴 출신의 피터루 급진파 새뮤얼 뱀포드의 넓은 가족의 후손입니다.[120]랩부터 오라토리오까지 다양한 장르의 여러 음악 작품들이 2019년 피터루 200주년과 관련하여 의뢰되어 공연되었습니다.[121]다른 음악적 기념 행사로는 올덤 팅커스가 녹음한 하비 커쇼 MBE의 포크 리바이벌 곡, 영국 포크그룹 스틸아이 스판의 2006년 앨범 블러디 맨에 수록된 "네드 러드 파트 5", 록데일 록 밴드 트랙터의 1973년 작사, 녹음된 5곡 모음곡이 있으며, 이후 1992년 발매된 최악의 적들에 포함됩니다.[122]피터루에 대한 시의 긴 역사는 Alison Morgan의 2018년 책 Ballads and Songs of Peterloo에서 다루어집니다.[123]2019년에는 '피터루의 소리'에 대한 이안 헤이우드(Ian Haywood)의 에세이와 헌트(Hunt), 코벳(Cobett), 캐슬리그(Castlereagh), 벤담(Bentham), 워즈워스(Wordsworth), 셸리(Shelley), 스코틀랜드(Scotland) 및 아일랜드(Ireland)[124]를 포함한 전권의 에세이가 피터루를 기념하기 위해 헌정되었습니다.

2018년 마이크영화 피터루는 피터루에서의 사건들을 기반으로 하며, 사건들의 강력한 연출과 그 시기의 재현으로 널리 호평을 받았습니다.[125]같은 이름의 하워드 스프링 소설을 기반으로 한 1947년 영화 Fame Is the Spur는 그의 할아버지의 대학살에 대한 설명에 영감을 받은 정치인의 출세를 묘사합니다.[126]피터루에 관한 최근 소설에는 캐롤린 오브라이언의 '피터루[127] 노래'와 제프 케이의 '올 더 피플'이 있습니다.[128]가장 중요한 허구적 대우는 이사벨라 뱅크스의 1876년 소설 맨체스터 맨으로 남아있는데, 그 작가는 그 당시 맨체스터에 살았고 관련된 사람들로부터 그녀가 얻은 수많은 증언들을 그녀의 계정에 집어 넣었기 때문입니다.[129]그것은 또한 '버바팀(verbatim)' 형태의 그래픽 노블의 주제이기도 했습니다, Peterloo: 대학살의 목격자들, 그 이야기는 주로 그 당시에 쓰여지고 말해진 말들을 통해 전해집니다.[17]2016년 빅 피니시는 피터루 대학살 사건을 바탕으로 한 닥터오디오 어드벤처를 발표했습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 새들워스의 윌리엄 도슨(William Dawson)도 가끔 언급되지만, 풀(Pool, 2019)은 이것이 원래 출처의 오류임을 확인했습니다.

참고문헌

인용문

  1. ^ (2019), 페이지 1-2.
  2. ^ Poole, Robert (2019). "The Manchester Observer: Biography of a Radical Newspaper, part 7: 'Enter the Guardian'". Bulletin of the John Rylands Library. 95, 1: 96–102. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 21 March 2020 – via Open access at publisher's site.
  3. ^ (2019), 페이지 80–84.
  4. ^ a b 리드 (1989), 페이지 28
  5. ^ a b "The Great Reform Act". BBC News Online. 19 May 1998. Archived from the original on 4 March 2006. Retrieved 26 March 2008.
  6. ^ 문서 168 의회 후원1794-1816 제시된 자료
  7. ^ a b c d Wainwright, Martin (13 August 2007). "Battle for the memory of Peterloo: Campaigners demand fitting tribute". The Guardian. Archived from the original on 5 July 2013. Retrieved 26 March 2008.
  8. ^ a b Frangopulo (1977), p. 30
  9. ^ a b 허넌(2006), 페이지 22
  10. ^ a b Farrer, William; Brownbill, John (2003–2006) [1911]. "The city and parish of Manchester: Introduction". The Victoria history of the county of Lancaster. – Lancashire. Vol. 4. University of London & History of Parliament Trust. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 27 March 2008.
  11. ^ 글렌 (1984), 페이지 194-252
  12. ^ "Petition of the Manchester Reformers". Chester Courant. 25 March 1817.
  13. ^ Poole, Robert (2019). "Petitioners and Rebels: Petitioning for Parliamentary Reform in Regency England". Social Science History. 43, 3 (3): 553–580. doi:10.1017/ssh.2019.22 – via JSTOR.
  14. ^ "Chester Spring Assizes – Trial of Johnston, Drummond and Bagguley, for Sedition and Conspiracy". Chester Courant. 20 April 1819.
  15. ^ "Provincial Intelligence". The Examiner. 25 January 1819.
  16. ^ (2019), ch. 6 & pp. 175–177.
  17. ^ a b Polyp, Sclunke & Poole (2019). Peterloo: witnesses to a massacre. Oxford: New Internationalist. pp. 17–21. ISBN 978-1-78026-475-2. OCLC 1046071859. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 21 March 2020.
  18. ^ a b Taylor, John Edward (1820). Notes and observations, critical and explanatory, on the papers relative to the internal state of the country. E Wilson. Retrieved 15 June 2015.
  19. ^ (2019), ch. 10.
  20. ^ 리드 (1989), p. 115
  21. ^ a b (2019), Ch. 11.
  22. ^ Hobhouse, H. "A letter sent to Manchester on behalf of Lord Sidmouth, the Home Secretary, 4 August 1819 (Catalogue ref: HO 41/4 f.434)". National Archives: Education: Power, Politics and Protest: The growth of political rights in Britain in the 19th century. National Archives. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 16 June 2015.
  23. ^ Bamford (1844), Ch. 30.
  24. ^ Frangopulo (1977), p. 31
  25. ^ a b c d 맥필립스 (1977), 22-23쪽
  26. ^ 리드(1989), 페이지 125
  27. ^ (2019), 페이지 431 노트 57
  28. ^ a b c d e f 부시 (2005), p. 11
  29. ^ a b 말로우(1969), 페이지 118
  30. ^ a b 말로우(1969), 120-121쪽.
  31. ^ a b 찡그린 & 찡그린 (1984), p. 7
  32. ^ 리드 (1989), 페이지 145
  33. ^ 말로우(1969), 페이지 119
  34. ^ 리드(1989), 152-153쪽
  35. ^ 리드(1989), 페이지 88
  36. ^ Bruton (1919), 페이지 14
  37. ^ 프렌티스 (1853), 페이지 160
  38. ^ Krantz (2011), p. 12
  39. ^ 화이트 (1957), 페이지 185
  40. ^ 리드(1989), 페이지 136
  41. ^ Riding, Jacqueline (2018). Peterloo: the story of the Manchester massacre. London: Head of Zeus. pp. 157–165, 203–205. ISBN 978-1-78669-583-3. OCLC 1017592330.
  42. ^ (2019), 페이지 253-259.
  43. ^ 말로우(1969), 페이지 125
  44. ^ a b c Bush, M. L. (2005). The casualties of Peterloo. Lancaster: Carnegie Pub. ISBN 1-85936-125-0. OCLC 71224394.
  45. ^ (2019), 페이지 360–364.
  46. ^ Steele, David (8 August 1819). "A more shocking massacre? How we might have over-estimated the OPeterloo crowds". BBC History Extra. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
  47. ^ 리드(1989), 페이지 148
  48. ^ Bamford (1844), 페이지 202
  49. ^ 프란고풀로(Frangopulo, 1977
  50. ^ 부시 (2005), 페이지 19
  51. ^ a b 말로우(1969), 페이지 119–120
  52. ^ 발란스 (2013), p. 10
  53. ^ Poole, Robert (2014). "The Middleton Peterloo Banner". Return to Peterloo. Manchester: Carnegie. pp. 159–171. ISBN 978-1-85936-225-9. OCLC 893558457.
  54. ^ 리드 (1989), 페이지 161
  55. ^ 리드(1989), 162-163쪽
  56. ^ a b 리드 (1989), 페이지 167
  57. ^ 리드(1989), 166-167쪽
  58. ^ a b c 찡그린 & 찡그린 (1984), p. 8
  59. ^ 리드 (1989), 페이지 168
  60. ^ 리드(1989), 페이지 156
  61. ^ 리드(1989), 페이지 170
  62. ^ Poole, Robert (2006), "'By the Law or the Sword': Peterloo Revisited", History, 91 (302): 254–276, doi:10.1111/j.1468-229X.2006.00366.x
  63. ^ 리드 (1989), 페이지 185
  64. ^ a b 읽기 (1819), 페이지 5
  65. ^ 리드 (1989), 페이지 180
  66. ^ Walmsley (1969), p. 214
  67. ^ 리드 (1989), p. 175
  68. ^ (2019), Ch. 13.
  69. ^ a b Bruton (1921), p. 14
  70. ^ 리드(1989), 186-187쪽
  71. ^ a b 말로우(1969), 페이지 150-151.
  72. ^ a b 부시 (2005), 페이지 12
  73. ^ 부시 (2005), 페이지 1
  74. ^ (2019), ch. 13 & pp. 353–355, 374–377.
  75. ^ a b 풀 2019, 페이지 345-352
  76. ^ "Fatalities spreadsheet". Peterloo Memorial Campaign. 2019. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 21 March 2020.
  77. ^ a b 말로우(1969), 6쪽.
  78. ^ (2006), 페이지 254
  79. ^ 리드 (1989), p. 201
  80. ^ Donald, Diana (1989). "The Power of Print: Graphic Images of Peterloo" (PDF). Manchester Region History Review. 3: 21–30. Archived from the original (PDF) on 13 May 2008.
  81. ^ Burgess, Chris (2014). "The objects of Peterloo". In Poole, Robert (ed.). Return to Peterloo. Manchester: Carnegie. pp. 151–158. ISBN 978-1-85936-225-9. OCLC 893558457.
  82. ^ Collection highlights, Peterloo Handkerchief, People's History Museum, archived from the original on 13 January 2015, retrieved 13 January 2015
  83. ^ 부시 (2005), 페이지 30, 35
  84. ^ 1919년 브루턴에서 삽화가 된 (44쪽을 향함).
  85. ^ a b c d e Harrison, Stanley (1974). Poor Men's Guardians: Survey of the Democratic and Working-class Press. Lawrence & W. ISBN 978-0-85315-308-5.
  86. ^ 앞 문장 중 하나 이상은 현재 공용 영역에 있는 출판물의 텍스트를 통합합니다.
  87. ^ Sandy, Mark (20 September 2002). "The Mask of Anarchy". The Literary Encyclopedia. The Literary Dictionary Company Ltd. Archived from the original on 5 August 2011. Retrieved 1 April 2008.
  88. ^ Cox, Michael, ed. (2004). The Concise Oxford Chronology of English Literature. Oxford University Press. ISBN 0-19-860634-6.
  89. ^ Poole, Robert (2019). "The Manchester Observer: Biography of a Radical Newspaper". Bulletin of the John Rylands Library. 95 (1): 31–123. doi:10.7227/BJRL.95.1.3.
  90. ^ Manchester Meeting, sixteenth of August, 1819. A Report of the Trial, Redford against Birley and others for an assault, etc. James Harrop. 1822. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 4 May 2020.
  91. ^ 리드 (1989), 페이지 195
  92. ^ a b (2000), 페이지 154
  93. ^ (2006), 페이지 272
  94. ^ 리드 (1989), p. 211
  95. ^ Gladstone, E.W. (1953). The Shropshire Yeomanry 1795-1945, the Story of a Volunteer Cavalry Regiment. The Whitethorn Press. p. 21-22.
  96. ^ Growcott, Mat (6 October 2018). "The riot that Telford forgot: New group trying to raise awareness of Cinderloo uprising". Shropshire Star. Archived from the original on 23 December 2019. Retrieved 18 July 2019.
  97. ^ "Fatal Riot". Shrewsbury Chronicle. 9 February 1821.
  98. ^ "The Scott Trust: History". Archived from the original on 30 June 2015. Retrieved 26 March 2012.
  99. ^ Davis (1993), pp. 32–33
  100. ^ 리드 (1989), 페이지 218
  101. ^ 프렌티스 (1853), 페이지 25
  102. ^ Farrer, William; Brownbill, John, eds. (2017) [1911]. "Townships: Manchester (part 2 of 2)". The Victoria history of the county of Lancaster. – Lancashire. Vol. 4. University of London. Archived from the original on 16 May 2019. Retrieved 24 August 2019.
  103. ^ 화이트 (1957), 페이지 191-192
  104. ^ "The Skelmanthorpe Flag". BBC: A History of the World. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 10 February 2015.
  105. ^ Navickas, Katrina (2019). "The Multiple Geographies of Peterloo and its Impact in Britain". Bulletin of the John Rylands Library. 95, 1: 1–13. doi:10.7227/BJRL.95.1.1.
  106. ^ Wyke, Terry (2014). "Remembering the Manchester Massacre". In Poole, Robert (ed.). Return to Peterloo. Manchester: Carnegie. pp. 111–132. ISBN 978-1-85936-225-9. OCLC 893558457.
  107. ^ Joe Cozens, 'The Making of the Peterloo Martyrs', in (2018). K. Laybourn; Q. Outram (eds.). A History of Secular Martyrdom in the Britain and Ireland: From Peterloo to the Present. Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-62905-6.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  108. ^ Pickering & Tyrrell (2000), 페이지 204
  109. ^ Hunt, Tristram; Fraser, Giles (16 October 2006). "And the winner is ..." The Guardian. Archived from the original on 23 July 2009. Retrieved 25 March 2008.
  110. ^ a b Ward, David (27 December 2007). "New plaque tells truth of Peterloo killings 188 years on". The Guardian. Archived from the original on 28 February 2008. Retrieved 25 March 2008.
  111. ^ a b "Blue Plaque". The Peterloo Memorial Campaign. Archived from the original on 30 October 2018. Retrieved 18 August 2019.
  112. ^ Hobson, Judy (17 August 2007). "Remember the Peterloo massacre?". BBC News Online. Archived from the original on 31 July 2017. Retrieved 26 March 2008.
  113. ^ Fitzgerald, Paul (2014). "Remembering Peterloo in the 21st Century". In Poole, Robert (ed.). Return to Peterloo. Manchester: Carnegie. pp. 195–201. ISBN 978-1-85936-225-9. OCLC 893558457.
  114. ^ Manchester City Council (10 December 2007). "Peterloo memorial plaque unveiled". Government of the United Kingdom. Archived from the original on 14 March 2008. Retrieved 26 March 2008.
  115. ^ a b Halliday, Josh (13 August 2019). "Peterloo memorial quietly unveiled three days before anniversary". The Guardian. Archived from the original on 17 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
  116. ^ "Peterloo 200 years on". Manchester Evening News. 16 August 2019. Archived from the original on 30 November 2019. Retrieved 21 March 2020.
  117. ^ a b Halliday, Josh (16 August 2019). "Manchester gets ready for noisy tribute to the dead of Peterloo". The Guardian. Archived from the original on 17 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
  118. ^ "@peterloomemoria". Peterloo Memorial Campaign Twitter feed. 2019. Archived from the original on 16 August 2022. Retrieved 21 March 2020.
  119. ^ "Manchester City Council Communities and Equaklities Scrutiny Committee 5 March 2020 item 10". Manchester City Council video minutes. 5 March 2020. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
  120. ^ Scott, Jonathan. "'Peterloo 2019' organ solo". YouTube. Archived from the original on 14 November 2021. Retrieved 21 March 2020.
  121. ^ Manchester Histories. "Projects: From the Crowd, Protest Music". Peterloo 1819 commemoration site. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
  122. ^ Anon (1996). "tractor – Worst enemies". Discogs. Discogs. Archived from the original on 12 October 2019. Retrieved 16 August 2019.
  123. ^ Morgan, Alison (2019). Ballads and songs of Peterloo. Manchester, England. ISBN 978-1-5261-4429-4. OCLC 1089015511.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  124. ^ Demson, Michael; Hewitt, Regina (2019). Commemorating Peterloo: violence, resilience and claim-making during the Romantic era. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-2858-3. OCLC 1124774617.
  125. ^ Scott, A. O. (4 April 2019). "'Peterloo' Review: Political Violence of the Past Mirrors the Present". The New York Times. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 16 August 2019.
  126. ^ Anon (10 September 2012). "Fame Is the Spur". Time out. Time Out Group Plc. Archived from the original on 16 August 2019. Retrieved 16 August 2019.
  127. ^ O'Brien, Carolyn. (2019). The Song of Peterloo. London: Legend Press. ISBN 978-1-78955-076-4. OCLC 1109775751.
  128. ^ Kaye, Jeff (2020). All The People. [S.l.]: Matador. ISBN 978-1-83859-236-3. OCLC 1115000255.
  129. ^ Banks, Isabella (1896). The Manchester Man, 2nd edition, with illustrations and notes. Manchester: Abel Heywood.

서지학

  • Bruton, Francis Archibald (1921), Three Accounts of Peterloo
  • White, Reginald J. (1957), Waterloo to Peterloo, William Heinemann Ltd

외부 링크

기사 듣기 (38분)
Spoken Wikipedia icon
오디오 파일은 2008년 4월 17일자(2008-04-17) 이 문서의 개정판에서 작성되었으며 이후의 편집 내용은 반영하지 않습니다.