유권자의 무관심

Voter apathy
정치 시리즈의 일부
투표
Vote icon.svg
투표
투표용지
후보 및 투표 수단
수집
계산
선거 제도
복수 및 다수주의 체제
비례 및 반비례 시스템
혼합 멤버 시스템
투표 전략
개신교 투표
투표 패턴과 효과
개신교 투표
부정 선거
예방
icon 정치 포털

정치학에서 유권자의 무관심은 [1][2][3][4]대의민주제 선거에 대한 유권자들의 관심 부족이다.투표의 무관심이나 관심 부족은 투표가 선택적인 지역에서 투표할 자격이[5][6][7] 있는 유권자들의 낮은 투표율과 투표가 의무적인 당나귀 투표의 원인으로 종종 언급된다.이러한 현상은 시민들이 투표할 수 있는 모든 국가 또는 단체에서 어느 정도 발생한다.유권자의 무관심은 선거 결과가 투표할 자격이 있는 전체 인구를 포괄하지 않기 때문에 대의 민주주의에 대한 우려를 증가시켰다.유권자의 피로는 유권자 무관심의 가능한 원인을 설명하는데, 이는 너무 자주 치러지는 선거이다.

정치적 소외는 유권자의 무관심과 혼동될 수 있다.때때로 소외된 유권자들은 선거에 관심을 가지지만, "시스템에서 소외되거나 불만족스럽거나, 어떤 식으로든 정치 [8]과정에서 소외된 것"이라고 느낀다.

배경

유권자의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인은 유권자의 정치에 대한 인식, 즉 유권자가 정당, 후보, 그리고 선거 [9]쟁점을 어떻게 보느냐이다.사무실이 투표용지 아래쪽에 있을수록, 투표할 투표의 수는 적어진다.이것은 투표 피로라고 불린다.이 표현은 많은 유권자들이 투표용지를 내려가면서 인내심이나 지식을 소진하고 있음을 시사한다.

Federalist Papers에 기고한 저명한 헌법 제정자들은 "정부는 일반적으로 국민과 공통의 이익을 가져야 한다"는 것이 "자유에 필수적"이라고 믿었고, 국민과 대표자들 사이의 유대가 "특히 필수적"[10]이라고 느꼈다.그들은 "자주 선거가 이러한 의존성과 동정심을 효과적으로 [10]확보할 수 있는 유일한 정책이라는 것은 의심의 여지가 없다"고 썼다.그러나 2009년에는 의회 [11]지도자들과 친숙한 미국인은 거의 없었다.

19세기에는 80%가 넘는 투표율과 함께 상당히 많은 투표율이 있었다.이것은 몇 가지 요인 때문이다.첫째, 정치 기계는 유권자들에게 일, 부, 그리고 정치 권력에 대한 호의로 투표할 수 있는 엄청난 동기를 부여했다; 하지만, 정치 기계는 투표할 수 있는 능력의 증가와 부패한 [12]정책에 대한 더 많은 노출로 많은 힘을 잃었다.

많은 보고서들은 유권자들의 무관심이 널리 퍼지고 [13][14]증가하고 있음을 시사한다.실제로 투표를 한 미국인의 비율은 1960년 63%였지만 그 [15]이후 계속 낮아지고 있다.

밴더빌트 교수 다나 D. "Bad for Democracy"의 넬슨은 모든 시민들이 정치적으로 4년마다 대통령을 뽑는 것 같다고 주장합니다. 다른 것은 별로 없습니다. 그들은 [16]정치를 포기했습니다.2008년 대통령 선거에서는 무관심이 더 낮았다.[17]2008년 투표율(62%)은 1968년 [18]이후 최고치다.

한편, 헌터 칼리지의 제이미 챈들러 교수는 유권자의 무관심이나 정치 시스템에 대한 관심 부족이 사회경제적 요인에 관해 과장되었다고 주장한다.부와 교육적 성취는 유권자의 [19]참여와 가장 밀접한 관련이 있다.

시빅 테크놀로지

시빅 테크놀로지는 소셜 미디어, 애플리케이션, 웹사이트와 같은 보다 현대적인 수단을 통해 유권자의 무관심의 영향을 상쇄하고자 한다.시민 기술 분야의 많은 스타트업들은 유권자들의 참여와 투표율을 높이기 위해 유권자들을 정치인과 정부와 연결시키려 한다.예를 들어 영국의 [20]mySociety 등이 있습니다.John S. and James L. Knight Foundation의 보고서에 따르면 2011년 1월부터 2013년 5월까지 4억3100만 달러가 민간 기술에 투자되었으며, 400만 달러가 투표 [21]기술에 특별히 투자된 것으로 나타났습니다.

2016년 미국 대통령 선거를 위해 페이스북은 소셜 네트워크에 투표 등록을 위한 리마인더를 구현했습니다.몇몇 선거 관계자들은 이러한 노력이 유권자 등록을 [22]크게 증가시켰다고 주장했다.

지역 유권자의 무관심

미국의 유권자 무관심

퓨 리서치 센터에 따르면, 2016년 대선에서 투표한 미국 투표 연령은 55.7%에 불과했다.이 비율은 2012년 선거보다는 소폭 증가한 것이지만 기록적인 수치를 기록한 2008년 선거보다는 낮은 것이다.미국의 투표율은 다른 선진국에 비해 상당히 낮다.미국은 이 조사에서 35개국 중 31위를 차지했다.인구조사국은 투표할 자격이 있는 미국인이 약 2억 4,550만 명이라고 기록했지만, 투표할 자격이 있는 유권자 중 1억 5,760만 명만이 등록되었다.미국 선거 프로젝트에서도 2016년에 [23]투표하지 않은 유권자의 46.9%가 무관심을 약간 더 높게 추정해 비슷한 결과가 나왔다.많은 미국인들은 투표 과정을 배우려는 노력을 하지 않는데, 일부 사람들은 투표 과정을 부담으로 여기기 때문이다.

투표했다고 주장하는 미국인들의 수가 지나치게 강조되고 있다.미 하원은 1억3천680만 명을 기록하는데 그쳤는데, 이는 투표를 했다고 주장하는 1억3천750만 명과 비교된다.이 숫자에는 빈 투표, 무효 투표 또는 무효 투표도 포함되어 있습니다.

미국의 유권자 등록은 독립된 책임이기 때문에 시민들은 등록 여부를 선택할 수 있다.이로 인해 2016년에는 투표 연령 인구의 64%만이 투표에 등록되었다.미국은 자국민이 투표와 별도로 등록해야 하는 유일한 나라 중 하나이다.자동 등록의 부재는 투표 등록을 하지 않은 미국 시민의 3분의 1 이상이 투표 등록을 하지 않은 문제의 한 원인이 되고 있다.

1976년 이후 투표율은 8.5%의 변동폭을 유지하며 역사적인 하락세를 보이고 있다. 그러나 특정 인종,[24] 인종, 연령대별로 차이가 있다.투표율은 1980년 이후 48%에서 57% 사이에 머물고 있다.

45세에서 65세 사이의 유권자와 65세 이상의 유권자가 투표율이 가장 높다.1964년부터 2004년까지 18~24세의 투표율은 보통 41.8%인데 비해 25~44세의 투표율은 57.9%였다.45~65세 유권자와 65세 이상 유권자의 투표율은 각각 69.3%, 66.6%다.젊은 연령층은 전형적으로 비율이 낮다; 등록되지 않은 유권자의 가장 큰 비율은 18세에서 30세 사이이다.젊은 연령층의 사람들은 대학, 결혼, 직업과 같은 삶의 다른 측면에 더 집중하는 것으로 추측된다.반대로 젊은 층은 정치에 대해 배우거나 투표 뒤에 숨은 의미를 이해할 가능성이 적다.유권자들은 비투표자보다 나이가 많고, 부유하며, 더 많은 교육을 받는 경향이 있다.

2012년에 실시된 USA 투데이의 여론조사에 따르면, 59%의 시민들이 정부에서는 '아무것도 이루어지지 않는다'고 믿었기 때문에 투표를 하지 않기로 결정했다.또 다른 54%의 비투표자들은 정부의 부패가 있다고 믿었다.37%는 정치가 그들의 [25]삶에 아무런 영향을 주지 않는다고 분명히 말했다.

일부 유권자들은 가능한 정치적 입장에 대한 관심이 부족하기 때문에 선거를 자제할 가능성이 높다.정부에서 시민들의 바람이 제대로 받아들여지지 않으면 유권자들은 민주적 절차에 더 관심이 없게 될 가능성이 높다.경선 투표율이 낮은 이유 중 하나는 누가 총선에 진출할 것인지에 대한 무관심 때문이다.더 나아가 많은 개인들은 미국의 총선만이 중요하다고 믿고 있다.의회 선거 또한 유권자들의 무관심을 유발하기 쉽다.이로 인해 점점 양극화되는 유권자 집단에서 후보들이 선택되고,[26] 이는 정부의 경직성과 정체 상태를 고조시킨다.일반적으로 정부의 수준과 투표율 사이에는 반비례 관계가 있다.

유럽 연합의 유권자 무관심

유럽연합 회원국들은 두 가지 방법으로 투표할 수 있다.유권자들은 유럽 의회를 통한 유럽연합 관련 선거뿐만 아니라 자국 내 선거에서도 투표할 수 있다.유권자의 무관심은 유럽 연합에서 각 국가 및 유럽의회 내 선거를 통해 나타난다.

유럽의회 선거는 EU 회원국의 개인이 자국의 대표를 유럽의회에 선출함으로써 유럽연합 전체에 관한 문제에 투표하는 것이다.이런 선거에서는 투표율이 전국 [27]선거에 비해 낮은 경우가 많다는 지적이 나온다.유권자의 무관심은 유럽의회 내의 개인들이 종종 그러한 선거를 낮은 경도의[27] 맥락으로 인식하기 때문에 추측된다.이러한 경우, 개인들은 유럽의회 선거에서 개인적인 이해관계가 덜하다고 믿는다.따라서 이러한 태도는 유권자들이 이러한 선거가 전국 [28]선거보다 덜 중요하다고 인식하고 있음을 더욱 암시한다.

또 다른 논리는 개인이 유럽의회 내 정당 입장, 특히 유럽통합의 주제에 대해 불만을 가질 수 있음을 시사한다.유럽연합(EU)에서 유권자와 국민당 선택권 사이의 거리가 멀수록 이들이 유럽의회 선거에서 기권할 가능성이 높다는 연구 결과가 나왔다.따라서 유권자의 무관심은 유럽의회 선거 투표율에 큰 영향을 미치는 현상이다.그러나, 최근, 유럽연합내의 정치화가 진행되어 투표율이 상승하고 있는 것이 관측되고 있다.2019년 유럽의회 선거에서 EU 회원국의 투표율은 50.66%로 2014년 [28]42.61에서 증가했다.이러한 증가의 추측된 이유는 Brexit, 이주자 위기, 기후변화 정책, 그리고 반EU 정서에 대한 증가하는 우려와 관련이 있다.

캐나다의 유권자 무관심

캐나다의 투표율은 다른 선진 민주주의 국가들에 비해 상대적으로 높은 수준을 유지하고 있다.2019년에 투표 등록 연령 인구의 비율은 약 93%[30]이다.2019년 연방 선거에서 77%의 유권자가 투표를 했다고 응답했다.그러나 2019년 투표 여관에 기권한 주된 이유는 정치에 대한 관심이 부족해서 35%로 가장 많았고, 비투표자의 22%가 바쁘다고 응답했다.비투표자의 대다수는 18세에서 [31]24세 사이의 젊은 유권자였다.게다가, 캐나다 태생인 캐나다인들은 캐나다에 귀화한 시민이나 이민자들보다 투표율이 낮다고 보고했는데, 이는 아마도 외국에서 온 사람들이 민주적인 [32]절차를 더 잘 알고 있기 때문일 것이다.전반적으로, 투표율은 지난 10년 동안 꾸준했다.

원인들

유권자의 무관심에는 소외감과 유권자의 피로감이라는 두 가지 주요 원인이 있다.

소외감은 유권자들이 정치체제가 자신에게 효과가 없다고 느끼고 이에 영향을 미치려는 어떠한 시도도 [33]헛수고가 될 것이라는 의식으로 정의된다.이는 여러 가지 요인에 의한 것일 수 있습니다.그 이유 중 하나는 교육 부족이다.서클의 Kei Kawasha-Ginsberg의 조사에 따르면, 거의 20%의 젊은이들이 투표할 수 있을 만큼 충분히 알고 있다고 느끼지 않는다고 한다.게다가, 이 연구는 많은 젊은이들이 투표 과정에 대해 명백한 오해를 가지고 있다는 것을 발견했고, 많은 청소년들은 상대적으로 사소한 위반 때문에 투표할 수 없다고 생각했다.이 20%는 2018학년도 중간고사의 [34]총 청소년 투표율 20%와 병행할 때 특히 중요하다.

유권자 피로란 정치학에서 유권자들이 특정 상황에서 겪을 수 있는 무관심인데, 그 중 하나가 유권자들이 투표를 너무 자주 해야 하는 것일 수 있다.유권자의 피로를 야기할 수 있는 원인 중 하나는 인터넷(특히 소셜 미디어)[35]을 통한 정치적 메시지 집중이다.1년 내내 정치적 메시지에 노출되는 많은 양은 잠재적 유권자들을 투표 과정에서 멀어지게 하는 피로를 야기할 수 있다.

이러한 두 가지 주요 원인과 함께, 유권자의 무관심은 가능한 선택에 불편함을 느끼거나, 법적 또는 물류 장벽으로 인해 투표를 할 수 없거나, 개인적인 문제에 압도당하거나,[36] 등록 문제에 직면할 때 발생할 수 있다.

생각할 수 있는 해결책

젊은 세대의 유권자 무관심에 대한 가능한 해결책 중 하나는 교육 증가이다.

1960년대부터 시작된 시민 교육 감소가 젊은 투표율 감소로 이어졌다는 여러 연구가 있다.2014년에는 성인 18~29명이 투표율 20%로 사상 최저를 기록했다.2018년에는 9개 주만이 최소 1년간 정부 또는 시민 교육을 필요로 했다.Woodrow Wilson National Fellowship Foundation의 2018년 조사에 따르면 미국인의 3분의 1만이 일반 시민권 시험을 통과할 수 있었고, 미국 젊은이들의 13%가 헌법이 비준되었을 때, 그리고 50% 미만이 미국이 제2차 세계대전에 참전했던 국가를 식별할 수 있었다. 이것이 20%로 이어졌다.투표할 [37]수 있는 충분한 정보를 알지 못하기 때문에 투표를 피해야 한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Why young Britons like me are the EU's most apathetic voters Twiggy Garcia Comment is free". The Guardian. Retrieved February 24, 2014.
  2. ^ "Young Britons are EU's least enthusiastic voters". The Times. Retrieved February 24, 2014.
  3. ^ George Arnett (February 27, 1977). "Is Russell Brand right? Are we disenchanted by politics?". The Guardian. Retrieved February 23, 2014.
  4. ^ Andrew Grice (November 15, 2013). "Apathy? Alienation? How 'disengaged' four in ten voters reject ALL parties". The Independent. Retrieved February 23, 2014.
  5. ^ Tom Clark and Rowena Mason. "Fury with MPs is main reason for not voting – poll". The Guardian. Retrieved February 23, 2014.
  6. ^ Nicola Abé, Melanie Amann and Markus Feldenkirchen (September 20, 2013). "The Quixotic Rise of German Non-Voters". Spiegel Online. Retrieved February 23, 2014.
  7. ^ "Remedying voter apathy". The Gleaner. Jamaica, VI. January 19, 2014. Retrieved February 23, 2014.
  8. ^ Glasberg; Shannon (2011). Political sociology: Oppression, resistance, and the state. Thousand Oaks: Pine Forge Press. p. 102.
  9. ^ Amies, Nick (May 25, 2009). "Voter apathy reflects lack of interest in EU affairs". Deutsche Welle.
  10. ^ a b Alexander Hamilton or James Madison (February 8, 1788). "US Constitutional Documents: The Federalist Paper No. 52". Retrieved October 1, 2009.
  11. ^ "Congress' Approval Rating at Lowest Point for Year". Reuters. September 2, 2009. Archived from the original on September 5, 2009. Retrieved October 1, 2009.
  12. ^ "Voter turnout". www.historycentral.com. Retrieved September 16, 2020.
  13. ^ "THE CONGRESS: Makings of the 72nd (Cont.)". Time Magazine. September 22, 1930. Archived from the original on January 30, 2011. Retrieved October 1, 2009.
  14. ^ Jonathan Peterson (October 21, 1996). "Confident Clinton Lends Hand to Congress Candidates". Los Angeles Times. Retrieved October 1, 2009.
  15. ^ "References about declining turnout".
  16. ^ interview by David Schimke (September–October 2008). "Presidential Power to the People -- Author Dana D. Nelson on why democracy demands that the next president be taken down a notch". Utne Reader. Retrieved September 20, 2009.
  17. ^ Guy Gugliotta (November 3, 2004). "Politics In, Voter Apathy Out Amid Heavy Turnout". Washington Post. Retrieved October 1, 2009.
  18. ^ "Voter Turnout Rate Said to Be Highest Since 1968". Washington Post. Associated Press. December 15, 2008. Retrieved October 1, 2009.
  19. ^ "Why is There so Much Voter Apathy in U.S. Elections?". International Business Times. September 19, 2011. Retrieved November 5, 2016.
  20. ^ "About / mySociety". mySociety. Retrieved November 5, 2016.
  21. ^ "Knight Foundation: Trends in Civic Tech". www.knightfoundation.org. Retrieved November 5, 2016.
  22. ^ Chokshi, Niraj (October 12, 2016). "Facebook Helped Drive a Voter Registration Surge, Election Officials Say". The New York Times. Retrieved December 17, 2016.
  23. ^ Mei, Gina (November 10, 2016). "Almost Half of Eligible Voters Didn't Vote in This Election". Cosmopolitan. Retrieved January 21, 2018.
  24. ^ "U.S. trails most developed countries in voter turnout". Pew Research Center. May 15, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  25. ^ "OPINION: Most Americans don't vote in elections. Here's why". Retrieved May 18, 2017.
  26. ^ "The Effect of Voter Turnout on Political Polarization - United States Common Sense". United States Common Sense. Retrieved May 18, 2017.
  27. ^ a b Hobolt, Sara B.; Spoon, Jae-Jae (October 2012). "Motivating the European voter: Parties, issues and campaigns in European Parliament elections: motivating the european voter". European Journal of Political Research. 51 (6): 701–727. doi:10.1111/j.1475-6765.2012.02057.x. S2CID 55880993.
  28. ^ a b "2019 European election results". European Parliament. Retrieved December 2, 2020.
  29. ^ Timsit, Annabelle. "The extreme choices before Europe drew the biggest voter turnout in 20 years". Quartz. Retrieved December 2, 2020.
  30. ^ "In past elections, U.S. trailed most developed countries in voter turnout". www.pewresearch.org. Retrieved December 2, 2020.
  31. ^ "Explaining the Turnout Decline in Canadian Federal Elections: A New Survey of Non-voters". Elections Canada. Retrieved December 2, 2020.
  32. ^ Aiella, Rachel. "'Not interested in politics' top reason Canadians didn't vote in 2019, StatCan says". www.ctvnews.ca. Retrieved December 2, 2020.
  33. ^ "Voter Apathy". polyas.com. August 29, 2017. Retrieved September 17, 2020.
  34. ^ "On The Sidelines Of Democracy: Exploring Why So Many Americans Don't Vote". NPR.org. Retrieved September 17, 2020.
  35. ^ "Definition of voter fatigue in Political Science". oer2go.org. Retrieved September 17, 2020.
  36. ^ Staff, Stella Ho (November 27, 2019). "Weekender The United States of Apathy: To vote or not to vote?". The Daily Californian. Retrieved September 17, 2020.
  37. ^ Wong, Alia (October 5, 2018). "Civics Education Helps Create Young Voters and Activists". The Atlantic. Retrieved September 17, 2020.