Page semi-protected

래리 생어

Larry Sanger
래리 생어
A bespectacled balding man in a blue shirt with the collar unbuttoned looks straight at the viewer.
2006년 생어
태어난
로렌스 마크 생어

(1968-07-16) 1968년 7월 16일 (55세)
벨뷰, 미국 워싱턴
교육리드 칼리지 (BA)
오하이오 주립 대학교 (MA, PhD)
직업인터넷 프로젝트 개발자, 철학자
유명한Nupedia 공동창립, Wikipedia 공동창립, Citizendium 설립
아이들.2
웹사이트LarrySanger.org

로렌스 마크 생어(Lawrence Mark Sanger, 1968년 7월 16일 [1]~ )는 미국의 인터넷 프로젝트 개발자이자 철학자로, 온라인 백과사전인 누피디아의 편집장이며 지미 웨일스와 함께 위키피디아의 후속 위키피디아를 공동 설립했습니다. 생어는 '위키피디아'라는 이름을 만들었고, "중립적 관점"과 "모든 규칙 무시" 정책을 포함한 위키피디아의 초기 지침을 많이 썼습니다.[2] 생어는 나중에 지구백과, 시민백과, 그리고 에버피디아를 포함한 다른 백과사전 프로젝트에 참여했고, 비영리 미국의 정치 백과사전인 Bottlepedia를 조언했습니다.[3]

대학에 있는 동안, Sanger는 인터넷을 교육적인 목적으로 사용하는 것에 관심을 가지게 되었고, 2000년에 온라인 백과사전인 Nupedia의 편집장으로 합류했습니다. Nupedia의 느린 진행에 실망한 Sanger는 Wiki를 사용하여 Nupedia의 동료 검토 과정을 거칠 수 있는 기사를 요청하고 받을 것을 제안했습니다. 이 변화는 2001년 위키백과의 개발과 출시로 이어졌습니다. Sanger는 첫 해에도 Nupedia의 편집장과 위키피디아의 적극적인 기여자로 계속 활동했지만, 해고되어 2002년 3월에 프로젝트를 떠났습니다. Wales는[4] Wales에 의해 위키백과의 공동 설립자로서의 Sanger의 지위에 대해 의문을 제기했지만 일반적으로 받아들여지고 있습니다.[5][6]

생어가 위키백과를 떠난 이후, 그는 2007년에 이 프로젝트를 "수리할 수 없을 정도로 고장났다"고 묘사하며 이 프로젝트에 대해 비판적이었습니다.[7] 그는 위키백과가 그 장점에도 불구하고 전문성과 권위에 대한 존중이 부족하여 신뢰성과 정확성이 부족하다고 주장했습니다. 2020년부터 그는 위키백과의 기사에서 자신이 좌파적이고 자유주의적인 이념적 편향이라고 인식하는 것에 대해 비판해 왔습니다.[8][9][10]

2006년, 그는 위키피디아와 경쟁하기 위해 Citizendium을 설립했습니다. 2010년, 그는 편집장직에서 물러났습니다. 2020년, 그는 시티즌디움을 완전히 떠났습니다. 2017년에는 최고 정보 책임자(CTO)로 에버피디아에 합류했습니다. 그는 2019년에 지식 표준 재단과 "인사이클로스피어"를 설립하기 위해 사임했습니다. 2023년 현재 Sanger는 Knowledge Standards Foundation의 전무이사로 재직 중입니다.[3][11][12]

생어의 다른 관심사는 철학에 초점을 맞추는 것, 특히 인식론, 초기 근대 철학, 윤리학입니다. 그는 그의 모교인 오하이오 주립 대학에서 철학을 가르쳤습니다.

초기의 삶과 교육

로렌스 마크 생어는 1968년 7월 16일 워싱턴주 벨뷰에서 태어났습니다.[13] 그의 아버지 게리는 바닷새를 연구하는 해양생물학자였고 그의 어머니는 아이들을 키웠습니다.[11][14] 그가 7살이었을 때, 그의 가족은 알래스카의 앵커리지로 이사를 갔고, 그곳에서 그는 자랐습니다.[13][15] 그는 어린 나이에 철학적 주제에 관심이 많았고, 16세에 "철학을 공부해서 내 인생의 작품으로 만들자"고 결심했습니다.[16][17][18]

고등학교 때 그는 토론에 참여했는데, 생어는 이러한 토론으로 인해 중립성에 대한 자신의 견해에 영향을 미쳤고 양측의 다른 쟁점과 논쟁에 노출되었다고 말합니다.[18]

그래서 저는 그런 것들에 대한 기사들을 찾아보곤 했는데, 한쪽 면을 공정하게 제시하거나 전혀 제시하지 못한 기사를 접했을 때 항상 화가 났습니다. 최악의 경우는 [작가]가 그냥 나와서 그들의 입장이 무엇인지 말할 때였습니다. 정말 불공평하다는 생각이 들었습니다.

생어는 1986년에 고등학교를 졸업하고 리드 칼리지에서 철학을 전공했습니다.[17] 대학에서 그는 인터넷과 출판 매체로서의 가능성에 관심을 갖게 되었습니다.[16] Sanger는 학생들과 튜터들이 튜터링을 위해 만날 수 있는 매체로서 리스트 서버를 설정하고 "전통적인 대학 환경 밖에서 교육을 위해 인터넷을 통해 서로를 찾는 개인 튜터들과 학생들의 자발적이고 자유로운 네트워크의 가능성과 장점에 대한 토론의 장으로서 역할을 합니다."[19] 그는 자유주의 철학 논의 목록인 체계적 철학을 위한 협회를 시작하고 중재했습니다.[15][18] 1994년 생어는 토론 그룹을 위한 선언문을 작성했습니다.

철학의 역사는 이견과 혼란으로 가득합니다. 이러한 상황에 대한 철학자들의 한 가지 반응은 철학에 대한 진실이 언제든지 알려질 수 있는지 또는 철학에 대한 진실과 같은 것이 있는지 의심하는 것입니다. 그러나 다른 반응이 있습니다: 지적인 조상보다 더 신중하고 체계적으로 생각하기 시작할 수 있다는 것입니다.[15]

1994년경, Sanger는 Wales의 "객관주의 철학에 대한 절제된 토론"이라는 제목의 메일링 리스트를 구독한 후 Jimmy Wales를 만났습니다.[18]

생어는 1991년 리드에서 철학 학사 학위를, 1995년 오하이오 주립 대학에서 예술 석사 학위를, 2000년 오하이오 주립 대학에서 철학 박사 학위를 받았습니다.[20] 1998년부터 그와 한 친구는 2000년 문제를 걱정하는 컴퓨터 시스템 관리자와 같은 사람들을 위한 자료인 "Y2K 뉴스 리포트에 대한 생어와 섀넌의 리뷰"라는 웹사이트를 운영했습니다.[15][21]

누피디아와 위키백과

주 기사: 위키백과의 역사
Ten people are standing in the rear while two people, Sanger among them to the viewer's right, are seated in the front.
2000년 중반에 보미스 스탭들. 생어는 오른쪽에 앉았습니다.

Nupedia는 웹 기반 백과사전으로 관련 주제 전문 지식을 보유한 자원 봉사자들이 작성하고 출판 전 편집자들이 검토한 기사로 무료 콘텐츠로 라이선스를 받았습니다.[22] 지미 웨일스가 구상하고 그의 회사 보미스가 인수했습니다.[23] 웨일즈는 메일링 리스트에 대해 생어와 연락을 취했습니다.[24] 2000년 1월, Sanger는 Wales와 다른 사람들에게 2000년 1월 1일 이후 자신이 염두에 두었던 사회적, 정치적 문제들을 다루는 잠재적인 "문화 뉴스 블로그" 프로젝트에 대해 이메일을 보냈으며, 그의 Y2K 사이트가 통과되어 쓸모없게 되었습니다. 웨일즈는 "그러지 말고, 제가 가지고 있던 이 아이디어를 가지고 와서 작업하는 게 어때요?"라고 대답하고, 생어에게 누피디아의 아이디어를 제시하고, 그를 프로젝트에 참여하도록 초대했습니다.[18][21] Sanger는 Nupedia의 편집장으로 고용되었습니다.[23] 그는 2000년 2월부터 Nupedia를 감독하기 시작했고,[25] 기사 검토 프로세스를 개발하고 편집자를 모집했습니다.[26] Nupedia 작업을 통해 Sanger는 "백과사전을 만들기 위해 온라인으로 사람들을 조직하는 것이 흥미로운 문제라는 것을 발견했습니다.[27] 기사는 사이트에 게시되기 전에 Nupedia의 이메일 시스템을 통해 검토되었습니다.[28]

Nupedia는 매우 느린 진전을 보였고, 2000년 말에는 정지 상태에 있었기 때문에,[29] Sanger와 Wales는 "2000년 여름까지, 우리가 [Nupedia에 대한 기사를 만들기 위해] 테스트한 과정이 매우 느리다는 것이 명백해졌습니다"라고 말했습니다.[18] 2001년 1월 Sanger는 기사 개발을 가속화하기 위해 위키를 만들자고 제안했고,[30] 그 결과 2001년 1월 15일 위키백과가 개설되었습니다.[30] 위키백과는 처음에는 대중이 Nupedia의 리뷰 과정에 입력할 항목을 작성하는 공동 위키로 의도되었습니다.[15] 그러나 대부분의 Nupedia의 전문가들과 Nupedia 자문 위원회는 이 프로젝트와 관련이 없기를 원했고,[15][18] Nupedia 자문 위원회 메일링 목록의 구성원들은 위키피디아의 아이디어가 터무니없다고 일축했습니다.[18]

위키를 사용하는 아이디어는 2001년 [18][31]1월 2일 생어가 위키 소프트웨어를 처음 접했을 때 친구 벤 코비츠와 저녁식사를 하면서 나왔습니다.[20] 생어가 철학 메일링 리스트를 통해 알고 있던 [29]코비츠는 워드 커닝햄의 위키를 접한 컴퓨터 프로그래머였습니다.[32] 생어는 위키가 제공하는 가능성에 깊은 인상을 받았고, 웨일즈에 전화를 걸었고, 웨일즈는 그것을 시도하기로 동의했습니다.[33] 생어는 "긴 이름 목록"에서 선택된 "위키피디아"라는 이름에서 유래했는데, 나중에 그는 "처음에는 매우 어리석은 프로젝트였던 것에 대한 어리석은 이름"이라고 말했습니다.[18][34]

생어는 위키피디아의 첫 입문 페이지와 홈페이지를 만들었고, 처음 몇 명의 사람들을 초대해서 웹사이트에 기고하도록 했는데, 이 웹사이트는 당시에 누피디아 위키라고 불렸습니다.[18] 위키피디아는 출시 며칠 만에 Nupedia를 앞질렀고, 소수의 편집자들이 모여들었습니다.[15] Sanger는 위키백과의 "주최 조직자" 역할을 [35]맡았고, 새로운 기여자를 초대하고 "모든 규칙을 무시", "중립적 관점", "원초적 연구 없음", "검증 가능성"을 포함한 초기 정책 초안을 작성했습니다.[36] 그는 위키피디아의 편집자들 사이에서 대담함을 장려하는 것을 받아들였고, 사용자들에게 "망치는 것에 대해 걱정하지 말라"고 말했습니다.[37] Sanger는 위키피디아의 최고 수준의 기사를 보여주기 위한 방법으로 특집 기사로 발전시킨 "찬란한 산문"의 개념을 만들었습니다.[38]

Sanger는 곧 위키피디아에 환멸을 [39]느끼고 2001년 중반까지 커뮤니티가 "다른 사람들이 갖지 못하는 어떤 종류의 권한도 가져야 한다는 생각에 반대하는" "트롤"과 "무정부주의자 유형"에 의해 "오버런"되고 있다고 말했습니다.[40] Wikipedia가 Nupedia의 기사 출처였을 때 Sanger에게 그러한 문제는 중요하지 않았지만, 그것이 독립적인 프로젝트로 성장하면서 그는 커뮤니티에 대해 더 많은 관심을 갖기 시작했습니다.[41] Sanger는 또 다른 능동적인 초기 편집자인 The Cunctator를 포함하여 자신의 조직 방식과 권한 행사를 인정하지 않는 위키피디아 편집자들과 충돌했습니다.[41] Sanger는 이러한 갈등에 대해 전문적인 편집자들에게 더 강력한 강조점을 제안하고 특정 기고자들에게 분쟁을 해결하고 규칙을 시행할 수 있는 권한을 부여함으로써 대응했습니다.[40] 그는 또한 위키피디아 사람들에게 더 많은 존경과 존경을 받을 것을 요청했고, 이는 역효과를 낳았고, 그와 공동체 사이의 마찰을 증가시켰습니다.[42]

생어는 위키피디아의 유일한 편집 직원이었습니다.[43] 2002년 초, 보미스는 생어의 고용에 대한 비용을 지불하기 위해 위키피디아에 광고를 게재할 가능성을 발표했지만,[44] 이 프로젝트는 어떤 상업화에도 반대했고 인터넷 광고 시장은 작았습니다.[45] 생어는 2002년[46][47] 2월 보미스가 닷컴 사고로 보조금을 잃은 후 해고되었고,[11] 3월 1일에는 누피디아의 편집장과 위키피디아의 수석 조직원직을 사임했습니다.[48] 생어는 아르바이트생으로서 일을 제대로 할 수 없었기 때문에 위키피디아와 누피디아에 자원봉사자로 참여한 것을 그만뒀다고 말했습니다.[48] 그는 계속되는 논쟁에 좌절했고,[40] 그는 그 프로젝트에 관심을 가졌지만, 그것은 "(그가) 취미로 선택했을 것이 아니다"라고 말했고, 그는 차라리 "철학을 읽고 쓰고, 바이올린을 켜면서" 가족과 시간을 보내기를 원했습니다.[48] Wikipedia 커뮤니티에 올린 글에서 생어는 만약 미래에 다시 자금이 발견된다면 그가 Nupedia를 떠나는 것은 영구적이지 않을 수도 있다고 말했습니다.[48][49]

Sanger는 2002년 내내 Nupedia의 활동이 서서히 중단되면서 부활을 시도했습니다.[45] 그는 보미스와 웨일즈가 그것을 관리하는 데 관심이 없는 것처럼 보였기 때문에 그것을 통제할 조직을 찾으려고 했습니다. Sanger는 Bomis에서 도메인 및 기타 독점 자료를 구매하는 것에 대해서도 문의했습니다.[45] 그는 Nupedia의 사망이 전적으로 검토 과정의 내재적인 비효율성 때문은 아니라고 말했습니다.[45] 2003년 9월에 Nupedia 서버가 다운되었고, 그 사이트는 다시 시작되지 않았습니다.[50][51]

위키백과 공동 설립자로서의 지위

위키백과를 공동으로 설립하거나 조직하는 생어의 역할은 주기적으로 커뮤니티 내에서 논의의 대상이 되었습니다.[52] 또한 2005년 위키피디아 기사에 대한 웨일즈의 편집 주제이기도 했는데, 그 후 생어는 웨일즈가 자신의 개입을 무시함으로써 "역사를 다시 썼다"고 비난했습니다. 웨일즈는 와이어드에 생어가 프로젝트에 기여한 것에 대한 세부 사항을 명확히 하고 사실적인 오류를 제거했을 뿐이라며 그렇게 하지 말았어야 했다고 말했습니다.[53][54] 웨일즈는 나중에 처음에 Wiki 개념을 Sanger가 아닌 Bomis 직원 Jeremy Rosenfeld로부터 들었다고 말했습니다.[34]

Sanger는 자신의 개인 웹사이트에 공동 설립자로서의 역할을 지지하는 것처럼 보이는 여러 링크를 게시했습니다.[55] 2001년 1월 17일, 생어는 적극적인 자원봉사자이자 최고 편집자인 루스 아이퍼에 의해 "누피디아 위키의 창시자"로 인용되었고,[56] 2001년 9월 위키백과의 공동 설립자로 확인되었습니다.[57] Sanger는 Wales가 주로 Bomis.com 에 초점을 맞추고 있는 동안 위키피디아를 조직했다고 말했습니다.

위키백과 비판

2002년에 탈퇴한 이후로, Sanger는 위키백과, 정책 및 관리자, 위키미디어 재단에 대해 비판적인 입장을 취해 왔습니다.[18][60] 2015년, 바이스는 생어를 "위키피디아의 가장 거침없는 비평가"라고 언급했습니다.[18]

정확성, 신뢰성 및 전문성

참고 항목: 위키백과의 신뢰성

2004년 12월, Kuro5hin 웹사이트를 위해 글을 쓰면서, Sanger는 위키백과가 공식적인 검토 과정이 부족하기 때문에 사서, 교사, 학계에서 신뢰할 수 없다고 생각하며, 트롤과 "어려운 사람들"의 존재는 공인된 전문가와 지식이 있는 사람들이 위키백과에 기여하는 것을 단념하게 한다고 언급했습니다. 그는 또한 위키피디아의 "근본적인 문제"가 "전문성에 대한 존중의 부족"이라고 주장했습니다.[61][62]

2007년 4월, 생어는 위키백과가 "여전히 유용하고 놀라운 현상"이라고 말했지만, 그는 "심각한 관리 문제, 종종 제 기능을 못하는 커뮤니티, 자주 신뢰할 수 없는 내용, 그리고 일련의 스캔들에 이르기까지" 다양한 문제들로 "그것이 수리할 수 없을 정도로 깨져 있다"고 말했습니다.[7]

2009년 9월, 생어는 일찍부터 웹사이트에서 트롤들의 활동이 "진짜 문제였고, 지미 웨일스는 그것에 대해 어떤 것도 하기를 절대 거부했다"고 말했습니다. Sanger는 Wales를 위키피디아를 만든 사람에 대한 문제에 대해 "사기꾼"이자 "거짓말꾼"이라고 묘사했습니다. 웨일즈는 두 남자 사이의 불화에 대한 질문에 "저는 래리 생어를 매우 높이 생각하고, 이 어리석은 논쟁이 그의 작품을 무색하게 하는 경향이 있다는 것은 불행한 일이라고 생각합니다."[63]라고 말했습니다.

2015년 11월 재커리 슈워츠와 인터뷰에서 Sanger는 위키피디아의 초기 성장 과정에서 트롤에 대한 자신의 경험을 확장했습니다: "좀 스트레스를 많이 받았어요. 저보다 아내에게 더 스트레스를 준 것 같습니다. 온라인에서 저를 학대하는 사람들이 있다는 생각이 그녀를 매우 괴롭혔습니다." 생어는 트롤들을 현대 사회 정의 전사들(SJWs)과 동일시했습니다.[18] Wikipedia로 다시 시작한다면 어떻게 다르게 할 것이냐는 슈워츠의 질문에 생어는 "제가 했을 것이고, 할 수 있었을 것이고, 바로 했어야 할 한 가지 일은 전문가들에 의해 기사들이 승인되는 프로세스를 만드는 것입니다."[18]라고 말했습니다. 2015년 위키피디아에 대한 그의 생각을 묻는 질문에 생어는 이렇게 말했습니다: "저는 적당히 자랑스러워요. 저는 항상 적절한 시기에 올바른 아이디어를 얻어서 운이 좋은 것처럼 느꼈습니다."[18]

2016년 11월, Sanger는 The Times of Israel의 Alexandre Gilbert와의 인터뷰에서 위키백과가 "공정성과 건전한 거버넌스에 문제가 있다"고 말했습니다.[64]

중립성과 이념적 편향성

참고 항목: 위키백과에 대한 이념적 편견

Slate의 Kathryn Schulz와의 2010년 7월 인터뷰에서 Sanger는 다음과 같이 말했습니다. "정치적 편향에 대해 말씀하시는 것이라면, 저는 사실 그것이 위키백과의 가장 나쁜 문제 중 하나라고 생각합니다. 그것은 사람들이 생각하는 것만큼 나쁘지 않습니다. 예를 들어, 보수당이 생각하는 것처럼 보입니다. 저는 그러한 편견이 가능한 대부분의 주제에 자유주의적 편견이 있다고 생각합니다." 생어에 따르면, "위키피디아에서 가장 많이 일하는 사람들은 가장 근본적으로 평등주의적인 견해에 정말로 편안한 경향이 있습니다. 그리고 그 사람들은 자유주의자이거나 자유주의자인 경향이 있습니다." 생어는 또한 "어떤 면에서 더 흥미롭고 더 널리 퍼져있는 종류의 편견들은 정치적인 문제가 아니라 매우 구체적인 학문적인 문제들에 대한 개인의 편견과 관련이 있다고 생각합니다. 기사는 작업에 가장 의욕적인 소수의 사람들의 편견을 반영할 수 있습니다. 이것은 위키백과의 일반적인 문제입니다."[27]

2014년 3월, 생어는 "어떤 분야와 어떤 주제에서는 기사에 대해 '스쿼트'하고 그들 자신의 특정 편향을 반영하도록 만들기를 주장하는 그룹이 있습니다. 기사의 버전을 승인할 수 있는 신뢰할 수 있는 메커니즘이 없습니다."[65]

2015년 12월, 생어는 "위키피디아 자체가 완전히 국제적인 중립에 전념하고 있다고 생각될 수 있으며, 어떤 곳에서는 정책들이 그것을 유토피아적 야심으로 유지하는 것처럼 보였습니다. 하지만 물론 그럴 수도 없고 그렇지도 않습니다. 과학에 관한 영어 위키백과의 기사들은 서구적이고 특히 영미적인 증거를 가장 확실하게 배반하고 있으며, 예를 들어 철학에 관한 기사들은 대부분 서양 철학에 관한 것들입니다. 저는 그것이 정말로 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다." 생어는 또한 "수치스럽게 편향된 작가와 편집자들에 대한 나의 10대 분노는 누피디아의 중립 정책에서 표현을 찾았고, 이는 다시 위키피디아의 것이 되었다"며 스스로를 "중립을 위한 광신자"라고 말했습니다.[66]

2017년 12월, Sanger는 지적 디자인에 대한 위키피디아의 기사를 "외견상 편파적"이라고 불렀습니다.[67]

2019년 5월 소피 포긴(Sophie Foggin of 150Sec)과의 인터뷰에서 웹사이트의 중립성과 관련하여 생어는 "위키피디아는 영향력 있는 편집자들이 기사를 한 관점에서 말할 때, 인기 없는 견해를 일축할 때, 또는 주제에 대한 대안적인 접근법에 대한 정의를 완전히 수행하지 못할 때 다른 사람의 뺨을 돌리기로 결정한 지 오래되었습니다."라고 말했습니다. 생어는 또한 위키백과가 "나쁜 행위자들을 억제하여 다른 모든 사람들을 위한 프로젝트를 망치지 않도록 하는 방법"에 대해 "좋은 해결책을 생각해 낸 적이 없다"고 언급했으며, "위키백과는 결과적으로 시스템이 고장났다"고 말했습니다.[68]

2020년 5월 블로그에 올린 글에서 생어는 위키백과를 "매우 편향적"이며 좌파와 자유주의 정치를 선호한다고 설명했습니다. 그의 의견으로는 도널드 트럼프 위키백과 기사의 일부는 "끊임없이 부정적"인 반면, 버락 오바마 기사는 "많은 유명한 스캔들을 언급하는 데 완전히 실패했습니다. 그는 힐러리 클린턴, 낙태, 마약 합법화, 종교, 성소수자 입양에 대한 주제를 포함하여 그가 주장한 다른 주제들을 열거했습니다. 특히 생어는 위키피디아가 트럼프의 많은 진술을 "거짓"이라고 묘사하면서 웹사이트의 편향성을 확립했다고 말했습니다. Sanger는 블로그 게시물에서 "위키피디아가 NPOV(즉, 정책으로서의 중립성)를 포기했음을 솔직하게 인정해야 할 때입니다."라고 언급했습니다. 생어는 위키피디아의 현재 중립 정책에 대해 "원래 중립 정책과 정면으로 배치되는 완전히 파산한 저널리즘 '거짓 균형'의 캔을 승인한다"고 말했습니다. 그 결과, 언론인들이 의견과 행동주의에 눈을 돌리면서도, 위키피디아는 이제 정치, 종교, 과학에 대한 논란의 여지가 있는 관점을 제시하고 있습니다."[8]

2021년 2월 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 생어는 위키피디아의 "이념적이고 종교적인 편견은 현실적이고 문제가 있습니다. 특히 많은 사람들이 편견 없는 참조 작업으로 계속 취급하는 자원에서 말입니다."[69]라고 말했습니다. 2021년 2월 플루토 TV의 캐리 셰필드와의 인터뷰에서 생어는 위키피디아의 사회주의에 대한 보도를 비판하면서 "학생들이 가서 '사회주의'의 의미에 대한 질문에 대한 답을 찾을 때... 그들은 그 주제에 대한 어떤 보수적이거나 자유주의적이거나 비판적인 대우도 완전히 무시하는 설명을 찾을 것입니다." "그것은 정말 문제가 있습니다. 그건 교육이 아닙니다. 그것은 선전입니다." 그는 "약 10년 전"까지 위키백과는 "자유주의자들이나 좌파들이 기관들을 통해 행진했고 기본적으로 위키백과를 장악했다"며 "그들은 보수적인 출처에서 인용을 제거하기 시작했다"고 주장했습니다. 심지어 보수적인 관점을 설명하기 위해 인용된 보수적인 소식통도 있습니다. 적어도 어떤 경우에는 그랬고, 점점 더 특정한 관점이 거세되고 꼬리표가 붙었습니다." 자신의 비판에 대한 위키피디아의 반응을 묻는 질문에 생어는 "그들은 나를 무시한다"며 "그들은 내가 무엇을 말하든 상관하지 않으며, 그 감정은 상호적이다"고 말했습니다."[70]

2021년 7월 록다운의 프레디 세이어스와의 인터뷰에서TV, 생어는 위키백과가 신뢰할 수 없으며, 위키백과의 기여자들이 좌편향 성향을 가지고 있다고 주장했습니다.[9][10][71] 생어에 따르면, 조 바이든 미국 대통령에 대한 위키피디아의 보도는 "공화당이 그에 대해 가지고 있는 우려의 거의" 또는 우크라이나 의혹을 담고 있습니다.[9][71] 그는 또한 위키피디아가 1차 소스 대신 2차 소스의 사용을 장려하기 때문에 위키피디아의 내용은 중도좌파 언론의 보도에 크게 영향을 받는다고 덧붙이며, "데일리 메일을 전혀 인용할 수 없습니다. 사회 정치적인 문제에 대해서도 폭스 뉴스를 인용할 수 없습니다. 금지입니다. 그래서 그게 무슨 뜻입니까? 주류 중도좌파 언론에 논란이 나타나지 않으면 위키백과에도 논란이 나타나지 않는다는 뜻입니다."[10] 중립 정책을 가지고 있음에도 불구하고, 그는 위키피디아 기사의 관점은 합의된 관점을 대표하며, 사용자는 기존의 관점에 반론을 추가하는 것이 금지되어 있어 보다 중립적인 기사를 만드는 데 도움이 될 것이라고 말합니다.[72] 그는 위키피디아가 "거의 모든 것에 대한 신뢰할 수 있는 설립 관점"을 제공할 수 있으며, "만약 한 가지 버전의 사실만 허용된다면, 그것은 부유하고 힘있는 사람들이 그들의 힘을 강화하기 위해 위키피디아와 같은 것들을 장악하도록 거대한 동기를 부여할 것입니다"라고 주장했습니다. 그리고 그들은 그렇게 합니다."[71]

2021년 7월 22일 폭스 뉴스의 터커 칼슨과의 인터뷰에서 생어는 익명의 기여자를 허용하는 위키피디아가 기업과 정부는 물론 범죄 단체에 의해 웹사이트가 점령되는 결과를 초래했다고 말했습니다. 생어는 또한 "위키피디아 내에서 위키피디아를 고칠 수 있는 방법이 있는지 모릅니다. 제도적으로 보수적인 곳입니다."[73]

2021년 8월 런던 선데이 타임즈와의 인터뷰에서 생어는 동종 요법과 같은 대체 의약품에 대한 위키피디아의 설명을 "의사 과학"이라고 반대했습니다. 그는 그러한 정의가 진정한 중립성이 결여되어 있다고 믿었습니다. 생어는 또 "적절한 사람들에게 굽실거리지 않으면 참여조차 허용되지 않는다"고 주장했습니다. 그는 위키피디아 전체에 대해 "양심적인 학생들에게도 사용하지 말 것을 조언합니다."[11]라고 말했습니다. 위키피디아에서 지미 웨일스의 역할에 대해 생어는 이렇게 말했습니다: "(지미 웨일스가 가지고 있는) 이런 이상주의가 있었습니다. 만약 여러분이 누구에게나 백과사전을 공개한다면, 사람들은 일반적으로 선량하기 때문에, 그들은 옳은 일을 할 것입니다. 저는 그가 아직도 그런 견해를 가지고 있다고 생각합니다. 하지만 솔직히, 그것은 제 견해가 아니었습니다. 이념가들이 조금이라도 성공한다면 그들이 원하는 대로 자연스럽게 이어받는다면 어떤 일이 벌어질지 항상 조금 걱정했습니다. 실제로 그렇게 된 것 같습니다."[11] 선데이 타임즈에 따르면 위키피디아는 특정한 정치적 편견을 가지고 있다는 생어의 주장을 부인했으며 백과사전의 대변인은 제3자의 연구가 편집자들이 다양한 이념적 관점에서 왔다는 것을 보여주었다며 "더 많은 사람들이 위키피디아의 편집 과정에 참여하면서, 기사가 중립적인 경향을 보일수록"[11]

2022년 3월 폭스 네이션과의 인터뷰에서 생어는 위키피디아가 중립 정책을 포기했으며 "위키피디아에 어떤 영향력도 허용되는 사람들의 종류는 본질적으로 기득권층에 동의하는 사람들로 크게 좁혀졌다"고 말했습니다. 그의 의견은 "솔직히 좌파는 그들의 관점을 밝히고 대중매체의 기관을 사용하는 것에 대해 거침이 없습니다. 그리고 위키피디아는 세계를 형성하기 위해 그들의 대중매체의 일부라고 생각합니다." "그래서 그것은 그들이 포착해야 하는 또 다른 기관 중 하나가 되었습니다." 생어는 또한 위키백과가 원래 중립성에 대한 강한 의지를 가지고 있었다고 주장하면서 "우리는 정책인 중립성 정책을 공포했습니다. 그리고 처음에는 아주 분명했습니다. 그리고 정말 망치질을 많이 한 것 같아요. 제가 그 조직과 함께 했던 2년 동안, 저는 정말로 그 중립 정책을 추진했습니다. 그리고 나는 방어를 분명히 했습니다."[74]

음란물에 대한 주장

2010년 4월, 생어는 미국 연방수사국(FBI)에 위키미디어 커먼즈가 아동 포르노를 주최하는 것에 대한 우려를 담은 편지를 보냈고, 나중에 그의 우려의 대상은 사진이 아닌 "아동 학대의 외설적인 시각적 표현"임을 분명히 했습니다.[75][76] 생어는 그 이미지들을 보고하는 것이 그의 "시민적 의무"라고 느꼈다고 말했습니다.[77] 비평가들은 생어가 여전히 흔들리던 시티즌디움 프로젝트를 담당하고 있으며, 비난을 공론화하는 것은 불필요하다고 언급하면서, 이미지를 보도하려는 속셈이 있다고 비난했습니다.[78] 2012년, 생어는 폭스 뉴스에 넷스파크와 협력하여 위키피디아에서 사용할 포르노 이미지 필터링 기술을 기부하거나 대폭 할인하도록 했다고 말했습니다. 그는 넷스파크가 2012년 위키미디어 재단과 접촉을 시도했지만 아무런 응답을 받지 못했다고 주장했습니다.[79] 이어진 TechCrunch TV와의 인터뷰에서 Sanger는 위키피디아가 어린이들이 접근할 수 있는 포르노를 너무 많이 담고 있다고 비판하며 위키피디아를 떠난 것을 후회하지 않는다고 말했습니다.[80]

이후 활동

시티즌디움

주 기사: 시티즌디움
A screenshot of a webpage with a layout similar to Wikipedia's, but with a bright green banner imploring donations in the central bottom left.
2018년 시티즌디움 홈페이지 스크린샷

2006년 9월 위저즈 오브 OS 컨퍼런스에서 Sanger는 위키백과의 한 갈래로서 시민편찬(citizen compendium)이라는 새로운 위키 기반 백과사전의 출시를 발표했습니다.[81] 포크의 목적은 위키백과의 기능 방식에서 감지된 결함을 해결하는 것이었습니다. 익명의 편집은 허용되지 않았고, 모든 사용자는 실명을 사용해야 했으며,[82] 추가 권한을 가진 전문가 계층이 있었습니다.[81] 그것은 글에 더 많은 책임감과 학문적 엄격함을 가져오는 것을 목표로 [83]장학금을 기반으로 신뢰할 수 있는 온라인 백과사전을 설립하려는 생어의 시도였습니다.[84][85] 현장에서는 전문가 검토 과정을 시행하려고 했고, 전문가들은 합의로 해결할 수 없는 분쟁에서 결정을 내리려고 했습니다.[86]

Sanger는 2007년 1주년을 맞아 Citizendium의 트래픽이 급격히 증가할 것으로 예상했습니다.[87] 그러나 초기 작업이 폭발적으로 증가한 후, 그 사이트는 쇠퇴했고 대부분의 전문가들은 유지되지 않았습니다.[88] 2011년 Ars Technica 기자 Timothy B. 이씨는 시티즌디움이 "물속에서 죽었다"고 말했습니다.[88] Lee는 Citizendium의 늦은 시작이 단점이었고 "비정상적인 편집 모델"로 인해 성장에 방해를 받았다고 언급했습니다.[88] 윈스롭 대학 도서관 서비스 학장에 따르면 2014년 시티즌디움 기고자 수는 100명 미만이었고 하루 편집 수는 약 "12개 정도"였습니다.[89] 2016년 8월까지 Citizendium은 약 17,000개의 기사를 보유하고 있으며, 이 중 160개의 기사가 전문가 검토를 거쳤습니다.[90]

2007년 초에 Citizendium을 무기한으로 이끌 생각이 없다고 발표한 Sanger는 2009년 초에 편집을 사실상 중단했지만,[83] 이것을 확인하는 발표는 2009년 7월 30일까지 Citizendium-l 메일링 목록에 없었습니다.[91] 그는 2010년 9월 22일 시티즌디움 편집장직에서 물러났지만, 이 프로젝트를 계속 지원하겠다고 말했습니다.[92]

2020년 7월 2일, 생어는 시티즌디움 도메인 이름의 법적 소유권을 팻 파머에게 이전했다고 썼습니다. 시티즌디움은 "오래 전에 '나의' 프로젝트가 중단되었다"고 말했습니다. 하지만 오늘 아침까지도 도메인 이름을 소유하고 있었습니다."[93]

생어는 시티즌디움에서 여성학이 "정치적으로 너무 정확하다"며 최상위 범주로 인정하는 것을 거부했습니다. 생어는 이후 "특별히 여성학에 관한 것이 아니라 "기존 그룹과 너무 많이 겹친다"고 말했습니다.[94]

기타프로젝트

래리 생어는 다른 여러 온라인 백과사전 프로젝트에 참여했습니다.[43] 2005년에는 Digital Universe Foundation의[95] Distributed Content Programs 책임자로 합류했습니다.[96] 그는 2006년 초에 시작된 디지털 유니버스 백과사전 웹 프로젝트의 핵심 조직자였습니다.[97][98] 디지털 유니버스 백과사전은 기사를 작성하고 사용자가 제출한 기사의 정확성을 확인하기 위해 공인된 전문가를 모집했습니다.[99] 프로젝트의 첫 번째 부분은 전문가가 쓰고 편집한 지구 백과사전이었습니다.[99][100] Sanger는 나중에 Foundation의 콘텐츠 제작 속도가 너무 느리다고 느꼈고, 개발 속도를 높이기 위해 개방형 콘텐츠를 제안했지만 제안이 거절되었습니다.[81]

Sanger는 웹에서 비디오와 다른 미디어를 사용하여 어린 아이들을 교육하는 것에 중점을 둔 비영리 단체인 WatchKnowLearn 프로젝트에서 일했습니다.[101] 그것은 보조금, 자선가, 그리고 북서 미시시피 지역 사회 재단에 의해 자금이 지원됩니다.[102] Sanger는 2008년부터 2010년까지 WatchKnowLearn의 개발을 이끌었습니다.[103] 유치원부터 12학년까지 교육 동영상 저장소로 구성되어 있습니다.[104] 2013년 2월 구글 검색 엔진의 교육용 동영상 중 검색 결과 1위를 차지했으며 매월 600만 건 이상의 페이지뷰를 기록했습니다.[105] 2010년과 2011년, 그는 2012년 Reading Bear로 출시된 초보 독자를 위한 웹 기반 Reading-Tutorial 어플리케이션을 계속 개발했습니다.[106] 파닉스의 원리와 동영상, 파워포인트 발표, 전자책 등 멀티미디어 발표를 활용하여 아이들에게 발음을 가르칩니다.[106] 또한 각 단어의 의미와 맥락을 가르치는 것을 목표로 합니다.[106]

2013년 2월, Sanger는 "나의 새로운 프로젝트는 고품질 콘텐츠를 크라우드소싱하는 방법을 세상에 보여줄 것이며, 이는 내가 오랫동안 해결하고 싶었던 문제입니다."라고 트위터를 통해 밝혔습니다. 위키가 아닙니다."[107] 크라우드 소싱 뉴스 애그리게이터를 목표로 한 이 사이트는 2014년[108] 12월에 온라인에 들어갔지만 2015년 7월에 돈이 떨어졌습니다.[109]

2017년 12월, 생어는 블록체인 기술을 사용하는 오픈 백과사전인 [110][111]에버피디아의 최고 정보 책임자가 되었다고 발표했습니다.[112] 그 달, 생어는 인버스와의 인터뷰에서 에버피디아가 "위키피디아보다 더 많은, 극적인 방법으로 세상을 바꿀 것"이라고 말했습니다.[113] 같은 달, 생어는 TechRepublic에 "Everipedia는 위키피디아와는 달리 주제가 제한되지 않는 모든 것의 백과사전"이라고 말했습니다.[114]

2019년 7월 1일, Sanger는 7월 4일과 5일에 소셜 미디어 파업을 주장하여 사용자가 자신의 데이터와 개인 정보에 대한 통제권을 주장할 수 있도록 소셜 미디어 플랫폼을 사용자 기반으로 분산할 것을 요구했습니다.[115][116]

2019년 10월 18일, Sanger는 지식 표준 재단을 설립하고 웹사이트 encyclosphere.org 을 개발하기 위해 Everipedia에서 사임하고 회사 주식을 보상 없이 반환했다고 발표했습니다. 그는 이 벤처에 대해 "블로그에 대해 블로그 표준이 한 것처럼 백과사전을 위해 해야 합니다. '엔씨스피어'가 있어야 합니다. 우리는 Blogosphere와 같이 완전히 분산된 네트워크를 구축해야 합니다. 또는 이메일, IRC, 블록체인 및 World Wide Web 자체와 같은 네트워크를 구축해야 합니다."[117] 지식표준재단은 2019년 9월 생어 등이 설립했습니다.[118]

2020년 블록체인 기업 펀웨어의 자문 이사회에 생어가 선임되었습니다.[119]

철학

래리 생어(Larry Sanger)는 오하이오 주립 대학(Ohio State University )에서 철학 박사 학위를 받았습니다.[20] 그의 직업적 관심사는 인식론, 초기 근대 철학, 윤리학입니다.[17] 생어의 철학적 작업의 대부분은 인식론에 초점을 두고 있습니다.[16] 2008년, 그는 "인터넷은 지식의 미래"라는 제안에 대해 토론하기 위해 옥스포드 대학의 발리올 대학을 방문하여 위키와 블로그가 지식이 생성되고 유통되는 방식을 바꾸고 있다고 주장했습니다.[120] 생어는 협업 콘텐츠에 대해 자주 글을 쓰고 이야기했습니다.[121]

2002년 1월, 생어는 오하이오주 콜럼버스로 돌아와 오하이오주립대학교에서 철학을 가르쳤고,[95] 2005년 6월까지 그곳에서 철학을 가르쳤습니다.[16][failed verification]

2010년 12월, Sanger는 위키리크스를 "정부뿐만 아니라 국민의 적"이라고 생각한다고 말했습니다.[122]

2021년 9월, 조 바이든 미국 대통령이 코로나19 백신 의무화를 발표한 것에 대해 생어는 트위터를 통해 "Nor I.#정치평론가 팀 풀의 말에 동의하는 "나는 순응하지 않을 것입니다. 앞서 생어는 트윗에서 코로나19 백신이 "백신이 아니다"라고 거짓 주장을 했습니다.[123]

2022년 3월, 생어는 "탈중앙화는 인터넷 자유의 필요조건이지만 충분조건은 아니다"라며 연합 네트워크와 피어투피어 분산 네트워크 모두 "다양한 방식으로 캡처되고 제어되어 자유롭지 못하게 만들 수 있다"고 주장했습니다.[124]

생어는 학계, 과학계, 언론계, 페이스북, 트위터 등 기술계에서 자유주의적 견해와 좌파적 견해가 지배적이라고 주장해 왔습니다.[11]

개인생활

2000년 2월, 생어는 Wales에 의해 Nupedia를 개발하기 위해 고용되었을 때, 그는 샌디에고로 옮겼습니다.[125] 그는 2001년 12월 라스베가스에서 결혼식을 올렸습니다.[126] 2005년, 그와 그의 아내는 디지털 유니버스에서 일하기 위해 캘리포니아 산타크루즈로 이사했습니다.[127] 2015년 현재, 생어는 오하이오 콜럼버스 외곽에 살고 있습니다.[18] 2021년 현재, 그는 홈스쿨링을 받고 있는 아내와 두 아들과 함께 살고 있습니다.[11][12]

생어는 루터교 신자로 자랐고 주일학교를 다녔지만, 16살 때 가족들이 교회에 정기적으로 다니는 것을 그만두자 불가지론자가 되었습니다.[11][64][128] 2023년에 생어는 자신을 기독교인이라고 묘사했습니다.[129]

인종적으로, 그는 2016년에 자신을 "전형적인 미국 교배종(영어, 독일어, 프랑스어)"이라고 묘사했습니다.[64]

Sanger는 "아기 독서"라는 개념을 지지합니다.[130] 그는 두 번째 생일 전부터 아들에게 독서를 가르치기 시작했고 이를 입증하기 위해 온라인에 동영상을 올렸습니다.[130] 그는 아일랜드 전통 음악을 좋아합니다.[95]

선택한글

학업
  • 인식 순환성: 메타 정당화의 문제에 관한 에세이 – 박사논문.
  • 데카르트의 방법과 그 이론적 배경 – 학사논문.
에세이
프레젠테이션

책들

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 어린이를 위한 서양사, 1부 – 고대와 중세 – Sanger Academy on YouTube, Sanger 공식 교육 유튜브 채널에서 촬영한 영상, 0:10경 발음 확인, 2016년 5월 7일 접속
  2. ^ "Wikipedia: RulesToConsider". Archived from the original on April 16, 2001. Retrieved August 21, 2023.
  3. ^ a b "About Dr. Larry Sanger". Knowledge Standards Foundation. September 24, 2019. Retrieved July 23, 2021.
  4. ^ "Transcript for Jimmy Wales: Wikipedia Lex Fridman Podcast #385". lexfridman.com. June 19, 2023. Archived from the original on October 14, 2023. Retrieved November 3, 2023.
  5. ^ Yam, Shing-Ching Jonathan (2013). "Decommercialization and anti-elitism: early years of Wikipedia 2001-2002" (PDF). International Journal of Arts & Sciences. 6 (1) – via universitypublications.net. The Wales/Sanger split refers to the departure of co-founder Larry Sanger in 2002 (The Australian 2006).
  6. ^ Jankowski, Steve (August 6, 2023). "The Wikipedia imaginaire: a new media history beyond Wikipedia.org (2001–2022)". Internet Histories. 7 (4): 333–353. doi:10.1080/24701475.2023.2246261. S2CID 260878150. When Wikipedia launched, its co-founders Jimmy Wales and Larry Sanger followed this tradition when described it as 'the free encyclopedia'.
  7. ^ a b Thomson, Iain (April 13, 2007). "Wikipedia 'broken beyond repair' says co-founder". iTnews. Archived from the original on December 22, 2012.
  8. ^ a b Flood, Brian (May 21, 2020). "Wikipedia co-founder Larry Sanger says online encyclopedia scrapped neutrality, favors lefty politics". Fox News. Retrieved May 22, 2020.
  9. ^ a b c Sabur, Rozina (July 16, 2021). "The Left has taken over Wikipedia and stripped it of neutrality, says co-creator". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved December 2, 2021. Mr Sanger added that "very little" reference to scandals and allegations against the Bidens, for instance relating to their business dealings in Ukraine, could be found on Wikipedia.
  10. ^ a b c Freddie Sayers (July 14, 2021). "Wikipedia co-founder: I no longer trust the website I created". UnHerd (Podcast). UnHerd. Retrieved May 25, 2022.
  11. ^ a b c d e f g h i Spence, Madeleine (August 1, 2021). "Larry Sanger: 'I wouldn't trust Wikipedia – and I helped to invent it'". The Sunday Times. London. ISSN 0140-0460. Archived from the original on August 1, 2021. Retrieved August 1, 2021.
  12. ^ a b "Encyclosphere Team". Encyclosphere. n.d. Archived from the original on March 25, 2023.
  13. ^ a b 앤더슨, 20쪽
  14. ^ Lydgate, Chris (June 2010). "Deconstructing Wikipedia". Reed Magazine. Archived from the original on November 1, 2013. Retrieved November 1, 2013.
  15. ^ a b c d e f g Poe, Marshall (September 2006). "The Hive". The Atlantic Monthly. Archived from the original on November 10, 2006. Retrieved March 25, 2007.
  16. ^ a b c d Roush, Wade (January 1, 2005). "Larry Sanger's Knowledge Free-for-All". Technology Review. Retrieved March 25, 2007.
  17. ^ a b c Boraas, Alan (September 2, 2006). "Hometown kid an Internet revolutionary". Anchorage Daily News. Retrieved March 25, 2007.
  18. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Schwartz, Zach (November 11, 2015). "Wikipedia's Co-Founder Is Wikipedia's Most Outspoken Critic". Vice. Archived from the original on November 14, 2015.
  19. ^ Sanger, Larry (August 30, 1995). "Tutor-L: Higher education outside the universities". Internet Scout. scout.wisc.edu. Archived from the original on November 23, 2009. Retrieved March 25, 2007.
  20. ^ a b c Moody, Glyn (July 13, 2006). "This time, it'll be a Wikipedia written by experts". The Guardian. London. Archived from the original on February 22, 2007. Retrieved March 25, 2007.
  21. ^ a b Lih, 33쪽
  22. ^ Lih, 35쪽
  23. ^ a b 앤더슨, 8-9쪽
  24. ^ 앤더슨, 31쪽
  25. ^ 앤더슨, 32쪽
  26. ^ Lih, pp. 37–38
  27. ^ a b Schulz, Kathryn (July 26, 2010). "This Interview Is A Stub: Wikipedia Co-Founder Larry Sanger on Being Wrong". Slate. Retrieved September 17, 2021.
  28. ^ Lih, 38쪽
  29. ^ a b Lih, 43쪽
  30. ^ a b Lih, 64쪽
  31. ^ 앤더슨, 9쪽
  32. ^ Lih, 44쪽
  33. ^ Lih, pp. 44–45
  34. ^ a b Lih, p. 45
  35. ^ Lih, 138쪽
  36. ^ 리, 112쪽
  37. ^ Lih, 113쪽
  38. ^ Sanger, Larry (January 22, 2001). "Wikipedia rocks!". Wikimedia Foundation. Archived from the original on June 20, 2019. Retrieved August 8, 2019.
  39. ^ Lih, 170쪽
  40. ^ a b c Waters, Richard (November 10, 2006). "Wikipedia stand-off in search for online truth". Financial Times. Archived from the original on November 15, 2007. Retrieved October 15, 2009.
  41. ^ a b Lih, 171쪽
  42. ^ Lih, 172쪽
  43. ^ a b Sidener, Jonathan (September 23, 2006). "Wikipedia co-founder looks to add accountability, end anarchy". The San Diego Union-Tribune. Archived from the original on October 17, 2007. Retrieved March 25, 2007.
  44. ^ Lih, 페이지 137
  45. ^ a b c d Sanger, Larry (April 19, 2005). "The Early History of Nupedia and Wikipedia, Part II". SourceForge. Slashdot. Archived from the original on November 8, 2006. Retrieved March 25, 2007.
  46. ^ Lih, 136쪽
  47. ^ Duval, Jared (2010). Next Generation Democracy: What the Open-Source Revolution Means for Power, Politics, and Change. Bloomsbury Publishing. p. 80. ISBN 978-1608194841. Retrieved June 20, 2022.
  48. ^ a b c d Sanger, Larry (March 1, 2002). "My resignation – Larry Sanger". Meta-Wiki. Archived from the original on April 30, 2007. Retrieved March 25, 2007.
  49. ^ Duval, Jared (2010). Next generation democracy : what the open-source revolution means for power, politics, and change. New York: Bloomsbury. p. 80. ISBN 978-1608194841. OCLC 701239310.
  50. ^ "1 Nazis and Norms". reagle.org. Retrieved April 25, 2020.
  51. ^ Reagle, p. 6
  52. ^ "Talk:Larry Sanger/Archive 1", Wikipedia, January 30, 2023, retrieved August 21, 2023
  53. ^ Mitchell, Dan (December 24, 2005). "Insider Editing at Wikipedia". The New York Times. Archived from the original on May 29, 2015. Retrieved March 25, 2007.
  54. ^ Hansen, Evan (December 19, 2005). "Wikipedia Founder Edits Own Bio". Wired. Wired News. Archived from the original on May 30, 2012. Retrieved March 25, 2007.
  55. ^ Bergstein, Brian (March 25, 2007). "Sanger says he co-started Wikipedia". NBCNews.com. Associated Press. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved March 25, 2007.
  56. ^ dhcp058.246.lvcm.com (signed as RoseParks, a pseudonym of Ifcher's) (January 17, 2001). "LarrySanger". Wikipedia 10K Redux. Joseph Reagle. Archived from the original on August 7, 2019. Retrieved August 7, 2019.{{cite web}}: CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크)
  57. ^ NewsAssignment.net (May 3, 2007). "Assignment Zero First Take: Wiki Innovators Rethink Openness". Wired. Archived from the original on March 28, 2014. Retrieved April 25, 2009.
  58. ^ Sanger, Larry (April 18, 2005). "The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir". SourceForge. Slashdot. Archived from the original on July 22, 2009. Retrieved March 25, 2007.
  59. ^ "Wikipedia founder sets up rival". The Australian. AFP. October 19, 2006. Archived from the original on August 8, 2014.
  60. ^ Pink, Daniel H. (March 2005). "The Book Stops Here". Wired. Archived from the original on March 4, 2005.
  61. ^ Sanger, Larry (December 31, 2004). "Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism". Kuro5hin. Archived from the original on January 5, 2005.
  62. ^ Ferraro, Nicole (October 9, 2009). "Wikipedia Co-Founder Speaks Out Against Jimmy Wales". Internet Evolution. UBM LLC. Archived from the original on October 13, 2009.
  63. ^ a b c Gilbert, Alexandre (November 15, 2016). "Larry Sanger: "Wikipedia has a problem with fairness and sound governance"". The Times of Israel. Retrieved February 8, 2021.
  64. ^ Geuss, Megan (March 25, 2014). "Wikipedia founder calls alt-medicine practitioners 'lunatic charlatans'". Ars Technica. Retrieved June 14, 2022.
  65. ^ Sanger, Larry (December 30, 2015). "Why Neutrality". Ballotpedia. Retrieved April 29, 2022.
  66. ^ Klinghoffer, David (December 12, 2017). "Wikipedia Co-Founder Blasts 'Appallingly Biased' Wikipedia Entry on Intelligent Design". Evolution News & Science Today. Retrieved March 31, 2022.
  67. ^ Foggin, Sophie (May 23, 2019). "'Wikipedia is a broken system', says co-founder Larry Sanger". 150sec. Retrieved February 8, 2021.
  68. ^ Lott, Maxim (February 19, 2021). "Inside Wikipedia's leftist bias: socialism pages whitewashed, communist atrocities buried". Fox News. Retrieved February 21, 2021.
  69. ^ Roman, Carly (February 23, 2021). "'That's propaganda': Wikipedia co-founder criticizes website's monitoring of 'socialism' page". Washington Examiner. Retrieved June 20, 2022.
  70. ^ a b c Aggarwal, Mayank (July 16, 2021). "Nobody should trust Wikipedia, says man who invented Wikipedia". The Independent. Retrieved September 17, 2021. He argued that there should be at least a paragraph about the Ukraine scandal but there is very little of that.
  71. ^ Freddie Sayers (July 14, 2021). "Wikipedia co-founder: I no longer trust the website I created". UnHerd (Podcast). UnHerd. Event occurs at 8:30. Retrieved May 25, 2022.
  72. ^ Creitz, Charles (July 22, 2021). "Wikipedia co-founder says he's 'embarrassed' over politicization of his creation". Fox News. Retrieved July 23, 2021.
  73. ^ Halon, Yael (March 30, 2022). "Wikipedia co-founder says left's 'relentless' takeover of mass media ruined the website he helped build". Fox News. Retrieved March 31, 2022.
  74. ^ "Wikimedia pornography row deepens as Wales cedes rights". BBC News. May 10, 2010. Archived from the original on June 18, 2010. Retrieved May 19, 2010.
  75. ^ Metz, Cade (May 9, 2010). "Jimbo Wales exiles 'porn' from Wikiland". The Register. Archived from the original on December 3, 2010. Retrieved October 9, 2010.
  76. ^ Farrell, Nick (April 29, 2010). "Wikipedia denies child abuse allegations: Co-founder grassed the outfit to the FBI". The Inquirer. Archived from the original on October 3, 2012. Retrieved October 9, 2010.{{cite news}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  77. ^ Masnick, Mike (April 29, 2010). "Disgruntled Ex-Wikipedia Guy, Larry Sanger, Accuses Wikipedia Of Distributing Child Porn". TechDirt. Archived from the original on August 17, 2019. Retrieved August 17, 2019.
  78. ^ Chiaramonte, Perry (September 10, 2012). "Exclusive: Wikipedia ignores solution to rampant porn problem". Fox News. Archived from the original on June 18, 2013. Retrieved November 19, 2013.
  79. ^ Moretti, Marcus (June 6, 2012). "This Wikipedia Cofounder Thinks The Site Has Too Much Porn, And He Doesn't Regret Quitting". Business Insider. Archived from the original on July 23, 2021. Retrieved July 23, 2021.
  80. ^ a b c Lih, 211쪽
  81. ^ Lih, 190쪽
  82. ^ a b Anderson, Nate (February 25, 2007). "Citizendium: building a better Wikipedia". Ars Technica. Archived from the original on March 24, 2007. Retrieved March 25, 2007.
  83. ^ LeClaire, Jennifer (March 27, 2007). "Wikipedia Cofounder Launches Citizendium". NewsFactor Network. Archived from the original on May 16, 2011. Retrieved March 27, 2007.
  84. ^ Tiwari, Neha (April 5, 2007). "Wikipedia today, Citizendium tomorrow". CNET. Archived from the original on March 4, 2014. Retrieved April 5, 2007.
  85. ^ Cohen, Jason Z (March 3, 2008). "Citizendium's Larry Sanger: Experts Make It Better". LinuxInsider. ECT News Network. Archived from the original on May 17, 2011. Retrieved March 8, 2008.
  86. ^ Anderson, Nate (November 21, 2007). "Larry Sanger says "tipping point" approaching for expert-guided Citizendium wiki". Ars Technica. Archived from the original on January 4, 2008. Retrieved November 21, 2007.
  87. ^ a b c Lee, Timothy B. (October 27, 2011). "Citizendium turns five, but the Wikipedia fork is dead in the water". Ars Technica. Archived from the original on October 23, 2013. Retrieved October 22, 2013.
  88. ^ Mark Y. Herring (2014). Are Libraries Obsolete?: An Argument for Relevance in the Digital Age (1 ed.). McFarland & Company. p. 52. ISBN 978-0786473564. Archived from the original on April 15, 2015. Retrieved October 3, 2016.
  89. ^ Citizendium 1면 2016년 10월 13일 Wayback Machine에서 2016년 8월 4일 접속
  90. ^ Sanger, Larry (July 30, 2009). "[Citizendium-l] My recent absence". Citizendium. Archived from the original on July 20, 2011. Retrieved July 30, 2009.
  91. ^ Sanger, Larry (September 22, 2010). "Citizendium Charter Ratified". Citizendium blog. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved December 17, 2010.
  92. ^ "Forum Talk:Technical Issues". Citizendium. Retrieved July 6, 2020.
  93. ^ Cooke, Richard (February 17, 2020). "Wikipedia Is the Last Best Place on the Internet". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved June 19, 2022.
  94. ^ a b c Lih, 210쪽
  95. ^ Terdiman, Daniel (January 6, 2006). "Wikipedia's co-founder eyes a Digital Universe". CNET. Archived from the original on August 17, 2013. Retrieved March 25, 2007.
  96. ^ "Digital Universe Seeks to Become Free 'PBS of the Web'". PR Newswire. Digital Universe. January 17, 2006. Archived from the original on March 2, 2007. Retrieved March 25, 2007.
  97. ^ "Contributor: Lawrence Sanger". Encyclopedia of Earth. Digital Universe. Archived from the original on January 11, 2009. Retrieved March 25, 2007.
  98. ^ a b Terdiman, Daniel (December 19, 2005). "Wikipedia alternative aims to be 'PBS of the Web'". CNET. Archived from the original on January 31, 2016. Retrieved March 25, 2007.
  99. ^ "About the EoE". Encyclopedia of Earth. Digital Universe. Archived from the original on January 29, 2011. Retrieved March 25, 2007.
  100. ^ Sawers, Paul (November 19, 2011). "Larry Sanger on co-founding Wikipedia and how online education could change the world". The Next Web. Archived from the original on November 21, 2011. Retrieved January 8, 2011.
  101. ^ Lei, Owen (October 28, 2011). "CEO hits road to spread word about non-profit 'YouTube for teachers'". King Broadcasting Company. Archived from the original on November 9, 2013. Retrieved November 9, 2013.
  102. ^ "WatchKnowLearn". EPIC 2020. November 2, 2011. Archived from the original on November 12, 2013. Retrieved October 11, 2013.
  103. ^ Tomaszewski, Jason (2013). "Site Review: Watch-Know-Learn". Education World. Archived from the original on November 13, 2013. Retrieved November 13, 2013.
  104. ^ Lee Long, Robert (February 16, 2013). "WatchKnowLearn.org No. 1". Desoto Times Tribune. Retrieved November 9, 2013.
  105. ^ a b c Sawers, Paul (November 2, 2011). "Wikipedia co-founder launches Reading Bear, an online phonics tutorial for kids". The Next Web, Inc. Archived from the original on May 29, 2013. Retrieved October 9, 2013.
  106. ^ Morris, Kevin (February 13, 2013). "Wikipedia cofounder Larry Sanger on his next revolution". The Daily Dot. Archived from the original on February 17, 2013. Retrieved February 14, 2013.
  107. ^ Walker, Lauren (December 16, 2014). "'Wikipedia for News' Becomes Open to the Public". Newsweek. Archived from the original on December 17, 2014. Retrieved December 16, 2014.
  108. ^ "Infobitt's Future, and Mine". July 8, 2015. Archived from the original on July 9, 2015. Retrieved July 8, 2015.
  109. ^ Patterson, Dan (December 8, 2017). "Why Wikipedia's cofounder wants to replace the online encyclopedia with the blockchain". TechRepublic. Archived from the original on January 25, 2018.
  110. ^ Brown, Leah (December 11, 2017). "Why Wikipedia's cofounder wants to replace the online encyclopedia with the blockchain". TechRepublic. Archived from the original on December 12, 2017.
  111. ^ Larry Sanger (December 12, 2017). "Wikipedia's cofounder on how he's creating a bigger, better rival—on the blockchain". Quartz. Archived from the original on December 16, 2017. Retrieved December 12, 2017.
  112. ^ Mike Brown (December 6, 2017). "Wikipedia Cofounder Tells Us His Plan to Build Encyclopedia on Bitcoin Tech". Inverse. Archived from the original on December 8, 2017. Retrieved December 7, 2017.
  113. ^ Leah Brown (December 11, 2017). "Why Wikipedia's cofounder wants to replace the online encyclopedia with the blockchain". TechRepublic. Archived from the original on December 12, 2017. Retrieved December 12, 2017.
  114. ^ "Wikipedia founder calls for social media strike". BBC News. July 1, 2019. Archived from the original on July 2, 2019. Retrieved July 2, 2019.
  115. ^ Sachdeva, Anmol (July 1, 2019). "Unhappy With Social Media? Join Wikipedia Co-Founder In Social Media Strike". Fossbytes. Archived from the original on July 2, 2019. Retrieved July 2, 2019.
  116. ^ a b Sanger, Larry. "Introducing the Encyclosphere". Larry Sanger Blog. Larry Sanger. Archived from the original on October 20, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  117. ^ "About the Knowledge Standards Foundation". Knowledge Standards Foundation. n.d. Retrieved July 23, 2021.
  118. ^ Choudhury, Uttara (March 3, 2020). "Phunware appoints Wikipedia co-founder Larry Sanger to advisory board". Proactive investors. Retrieved January 19, 2021.
  119. ^ Keen, Andrew (June 2, 2008). "Andrew Keen on New Media". The Independent. London. Archived from the original on June 5, 2008. Retrieved June 8, 2008.
  120. ^ "Larry Sanger". Encyclopædia Britannica Blog. Archived from the original on July 1, 2020. Retrieved April 8, 2022.
  121. ^ Crovitz, L. Gordon (December 6, 2010). "Julian Assange, Information Anarchist". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Archived from the original on December 17, 2010. Retrieved December 22, 2010.
  122. ^ Slisco, Aila (September 10, 2021). "#IWillNotComply trends on Twitter after Joe Biden orders vaccine mandate". Newsweek. Retrieved September 10, 2021.
  123. ^ Bassett, Caitlin (March 30, 2022). "Could Decentralization Fix Twitter's Censorship Problems?". MindMatters.ai. Retrieved March 31, 2022.
  124. ^ Reagle, p. 35
  125. ^ 앤더슨, 74쪽
  126. ^ Lih, 210-211쪽
  127. ^ Sanger, Larry (January 15, 2020). "Why I Have Not Been a Christian, and Why That Might Change". Larry Sanger Blog. Larry Sanger. Retrieved February 8, 2021.
  128. ^ "How to Read the Bible All the Way Through for the First Time – LarrySanger.org". September 24, 2023. Retrieved October 31, 2023.
  129. ^ a b Carey, Tanith (January 2, 2013). "Can you teach a baby to read?". Independent Online (South Africa). Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.

서지학

외부 링크

위키 인용문에는 래리 생어와 관련된 인용문이 있습니다.
Wikimedia Commons에는 Larry Sanger와 관련된 미디어가 있습니다.