그로엔링크스

GroenLinks
그린 레프트
그로엔링크스
약어GL
리더제시 클라버
의자카틴카 에이켈렌붐[1]
원로원의 지도자폴 로젠뮐러
하원 지도자제시 클라버
유럽의회 지도자바스 아이크아웃
설립됨1989년 3월 1일
합병레인보우: PSP, CPN, PPREVP[2]
본부파르티즈부라우 그로엔링크스
신트 야콥스스트라트 12, 위트레흐트
싱크탱크지국 드 헬링
유스윙드와르스
멤버십 (2020)Increase 30,438[3]
이념
정치적 입장중앙 좌익에서[8] 좌익까지[5]
유럽 제휴유럽 녹색당
국제 제휴글로벌 그린스
유럽의회 단체그린스-유럽자유동맹
색상 녹색
빨간색
하원 의석
8 / 150
상원 의석
8 / 75
미국의 좌석-도심
60 / 570
유럽의회 의장석
3 / 29
킹스 커미셔너즈
0 / 12
웹사이트
www.groenlinks.nl

그로엔링크스(Dutch 발음: [ɣrunlˈɪks, 'Green Left')는 네덜란드녹색[4] 정당이다. 네덜란드 공산당, 평화사회당, 급진주의 정당, 복음주의 인민당4개 좌파가 통합되어 1989년 유럽의회 선거를 위해 좌익과 진보적 이상을 공유하고 일찍이 리젠부그 연합에서 공동운영한 것으로 1989년 3월 1일 결성되었다.[2]

1989년1994년 총선에서 실망스러운 결과를 보인 후, 신생정당은 1998년2002년 선거에서 특히 선전했다. 당시 당 대표였던 폴 로젠뮐러보라색 정부인 제1코크 내각에 반대하는 비공식 야당 지도자로 비쳤다.

GroenLinks는 스스로를 "친환경적", "사회적" 그리고 "관용적"이라고 묘사한다.[9] 이 정당은 하원에서 8석, 상원에서 8석, 유럽의회에서 3석을 차지하고 있다. 현재 그로엔링크스의 리더하원 의원 단체의 의장제시 클라버다. 그 정당은 집권 제3의 러트 내각에 반대한다. 이 당은 100명 이상의 지방 참의원들을 보유하고 있으며, 20개의 큰 자치단체 중 16개의 정부에 참여하고 있다.[citation needed] 그 정당의 유권자들은 더 큰 도시, 특히 대학을 가진 도시에 집중되어 있다.

그 당은 250개 이상의 시지부에 조직된 21,901명의 당원을 가지고 있다. 당대회에는 모든 의원이 참가할 수 있다. GroenLinks는 Global GreensEuropean Green Party의 일원이다. 2012년 선거 때는 10석에서 4석으로 줄었지만 2017년 총선 때는 14석으로 늘었다.

역사

1989년 이전: 이전 버전

그로엔링크스는 전통적으로 네덜란드에서 가장 큰 중도좌파 정당이었던 사회민주적 정당인 노동당(PvdA)의 왼쪽에 있던 4개 정당의 합당으로 1989년에 설립되었다. 창당한 정당들은 네덜란드 공산당(파괴)과 평화운동에서 발원한 평화사회당(PSP), 녹색의 영향을 받은 급진주의 정당(PPR), 원래 진보 기독교 정당인 진보 기독교 복음주의 국민당이었다.[10] 이 네 당은 종종 "소좌파"로 분류되었는데, 이는 그들의 한계적 존재를 나타내기 위해서였다. 1972년 총선에서 이들 정당은 16석(150석 중)을 얻었고, 1977년 총선에서 6석밖에 얻지 못했다. 그 순간부터 회원들과 유권자들은 긴밀한 협력을 주장하기 시작했다.[11]

1980년대부터 4당은 시·도 선거에서 협력하기 시작했다. 이들 대의원 확보 의석수가 적기 때문에 의석을 얻으려면 더 높은 득표율이 필요하다. 1984년 유럽 선거에서 PPR, CPN, PSP는 유럽 선거하나로 들어간 녹색진보협정을 구성했다. 그들은 PSP와 PPR 사이에서 회전하는 한 자리를 얻었다. 4당 당원도 핵에너지핵무기에 반대하는 풀뿌리 의회외투쟁에서 맞닥뜨렸다. PSP, CPN, PPR 회원국의 80% 이상이 1981년과 1983년에 있었던 핵무기 배치에 반대하는 두 번의 대규모 시위 중 적어도 한 번은 참석했다.[12]

복음주의 국민당은 네덜란드 중도우파의 최대 정당인 기독민주항소(Christian Democratic Agency)의 분열된 집단으로 1981년 창당된 비교적 신생 정당이었다. 1982–1986년 의회 기간 동안, 소좌파 정당(PSP, PPR 및 CPN), PvdA와 CDA 사이에 위치하는 데 어려움을 겪었다.[12]

갈수록 긴밀한 PPR, PSP, CPN, EVP의 협력과 이에 수반되는 이념적 변화는 정당 내부의 이견이 없었던 것은 아니었다. CPN이 공식 공산주의에서 '개혁주의'로 만든 이념적 변화는 CPN의 분열로 이어졌고, 이후 1982년 네덜란드 공산주의 연맹이 창립되었다. 1983년, "깊은" 그린의 무리가 PPR에서 갈라져 그린스를 찾았다. CPN과 PPR은 1986년 선거를 위해 PSP와 선거 동맹을 결성하기를 원했다. 이 때문에 PSP 내에서는 협치에 반대하던 프레드 데르 스펙 의회당(프랙티예보르지터) 의장이 협치를 선호하는 안드레 판 에스(Andrée van Es)로 교체되는 위기가 발생했다. 반 데르 스펙은 PSP를 떠나 자신의 사회주의와 군축당을 찾았다. 그러나 1986년 PSP 총회는 선거연대를 거부했다.

1986년 총선에서 4개 정당이 모두 의석을 잃었다. CPN과 EVP는 의회에서 사라졌다. PPR은 2개, PSP는 1개 좌석으로 남겨졌다. 각 당이 1990년 선거 때 따로 입당을 준비하던 중 협치 압박이 가중됐다. 1989년 PPR, CPN, PSP는 레인보우라는 단일 리스트를 가지고 1989년 유럽의회 선거에 입성했다. PSP 당원인 주스트 라겐디크레오 플라트보엣은 PSP 당원들이 좌파 협력(찬성 70%, 전체 당원의 64%)을 지지하겠다고 선언한 내부 주민투표를 시작했다. 이들의 좌파 협력 구상은 환경운동(예: 재클린 크레이머)과 예술(루디단치히 등)의 영향력 있는 노동조합원(폴 로젠뮐러, 카린 아델문트 등)의 공개서한에 의해 뒷받침되었다. 이 서한은 노동당의 왼쪽에 단일 진보정당을 구성할 것을 요구했다. 라겐디크와 플라트보트는 협력을 선호하는 저명한 PSP, PPR, CPN 회원들간의 비공식 회의에 참가해왔다. 다른 참석자들은 브람오직 PPR 회장과 이나 브루워 전 CPN 지도자였다. 이 회담들은 "F.C"라고 불렸다. 시타르디아" 또는 클리셰 bv.[12]

1989년 봄, PSP 당 위원회는 다가오는 총선을 위한 공통 리스트에 대한 CPN, PSP, PPR간의 공식 협상을 시작했다. CPN이 독자적인 공산주의 정체성을 유지하고 새로운 좌익 형성에 병합하지 않으려 한다는 것이 곧 분명해졌다. PPR이 회담장을 떠난 것은 이 때문이었다. 제2차 러버스 내각의 몰락과 그 해 가을에 선거가 실시된다는 발표 이후 협력에 관한 교섭이 재개되었다. 이번에는 EVP가 토론에 포함되었다. PPR은 윔 보어 전 의장이 이끄는 비공식 대표단에 의해 잠시 동안 대표되었다. 왜냐하면 당 위원회가 단지 조금 전에 남겨둔 협상을 재진입하는 것을 원치 않았기 때문이다. 1989년 여름, 4개 정당 모두의 당 대회들은 공유 프로그램과 후보 목록으로 선거에 입후보하기 위해 수락했다. 또한, 4자 중 어느 쪽도 가입하지 않고 동조자가 가입할 수 있도록 그린레프트(Dutch: Vereniging GroenLinks; VGL)를 설립하였다. 한편, 1989년의 유럽 선거도 개최되었는데, 같은 그룹의 정당들이 "레인보우"라는 이름으로 단일 리스트로 입력되어 있었다. 실제로 정당들의 합당은 이제 일어났고 1990년 11월 24일 공식적으로 녹색좌파당이 창당되었다.[11][12]

1989–1998년: 병합 완료 및 의회 첫 임기

1989년 선거 포스터는 분홍색 선과 파란 공간이 평화 표지판을 암시하는 오래된 로고를 보여준다.

1989년 선거에서, PPR, PSP, CPN, EVP는 Groen Links라고 불리는 단일 리스트로 선거에 참여했다. 네덜란드는 보통 정당들이 한 나라 전체를 대상으로 한 목록으로 선거에 참여한다. 가장 위에 있는 후보자들은 승리한 의석 분포의 우선 순위를 받는다. 녹색좌파 후보 명단은 모든 정당이 대표되고 새로운 인물들이 들어갈 수 있도록 구성되었다. 1986년 가장 큰 정당이었던 PPR은 1위 후보(리히트렉커, 리아 베커스)와 5위, PSP는 2위와 6위, CPN은 3위, EVP는 11위를 차지했다. 첫 번째 무소속 후보는 4위에 로테르담 출신의 노동조합원인 폴 로젠뮐러였다. 이번 선거에서는 1986년(3개에서 6개로)에 비해 의석을 두 배로 늘렸지만 기대는 훨씬 높아져 있었다.[12] 1990년 지방선거에서 그 당은 훨씬 더 좋은 성적을 거두며 협력 결의를 다졌다.[11]

1989-1991년에 합병은 더 발전했다. 창당대회를 위해 이사회를 조직하고, 이사회와 의회를 장악하고 합병 과정을 촉진해야 하는 '그린 레프트 협의회'도 조직했다. 이번 협의회에서는 CPN, PPR, PSP, EVP, 베레니깅그로엔 링크스 등 5개 그룹 모두가 회원 수 비율의 의석을 차지했다. 당초 CPN 연계 일반 네덜란드 청년동맹, PSP 연계 평화주의자 청년실무단, 급진 청년의 PPR 연계 정당 등 3개 청년조직은 합병을 거부했으나 (보조금을 통제한) 정부의 압력으로 DWARS를 결성하기 위해 합병을 했다.[13] 1990년 그린 레프트의 중도 녹색 진로에 대해 일부 반대론이 형성되었다. 1992년 몇몇 전직 PSP 회원들은 "좌파 포럼"에서 단결했다. 그들은 PSP 92를 찾기 위해 전 PSP 리더인 반 데르 스펙과 합류하기 위해 당을 떠날 것이다. 마찬가지로 CPN 출신들은 네덜란드 공산주의 연맹에 가입해 같은 해에 신공산당을 창당하였다. 1991년 창립 4당(PSP, PPR, CPN, EVP) 의회가 정당을 공식적으로 폐지하기로 결정했다.[12]

그린 레프트는 그들 자신의 이념을 형성하는 데 상당한 문제가 있었다. 1990년, 원칙의 첫 번째 선언문을 쓰려는 시도는 한쪽에서는 사회주의자와 공산주의자의 차이와 다른 한쪽에서는 더 진보적인 이전의 PPR 구성원들의 차이 때문에 실패했다.[13] 그렇게 불릴 수 없었던 원칙의 두 번째 선언은 1991년 오랜 토론과 많은 개정 후에 채택되었다.[13]

당내 분열이 있었지만 네덜란드 의회에서 걸프전을 반대한 유일한 정당으로 그린레프트 의회당이 꼽혔다.[13] 군사 개입의 역할에 대한 당내 논쟁은 전임자 중 일부의 평화주의보다 더 뉘앙스적인 관점으로 이어졌다: 그린 레프트는 유엔의 명령을 받는 한 평화 유지 임무를 지지할 것이다.[13]

1990년 가을, MEP 베어벡은 약속했던 대로 2년 반 만에 유럽 의회를 떠나 새로운 후보를 위한 자리를 마련하지 않겠다고 발표했다.[13] 그는 무소속으로 계속 활동하며 1994년까지 의회에 남을 것이다. 1994년 유럽 선거에서 그는 녹색당의 최고 후보로 낙선했다.[14]

1992년, 당 대표 리아 베커스는 많은 사적인 시간을 원했기 때문에 하원을 떠났다. 피터 란코르스트가 임시 의장으로 그녀를 대신했지만, 그는 내부 선거에 참여하지 않겠다고 발표했다.[15]

1994-2002년: 보라색 캐비닛 중의 반대

1994년 선거 포스터에는 2인조 랍배/브라우저가 나와 있다. 텍스트: "GreenLeft 카운트 이중"

1994년 총선을 앞두고 그린레프트는 당 정치지도부에 대한 내부 선거를 조직했다. 두 개의 듀오가 들어갔다: Ina Brouwer (former CPN) combined with Mohammed Rabbae (independent), while Paul Rosenmöller (independent) formed a combination with Leoni Sipkes (former PSP); there were also five individual candidates, including Wim de Boer (former chair of the PPR and member of the Senate), Herman Meijer (former CPN, future chair of the party) and Ineke van Gent(구 PSP 및 미래 MP).[15]

일부 후보들은 가정생활과 정치를 결합하고 싶어 듀오(duos)로 출마하기도 했다. 브루워, 로젠뮐러, 사이프케스는 이미 그린 레프트의 하원의원이었고, 랍배는 새로 부임했다. 그는 네덜란드 외국인 센터의 회장을 역임했었다. 1라운드에서 듀오스는 결국 다른 선수들보다 앞섰지만 둘 다 절대 다수를 차지하지 못했다. 브루워와 랍배가 51%[15]로 승리하는 2라운드가 필요했다. 브루워는 초대 후보가 됐고 랍배 2위, 2위 듀오 로젠뮐러와 시프케스가 다음 자리를 차지했고, 마리케 보스 전 당 대표가 뒤를 이었다. 이중의 최고 입후보자는 유권자들에게 잘 전달되지 않았다. 그린 레프트는 한 자리를 잃고 5석만 남았다. 그러나 같은 선거에서는 중도좌파인 노동당도 많은 의석을 잃었다.[14]

실망스러운 선거가 끝난 후 브루워는 의회를 떠났다. 그녀는 폴 로젠뮐러에 의해 당 대표로 교체되었고 그녀의 자리는 타라바르마가 차지했다.[14] 카리스마 넘치는 로젠뮐러는 제1야당인 기독민주항소가 야당으로서의 새로운 역할에 잘 적응하지 못했기 때문에 제1야당인내각에 반대하는 야당의 '비공식적인 지도자'가 되었다.[11][16] 로젠 뮐러는 새로운 전략을 세웠다. 그린리프트는 정부가 제시한 제안만 거부할 것이 아니라 대안을 제시해야 한다.[17][18]

1998년 총선에서 그린레프트는 의석을 두 배 이상 늘려 11석을 차지했다. 여기에 '비공식 지도자' 로젠뮐러의 카리스마가 중요한 역할을 했다.[18] 1997년 노동당을 떠나 그린레프트로 간 정치 인재 펨케 할세마 등 많은 새로운 인물들이 의회에 진출했다.[19] 그 정당은 2002년 선거 이후 공개적으로 정부 입당에 대해 추측하기 시작했다.[20][21]

1999년 코소보 전쟁은 당을 내부적으로 분열시켰다. 하원에서의 의회 정당은 나토 개입을 지지했고, 상원 의회 정당은 개입에 반대했다. 중의원 의원당 내의 몇몇 전직 PSP 의원들은 그 개입에 대한 의구심을 공개적으로 드러내기 시작했다. Green Left는 군사 목표물에 국한되는 한 개입을 지지할 것이라는 절충안이 발견되었다. 마커스 박커, 주프 보그트 등 창당 주역들이 이 문제로 탈당했다.[22]

2001년 2월, 로엘듀이진과 그린스 전 멤버 몇 명이 그린 레프트에 합류했다.[23][24]

2001년, 타라 싱 바르마 전 하원의원의 진실성이 의심받게 되었다. 그녀가 자신의 병에 대해 거짓말을 했다는 것과 그녀가 이행하지 않은 개발 기구와의 약속을 했다는 것이 밝혀졌다. 2000년, 그녀는 그녀가 주장했듯이 그녀가 암으로 죽을 때까지 살 수 있는 시간이 몇 달밖에 남지 않았기 때문에 국회를 떠났다. TROS 프로그램 '옵겔리히트'(영어 '프레미드'에서)는 그녀가 거짓말을 했고 암에 걸리지 않았다고 밝혔다.[23] 이후 그녀는 공영방송에서 사과하며 자신이 외상스트레스 장애를 앓고 있다고 주장했다.[25]

같은 해 9·11 테러 이후 의회에서도 아프가니스탄 침공을 지지했다. 이러한 침략은 당 내부의 큰 격변으로 이어졌다. 중의원 의원당 내의 몇몇 전직 PSP 의원들은 그 개입에 대한 의구심을 공개적으로 드러내기 시작했다. 전직 PSP 회원들과 당의 청년 조직인 DWARS가 주도한 내부 반대 압력에 의해, 의회는 공격을 취소해야 한다는 입장을 바꾸었다.[23]

2002-현재

2002년 총선은 정치 풍토의 변화에 의해 특징지어졌다. 우익 포퓰리즘 정치평론가 핌 포틴이 정치에 입문했다. 는 이민 제한 요구와 함께 반체제 메시지를 갖고 있었다. 비록 그의 비평이 제2차 내각에서 지향되었지만, 로젠뮐러는 그의 메시지에 대해 어느 정도 저항을 할 수 있는 몇 안 되는 정치인 중 한 명이었다. 선거를 며칠 앞두고 포투인은 암살당했다. 아브 해루이즌, 그로엔링크스 하원의원, 후보 또한 사망했다.[26] 선거 전후로 로젠뮐러와 그의 아내, 그리고 그의 자녀들에게 심각한 위협이 가해졌다. 이러한 사건들은 로젠 뮐러에게 상당한 스트레스를 주었다.[27] 그렌링크스는 1998년 선거 때보다 더 많은 표를 얻었지만 선거에서 한 의석을 잃었다. 2003년 총선을 앞두고 로젠뮐러는 자신과 가족에 대한 계속되는 위협을 주요 원인으로 꼽으며 의회를 떠났다. 그는 펨케 할세마에 의해 의회당 의장과 최고 후보자로 교체되었다. 그녀는 열 자리를 지키지 못하고 두 자리를 잃었다.[26]

2003년에 그린 레프트는 거의 만장일치로 이라크 전쟁에 반대했다. 그것은 예를 들어 대규모 시위가 있었던 날 암스테르담에서 당 대회를 조직하여 그 회원들이 시위에 참여할 수 있는 간격을 두고 전쟁에 반대하는 시위에 참가했다.[26]

2003년 말 할세마는 쌍둥이를 낳기 위해 임시로 의회를 떠났다. 그녀가 부재중인 동안 마리케 보스는 그녀를 의회당의 의장으로 취임시켰다.[28] 그녀가 의회에 돌아왔을 때, 할세마는 자기 당의 원칙에 대한 논의를 시작했다. 그녀는 개인의 자유, 관용, 자기 실현과 해방을 강조했다. 한 인터뷰에서 그녀는 자신의 당을 "네덜란드의 마지막 진보 정당"[29]이라고 불렀다. 이로 인해 언론과 다른 관찰자들의 상당한 관심이 집중되었고, 이는 이념적 변화를 추측했다.[28] 2005년 당 과학국은 저명한 의견수렴자들이 새로운 정치적 공간과 그 공간 안에서 좌파의 위치를 탐구한 책 "Vrijheid als Ideaal" ("Freedom as Ideal")을 출판했다.[30] 2007년 2월 의회 동안 당 위원회는 당의 원칙에 대한 당 차원의 논의를 조직하라는 명령을 받았다.[31]

2004년 유럽의회 선거 때, 후보 위원회는 주스트 라겐디크 그린 레프트 대표단 의장이 그 선거에서 당의 최고 후보가 되어야 한다고 제안했다. Leo Platvoet 상원의원이 이끄는 한 무리의 회원들은 "우리는 선택하기를 원한다"는 동의서를 제출했다. 그들은 그런 중요한 사무실에 대한 진지한 선택을 원했다. 당 위원회는 새로운 선거 절차를 발표했다. MEP이자 후보인 Kathalijne Buitenweg는 의회에서 최고 후보자 자리에 고려되길 바란다고 발표했다. 그녀는 라겐디크로부터 가까스로 선거에서 이겼다. 이것은 모두에게 큰 놀라움으로 다가왔다. 특히 수상소감을 쓰지 않고 라겐디크의 수상소감을 읽어낸 부이텐베그에게는 더욱 그랬다.[28]

2005년 5월, 파라 카리미 하원의원은 자신이 이란혁명에 어떻게 참여했는지를 상세히 논한 책을 썼다. 왜냐하면 이 정보는 이미 당 위원회에 의해 알려져 있었기 때문에 이것은 어떠한 격변으로 이어지지 않았기 때문이다.[32] 2005년 11월 당 위원회는 샘 포머스 상원의원에게 의원직 포기를 요청했다. 1970년대 예멘의 게릴라 훈련과 1977년 몰루칸 청소년의 열차 납치사건, 복지사기 의혹 등에 대한 루머가 계속돼 당에 해가 됐다거나 적어도 당 위원회는 주장했다.

포메스가 사퇴를 거부하자 당 위원회는 그를 추방하겠다고 위협했다. 포메스는 이 결정에 맞서 싸웠다. 2006년 3월 당협의회는 포메스의 편을 들었다. 당 의장인 헤르만 메이저는 사임할 수밖에 없다고 느꼈다. 그는 2006년 5월 당협에 의해 선출된 헨크 니호프에 의해 계승되었다. 2006년 11월 포메스는 상원을 떠났고, 그는 구스 민더맨으로 교체되었다.[33]

2006년 선거 포스터는 할세마(Halsema)를 보여준다. 텍스트는 다음과 같다: Green Left. 포탑은 네덜란드 총리의 공식 업무실이다.

2006년 네덜란드 지방선거에서 한국당은 의석을 몇 석만 잃는 등 비교적 안정세를 유지했다. 선거 후, 녹색 레프트는 하원의원 마리케 보스가 더 많은 여성이 암스테르담을 포함한 75명의 지역 임원들에 참여했다.[33]

2006년 총선을 준비하기 위해 그 당은 10월에 의회를 열었다. 또 유일한 후보였던 할세마를 당의 최고 후보로 선출했다. MEP Kathalijne Buitenweg와 코미디언 Vincent Bijlo가 마지막 후보였다. 2006년 선거에서 그 당은 한 의석을 잃었다.[33]

후속 내각 구성에서 기민당(CDA), 노동당(PvdA), 사회당(SP)의 초기 탐색전이 실패로 돌아가면서 할세마는 그 시점에서 그린 레프트가 더 이상 논의에 관여하지 않을 것이라고 발표했는데, 그 당은 패배했고, 너무 작았으며, CDA와 공통점이 SP보다 적었다.[33] 이 결정에 따라 할세마의 정치 행보와 지도력에 대한 내부 논쟁이 다시 일어났다. 토론회는 일련의 패배한 선거와 구성 회담에 참여하지 않기로 한 결정만이 아니라, 할세마가 시작한 당의 엘리트주의 이미지와 새로운 자유주의 과정, 그리고 정당 민주주의의 부재에 대해서도 다루고 있다. 2007년 1월 마지막 주 이후, 몇몇 저명한 당원들은 이나 브루워 전 대표, 레오 플랫보트 상원의원, 그리고 주스트 라겐디크 MEP를 포함한 그들의 의심의 목소리를 냈다.[31] 이에 대해 당 위원회는 전직 하원의원과 PPR 브람 오직 의장이 이끄는 위원회를 구성했다. 그들은 잃어버린 일련의 선거를 조사했다. 2007년 여름, 당의 원칙, 조직, 전략의 진로에 대한 더 큰 토론을 조직하기 위해 또 다른 위원회가 구성되었다. 반 오직도 이 위원회를 이끌었다. 위원회는 2004년 할세마가 시작한 당의 진로에 비춰 2006년 이미 당대회에서 채택된 당론 재평가 안건을 시행했다.[33] 2007년과 2008년에 걸쳐 위원회는 당의 원칙, 조직 및 전략에 대한 내부 토론을 조직했다. 2008년 11월, 이것은 새로운 원칙의 선언의 채택으로 이어졌다.

2008년 8월 그린레프트의회 의원 바이낸드 뒤이벤닥은 원전 계획을 훔치기 위해 경제부처의 강도사실을 시인한 책을 출간했다. 이는 8월 14일 그의 사임으로 이어졌는데, 언론에서 강도 사건이 공무원에 대한 위협으로 이어졌다고 보도한 이후였다.[34][35] 그는 졸랑드 삽으로 대체되었다.[36]

2008년, MEPs Joost LagendijkKathalijne Buitenweg는 유럽의회에서 새로운 임기를 추구하지 않을 것이라고 발표했다. 그 정당은 2009년 유럽 선거의 새로운 최고 후보를 선출해야 했다. 이 자리에는 다음과 같은 다섯 명의 후보가 있었다. 암스테르담 시의원 주디스 사르겐티니, 전 MEP 알렉산더 드 루, 티네케 스트리크 상원의원, 바스 아이크라우트 환경 연구원, 닐스 판 덴 베르게 MEP 뷰이텐베그 보좌관. 내부 투표에서 사르젠티니가 선출되었다. 당 대회에서는 에이크아웃을 제2의 지위에 올렸다.

2010년 4월 18일, 당 대회에서는 2010년 총선 후보 명단을 작성하였다. 이네케 젠트펨케 할세마 의원 2명이 재선임 허가를 받았다. 할세마는 당 대표로 재선되었다. 밴 젠트는 파티 리스트에서 5위에 올랐다. 처음 5명의 후보자들은 모두 국회의원이었고 4명은 여성이었다. 그들의 다른 고위 신인들은 전 그린피스 감독인 Liesbeth van TongérenCNV 청년 제시 클라버 회장이었다. 그 당은 선거에서 10석을 얻어 녹색/푸른 정부의 구성 회담에 참가했다. 할세마는 이러한 회담이 실패하자 당 대표직을 사임하고 졸란데 삽의 뒤를 이었다.[37]

2012년 총선에서 그로엔링크스는 의석 150석 중 4석을 남기고 6석을 잃었다. 실망스러운 결과에 따라 수프는 당 대표직에서 물러날 수밖에 없었고 브람 판 오직이 를 이어 2015년 제시 클라버에게 직위를 넘겼다. 클라버의 지휘 아래 그로엔링크스는 여론조사에서도 점차 상승하다가 2017년 총선에서 14석이라는 사상 최고치를 기록했다. 자유민주주의인민당, 기독민주항소, 민주당 66 등과 연립회담에 들어갔지만 이들 회담이 새 내각으로 이어지지는 않았다.

GroenLinks라는 명칭은 PPR과 CPN, PSP의 절충점이다. PPR은 당, PSP, CPN의 이름으로 "녹색"이라는 단어를 원했다. 당의 핵심 이상, 환경 지속성, 사회정의도 강조한다.[12]

1984년, 1984년 유럽 선거에서 PPR, PSP, CPN의 공통적인 목록은 녹색진보협정이라고 불렸다. 당시 PPR은 정치적 결합의 이름으로 "좌파"라는 단어를 받아들이기를 원하지 않았다. 이들 정당은 1984년과 1989년 사이 유럽의회의 레인보우그룹과 관련하여 1989년 유럽의회 선거에서 레인보우(Regenboog)로 참가했었다.[11]

이념과 이슈

이념

그 당은 녹색과 좌파적 이상을 결합한다.[16] 그린 레프트의 핵심 이상은 당의 원칙 프로그램(Partij voor de Toekomst - Party for the Future)에서 성문화된다.[38] 그 정당은 자유를 사랑하는 좌파의 전통에 몸을 맡긴다. 그 원칙은 다음과 같다.

  • 지구의 보호, 생태계 그리고 동물에 대한 존경스러운 대우.
  • 전 세계 시민과 전 세대 간에 자연자원의 공정한 분배.
  • 소득의 정당한 분배와 모든 사람들이 일, 돌봄, 교육, 그리고 레크리에이션에 참여할 수 있는 공정한 기회.
  • 누구나 자유에 참여할 수 있는 다원주의 사회. 그 정당은 개방성과 공동체 의식을 겸비하고 있다.
  • 국제법률의 강화, 인권에 대한 평화와 존중을 보장하기 위해서.

당의 원칙은 급진주의 정당복음주의 국민당, 진보주의 기독교 전통에서 나온 4개 창당 정당과 사회주의네덜란드 공산당의 이념적 융합을 반영하고 있다. 공산주의의 전통 1970년대와 1980년대에 걸쳐, 그 정당들은 환경주의페미니즘을 수용하게 되었다; 그들은 모두 사회의 민주화를 선호했고 새로운 원자력 발전소의 신설과 네덜란드에 새로운 핵무기의 배치를 반대했었다.[11]

할세마 전 당 정치지도자가 그린레프트의 이념적 진로에 대한 논쟁을 시작했다. 그녀는 자유를 사랑하는 좌파의 전통을 강조했고 자유를 핵심 가치로 선택했다. 할세마 자신은 이념적 변화를 강요하고 싶지 않다고 주장하지만,[39] 그녀의 진로를 스스로와 관찰자로는 좌 자유주의라고 부른다.

이사야 베를린에 이어 할세마는 긍정부정의 자유를 구분한다.[40] 할세마에 따르면, 부정적인 자유는 정부의 영향력으로부터 시민들의 자유다; 그녀는 특히 다문화 사회와 정부가 시민들의 권리를 보호해야 하고 제한해서는 안 되는 리치스타트에 이 개념을 적용한다. 긍정적인 자유는 시민들을 가난과 차별에서 해방시키는 것이다. 할세마는 이 개념을 정부가 더 많은 조치를 취해야 하는 복지 국가와 환경에 적용하기를 원한다. 할세마에 따르면 그린 레프트는 독단적이지 않은 정당이다.[40]

제안.

2010년 선거선거 선언문은 그해 4월에 채택되었다. 그것은 "Klaar voor de Toekomst" ("Future for the Future")라는 제목의 책이었다. 선언문은 국제 협력, 복지 국가 개혁, 환경 정책 및 사회적 관용을 강조한다.[41]

그린리프트는 스스로를 '사회개혁 정당'으로 간주해 이주 청년, 한부모, 단기계약직 근로자, 장애인 등 노동시장에서 정부 재정을 개혁하고 '외부자'의 입지를 키우겠다는 것이다. Green Left는 비용 절감만을 지향했으며 최악의 경우 일, 해방 및 참여 기회를 제공하지 않은 오른쪽 당사자들과는 의견이 다르다.[42] 그러나 좌파의 다른 야당들과는 달리, 당은 "무권력"이라고 부르는 현 복지국가를 옹호하고 싶지 않다. 왜냐하면 그것은 단지 일 전망보다는 최악의 이익을 제공하기 때문이다.[42] 이 정당은 네덜란드 복지국가를 개혁하여 지금까지 복지국가에서 배제되어 온 "외부자들"에게 혜택을 주길 원한다.

그린레프트는 고용을 늘리기 위해 실업자가 지역 의회와 협약을 맺고 봉사활동, 학교교육 또는 직장체험사업에 참여하며 최저임금도 받는 참여계약을 제안하고 있다.[43] 실업급여를 늘리고 1년으로 제한해야 한다. 이 기간 동안, 사람들은 직업이나 교육을 찾아야 할 것이다. 연말에 취업에 성공하지 못하면 정부가 최저임금에 맞는 일자리를 내놓는다. 더 많은 고용을 창출하기 위해, 그들은 낮은 유급 노동에 대한 세금을 낮추는 녹색 세금 전환을 시행하기를 원한다. 이것은 오염에 대한 높은 세금으로 보상될 것이다. 소외계층에 대한 전망을 높이기 위해 교육, 특히 vmbo(중급 직업교육)에 투자하고 싶다. 이주민들이 더 나은 일자리 기회를 갖도록 하기 위해, 특히 노동 시장에서 차별을 단호히 다루기를 원한다. 정당은 아동수당을 만들어 소득 차이를 줄이기를 원한다.[41] 그 정당은 정부 연금 개혁을 선호한다: 45년 동안 일한 후에 연금을 받을 권리를 얻어야 한다. 젊게 일을 시작하면 나이가 들면 일을 시작하는 것보다 일찍 일을 그만둘 수 있다. 실업급여나 장해급여를 받는 것은 자녀나 가족을 돌보는 것과 마찬가지로 근로로 계산된다. 주택담보대출 이자 공제 제도는 40년 동안 폐지되어야 한다.

국제 협력은 그 당의 중요한 주제다. 저개발국과의 개발협력이 여기에 포함된다. 그린레프트는 개발원조에 대한 지출을 국민총생산의 0.8%로 늘리기를 원한다. 공정무역 조건으로 제3세계 국가의 상품에 유럽 시장을 개방하고자 한다. 자유롭고 공정한 무역을 보장하기 위해 국제통화기금세계은행 같은 국제 경제기구를 늘리고 민주화를 원한다. 그 정당은 또한 금융 시장에 대한 더 큰 국제적 통제를 선호한다. 그린 레프트는 유럽 통합을 선호하지만 유럽 위원회의 현재 정책에 대해 비판적이다. 그것은 유럽 헌법을 선호했지만, 2005년 국민투표에서 부결된 후, 그린 레프트는 민주주의와 보완성을 강조하는 새로운 조약을 주장했다. 그 정당은 테러와의 전쟁에 대해 비판적이다. 유럽연합(EU)과 유엔이 북대서양조약기구(NATO)의 기능을 이어받아 유엔평화유지권을 강화하고 네덜란드 군을 평화군으로 개혁하고자 한다.

그린레프트는 환경문제, 특히 기후변화를 지속가능한 대안을 자극하여 해결하고자 한다. 정당은 세금과 배출권 거래를 화석 연료와 원자력 발전소의 대안으로 대체 에너지를 자극하기 위해 사용하길 원한다. 정부는 새로운 석탄 기반 발전소의 건설을 저지하기 위해 네덜란드의 모든 원자력 발전소를 폐쇄하고 에너지 생산에 석탄을 사용하는 것에 세금을 부과하기를 원한다. 게다가, 그것은 에너지 절약을 자극하기를 원한다. 민간 교통의 대안으로 깨끗한 대중 교통에 투자하기를 원한다. 대중교통에 대한 투자는 고속도로를 확충하지 않고 도로 이용 시 통행료를 부과하는 것('리키닝 리젠'이라 한다)으로 자금을 조달할 수 있다. 그 당은 산업 농업의 대안으로 세금을 통한 유기농 농업을 장려하고자 한다. 게다가, 그린 레프트는 헌법동물권을 규정하기를 원한다.[41]

그린 레프트는 개인의 자유와 법치를 중시한다. 그 당은 연약제를 합법화하기를 원한다. 자유로운 의사소통을 위한 헌법적 보호를 이메일 등 현대 기술로 확대함으로써 인터넷상의 시민권을 보호하고자 한다. 그것은 또한 공공 부문에서 비상업적 복제와 오픈소스 소프트웨어의 사용을 허용하는 저작권 개혁을 선호한다. 장기적으로는 군주제를 폐지하고 공화국을 만들려고 한다. 그것은 또한 예를 들어 네덜란드 부처의 를 줄이고 상원을 폐지함으로써 정부 관료의 규모를 줄이는 것을 선호한다. 마지막으로, 그린 레프트는 자유주의 이민과 망명 정책을 선호한다. 인신매매 피해자들에게 거주허가를 내주는 등 힘을 실어주고, 결혼이민에 대한 소득요건을 폐지하자는 것이다.[41]

선거 결과

하원

선거 리히스트레커 투표 % 좌석 +/– 정부
1989 리아 베커스 362,304 4.1 (#6)
6 / 150
Increase 6 반대
1994 이나 브루워 311,399 3.5 (#6)
5 / 150
Decrease 1 반대
1998 폴 로젠뮐러 625,968 7.3 (#5)
11 / 150
Increase 6 반대
2002 660,692 7.0 (#5)
10 / 150
Decrease 1 반대
2003 펨크 할세마 495,802 5.1 (#6)
8 / 150
Decrease 2 반대
2006 453,054 4.6 (#6)
7 / 150
Decrease 1 반대
2010 628,096 6.7 (#7)
10 / 150
Increase 3 반대
2012 졸랑드 삽 219,896 2.3 (#8)
4 / 150
Decrease 6 반대
2017 제시 클라버 959,600 9.1 (#5)
14 / 150
Increase 10 반대
2021 537,584 5.2 (#7)
8 / 150
Decrease 6 TBD

상원

선거 투표 무게 % 좌석 +/–
1991
4 / 75
1995
4 / 75
Steady 0
1999
8 / 75
Increase 4
2003 10,866 6.7 (#4)
5 / 75
Decrease 3
2007 9,074 5.6 (#6)
4 / 75
Decrease 1
2011 10,757 6.5 (#7)
5 / 75
Increase 1
2015 30 9,520 5.6 (#7)
4 / 75
Decrease 1
2019 65 19,363 11.2 (#4)
8 / 75
Increase 4

지방

선거년도 12개 주 전체에 걸쳐서 관여됨
임원
투표 % 좌석 변화하다
1991
36 / 758
1995
34 / 758
Decrease 2
1999
50 / 764
2003
37 / 564
1 / 12
2007
33 / 564
Decrease 4
2 / 12
2011 6.30%(7위)
34 / 566
Increase 1
2 / 12
2015 324,572 5.35%(7위)
30 / 570
Decrease 4
2 / 12
2019 783,006 10.76%(4위)
61 / 570
Increase 31
8 / 12

유럽의회

선거 리스트 투표하다 % 좌석 +/– 메모들
1994 리스트 154,362 3.74 (#6)
1 / 31
새로운 [44]
1999 리스트 419,869 11.85 (#4)
4 / 31
Increase 3 [45]
2004 리스트 352,201 7.39 (#4)
2 / 27
Decrease 2 [46]
2009 리스트 404,020 8.87 (#6)
3 / 25
Increase 1 [47]
2014 리스트 329,906 6.98 (#8)
2 / 26
Decrease 1 [48]
2019 리스트 599,283 10.90 (#5)
3 / 26
Increase 1 [49]

표현 및 지원

개요

표에는 하원의원(호르), 상원의원(S), 유럽의회(EP), 국무원(SP) 및 (GR) 선거에 대한 그린 레프트 선거 결과와 지방(GS) 및 지방 임원(알데르멘)의 수가 나와 있다. 국회의원 당 대표인 '프랙티예보르지터'와 총선 1위 후보인 '리히스트레커' 등 당 정치지도부도 보여준다. 이 직책들은 보통 당 대표가 맡는다. 당원 수 및 당 조직위원장인 파르티부오르지터도 보인다. 당 의장은 조직적 기능을 가지고 있으며 당의 정치적 리더십에 속하지 않는다.

연도 호르. S EP SP GS GR 알데르멘 팔. 파티 의장 상위 후보 파티 의장 회원들
1989 6 3 2 32 0 254[50] 알 수 없는 리아 베커스 리아 베커스 레오 플랫보트 ?
1990 6 3 2 32 0 385 16 리아 베커스 무선거 마리케 보스 15,900
1991 6 4 2 36 0 385 16 리아 베커스 무선거 마리케 보스 14,971
1992 6 4 2 36 0 385 16 리아 베커스 무선거 마리케 보스 13,548
1993 6 4 2 36 0 385 16 피터 란코르스트 무선거 마리케 보스 12,500
1994 5 4 1 36 0 380[51] 45[52] 폴 로젠뮐러 이나 브루워모하메드 랍배 마르얀 루카스 12,500
1995 5 4 1 37[53] 0 380 45 폴 로젠뮐러 무선거 아베 해루윈 12,000
1996 5 4 1 37 0 380 45 폴 로젠뮐러 무선거 아베 해루윈 11.700
1997 5 4 1 37 0 380 45 폴 로젠뮐러 무선거 아베 해루윈 11,873
1998 11 4 1 37 0 430[51] 62[54] 폴 로젠뮐러 폴 로젠뮐러 이나 브루워 13,821
1999 11 8 4 77[55] 1 430 62 폴 로젠뮐러 무선거 미르잠 데 리크 13,855
2000 11 8 4 77 1 430 62 폴 로젠뮐러 무선거 미르잠 데 리크 14,314
2001 11 8 4 77 1 430 62 폴 로젠뮐러 무선거 미르잠 데 리크 15,037
2002 10 8 4 77 1 410[51] 59[56] 폴 로젠뮐러 폴 로젠뮐러 미리암 데 리크 18,469
2003 8 5 2 51 1 410 59 펨크 할세마 펨크 할세마 헤르만 메이저 20,503
2004 8 5 2 51 1 410 59 펨크 할세마 무선거 헤르만 메이저 20,709
2005 8 5 2 51 1 410 59 펨크 할세마 무선거 헤르만 메이저 21,383
2006 8 5 2 51 1 417[51] 93[56] 펨크 할세마 펨크 할세마 헨크 니호프 23,490
2007 7 4 2 31[57] 2 417 93 펨크 할세마 무선거 헨크 니호프 21,410
2008 7 4 2 31 2 417 93 펨크 할세마 무선거 헨크 니호프 20,324
2009 7 4 3 31 2 417 93 펨크 할세마 무선거 헨크 니호프 20,961
2010 10 4 3 31 2 436 75 펨크 할세마 펨크 할세마 헨크 니호프 27,472
2011 10 5 3 33 2 436 75 졸랑드 삽 무선거 헨크 니호프 ?
2012 4 5 3 33 2 436 75 졸랑드 수액 ->>
브람 판 오직
졸랑드 삽 헤린 웨닝 ->>
에두아르트 판 주일렌
?
2013 4 5 3 33 2 436 75 브람 판 오직 무선거 에두아르트 판 주이즐렌 ->>
릭 그라쇼프
?
2014 4 5 2 33 2 ? ? 브람 판 오직 무선거 릭 그라쇼프 ?
2015 4 4 2 ? ? ? ? 브람 반 오직 ->
제시 클라버
무선거 릭 그라쇼프 ->>
마르졸레인 마이어
?
원천 [58] [59] [60] [61] [61] [61] [58] [62] [63]
폴 로젠 뮐러 상원 원내대표
EP-delegation 리더인 Bas Eickhout

하원 의원들

2021년 선거에 이어 현재 하원에서 8석을 차지하고 있다.

  1. 제시 클라버의회 단체장
  2. 코린 엘르미트
  3. 톰 판데르 리
  4. 리사 웨스터벨드
  5. 코우타르 부할리히트
  6. 바트 스넬스
  7. 세나 마투그
  8. 로라 브로밋

상원 의원들

당은 2019년 선거 이후 8명의 대의원을 상원에 두고 있다.[64]

유럽의회 의원들

2019년 유럽의회 선거 이후 현재 유럽의회 의원:

3인승:

  1. 바스 아이크아웃(상위 후보)
  2. 티네케 스트리크
  3. 킴 판 스파렌탁

시·도

2018년 이후 암스테르담의 시장인 펨크 할세마(Femke Halsema)는 유럽의 수도에서 첫 녹색 시장이다.

시 단위로는 블룸멘달, 디멘, 월머랜드 등 소규모 자치단체에 8개 시장(2008년 12월 기준)을 두고 있으며,[2][65] 이들 시장도 내무부장관이 임명한다. 그린레프트는 2006년 지방선거에서 특별히 좋은 성적을 거두지 못하여 415석 중 14석을 빼앗겨 네덜란드에서 4번째로 큰 정당이 되었다.[66]간부 구성에서 더 성공적이었고, 그린리프트 시의 임원은 70명 내외에서 100명 내외로 늘어났다.[67]

마리케 보스 전 하원의원이 여성이었던 니즈메겐, 위트레흐트, 헤이그, 레이든, 로테르담, 암스테르담 등 몇몇 대도시의 시 집행관이다. 그린레프트는 70명의 자치구급 국회의원을 두고 있으며 암스테르담에는 53명, 로테르담에는 17명이다.

지방 차원에서는 그린레프트가 퀸스 커미셔너(12명 중) 1명을 북부 홀랜드에 지원했다. 퀸즈 커미셔너는 내무장관이 임명한다. 그린 레프트는 북 홀랜드 지방 행정관의 일부다. 그것은 지방의회에서 51석을 차지하고 있다. 다음 수치로 2007년 도의원 선거 결과를 도별로 볼 수 있다.[68] 그린레프트가 강한 지역, 즉 북 홀랜드나 위트레흐트 같은 도시 지역을 보여준다. 이 정당은 프리슬랜드나 지랜드 같은 시골 지방에서는 약하지만 그린리프트의 창당 중 하나인 네덜란드 공산당이 매우 강했던 시골 그로닝엔에서도 강세다.[citation needed]

투표(%) 좌석 지방 임원
그로닝언 7.6% 3 반대의
프라이스랜드 3.9% 2 반대의
덴테 4.7% 2 반대의
오버리셀 4.3% 2 반대의
플레볼랜드 5.5% 2 반대의
겔덜란드 5.9% 3 반대의
위트레흐트 9.0% 4 반대의
북홀란드 9.7% 5 바트 헬러(도급 간부)[69]
사우스 홀랜드 5.9% 3 반대의
젤랜드 4.9% 2 마르텐 비에르마(도급 간부)[70]
북브라반트 4.1% 2 반대의
림부르크 4.2% 2 반대의
2006년 지방선거에서 그린레프트 유권자 비율(시당)

유권자

오른쪽 지도에서 볼 수 있듯이 그린레프트는 특히 암스테르담(12.5%), 위트레흐트(12.2%), 와게닝엔(11.8%), 니즈메겐(10.4%), 레이든(10.0%)[71] 등 대도시를 중심으로 성적이 좋은 편이다. Green Left에 투표하는 여성이 남성보다 20% [72]더 많다. 그 당은 또한 동성애 유권자들에게 불균형적으로 호소한다. 이 당은 또한 이민자 유권자 특히 터키모로코 출신 유권자들 사이에서 여론조사를 잘 하고 있는데, 터키의 지지도가 일반 국민보다 두 배나 높다.[73][74]

그린 레프트 유권자들은 특정 정책에 대한 선호도에서 별난 입장을 갖고 있다. 1989년과 2003년 사이에 그들은 네덜란드에서 가장 좌파적인 유권자였으며, 종종 SP의 유권자보다 약간 더 좌파적인 사람들이었다.[75] 이러한 유권자들은 부의 재분배, 안락사를 위한 자유로운 선택, 망명 신청자들의 국경 개방, 다문화 사회에 찬성하며 새로운 원전 건설에 단호히 반대한다.[75]

스타일 및 캠페인

그린리프트의 로고는 1994년 이후 녹색(Green)이라는 단어와 녹색(Left)이라는 단어가 적힌 당의 이름이다. 로고에 사용된 추가 색상은 흰색, 노란색, 파란색이다. 1989년과 1994년 사이에 사용된 이전의 로고는 "PPR PSP CPN EVP"가 쓰인 녹색 삼각형과 그 옆에 녹색과 분홍색으로 그린레프트가 그려진 녹색 삼각형에 투영된 평화 표지의 변형을 보여주었다.

많은 유명한 네덜란드 사람들은 그린 레프트 선거 캠페인을 지지해왔다. 1989년에는 안무가 루디 단치히와 작가 아스트리드 로메르마지막 후보였다.[76] 2006년에 코미디언 빈센트 비즐로는 MEP 카탈리즈니 부이텐웨그와 이 입장을 공유했다.[77] 코미디언 새라 Kroos,[78]랩퍼 Raymzter,[79]우주 비행사 Wubbo Ockels[80]앙 축구 선수 칼리드 Boulahrouz,[81][82]사업가 해리 드 Winter,[81][82]기자 안일 Ramdas,[81]actrice 김 반 Kooten,[81]commediene Sanne 월리스 드 Vries,[81]그에 맞는 허먼 Finkers,[81]예술가 헤르만 반 Veen,[81]축구 player-columnist 1월 Mulder[81][82]a그리고 작가 Geert Mak[82]또한(그 이름을 약속했다.2006년 또는 2007년 그린 Left 선거 캠페인의 일부. 2004년에는 가수 엘렌 텐담메, 시인 루터 코플랜드, 발표자 마르티진 크라베 등이 유럽 선거운동을 지지했다.[83]

그로엔링크스는 2007년부터 선거와 당장 연관성이 없는 상황에서도 선거운동 활동을 한다는 것을 암시하는 '영구적 캠페인' 아이디어를 채택했다.[84] 상설 선거 활동은 당 플랫폼에 대한 공감과 지식의 기본 수준을 만들고 유지하기 위한 것이다. 2008년 네덜란드에서 게릴라 정원 가꾸기를 도입한 것은 상설 캠페인의 일환으로 그린 레프트에 의해 많은 지지를 받았다.[85]

위트레흐트의 전 녹색좌파국

조직

조직구조

그린리프트의 최고 기관은 당원 전원이 참여할 수 있는 당대회다. 의회는 당 위원회를 선출하고, 전국 및 유럽 선거의 후보자 순서를 결정하며, 당론을 놓고 최종 발언권을 갖는다. 그 의회는 매년 봄이나 필요할 때 적어도 한 번은 소집된다. 당 위원회는 2년 임기의 15명의 위원으로 구성된다. 이사회의 의장은 이사회의 유일한 유급직이고 나머지는 무급직이다. 위원장은 다른 이사 4명(부회장, 출납원, 서기, 유럽서기, 국제서기)과 함께 일상 업무를 처리하고 2주에 한 번씩 만나는 반면 나머지 이사 10명은 월 1회만 만난다.[86]

의회가 소집되지 않는 몇 달 동안 당협은 그 역할을 대신한다. 250개 시지부의 대표 80명으로 구성된다. 당협은 당협회의 책임이다. 이사회의 공백을 메우고 당헌을 개정하며 당 재정을 챙길 권리가 있다.[86]

녹색좌파 의원들은 3선 이상 입후보할 수 없고 상대적으로 높은 비율의 하원의원들이 당에 의해 선출되는 등 비교적 강력한 규제를 받고 있다.[86]

그린 레프트는 거의 모든 네덜란드 자치단체와 각 지방에 250개의 지부를 두고 있다. 암스테르담로테르담에는 여러 개의 자치구가 있는데, 모든 자치구에는 자체 지부가 있고 자치구 차원에는 연방 지부가 있다. 지부는 상당한 독립성을 누리고 있으며, 선거 운동과 후보 목록, 그리고 선거 프로그램을 관리한다. 지방의회는 적어도 매년, 시의회는 더 자주 만난다.[86] 그린리프트 전체 회원 수는 지난 10년간 꾸준히 증가해 2007년 1월 회원 수는 2만3490명이었다.[87]

GreenLeft와 연계된 몇 개의 독립 기관이 있다.

그린리프트는 유럽과 글로벌 무대에서도 활발한 활동을 펼치고 있다. 유럽 녹색당글로벌 그린스의 창립 멤버다. MEP는 그린스-유럽자유동맹 그룹에 속해 있다. 그린레프트는 개발도상국의 민주발전을 지원하는 네덜란드 멀티파티 민주주의연구소의 다른 7개 네덜란드 정당과 협력하고 있다.[92]

타인과의 관계

그린레프트는 노동당(PvdA)의 왼쪽에 있는 중간 규모 정당으로 창당되었다. 1994년 선거에서는 사회당(SP)도 의회에 진출했다. 그린레프트는 이제 더 좌익인 사회주의 SP와 더 중도인 사회민주적 PvdA 사이에서 네덜란드 좌익의 중심 위치를 차지하고 있다.[93] 이러한 입장은 2006년 선거 이후 그러한 연정이 그린레프트와 함께만 가능하다는 것을 알고 펨크 할세마가 좌파연합을 결성해 달라는 요구를 한 것이 그 예다. 1998년, 2002년, 2006년 선거에서 SP와 GL,[94] 2004년 유럽 선거에서 그린 레프트와 PvdA 사이의 선거 제휴가 이러한 입장을 보여주는 예다.[95] 2007년 제1의회 선거에서는 동물당과 선거연대를 했다.[96] 그러나 점점 더 그린레프트는 3당 중 문화적으로 가장 진보적인 것으로 평가되고 있다.[97][98]

참고 항목

참조

  1. ^ "Katinka Eikelenboom nieuwe voorzitter GroenLinks". Het Parool (in Dutch). Retrieved 7 April 2019.
  2. ^ Jump up to: a b c "GroenLinks", on parlement.com, Leiden University, retrieved 29 April 2008
  3. ^ "Forum voor Democratie qua ledental de grootste partij van Nederland" (PDF). Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (in Dutch). Retrieved 27 January 2020.
  4. ^ Jump up to: a b Nordsieck, Wolfram (2021). "Netherlands". Parties and Elections in Europe. Retrieved 22 March 2021.
  5. ^ Jump up to: a b "Van poppodia naar de bedrijfskantine - Klaver wil van GroenLinks brede volkspartij maken".
  6. ^ "De ideologische herprofilering van GroenLinks: na 28 jaar de gehoopte doorbraak?".
  7. ^ "Stimulering duurzame energieproductie".
  8. ^ Terry, Chris (11 May 2014). "GreenLeft (GL)". The Democratic Society. Archived from the original on 27 March 2019.
  9. ^ Vendrik, Kees; Bart Snels; et al. (18 November 2006), Groei Mee. Programma van GroenLinks. Tweede Kamerverkiezingen 22 november 2006, Utrecht: GroenLinks
  10. ^ Gebhard Moldenhauer (1 January 2001). Die Niederlande und Deutschland: einander kennen und verstehen. Waxmann Verlag. pp. 113–. ISBN 978-3-89325-747-8.
  11. ^ Jump up to: a b c d e f Koole, Ruud (1995), Politieke Partijen in Nederland. Onstaan en ontwikkeling van partijen en partijenstelsel, Utrecht: Spectrum
  12. ^ Jump up to: a b c d e f g Lucardie, Paul; Wijbrandt van Schuur; Gerrit Voerman (1999), Verloren Illusie, Geslaagde Fusie? GroenLinks in Historisch and Politicologische Perspectief, Leiden: DSWO-press
  13. ^ Jump up to: a b c d e f Lucardie, Paul; Marjolein Nieboer; Ida Noomen (1991), "Kroniek 1990. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 1990", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  14. ^ Jump up to: a b c Lucardie, Paul; J. Hippe; G. Voerman (1995), "Kroniek 1994. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 1994", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  15. ^ Jump up to: a b c Lucardie, Paul; W.H. van Schuur; G. Voerman (1994), "Paul of Ina, Kanttekeningen bij de keuze van de politiek leider door GroenLinks", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  16. ^ Jump up to: a b Andeweg, R.B.; Galen Irwin (2002), Governance and Politics in the Netherlands, Basingstoke: Palgrave
  17. ^ Geschiedenis GroenLinks, archived from the original on 27 June 2004, retrieved 29 April 2008
  18. ^ Jump up to: a b 라겐디크, 주스트, 톰 반 데어 리 "도어브라크 판 데 에우위지 벨로프테. Kramer, P, T. van der Maas, L.에 있는 Hoe GroenLinks vier jaar herkenbare omzette in the berkiezingswinst"의 반대되는 옴제트. 올슈타인 (eds.) (1998년). 스트로멘랜드의 스템맨. 데 베르키징겐 1098 나더 비켄 덴 하그: SDU
  19. ^ Lucardie, Paul; B. de Boer; I. Noomen; G. Voerman (1999), "Kroniek 1998. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 1998", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  20. ^ Lucardie, Paul; B. de Boer; I. Noomen; G. Voerman (2001), "Kroniek 2000. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 2000", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  21. ^ Brader, Toof (2000), Als de Trêveszaal lonkt. Dubbelportret van GroenLinks, Amsterdam: Mets and Schilt
  22. ^ Lucardie, Paul; B. de Boer; I. Noomen; G. Voerman (2000), "Kroniek 1999. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 1999", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  23. ^ Jump up to: a b c Lucardie, Paul; B. de Boer; I. Noomen; G. Voerman (2002), "Kroniek 2001. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 2001", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  24. ^ 2001년 2월 11일 그라
  25. ^ T. Oedayraj Singh Varma, retrieved 29 April 2008
  26. ^ Jump up to: a b c Lucardie, Paul; J. Hippe; G. Voerman (2003), "Kroniek 2002. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 2002", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  27. ^ Rosenmöller, Paul (2003), Een Mooie Hondenbaan, Amersfoort: De Balans
  28. ^ Jump up to: a b c Lucardie, Paul; J. Hippe; G. Voerman (2005), "Kroniek 2004. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 2004", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008
  29. ^ "De laatste links-liberale partij van Nederland", NRC Handelsblad, 11 October 2005
  30. ^ 스넬스, B. (에드) (2007) Vrijheid als Ideaal. 니즈메겐: SUN.
  31. ^ Jump up to: a b Doorduyn, Yvonne (5 February 2007), "Zo afhaken, dat is eens maar nooit weer; Het GroenLinks-congres laat zijn tanden zien, maar bijt niet", De Volkskrant
  32. ^ Karimi, Farah (2005), Het geheim van het vuur, Amsterdam: Arena
  33. ^ Jump up to: a b c d e Lucardie, Paul; J. Hippe; R. Kroeze; G. Voerman (2008), "Kroniek 2006. Overzicht van de partijpolitieke gebeurtenissen van het jaar 2006", Jaarboek DNPP, Groningen: DNPP, retrieved 28 April 2008[데드링크]
  34. ^ Inbraak EZ door Duyvendak leidde tot bedreiging, NRC Handelsblad, 14 August 2008, archived from the original on 19 September 2008
  35. ^ Duyvendak legt Kamerlidmaatschap neer, NRC Handelsblad, 14 August 2008, archived from the original on 15 September 2008
  36. ^ Kees Vendrik wordervoerder Milieu, Klimat & Globalisering 2008-09-16 Wayback Machine opp GroenLinks.nl
  37. ^ "Interview met Femke Halsema".
  38. ^ "GroenLinks presenteert vernieuwde uitgangspunten". GroenLinks.
  39. ^ 2005년 10월 11일 NRC 한델스블라드의 "할세마 키에스트 음성 자유주의"
  40. ^ Jump up to: a b Halsema, Femke (2004), "Vrijzinnig Links", De Helling, 15 (2), archived from the original on 6 February 2007
  41. ^ Jump up to: a b c d Buitenweg, Kathalijne; Jolande Sap; et al. (April 2010), Klaar voor de Toekomst, Utrecht: GroenLinks
  42. ^ Jump up to: a b Halsema, Femke; Ineke van Gent (11 November 2005), Vrijheid Eerlijk Delen. Vrijzinnige Voorstellen voor sociale politiek., archived from the original on 2 August 2012, retrieved 28 April 2008
  43. ^ "Green Left to slash unemployment pay - DutchNews.nl". DutchNews.nl. 5 September 2006. Retrieved 7 March 2017.
  44. ^ "Kiesraad: Europees Parlement 9 juni 1994" (in Dutch). Kiesraad. Retrieved 19 June 2019.
  45. ^ "Kiesraad: Europees Parlement 10 juni 1999" (in Dutch). Kiesraad. Retrieved 19 June 2019.
  46. ^ "Kiesraad: Europees Parlement 10 juni 2004" (in Dutch). Kiesraad. Retrieved 19 June 2019.
  47. ^ "Kiesraad: Europees Parlement 4 juni 2009" (in Dutch). Kiesraad. Retrieved 19 June 2019.
  48. ^ "Kiesraad: Europees Parlement 22 mei 2014" (in Dutch). Kiesraad. Retrieved 19 June 2019.
  49. ^ "Kiesraad: Europees Parlement 23 mei 2019" (in Dutch). Kiesraad. 4 June 2019. Retrieved 19 June 2019.
  50. ^ 1986년 PPR, PSP, CPN의 별도 및 결합 목록에서 선출
  51. ^ Jump up to: a b c d GroenLinks, PvdA 및/또는 D66의 "진보적" 목록에 대해 선출된 구성원 제외
  52. ^ 15명 제외.
  53. ^ 그린스 의원까지 포함된 사우스 홀랜드 의회 그룹 포함
  54. ^ 17명의 알더맨을 포함한
  55. ^ 델타 안데르스의 두 멤버를 포함한 Zeeland를 포함한 그룹
  56. ^ Jump up to: a b 부랑자에 있는 부랑자.
  57. ^ 지방 의회 의원 32명이 선출되었으나 셰릴 브라암상원에서 무효 투표에 대해 거짓말을 한 사실이 드러나면서 곧 더 이상 북 홀랜드 의회 정당에 입당하지 못했다. 보다
  58. ^ Jump up to: a b Groenlinks en de Tweede Kamerberkiezingen vanaf 1989년 parlement.com
  59. ^ 제텔베르들링(Zetelverdeling in de Eerste Kamer 1917-nu on NLverkiezingen.com
  60. ^ Disturne-Statenverkiezingen 1919-2007, NLverkiezingen.com
  61. ^ Jump up to: a b c 자로버지히텐 DNPP 상형 보기
  62. ^ GroenLinks - DNPP.nl의 관음증
  63. ^ GroenLinks - DNPP.nl의 레덴탈렌
  64. ^ "GroenLinks-fractie" (in Dutch). Retrieved 28 September 2019.
  65. ^ Partij-organisatie on GroenLinks.nl, retrieved 1 May 2008
  66. ^ SP verzilvert verkiezingswinst niet, NOS, archived from the original on 16 June 2009, retrieved 1 May 2008
  67. ^ "GroenLinks rukt op in colleges", Volkskrant, 8 April 2006
  68. ^ 안내 지역 좌석은 nlverkiezingen.com에서 뽑는다. 모든 데이터가 2008년 5월 1일에 검색됨
  69. ^ Albert Moens on noord-holland.nl, archived from the original (– Scholar search) on 22 March 2008, retrieved 1 May 2008
  70. ^ M.J. Wiersma on Zeeland.nl, archived from the original on 29 September 2007, retrieved 1 May 2008
  71. ^ verkiezingsuitslagen.nl, Kiesraad, retrieved 1 May 2008
  72. ^ Vrouwen kiezen vaker voor links, mannen voor rechts, Interview/NSS, archived from the original on 19 July 2011, retrieved 1 May 2008
  73. ^ Allochtone kiezers bepalend op 7 maart, NOS, archived from the original on 16 November 2007, retrieved 1 May 2008
  74. ^ Ingrid van der Chijs (8 March 2006), Allochtonen stemmen massaal op PvdA, Elsevier, archived from the original (– Scholar search) on 12 June 2011, retrieved 6 May 2008
  75. ^ Jump up to: a b Holsteyn, van, J.J.M; J.M. den Ridder (2005), Alles blijft anders. Nederlandse kiezers en de verkiezingen aan het begin van de 21e eeuw, Amsterdam: Aksent
  76. ^ 루카르디, P, I Noomen en G. Voerman, (1990) "크로니에크 1989. Overzicht van de partijpolitieke Gebeurtenisen van het jaar 2001" 자르보익 1989년 그로닝겐에서: Documentatiecentrum Nederlandse Politike Partijen
  77. ^ Vincent Bijlo on GroenLinks.nl/kandidaten, archived from the original on 6 July 2007, retrieved 1 May 2008
  78. ^ Vliegtuigje vouwen met vincent en sara on Linkselente.nl, retrieved 1 May 2008
  79. ^ Femke on Tour bij Haagse Hogeschool on Linkselente.nl, retrieved 1 May 2008
  80. ^ Halsema eert Wubbo Ockels on Linkselente.nl, retrieved 1 May 2008
  81. ^ Jump up to: a b c d e f g h Bekende Nederlanders stemmen GroenLinks on Linkselente.nl, retrieved 1 May 2008
  82. ^ Jump up to: a b c d GroenLinks staat in de quote 500 on Linkselente.nl, retrieved 1 May 2008
  83. ^ Supporters, archived from the original on 11 January 2007, retrieved 9 September 2008
  84. ^ Verantwoording Partijbestuur 2006 (rtf), GroenLinks, 2007, retrieved 1 May 2008[데드링크]
  85. ^ guerrillagardeners.n, guerrillagardeners.n, 2008, retrieved 1 May 2008
  86. ^ Jump up to: a b c d Statuten op GroenLinks., retrieved 1 May 2008
  87. ^ DNPP에 대한 전체 개요는 을 참조하십시오.
  88. ^ 루카르디, P, I Noomen en G. Voerman, (1992) "크로니에크 2001. Overzicht van de partijpolitieke Gebeurtenisen van het jaar 1991" 1991년 자르보익 1991년 그로닝겐: Documentatiecentrum Nederlandse Politike Partijen
  89. ^ "Dehelling".
  90. ^ DNPP에 대한 전체 개요는 을 참조하십시오.
  91. ^ PinkLeft("RozeLinks") 사이트(네덜란드어)
  92. ^ About NIMD, archived from the original (– Scholar search) on 22 December 2007, retrieved 28 April 2008
  93. ^ Laver, Michael; Mair, Peter (1999). "Party Policy and cabinet portfolios in the Netherlands 1998: Results from an expert survey". Acta Politica. 34: 49–64.
  94. ^ SP en GroenLinks gaan lijstverbinding aan; PvdA ziet daarvan af on parlement.com, archived from the original on 11 January 2013, retrieved 1 May 2008
  95. ^ Nederlandse partijen in het Europees Parlement on parlement.com, archived from the original on 23 December 2005, retrieved 1 May 2008
  96. ^ "Linkse lijstverbinding GroenLinks strandt", De Telegraaf, 28 April 2007, archived from the original (– April&as_yhi=28 April&btnG=Search Scholar search) on 3 November 2007
  97. ^ 펠스, D. "브리히드: B. (에드) (2007) 스넬스의 "Hett politike spectrum". Vrijheid als Ideaal. 니즈메겐: SUN.
  98. ^ Krouwel, Andre, Kieskompas, Vrije Universiteit, archived from the original on 12 April 2008, retrieved 1 May 2008

외부 링크