아사바스카 유사

Athabasca oil sands
이 기사는 역청 광상에 관한 것이다.보이는 모래 언덕은 Athabasca 모래 언덕 도립 공원을 참조하십시오.Athabasca Oil Sands Corp.를 참조하십시오.
아사바스카 유사
Athabasca Oil Sands map.png
나라캐나다
지역북부 앨버타 주
오프쇼어/오프쇼어온쇼어, 광산
좌표57°01ºN 111°39°W/57.02°N 111.65°W/ 57.02; -186.65좌표: 57°01°N 111°39°W / 57.02°N 111.65°W / 57.02; -111.65
연산자Syncrude, Suncor Energy, 캐나다 천연자원, Total S.A., Imperial Oil, Petro Canada, Devon Energy, Husky Energy, Statoil, Nexen
파트너Chevron Corporation, Marathon Oil, Conoco Phillips, BP, Occidental Petalium
필드 이력
검출1848
생산 개시1967
생산.
석유의 현재 생산량하루 130만 배럴 (~6.5×10^7 t/a)[1]
예상유량133,000만 배럴 (~1.81×10^10t)[2]
편성의맥머레이, 클리어워터, 그랜드래피즈

Athabasca tar sands라고도 알려진 Athabasca 오일 샌드는 역청 또는 매우 무거운 원유의 대규모 퇴적물로 캐나다 앨버타 북동부에 위치해 있으며 대략 맥머레이 요새의 붐타운에 위치하고 있습니다.맥머레이 층에서 주로 호스트되는 이러한 오일 샌드는 조질 역청(반고체 암석 같은 형태의 원유), 실리카 모래, 점토 광물 및 물의 혼합물로 구성됩니다.Athabasca 퇴적물은 세계에서 가장 큰 천연 역청 매장지이며, 인근 피스 리버 퇴적물과 콜드 레이크 퇴적물(후자는 서스캐처원까지 [3]뻗어 있음)과 함께 앨버타 주의 3대 석유 모래 퇴적물 중 가장 큽니다.

이 오일 모래 퇴적물은 모두 141,000 평방 킬로미터(54,000 평방 mi)의 한대 숲과 머스크그(이탄 늪) 아래에 있으며, 약 1조 7천억 배럴(270×9103^m)의 역청(bitumen)이 매장되어 있으며, 이는 세계에서 입증된 재래식 석유 총 매장량과 맞먹는 규모이다.국제에너지기구(IEA)는 2007년 가격과 현대적인 비재래식 석유 생산 기술을 기준으로 경제적으로 회수 가능한 매장량을 1780억 배럴(28.3×9103^m)로 열거하고 있으며, 이는 이들 [3]매장량의 약 10%에 해당한다.이는 캐나다의 입증된 총 매장량이 사우디아라비아와 베네수엘라의 오리노코 [4]벨트에 이어 세계에서 세 번째로 많은 데 기여한다.

2009년까지 사용된 두 가지 추출 방법은 역청(석유 모래 개발의 80%를 차지함)이 땅속 더 깊은 곳에서 발생할 때 그리고 역청이 지표면에 더 가까이 있을 때 표면 또는 노천 채굴이었습니다.거대한 수력삽과 400톤급 중하중 트럭으로 땅을 대규모로 굴착하는 노천채광법으로 [5]역청을 20%만 채취할 수 있다.노면 채굴은 유독한 미행 연못을 남긴다.반면 현장에서는 수증기중력배수(SAGD) 등 보다 전문화된 기술을 사용하고 있다.[6]2006년에 Athabasca 광상은 대규모 노면 채광에 적합한 세계 유일의 대형 유사 저수지였지만, 대부분의 저수지는 최근에 개발된 현장 [4]기술을 통해서만 생산될 수 있었다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.캐나다 석유산업의 역사(석유 모래 및 중유)와 앨버타 석유산업의 연대표

Athabasca 오일샌드는 퇴적물의 중심을 관통하는 Athabasca 강의 이름을 따서 명명되었으며, 강둑에서 중유의 흔적을 쉽게 볼 수 있다.역사적으로 역청은 원주민 크리족과 데인 원주민에 의해 [7]카누의 방수를 위해 사용되었다.석유 매장량은 조약 8의 테두리 안에 있으며, 이 지역의 몇몇 퍼스트 네이션이 모래와 관련되어 있다.

초기 역사

1900년경 강둑의 아사바스카 오일샌드

Athabasca 오일 샌드는 1719년 유럽 모피 트레이더들의 관심을 끌기 시작했는데, 그 때 크리 트레이더인 Wa-pa-su가 헨리 켈시가 관리하던 요크 팩토리의 허드슨 베이 컴퍼니 포스트에 역청 모래 샘플을 가져왔습니다.1778년, 또 다른 모피 무역상이자 경쟁사인 노스웨스트 컴퍼니의 설립자인 피터 폰드는 허드슨 [8]만 유역에서 아타바스카 강의 풍부한 모피 자원에 접근할 수 있는 메티예 운하를 탐험한 후, 아타바스카 퇴적물을 본 최초의 유럽인이 되었다.

1788년, 나중에 맥켄지 강의 이름을 따온 모피 무역상 알렉산더 맥켄지는 북극해와 태평양으로 가는 경로를 따라 여행했다: "포크에서 약 24마일[39km]에는 20피트[6.1m] 길이의 극이 삽입되지 않고 그 안에 들어갈 수 있는 역류 분수가 있다.역청(bitumen)은 유동적인 상태로 가문비나무 전나무에서 채취한 수지 물질인 껌과 섞으면 인디언의 카누에 껌을 붙이는 역할을 한다.1799년에는 지도 제작자 데이비드 톰슨이, 1819년에는 영국 해군 장교 존 [9]프랭클린이 그의 뒤를 따랐다.

존 리처드슨은 프랭클린의 잃어버린 탐험대를 찾기 위해 북쪽으로 가는 길에 1848년 처음으로 석유 모래에 대한 심각한 과학적 평가를 했다.정부가 후원한 최초의 오일샌드 조사는 1875년 존 마쿤에 의해 시작되었고 1883년 캐나다 지질조사국의 G. C. 호프만이 물을 사용하여 오일샌드와 역청을 분리하려고 시도했고 쉽게 분리되었다고 보고했다.1888년 캐나다 지질조사국장인 로버트 벨은 상원 위원회에 "이 증거는 세계에서 [8]가장 광활한 미국 석유 지대의 아타바스카와 맥켄지 계곡에 존재함을 가리키고 있다"고 보고했다.

드릴 코어에서 볼 수 있는 맥머레이 층의 Athabasca 오일 모래.

1897년에 이 지역에 도착한 알프레드 폰 해머스타인 백작(1870-1941)은 40년 이상 아사바스카 오일샌드를 홍보하면서 현재 캐나다 국립도서관과 국립문서보관소에 있는 "아사바스카 지역의 타르 샌드와 흐르는 아스팔트룸"과 같은 설명적인 제목으로 사진을 찍었다.아사바스카 기름 모래의 사진들은 캐나다 작가이자 모험가인 아그네스 딘스 카메론의 베스트셀러인 "The New North: Being Somebe Account of a Women's Journey to the Arctic"[10]에도 실렸는데, 이 책은 그녀가 북극해를 왕복 10,000마일 (16,000km)을 여행했다는 내용을 담고 있다.이 여정과 책의 출판에 이어 그녀는 코닥 이미지의 마법 랜턴 슬라이드를 들고 강사로 광범위하게 여행하며 옥스퍼드, 캠브리지, 세인트 앤드류 대학, 왕립 지리학 [11]협회에서 캐나다 서부로의 이민을 홍보했습니다.그녀의 사진들은 2011-2012년 [12]캐나다 온타리오주 오타와에 있는 캐나다 문명 박물관의 전시회에서 재현되었다.캐머런은 특히 아타바스카 지역과 아타바스카 유사에 열광했는데, 이 모래에는 앨프리드 폰 해머스타인 백작이 아타바스카 강을 따라 석유 시추 작업을 하는 사진이 포함되어 있었다."백작은 "코끼리 기름 웅덩이"를 시추하는 데 실패했지만 캐머런의 책과 그 이미지들은 그녀를 언론 [12]유명인사로 만들었다." "캐나다 전역에서 우리가 들어가는 것보다 더 흥미로운 수로는 없다."이곳의 지류가 강둑을 따라 70마일에서 80마일에 걸쳐 뚜렷이 보이는 단층선을 만들어 냈고, 거기에서 기름이 자주 흘러나오고 있다...타르 저기...풍부하게모든 틈새에서 흘러나오고, 역청 타르 우물에도 20피트 길이의 장대를 찔러도 아무런 [13]저항도 찾을 수 없다.

1926년 앨버타 대학의 칼 클락은 오늘날 열 추출 과정의 선구자였던 온수 분리 과정에 대한 특허를 받았습니다.이를 구현하려는 여러 시도가 다양한 성공을 거두었습니다.

천연가스의 발견과 사용의 선구자는 게오르크 나우만이었다.그는 [citation needed]1940년경부터 천연가스를 사용했다.

Project Oiles and

주요 기사:Project Oiles and

프로젝트 Oilsand, 또한 프로젝트 Oilsands로 알려진, 1958년 제안의 물 원유 모래(oilsand)원자 폭탄의 지하 폭발을 사용하여 활용하기, 가설적으로[14], 열과 압력 지하 폭발에 의해 창조된는 표준 유전 기술의 점성을 낮추는 것은bitumen 예금할 것. u그 계획이 작동하기 위한 일반적인 수단은 1976년 10월호 [15]원자과학자에서 논의되었다.의도된 프로세스에 대해 특허가 부여되었습니다.1964년에 [16][17]처음 제출된 Bray, Knutson, Coffer의 핵폭발 억제된 지하석유층 자극 프로세스.핵 가열 옵션은 현재 제안되고 있으며 앨버타 지역 Athabasca 오일 [18]모래에서 오일을 추출하는 초기 전통적인 가열 아이디어의 선구자로 간주되고 있다.

원래 "프로젝트 코울드론"으로 알려진 이 제안은 로스앤젤레스에 본사를 둔 리치필드 석유 회사의 지질학자 Manley L. Natland에 의해 고안되었습니다.Natland는 지하 폭발이 점성이 있는 역청을 액화시켜 전통적인 유정을 통해 지표로 펌핑할 수 있도록 하는데 필요한 열을 발생시키는 가장 효율적인 방법이라고 믿었다.이 프로젝트는 평화적인 응용을 위해 핵폭발을 이용하는 미국의 프로젝트인 Plowshare 작전의 일환으로 구상되었다.하지만 일부 전문가들은 의문을 품었다.1959년, 국제 역청 회사의 석유 모래 개척자 로버트 피츠시몬스는 에드먼턴 저널에 편지를 썼는데, "저자가 핵 에너지에 대해 아무것도 모르기 때문에 어떤 확실한 진술도 할 자격이 없지만, 그는 건조한 열이 모래에 미치는 영향에 대해 무언가 알고 있습니다.만약 퇴적물 전체를 불타는 지옥으로 만들지 않는다면, 거의 틀림없이 반 유리나 [19]코크스의 고체 덩어리로 융합할 수 있을 것이라고 추측합니다.

1959년 4월 연방광산부는 프로젝트 [20]오일샌드를 승인했다.그러나 이 프로젝트가 예비 단계를 넘어서 계속 진행되기 전에 핵 장치 사용에 대한 캐나다 정부의 입장이 바뀌었다.1962년 4월, 캐나다 외무장관 하워드 찰스 그린은 "캐나다는 핵실험에 반대한다"[21]고 말했다.캐나다의 이러한 1962년 여론의 변화는 역사가 마이클 [22]페인에 의해 1962년 쿠바 미사일 위기 이후 핵폭발물에 대한 대중의 인식의 변화로 간주되고 있으며, 프로젝트 오일스는 이후 취소되었다.존 디펜베이커 총리는 의회에서 미국이 아닌 캐나다 영토에서 원자폭탄을 터뜨리는 결정은 캐나다에 의해 내려질 것이며,[23] 제네바에서 진행 중인 핵군축 협상 동안 소련을 화나게 할 위험을 언급하며, 콜드론/오일산드 프로젝트를 영구 보류할 것을 명령했다.

미국 정부는 Plowshare 작전과 함께 핵폭발의 평화적 사용을 계속 모색했지만, 결국 1977년에 종료되었다.

사회과학자인 벤자민 소바쿨은 생산되는 석유와 가스는 방사능으로 인해 소비자들이 [24]이를 거부하게 된 것이 주된 문제였다고 주장한다.대조적으로, 기름과 가스 가끔 상당히 자연스럽게와 함께 시작하는 것과 산업의 이것에 대처하기 위해서, 게다가 이전 자극 efforts,[25]오염에 많은 후기 시험에서 대조를 이루지 않은showstopping 문제,는 주로 사회적 두려움톤 등의 이벤트에 의한 정전 때문에 여론을 변화시키기 위해 설치된 방사능이 있그쿠바 미사일 사태는 시위,[22] 법정 소송, 그리고 미국의 탐사를 끝낸 일반적인 적대감을 야기했다.게다가 시간이 지남에 따라, 미국의 핵무기 공장에서의 폐업·양식이 없어짐에 따라, 이전의 규모의 우위성을 증발시키기 시작했고, 이것에 의해, 대부분의 미국 분야가, 대신에 비핵화에 의해서 자극될 가능성이 있는 것을 알 수 있었다.Eaper.[26][27]는 고객 제품 오염 문제는 1976년 프로젝트 네바는 소련에서 Sredne-Botuobinsk 가스전에 여러개의 청소기 자극 폭발물, 불리한 암석층과 지하의 계속됨의 가능한 생성에 의해 만든 결과가 되지 않는 가장 양호하고 수익성이 성공적인 핵을 자극하는 노력이다.aminant저장 [28][29]공간

그레이트캐나다 오일샌드

주요 기사:선코

일반적으로 40~60m(130~200ft) 두께로 비교적 평평한 석회암 위에 있는 오일 모래는 비교적 쉽게 접근할 수 있습니다.물에 잠긴 머스크그 1~3m(3피트 3인치~9피트 10인치), 0~75m(0~246피트)의 점토와 척박한 모래 아래에 있습니다.쉽게 접근할 수 있는 덕분에 세계 최초의 석유 광산은 아사바스카 유전 모래에 있었습니다.

1967년 포트 맥머레이에 GCOS(Great Canadian Oil Sands) 공장이 문을 열면서 Athabasca 오일 모래로부터 상업적인 석유 생산이 시작되었다.이는 세계 최초의 오일샌드 운영 프로젝트로 미국 모회사인 Sun Oil Company가 소유하고 운영했습니다.2억 4천만 달러 규모의 공장이 하루 45,000배럴(7,200m3/d)의 생산능력을 가지고 공식적으로 문을 열었을 때, 이것은 Athabasca 오일 샌드의 상업적 개발의 시작을 알렸다.2013년 McKenzie-Brown은 기업가 J.에 이름을 올렸다. 하워드 퓨는 아사바스카 유전 [30]모래를 만든 6명의 선견지명가 중 한 명입니다.1971년 그가 사망했을 때, 퓨 가족은 포브스지에 의해 미국에서 [31]가장 부유한 가족 6명 중 하나로 꼽혔다.Great Canadian Oil Sands Limited(당시 Sun Oil Company의 자회사였으나 현재는 Suncor Energy Inc.로 알려진 독립 회사에 합병됨)는 하루에 30,000배럴(4,800m3/d)의 합성 [32]원유를 생산했습니다.

석유 파동

주요 기사 : 1973년 석유파동, 1979년 에너지파동, 싱크루드

캐나다 석유 모래 퇴적물의 실제 크기는 1970년대에 알려졌다.Syncrude 광산은 현재 (면적 기준) 세계에서 가장 큰 광산으로, 잠재적으로 140,000km2(54,000평방마일)[citation needed]에 이르는 광산이 될 수 있습니다.(142,200km2(54,900평방마일)의 밑바닥에 석유가 매장되어 있어 시추 및 현장 채취에 의해 방해될 수 있지만 표면 채굴 가능 거리는 4,800km2(1,900평방마일)에 불과하며 현재까지 904km2(349평방마일)가 채굴되어야 합니다.)

세계 유가 하락으로 개발이 중단되었고, 싱크루드 컨소시엄이 운영하는 두 번째 광산은 1973년 석유 파동이 투자자들의 관심을 불러일으킨 후 1978년에야 조업을 시작했다.그러나 1979년 에너지 위기로 유가가 다시 최고조에 달했지만 1980년대 들어 유가는 매우 낮은 수준으로 하락해 석유산업에 상당한 긴축 효과를 가져왔다.

1979년 Suncor는 캐나다의 정유 및 소매업과 Great Canadian Oil Sands 및 전통적인 석유 및 가스 사업을 합병하여 Suncor를 설립하였습니다.1981년 온타리오 정부는 이 회사의 지분 25%를 매입했으나 1993년에 매각했다.1995년, Suncor는 캐나다에 Sunoco 소매 브랜드를 유지했지만, Sun Oil도 이 회사에 대한 관심을 잃었다.Suncor는 이 두 가지 분할을 이용하여 독립적이고 널리 소유되는 공기업이 되었습니다.

선코사는 시세의 변동에 아랑곳하지 않고 오일샌드 사업장에서 더 많은 석유를 생산했고 결국 예전 모기업보다 더 커졌다.2009년 Suncor는 이전 캐나다 정부 소유의 석유 회사인 Petro-Canada를 [33][34]인수하여 Suncor를 캐나다에서 가장 큰 석유 회사이자 가장 큰 캐나다 회사 중 하나로 만들었습니다.Suncor Energy는 현재 이전 미국 모기업과 완전히 무관한 캐나다 기업이다.Sun Oil Company는 Sunoco로 알려지게 되었지만, 후에 석유 생산 및 정제 사업을 그만두고, 그 후 텍사스주 댈러스의 에너지 전송 파트너스가 소유한 소매 휘발유 판매 회사가 되었습니다.캐나다에서 Suncor Energy는 모든 다운스트림 소매 업무를 페트로-캐나다 배너로 통합하고 Sunoco 브랜드의 라이센스 요금을 지불하지 않기 위해 모든 Sunoco 스테이션(온타리오주)을 페트로-캐나다 사이트로 전환했습니다.전국적으로 Petro-Canada의 업스트림 제품 공급업체이자 모회사는 Suncor Energy입니다.Suncor Energy는 [35]온타리오에서 Sunoco 소매 사이트를 1개만 운영하고 있습니다.

21세기 오일샌드 생산

21세기 초에 캐나다의 오일샌드 개발은 Suncor 광산의 확장, Syncrude의 새로운 광산 및 확장, 에드먼턴 인근의 새로운 Scottford 업그레이드 업체와 관련된 Royal Dutch Shell의 새로운 광산으로 시작되었다.세 개의 새로운 대형 증기 보조 중력 배수(SAGD) 프로젝트(Foster Creek, Surmont 및 MacKay River)가 서로 다른 회사에 의해 추가되었으며, 이 모든 프로젝트는 이후 대기업에 [36]의해 인수되었습니다.

쉘 캐나다의 세 번째 광산은 2003년에 가동되기 시작했다.그러나 2003년 이후 유가 상승으로 기존 광산이 대폭 확대되고 새로운 광산이 들어섰다.

앨버타 에너지 및 유틸리티 위원회에 따르면, 2005년 Athabasca 오일 모래의 역청 생산량은 다음과 같습니다.

2005년 천연 역청 생산
내꺼 (m3/day) 하루 배럴 수
선코 광산 31,000 195,000
싱크루드 마이 41,700 262,000
셸 캐나다 광산 26,800 169,000
현장 프로젝트 21,300 134,000
총 120,800 760,000

2006년 현재 오일샌드 생산량은 하루 1,126,000배럴(179,000m3/d)로 증가했습니다.당시 앨버타주 전체 석유 생산량의 62%와 캐나다에서 [37]생산되는 전체 석유의 47%가 오일샌드였다.2010년 현재 오일샌드 생산량은 하루 160만 배럴(25만3 m/d) 이상으로 증가해 캐나다의 기존 석유 생산량을 웃돌고 있다.이 중 53%는 노천 채굴에 의해, 47%는 노천 채굴에 의해 생산되었습니다.2012년 오일 샌드에서 생산되는 석유는 하루 180만 배럴(290,000m3/d)[38]이었습니다.

셰일 오일 붐

주요 기사 : 2010년대 석유 과잉

미국 바켄과 페름기 유역의 석유 추출이 크게 발달하면서 석유 산업이 급속히 변모해 외국산 원유 수입이 크게 줄었다.오일샌드와 마찬가지로 셰일오일의 생산원가는 기존 석유보다 높다.공급 과잉과 지정학적 경쟁 등 복합적인 요인으로 2013년 배럴당 100달러 이상이었던 유가가 3년 뒤 40달러 이하로 떨어졌다.계속되는 저유가로 인해 기업들은 오일샌드에 대한 신규 투자를 취소했다.

맥머레이 요새 산불

주요 기사: 2016년 포트 맥머레이 산불
야간 화재 위성 이미지(2016년 5월 5일).

2016년 5월부터 7월까지 앨버타 북부 맥머레이 요새에서 발생한 산불은 약 59만 헥타르(1,500,000에이커)의 삼림 지역을 태우고 약 2,400채의 가옥과 건물을 파괴했다.앨버타주 역사상 가장 큰 산불 대피와 캐나다 역사상 가장 큰 재해로 8만8천명이 집에서 쫓겨났다.

산불로 인해 맥머레이 포트 북쪽 시설에서 석유 모래 생산이 중단되었다.쉘 캐나다는 알비안 샌즈 광산 사업장의 생산을 중단했다.Suncor Energy와 Syncrude Canada도 운영을 축소하고 직원들과 그 가족들을 대피시켰다.5월 화재로 인해 캐나다 석유 생산량의 4분의 1에 해당하는 하루 약 100만 배럴의 석유가 중단되었다.이는 6월까지 하루 70만 배럴의 속도로 계속됐다.생산량 감소는 국제유가 상승의 한 요인이었다.Edmonton의 정유소 운영 중단과 함께 축소된 운영으로 인해 서부 캐나다 전역의 많은 주유소들이 휘발유를 다 써버렸다.

2015년 조질[39] 역청 생산
내꺼 (m3/day) 하루 배럴 수
선코 광산 80,000 501,000
싱크루드 마이 65,000 407,000
셸 캐나다 광산 40,000 255,000
제국 석유 광산 35,000 220,000
CNRL 광산 24,000 152,000
현장 프로젝트 138,000 865,000
총 382,000 2,400,000

2018년 오일샌드 생산량은 하루 310만 배럴(490,000m3/d)에 달했다.

2014년까지 업계 단체들은 2030년까지 오일샌드 생산량이 5Mbl/d(7903,000m/d)에 이를 것으로 생각했습니다.2021년 현재, 투자가 둔화된 후, 분석가들은 [40][41]그 시점까지 3.8Mbl/d(600,000m3/d)에 이를 것으로 예측하고 있다.

교통.

키스톤 파이프라인과 타르 모래에 반대하는 시민들.

캐나다는 미국이 수입하는 최대 석유 공급원으로 2019년 [42]기준 하루 300만 배럴(480,000m3/d)의 석유를 주로 오일샌드에서 공급하고 있다.

업계 관측통들은 몇몇 파이프라인 프로젝트가 포기되거나 [43]취소된 후 파이프라인 용량이 초과될 수 있다고 믿었던 것에서 오일샌드 생산량 증가를 수용하기에 불충분하다는 경고로 바뀌었다.

이 지역에 서비스를 제공하는 Enbridge Pipeline System의 운영자인 Enbridge에 의해 건설되었을 브리티시컬럼비아의 Kitimat에 대한 North Gateway 프로젝트는 2016년에 취소되었다.마찬가지로 오랜 기간 환경주의자와 퍼스트 네이션 그룹의 반대 끝에 2021년 [44]앨버타에서 걸프만 연안 정유소로 가는 파이프라인 프로젝트인 키스톤 XL은 취소되었다.2018년에 국유화된 Kinder Morgan의 Trans Mountain Expansion이나 [45][46]Enbridge의 9호선과 같은 기존 선로권을 이용한 다른 프로젝트들이 건설되고 있습니다.앨버타 주 정부는 2019년 1월부터 2020년 12월까지 파이프라인 수출 능력에 [47]맞춰 생산을 조정하기 위해 쿼터를 부과했다.

파이프라인 용량 제한을 보완하기 위해 2012년부터 [48]2020년 사이에 철도를 통한 석유 수송량이 하루 50,000배럴 미만에서 40,000배럴(64,000m3/d)로 증가했습니다.

장래의 생산

2008년 12월 현재 캐나다석유생산자협회는 2008년 하반기 가격 하락에 따른 프로젝트 취소 및 삭감을 고려하기 위해 2008-2020년 원유 전망치를 수정했다.수정된 전망은 캐나다의 오일샌드 생산량이 계속 증가할 것으로 예상했지만, 그 속도는 당초 예상보다 느릴 것으로 예측했다.2008-2012년 생산에는 최소한의 변화가 있을 것이지만, 2020년까지 생산량은 이전의 예측보다 일일 300,000배럴(48,000m3/d) 줄어들 수 있다.이는 캐나다의 오일샌드 생산량이 2008년 하루 120만 배럴(19만3 m/d)에서 2020년 하루 330만 배럴(520만3 m/d)로, 캐나다의 총 원유 생산량이 2020년 하루 270만 [49]배럴에서 410만 배럴(430,000~65만3 m/d)로 증가할 것이라는 것을 의미한다.프로젝트 취소를 감안하더라도 캐나다는 2020년까지 세계에서 4, 5대 산유국 중 하나로 올라설 것이다.

2007년 12월 초, 런던에 본사를 둔 BP와 캘거리에 본사를 둔 Husky Energy는 Athabasca 오일 모래에서 역청을 생산하고 정제하기 위한 50 대 50의 합작 사업을 발표했습니다.BP는 오하이오주 톨레도 정유공장을, 허스키는 선라이즈 오일샌드 프로젝트에 출자한다.Sunrise는 2012년에 하루 60,000배럴(9,500m3/d)의 역청 생산을 시작하여 2015-2020년에는 200,000bl/d(32,000m3/d)에 이를 것으로 계획되었습니다. BP는 170,000bl/d(27,000m3/d)의 역청을 정제 제품에 직접 가공하도록 Toledo 정유소를 수정할 예정입니다.허스키의 정제 능력이 부족하고 BP가 석유 모래에 대한 존재감이 없었기 때문에 이 합작회사는 두 회사의 문제를 해결할 수 있을 것이다.BP는 역사적으로 [50]오일샌드의 중요성을 경시해 왔기 때문에 전략을 바꾼 것이다.

2007년 12월 중순, Conoco Phillips는 오일샌드 생산량을 하루 60,000배럴(93,500m/d)에서 향후 20년간 100,000배럴(163,000m/d)로 늘리겠다는 계획을 발표했으며, 이는 세계 최대의 민간 오일샌드 생산업체가 될 것입니다.Conoco Phillips는 현재 100만 에이커(4,000km2)가 넘는 캐나다 오일샌드에서 가장 큰 위치를 차지하고 있다.생산량을 늘릴 계획인 다른 주요 오일샌드 생산업체로는 Royal Dutch Shell(770,0003 bl/d), Syncrude Canada(550,000 bl/d)(87,0003 m/d), Suncor Energy(79,0003 m/d) 및 캐나다의 천연자원(500,000 bl)이 있습니다.이 모든 계획이 실현되면 이들 5개 회사는 2028년까지 오일샌드에서 3.3Mbl/d(5203,000m/d) 이상의 석유를 생산하게 됩니다.

Athabasca Oil Sand 프로젝트 운영 및 승인(2016년 [52]12월 기준)
프로젝트명 유형 주요 파트너 국가의
Affiliation		 2016년 제작
(매일)		 계획 생산
(매일)
밀레니엄 채굴 Suncor 에너지 캐나다 501,000 501,000
포트힐스 — 180,000
파이어백 사그드 273,000 398,000
맥케이 강 38,000 58,000
밀드레드 호수, 오로라 채굴 Suncor(60%), 임페리얼 오일(25%), 시노펙(9%), CNOOC(7%) (동기) 캐나다, 중국, 미국 407,000 607,000
잭파인, 머스크 채굴 셸(10%), 쉐브론(20%), CNRL(70%)[53] (알비안 샌즈) 캐나다, 영국/네덜란드, 미국 255,000 570,000
케루 채굴 제국석유(70%), 엑손모빌(30%) 미국 220,000 345,000
수평선 채굴 캐나다 천연자원공사 캐나다 197,000 277,000
잭피쉬 1, II, 파이크 사그드 105,000 175,000
커비 40,000 140,000
포스터 크릭 사그드 세노부스 에너지[54] 캐나다 180,000 260,000
크리스티나[55] 호수 160,800 310,000
그랜드래피즈 10,000 180,000
협호 45,000 130,000
서몬트 사그드 총 S.A.(50%), Connoco Phillips (50%) 프랑스, 미국 149,200 206,000
롱레이크 사그드 넥센(65%), OPTI 캐나다(35%)[56][57] 중국[58] 92,000 129,500
선라이즈 사그드 허스키 에너지(50%), BP(50%)[59] 캐나다, 영국 60,000 200,000
크리스티나 호수 사그드 MEG 에너지 캐나다, 중국 60,000 210,000
맥케이 강 사그드 브리온 에너지 중국 35,000 150,000
리스머 사그드 아사바스카 석유 캐나다, 중국 20,000 60,000
행잉스톤 12,000 12,000
그레이트 디바이드 사그드 코나허 석유 가스 캐나다 20,000 48,000
알가르 호 사그드 그리즐리 오일 샌즈 캐나다 6,000 12,000
웨스트엘스 사그드 선샤인 오일샌드 중국 5,000 10,000
블랙로드 사그드 BlackPearl 리소스 캐나다 800 80,000
제르맹, 살레스키 사그드 Laricina 에너지(60%), OSUM(40%) 캐나다 — 270,000[60]
행잉스톤[61] 사그드 JACOS(75%), CNOOC(25%) 일본, 중국 — 20,000
어드밴스드 TriStar 사그드 밸류 크리에이션 주식회사 캐나다 — 60,000
블랙 골드 사그드 한국석유공사 대한민국. — 30,000[62]
훌레 사그드 캐벌리어 에너지 캐나다 — 10,000
머스크와 스팀&CO2 레너기 석유 중국 — 440
총 2,891,800 5,638,940

거버넌스

앨버타 오일 샌드의 통치는 경제 개발에 중점을 두고 있으며, 역사적으로 정부(연방 및 지방)와 산업이라는 두 주요 주체의 이해관계가 지배해 왔습니다.캐나다의 연방주의는 헌법상의 권력이 다른 [63]어느 쪽도 우월하지 않도록 분할된다는 점에서 정부의 각 단계의 기능과 역할을 형성한다.헌법법, 1867년 109조는 국경 내의 토지와 자원에 대한 완전한 소유를 보장한다.이 주는 토지 소유주 역할을 하며 연방 정부는 무역, 상업 및 세금에 대한 관할권을 감독합니다.자원관리는 무역에 영향을 미치고, 무역관리는 [64]자원에 영향을 미치므로 분명한 중복이 있다.1990년대 들어서는 규제, 기술, 새로운 수출시장 개척에 중점을 [65]두고 연방정부와 지방정부가 제휴하고 있다."지상 수준" 거버넌스의 대부분은 여러 지방 기관에 의해 수행됩니다.

오타와는 직접투자를 피하고 투자환경 개선을 선호하고 있다.1994년 연방정부가 세금감면을 실시하여 오일샌드 자본투자의 100%를 가속자본비용충당금으로 탕감할 [66]수 있도록 한 것이 그 예입니다.이 지방 정부는 개발에 훨씬 더 직접적인 역할을 했습니다. 즉, 수많은 시범 프로젝트에 직접 투자하고, 산업과 합작 사업을 하고, 연구개발에 지속적으로 막대한 투자를 했습니다.일부 사람들은 앨버타가 세계에서 [67]가장 낮은 로열티율 중 하나라고 주장해왔다.앨버타 주는 미국 주와는 달리 지표면 아래에 석유의 대부분을 소유하고 있기 때문에 더 많은 통제력을 행사할 수 있는 반면, 미국의 주들은 퇴직세로 제한된다.이 산업 중심의 로열티 제도는 "급성장 속도를 촉진한다"[68][69]는 비판을 받아왔다.

산업은 오일샌드 개발의 핵심 동력이다.최초의 주요 업체인 Suncor Energy와 Syncrude는 1990년대까지 시장을 지배했다.현재 64개 [70]회사가 수백 개의 프로젝트를 운영하고 있습니다.생산의 대부분은 현재 외국계 [71]기업으로부터 나오고 있으며, 이러한 기업에게 유리한 환경을 유지하는 것은 시민이나 [68]환경단체와 같은 비생산적인 이해관계자보다 훨씬 더 강력한 영향력을 가지고 있다.

석유 모래에 대한 거버넌스(정책, 행정, 규제)는 거의 전적으로 에너지부(Alberta)와 그 다양한 부서가 담당합니다.비평가들은 거버넌스 프로세스의 [72]모든 주요 단계에서 공공의 개입이 명확하고 체계적으로 결여되어 있음을 지적했다.이에 부응하여 도는 2006년 Oil Sands Consultions Multistakeholder Committee(MSC)를 발족하였다.MSC는 CEMA(Cumulative Environmental Management Association), Wood Buffalo Environment Association(WBEA), Canadian Oil Sands Network for Research and Development(CONRAD), Athabasca Regional Iss Working Group(RIG)[68]의 4개 조직을 대표한다.MSC의 역할은 경영원칙에 [73]대해 자문하고 권고하는 것입니다.MSC의 첫 번째 2007년 최종보고서에 포함된 권고안은 몇몇 장관들과 정부 [74]대표자들에 의해 찬사를 받았지만, 아직 실제로 법안으로 통과된 것은 없다.

2012년 10월 17일 앨버타 주 정부는 작업 그룹의[75] 권고에 따라 석유 모래가 환경에 미치는 영향을 감시하는 기관을 개발할 것이라고 발표했습니다."새로운 과학 기반 기관은 석유 모래 지역에서 작업을 시작할 것이며, 무엇을 감시하고, 어떻게 감시하고, 어디에서 감시하고 있는지에 초점을 맞출 것입니다.여기에는 육지, 공기, 물, 생물다양성에 대한 통합적이고 조정된 감시가 포함될 것입니다,"라고 에너지 및 지속가능개발부 [76]장관인 다이애나 맥퀸의 사무실에서 보도자료에서 말했다.이 지역은 환경론자, 원주민 단체, 과학자들의 비난이 확산되자 이 기관을 개발하기로 했다. 그들은 기름 모래가 [77]방치되면 환경에 파괴적이고 장기적인 영향을 미칠 것이라고 주장했다.

2013년 6월 17일 새로 설립된 법인 Alberta Energy Regulator(AER)는 Athabasca 오일 [79][80]샌드를 포함한 앨버타 주의 석유, 가스 및 석탄 개발을 규제하는 권한을 부여받아 단계적으로 도입되었습니다.AER는 "에너지 자원 보존 위원회와 앨버타 환경 및 지속 가능한 자원 개발부의 규제 기능을 원스톱 숍으로 통합"하고 있습니다.앨버타 에너지 레귤레이터는 "적용에서 매립까지 모든 프로젝트를 책임지고 있습니다."앨버타 주의 에너지 [81]규제에 관한 프로젝트 제안자, 토지 소유자 및 업계에 대응합니다.책임에너지개발법은 앨버타 에너지규제기관에 [81]"에너지개발에 관한 공공토지법, 환경보호 및 강화법, 물법"을 집행할 권한을 부여했다.Alberta Energy Regulator는 환경법을 시행하고 환경 및 수도 허가(이전 Alberta [79][82]Environment의 권한)를 발행합니다.

발전

앨버타에서 출발하는 캐나다 에너지 규제 기관이 규제하는 모든 파이프라인의 지도.

아사바스카 광상의 주요 특징은 노면 채굴에 적합할 정도로 얕은 유일한 광상이라는 것이다.Athabasca 오일 모래의 약 10%가 75m(246ft) 미만의 오버부하로 덮여 있습니다.2009년까지 지표면 광산 지역(SMA)은 앨버타 주 정부의 기관인 ERCB에 의해 맥머레이 요새 북쪽의 37개의 인접 마을(약 3,400km2 또는 1,300평방 mi)에 걸쳐 정의되었다.2009년 6월 SMA는 다음과 같이 확장되었습니다.51+1⁄2 타운, 즉 약 4,700km2 또는 1,800평방미터입니다.[83]이 확장은 SMA의 북쪽 경계를 유네스코 세계문화유산인 우드 버팔로 국립공원에서 19km 이내에 밀어넣는다.

알비안 샌즈 광산은 2003년에 문을 열었다.이 세 광산은 모두 역청 업그레이드 업체와 관련되어 있으며, 역청을 사용할 수 없는 역청을 합성 원유로 변환하여 캐나다와 미국의 정유 공장으로 수송합니다.Albian의 경우, 업그레이더는 남쪽으로 439km 떨어진 Scotford에 위치해 있습니다.용제로 희석된 역청(bitumen)은 610mm(24인치)의 복도 파이프라인으로 전송됩니다.

에너지자원보존위원회는 환경에 미치는 [84]악영향에도 불구하고 100개가 넘는 채굴 및 현장 프로젝트를 승인했습니다.2012년 현재 9개의 활성 오픈 마이닝 프로젝트, 50개 이상의 승인된 현장 프로젝트 및 190개의 주요 역청 추출 프로젝트가 있습니다.또한 ERCB는 검증되지 않은 테크놀로지와 기존 [85]테크놀로지의 새로운 버전을 테스트하는 20개의 프로젝트를 승인했습니다.

역청 추출

주요 기사:오일샌드 extract 추출공정

노천 채굴

1967년 그레이트 캐나다 오일 샌즈(현재의 Suncor)가 광산의 조업을 시작한 이래, 아스바스카 오일 샌즈로부터 노천 채굴에 의해서 상업적인 규모로 역청을 채취하고 있습니다.Athabasca 모래에는 매우 많은 양의 역청(bitumen)이 약간의 오버부하로 덮여 있어 표면 채굴이 이를 추출하는 가장 효율적인 방법입니다.오버부하는 점토와 척박한 모래 위에 물이 가득 찬 머스크그(이탄 늪)로 이루어져 있다.오일샌드 자체는 일반적으로 40~60미터(130~200피트) 깊이로 평평한 석회암 바위 위에 있습니다.원래, 모래는 드래그 라인과 버킷 휠 굴착기로 채굴되어 컨베이어 벨트로 가공 공장으로 옮겨졌습니다.

이러한 초기 광산들은 역청 채굴 기술이 효율화되기 전에 처리해야 할 가파른 학습 곡선을 가지고 있었다.그 사이, 특히 증기 보조 중력 배수(SAGD)의 보다 효과적인 현장 생산 기술이 개발되었습니다. Athabasca 오일 모래의 약 20%만이 표면 채광으로 회수할 수 있을 정도로 얕고, 특히 SAGD 방법은 회수 시 매우 효율적이었습니다.저렴한 비용으로 많은 양의 역청을 섭취할 수 있습니다.

최근 Syncrude 및 Suncor와 같은 회사들은 세계에서 [86]가장 큰 파워 셔블(최소 100톤, 91톤)과 덤프트럭(400톤, 360톤)을 사용하는 훨씬 더 저렴한 삽과 트럭으로 전환했습니다.이로 인해 에너지 [87]및 인건비 상승에도 불구하고 합성원유의 생산원가는 배럴당 약 27달러로 유지되고 있다.

굴착 후 모래에 뜨거운 물과 가성소다(수산화나트륨)를 첨가하고, 그 결과 얻은 슬러리를 추출공장으로 배관하여 교반하여 위에서 기름을 [88]제거한다.물 화학이 역청을 모래와 점토에서 분리하는 데 적합할 경우, 뜨거운 물과 교반 조합은 오일 모래에서 역청을 방출하고 역청 방울에 작은 기포를 부착할 수 있습니다.역청 거품은 분리 용기 상부에 떠다니며, 잔수 및 미세 고형물을 제거하기 위해 추가로 처리된다.

1배럴(1⁄8 쇼트톤, 110kg)의 오일을 생산하려면 약 2 쇼트톤(1.8t)의 오일샌드가 필요합니다.원래 역청 중 약 75%가 모래에서 회수되었습니다.그러나 이 방법의 최근 향상된 기능으로는 테일링에서 오일을 회수하는 테일링 오일 회수 장치(TOR), 거품에서 나프타를 회수하는 희석 회수 장치, 경사판 정착제(IPS) 및 디스크 원심 분리기가 있습니다.이를 통해 추출 식물은 모래 속 역청 90% 이상을 회수할 수 있습니다.기름 추출 후, 폐모래와 다른 물질들이 광산으로 반환되고, 광산은 결국 매립된다.

Alberta Taciuk Process 기술은 드라이 리터링을 통해 오일 모래에서 역청을 추출합니다.이 과정에서 오일 샌드는 회전 드럼을 통해 이동하며 역청(bitumen)을 열로 분해하고 보다 가벼운 탄화수소를 생성합니다.이 기술은 테스트를 거쳤지만 아직 [89]상용화되지는 않았다.

모래에서 역청을 추출하는 원래 과정은 1920년대에 [90]앨버타 연구 위원회와 함께 일했던 칼 클라크 박사가 개발했습니다.현재 Syncrude Canada, Suncor Energy, Albian Sands Energy 등 노천 채굴을 하는 모든 생산업체는 Clark Hot Water Extraction(CHWE) 공정을 사용하고 있습니다.이 과정에서 노천 채굴 기술을 이용해 광석을 채굴한다.그리고 나서 채굴된 광석은 크기를 줄이기 위해 분쇄된다.광석에 50~80°C(122~176°F)의 온수를 첨가하고 형성된 슬러리를 하이드로 트랜스포트 라인을 사용하여 1차 분리용기(PSV)로 운반하여 역청 거품으로 부유하여 역청을 회수한다.회수된 역청 거품은 역청 60%, 물 30%, [91]고형물 10%로 구성되어 있습니다.

회수된 역청 거품을 세척하여 포함된 고형물과 물을 제거하여 다운스트림 업그레이드 프로세스의 요건을 충족시켜야 합니다.광석의 역청 함량에 따라 90~100%의 역청을 현대적인 온수 추출 기술을 [92]사용하여 회수할 수 있습니다.기름 추출 후, 폐모래와 다른 물질들이 광산으로 반환되고, 광산은 결국 매립된다.

증기 보조 중력 배수

주요 기사:증기 보조 중력 배수

SAGD(Steam-Assisted Gravity Draining)는 중유 및 역청 생산을 위한 향상된 오일 회수 기술입니다.이는 한 쌍의 수평 유정이 다른 유정보다 몇 미터 위에 있는 오일 탱크에 천공되는 발전된 형태의 증기 자극입니다.상부 웰보어에 고압 증기를 지속적으로 주입하여 오일을 가열하고 점도를 낮추어 가열된 오일을 하부 웰보어로 배출하여 역청 회수 시설로 내보냅니다.1955년부터 1982년까지 임페리얼 오일의 엔지니어였던 로저 버틀러 박사는 1970년대에 증기 보조 중력 배수(SAGD)를 발명했다.버틀러는 "수평 유정을 사용하는 개념을 개발했고 [93][94]수증기를 주입하여 채굴하기에는 너무 깊다고 여겨지는 역청 퇴적물을 개발했습니다.

최근에는 증기를 주입하여 모래를 가열하고 역청 점도를 감소시켜 기존 [95]원유와 같이 추출할 수 있도록 깊은 퇴적물에서 역청을 추출하는 SAGD(Steam-assisted Gravity Draining) 및 순환 증기 자극(CSS)과 같은 현장 방법이 개발되었습니다.

표준 추출 과정에는 막대한 양의 천연가스가 필요합니다.2007년 현재, 오일샌드 산업은 서부 캐나다 퇴적분지 천연가스 생산량의 약 4%를 사용하고 있다.2015년까지 이 수치는 2.5배로 [96]증가할 수 있습니다.

국가 에너지 위원회에 따르면, 현장 프로젝트에서 역청 1배럴을 생산하기 위해서는 약 1,200입방피트(34m3)의 천연가스가 필요하며, 통합 [97]프로젝트에서는 약 700입방피트(20m3)의 천연가스가 필요합니다.오일 한 배럴은 약 6,000 입방 피트(1703 m)의 가스이기 때문에 이는 에너지에서 큰 증가를 나타냅니다.따라서 앨버타 주 규제 당국은 석유 모래 공장에 연료를 공급하기 위해 대미 천연가스 수출을 줄일 가능성이 높다.그러나 가스 매장량이 고갈됨에 따라 석유업그레이드업자들은 자체 연료를 생산하기 위해 역청 가스화에 의존할 것이다.역청도 합성 원유로 바뀔 수 있는 것과 거의 같은 방법으로 합성 천연 가스로 바뀔 수 있다.

환경에 미치는 영향

다음 항목도 참조하십시오.유사 채취를 둘러싼 환경 문제
아사바스카 오일샌드에서의 채굴 작업.사진은 꼬리 연못에서 약 600m 떨어진 아사바스카 강입니다.NASA 지구 관측소 사진, 2009년.

땅

앨버타 주의 오일 모래의 약 20%는 노천 채굴을 통해 회수할 수 있는 반면, 80%는 현장 채굴 기술이 필요합니다(대부분 깊이 때문에).노천 갱도 채굴은 한대 숲과 머스크를 파괴하는 반면, 현장 채취 기술은 덜 큰 피해를 입힌다.앨버타 한대 숲의 약 0.19%가 노천 갱내 [98]채굴로 인해 방해를 받고 있다.앨버타 주 정부는 기업들이 토지를 "동등한 토지 능력"으로 복원할 것을 요구하고 있다.즉, 간척 후 다양한 토지 이용을 지원하는 토지의 능력은 기존과 유사하지만 개별 토지 용도가 반드시 [99]동일하지는 않을 수 있다.

어떤 특정한 상황에서 정부는 농경지를 임야와 동등하다고 간주한다.오일샌드 업체들은 채굴지를 원래 한대 숲과 머스크에 복원하는 대신 들소의 목초지로 사용하기 위해 매립했다.Syncrude는 교란된 [100]토지의 22%를 매립했다고 주장하고 있다.이 수치는 Syncrude가 교란된 [101]토지의 0.2%만을 매립한 것으로 보다 정확하게 평가하고 있다.

물.

펨비나연구소의 보고서에 따르면 광업에서 1입방미터3[35입방피트]의 합성원유(SCO)(업그레이드 역청)를 생산하려면 약 2-4.5미터3[71-159입방피트]의 물(순수치)이 필요하다.승인된 오일샌드 채굴 작업은 현재 Athabasca 강에서 3억5천900만3 m를 우회할 수 있는 허가를 받았습니다. 이는 [102]캘거리 시의 연간 시 수요를 충족시키는 데 필요한 물의 두 배 이상입니다."'...'라고 적혀있었어요 현장 생산으로 1입방미터의 석유를 생산하기 위한 순수 요구량은 재활용량에 따라 03.2m[7.1cuft]에 불과할 수 있다."

Athabasca 강은 앨버타 중서부의 Athabasca 빙하에서 [103]북동부의 Athabasca 호수까지 1,231 킬로미터(765 mi)를 흐른다.포트 맥머레이의 바로 하류에 있는 연평균 유량은 초당 633 입방 미터(22,400 cu ft/s)[104]이며, 최고 일평균 [105]유량은 초당 1,200 입방 미터이다.

수도 면허 할당은 Athabasca 강의 연간 평균 흐름의 약 1%에 해당하지만, 2006년에는 모든 용도의 실제 인출량이 약 0.4%[106]에 달한다.게다가 앨버타 주 정부는 기업들이 아타바스카 강에서 제거할 수 있는 물의 오일 모래의 양에 엄격한 제한을 두고 있다.Athabasca 하류 하천의 물 관리 프레임워크에 따르면, Athabasca 강의 물 소비량이 적은 기간 동안 연간 평균 [107]유량의 1.3%로 제한된다.앨버타 주는 또한 석유 모래 사업자들 [108]간의 협력적인 철수 협정을 검토하고 있다.

유사 개발 초기부터, Athabasca 강에 기름과 연못의 물을 오염시키는 누수가 몇 차례 있었다.미행 연못이 강 가까이에 있기 때문에 지하수 누출로 인한 오염 가능성이 크게 높아집니다.1997년, Suncor는 그들의 미행 연못이 하루에 1,600 입방 미터(57,000 cu ft)의 독성 물을 강으로 흘려보냈다는 것을 인정했다.이 물에는 나프텐산, 수은 등의 미량 금속 및 기타 오염 물질이 포함되어 있습니다.아사바스카강은 세계에서 가장 큰 담수 삼각주이지만 선코와 싱크루드 연못이 새면서 [109]2020년까지 오염수의 양은 10억 입방 미터를 넘을 것이다.

북부 앨버타에서 역청에서 유래한 천연 독성 물질은 이 지역에 사는 북부인들에게 잠재적인 생태학적 및 인간 건강상의 위험을 야기한다.석유 모래 개발은 비소, 카드뮴, 크롬, 납, 수은, 니켈, 그리고 저농도로 독성 있는 다른 금속 원소를 아사바스카의 [110]지류와 강에 기여시킨다.

천연가스 사용 및 온실가스

역청을 합성 원료로 가공하려면 에너지가 필요한데, 현재 천연가스를 태워서 생산되고 있다.2007년 오일 샌드는 하루에 약 10억 입방피트(2800만 m3)의 천연가스를 사용했는데, 이는 앨버타 주 전체 사용량의 약 40%에 해당하는 수치입니다.천연가스 요구량은 캐나다 에너지자원연구소에 의해 주기적 증기 자극 프로젝트의 경우 배럴당 2.14GJ(2.04,000cuft), SAGD 프로젝트의 경우 배럴당 1.08GJ(1.03,000cuft), 비광업 채굴의 경우 배럴당 0.55GJ(0.52,000cuft)로 제시되어 있다.딩 또는 배럴당 1.54GJ(1.47,000cuft)로 채굴 [111]및 갱신을 위한 것입니다.

2009년 CERA에 의한 연구는 캐나다의 석유 모래 생산량이 "연료 수명 분석에서 평균 [112]원유보다 약 5%에서 15% 더 많은 이산화탄소를 배출한다"고 추정했다.저자이자 조사 저널리스트인 David Strahan은 같은 해 IEA의 수치가 석유 모래로부터의 이산화탄소 배출량이 평균적인 석유 배출량보다 20% 더 많다는 것을 보여주면서 상류 배출량과 라이프 사이클 [113]배출량의 차이로 차이를 설명했다고 말했다.그는 2005년 미국 정부 보고서에 따르면 재래식 석유는 배럴당 40kg의 이산화탄소를 배출하는 반면 비 재래식 석유는 80~115kg의 이산화탄소를 배출하는 것으로 나타났다.앨버타 에너지에서는 기술 향상에 따라 탄소 배출량이 감소하여 1990년부터 [114]2008년까지 배럴당 배출량이 39% 감소했지만 1990년부터 [115]2009년까지는 29% 감소하는 데 그쳤다.

앨버타주의 합성석유 생산량 증가 전망도 캐나다의 국제적 약속을 위협하고 있다.교토의정서를 비준하면서 캐나다는 2012년까지 온실가스 배출량을 1990년에 비해 6% 줄이기로 합의했다.2002년 캐나다의 총 온실가스 배출량은 1990년 이후 24% 증가했습니다.

세계 8위의 온실가스 배출국으로 꼽힌 캐나다는 인구로 볼 때 상대적으로 배출량이 많고 교토의정서 목표치를 달성하지 못하고 있다.통합 CO2 네트워크(ICO2N)라고 불리는 캐나다의 주요 이니셔티브는 경제성장을 지원하면서 기후변화 목표를 달성하는 데 도움이 되는 수단으로 이산화탄소(CO2)의 대규모 포획, 운송 및 저장을 촉진한다.ICO2N 회원들은 캐나다의 [116]탄소 포집 및 저장 개발을 위한 프레임워크를 제공하는 업계 참가자 그룹을 대표합니다.

10월에는 '엑손모빌의 앨버타 오일랜드 관련'에 대해 두 건의 사기 소송이 제기되기도 했다.하나는 뉴욕에 있었고 두 번째는 10월 24일 메사추세츠에 접수되었다.매사추세츠의 소송은 엑손모빌이 "캐나다 역청 오일랜드 프로젝트를 포함한 가장 위험한 장기 투자"를 정당화함으로써 투자자들을 현혹시켰다고 말한다.이 회사는 투자자들에게 "기후변화 대책으로 인해 운영 비용이 발생할 수 있는 것, 특히 [117]유전지에서의 조치에 대해" 경고하지 않았다.

동물

북부 앨버타에서 석유 개발 활동은 수많은 사람들을 취약한 생태계로 끌어들인다.역사적으로 이 지역의 인구 수치는 매우 낮았다.물은 머스크의 대부분 지역에서 지표면에 도달하기 때문에 쉽게 오염된다.자원의 개발과 채취가 계속 증가함에 따라, 야생 생물은 오염의 직간접적인 영향의 수혜자가 되고 있다.삼림 카리브는 특히 인간 활동에 민감하기 때문에 열량이 가장 많고 식량이 가장 부족한 시기에는 선호하는 서식지에서 밀려난다.도로 건설과 사슴과 [118]늑대에게 개방되는 서식지 파편화로 인해 카리브 해 지역에 대한 인간의 영향은 더욱 복잡하다.

아사바스카 강 근처에 사는 야생동물들은 수계에 유입되는 오염물질로 인해 큰 영향을 받고 있다.매년 알려지지 않은 수의 새들이 죽는다.특히 눈에 띄게 큰 타격을 입은 것은 미행 연못에 멈춰서 휴식을 취하는 철새들이다.많은 오리떼가 연못에 상륙하여 [119]곧 멸종한다는 보고가 있었다.1970년대부터 미행 [120]연못에서 발견된 새의 수에 대한 데이터가 기록되었다.

이 지역에 살고 산란하는 물고기들에게도 큰 영향이 있었다.유사로 인해 강물에 독소가 쌓이면서 기괴한 돌연변이와 종양, 기형 어종이 나타나기 시작했다.이 지역 보건 당국이 의뢰한 연구에 따르면 몇몇 알려진 독소와 발암 물질이 [121]증가하였다.강 주변에 사는 원주민들은 그들이 먹는 동물과 식수에 어떤 영향을 [122]받고 있는지에 대해 점점 더 걱정하고 있다.

석유 모래와 건강 문제 사이에 아직 어떤 연관성도 만들어지지 않았지만, 환경 방어의 매트 프라이스는 이러한 연관성이 상식적이라고 말합니다.물고기의 기형과 동물의 고농도의 독성 물질도 확인되었다.[123]

미류지

다음 항목도 참조하십시오.오일샌드연못

대량의 기름띠는 석유 모래에서 역청 추출의 부산물이며, 이러한 기름띠를 관리하는 것은 석유 모래 산업이 [124]직면한 가장 어려운 환경 과제 중 하나입니다.테일링 연못은 분리 과정에서 사용되는 용제뿐만 아니라 잔류 역청, 소금 및 가용성 유기 화합물, 미세한 실트 및 [124]물을 포함하는 엔지니어링된 댐 및 제방 시스템입니다.화학물질의 농도는 [125]조류에게 해로운 표면상의 물고기와 기름에 해로울 수 있다.이 정착 분지는 임시 분지로 되어 있었다.생성된 유사의 모니터링에 있어 주요 장애물은 존재하는 개별 화합물의 식별 부족이었다.나프텐산을 포함한 매우 복잡한 화합물의 성질을 더 잘 이해함으로써 하천의 침출수를 감시하고 독성 성분을 제거할 수 있을 것이다.이러한 개별 산의 확인은 수년 동안 불가능한 것으로 판명되었지만 2011년 분석의 돌파구가 마련되면서 오일샌드 [126]미류지에 무엇이 있는지 밝혀내기 시작했다.미싱 워터의 90%는 오일 [124]추출에 재사용할 수 있습니다.2009년까지 미행 연못이 계속 증식하고 유체 미행량이 증가하자 앨버타 에너지 자원 보존 위원회는 석유 회사들이 새로운 공격적인 [127]기준에 따라 미행을 관리하도록 강제하기 위해 지침 074를 발행했습니다.앨버타 정부는 2013년 앨버타 오일 샌드의 연못이 약 77평방 킬로미터(30평방 mi)[124]의 면적을 덮고 있다고 보고했습니다.광산성 오일 샌드에 대한 테일링 관리 프레임워크는 앨버타 주의 오일 샌드에 대한 점진적 매립 전략의 일부로서,[127] 가능한 한 빨리 테일링을 매립할 수 있도록 보장합니다.

Suncor는 수처리 공장에서 일반적으로 사용되는 음이온성 폴리아크릴아미드인 화학 응집제를 사용하여 연못의 성숙한 미세 꼬리(MFT)를 처리하는 TRATM(Tailings Reduction Operations) 방식에 12억 달러를 투자하여 건조 과정을 보다 쉽게 재활용할 수 있는 물질로 개선했습니다.연못 바닥에서 부유물로 준설된 성숙한 미행물은 폴리머 응집제와 혼합되어 주변 조건에서 미행물이 탈수되고 건조되는 얕은 경사의 "해치" 위에 펼쳐졌다.그런 다음 건조된 MFT를 제자리에 매립하거나 최종 매립을 위해 다른 위치로 이동할 수 있습니다.Suncor는 이를 통해 물을 재활용하는 시간을 몇 년이 아닌 몇 주가 단축하고 회수된 물을 오일샌드 플랜트로 재활용할 수 있을 것으로 기대했다.Suncor는 성숙한 벌금 처리로 미꾸라지 수를 줄이고 미꾸라지 매립 기간을 현재 40년에서 7-10년으로 단축할 것이라고 주장했다.토지 재생은 [129]광업보다 7년에서 10년 뒤에 계속된다.2010년부터 2012년까지의 보고 기간 동안 Suncor는 이 기술의 [127]벌금 캡처 성능이 예상보다 낮았습니다.Syncrude는 오래된 복합 꼬리날개(CT) 기술을 사용하여 Mildred Lake 프로젝트에서 벌금을 획득했습니다.Syncrude는 2011-2012년에는 예상보다 낮은 벌금 적발 실적을 기록했지만 2010-2011년에는 [127]예상을 웃돌았습니다.셸은 대기 미세건조(AFD) 기술을 이용해 '유체 미립자와 응집제를 혼합해 경사면에 퇴적시켜 물이 빠지고 침전물이 말릴 수 있게 한다'며 미세포착 [127]성능이 예상보다 낮았다.

2010년까지 Suncor는 그들의 첫 번째 미류 연못인 폰드 원(Pond One)을 석유 모래의 첫 번째 매립 침하 분지인 와피시우 룩아웃(Wapisw Lookout)으로 탈바꿈시켰습니다.2007년 이 지역은 220헥타르의 유독성 유출물이 있는 연못이었지만 몇 년 후 검은 가문비나무와 떨리는 사시나무가 심어진 단단한 땅이 있었다.Wapisw Lookout은 2011년 미류 연못의 1%에 불과하지만, 1967년 유사 업계 최초의 배수 연못으로 1997년까지 사용되었다.2011년까지 65평방킬로미터만이 정화되었고 약 1평방킬로미터는 앨버타주에 의해 자급자족 자연환경으로 인증되었다.와피슈 망보는 아직 인증되지 않았다.폰드 원의 폐쇄 운영은 2007년에 시작되었다.젤리 모양의 성숙한 꼬리(MFT)는 연못에서 퍼낸 후 다른 꼬리 연못으로 옮겨져 장기간 보관 및 처리되었다.그 후 MFT는 3천만 톤의 깨끗한 모래와 1960년대에 현장에서 제거된 표토로 대체되었습니다.표면 위의 표토 120만 입방 미터(42×10^6 cuft) 깊이가 50cm(1피트 8인치)인 표토가 혹과 스왈의 형태로 모래 위에 놓여 있었다.그리고 나서 그것은 매립식물로 [130][131][132]심어졌다.

2012년 3월에는 캐나다 석유회사 COSIA(Oil Sands Innovation Alliance)라는 연합이 출범하여 미류지, 온실 가스, 물 및 토지에 초점을 맞춘 석유 모래 생산의 환경적 악영향을 줄이기 위한 연구 및 기술을 공유하도록 위임받았다.증기를 이용한 원유 생산에 사용되는 거의 모든 물은 결국 미류연못에 빠지게 된다.이 방법의 최근 향상된 기능으로는 테일링에서 오일을 회수하는 테일링 오일 회수 장치(TOR), 거품에서 나프타를 회수하는 희석 회수 장치, 경사판 정착민(IPS) 및 디스크 원심 분리기가 있습니다.이를 통해 추출 식물은 모래 속 역청 90% 이상을 회수할 수 있습니다.

2013년 1월, 퀸즈 대학의 과학자들은 지난 50년간 [133]아타바스카 지역의 호수 퇴적물을 분석한 보고서를 발표했다.그들은 1960년대 역청 추출이 시작된 이후 다환 방향족 탄화수소(PAHs)의 수치가 23배나 증가했음을 발견했다.발암성, 돌연변이성 및 기형성 PAHs의 수치는 1999년 캐나다 환경부 장관 평의회가 정한 호수 침전 가이드라인보다 상당히 높았다.그 팀은 오염이 [134]이전에 생각했던 것보다 더 멀리 퍼진 것을 발견했다.

Pembina Institute는 캐나다의 석유 모래에 대한 많은 기업들의 막대한 투자가 생산량 증가로 이어져 역청을 보관할 장소가 없는 과잉으로 이어진다고 제안했다.2022년까지 한 달 동안 배출되는 폐수는 뉴욕시 센트럴 파크[840.01에이커 (339.94ha) (3.399km2)][135] 크기의 11피트 깊이(3m)의 독성 저수지가 될 수 있다고 덧붙였다.

오일샌드 산업은 굴착이 끝나면 오래된 광산 구덩이에 물을 퍼올려 독성 유출물을 남겨두고 생물학적 과정을 거쳐서 30개까지 일련의 호수를 건설할 수도 있다.버려진 갱도 [136]광산을 흙 대신 물로 채우는 것이 더 저렴하다.2012년 누적환경관리협회(CEMA)는 엔드 피트 호수(EPL)[137]를 다음과 같이 기술했다.

오일샌드 채굴 후 갱내의 경사 아래에 위치한 엔지니어링된 수역.오일샌드 부산물을 포함할 수 있으며 주변 매립 및 방해받지 않는 경관의 지표수와 지하수를 공급받을 수 있습니다.EPL은 최종 매립된 지형에서 하류 환경으로 물을 방출하는 영구적인 기능이 될 것이다.

--

CEMA는 "주요 관심사는 EPL이 독성의 유산을 개발하여 향후 오일샌드 지역의 토지 이용 가치를 감소시킬 가능성"이라고 인정했다.싱크루드 캐나다는 2013년에 "기반의 광산 호수"라고 불리는 곳에 침전된 40미터 이상의 광구 유출물을 퍼올릴 계획이었다"고 데이비드 쉰들러는 우리가 "결국 그들이 건강한 광구를 지원할 것이라는 확신을 가질 때까지 더 이상의 광구 호수는 승인되지 말아야 한다"고 주장했다.cosystem을 사용합니다.현재까지 "생존가능성을 뒷받침하는 증거"나 호수로부터의 유출이 무독성이라는 '모델링된' 결과는 없다."[136]

파이프라인 처리 오염

다음 항목도 참조하십시오.넥센 long 롱레이크

오일샌드, 특히 새로운 파이프라인 건설과 같은 관련 프로젝트도 사회적 영향을 미칩니다.무엇보다도, 지역 인구 집단은 새로운 송유관 효과로 인해 어려움을 겪을 것이다.일반적인 기름 유출의 위험뿐만 아니라, 이제는 밭과 물의 오염으로 인해 식량을 모으는 위험도 있다.그 지역의 대부분의 사람들이 부유하지 않다는 사실에도 불구하고, 그 돈은 여전히 삶의 질을 향상시키는 데 쓰는 대신 새로운 프로젝트를 건설하는 데 사용된다.게다가, 기존의 송유관에 새로운 송유관을 추가하는 것은 화석 [138]연료에 대한 우리의 의존도를 높일 것이다.

2015년 7월 캐나다 역사상 가장 큰 누출 중 하나로 맥머레이 포트 남쪽에 있는 롱레이크 오일샌드 시설의 넥센 에너지 파이프라인에서 5,000입방미터의 역청, 모래 및 폐수가 유출되었습니다.중국 CNOOC Ltd.의 자동 안전 시스템은 수동 [139]검사 전에 유출을 약 16,000 평방미터에 이르는 지역을 덮은 파이프라인 고장을 감지하지 못했습니다.Alberta Energy Regulator(AER)는 파열과 유출을 줄이기 위한 규제 기관의 잘 알려진 노력에도 불구하고 앨버타에서 발생한 파이프라인의 "사고" 수가 지난해 15% 증가했다고 밝혔습니다.

직업 건강 및 안전

폭발 한 노동자가 사망한 진지하게 Chinese-owned 넥센 에너지 시설에서 롱 레이크 오일 샌드의 앤잭 군단의 근처에 부상자, 남쪽으로 포트 McMurray[140]의 두 유지 관리 직원이 관련된 천연 가스 압축 장비를 식물의 주요 pr에 가벼운 원유에 중유 바뀌는 hydrocracker,로 사용될 근처에서 발견됬다.ocessing 퍼실리티([141]업그레이더라고 불립니다.

인구.

Athabasca 오일 샌드는 캐나다 앨버타 주의 북동부, Fort McMurray 도시 근처에 있습니다.이 지역은 인구가 거의 없고, 1950년대 후반에는 주로 모피 포획과 소금 채굴을 포함한 수백 명의 야생 전초기지였다.1996년 37,222명의 인구에서, 포트 맥머레이의 붐타운과 주변 지역(우드 버팔로 지방 자치체로 알려져 있음)은 2006년 현재 노동 캠프에 [142]살고 있는 10,442명의 "그림자 인구"를 포함하여 79,810명으로 증가했다.지역사회는 캐나다 동부, 특히 뉴펀들랜드[citation needed] 출신의 이주 노동자들에게 서비스와 주거를 제공하기 위해 고군분투했다.Fort McMurray는 1995년에 법인화된 도시가 되었고 지금은 우드 [143]버팔로 내의 도시 서비스 구역이 되었다.

예상 석유 매장량

NRCAN에 [144]따르면 2015년까지 베네수엘라는 18%, 사우디아라비아는 16.1%, 캐나다는 10.3%를 차지했습니다.

그 알버타 주 정부의 에너지와 전력 위원회(EUB)가 2007년에 대해 173억배럴 원유 역청의(27.5×10^9 m3로)경제적으로 3앨버타 원유 모래(oilsand)지역 고객 기술과 가격 전망에 62달러 배럴당 기준 서부 텍사스산 중질유(WT의 2006년 시장 가격에서 기반을 두고 복구 가능 것으로 추정된다.난 월드컵배럴당 69달러까지 오를 것으로 예상됩니다.이는 약 1,700억 배럴(2,70×9103^m)의 역청(bitumen-in-place)[2]의 약 10%에 해당합니다.앨버타는 Athabasca 퇴적물에만 350억 배럴(5.6×9103^m)의 표면 광산성 역청과 980억 배럴(15.6×9103^m)의 역청을 현장법으로 회수할 수 있다고 추정했다.캐나다의 매장량 추정치는 처음 발표됐을 때 의심스러웠지만 지금은 국제 석유업계에서 대부분 받아들여지고 있다.이로써 캐나다의 매장량은 사우디아라비아에 이어 세계 2위다.

싱크루드 밀드레드 호수 광산 부지 및 공장

1967년 상업 생산이 시작된 이후 최초로 확립된 역청 매장량의 3%만이 생산되었다.2015년 예상 생산 속도에서 하루 약 300만 배럴(480×10^3m3/d)의 Athabasca 오일 모래 매장량은 170년 [145]이상 지속될 것이다.그러나 이러한 생산 수준에서는 최근까지 대부분 사람이 살지 않는 지역으로 노동자의 유입이 필요하다.2007년까지 앨버타 북부의 이러한 수요는 앨버타와 인접한 브리티시컬럼비아주의 실업률을 사상 최저 수준으로 끌어올렸다.근로자들이 앨버타주로 일하러 떠나던 애틀랜틱 지방에서도 실업률은 100년 [146]이상 지속되지 않은 수준으로 떨어졌다.

베네수엘라 오리노코 오일샌즈 유적은 아타바스카보다 더 많은 오일샌드를 포함하고 있을 수 있다.그러나, 오리노코 광상은 점성이 낮고 전통적인 기술을 사용하여 쉽게 생산되지만(베네수엘라 정부는 "초중유"라고 부르는 것을 선호함), 표면 [147]채굴을 통해 접근하기에는 너무 깊다.

경제학

많은 매장량에도 불구하고, 유연사로부터 석유를 추출하는 비용은 역사적으로 석유 모래의 생산을 수익성 있게 하지 못했다. 추출된 원유를 판매하는 비용은 회수하는 직접적인 비용을 충당하지 못할 것이다. 즉, 모래를 채굴하는 노동과 원유를 추출하는 연료에 대한 노동력이다.

1996-2008년 유가(인플레이션 조정 없음)

2006년 중반 캐나다 국립 에너지 위원회는 Athabasca 오일 샌드의 새로운 채굴 작업 비용을 배럴당 9~12 CA$로 추산했으며, 현장 SAGD 작업 비용(이중 수평 우물 사용)은 [148]배럴당 10~14 CA$로 추산했다.이는 이라크와 사우디아라비아의 경우 배럴당 1달러 미만에서 미국과 캐나다의 경우 6달러 이상에 이르는 재래식 유정의 운영비용과 비교된다.

모래를 채굴하여 가공하는 데 필요한 장비의 자본 비용은 생산을 시작할 때 고려해야 할 주요 고려 사항입니다.NEB는 자본 비용이 새로운 채굴 작업의 경우 총 생산 비용을 배럴당 18~20 CA$로, SAGD 작업의 경우 배럴당 18~22 CA$로 증가시킨 것으로 추정하고 있습니다.여기에는 원유를 합성 원유로 업그레이드하는 비용은 포함되지 않으며, 새로운 채굴 작업에 대한 최종 비용은 배럴당 36~40 CA$가 됩니다.

따라서 높은 원유가격은 생산원가를 매우 매력적으로 만들지만 갑작스런 가격하락으로 생산자는 자본비용을 회수할 수 없게 된다.그 때문에, 기업은 이미 자본금을 소비하고 있기 때문에, 저가격의 장기간에 걸쳐도 견딜 수 있고, 일반적으로는 증분적인 운용비용을 충당할 수 있다.

그러나 탐사 비용이 매우 낮기 때문에 상업 생산의 개발이 더 쉬워진다.이러한 비용은 전통적인 유전 시추의 경제성을 평가할 때 주요 요소이다.오일샌드 내 석유 매장 위치가 잘 알려져 있어 회수 비용 견적이 용이하다.이 시설들이 적대적인 국가 정부에 의해 몰수되거나 전쟁이나 [citation needed]혁명에 의해 위험에 처할 가능성이 적은 비슷한 규모의 에너지 매장량을 가진 지역은 세계 어디에도 없다.

2003년 이후 유가 상승의 결과로, 오일 샌드의 경제성은 극적으로 향상되었다.NAB는 통합 채굴 작업은 16~23%의 수익률을 달성하고 SAGD 작업은 16~27%의 수익률을 달성할 것으로 추정했습니다.2006년 이후 가격이 상승하여 2008년 중반 145달러를 넘어섰으나 세계 금융위기로 인해 다시 40달러 미만으로 떨어졌고, 유가는 서서히 회복되었고 계획되었던 프로젝트들 중 많은 것(2006~2015년 사이에 1,000억 캐나다 달러를 초과할 것으로 예상됨)은 중단되거나 예정되었다.2012년과 2013년에는 다시 유가가 고공행진을 했지만 신기술로 미국의 생산량은 증가하고 있는 반면 휘발유 수요는 감소하고 있어 석유 과잉생산이 발생하고 있다.그러나 경제 회복은 몇 년 안에 이것을 바꿀 수 있다.

현재 포트 맥머레이 주변 지역은 오일샌드의 활동 증가로 가장 큰 영향을 받고 있다.일자리는 많지만 주택은 공급이 부족하고 비싸다.일자리를 찾는 사람들이 숙소를 마련하지 않고 도착하는 경우가 많아 임시 숙소의 가격이 오른다.이 지역은 2차선 도로인 63번 앨버타 고속도로만이 주의 나머지 지역과 연결되어 있어 앨버타 주 정부는 도로 연결과 병원 및 [148]기타 인프라를 개선해야 한다는 압력을 받고 있습니다.

건설 공사의 대부분을 포트 맥머레이 지역 밖으로, 그리고 앨버타 주 밖으로 옮기려는 기업들의 최선의 노력에도 불구하고, 숙련 노동자의 부족은 나머지 [149]지방으로 확산되고 있습니다.오일샌드가 없어도 앨버타 경제는 매우 튼튼할 것이지만 오일샌드의 개발은 캐나다 주 역사상 [150]가장 강력한 경제 성장기를 가져왔다.

지정학적 중요성

아사바스카 석유 모래는 국제 무역 협상에서 종종 주제가 되고 있으며, 에너지 경쟁국인 중국과 미국은 빠르게 증가하는 생산량의 더 큰 몫을 위해 캐나다와 협상하고 있다.생산량은 2005년에서 2015년 사이에 4배로 증가하여 하루에 400만3 배럴에 달할 것으로 예상되며, 정치적, 경제적 중요성이 증가할 것으로 예상된다.현재 대부분의 오일샌드는 미국으로 수출되고 있다.

페트로차이나와 엔브릿지는 앨버타주 에드먼턴에서 브리티시컬럼비아주 키티마트 서부항까지 하루 40만배럴(64,000m3/d)의 송유관을 건설하기로 합의했다.이 송유관이 건설되면 이 송유관은 원유 모래에서 중국과 [151]태평양의 다른 지역으로 합성 원유를 수출하는 데 도움이 될 것이다.하지만 2011년, First Nations와 환경 단체들은 제안된 송유관의 건설과 운영이 환경에 파괴적일 것이라고 말하며 이에 항의했다.First Nations 그룹은 제안된 파이프라인의 개발이 캐나다 정부가 다양한 조약과 UN 원주민 [152]권리 선언을 통해 한 약속에 위배된다고 주장한다.역청을 희석하기 위해 응축수를 수입하기 위해 더 작은 파이프라인도 함께 건설될 예정입니다.중국 최대 정유화학업체인 시노펙과 중국석유공사가 주요 석유모래 개발 지분을 매입했거나 매입할 예정이다.

2009년 8월 20일 미국 국무부는 앨버타주 하디스티에서 위스콘신주 슈페리어까지 이어지는 앨버타 클리퍼 파이프라인의 대통령 허가를 발급했습니다.이 송유관은 하루 최대 45만3 배럴(7만2000m)[153][154]의 원유를 미국 내 정유공장으로 운반할 수 있게 된다.

그 지역의 원주민

그 지역의 원주민들은 맥케이 퍼스트 네이션 요새를 포함한다.오일샌드 자체는 1899년에 체결된 조약 8의 테두리 안에 있으며, 다음과 같이 규정되어 있습니다.

아타바스카와 노예 강 양쪽이나 아타바스카 호수의 상황은 사냥이나 포획에 영향을 미칠 정도로 변화할 것 같지 않으며, 모피를 가진 동물들이 남아 있는 한 대부분의 인디언들은 계속해서 사냥과 덫을 잡을 것이라고 말해도 무방하다.

--

우리는 그들에게 엄숙히 약속해야만 했다. 인디언들에게 이익이 되고 물고기와 모피를 가진 동물을 보호하기 위해 필요하다고 판단되는 사냥과 낚시에 관한 법만이 만들어질 것이며, 그들이 조약을 체결하지 않을 경우처럼 자유롭게 사냥과 낚시를 할 수 있을 것이다.아타바스카와 노예 강 양쪽이나 아타바스카 호수의 상황은 사냥이나 포획에 영향을 미칠 정도로 변화할 것 같지 않으며, 모피를 가진 동물들이 남아 있는 한 대부분의 인디언들은 계속해서 사냥과 덫을 잡을 것이라고 말해도 무방하다.

--

Fort McKay First Nation은 오일샌드 산업에 서비스를 제공하기 위해 여러 회사를 설립했으며 그들의 영토에 [155]광산을 개발할 예정이다.First Nation 내에 남아 있는 반대파는 환경보호, 토지권리, 그리고 치페위안[156] 요새의 암 발병률 상승, 아타바스카 [157]호수의 상업 어부들에 의해 발견되는 기형 물고기 등 건강 문제에 초점을 맞추고 있다.

Alberta Cancer Board는 2009년 Alberta의 Fort Chipwyan에 사는 사람들의 암 발병률에 대한 연구를 발표했다.많은 기업들이 오일샌드 개발로 인해 수중에 충분한 화학물질과 독성물질이 없다고 주장하지만, 이 보고서는 공교롭게도 이 지역 내 암 발생률이 상당히 높다는 것을 보여준다.왜 이 지역에서 암 발생률이 높은지에 대한 많은 추측들이 있었다; 그러한 추측들 중 일부는 현재 진행 중인 우라늄 채굴뿐만 아니라 강이나 석유 모래에 의한 오염이다.이 지역은 물론 아사바스카 강변에서도 세계 최대 규모의 우라늄이 생산되고 있어 하천 [158]오염이 용이하다.

2010년부터 2014년까지 원주민 여성들이 모여 만든 '타르 샌즈 힐링 워크'는 기름 채취와 지역 사회 및 환경 파괴에 반대하는 시위로 매년 개최되고 있습니다.

오일샌드 및 파이프라인 개발이 원주민 그룹에 미치는 영향

일부 환경 운동가들에 따르면, 파이프라인 개발은 캐나다 원주민들의 문화, 사회, 경제적 삶의 방식에 위험을 초래한다.역사적으로 일부 원주민 그룹은 1) 유해 석유 및 가스 제품의 운송과 관련된 고유 환경 위험에 대한 인식 및 2) 연방 정부가 그들의 자원 개발에 대한 원주민 그룹의 우려를 적절히 고려하고 완화하지 못한 두 가지 주요 이유로 파이프라인 개발에 반대해 왔다.예를 들어, 많은 원주민 집단은 그들의 생존을 위해 지역의 야생동물과 식물에 크게 의존한다.캐나다에서의 석유 생산 증가는 그들의 전통적인 땅을 통한 더 많은 석유 수송을 필요로 하는데, 일부에게는 원주민 집단의 생존과 전통적인 삶의 방식, 그리고 주변 생태계의 안전과 보존에 대한 위협을 인식하게 한다.앨버타주 퍼스트 네이션스는 특정 화학물질(중금속)에 대한 수질시험이 [159]불충분하다고 주장하며 오일샌드 배출과 관련된 건강에 미치는 악영향에 특히 주의를 당부했다.

환경에 대한 우려는 차치하고, 많은 원주민 단체들은 연방 정부의 불충분한 협의 프로세스 때문에 파이프라인 개발에 반대해 왔다.캐나다 헌법법[160] 제35조에 따르면 캐나다 원주민들은 국왕이 그들의 땅에서 자원개발을 고려하고 있을 때 의미 있는 상담을 받고 수용될 권리가 보장된다. - "컨설팅 의무"를 참조하라.캐나다 대법원의 일련의 판결과 원주민들의 정치적 항의('하이다 네이션 대 브리티시 컬럼비아' 참조, 타쿠 리버틀링깃 대 브리티시 컬럼비아' 참조, 타쿠 리버틀링깃 대 브리티시 컬럼비아, 그리고 치르코트 인 네이션 대 브리티시 컬럼비아 참조)를 통해, 법원은 크라운의 책임을 더 정의하려고 시도했다.원주민의 전통 영토와 자원 개발에 관한 권리를 합법적으로 인정하고 인정한다.

반대로, 오일샌드 개발은 특히 캐나다 서부의 원주민 집단에게 많은 긍정적인 영향과 기회를 제공한다.실제로 지난 20년 동안 퍼스트 네이션스의 에너지 부문 참여는 고용 및 사업 기회에서 프로젝트 승인 프로세스 및 환경 평가까지 극적으로 증가했습니다.원주민의 참여 증가는 일반적으로 고용 및 비즈니스 벤처뿐만 아니라 직업 훈련과 지역사회 [161]혜택을 제공하는 임팩트 베네핏 어그리먼트(IBA)의 형태로 업계와의 수많은 협업 협정에 의해 촉진되었습니다.에너지 부문에 대한 참여 확대에 따라 많은 원주민 그룹이 제안된 파이프라인 및 역청 스토리지 프로젝트의 소유권 지분을 협상함으로써 보다 광범위한 참여를 추진할 수 있게 되었습니다.아마도 앨버타에서 그러한 파트너십의 가장 좋은 예는 Suncor와 Fort McKay, 그리고 Mikisew Cree First Nations 간의 협정일 것이다.두 First Nations는 Suncor의 East Tank Farm Development의 지분 49%를 취득했으며, 약 5억달러의 가치가 있으며,[162] 이는 지금까지 캐나다에서 First Nation이 투자한 기업 중 가장 큰 규모입니다.

자원 개발과 직접 개입에 대한 열망은 퍼스트 네이션스가 주도하고 있는 170억 달러의 이글 스피릿 에너지 홀딩사의 파이프라인과 북부 B.C. 해안 사이의 에너지 회랑에서 더욱 잘 드러난다.이 프로젝트는 제안된 경로를 따라 35개 First Nations의 지원을 확보했습니다. 이 밴드는 토지 [163]이용의 대가로 최소 35%의 소유권을 가질 수 있습니다.

오일 샌드 회사

여러 회사에 의한 광업 운영 석유 생산 계획.아래 표의 데이터입니다.

현재 싱크루드 캐나다 리미티드(Syncrude Canada Limited), 선코 에너지(Suncor Energy), 알비안 샌즈(Albian Sands)가 운영하는 이 지역에는 셸 캐나다, 쉐브론, 마라톤 오일 코퍼레이션(Mathon Oil Corp)이 소유한 3개의 대형 오일샌드 광산 사업장이 있다.

Athabasca Oil Sands의 주요 생산 또는 계획된 개발에는 다음과 같은 [164]프로젝트가 포함됩니다.

  • 선코에너지의 스티프뱅크와 밀레니엄 광산은 현재 하루 26만3000배럴(4만1800m3/d)을 생산하고 있으며 파이어백의 현장 생산량도 3만5000bl/d(5600m3/d)에 이른다.
  • 싱크루드의 밀드레드 레이크와 오로라 광산은 현재 36만 bl/d(5만7000m3/d)를 생산할 수 있다.
  • Shell Canada는 현재 155,000 bl/d(24,6003 m/d)를 생산하는 Muskeg River Mine과 Alberta의 Fort Saskatchewan에서 Scottford Upgrader를 운영하고 있습니다.
  • 넥센의 현장 롱레이크 SAGD 프로젝트는 현재 7만 bl/d(1만1000m3/d)를 생산하고 있다.
  • Total S.A.의 자회사인 Der Creek Energy는 조슬린 리스로 SAGD 프로젝트를 운영하여 10,000 bl/d(1,6003 m/d)를 생산하고 있었습니다.2010년까지 광산을 건설해 100,000 bl/d(16,0003 m/d) 증산을 목표로 하고 있었지만,[165][166] 2014년 5월 프로젝트의 경제적 타당성을 검토하면서 프로젝트를 보류한 것은 아니었다.
광산 프로젝트(2021년)
교환입니다. 프로젝트. 단계 용량. 기동 법령 준수 상태
앨비언 샌즈 잭파인 1A 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) 2010 운영하는
1B 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) TBD 승인된
2 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) TBD 승인된
머스크 강 존재하는 175,000 bbl/d (27,800 m3/d) 2002 운영하는
팽창 115,000 bbl/d (18,300 m3/d) TBD 승인된
캐나다의 천연 자원 수평선 1 135,000 bbl/d (21,500 m3/d) 2009 운영하는
2A 12,000 bbl/d (1,900 m3/d) 2014 운영하는
2B 45,000 bbl/d (7,200 m3/d) 2016 운영하는
3 80,000 bbl/d (13,000 m3/d) 2017 운영하는
호라이즌[167] 사우스 팽창 95,000 bbl/d (15,100 m3/d) 2022 승인된
노스 피트 — 2031 발표된
피에르[168] 강 1 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) TBD 승인된
2 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) TBD 승인된
임페리얼 오일 케루 1 120,000 bbl/d(19,0003 m/d) 2013 운영하는
2 120,000 bbl/d(19,0003 m/d) 2015 운영하는
3 80,000 bbl/d (13,000 m3/d) TBD 승인된
데보틀넥 45,000 bbl/d (7,200 m3/d) TBD 승인된
Suncor 에너지 베이스 플랜트 130,000 bbl/d (21,000 m3/d) 1967 고갈.
데보틀넥 4,000 bbl/d (표준3 m/d) 2007 운영하는
팽창 150,000 bbl/d (24,000 m3/d) 2011 운영하는
밀레니엄 294,000 bbl/d (46,700 m3/d) 2001 운영하는
데보틀넥 23,000 bbl/d (3,700 m3/d) 2008 운영하는
팽창 225,000 bbl/d (35,800 m3/d) 2030 발표된
포트힐스 1 165,000 bbl/d (26,200 m3/d) 2018 운영하는
데보틀넥 20,000 bbl/d (3,200 m3/d) TBD 승인된
보이저 사우스 1 250,000 bbl/d (40,000 m3/d) TBD 승인된
동기 밀드레드 호 150,000 bbl/d (24,000 m3/d) 1978 동작중
오로라 노스 1 225,000 bbl/d (35,800 m3/d) 2001 운영하는
2 116,300 bbl/d (18,490 m3/d) 2006 운영하는
3 184,000 bbl/d (29,300 m3/d) 2023 승인된
오로라 사우스 1 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) TBD 발표된
2 10,000 bl/d (1,6003 m/d) TBD 발표된
Synenco 에너지 북극광 1 160,000 bbl/d (25,000 m3/d) — 취소됨[169]
합계 Sa. 조슬린 노스 1 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) — 취소됨[170]
UTS/Teck Comingco 에쿼녹스 리스 14 50,000 bbl/d (7,900 m3/d) TBD 발표된
프런티어 1 100,000 bbl/d (16,000 m3/d) — 취소됨[171]

법원이 제재를 명령했다.

2008-2009년 부적절한 물 빼기 혐의로 Statoil Canada Ltd는 2012년에 벌금 5,000달러를 내고 훈련 프로젝트에 185,000달러를 할당하라는 명령을 받았습니다(이 평결은 [172][173]형사과 앨버타 지방법원에 의해 내려졌습니다).

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

  1. ^ IHS CERA (May 18, 2009). "Oil Sands Move from the 'Fringe to Center' of Energy Supply". RigZone. Archived from the original on 21 May 2009. Retrieved 2009-05-19.
  2. ^ a b Andy Burrowes; Rick Marsh; Nehru Ramdin; Curtis Evans (2007). Alberta's Energy Reserves 2006 and Supply/Demand Outlook 2007–2016 (PDF) (Report). ST98. Alberta Energy and Utilities Board. Archived from the original (PDF) on 2012-09-25. Retrieved 2008-04-12. (기타 버전 2013-05-28 Wayback Machine에 보관)
  3. ^ a b 매더, 클라이브 "The Oil Sands of Alberta" (알버타의 오일샌드) 캐나다 방송사 유튜브에 게재되었습니다.
  4. ^ a b "Alberta's Oil Sands 2006" (PDF). Government of Alberta. 2007. Archived from the original (PDF) on 2008-02-27. Retrieved 2008-02-17.
  5. ^ "Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD)". Cenovus. Archived from the original on 2016-04-26. Retrieved 2016-04-06.이 사이트에는 SAGD의 구조에 관한 세노버스 애니메이션이 있습니다.
  6. ^ "What are Oil Sands?". CAPP. 2009. Archived from the original on 2013-05-25. Retrieved 2013-07-30.
  7. ^ 매켄지, 알렉산더 경(1970)."알렉산더 맥켄지의 일기장과 편지"편집: W. Kaye Lamb.케임브리지:학회, 129페이지, ISBN 0-521-01034-9.
  8. ^ a b Hein, Francis J. (2000). "Historical Overview of the Fort McMurray Area and Oil Sands Industry in Northeast Alberta" (PDF). Earth Sciences Report 2000–05. Alberta Geological Survey. Archived from the original (PDF) on 27 February 2008. Retrieved 2008-02-17.
  9. ^ "Oil Sands History". Unlocking the Potential of the Oil Sands. Syncrude. 2006. Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2008-02-17.
  10. ^ (Cameron 1909, 페이지 71)
  11. ^ "Cameron, Agnes Deans (1863–1912)". ABC Book World.
  12. ^ a b (Gismondi & Davidson 2012, 페이지 71 )
  13. ^ (Cameron 1909, 페이지 71) (Gismondi & Davidson 2012, 페이지 71)에서 인용
  14. ^ 석유역사학회 뉴스레터 2005년 6월, 2012-10-28을 회수했다.
  15. ^ 원자과학자의 10월보 1976년 10월 23쪽
  16. ^ US 3409082, B. G. 브레이, C. F.Knutson, H.F. Coffer, "핵폭발을 억제한 가솔린 지하 생성 촉진 프로세스"는 1968년 11월 5일 발행
  17. ^ "핵폭발을 억제하여 지하의 휘발성 형성을 자극하는 과정"(PDF).
  18. ^ Les Adler. "America's Tar Baby".
  19. ^ "Project Oilsand". Government of Alberta. Retrieved 2016-07-24.
  20. ^ "Petroleum History Society Archives Newsletter June 2005" (PDF). Retrieved 2016-07-21.
  21. ^ "EcoNews, Serving the Vision of a Sustainable Vancouver Island". Earthfuture.com. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2016-07-21.
  22. ^ a b #32 Project Oil Sands, Alberta의 원자폭탄 경험, Michael Payne
  23. ^ Pratt, Michael (October 3, 2015). "Alberta's oilsands almost saw nuclear detonation to free up trapped bitumen as part of Operation Cauldron in the 1950s". Calgary Sun. Archived from the original on 2016-01-27. Retrieved 2016-07-24.
  24. ^ Sovacool, Benjamin K. (2011), Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy, World Scientific, pp. 171–2
  25. ^ '가스버그' 핵폭발 실험
  26. ^ Plowshare 프로그램 이그제큐티브 요약, 페이지 4-5
  27. ^ 핵자극 프로젝트
  28. ^ Milo D. Nordyke 1998 Science & Global Security, 1998, 제7권, 1~117페이지
  29. ^ "Milo D. Nordyke, 2000. peaceful nuclear explosions (PNEs) in the Soviet Union over the period 1965 to 1988" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-12-23. Retrieved 2016-07-22.
  30. ^ McKenzie-Brown, Peter (22 January 2013), "Six visionaries who built the modern oil sands", The Petroleum History Society, Canadian Association of Lifelong Learners and, Calgary, Alberta, archived from the original on 2 May 2013, retrieved 29 January 2015
  31. ^ Fleeson, Lucinda (27 April 1992), "How A Foundation Reinvented Itself", Philly.com, retrieved 29 January 2015
  32. ^ Pitts, Gordon (25 August 2012). "The man who saw gold in Alberta's oil sands". The Globe and Mail. Toronto. Retrieved 27 August 2012. Sixty-one years ago, a lowly Calgary employee of U.S. multinational Sun Oil Co. wrote a subversive letter to the company brass in Philadelphia. The message spit in the eye of his local managers in Alberta: "I have long felt that our company should take a permit to explore for oil from the Tar Sands of Alberta," 30-year-old Ned Gilbert wrote in September, 1951, in defiance of his immediate superiors, who opposed the idea of going any further than their first tentative steps in the area. Suncor has emerged as the elite player among Canadian-controlled oil companies, valued at almost $50-billion. (Sun Oil divested its stake in the company in the early 1990s.) Suncor's pre-eminence stems directly from Great Canadian Oil Sands, the first commercial oil sands project, which was launched by Sun Oil in 1967.
  33. ^ "Suncor, Petro-Canada announce merger". CBC News. 2009-03-23. Retrieved 2009-12-08.
  34. ^ "Suncor, Petro Canada complete merger". bizjournals. 2009-08-06. Retrieved 2009-08-11.
  35. ^ "Petro Canada: Legal & Privacy". Petro Canada. Retrieved 2016-07-22.
  36. ^ Dusseault, M.B. (June 2001). "Comparing Venezuelan and Canadian Heavy Oil and Tar Sands" (PDF). Alberta Energy. Canadian Institute of Mining, Metallurgy & Petroleum. Archived from the original (PDF) on 2013-06-18. Retrieved 2014-04-21.
  37. ^ "Oil Sands". Alberta Energy. Alberta Government. 2008. Archived from the original on 21 February 2008. Retrieved 2008-01-30.
  38. ^ "Continuing increase in oil production strengthens Canada's position as a preferred supplier to North American, global markets". Archived from the original on 2014-08-14. Retrieved 2014-09-28.
  39. ^ Alberta OIl Sands Industry Quarterly Update (PDF). Government of Alberta. 2016. pp. 10–14.
  40. ^ "Facts and Statistics". Alberta Energy. Alberta Government. 2008. Archived from the original on 2017-05-28. Retrieved 2013-01-31.
  41. ^ Bakx, Kyle. "Even after COVID-19, outlook for Canada's oilsands looks grim". CBC. Retrieved 2021-03-23.
  42. ^ "Monthly Energy Statistics". Oil Sands Magazine. Retrieved 2021-03-23.
  43. ^ "Oil sand in excessive pipeline capacity." 2010년 10월 5일 화요일에 마지막으로 업데이트된 Globe and Mail 4월 23일자 Nathan VanderKlippe의 Wayback Machine 기사에서 2017-03-19를 아카이브했습니다.이 문서에는 기존 송유관과 예상 송유관의 유용한 지도가 포함되어 있습니다.
  44. ^ Arvin, Jariel (2021-03-03). "More than 20 Republican-led states sue Biden for canceling the Keystone XL pipeline". Vox. Retrieved 2021-03-23.
  45. ^ Rabson, Mia (2017-07-26). "Green light for Line 9 reversal: Supreme Court says Indigenous communities consulted". Kitchener. Retrieved 2021-03-23.
  46. ^ Bakx, Kyle (2021-02-19). "Plans to sell Trans Mountain pipeline to Indigenous groups take another step forward". CBC. Retrieved 2021-03-23.
  47. ^ "Suncor calls end of Alberta oil quotas a 'positive signal' as it reports $302M loss". Global News. Retrieved 2021-03-23.
  48. ^ Natural Resources Canada (2017-10-06). "crude-oil-facts". www.nrcan.gc.ca. Retrieved 2021-03-23.
  49. ^ "Oil sands & western Canadian conventional production, December 2008 interim update". Canadian Association of Petroleum Producers. 2008-12-11. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved 2009-01-03.
  50. ^ Franklin, Sonja; Gismatullin, Eduard (2007-12-05). "BP, Husky Energy agree to form oil-sands partnerships". Bloomberg. Retrieved 2007-12-12.
  51. ^ Dutta, Ashok (2007-12-12). "ConocoPhillips aims high". Calgary Herald. Retrieved 2007-12-12.
  52. ^ Alberta Oil Sands Industry Quarterly Update (PDF). Alberta Government. 2016. pp. 10–14.
  53. ^ Albian Sands, 오퍼레이터 어그리먼트 뉴스 릴리즈, 2008년 11월 18일
  54. ^ "Cenovus snaps up ConocoPhillips assets for $17.7-billion". The Globe & Mail. March 29, 2017. Retrieved January 29, 2018.
  55. ^ "Cenovus has 4 industry leading oil sands producing projects". Retrieved 6 July 2016.
  56. ^ Opti, Nexen에 Oilesands 합작법인의 지분 15%를 7억3500만달러에 매각 2009-01-02년 Wayback Machine Yahoo Finance, 2008년 12월 17일
  57. ^ 넥센, 735만달러에 롱레이크 이자 추가 획득– RigZone, 2008년 1월 27일
  58. ^ 넥센은 중국해양석유공사(CNOOC Limited)의 주요 자회사이다
  59. ^ BP, 허스키 에너지로 캐나다 오일샌드 진출– BP 보도자료, 2007년 12월 5일
  60. ^ "Project description May 2011" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-12-08. Retrieved 2011-07-28.
  61. ^ "Home". Retrieved 6 July 2016.
  62. ^ S. Korea, 캐나다 오일샌드 소유지 매입 – redorbit.com, 2006년 7월 24일
  63. ^ Livingston, W. S. (March 1952). "A Note on the Nature of Federalism". Political Science Quarterly. 67 (1): 81–95. doi:10.2307/2145299. JSTOR 2145299.
  64. ^ Cairns, R. D. (1992). "Natural Resources and Canadian Federalism: Decentralization, Recurring Conflict, and Resolution". The Journal of Federalism. 22 (1): 55–70. doi:10.2307/3330233. JSTOR 3330233.
  65. ^ Chastko, P. (2004). Developing Alberta's Oil Sands: From Karl Clark to Kyoto. Calgary: University of Calgary Press. ISBN 9781552381243.
  66. ^ Taylor, A (2006). Thinking Like an Owner: Fact Sheet – Overhauling the royalty and tax treatment of Alberta's oil sands. Drayton Valley, Alta: The Pembina Institute.
  67. ^ Council of Canadians (2007). Submission to the Alberta Royalty Review Panel presented by Lyn Gorman on behalf of the Council of Canadians. Ottawa: Council of Canadians.
  68. ^ a b c Phillips, Jeffrey P. T. (August 2008). Multistakeholderism in Oil Sands Governance (Report). SSRN. SSRN 1140304.
  69. ^ Alberta Royalty Review Panel (18 September 2007). "Our Fair Share". Alberta Royalty Review Panel.
  70. ^ Oil Sands InfoMine. "Oil Sands Company/Property Mine". Archived from the original on 2011-04-30. Retrieved 1 April 2011.
  71. ^ Crane, D (1982). Controlling Interest: The Canadian Gas and Oil Stakes. Toronto: McClelland and Stewart Limited. ISBN 9780771023286.
  72. ^ Vlavianos, N. (August 2007). "The Legislative and Regulatory Framework for Oil Sands Development in Alberta: A Detailed Review and Analysis". Canadian Institute of Resources Law. 21.
  73. ^ Government of Alberta (December 2005). "Terms of Reference – Oil Sands Consultation Group – Background". Government of Alberta.
  74. ^ Government of Alberta. "News Release. Final oil sands reports set a framework for the future". Archived from the original on 2011-10-06. Retrieved 2 April 2011.
  75. ^ "Implementing a World Class Environmental Monitoring, Evaluation and Reporting System for Alberta" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-03-25. Retrieved 2012-10-22.
  76. ^ Alberta 정부로부터 독립한 환경 감시 기관 Retrieved(2012-10-21)를 설립.
  77. ^ 파이낸셜 포스트캐나다는 2012년 10월 21일에 새로운 오일샌드 감시 정책을 개시한다.
  78. ^ "Strong team leads Alberta Energy Regulator". Edmonton, Alberta: Government of Alberta. 12 June 2013.
  79. ^ a b Pratt, Sheila (18 June 2013). "Critics want Alberta's new energy regulator removed". Edmonton Journal. Archived from the original on 22 May 2013. Retrieved 22 June 2013.
  80. ^ "The Alberta Energy Regulator" (PDF). The Alberta Energy Regulator (AER). 2013. Archived from the original (PDF) on 2014-04-21.
  81. ^ a b c "Regulatory Enhancement Project". Alberta Energy. 12 June 2013. Archived from the original on 25 September 2013. Retrieved 24 June 2013.
  82. ^ 책임 에너지 개발법에 따른 최대 벌금은 기업의 경우 500,000달러 이하, 개인의 경우 50,000달러 이하로 제한됩니다.
  83. ^ ERCB ST-98(2009년 6월) 페이지 2-2~2-7
  84. ^ Nikiforuk, A. (2008). Tar Sands: Dirty Oil and the Future of a Continent. Vancouver: Greystone Books. ISBN 978-1-55365-407-0.
  85. ^ "Oil Sands". Archived from the original on 2013-01-27. Retrieved 2013-01-31.
  86. ^ "Syncrude buys Bucyrus 495". Bucyrus. Archived from the original on 2012-04-25. Retrieved 2014-04-16.
  87. ^ "Canadian Oil Sands provides 2008 Budget". Canadian Oil Sands Trust. 2007. Archived from the original on 2008-02-16. Retrieved 14 May 2008.
  88. ^ "The oil sands story: extraction". Oil Sands Discovery Centre. Archived from the original on 25 March 2009. Retrieved 9 April 2009.
  89. ^ "AOSTRA-Taciuk Process (ATP)". Government of Alberta. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 December 2008.
  90. ^ "Alberta Inventors and Inventions—Karl Clark". Archived from the original on 5 March 2006. Retrieved 2006-03-29.
  91. ^ Gu, G.; Xu, Z.; Nandakumar, K.; Masliyah, J. H. (2002). "Influence of water-soluble and water-insoluble natural surface active components on the stability of water-in-toluene-diluted bitumen emulsion". Fuel. 81 (14): 1859–1869. doi:10.1016/s0016-2361(02)00113-8.
  92. ^ Mikula, R. J.; Omotoso, O.; Friesen, W. I. (2007). "Interpretation of Bitumen Recovery Data from Batch Extraction Tests". Canadian Journal of Chemical Engineering. 85 (5): 765–772. doi:10.1002/cjce.5450850522.
  93. ^ "Dr. Roger M. Butler". Canadian Petroleum Hall of Fame. 2012.
  94. ^ C.V. Deutsch; J.A. McLennan (2005). "Guide to SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage) Reservoir Characterization Using Geostatistics" (PDF). Centre for Computational Geostatistics. Archived from the original (PDF) on 9 December 2008. Retrieved 1 December 2008.
  95. ^ Jyotsna Sharma; Ian Gates (August 2011). "Convection at the edge of a steam-assisted-gravity-drainage steam chamber". SPE Journal. Society of Petroleum Engineers. 16 (3): 503–512. doi:10.2118/142432-PA.
  96. ^ Canada's Energy Future: Reference Case and Scenarios to 2030 (PDF). 2007. pp. 45–48. ISBN 978-0-662-46855-4.
  97. ^ "Questions and Answers". Canada's Oil Sands—Opportunities and Challenges to 2015: An Update. National Energy Board of Canada. 2007-06-30. Retrieved 2007-08-23.
  98. ^ "Alberta Energy: Facts and Statistics". Alberta Energy. Archived from the original on 2017-05-28. Retrieved 2014-04-19.
  99. ^ "Environmental Protection and Enhancement". Alberta Environment. Archived from the original on 2007-04-16. Retrieved 2007-04-04.
  100. ^ "Syncrude Land Reclamation". Syncrude Canada. 2006. Archived from the original on 2011-07-06. Retrieved 2009-08-07.
  101. ^ "Reclamation illusions in oil sands country". Parkland Institute. 2008. Archived from the original on 2011-10-28. Retrieved 2011-08-13.
  102. ^ "Troubled Waters, Troubling Trends" (PDF). The Pembina Institute. May 2006. (표준)
  103. ^ "Primer". Environment Canada. Archived from the original on 2006-09-24. Retrieved 2008-04-16.
  104. ^ "Athabasca river water management framework". Archived from the original on 2008-06-02. Retrieved 2008-04-16.
  105. ^ "Typical River Flows". Environment Canada. Archived from the original on 2006-09-24. Retrieved 2008-12-13.
  106. ^ "Environmental Aspects of Oil Sands Development-Backgrounder". Canadian Association of Petroleum Producers. Archived from the original (PDF) on 2008-12-11. Retrieved 2008-12-13.
  107. ^ "Athabasca River Water Management Framework". Alberta Environment. Archived from the original on 2007-05-14. Retrieved 2007-04-04.
  108. ^ "Enhancing Resilience in a Changing Climate, Water Supply for Canada's Oil Sands". Natural Resources Canada. Archived from the original on 2008-06-02. Retrieved 2008-04-16.
  109. ^ L.T Waller (2008). "We can no longer be sacrificed". Political Science. Briarpatch Inc.
  110. ^ Erin N. Kelly; David W. Schindler; Peter V. Hodson; Jeffrey W. Short; Roseanna Radmanovich; Charlene C. Nielsen (2010). "Oil sands development contributes elements toxic at low concentrations to the Athabasca River and its tributaries". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (37): 16178–16183. Bibcode:2010PNAS..10716178K. doi:10.1073/pnas.1008754107. PMC 2941314. PMID 20805486.
  111. ^ McColl, David; Slagorsky, Martin (November 2008). Canadian Oil Sands Supply Costs and Development Projects. Canadian Energy Research Institute. ISBN 978-1-896091-83-9.
  112. ^ Gardner, Timothy (2009-05-18). "Canada oil sands emit more CO2 than average: report". Reuters. Archived from the original on 2012-03-29. Retrieved 2011-08-27.
  113. ^ Strahan, David (2009-12-08). "Who's afraid of the tar sands?". DavidStrahan.com. Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 2011-08-27.
  114. ^ "Facts and Statistics". Archived from the original on 2017-05-28. Retrieved 2011-09-29.
  115. ^ "Greenhouse gas emissions and the oil sands" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-04-03. Retrieved 2011-09-29.
  116. ^ 「카본 회수 및 보관」2009년 10월호.
  117. ^ "Oilsands part of second U.S. fraud lawsuit against Exxon over carbon pricing". CFJC Today. Kamloops, British Columbia. Canadian Press. October 27, 2019. Retrieved October 27, 2019.
  118. ^ SK Wasser, JL Keim, ML Taper, SR Lele. 2011.앨버타 오일샌드의 순록과 무스에 대한 늑대의 포식, 서식지 손실, 인간 활동의 영향.생태와 환경의 경계.
  119. ^ "Oil sands death of hundreds of ducks in 2010 blamed on weather, no charges laid". 2012-10-04. Retrieved 6 July 2016.
  120. ^ K.P. Timoney (September 2010). "Annual Bird Mortality in the Bitumen Tailing Ponds in northeastern Alberta, Canada". The Wilson Journal of Ornithology. 122 (3): 569–576. doi:10.1676/09-181.1. S2CID 86082574.
  121. ^ L.T. Waller (2008). "We can no longer be sacrificed". Political Science. Briarpatch Inc.
  122. ^ "Two-mouth fish fuels oil-sands health fears; Cree suspect mutation linked to contamination of Alberta waterways". Toronto Star. 20 August 2008. ProQuest 439464236.
  123. ^ J. Couture (March 2008). "Health concerns rise over oil sands pollution: Aboriginal Multi-Media Society of Alberta". Windspeaker. ProQuest 345063141.
  124. ^ a b c d "Fact Sheet Tailings" (PDF), Government of Alberta, September 2013, archived from the original (PDF) on 25 March 2014, retrieved 12 April 2014
  125. ^ Tailings Ponds: What they;re made of, Suncor
  126. ^ Rowland SJ, Scarlett AG, Jones D, West CE, Frank RA (2011), "Diamonds in the Rough: Identification of Individual Naphthenic Acids in Oil Sands Process Water", Environmental Science & Technology, 45 (7): 3154–3159, Bibcode:2011EnST...45.3154R, doi:10.1021/es103721b, PMID 21391632
  127. ^ a b c d e 2012 Tailings Management Assessment Report: Oil Sands Mining Industry (PDF), Calgary, Alberta: Energy Resources Conservation Board (ERCB), June 2013, archived from the original (PDF) on 2014-02-25, retrieved 12 April 2014
  128. ^ Ali, Zulfiqar (6–9 November 2011). Planning, Construction and Operational Challenges of Suncor's 1st Sand Dump (PDF). Proceedings Tailings and Mine Waste 2011. Vancouver, BC. Archived from the original (PDF) on 13 April 2014. Retrieved 12 April 2014.
  129. ^ "Suncor speeds tailings-pond reclamation". Oil & Gas Journal. Houston: PennWell Corporation. 23 October 2009. Retrieved 23 October 2009.
  130. ^ Suncor.com (page 3727)
  131. ^ Vanderklippe, Nathan (23 September 2010), Suncor scores environmental first, Wapisiw Lookout, Alberta: The Globe and Mail, retrieved 12 April 2014
  132. ^ Schor, Elana (16 August 2011), "Reclaimed Dump Sparks Oil Sands Sustainability Debate", New York Times, retrieved 12 April 2014
  133. ^ Kurek, J.; Kirk J.L.; Muir D.C.G.; Wang X.; Evans M.S.; Smol J.P. (2013). "Legacy of a half century of Athabasca oil sands development recorded by lake ecosystems" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (5): 1–6. Bibcode:2013PNAS..110.1761K. doi:10.1073/pnas.1217675110. PMC 3562817. PMID 23297215. Retrieved 9 January 2013.
  134. ^ Austen, Ian (7 January 2013). "Oil Sand Industry in Canada Tied to Higher Carcinogen Level". The New York Times.
  135. ^ van Loon, Jeremy (22 November 2013), Toxic Lakes From Tar-Sand Projects Planned for Alberta, Bloomberg Markets, retrieved 12 April 2014
  136. ^ a b Vanderklippe, Nathan (3 October 2012), Ambitious plans for oil sands would create lakes from waste, Calgary, Alberta: The Globe and Mail, retrieved 12 April 2014
  137. ^ CEMA Delivers Oilsands Mine End Pit Lake Guidance Document, Fort McMurray, Alberta: Cumulative Environmental Management Association (CEMA), 4 October 2012, archived from the original on 13 April 2014, retrieved 12 April 2014
  138. ^ "What are the latest oil sand projects". 26 May 2020. Retrieved 22 December 2020.
  139. ^ "Nexen's oil sands pipeline leak one of Canada's largest ever - MINING.com". 17 July 2015. Retrieved 6 July 2016.
  140. ^ 월스트리트저널 2016년 1월 18일자 "중국 크누크 공장 폐쇄 후 넥센 석유-산스 공장 폭발 후 단서 찾기"
  141. ^ 월스트리트저널, 2016년 1월 "캐나다 코녹 오일샌드 사업, 폭발 후 폐쇄"
  142. ^ Planning and Development Department (2006). "Municipal Census 2006" (PDF). Regional Municipality of Wood Buffalo. Archived from the original (PDF) on 27 February 2008. Retrieved 2008-02-06.
  143. ^ "Order in Council (O.C.) 817/94" (PDF). Province of Alberta. 1994-12-21. Retrieved 2012-01-17.
  144. ^ Canada, Natural Resources (February 11, 2016). "Oil Resources". Retrieved May 23, 2019.
  145. ^ Department of Energy, Alberta (June 2006). "Oil Sands Fact Sheets". Archived from the original on 2012-04-10. Retrieved 2007-04-11.
  146. ^ Canada, Statistics (April 5, 2007). "Latest release from the labour force survey". Archived from the original on 6 April 2007. Retrieved 2007-04-11.
  147. ^ "Why Venezuela is Alberta's biggest competitor". Oil Sands Magazine. Retrieved 2018-02-09.
  148. ^ a b NEB (June 2006). "Canada's Oil Sands Opportunities and Challenges to 2015: An Update" (PDF). National Energy Board of Canada. Archived from the original on 2006-05-08. Retrieved 2006-10-30.
  149. ^ Nikiforuk, Andrew (2006-06-04). "The downside of boom: Alberta's manpower shortage". Canadian Business magazine. Archived from the original on 2006-10-19. Retrieved 2006-10-30.
  150. ^ Statistics Canada (2006-09-14). "Study: The Alberta economic juggernaut". Statistics Canada. Archived from the original on 12 October 2006. Retrieved 2006-10-30.
  151. ^ "Enbridge and PetroChina Sign Gateway Pipeline Cooperation Agreement Business Wire Find Articles at BNET". Findarticles.com. 2005-04-14. Retrieved 2010-06-02.
  152. ^ CBC News (2011-05-11). "First Nations group protests pipeline proposal". Archived from the original on 20 July 2011. Retrieved 6 June 2011.
  153. ^ "Permit for Alberta Clipper Pipeline Issued". State.gov. 2009-08-20. Retrieved 2010-06-02.
  154. ^ "U.S. Department of State". Albertaclipper.state.gov. Archived from the original on 2010-06-03. Retrieved 2010-06-02.
  155. ^ Financial Post 기사 - 원주민이 프로젝트에 미치는 영향
  156. ^ "Fort Chip cancer rates higher than expected: report". CBC. CBC/Radio-Canada. 2009-02-06.
  157. ^ Landry, Frank (2010-09-19). "More deformed fish being pulled from Lake Athabasca, claims group". Edmonton Sun. Archived from the original on 2010-09-19.
  158. ^ Chen, Yiqun. Cancer incidence in Fort Chipewyan, Alberta 1995-2006 (PDF). Edmonton, AB: Alberta Cancer Board, Division of Population Health and Information Surveillance.[영구 데드링크]
  159. ^ Droitsch, Danielle; Simieritsch, Terra (2010). "Canadian Aboriginal Concerns with Oil Sands" (PDF). Pembina Institute.
  160. ^ 1982년 헌법법, 1982년 캐나다법 부칙 B(영국), 1982년 c 11
  161. ^ 코츠, K. (2016년)캐나다 서부의 에너지 섹터에서의 퍼스트 네이션 인게이지먼트.인도 자원 위원회 준비 완료.http://www.irccanada.ca/sites/default/files/First%20Nations%20Engagement%20in%20the%20Energy%20Sector%20in%20Western%20Canada.pdf Wayback Machine에서 2016-10-25 아카이브 완료
  162. ^ Suncor(2017년 11월 22일).Fort McKay와 Mikisew Cree First Nations는 Suncor의 East Tank Farm 개발에 대한 49%의 지분을 완전히 매입했다.Suncor 뉴스 릴리즈http://www.suncor.com/newsroom/news-releases/2170192
  163. ^ 니켈, R., 윌리엄스, N. (2018년 3월 2일)캐나다의 퍼스트 네이션은 석유 부문에서 더 큰 지분과 이익을 추구합니다.비즈니스 뉴스 네트워크https://www.bnn.ca/canada-s-first-nations-seek-bigger-stakes-profits-from-oil-sector-1.1015611
  164. ^ Oil Sands Projects Oilsands Discovery 2006-03-28 Wayback Machine에서 아카이브.
  165. ^ "Cost escalation leads Total to put Joslyn oil sands project on hold". Edmonton Journal. Archived from the original on 5 June 2014. Retrieved 14 June 2014.
  166. ^ Wojciech Moskwa (2007-04-27). "Statoil to buy North American Oil Sands for 2 bln". Financial Post. Archived from the original on 2008-06-02. Retrieved 2007-12-09.
  167. ^ "Canadian Natural Resources - Oil Sands Mining & Upgrading". www.cnrl.com. Retrieved 2021-03-24.
  168. ^ Jaremko, Deborah (2017-11-07). "Canadian Natural sees 'significant value' breathing new life into deferred Shell oilsands mine". JWN.
  169. ^ "French energy giant Total shelves the Joslyn oil sands mine indefinitely". Oil Sands Magazine. 2014-03-29. Retrieved 2021-03-24.
  170. ^ "CNRL files application to integrate Joslyn North into Horizon mine plan". Oil Sands Magazine. 2019-11-20. Retrieved 2021-03-24.
  171. ^ Orland, Kevin; Tuttle, Robert (2020-02-25). "The era of the mega oilsands mine may be over after 'nail in the coffin' from Teck cancellation". Financial Post. Retrieved 2021-03-24.
  172. ^ http://www.dagbladet.no/2011/10/31/nyheter/oljesand/statoil/canada/18838785/ (노르웨이어)
  173. ^ Statoil Canada Ltd.에 대한 물 문제에 대한 최종 설명(2011-11-01).

원천

추가 정보

비디오 자료

  • 더티 오일다큐멘터리 Leslie Iwerks, 2009
  • H2Oil. 다큐멘터리, Shannon Walsh, 2009
  • Tar Sands – 캐나다 판매용 다큐멘터리 (Tom Radford, 2008년)
  • 사람과 파워 – 앨버타주 오일샌드.알자지라 영어, 2008년
  • Riz Khan – 캐나다의 더러운 기름.2009년 알자지라 영어
  • 60분 – 앨버타 오일샌즈.CBS, 22. 2006년 1월
  • 마지막 한 방울까지지역사회에 미치는 영향에 대한 Tom Radford의 다큐멘터리, 2011년 Al Jazira English 프로그램 Witness에서 방송
  • 앨버타 오일 샌즈요2009년 앨버타 주지사 다큐멘터리 영화

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Athabasca 오일샌드와 관련된 미디어가 있습니다.