Extended-protected article

순록

Reindeer
순록
(카리부)
시간 범위: Chibanian to present[1]
노르웨이의 순록 한마리
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
왕국: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: Artiodactyla
가족: 세르비과
아과: 카프레올리나에
부족: 오도킬레이니
속: 랑기퍼
1827년 C. H. 스미스
종:
타란두스속
이항명
랑기퍼타란두스
(린네우스, 1758년)
종.

텍스트를 참조하십시오. 일반적으로 1이지만 최대 6개까지 가능합니다.

순록 범위: 북미(녹색), 유라시아(빨간색), 알래스카 도입(주황색)

순록 또는 순록[a](Rangifer tarandus)[5]북극, 아북극, 툰드라, 북방 및 북유럽, 시베리아 및 북아메리카의 산악 지역이 원산지인 원극 분포가진 사슴의 일종입니다.[2] 랑기퍼속의 유일한 대표종입니다. 더 최근의 연구들은 순록과 순록을 그들의 범위에 걸쳐 6개의 다른 종으로 나눌 것을 제안합니다.

순록은 철새좌식 개체군 모두에서 발생하며, 무리의 크기는 지역에 따라 크게 다릅니다. 툰드라 아종은 극심한 추위에 적응되어 있고, 일부는 장거리 이동에 적응되어 있습니다.

순록은 가장 작은 스발바르 순록(R. (t.) 플라티린쿠스)에서부터 가장 큰 오스본 순록(R. t. 오스보니)에 이르기까지 크기와 색깔이 매우 다양합니다. 순록은 꽤 많지만 일부 종과 아종은 감소하고 있으며 취약한 것으로 간주되고 있습니다. 뿔 달린 암컷의 유병률은 종과 아종에 따라 다르지만, 암컷이 뿔을 가질 수 있다는 점에서 사슴(Cervidae) 중에서 독특합니다.

순록은 세계에서 유일하게 대규모로 성공적으로 반 가축화된 사슴입니다. 야생 순록과 국내 순록은 모두 선사시대부터 북극 사람들에게 중요한 의식주였습니다. 그들은 오늘날에도 여전히 목축되고 사냥됩니다.[6] 일부 전통적인 크리스마스 전설에서는 산타클로스의 순록이 크리스마스 이브에 산타클로스가 착한 어린이들에게 선물을 전달하는 것을 돕기 위해 밤 하늘을 썰매로 당깁니다.

묘사

이름은 최근 개정되기[9] 전에 국제 관례를[7][8] 따릅니다(아래 분류법 참조). 순록/캐리부(랑기퍼)는 가장 작은 스발바르 순록(R. t. 플라티린쿠스)에서부터 가장 큰 오스본 순록(R. t. 오스보니)까지 크기가 다양합니다. 그들은 또한 코트 색상과 뿔 구조가 다양합니다.

북아메리카의 순록은 알래스카에서 유콘, 노스웨스트 준주, 누나부트를 거쳐 툰드라, 타이가, 북방림을 거쳐 캐나다 록키 산맥을 남쪽으로 뻗습니다.[10] 하딩(2022)에 의해 북극 순록(R. Arcticus), 북극 알래스카와 캐나다의 철새 본토 불모지 순록(R. t. Arcticus), 툰드라의 여름과 북방림과 툰드라 사이의 전환림 지대인 타이가의 겨울, 유목민인 피어리 순록(R. t. pearyi)는 고북극 군도의 극지 사막에 살고 그랜트카리브해(R. t. granti)는 알래스카 반도의 서쪽 끝과 그 주변 섬에 삽니다; 나머지 4종의 아종인 오스본카리브해(R. t. osborni), 스톤카리브해(R. t. stonei), 록키마운틴카리브해(R. t. t. fortidens)와 Selkirk Mountains caribou (R. t. montanus)는 모두 산지입니다. 멸종된 Queen Charlotte Islands caribou (R. t. dawsoni)는 Haida Gwaii (이전에는 Queen Charlotte Islands로 알려짐)의 Graham Island에 살았습니다.

북방림 순록(R. t. caribou)은 캐나다 북동부의 북방림에 살고 있습니다: 퀘벡 북부와 라브라도 북부의 라브라도 또는 웅가바 순록(R. t. caboti)과 뉴펀들랜드의 뉴펀들랜드 순록(R. t. terranovae)은 유전적으로 삼림 순록 계통에 있는 것으로 밝혀졌습니다.[11][12]

유라시아에서는 야생 순록과 국내 순록이 모두 툰드라를 가로질러 타이가에 분포합니다. 유라시아산 순록(R. t. tarandus)은 유전적으로나 시각적으로 북미 순록에 가깝지만, 두 종으로 나뉘기에 충분한 차이가 있습니다. 독특하고 섬이 많은 스발바르 순록은 스발바르 군도에 서식합니다. 핀란드 숲 순록(R. t. fennicus)은 핀란드에서 바이칼호 동쪽까지 침엽수림 지대에 점재하여 분포합니다. 시베리아 숲 순록(R. t. ventinae, 이전에 미국 분류학자들에 의해 부스크 산맥 순록(R. t. buskensis)이라고 불렸던)은 알타이 산맥과 우랄 산맥을 차지합니다.

수컷("황소")과 암컷("소") 순록은 매년 뿔을 기를 수 있지만, 뿔을 기르는 암컷의 비율은 개체수에 따라 크게 다릅니다.[7] 뿔은 일반적으로 수컷이 더 큽니다. 뿔 구조는 종과 아종에 따라 다르며, 펠라지 차이와 함께 종과 아종을 구별하는 데 종종 사용될 수 있습니다(Geist, 1991[13] 및 Geist, 1998의 삽화 참조).[14]

상황

약 25,000마리의 순록(R. t. tarandus)이 노르웨이의 산, 특히 하르당에르비다에 여전히 살고 있습니다.[15] 스웨덴에는 사미 마을이 관리하는 약 250,000마리의 순록이 있습니다.[16] 러시아는 총 94만 마리에 달하는 시베리아 툰드라 순록(R. T. sibiricus) 19 무리를 관리하고 있습니다.[17] 시베리아 툰드라 순록의 타이미르 무리는 400,000에서 1,000,[18][19]000 사이로 다양한 세계에서 가장 큰 야생 순록 무리입니다. 그것은 여러 하위 개체군으로 구성된 메타 개체군이며 일부는 표현형이 다르며 이동[20] 경로와 분만 지역이 다릅니다.[21][22] 숲의 아종인 캄차칸 순록(R. t. phylarchus)은 이전에 오호츠크 해 서쪽의 순록을 포함했지만 R. t. sibiricus의 야노-인디기르카, 동시베리아 타이가 및 추코트카 개체군과 유전적으로 구별할 수 없습니다.[23] 시베리아 툰드라 순록 무리는 감소하고 있지만 2000년 이후 안정적이거나 증가하고 있습니다.[17]

Novaya Zemlya 순록(R. t. pearsoni)으로 분류되는 섬 순록은 여러 섬 그룹을 차지하고 있습니다: Novaya Zemlya 군도(마지막으로 집계된 약 5,000마리이지만 이들 대부분은 국내 순록 또는 국내-야생 잡종), New 시베리아 군도(약 10,000~15,000마리), 그리고 랭겔 섬(200~300마리의 야생 국내 순록).[24]

한때 두 번째로 큰 무리였던 것은 캐나다의 이주성 래브라도 카리부(R. t. caboti)[9] 조지 강(George River) 무리로 이전에는 28,000에서 385,000 사이였습니다. 2018년 1월 현재, 캐나다 방송사에 따르면 조지 강 무리에 남아 있는 것으로 추정되는 동물은 9,000마리 미만입니다.[25] 뉴욕 타임즈는 2018년 4월에 미국에서 유일한 남부 산악 삼림 순록 무리가 사라졌다고 보도했으며, 전문가는 이 무리의 크기가 단 3마리로 줄어든 후 "기능적으로 멸종"했다고 말했습니다.[26] 마지막 개체인 암컷 한 마리가 캐나다의 야생동물 재활 센터로 옮겨진 후, 순록은 인접한 미국에서 멸종된 것으로 여겨졌습니다.[27] 캐나다 멸종 위기 야생 동물 현황 위원회(COSEWIC)는 남부 산악 개체군 DU9(R. t. montanus)과 중앙 산악 개체군 DU8(R. t. fortidens)을 멸종 위기 동물로, 북부 산악 개체군 DU7(R. t. t. osborni)을 멸종 위기 동물로 분류했습니다.[28]

일부 종과 아종은 희귀하고 세 가지 아종은 이미 멸종되었습니다: 캐나다 서부의 Queen Charlotte Island caribou (R. t. dawsoni), 사할린의 사할린 순록 (R. t. setoni), 그린란드 동부의 동그린란드 caribou (R. t. eogroenlandicus Degerbøl), 1957년, 피어리카리브(Peary caribou)의 준동음이의어입니다.[32][33][9] 역사적으로, 좌식 북방림 순록의 범위는 캐나다의[34] 절반 이상을 차지하고 메인주에서 워싱턴주에 이르기까지 인접한 미국의 북부 주에 걸쳐 있었습니다. 북방림 순록은 원래의 남부 대부분 지역에서 사라졌고 2002년 캐나다 멸종위기 야생동물 현황위원회(COSEWIC)에 의해 멸종위기 동물로 지정되었습니다.[35] 2011년 캐나다 환경부는 캐나다에 남아있는 51개 범위에 약 34,000마리의 북방림 순록이 있다고 보고했지만([36]캐나다 환경부, 2011b), 그 수에는 하딩(2022)이 북극 순록의 아종으로 분류한 산지 개체군이 포함되어 있습니다.[9] 시베리아 툰드라 순록 무리도 감소하고 있으며, 랑기퍼 전체가 IUCN에 의해 취약한 것으로 간주되고 있습니다.

네이밍

찰스 해밀턴 스미스(Charles Hamilton Smith)는 알베르투스 매그너스(Albertus Magnus)[37]가 그의 De Animalibus, fol에서 사용한 순록 속의 이름인 랑기퍼(Rangifer)로 알려져 있습니다. 리버 22, 268장: "디시투르 랑기퍼 준암모" 이 단어는 Sámi 단어 raingo로 거슬러 올라갈 수도 있습니다.[38] 린네(Carl Linnaeus)는 Ulisse AldrovandiQuadrupedum omnium bisulcorum historia fol을 참조하여 타란두스(tarandus)라는 단어를 구체적인 별칭으로 선택했습니다. 859–863, 30장: 데 타란도 (1621). 하지만, 알드로반디와 콘래드 게스너[39] 랑기퍼타란두스가 별개의 동물이라고 생각했습니다.[40] 어쨌든 타란도스라는 이름은 아리스토텔레스테오프라스토스로 거슬러 올라갑니다.

본질적으로 동일한 동물에 대해 순록과 순록이라는 용어를 사용하는 것은 혼란을 야기할 수 있지만, 국제 자연 보전 연맹은 "순록은 랑기퍼 종의 유럽 이름인 반면, 북미에서는 랑기퍼 종을 카리부라고 알려져 있습니다."[2][41]라고 문제를 명확하게 설명합니다. 순록이라는 단어는 고대 노르드어 hrein ("reinder")과 d ý르 ("동물")의 성공적인 버전이며 고삐와 관련이 없습니다. 카리부(caribou)라는 단어는 프랑스어에서 유래된 단어로, "눈 삽질하는 사람"이라는 뜻의 Mikmaq allipu에서 유래되었으며, 음식을 얻기 위해 눈을 뒤척이는 습성을 나타냅니다.[43]

많은 문화권에서의 중요성 때문에, 랑기퍼와 그 종들 중 일부와 아종들은 많은 언어로 이름을 가지고 있습니다. 이누크티투트의 다른 방언을 사용하는 캐나다 북극 서부의 이누이트와 캐나다 북극 동부의 이누이트는 모두 척박한 땅의 순록 툭투라고 부릅니다.[44][45][46] 데네(아타파스칸) 그룹인 약 ʼ에즈 ì인들은 북극 순록 ǫ̀ 에크우 ı와 북방 삼림 순록 ǫ ɂ드즈라고 부릅니다. 귀흐 ʼ린(Dene group)은 24개 이상의 뚜렷한 순록 관련 단어를 가지고 있습니다.

또한 순록은 그린란드 이누이트족의해 투투라고 불리고, 아이슬란드인들에 의해 힌드 ý르, 때로는 고삐를 죄기도 합니다.

진화

플라이스토세 상부의 빙하-간빙기 순환은 랑기퍼 종과 다른 북극 및 아북극 종의 진화에 주요한 영향을 미쳤습니다. 마지막 빙하기 동안 마지막 빙하 최대 피난처에서 툰드라 적응 종 랑기퍼의 분리 – 북아메리카의 위스콘신 빙하와 유라시아의 바이칠리안 빙하 – 특히 북극의 북미와 유라시아 지역 사이에서 "종내 유전적 다양성"을 형성했습니다.[5]

순록/캐리부(랑기퍼)는 노루(Capreolus), 유라시아 엘크/무스(Alces), 물사슴(Hydrophotes)과 함께 오두아과(Odocoileinae)에 속합니다. 이 뿔 달린 자궁경부는 약 3600만 년 전 뿔 달린 반추동물 보스(소와 야크), 오비스(양), 카프라(염소)에서 갈라졌습니다.[50] 870~960만년 전 중신세 후기에 신대륙 카프레올리나에 부족(오도콜리니와 랑기페리니)과 갈라진 오도콜리니에(카프레올리니, 하이드로포티니, 알키니)의 유라시아 분기군.[51] 랑기퍼 "산사슴으로 진화하여... 아고산 및 고산 초원을 이용하여..."[14] 랑기퍼는 플라이오세 후기에 유래했으며 200만 년 이상의 빙하 전진 및 후퇴 기간을 가진 플라이스토세 초기에 다양해졌습니다. 유라시아와 북아메리카에 있는 몇몇 랑기퍼 화석은 현대의 툰드라 순록이 진화하기 전에 발견되었습니다.

고고학자들은 "현대의" 툰드라 순록과 척박한 땅 순록을 극심한 추위와 장거리 이동에 적응하지 못한 원시적인 형태(살아있는 것과 멸종된 것)와 구분합니다. 그것들은 공기가 목과 폐로 들어가기 전에 공기를 따뜻하고 촉촉하게 만들기 위해 비강의 부피를 증가시키는 넓고 높은 입마개, 갈색에 가깝게 고정된 베젤, 독특한 코트 패턴, 짧은 다리 및 장거리를 달리기 위한 다른 적응, 그리고 툰드라에 적합한 다양한 행동을 포함합니다. (발정 및 분만 후 동기화된 분만 및 응집 등) 산림에는 적용되지 않습니다.[52] 또한, 툰드라 카리부는 숲의 종류가 부족하거나 초보적인 것으로 비타민 D 대사, 지방 대사, 망막 발달, 일주기 리듬, 추위에 대한 내성 등 많은 유전자를 가지고 있습니다.[53][54] 이런 이유로 숲에 적응한 순록과 순록은 툰드라나 극지방 사막에서는 살 수 없었습니다. 가장 오래된 의심의 여지가 없는 랑기퍼 화석은 2.1-1.8 Ma의 러시아 옴스크에서 온 것입니다.[55] 가장 오래된 북미 랑기퍼 화석은 현재 (BP)보다 160만년 전인 유콘에서 온 것입니다.[56] "약간 가늘고 원통 모양의" 뿔을 가진 독일의 R. Arctus [57]stadelmanni의 화석 두개골 조각은 680,000-620,[58]000 BP의 중기 플라이스토세(Günz) 시대로 거슬러 올라갑니다. 랑기퍼 화석은 플라이스토세 에포크의 두 번째 막내인 리스 빙하기(약 300,000–130,000 BP)를 시작으로 원극 퇴적물에서 점점 더 자주 발견됩니다. 4-뷔르흐 시대 (110,000–70,000–10,000 BP)까지 유럽의 범위는 광범위하여 선사시대 유럽인들에게 주요 식량원을 공급했습니다.[59] 베링기아 지역의 마지막 빙하기(LGM) 이전의 북아메리카 화석은 란촐라브레아 시대(240,000년–11,000년 BP)이며, 남쪽으로 멀리 앨라배마 주 북부와 로랑사이드 빙하의 가장자리를 따라, 그리고 캐나다 서부의 상암 퇴적물(~100,000년 BP)에서 발견됩니다.[60]

R. t. pearyi 크기의 순록은 LGM 전후로 그린란드를 점령했으며 1900년경 멸종될 때까지 그린란드 북동부의 유적지에서 지속되었습니다(아래 R. t. eogroenlandicus의 논의 참조). 고고학적 발굴은 약 4,000년 전에 그린란드 서부에 더 큰 불모지 크기의 순록이 나타났다는 것을 보여주었습니다.[61]

발레리우스 가이스트(1998)[14]는 유라시아 순록의 복사 연대를 22만 5천 년 전 노르웨이-스발바르 분할을 기준으로 대규모 리스 빙하(34만 7천 년 전~128만 년 전)로 추정하고 있습니다.[62] 핀란드 숲 순록(R. t. fennicus)은 LGM 이전의 간빙기 동안 숲이 확장됨에 따라 동유럽의 숲 서식지에 적응한 순록인 Cervus [Rangifer] geuttardi Desmarest, 1822년에 진화했을 가능성이 있습니다.[58] 후에 화석 종인 geuttardi는 19,000–20,000년 전 LGM이 숲의 서식지를 툰드라로 바꾼 두 번째 [63]이민에서 초원에 적응한 R. constantini로 대체된 반면, fennicus는 남서부 유럽에서 고립되어 살아남았습니다.[58] R. 콘스탄티니는 아마도 베링기아에서 극심한 추위에 적응한 현대의 툰드라/바렌 지대 순록으로 대체되었으며, 상승하는 바다가 그들을 고립시켰을 때 서쪽(스칸디나비아 산맥의 R. tarandus와 시베리아 전역의 R. t. sibiricus)과 동쪽(북아메리카 불모지의 R. t. arctus)으로 분산되었습니다. 북미에서도 마찬가지로, DNA 분석에 따르면 삼림 순록(R. caribou)은 툰드라/바렌 지대 순록의 원시 조상에서 갈라져 나온 것으로 이전에 가정된 대로 26,000-19,000년 전 LGM 동안이 아니라 약 357,000년 전 플라이스토세 중기에 갈라졌습니다.[64][65] 그 당시에 현대의 툰드라 순록은 진화하지도 않았습니다. 삼림 순록은 척박한 땅 순록보다는 멸종된 북미 숲 순록과 더 관련이 있을 가능성이 높습니다. 예를 들어, 멸종된 순록 Torontoceros [Rangifer] hypogaeus는 숲 순록과 관련된 특징(강건하고 짧은 육경, 매끄러운 뿔 표면, 그리고 높은 위치의 두 번째 작은 가지)을 가지고 있었습니다.[66]

인간은 중석기 시대와 신석기 시대에 순록을 사냥하기 시작했으며 오늘날 많은 지역에서 인간이 주요 포식자입니다. 노르웨이그린란드마지막 빙하기부터 오늘날까지 야생 순록을 사냥하는 파괴되지 않은 전통을 가지고 있습니다. Jotunheimen과 같은 노르웨이 중부의 숲이 없는 산에서는 특히 순록 사냥을 위해 지어진 울타리와 활을 안내하는 로 만든 덫 구덩이의 잔해를 여전히 찾을 수 있습니다. 석기 시대부터 사용되었을 가능성은 거의 없지만, 이들은 이주 시대로 거슬러 올라갈 수 있습니다.

고대 유럽인들의 동굴 벽화에는 순록의 툰드라와 숲의 종류가 모두 포함됩니다.[14]

그린란드 북부의 초기 플라이스토세(2백만년 전)의 카프 코벤하브 층의 고대 환경 DNA에 대한 2022년 연구는 기초적이지만 현대 순록의 조상일 가능성이 있는 것으로 확인된 랑기퍼의 보존된 DNA 조각을 확인했습니다. 이것은 순록이 적어도 플라이스토세 초기부터 그린란드에 거주해 왔다는 것을 암시합니다. 이 시기에 그린란드 북부는 홀로세보다 11-19 °C 더 따뜻했으며 북방림에는 현대 유사체가 없는 종 집합체가 있었습니다. 이것들은 지금까지 시퀀싱된 가장 오래된 DNA 조각들 중 하나입니다.[67][68]

분류학

칼 린네는 1758년에 유라시아 툰드라 종의 이름을 세르부스 타란두스라고 지었고, 랑기퍼 속은 스미스의 것으로 1827년에 지어졌습니다.[37]

랑기퍼는 뿔 구조의 유사성 때문에 복잡한 역사를 가지고 있습니다. (갈색은 비대칭적이고 종종 야자수, 베젤, 등목은 때때로 분기되고, 말단에는 종종 야자수가 분기됩니다.) 개인의 다양성 때문에 초기 분류학자들은 개체군 간의 일관된 패턴을 식별할 수 없었고 유럽의 수집품을 조사하는 것도 서식지의 차이와 뿔 건축에 부과된 다른 기능을 이해할 수 없었습니다. 예를 들어, 숲 속 순록 수컷은 암컷 몇 마리만 발견할 수 있는 북방림에서 발정하여 토끼풀을 수집하고 다른 수컷으로부터 방어합니다. 짧고 곧으며 강하고 가지가 많은 뿔을 가지고 있으며, 단면이 평평하고 전투용으로 설계되어 있으며, 너무 크지 않아 숲이 우거진 겨울 범위에서 수컷을 방해하지 않습니다. 대조적으로, 현대의 툰드라 카리부(위의 진화 참조)는 포식자-회피 전략으로서 동기화된 분만을 가지고 있으며, 이는 대규모 발정 집합을 필요로 합니다. 수컷은 하렘을 방어할 수 없습니다. 하렘이 싸우느라 바쁜 동안 무리의 덩어리 속으로 사라지기 때문입니다. 그러므로 수컷들은 암컷 한 마리 한 마리를 경향이 있습니다; 그들의 싸움은 드물고 짧습니다.[60] 그들의 뿔은 가늘고 단면이 둥글며, 뒤로 쓸었다가 앞으로 가고, 꼭대기에 나뭇가지가 모여 있습니다; 이것들은 암컷의 시각적인 자극을 위해 더 많이 설계되었습니다. 그들의 베젤은 갈색 바로 위에 낮게 설정되어 있는데, 이것은 눈을 보호하기 위해 수직으로 평평하게 되어 있는 반면, 벅은 구애의 표시인 낮은 브러시를 "갈기"합니다.[69] 낮은 베젤은 납작한 넓은 갈색 피부가 단단하게 포장된 툰드라 눈에서 먹이를 찾는 크레이터를 파는데 도움을 주는데, 이러한 이유로 갈색 피부는 종종 북미에서는 "신발", 유럽에서는 "얼음"이라고 불립니다. 뿔 구조의 차이는 생태학과 행동의 근본적인 차이를 반영하며, 또한 초기 분류학자들에게는 분명하지 않았던 혈통의 깊은 분열을 반영합니다.

마찬가지로, 피부가 자주 퇴색되고 보존 상태가 좋지 않은 박물관 소장품을 연구하는 초기 분류학자들은 아종 내에서 일치하지만 그들 사이에서 가변적인 코트 패턴의 차이를 쉽게 감지할 수 없었습니다. 가이스트는 이러한 "혼인" 특성을 아종들 사이에서 고도로 보존되고 진단적인 성 선택된 캐릭터라고 부릅니다.[14][60]

19세기 말 무렵, 국립 박물관들은 생물 탐험대와 축적된 수집품들을 보내기 시작했습니다. 일반적으로 박물관에서 일하는 분류학자들은 뿔과 가죽보다 세부적인 두개골, 치아 및 골격 측정의 통계적 차이를 바탕으로 아종의 이름을 더 엄격하게 짓기 시작했으며, 이는 생태와 행동의 차이에 대한 더 나은 지식으로 보충되었습니다. 1898년부터 1937년까지 포유류학자들은 캐나다와 알래스카에서 12종(이전에 명명되었던 불모지와 삼림을 제외한)의 순록을, 유라시아에서 3종과 9종의 새로운 아종을 명명했는데, 각각 진화하는 동물 명명법의 규칙에 따라 적절하게 기술되었습니다. 유형 지역을 지정하고 유형 표본을 박물관에 보관합니다(아래 종 및 아종 표 참조).[9][70]

20세기[71] 중반, "종"의 정의가 발전함에 따라, 유럽과 북미의[72] 포유류학자들은 모든 랑기퍼 종을 R. tarandus와 동종이 되게 만들었고, 대부분의 아종을 동의어로 만들었습니다. 밴필드가 자주 인용하는 순록과 카리부의 수정본, 랑기퍼(1961)[73]는 R. t. 카보티(래브라도 카리부), R. t. 오스보니(오스본의 카리부 - 브리티시컬럼비아주 출신) 및 R. t. 테라노바에(뉴펀들랜드 카리부)를 무효로 제거하고 R. t.로 개명된 불모지의 카리부만 포함했습니다. Groenlandicus (이전의 R. Arcticus)와 R. t. caribou로서의 삼림 순록. 그러나 밴필드는 여러 가지 오류를 범하여 1962년 이안 맥타가트-코완의 따가운 리뷰를 이끌어냈습니다.[74] 대부분의 당국은 모든 아종 또는 대부분의 아종을 계속해서 유효하다고 여겼으며, 일부는 상당히 구별되어 있었습니다. 미국 포유류학자협회가 2005년에 [7]발표한 권위 있는 논문인 '세계의 포유류 종'에서 영국 동물학자 피터 그루브는 대형 포유류 전문가인 발레리우스 가이스트와 함께 이 아종들이 (즉, 최근 개정되기 전에) 유효하다는 데 동의했습니다.[14][60] 북미에서는 R. t. caboti, R. t. caribou, R. t. dawsoni, R. t. groenlandicus, R. t. osborni, R. t. peariR. t. terranovae; 그리고 유라시아에서는 R. t. tarandus, R. t. buskensis(유럽에서는 R. t. valentinae로 불림; 아래 참조), R. t. phylarchus, R. t. pearsoni, R. t. sibiricus 및 R. t. platyrynchus. 이 아종들은 2011년 대체 작업인 '세계 포유류 핸드북' 2권: 발굽이 있는 포유류에 보존되었습니다.[8] 대부분의 러시아 작가들은 바이칼호 동쪽의 숲 순록인 R. t. angustirostris도 인정했습니다.[75][17][23]

하지만, 1991년 이후, 많은 유전적 연구들이 현대의 툰드라 순록과 삼림 순록 사이의 깊은 차이를 밝혀냈습니다.[76][5][77][78][11] 가이스트(Geist, 2007) 등은 "진정한 삼림 순록, 전면적으로 강조되고 납작한 빔을 가진 뿔을 가진 균일하게 어둡고 작은 사람이 있는 유형의 진정한 삼림 순록"이 "북미 순록 분포의 남쪽 테두리를 따라 얇게 흩어져 있다"고 언급하면서 삼림 순록이 잘못 분류되었다고 계속 주장했습니다. 그는 "진정한 삼림 순록은 매우 드물고, 매우 큰 어려움에 처해 있으며, 가장 시급한 관심을 필요로 한다"고 단언합니다.[79]

2011년, 이전의 Rangifer tarandus 분류가 아종에 대한 기존의 분류 체계, 생태형에 기반한 지정, 또는 자연 개체군 분류를 통해 효과적인 아종 보존과 관리에 필요한 "캐나다의 순록의 다양성"을 포착하는 데 실패했다는 점에 주목했습니다. COSEWIC는 "진화적인 중요한 단위"[35]를 적용한 DU(Designable Unit) 속성을 개발했습니다.[80] 생태학, 행동, 그리고 중요한 것은 유전학(형태학 및 고고학 제외)에 기초한 캐나다의 순록에 대한 12개의 지정 가능한 단위는 기본적으로 이전에 명명된 아종 분포를 따랐고 일부 생태형도 포함하지 않았습니다. 생태형은 계통발생학적 기반이 아니므로 분류학을 대체할 수 없습니다.[81]

한편, 유전자 데이터는 계속 축적되어 랑기퍼를 이전에 명명된 6종으로 쉽게 분리하고 이전에 명명된 여러 아종을 다시 부활시키기에 충분히 깊은 분열을 드러냈습니다. 분자 데이터에 따르면 그린란드 순록(R. t. groenlandicus)과 스발바르 순록(R. t. platyrhynchus)은 서로 밀접한 관련은 없지만 랑기퍼 계통군 중에서 유전적으로 가장 다양한 것으로 나타났으며,[12] 현대의 (위의 진화 참조) 유라시아 툰드라 순록(R. t. tarandus R. t). sibiricus)와 북미 불모지 순록(R. t. arcticus)은 조상을 공유하지만 아종 수준에서 분리할 수 있었습니다. 핀란드 숲 순록(R. t. fennicus)은 야생 및 국내 툰드라 순록과[23] 잘 분리되어 있었고 북방 숲 순록(R. t. caribou)은 다른 모든 것과 분리할 수 있었습니다.[82][83] 한편, 유라시아 숲 순록이 툰드라 순록이 아닌 멸종된 숲에 적응한 순록의 후손이라는 고고학적 증거가 축적되고 있었습니다(위의 진화 참조). 그들은 직접적인 공통 조상을 공유하지 않기 때문에, 그들은 서로 특정할 수 없습니다. 마찬가지로, 삼림 순록은 오늘날의 척박한 땅 순록이 진화하기 전에 북극 순록의 조상에서 갈라졌고 멸종된 북미 숲 순록과 더 관련이 있습니다(위의 진화 참조). 직접적인 공유 조상이 없기 때문에 불모지와 삼림 순록은 특정할 수 없습니다.

분자 데이터는 또한 네 개의 서부 캐나다 산지 생태형이 삼림 순록이 아니라는 것을 밝혀냈습니다: 그것들은 현대의 불모지 순록/툰드라 순록과 공통 조상을 공유하지만 멀리 떨어져 60개 이상으로 갈라졌습니다.수천 년 전[84][64][12] - 현대의 생태형이 추위와 어둠에 적응한 생리학과 대량 이주 및 집적 행동을 진화시키기 전에 말입니다(위의 진화 참조). Banfield (1961년) 이전에 두개골, 치아 및 골격 측정을 사용하는 분류학자들은 이러한 서부 산지 생태형을 불모지 순록과 분명히 연관시켰으며, 각각 R. t. stonei[85], [87]R. t[86]. montanus, R. t. fortidensR. t. osborni,[86][87] 그리고 이 계통발생은 유전자 분석을 통해 확인되었습니다.

DNA는 또한 유전적 거리에 기초하여 유전적 차이와 공유 대 민간 일배체형 및 대립유전자, 생태학적 및 행동학적 차이와 함께 아종 수준에서 분리를 정당화할 수 있는 3개의 이름 없는 분기군을 밝혀냈습니다:[77][65] 북방 삼림 순록의 동부 산지 생태형인 대서양-가스페시 카리부(COSEWIC DU11), 그리고 배핀 섬 순록.[88] 이 두 계통군 중 어느 것도 아직 공식적으로 기술되거나 이름이 붙여지지 않았습니다.

Jenkins et al. (2012)은 "[배핀 아일랜드] 순록은 숲이 우거진 서식지에서 월동하지 않고 모든 순록이 분만 지역으로 긴 계절적 이동을 하지 않기 때문에 다른 불모지 무리에 비해 독특합니다."라고 말했습니다. 또한 북미 계통(즉, 삼림 순록)의 래브라도 순록과 mtDNA 일배체형을 공유합니다.[82] Røed et al. (1991)[76]은 다음과 같이 언급했습니다.

Baffin Island caribou 중 TFL2 대립유전자는 가장 흔한 대립유전자(p=0.521)였지만, 이 대립유전자는 베벌리 무리의 캐나다 불모지 카리부를 포함한 다른 카리부 개체군에는 없거나 매우 낮은 빈도로 존재했습니다(표 1). 배핀 섬 카리부와 베벌리 무리 사이의 큰 유전적 차이는 베벌리 무리에서 발견된 8개의 대립유전자에 의해서도 나타났는데, 이들은 배핀 섬 샘플에는 없었습니다.

Jenkins et al. (2018)[88]은 또한 배핀 아일랜드 카리부와 다른 모든 불모지 카리부의 유전적 구별성을 보고했습니다; 그것의 유전적 특징은 본토나 다른 섬에서 발견되지 않았고, 베벌리 무리 (가장 가까운 주로 불모지 카리부) 대립유전자가 배핀 아일랜드 카리부에 존재하지도 않았으며, 이는 생식 격리의 증거입니다.

랑기퍼 유전학의 이러한 발전은 이전의 형태학적 기반의 기술, 생태학, 행동학 및 고고학과 결합하여 속의 새로운 수정을 제안했습니다.[9]

종과 아종

현존하는 랑기퍼 종 및 아종
종.
(1종 분류법)
종.
(6종 분류법)[b]
아종 통칭 좌식/이주 범위 남성의 몸무게 유형지방성/시료
타란두스속
(린네우스, 1758년)
순록이나 순록
아르쿠투스속
리처드슨, 1829년
북극 순록

R. t. Arcticus 또는
R. a. articus
(리처드슨, 1829)
척박한 땅의 순록 철새의 누나부트고북극 섬북서쪽 영토, 캐나다, 그린란드 서부(남서쪽 지역 제외) 150kg(330lb) 알렌 1908(Allen 1908)이 수여한 "Fort Enterprise, N.W.T., Mackenzie District, Winter Lake,"; Neotype No. 22066 (종용)

R. t. Arcticus 또는
아르카투스속
(리처드슨, 1829)
고슴도치 카리부 (불모지 카리부의 생태형) 철새의 북부 유콘 산맥과 해안 평원에서의 여름; 알래스카유콘북방림에서의 겨울. 아종과 같은
R. t. 포티덴서
R. a. 포틴즈
(Hollister, 1912)
로키마운틴카리우 짧은 이동: 고산 숲의 여름과 저지대 숲의 겨울 캐나디안 록키 산맥 "카리브해 중에서 가장 크고, 가장 큰 표본인 랑기페로스보르니와 랑기페 몬타누스를 능가합니다." "알버타 스모키 강(롭슨 산 북동쪽)의 무스 패스 지점장; USNM No. 174505
R. t. grantior
R. a. granti
(앨런, 1902년)
그랜트 순록 좌식(계절 서식지로의 makes 짧은 이동) 알래스카 반도의 서쪽 끝과 그에[90]: 127 인접한 섬들 "알래스카 반도의 서쪽 끝, 포포프 섬 맞은편"; AMNH No. 17593[90]: 122
Selkirk Mountain caribou
R. t. montanus or
몬타누스속(R. a. montanus)
(세튼톰슨, 1899년)
셀커크 산맥 카리부 두 yearly의 고도 운동 캐나다 브리티시컬럼비아주미국 아이다호주, 몬태나주에 있는 컬럼비아 산맥(특히 셀커크 산맥, 퍼셀 산맥, 모나시 산맥) 무자료 "일레실레웨트 유역, B. C. 셀커크 레인지, 레벨스토크 근처"; NMC 232호
Osborn's caribou
R. t. osborni or
R. a. osborni[c]
(앨런, 1902년)[7][d][79]
오스본 순록 짧은 이동: 고산 숲에서의 여름과 저지대 머스케그에서의 겨울 캐나다 브리티시컬럼비아주 남성 최대 340kg(750lb) 캐셔 산맥, 브리티시컬럼비아 주; AMNH 제15714호

R. t. pearyi or
R. a. pearyi
(앨런, 1902년)[73]
피어리카리브 섬내와 섬간에 지역이동을 하는 섬인구. 누나부트와 캐나다[8] 노스웨스트 준주(Baffin Island 제외)의 고북극 섬들 가장 작은 북아메리카 아종: 수컷 평균 70kg (150 lb) "엘즈미어 랜드[엘즈미어 아일랜드], N. Lat. ⁰", AMNH No. 19231
R. t. stoneior
R. a. stonei
(Allen, 1901)
스톤카리브 고도 운동 알래스카 남부와 유콘 남동부의 산. 무자료 "케나이 반도, 알래스카"; AMNH no. 16701
순록
(Gmelin, 1788)
삼림 순록

R. t. caribouor
R. c. 순록
(Gmelin, 1788)
북방림 순록

좌식(계절 서식지로의 makes 짧은 이동) 캐나다[8] 북동부의 북방림 남성 평균 180kg(400lb), 최대 272kg(600lb) 유형 지역이 "캐나다 동부"로 수정됨(밀러 Jr. 1912); NMC 네오타입 번호. 4800

R. t. caboti or
R. c. caboti[c]
(G. M. Allen, 1914)[7][d][79]
래브라도카리브 또는 웅가바카리브 이주 (Torngat Mountain 개체군 DU10 제외) 퀘벡 북부와 캐나다 래브라도 북부 무자료 "나흐바크 북쪽 30마일, 래브라도 북동 해안" MCZ No. 15,372

R. t. terranovae or
R. c. terranovae
(Allen, 1896)[7][d][79]
뉴펀들랜드 순록 캐나다 뉴펀들랜드 139.6kg(성인 남성 3명)[91] 뉴펀들랜드 그랜드 레이크
R. fennicus
1909년 뢴베르크
숲의 순록

R. t. fennicus 또는
R. f. fennicus
1909년 뢴베르크
핀란드 숲 순록 철새의 러시아 북서부[8][92] 핀란드 150~250kg (330~550lb) 핀란드 라플란드 주 토르네 구(Norne District [Enontekiö]); 스톡홀름 NR 제4661호
R. t. valentinae 또는
발렌티네아과[c]
(플레로프, 1933년)[7]
시베리아숲순록 고도 이동 러시아의 우랄산맥몽골[8] 알타이산맥. 무자료 "시베리아 알타이 북동부, Chulyshman River의 머리"; 피부 ZMASL 제22599호, 두개골 제10214호
흰줄박이오리쿠스
(보로프스키, 1780)

R. groenlandicus 또는
크론란디쿠스
(보로프스키, 1780)[e]
그린란드 순록 또는 그린란드 순록 좌식의 그린란드[94] 남서부의 4개의 작은 지역 무자료 그린란드[clarification needed]
플라티린쿠스속
(Vrolik, 1829)
스발바르 순록

R. platyrhynchus 또는
R. t. platyrhynchus
(Vrolik, 1829)
스발바르 순록 섬내와 섬간에 지역이동을 하는 섬인구. 노르웨이[8] 스발바르 군도 가장 작은 순록; 다리가 매우 짧습니다. 스피츠베르겐; 네오타입 No. M2625, 오슬로
타란두스속
(린네우스, 1758년)
툰드라 순록이나 산악 순록
피어소니
(리데커, 1903년)[7]
노바야제믈랴 순록 섬내와 섬간에 지역이동을 하는 섬인구. 러시아의 노바야 제믈랴신시베리아 군도와 러시아의[8] 랑겔섬. 무자료 "노바야 제믈랴 섬"; 유형 표본 "영국 노팅엄셔주 브람코트, H. J. 피어슨 소유" (Flerov, 1933).
문둥오리속
(Hollister, 1912)[7]
캄차칸 순록 오호츠크해 서쪽에 있는 순록들이 실제로 R. t. sibiricus라는[8][23] 것이 밝혀진 후, 러시아 캄차카 반도로 제한되었습니다. 무자료 "남부 캄차카[캄차카]"; USNM 제21343호
시비리쿠스속
(머레이, 1866)[7]
시베리아툰드라순록 장거리 이동 시베리아, 러시아,[8] 프란츠 요제프 랜드홀로세 동안 6400년에서 1300년 사이에 존재했습니다. BP(제거된 위치)[95] 무자료 "시베리아... 레나 강 동쪽으로" 시비리쿠스의 활자 표본은 알려지지 않았지만, Jacobi(1931)는 "아시아티쿠스"의 활자 표본을 레닌그라드 박물관(ZMASL), Buturlin coll. 제240-1908호에 기탁했습니다.

R. t. tarandus
(린네우스, 1758년)
산순록 또는 노르웨이 순록 철새의 노르웨이페노스칸디나비아 반도의 북극 툰드라와 아이슬란드의 오스트피르 ð(도입된 곳) 무자료 스칸디나비아

약어: AMNH 미국 자연사 박물관; BCPM 브리티시컬럼비아 지방 박물관(= RBCM 왕립 브리티시컬럼비아 박물관), NHMUK 대영 박물관(자연사)( origin으로는 BMNH), DMNH 덴버 자연사 박물관, MCZ 비교 동물학 박물관, MSI 스미스소니언 기관 박물관, NMC 캐나다 국립박물관(원래는 CGS 캐나다 지질조사박물관, 현재는 CMN 캐나다 자연박물관), NR Naturhistoriska Riksmuseet, RSMNH 스웨덴 왕립 자연사박물관, USNM, 미국 국립박물관, 러시아 과학 아카데미 동물원 동물 박물관 (구 과학 아카데미 동물 박물관), 레닌그라드

멸종된 랑기퍼 아종
아종 통칭 나누기 범위 남성의 몸무게 그 이후로 멸종되었습니다.
R. t. eogroenlandicus
(Degerbøl, 1957)[31]
†동그린란드 순록
또는 북극 순록
툰드라 그린란드 동부 무자료 1900
R. t. dawsonior
R. A. 도슨이
(톰슨-세턴, 1900년)[73]
퀸샤롯데 제도 순록
도슨의 순록이
삼림 지대 캐나다 브리티시컬럼비아주 해안에 위치한 하이다과이섬 그레이엄 아일랜드(옛 퀸 샬럿 제도) 무자료 1908
R. t. setonior
R. f. 세토니
1933년 플레로프
†사할린 순록 툰드라 러시아 오호츠크 해의 사할린 무자료 2007?

위의 표는 최근의 개정에 따라 R. t. caboti (Labrador caribou (Eastern Migrant patives DU4))와 R. t. terranovae (Newfoundland caribou (Newfoundland patives DU5))를 포함하는데, 분자 분석 결과 북미산(즉, North American)인 것으로 나타났습니다. 삼림 순록) 계통;[82] 그리고 현재 멀리 베링기아-유라시아 계통으로 알려진 4개의 산악 생태형(위의 분류학 참조).[82][5][64]

학명 Tarandus rangifer buskensis Milla, 1915 (Busk Mountains 순록)는 세계 포유류[7] 종(Mammal Species of the World)에서 R. t. valentinae Flerov, 1933의 상위 동의어로 선택되었지만 러시아 저자들은[17] 사냥 여행기인 The Gun at the Milause와 Milla의 글을 인정하지 않고 있으며,[97] 이는 분류학적 권위가 부족한 것으로 보입니다.[9]

과학적인 이름인 groenlandicus는 문제가 많습니다. 에드워즈(1743)[98]는 그린란드에서 온 수컷 표본("완벽한 뿔의 머리...")을 보고 크레콧 선장이 1738년 그린란드에서 살아있는 한 쌍을 영국으로 데려왔다고 설명하고 삽화를 그려 주장했습니다. 그는 그것을 그린란드 순록인 카프라 그렌란디쿠스라고 이름 지었습니다. 린네는 제12판 자연과학에서 그르 œ란디쿠스를 세르부스 타란두스의 동의어로 지정했습니다. 보로프스키는 세르부스 그ön란디쿠스가 형태학적으로 유라시아 툰드라 순록과 구별된다고 말하면서 동의하지 않았습니다. 베어드는 그것을 R. gr œ란디쿠스(R. gr. gr. landicus)라는 랑기퍼 속(Rangifer) 아래에 두었습니다. 그것은 불모지 순록(R. Arcticus)의 완전한 종 또는 아종 또는 툰드라 순록(R. tarandus)의 아종으로, 그러나 항상 그린란드 순록/카리부로 계속되었습니다. 분류학자들은 그린란드와 다른 순록/선녀 사이의 형태학적 차이를 두개골 측정, 치열, 뿔 구조 등에서 일관되게 문서화했습니다.[102][103] 그 후 밴필드(1961)[72]는 그의 유명한 결함이 있는 수정본에서 그린란드를 포함한 북미의 모든 척박한 땅 순록에 그렌란디쿠스라는 이름을 붙였는데, 그렌란디쿠스리처드슨의[104] R. arctus보다 이전의 것이기 때문입니다. 그러나, 유전자 데이터는 그린란드 순록이 다른 모든 순록들과 가장 먼 관련이 있음을 보여주기 때문에(genetic 거리, FST = 44%). 대부분의 자궁경부(사슴과) 종은 2%에서 5%[89]의 유전적 거리를 갖지만 행동 및 형태학적 차이는 물론 최근 개정으로 R. groenlandicus로 종 지위를 회복했습니다.[9] 4,000년 전 그린란드에 나타난 더 큰 순록은 배핀 섬에서 유래한 것으로 추정되지만(그 자체가 독특하다; 위의 분류법 참조), LGM 빙하 후퇴와 순록 전진의 재구성(Yannic et al. 2013)[12]은 NAL 계통 순록에 의한 식민지화 가능성을 보여줍니다. 그들의 PCA와 나무 도표는 그린란드 순록이 베링거-유라시아 계통의 외부에 군집하는 것을 보여줍니다.

R. t. granti라는 학명은 매우 흥미로운 역사를 가지고 있습니다. 앨런(Allen,[90] 1902)은 "알래스카 반도의 서쪽 끝, 포포프 섬 맞은편"과는 별개의 종인 R. granti로 명명하고 다음과 같이 언급했습니다.

Rangifer granti는 북극 해안의 R. Arcticus와 그린란드의 R. granlandicus를 포함하는 Caribou의 불모지 그룹의 대표입니다. 그것은 케나이 반도의 R. stonei와 밀접한 관련이 없습니다. 그것은 크기가 훨씬 작을 뿐만 아니라 중요한 두개골 문자와 색상이 다릅니다.R. granti와 Woodland Caribou의 다양한 형태 사이의 외부 및 두개골 차이는 거의 모든 면에서 너무 커서 상세한 비교가 필요하지 않습니다.스톤 씨에 따르면, 랑기퍼 그란티는 "알래스카 반도의 척박한 땅"에 서식하며, 여름에는 산까지 잘 분포하지만, 겨울에는 하층까지 내려오면서, 해안 근처와 기슭의 낮은 평지에서 일반적으로 먹이를 먹고 삽니다.두개골의 특징에 대해서는 R. montanus나 어떤 삼림 형태와도 비교할 필요가 없습니다."

Osgood와[85] Murie([86]1935)는 granti 불모지 순록의 가까운 관계에 동의하여 R. Arctus 아래에 R. t. granti라는 아종으로 들여왔습니다. Anderson(1946)[87]과 Banfield([72]1961)는 두개골, 치과 및 기타 문자의 통계적 분석에 기초하여 동의했습니다. 그러나 밴필드(Banfield, 1961)는 또한 알래스카의 큰 R. stonei와 브리티시컬럼비아의 다른 산악 순록 및 유콘을 삼림 순록의 유효하지 않은 아종으로 동의어로 사용했습니다. 이로 인해 호저 순록 무리를 포함한 알래스카와 유콘의 작은 이동성 불모지 순록이 이름 없이 남겨졌습니다. 밴필드는 1974년 캐나다 포유류에서 "그랜티"라는 이름을 확장하여 수정했습니다.발레리우스 가이스트(1998)는 그의 전체 유명한 경력에서 유일한 오류로 "스칼, 1982"라고 인용한 미발표 보고서에서 발견된 추가 표본과 함께 밴필드의 데이터를 재분석했지만 "서부 척박한 땅 유형에서 이 형태를 분리할 수 있는 진단적 특징을 찾을 수 없었습니다." 그러나 스칼 1982년에는 알래스카 반도의 동쪽 끝과 케나이 반도의 표본이 포함되어 있었는데, 이는 더 큰 스톤 순록의 범위입니다. 나중에, 유전학자들은 알래스카의 척박한 땅 순록과 캐나다 본토의 순록을 비교하여 거의 차이를 발견하지 못했고, 그들은 모두 이전의 R. t. groenlandicus (현재 R. t. arctus)가 되었습니다. R. t. granti는 알래스카 연구자들이 알렌(1902)에 의해 지정된 유형 지역을 둘러싸고 있는 알래스카 반도의 서쪽 끝에서 작고 창백한 순록을 샘플링하고 그들이 알래스카의 다른 모든 순록과 유전적으로 구별된다는 것을 발견할 때까지 유효하지 않은 분류법의 망각 속에서 사라졌습니다.[106][107] 그래서 granti가 재발견되었고, 그 범위는 원래 설명된 것으로 제한되었습니다.

큰 산지 [108]유형인 스톤카리브(R. t. stonei)는 케나이 반도([86]분명히, 그것은 매우 풍부했던 해의 경우를 제외하고는 결코 흔하지 않았습니다), 알래스카 반도의 동쪽 끝, 그리고 알래스카 남부와 동부의 산에서 묘사되었습니다.[108] 그것[86]아종인 R. t. stonei로 R. arctus 아래에 놓였고, 나중에 위에서 언급한 것처럼 동의어가 되었습니다. R. t. granti[107] 대해 위에서 언급한 것과 동일한 유전자 분석 결과 R. t. stonei도 부활했습니다.[9]

사할린 고유종인 사할린 순록(R. t. setoni)은 1933년에 Rangifer tarandus setoni Flerov로 묘사되었지만, Banfield(1961)는 그것을 R. t. fennnicus의 하위 동의어로 간주했습니다. 이 섬의 야생 순록은 국내 순록으로 대체되면서 멸종된 것으로 보입니다.

일부 랑기퍼 종과 아종은 서식지 사용(북부, 툰드라, 산, 숲, 북방림, 숲-거주, 삼림, 삼림, 삼림), 삼림(산림), 삼림(이주) 또는 삼림(산), 간격(dispersed 또는 집계) 및 마이그레이션 패턴(정주형 또는 이동형). 북아메리카에는 R. t. caboti의 생태형인 Torngat Mountain 개체군 DU10이 있습니다. 최근에 발견되어 이름이 알려지지 않은 베링겐-유라시아 계통의 그레이트 베어 호수와 Mackenzie사이의 분기군, R.[112] t. osborni의 생태형, Atlantic-Gaspésie 개체군 DU11, 북방림 순록의 동부 산지 생태형;[113][65][114] 척박한순록의 생태형인 배핀섬 순록;[88] 그리고 또 다른 야생 순록의 생태형인 돌고래-유니온 무리.[115] 이들 중 마지막 세 종은 아종으로 분류될 가능성이 있지만,[9] 아직 공식적으로 기술되거나 이름이 지어지지는 않았습니다.

물리적 특성

이 섹션과 다음 섹션의 명명은 권위 있는 2011년 참고 문헌 세계 포유류 핸드북 2권: 발굽이 있는 포유류의 분류 체계를 따릅니다.[8]

앤틀러스

새로운 뿔이 자라는 벨벳 층을 잃는 것, 매년 진행되는 과정

대부분의 자궁경부 종에서 수컷만 을 기릅니다; 순록은 암컷도 뿔을 정상적으로 기르는 유일한 자궁경부 종입니다.[116] 안드로겐은 자궁경부의 뿔 형성에 필수적인 역할을 합니다. 순록의 녹용 유전자는 다른 자궁경부에 비해 안드로겐에 더 민감합니다.[117][118]

뿔의 크기는 종과 아종 간에 상당한 차이가 있지만(예를 들어, 그들은 작고 가장 북쪽에 있는 종과 아종에서는 방추형이다),[119] 평균적으로 황소의 뿔은 현존하는 사슴 중 수컷 무스 다음으로 두 번째로 큽니다. 가장 큰 아종인 큰 황소의 뿔은 너비가 100cm(39인치), 대들보 길이가 135cm(53인치)까지 분포할 수 있습니다. 그들은 살아있는 사슴 종들 중에서 몸의 크기에 비해 가장 큰 뿔을 가지고 있습니다.[116] 여러 지점에서 측정된 뿔 크기는 순록의 영양 상태와 환경의 기후 변화를 반영합니다.[120][121] 수컷 순록의 점 수는 출생부터 5세까지 증가하고 그 이후부터 비교적 일정하게 유지됩니다.[121]: 24 "수컷 순록의 경우, 뿔의 질량은 신체 질량에 따라 달라집니다."[122][123] 수컷 삼림 순록의 뿔은 일반적으로 수컷 불모지 순록의 뿔보다 작지만 너비는 1m(3피트 3인치)가 넘을 수 있습니다. 단면이 평평하고 컴팩트하며 상대적으로 밀도가 높습니다.[36] 가이스트는 그들을 정면으로 강조하는 납작한 들보 뿔이라고 설명합니다.[79] 삼림 순록은 척박한 땅 순록보다 두껍고 넓으며 다리와 머리가 더 깁니다.[36] 퀘벡-래브라도 수컷 순록은 다른 삼림 순록보다 훨씬 크고 넓을 수 있습니다. 중앙 불모지 수컷 순록은 구성이 가장 다양할 수 있으며 매우 높고 넓게 자랄 수 있습니다. 오스본의 순록은 일반적으로 가장 크고 둘레가 가장 큽니다.[124]

뿔들의 주요 대들보는 이마에서 시작하여 "어깨 뒤로 뻗어 끝이 앞을 가리키도록 고개를 숙입니다. 눈에 띄는 손바닥 모양의 갈색이 얼굴 위로 앞으로 뻗어 있습니다."[125] 뿔에는 일반적으로 아래와 위의 두 개의 분리된 그룹의 점이 있습니다.

뿔은 3월이나 4월에 수컷 순록에서, 그리고 5월이나 6월에 암컷 순록에서 자라기 시작합니다. 이 과정을 노화방지라고 합니다. 뿔들은 황소들 위에서 매년 매우 빨리 자랍니다. 뿔들이 자랄 때, 그것들은 두꺼운 벨벳으로 덮여 있고, 혈관으로 가득 차 있고, 질감은 스폰지입니다. 척박한 땅의 순록과 북방림의 순록의 뿔 벨벳은 짙은 초콜릿 갈색입니다.[126] 자라는 뿔을 덮고 있는 벨벳은 혈관이 잘 발달된 피부입니다. 이 벨벳은 삼림이나 황량한 땅의 순록에서 짙은 갈색을 띠고, 피어리 순록과 돌고래 연합 순록 무리에서 슬레이트 회색을 띤다.[125][127][128] 3월의 벨벳 덩어리는 8월까지 길이(3피트)1미터 이상 되는 랙으로 발전할 수 있습니다.[129]: 88

아르마우스타란두스컬

뿔이 다 자라서 단단해지면 벨벳이 벗겨지거나 문질러집니다. 순록이 "문화적으로 중요한 키스톤 종"인 이누이트족에게, 이 달들은 순록의 생명 주기에 있는 랜드마크의 이름을 따서 명명되었습니다. 예를 들어, 이글루릭 지역의 미라이조트는 "벨벳이 순록에서 떨어질 때"입니다.[130]

수컷 순록들은 짝짓기 철 동안 다른 수컷들과 경쟁하기 위해 뿔을 사용합니다. Butler(1986)는 발정기 동안 순록 암컷의 사회적 요구가 수컷의 짝짓기 전략을 결정하고 결과적으로 수컷 뿔의 형태를 결정한다는 것을 보여주었습니다.[131] SARA는 하렘 방어 교미 시스템을 가진 삼림 순록을 설명하면서 "발정기 동안 수컷은 뿔과 빈번하고 격렬한 스파링 전투를 벌입니다. 큰 뿔을 가진 큰 수컷들이 대부분의 짝짓기를 합니다."[132] 순록들은 황소들이 등에 지방을 소비할 때까지 계속해서 이동합니다.[130][133][134] 대조적으로, 척박한 땅의 순록 수컷들은 개별 암컷들의 경향이 있고, 그들의 싸움은 짧고 훨씬 덜 격렬합니다; 결과적으로, 그들의 뿔은 길고 가늘며, 단면이 둥글고, 덜 분기되어 있고, 싸움보다는 쇼(또는 성적 매력)를 위해 더 많이 설계되었습니다.

발정 후 늦가을이나 초겨울에 수컷 순록은 뿔을 잃어버리고, 다음 여름에 전년보다 더 큰 랙을 가진 새로운 쌍을 기릅니다. 암컷 순록들은 뿔들이 번식할 때까지 그들의 뿔들을 기릅니다. 스칸디나비아와 북극권의 개체군에서는 12월 말에 늙은 황소의 뿔이 떨어지고, 이른 봄에 어린 황소의 뿔이 떨어지고, 여름에 소의 뿔이 떨어집니다.[citation needed]

수컷 순록이 초겨울에서 한겨울에 뿔을 떨어뜨리면 뿔 달린 소는 먹이 계층에서 가장 높은 순위를 차지하여 최고의 마초 지역에 접근할 수 있습니다. 이 소들은 뿔이 없는 소들보다 더 건강합니다.[135] 어미에게 뿔이 없는 송아지는 질병에 걸리기 쉽고 사망률이 현저히 높습니다.[135] 예를 들어, 겨울 범위 품질이 좋은 온화한 겨울 동안 영양 상태가 좋은 소는 뿔 성장이 높은 섭취량을 필요로 하기 때문에 새로운 뿔을 더 일찍 키울 수 있습니다.[135]

A. t. 플라티린쿠스 두개골

존경하는 이글루어족 장로에 따르면, 마지막 전초기지 캠프 지도자 중 한 명이었던 노아 피구아투크([136]Noah Piugaattuk)는 카리부(tuku) 뿔을[130]

...매년 헤어지고...어린 수컷들은 아직 완전히 성숙하지는 않았지만 암컷 순록들보다 훨씬 더 빨리 뿔로부터 벨벳을 잃어버립니다. 벨벳이 떨어지기 시작하자마자 뿔을 가지고 작업을 시작합니다. 가을을 향해 젊은 수컷들은 뿔들과 싸움을 벌입니다.벨벳이 떨어지고 곧 그들은 붉어질 것이고, 그들의 색이 탈색되기 시작할 것입니다.벨벳이 떨어지기 시작할 때 뿔은 피로 만들어졌기 때문에 빨갛습니다. 뿔은 피가 굳어버린 것입니다. 사실, 벨벳이 떨어져 나가기 시작할 때, 뿔의 중심부는 여전히 피투성이입니다, 적어도 바닥 가까이에 있습니다.

Elder Noah Piugaattuk of Igloolik cited in "Tuktu — Caribou" (2002) "Canada's Polar Life"

IOHP (Igolik Oal History Project)에 따르면, "캐리부너들은 눈칼과 삽부터 건조대와 물개 사냥 도구에 이르기까지 수많은 도구를 이누이트족에게 제공했습니다. 용어의 복잡한 집합은 뿔의 각 부분을 설명하고 다양한 용도와 관련이 있습니다."[130] 현재, 더 큰 뿔꽂이는 이누이트가 조각 재료로 사용하고 있습니다. 이칼루이트에 기반을 둔 자코포시 오파카크(Jackoposie Oopakak)의 1989년 조각품은 '사람들이 사는 곳'이라는 뜻의 '누날리(Nunali)'라는 제목으로 캐나다 국립미술관의 영구 소장품 중 일부이며, 그가 이누이트의 소형화된 세계를 복잡하게 조각한 거대한 순록들을 포함하고 있습니다. "북극 새, 순록, 북극곰, 바다표범," 그리고 고래들은 낚시, 사냥, 가죽 청소, 장화 스트레칭, 그리고 개썰매와 카약을 타고 여행하는 인간의 활동들이 산재해 있습니다.뿔의 밑부분부터 각 가지의 끝까지"[137]

펠트

의 색깔은 개체마다, 계절과 종에 따라 상당히 다양합니다. 보통 상대적으로 작은 북부 개체군은 더 희고, 보통 상대적으로 큰 남부 개체군은 더 어둡습니다. 이것은 북아메리카에서 잘 볼 수 있는데, 북아메리카에서 가장 북쪽에 있는 아종인 피어리 카리부는 대륙에서 가장 하얗고 작은 반면, 셀커크 산맥의 카리부는 가장 어둡고 거의 가장 [119]크며 오스본의 카리부(북쪽 산의 개체군 DU7)[124]의 크기를 겨우 능가했습니다.[124]

은 두 겹의 털을 가지고 있습니다: 촘촘한 로 된 언더코트와 비어있고 공기로 가득 찬 털로 구성된 더 긴 털로 된 오버코트.[138][f] 모피는 기온이 38°C(100°F)까지 오르더라도 순록이 자신들의 환경인 열구배와 관련하여 핵심 체온을 조절할 수 있도록 해주는 주요 단열 요소입니다.[140] 1913년, 더그모어는 삼림 순록이 다른 포유동물들과 달리 물 밖에서 어떻게 그렇게 높이 헤엄치는지에 대해 언급했습니다. 그들의 속이 비어있고, "공기로 가득 차 있고, 곱슬곱슬한 털"이 지지하는 "구명 재킷"의 역할을 하기 때문입니다.[141]

MC1R의 두 가지 돌연변이로 인해 더 어두운 배색이 발생할 수 있습니다. 그들은 국내 순록 무리에서 더 흔한 것으로 보입니다.[142]

열교환

다리로 이동하는 혈액은 피부 표면을 통한 열 손실을 최소화하는 매우 효율적인 수단인 역류 열교환(CCHE)으로 몸으로 돌아오는 혈액에 의해 냉각됩니다. CCHE 메커니즘에서는 추운 날씨에 혈관이 피부로 가는 동맥과 밀접하게 매듭지어져 있고, 따뜻한 혈액을 운반하는 부속기와 차가운 혈액을 운반하는 정맥이 몸으로 되돌아오면서 따뜻한 동맥혈이 차가운 정맥혈과 열교환하게 됩니다. 예를 들어, 그들의 다리는 시원함을 유지하고, 중심부 체온을 30°C(54°F) 가까이 더 높게 유지하며, 환경에 손실되는 열은 더 적습니다. 따라서 열은 소멸되는 대신 재활용됩니다. "심장은 체내 중심 온도와 따라서 대사 속도를 일정하게 유지하기 위해 혈액을 그렇게 빨리 주입할 필요가 없습니다." CCHE는 추위나 더운 날씨의 극단적인 조건에 사는 순록, 여우 그리고 무스와 같은 동물들에게 열을 몸 밖으로 유지하는 메커니즘으로 존재합니다. 이들은 동일한 유체(보통 회로 내의 혈액)를 가진 역류 교환 시스템으로, 흐름의 양방향에 사용됩니다.[143]

순록들은 그들의 비강에 특수한 대류 혈관 열교환을 가지고 있습니다.점막을 따라 온도 구배가 생리학적으로 조절되고 있습니다. 들어오는 찬 공기는 폐로 들어가기 전에 체열에 의해 따뜻해지고 물은 만료된 공기에서 응축되어 순록의 숨이 내쉬기 전에 포착되며 건조한 유입 공기를 촉촉하게 하고 점막을 통해 혈액에 흡수될 수 있습니다.[144] 무스와 마찬가지로 순록은 콧구멍 내 표면적을 극적으로 증가시키는 의 탁한 를 특징으로 하는 특수 코를 가지고 있습니다.

발굽

순록은 눈이나 늪에서 걸을 수 있도록 큰 발과 초승달 모양의 뾰족한 발굽을 가지고 있습니다. SARA(위험종 공개 등록부)에 따르면, 삼림[132] 지대

"카리부는 네 개의 발가락이 있는 큰 발을 가지고 있습니다. 이들은 '젖은 발톱'이라고 불리는 작은 두 개 외에도 몸무게의 대부분을 지탱하는 초승달 모양의 커다란 발가락 두 개를 갖고 있으며 눈 속에서 먹이를 캐는 데 삽 역할을 합니다. 이 큰 오목한 발굽은 습하고 눅눅한 땅과 딱딱한 눈 위에서 안정적으로 지지합니다. 발굽의 패드는 여름에는 두껍고 살이 많은 모양에서 겨울에는 단단하고 얇아져 추운 땅에 노출되는 것을 줄여줍니다. 추가적인 겨울 보호 장치는 발가락 사이의 긴 털에서 나옵니다; 그것은 꼬리의 패드를 덮어서 순록이 발굽의 뿔 달린 테두리에서만 걷습니다."

SARA 2014

순록의 발굽은 계절에 적응합니다: 툰드라가 부드럽고 축축한 여름에, 발굽은 스폰지처럼 되고 추가적인 견인력을 제공합니다. 겨울에는 패드가 줄어들고 조여져 발굽의 가장자리가 노출되어 발굽이 미끄러지지 않도록 얼음과 지각된 눈으로 잘립니다. 이것은 또한 그들이 가장 좋아하는 먹이인 순록 이끼(Cladonia langiferina)로 알려진 이끼를 눈을 통해 파낼 수 있게 해줍니다.[145][146]

크기

암컷(또는 흔히 "소"라고 불리는)의 몸길이는 보통 162-205cm(64-81인치)이고 몸무게는 80-120kg(180-260lb)입니다.[147] 수컷(또는 흔히 "황소"라고 불리는 황소)은 보통 몸이 더 크며, 몸길이는 180~214cm(71~84인치), 몸무게는 159~182kg(351~401lb)입니다.[147] 유난히 큰 황소들의 몸무게는 무려 318kg(701파운드)나 나갔습니다.[147] 체중은 계절마다 크게 달라지는데, 황소는 생식 전 체중의 40%나 감소합니다.[148]

어깨 높이는 보통 85~150cm(33~59인치), 꼬리 길이는 14~20cm(5.5~7.9인치)입니다.

스발바르에서 온 순록이 가장 작습니다. 또한 그들은 비교적 다리가 짧고 어깨 높이가 80cm(31인치) 이하일 수도 [149]있기 때문에 알렌의 규칙을 따릅니다.

딸깍 소리

순록의 많은 종과 아종의 무릎은 걸을 때 딸깍 소리를 내도록 되어 있습니다.[150] 소리는 무릎 힘줄에서 비롯되며 수백 미터 떨어진 곳에서도 들릴 수 있습니다. 무릎 클릭의 빈도는 순록 사이에서 우성 척도에서 상대적인 위치를 설정하는 신호 범위 중 하나입니다. "특히, 큰 무릎을 탁탁 소리가 나는 것은 신체 크기의 정직한 신호인 것으로 밝혀져 포유류의 비음성 음향 의사소통 가능성을 보여주는 예외적인 예를 제공합니다."[150] 순록이 걸을 때 내는 딸각거리는 소리는 작은 힘줄이 발의 뼈 돌출부(세사모이드 뼈) 위로 미끄러지면서 발생합니다.[151][152] 그 소리는 순록이 걷거나 뛸 때, 발의 전체 무게가 땅에 있을 때 또는 그 무게에서 벗어난 직후에 발생합니다.[141]

아이즈

2011년 University College London의 연구원들에 의한 한 연구는 순록이 인간의 역치인 400 nm보다 상당히 낮은 320 nm 정도의 짧은 파장을 가진 빛을 볼 수 있다는 것을 밝혀냈습니다. 소변과 털처럼 사람이 볼 수 있는 빛 속에서 풍경과 어우러지는 많은 물체들이 자외선에서 선명한 대비를 만들어내기 때문에, 이 능력이 그들이 북극에서 생존하는 데 도움이 된다고 생각됩니다.[153] "어둠 속에서 이 동물들은 전력선을 희미하고 수동적인 구조가 아니라, 지형을 가로질러 뻗어나가는 깜박이는 빛의 선으로 보기 때문에" 전력선의 자외선 섬광이 순록이 전력선을 피하는 데 책임이 있다고 제안되었습니다.[154]

2023년 스코틀랜드 케언그모스 국립공원에 사는 순록을 연구하는 연구원들은 순록의 UV 시각적 민감성이 UV 반사 눈을 배경으로 UV 흡수 지의류를 감지하는 데 도움이 된다고 제안했습니다.[155]

북극 순록 눈의 태피텀 루시덤(tapetum lucidum)은 지속적인 어둠의 시기에 시력을 향상시키고 아마도 포식자를 더 잘 발견할 수 있도록 하기 위해 여름에는 금색에서 겨울에는 파란색으로 색상이 바뀝니다.[156]

생물학과 행동학

계절별 체성분

스웨덴

순록은 따뜻한 달뿐만 아니라 추운 달에도 최적의 대사 효율을 위한 적응을 개발했습니다.[157] 순록의 신체 구성은 계절에 따라 매우 다양합니다. 특히 관심을 끄는 것은 계절 사이에 번식하는 암컷과 번식하지 않는 암컷의 신체 구성과 식단입니다. 번식하는 암컷은 3월에서 9월 사이에 번식하지 않는 암컷보다 더 많은 체질량을 가지며, 번식하지 않는 암컷보다 약 10 kg (22 lb)의 차이가 있습니다. 11월부터 12월까지 번식하지 않는 암컷은 번식하는 암컷보다 더 많은 체질량을 갖는데, 번식하지 않는 암컷은 수유와 번식보다 추운 달 동안 저장에 에너지를 집중할 수 있기 때문입니다. 번식하는 암컷과 번식하지 않는 암컷의 체질량은 모두 9월에 최고조에 이릅니다. 3월에서 4월 사이에 번식하는 암컷은 번식하지 않는 암컷보다 지방량이 더 많아 거의 3kg(6.6파운드)의 차이가 있습니다. 그러나 이후에는 번식하지 않는 암컷이 번식하는 암컷보다 평균적으로 체지방량이 더 높습니다.[158]

겨울 영양은 성인과 신생아의 생존율에 중요하기 때문에 환경 변화는 순록 영양에 큰 역할을 합니다.[159] 지의류는 저장된 신체 비축량에 대한 의존도를 줄이는 쉽게 구할 수 있는 식품이기 때문에 겨울 동안 주요 식품입니다.[158] 지의류는 순록 식단의 중요한 부분이지만, 임신하지 않은 사람들에 비해 임신한 순록의 식단에서 덜 널리 퍼져 있습니다. 식단에 포함된 이끼의 양은 영양가 부족으로 인해 임신하지 않은 성인 식단에서 임신한 사람보다 더 많이 발견됩니다. 지의류는 탄수화물 함량이 높지만 혈관 식물이 제공하는 필수 단백질이 부족합니다. 식단에 포함된 이끼의 양은 위도에서 감소하므로 이끼의 양이 적은 지역에서 영양 스트레스가 더 높습니다.[160]: 6

암컷 순록의 수면 패턴에 대한 계절적 명암 주기 연구에서 연구자들은 노르웨이 북극 대학(UiT The Arctic University of Norway)의 마구간에 보관된 순록을 대상으로 비침습적 뇌파 검사(EEG)를 수행했습니다. 뇌파 기록은 (1) 순록이 반추하는 시간이 많을수록 눈의 움직임이 없는 수면(NREM 수면)에 더 적은 시간을 보내는 것으로 나타났습니다. 그리고 (2) 반추하는 동안 순록의 뇌파는 NREM 수면 중에 존재하는 뇌파와 유사합니다. 이러한 결과는 NREM 수면에 필요한 시간을 줄임으로써 순록이 먹이가 풍부한 여름 동안 먹이를 먹으며 더 많은 시간을 보낼 수 있음을 시사합니다.[161][162]

생식 및 생애주기

순록은 9월 말에서 11월 초에 짝짓기를 하며, 임신 기간은 약 228-234일입니다.[163] 짝짓기 철이 되면 황소들은 소에게 접근하기 위해 싸웁니다. 두 마리의 황소들이 서로의 뿔을 가두고 서로를 밀어내려고 할 것입니다. 가장 지배적인 황소는 짝짓기를 하기 위해 15-20마리의 소를 모을 수 있습니다. 황소는 이 시간 동안 먹는 것을 멈추고 체지방 비축량의 대부분을 잃게 됩니다.[164]

"암컷들은 호수, 이탄지, 호숫가, 툰드라와 같은 고립되고 상대적으로 포식자가 없는 지역으로 이동합니다."[132] 암컷이 송아지의 탄생을 위해 서식지를 선택하면서 수컷보다 더 따뜻합니다.[163] 더그모어는 계절적 이동에서 무리가 암컷을 따라서 이동한다고 언급했습니다.[141] 신생아의 몸무게는 평균 6kg(13파운드)입니다.[148] 5월이나 6월에 송아지가 태어납니다.[163] 45일 후에, 송아지들은 방목과 먹이를 찾을 수 있지만, 어미로부터 독립하는 다음 가을까지 계속해서 젖을 빨아먹습니다.[164]

황소들은 최대 수명이 약 17년인 소들보다 4년 덜 삽니다. 정상적인 신체 크기와 충분한 여름 영양을 섭취한 소는 1세에서 3세 사이에 언제든지 번식을 시작할 수 있습니다.[163] 소가 영양 스트레스를 받으면 일 년 동안 번식을 하지 않을 수 있습니다.[165] 몸집이 크고 뿔이 달린 황소인 지배적인 황소는 한 시즌에 한 마리 이상의 소를 수정합니다.

사회구조, 이주, 범위

뿔의 크기는 무리에서[166] 위계질서를 확립하는 데 중요한 역할을 합니다.

북아메리카 순록의 일부 개체군, 예를 들어 불모지 순록 아종의 많은 무리와 웅가바와 북부 래브라도의 일부 삼림 순록은 육상 포유류 중 가장 멀리 이주하여 연간 최대 5,000km(3,000마일)를 이동하고 1,000,000km2(400,000 평방마일)를 차지합니다.[2][167] 예를 들어, 다른 북미 개체군, 북방림 순록은 주로 앉아서 생활합니다.[168] 유럽 인구는 이주 기간이 더 짧은 것으로 알려져 있습니다. 노바야 제믈랴 순록과 스발바르 순록, 피어리 순록과 같은 섬 개체군은 섬 내와 섬 사이에서 지역 이동을 합니다. 이동하는 순록은 기생충 부하에 의해 부정적인 영향을 받을 수 있습니다. 심하게 감염된 사람들은 약하고 수명도 짧을 수 있지만, 기생충의 수준은 집단마다 다릅니다. 감염은 도태라고 알려진 효과를 만들어냅니다: 감염된 이주 동물은 이주를 완료할 가능성이 적습니다.[169]

보통 이동하는 동안 하루에 약 19-55 km (12-34 mi)를 이동하며 순록은 시속 60-80 km (37-50 mph)의 속도로 달릴 수 있습니다.[2] 어린 송아지들은 태어난 지 하루밖에 되지 않았을 때 이미 올림픽 단거리 선수를 앞지를 수 있습니다.[170] 봄의 이동 기간 동안, 더 작은 무리들이 함께 무리를 지어 5만에서 50만 마리의 동물들로 구성된 더 큰 무리를 형성할 것이지만, 가을의 이동 기간 동안, 그 무리들은 더 작아지고 순록들이 짝짓기를 하기 시작합니다. 겨울 동안, 순록은 눈 아래에서 먹이를 찾기 위해 숲이 우거진 지역으로 이동합니다. 봄이 되면, 무리들은 그들의 겨울 땅을 떠나 분만장으로 갑니다. 순록은 보통 6.5 km/h (4.0 mph)로 쉽고 빠르게 수영할 수 있지만, 필요하다면 10 km/h (6.2 mph)로 이동하는 무리들은 큰 호수나 넓은 강을 헤엄쳐 건너는 것을 주저하지 않을 것입니다.[2]

불모지의 순록은 큰 무리를 형성하고 타이가의 겨울 먹이장에서 툰드라의 봄 분만장과 여름 범위까지 장기간의 계절적 이동을 수행합니다. 척박한 땅 순록의 호저 무리의 이동은 모든 포유류 중에서 가장 긴 것 중 하나입니다.[10] 그린란드 남서부에서 발견되는 그린란드 카리부는 "혼합 이주자"로서 많은 개체들이 이주하지 않으며, 60km 미만으로 이주하는 개체들입니다.[171] 그린란드 카리부는 척박한 땅 순록의 개별적인 경향의 교미 시스템인 응집 발정, 동기화된 분만 및 분만 후 응집된 분만과 달리 하렘 방어 교미 시스템과 분산된 분만을 가지고 있으며 이들은 응집되지 않습니다.[94]

대부분의 야생 툰드라 순록은 타이가의 겨울 범위와 툰드라의 여름 범위 사이를 이동하지만, 일부 생태형이나 무리는 다소 앉아서 생활합니다. Novaya Zemlya 순록(R. t. pearsoni)은 이전에 본토에서 겨울을 나고 여름을 위해 얼음을 가로질러 섬으로 이주했지만, 현재는 소수만이 이주합니다.[24] 핀란드 숲 순록(R. t. fennicus)은 이전에는 일부 산을 포함하여 나무 선 남쪽의 침엽수림 대부분에 분포했지만 현재는 이 지역 내에 부분적으로 분포하고 있습니다.

북극 환경에 적응하면서, 그들은 일주기 리듬을 잃었습니다.[172]

생태학

분포 및 서식지

Walking in Sweden
스웨덴
핀란드 수오무살미

원래 순록은 북위 50도 이북의 스칸디나비아, 동유럽, 그린란드, 러시아, 몽골, 중국 북부에서 발견되었습니다. 북아메리카에서는 캐나다, 알래스카, 그리고 메인주에서 워싱턴까지 미국 북부와 인접한 곳에서 발견되었습니다. 19세기에는 여전히 아이다호 남부에 존재했습니다.[2] 역사적인 시대에도 아마 아일랜드에서 자연적으로 발생했을 것이며, 마지막 순록이 오크니에서 사냥된 12세기까지 스코틀랜드에서 살았던 것으로 추정됩니다.[173] 후기 홍적세 시대에 순록은 네바다, 테네시, 앨라배마와 같은 북미에서 더 남쪽으로,[174] 그리고 유럽에서는 스페인까지 남쪽으로 발생했습니다.[166][175] 오늘날 야생 순록은 이 지역들, 특히 남부 지역에서 사라졌는데, 거의 모든 곳에서 사라졌습니다. 많은 수의 야생 순록이 노르웨이, 핀란드, 시베리아, 그린란드, 알래스카, 캐나다에서 여전히 발견되고 있습니다.

그루브(Grubb, 2005)에 따르면, 랑기퍼는 대부분의 북극 섬들을 포함한 "스발바르, 노르웨이, 핀란드, 러시아, 알래스카(미국)와 캐나다, 그리고 그린란드, 남쪽으로는 몽골 북부, 중국(내몽골),[176] 사할린 섬, 그리고 미국(아이다호 북부와 오대호 지역)에서 온 "툰드라와 타이가의 원형"입니다. 순록은 "아이슬란드, 케르구엘렌 제도, 사우스 조지아 섬, 프리빌로프 제도, 세인트 매튜 섬"에 도입되어 야생 동물입니다.[7][177]

랑기퍼 무리의 크기는 지역적으로 큰 차이가 있습니다. 1970년 이래로 개체수의 차이가 크고 개체수의 크기도 크게 달라졌습니다. 가장 큰 무리(러시아 타이미르)는 400,000에서 1,000,000 사이이고, 두 번째로 큰 무리(캐나다 조지 강)는 28,000에서 385,000 사이입니다.

랑기퍼툰드라타이가(보림 숲)[166]에 모두 존재하는, 북부 남극에 널리 분포하고 많은 속이지만, 2013년까지 많은 무리들이 "유별나게 적은 수"를 가졌고, 특히 그들의 겨울 범위는 예전보다 작았습니다.[18] 카리부와 순록의 수는 역사적으로 변동이 있었지만, 많은 무리들이 그들의 범위에 걸쳐 감소하고 있습니다.[178] 이러한 전 세계적인 감소는 북부 이주 무리의 기후 변화와 비이주 무리의 산업적 서식지 교란과 관련이 있습니다.[179] 불모지 순록은 분만 기간 동안 먹이를 구할 수 있는 현상학적 과정의 불일치로 인해 기후 변화의 영향을 받기 쉽습니다.[160][180][181]

2016년 11월, 러시아에서 기후 변화로 인해 81,000마리 이상의 순록이 죽은 것으로 보고되었습니다. 가을이 길어지면서 이끼 위에 몇 인치의 얼음이 생겨 많은 순록들이 굶어 죽게 되었습니다.[182]

다이어트

브리티시컬럼비아의 차도에서 소금을 핥는 순록 두 마리.

순록은 배가 4개인 반추동물입니다. 그들은 겨울에 주로 지의류, 특히 순록 지의류(Cladonia rangiferina)를 먹습니다; 그들은 내장에 특수한 박테리아와 원생동물 때문에 지의류를 대사할 수 있는 유일한 큰 포유동물입니다.[183] 그들은 또한 (일부 복족류를 제외하고) 리케닌을 포도당으로 분해하는 리케나아제 효소가 발견된 유일한 동물입니다.[184] 그러나, 그들은 또한 버드나무와 자작나무의 잎과 사초와 풀을 먹습니다.

순록은 조골세포인데, 그들은 먹이 보충제로 털갈이된 뿔을 갉아먹고 부분적으로 먹는 것으로 알려져 있으며, 어떤 극단적인 경우에는 털갈이 전에 서로의 뿔을 잡아먹습니다.[185] 또한 때때로, 특히 영양적으로 스트레스를 받는 봄에는 작은 설치류([187]레밍과 같은), 물고기(북극 차르(Salvelinus alpinus)와 같은), 새알을 먹을 [186]것임을 시사하는 증거도 있습니다.[188] 처키족이 기르는 순록은 늦여름에 버섯을 열렬히 먹어 치운다고 알려져 왔습니다.[189]

햇빛이 지속적으로 드는 북극 여름 동안, 순록은 그들의 수면 패턴을 태양과 동기화된 것에서 그들이 음식을 소화해야 할 때 잠을 자는 초일중 패턴으로 바꿉니다.[190]

프레데터즈

A herd standing on snow to avoid bloodsucking insects
흡혈 곤충을 피하기 위해 눈 위에 서 있는 것

일부 지역 사람들의 과도한 사냥을 포함하여 다양한 포식자들이 순록을 많이 잡아먹는데, 이는 개체수 감소의 원인이 됩니다.[132]

금독수리는 송아지를 잡아먹고 분만장에서 가장 많이 사냥하는 사냥꾼입니다.[191] 울버린은 갓 태어난 송아지나 젖소를 낳거나, (덜 일반적으로) 몸이 불편한 성인을 데려갈 것입니다.

불곰북극곰은 모든 연령의 순록을 먹지만, 울버린과 마찬가지로 건강한 성인 순록이 보통 곰을 앞지를 수 있기 때문에 송아지와 병든 순록과 같은 약한 동물을 공격할 가능성이 가장 높습니다. 회색늑대는 성체 순록의 가장 효과적인 자연 포식자이며, 특히 겨울 동안에 많은 수를 차지하기도 합니다. 캐나다의 회색곰들뿐만 아니라 몇몇 회색늑대 무리들은 일년 내내 특정한 순록 무리를 따라다니며 살아갈지도 모릅니다.[109][192]

2020년 스발바르 주의 과학자들은 북극곰이 순록을 공격하는 것을 목격하고 처음으로 촬영할 수 있었습니다. 한 마리를 바다로 몰아 넣었고, 그곳에서 북극곰은 그것을 따라잡고 죽였습니다.[193] 다음날 같은 곰이 이 사냥 기술을 성공적으로 반복했습니다. 스발바르 주에서 순록은 북극곰 배설물에서 27.3%를 차지하고 있으며, 이는 순록이 "그 지역 북극곰의 식단의 중요한 부분일 수 있다"고 시사합니다.[194]

또한, 순록은 붉은 여우와 북극 여우, 독수리, , , 매, 큰까마귀 등에 의해 기회주의적으로 제거될 수 있습니다.

모기, 검은 파리, 특히 순록 워블 플라이 또는 순록 봇플라이(Hypoderma tarandi)와 순록 코 봇플라이([179][195]Cephenemyia trompe)와 같은 흡혈 곤충은 여름 동안 순록에게 페스트이며 섭식 및 분만 행동을 억제할 만큼 충분한 스트레스를 유발할 수 있습니다.[196] 다 자란 순록은 툰드라에서 매주 약 1 L (0.22 impgal; 0.26 US gal)의 피를 물어뜯는 곤충에게 잃게 될 것입니다.[170] 이러한 포식자들 중 일부의 개체수는 순록의 이동에 의해 영향을 받습니다.[citation needed] 성가신 곤충들은 산꼭대기와 산등성이, 바위 암초, 호숫가와 숲의 입구, 또는 윙윙거리는 무리로부터 휴식을 제공하는 눈 패치와 같은 바람이 부는 지역을 찾아 이동하면서 순록을 유지합니다. 순록이 곤충을 차단하기 위해 사용하는 또 다른 전략은 큰 무리에 모이는 것입니다.[197]

순록은 수영을 잘하는 동물로, 한 경우에는, 멀리 북대서양에서 발견되는 종인 그린란드 상어(Somniosus microcephalus)의 위에서 순록의 몸 전체가 발견되었습니다.[198]

기타 위협

흰꼬리사슴(Odocoileus virginianus)은 일반적으로 사람에 대한 두려움을 포함하는 치명적인 신경학적[199][200][201] 증상을 일으키는 선충 기생충인 수막충(Parelaphostrongylus tenuis) 또는 뇌충(Parelaphostrongylus tenuis)을 운반합니다. 이 벌레를 옮기는 흰꼬리사슴은 부분적으로 면역력이 있습니다.[148]

20세기에 시작된 기후와 서식지의 변화로 흰꼬리사슴과 순록 사이의 범위가 겹치면서 순록 개체군 내 감염 빈도가 증가했습니다. 이러한 감염 증가는 야생동물 관리자들의 우려 사항입니다. "임업 관행, 산불, 농업, 도로, 철도 및 전력선 개간"과 같은 인간 활동은 서식지를 "초원, 개간, 초원, 강기슭 평지가 산재한 열린 숲"인 흰꼬리사슴이 선호하는 서식지로 전환하는 것을 선호합니다.[148] 소련이 끝날 무렵, 순록의 수가 인간의 활동에 의해 부정적인 영향을 받고 있으며, 특히 토착 목축업자의 순록 번식을 지원함으로써 이를 개선해야 한다는 소련 정부의 공개적인 인정이 점점 더 많아졌습니다.[202]

보존.

현황

전반적으로 널리 퍼져있고 많은 반면, 일부 순록 아종은 희귀하고 3종의 아종은 이미 멸종되었습니다.[29][30] 2015년 현재, IUCN은 지난 +25년 동안 40%의 개체수 감소로 인해 순록을 취약종으로 분류했습니다.[2] IUCN에 따르면, 랑기퍼 타란두스는 전체적으로 많은 개체수와 넓은 범위 때문에 멸종 위기에 처해 있지 않습니다.[2]

북아메리카에서는, Queen Charlotte Island caribou와[203][30][29] East Greenland caribou가 모두 20세기 초에 멸종되었고, Peary caribou는 멸종위기종으로 지정되었고, 북방림의 caribou는 멸종위기종으로 지정되었으며, 일부 개별 개체군도 멸종위기종입니다. 척박한 땅의 순록은 멸종위기종으로 지정되지는 않았지만, 가장 큰 무리들을 포함한 많은 개별 무리들이 감소하고 있으며 지역 수준에서 많은 우려가 있습니다.[204] 알래스카 반도의 서쪽 끝과 인접한 섬들에 고유한 작고 창백한 아종인 그랜트 순록은 [90]보존 상태에 대해 평가되지 않았습니다.

돌고래 연합 "떼목"의 지위는 2017년에 멸종 위기 동물로 격상되었습니다.[205] NWT에서 돌고래-유니온 순록은 NWT 위험종법(NWT)에 따라 특별 관심사(Special Concern)로 등재되었습니다(2013).

Celkirk Mountains caribou (남쪽 산의 개체수 DU9)와 Rocky Mountain caribou (중앙 산의 개체수 DU8)는 모두 캐나다의 브리티시컬럼비아주 남동부와 같은 지역에서 멸종위기종으로 분류됩니다.미국 국경, 콜롬비아 강과 쿠테네 강을 따라 그리고 쿠테네 호수 주변. 록키 마운틴 카리부는 밴프 국립공원에서 멸종되었지만,[206] 재스퍼 국립공원과 북서쪽의 브리티시 컬럼비아 산맥에는 소수의 개체가 남아 있습니다. 산지 순록은 현재 워싱턴아이다호를 포함한 미국 본토에서 멸종된 것으로 간주되고 있습니다. 오스본의 순록(북쪽산악어 DU7)은 캐나다에서 멸종위기종으로 분류됩니다.

유라시아에서는 사할린 순록이 멸종되었고(그리고 국내 순록으로 대체되었습니다), 노바야 제믈랴 섬 대부분의 순록도 국내 순록으로 대체되었지만, 일부 야생 순록은 여전히 북부 섬에 남아 있습니다.[24] 많은 시베리아 툰드라 순록 무리들이 몇몇 위험하게도 감소했지만, 타이미르 무리는 여전히 강하며 2010년에는 총 약 940,000마리의 야생 시베리아 툰드라 순록으로 추정되었습니다.[17]

랑기퍼 무리의 크기는 지역적으로 큰 차이가 있습니다. 2013년까지 북아메리카의 많은 순록 무리들은 "유별나게 적은 수"를 가지고 있었고 특히 그들의 겨울 범위는 예전보다 작았습니다.[204] 카리부의 수는 역사적으로 변동이 있었지만, 많은 무리들이 그들의 범위에 걸쳐 감소하고 있습니다.[178] 숫자의 감소에는 많은 요인이 있습니다.[179]

북방림카리브해

지속적인 인간의 서식지 개발로 북방림 순록의 개체수가 원래의 남쪽 범위에서 사라졌습니다. 특히 20세기 초 북아메리카 동부의 많은 지역에서 북방림 순록이 멸종되었습니다. 캘거리 대학의 마르코 무시아니 교수는 성명을 통해 "이미 캐나다 남부와 미국에서 삼림 순록은 멸종 위기에 처한 아종입니다.지구의 온난화는 이 지역들에서 그들의 중요한 서식지가 사라지는 것을 의미합니다. 카리부는 방해받지 않는 지의류가 풍부한 환경을 필요로 하며, 이러한 종류의 서식지들은 사라지고 있습니다."[207]

북방림 순록은 2002년 캐나다 멸종위기 야생생물 현황위원회(COSEWIC)에 의해 멸종위기종으로 지정되었습니다.[35] 캐나다 환경부는 2011년에 캐나다에 남아있는 51개 범위의 북방림 순록이 약 34,000마리라고 보고했습니다(캐나다 환경부, 2011b).[36] "가이스트에 따르면, 이 삼림 순록은 온타리오 주에 분포하는 내내 심각한 멸종 위기에 처해 있다고 합니다."[7]

2002년, 북방림 순록의 대서양-가스페시 개체군 DU11은 COSEWIC에 의해 멸종위기종으로 지정되었습니다. 200마리의 소수의 고립된 개체군은 포식과 서식지 손실의 위험에 처해 있었습니다.

피어리카리브

1991년, 코세윅(COSEWIC)은 뱅크스 섬과 피어리 카리부의 북극 고지대 개체군에 "멸종 위기 상태"를 부여했습니다. 피어리 순록의 저북극 개체군은 위협받고 있는 것으로 지정되었습니다. 2004년, 세 마리 모두 "멸종위기"로 지정되었습니다.[203] 2015년, COSEWIC는 위협(Threatened)으로 상태를 반환했습니다.

인간과의 관계

A team pulling a sled in Russia
러시아에서 썰매 끌기

북극 사람들은 의식주를 위해 순록에 의존해 왔습니다. 유럽의 선사시대 동굴 벽화는 툰드라와 숲 형태를 모두 나타내고, 후자는 핀란드 순록이나 시베리아 동쪽 숲 형태인 좁은 코 순록을 나타냅니다.[14] 캐나다의 예로는 카리부 이누이트족, 캐나다 북부 키발리크 지역의 내륙에 거주하는 이누이트족, 유콘족의 카리부 클랜, 이누피아트족, 이누비얼루이트족, 헨족, 북부 투톤족, 귀흐 ʼ인(수천년 동안 호랑카리브해 무리를 따라 다녔던) 등이 있습니다. 야생 순록을 사냥하고 반 가축화된 순록을 목축하는 것은 두할라르족과 같은 몇몇 북극 및 아북극 민족에게 고기, 가죽, 녹용, 우유, 운송을 위해 중요합니다.[6]

순록은 최소 2번에서 아마도 3번 길들여졌습니다, 각각의 경우, 마지막 빙하기 이후 야생 유라시아 툰드라 순록으로부터.[208][50] 인식할 수 있는 다른 국내 순록 품종들은 Evk, Even, 그리고 야쿠티아와 네네츠족의 추코트카-카긴족은 네네츠 자치구와 무르만스크 지역,[209] 투반족, 토드한스족, 토파족(이르쿠츠크 지역의 토팔라족), 소요트족(부랴티아 공화국), 두하족([210]후부굴족)이 있습니다. Sámi(사프미)족은 또한 수세기 동안 순록 목축과 어업에 의존해 왔습니다.[211]: IV [212]: 16 사프미에서 순록은 북유럽 썰매인 풀크를 끄는 데 사용됩니다.[92]

영국과 미국의 전통적인 크리스마스 전설에서, 산타클로스의 순록은 산타클로스가 크리스마스 이브에 착한 아이들에게 선물을 전달하는 것을 돕기 위해 밤하늘을 썰매로 당깁니다.

순록은 유럽의 사미족, 스웨덴인, 노르웨이인, 핀란드인, 러시아 북서부, 네네츠족, 칸티족, 에벤크족, 유카히르족, 추크치족, 코랴크족, 북아메리카의 이누이트족을 포함한 모든 극지방 사람들에게 중요한 경제적 역할을 합니다. 청동기 시대와 철기 시대 사이에 가축화가 시작되었다고 여겨집니다. 시베리아 순록의 주인들은 또한 순록을 타기 위해 사용합니다. (시베리아 순록은 스칸디나비아의 친척들보다 큽니다.) 사육자의 경우, 단일 소유자가 수백 마리 또는 수천 마리의 동물을 소유할 수 있습니다. 러시아와 스칸디나비아 순록 목축업자들의 수는 1990년 이후 급격히 감소했습니다. 모피와 육류의 판매는 중요한 수입원입니다. 순록은 19세기 말경 알래스카에 유입되었습니다; 그들은 그곳의 토종 순록 아종과 교배했습니다. 세워드 반도의 순록 목축업자들은 이동하는 동안 야생 순록을 따라가는 동물들(늑대와 같은)로부터 그들의 무리에게 상당한 손실을 입혔습니다.[citation needed]

순록 고기는 스칸디나비아 국가에서 인기가 있습니다. 순록 미트볼은 통조림으로 판매합니다. Sautéed reune은 Saphmi에서 가장 잘 알려진 요리입니다. 알래스카와 핀란드에서는 순록 소시지를 슈퍼마켓과 식료품점에서 판매합니다. 순록 고기는 매우 부드럽고 기름기가 적습니다. 신선하게 준비할 수 있지만 건조, 소금 및 열간 훈제도 가능합니다. 고기 외에도 순록의 거의 모든 내장을 먹을 수 있는데, 어떤 것은 전통적인 요리입니다.[213] 또한 핀란드 사프미에서 완전히 생산되고 포장된 신선한 순록 고기인 라핀 포론리하(Lapin Poronliha)는 PDO 분류로 유럽에서 보호받고 있습니다.[214][215]

순록 뿔은 가루로 만들어져 아시아 시장에 진딧물, 또는 영양제 또는 약용 보충제로 판매됩니다.

카리브해의 피는 추위에 대항하기 위해 식민지 퀘벡의 사냥꾼과 벌목꾼들에 의해 음료수로 알코올과 섞였다고 추정됩니다. 이 음료는 이제 카리부로 알려진 와인과 위스키 음료로서 피 없이 즐길 수 있습니다.[216][217]

북미 원주민

카리부는 그린란드와 북미에서 여전히 사냥을 당합니다. 캐나다의 몇몇 이누이트족과 북부 퍼스트 네이션족, 알래스카 원주민, 그린란드의 칼랄리트족의 전통적인 생활 방식에서, 카리부는 음식, 의복, 주거지와 도구의 중요한 공급원입니다.

순록의 피부로 만들어진 20세기 초반의 이누이트 파카.

카리부 이누이트(Caribou Inuit)는 캐나다 누나부트주 키발리크 지역(옛 키바틴 지역)에 있는 내륙에 거주하는 이누이트입니다. 그들은 겨울에 말린 순록 고기를 먹으며 일년 내내 순록을 먹고 살았습니다. 아히아르미우트족은 카마니르주악 척박한 땅의 순록 무리를 따라온 카리부 이누이트족입니다.[218]

키발리크 지역에는 다음과 같은 이누이트의 말이 있습니다.[183]

순록은 늑대에게 먹이를 주지만 순록을 강하게 유지하는 것은 늑대입니다.

Kivalliq region

Koyukuk의 장로이자 서북극 카리부 무리 작업 그룹의 의장인 Benedict Jones, 또는 Kykughto ʼoodenool ʼo ʼ는 알래스카의 미들 유콘 강을 대표합니다. 그의 할머니는 생존을 위한 수단으로 카리부와 함께 여행했던 카리부 클랜의 일원이었습니다. 1939년, 그들은 현재 코유국 국립 야생 동물 보호소가 있는 곳 근처에 있는 코유국의 사냥 캠프 중 한 곳에서 전통적인 생활 방식을 살고 있었습니다. 그의 할머니는 하루 만에 새로운 묵룩 한 쌍을 만들었습니다. ʼ그투 ʼ우드놀 ʼ로 ʼ는 "유콘 강에서 골드 러시 데이 동안 증기선에서 일했다"는 한 노인이 들려준 이야기를 말했습니다. 8월 말, 순록은 알래스카 산맥에서 북쪽으로 후슬리아, 코유쿠크, 타나나 지역으로 이동했습니다. 어느 해 증기선이 계속될 수 없게 되자, 그들은 유콘 강을 건너 이동하면서 백만 마리로 추정되는 순록 무리와 마주쳤습니다. "그들은 순록이 건너오기를 기다리며 7일 동안 묶었습니다. 그들은 증기선을 위한 나무가 다 떨어져서, 나무를 더 줍기 위해 나무 더미로 40마일을 내려가야 했습니다. 열흘째 되던 날, 그들은 다시 돌아와서, 밤낮으로 강을 건너는 순록들이 있다고 말했습니다."[219]

캐나다 북서부와 알래스카 북동부의 토착민인 귀흐 ʼ린은 수천 년 동안 국제적인 철새인 호저 순록 무리에 의존해 왔습니다. 그들에게 카리부(caribou) – 바드자이(vadzaih)는 아메리카 버팔로가 아메리카 평원 원주민들에게 있는 것과 같이 귀친(Gwich'in)의 문화적 상징이자 핵심 생존 종입니다.[221] 언어를 문서화하고 젊은 귀친어 사용자들의 쓰기와 번역 기술을 향상시키기 위해 혁신적인 언어 활성화 프로젝트가 진행 중입니다. 한 프로젝트에서 수석 연구원이자 유창한 화자인 Kenneth Frank는 FairbanksAlaska UniversityAlaska Native Language Center에 소속된 젊은 Gwich'in 화자를 포함하는 언어학자들과 함께 카리부 해부학에 대한 전통적인 지식을 문서화합니다. 연구의 주요 목표는 "귀치인이 순록 해부학에 대해 알고 있는 것뿐만 아니라 순록을 보는 방법과 자신을 정의하는 순록에 대해 말하고 믿는 것, 식이 및 영양 요구, 생계 방식을 설명하는 것"이었습니다.[221] 노인들은 뼈와 장기, 조직의 이름으로 최소 150개의 귀치를 확인했습니다. 순록의 해부학은 뼈, 장기, 조직을 포함한 모든 신체 부위의 이름을 기술하는 귀흐(Gwich'in)일 뿐만 아니라 "이야기, 노래, 게임, 장난감, 의식, 전통 도구, 피부 옷, 개인 이름과 성, 그리고 매우 발달된 민족 요리의 백과사전"이기도 합니다.[221] 1980년대에는 귀친족이 의존하는 고슴도치 순록을 보호하기 위해 귀친족 전통 관리 관행이 수립되었습니다. 그들은 "카리브해의 수확에 대한 제한과 순록 고기의 가공 및 운송에 있어서 지켜야 할 절차"와 사냥 여행당 섭취할 순록의 수에 대한 제한을 포함하는 "카리브해 관리의 전통적인 원칙을 부족법으로 코드화"[222]했습니다.

유라시아 원주민들

순록 목축은 사미, 네네츠, 코미와 같은 극지 북극 지역에 살고 있는 몇몇 유라시아 유목 원주민의 생계를 위해 필수적이었습니다.[223] 순록은 재생 가능한 자원과 신뢰할 수 있는 운송 수단을 제공하는 데 사용됩니다. 몽골에서 두카족은 순록족으로 알려져 있습니다. 그들은 세계에서 가장 초기의 가정부 중 한 명으로 인정받고 있습니다. 두하 식단은 주로 순록 유제품으로 구성되어 있습니다.[224]

순록 사육은 페노스칸디아 북부(노르웨이 북부, 스웨덴, 핀란드)와 러시아 북부에서 흔히 볼 수 있습니다. 이브니족과 같은 일부 인간 집단에서는 야생 순록과 국내 순록을 다른 종류의 존재로 취급합니다.[225]

남편업

19세기 후반 러시아 아르한겔스크 인근에서 썰매를 끄는 팀, 포토크롬
19세기 노르웨이 서부 핀마르크에서 우유를 짜다

순록은 세계에서 유일하게 대규모로 성공적으로 반 가축화된 사슴입니다. 북부 페노스칸디아(노르웨이 북부, 스웨덴, 핀란드)와 러시아의 콜라 반도야쿠티아의 순록은 대부분 주인이 장식한 반 가축 순록입니다. 이 지역의 일부 순록들은 진정으로 가축화되어 있으며, 대부분 초벌 동물로 사용됩니다(오늘날에는 관광 오락과 인종을 위해 흔히 사용되며, 전통적으로 유목민 사미에게 중요합니다). 국내 순록은 예를 들어 노르웨이에서 우유로도 사용되었습니다.

북유럽에는 유전적으로 순수한 야생 순록 개체군이 단 두 마리뿐입니다. 노르웨이 중부에 사는 야생 산악 순록([226]R. t. tarandus)과 핀란드 중부와 동부, 러시아 카렐리야에 사는 야생 핀란드 숲 순록(R. t. fennicus), 인구는 약 4,350명이며, 아르한겔스크 주에 1,500명, 코미 주에 2,500명이 거주하고 있습니다.[227] Arkhangelsk의 동쪽에서는 야생 시베리아 툰드라 순록(R. t. sibiricus)과 국내 순록(R. t. domesticus)이 모두 발생하며, 야생 순록이 국내 분기군으로 교배하는 것은 거의 없으며, 그 외에는 발생하지 않습니다(Kharzinova et al. 2018;[228] Rozhkov et al. 2020[23]).

DNA 분석에 따르면 순록은 페노스칸디아와 러시아 서부(그리고 아마도 러시아 동부)에서 독립적으로 길들여졌습니다.[229] 순록은 수세기 동안 사미족, 네네츠족, 야쿠츠족을 포함한 몇몇 북극 및 아북극 민족들에 의해 목축되어 왔습니다. 그들은 고기, 가죽, 뿔을 위해 그리고 우유와 운송을 위해 사육됩니다. 순록은 일반적으로 목초지에서 자유롭게 돌아다니기 때문에 완전히 길들여진 것으로 간주되지 않습니다. 전통적인 유목 목축에서 순록 목축자들은 연간 이동 경로에 따라 해안과 내륙 지역을 오가며 떼를 지어 이동하며 떼를 많이 찾습니다. 그러나 순록은 사육 상태에서 사육되지는 않았지만, 젖을 짜기 위해 길들여진 것은 물론, 거친 동물이나 을 나르는 짐승으로 사용하기 위해 길들여졌습니다. 예를 들어,[97] Millais(1915)는 "오호츠크 순록"(Okhotsk Reune)의 사진(Plate LXXX)을 보여줍니다. (뒤에 서있는 기수)는 조금만 더 큰 스텝 포니를 타고 장교 옆에 있습니다. 국내 순록은 야생 순록보다 다리가 짧고 무겁습니다.[citation needed] 스칸디나비아에서 순록 무리의 관리는 주로 전통적인 사미 협회 형태인 siida를 통해 이루어집니다.[230]

수송을 위해 순록을 사용하는 것은 러시아 북부의 유목민들 사이에서 일반적입니다(그러나 스칸디나비아에서는 더 이상 그렇지 않습니다). 20마리의 순록이 끄는 썰매는 하루에 20-25 km (4.3-6.2 mi)를 넘지 않을 것이지만(화물을 실은 개 썰매는 70-80 km (43-50 mi), 화물을 실은 개 썰매는 150-180 km (93-112 mi) 순록이 스스로 먹이를 발견할 수 있다는 장점이 있습니다. 5-7마리의 썰매를 끄는 개들의 무리는 하루에 10-14kg의 신선한 물고기를 필요로 합니다.[231]

알래스카에서 순록을 반 가축화된 가축으로 사용하는 것은 알래스카 원주민들의 생계를 제공하기 위해 셸던 잭슨(Sheldon Jackson)의 도움을 받아 19세기 후반 미국 국세청에 의해 도입되었습니다.[232] 순록은 처음에는 시베리아에서, 나중에는 노르웨이에서도 수입되었습니다. 알래스카 웨일즈에서 운영되는 일반 우편물은 순록이 그린 썰매를 사용했습니다.[233] 알래스카에서는 순록 목축업자들이 위성 원격 측정을 통해 그들의 무리를 추적하고, 온라인 지도와 데이터베이스를 사용하여 무리의 진행 상황을 도표화합니다.[citation needed]

국내 순록은 대부분 페노스칸디아 북부와 러시아 북부에서 발견되며, 스코틀랜드 케언곰스 지역 주변에 약 150-170마리의 순록 무리가 살고 있습니다. 유럽에서 마지막으로 남아있는 야생 툰드라 순록은 노르웨이 남부의 일부 지역에서 발견됩니다.[234] 노르웨이 정부가 2005년에 설립한 순환극 조직인 국제순록축산센터(ICR). ICR은 9개의 다른 국가에서 20개 이상의 토착 순록 민족과 약 100,000마리의 순록 목축자를 나타냅니다.[235] 핀란드에는 약 6천 마리의 순록 목축업자들이 있는데, 이들 대부분은 추가 수입을 올리기 위해 50마리 미만의 소규모 순록 떼를 기르고 있습니다. 185,000마리의 순록(2001년 기준)이 있는 이 산업은 2,000 미터톤의 순록 고기를 생산하고 연간 3,500만 유로를 생산합니다. 고기의 70%는 도축장에 판매됩니다. 순록 목축업자는 소득의 15%를 차지하는 국가 및 EU 농업 보조금을 받을 수 있습니다. 순록 목축은 인구가 희박한 사프미 시골의 소규모 공동체의 지역 경제에 매우 중요합니다.[236]

현재 많은 순록 목축업자들은 디젤 의존성을 줄이기 위해 태양광 발전 시스템을 사용할 수 있지만 전기 발전기스노모바일 운송을 제공하기 위해 디젤 연료에 크게 의존하고 있습니다.[237]

역사

인간에 의한 순록 사냥은 매우 오랜 역사를 가지고 있습니다.

야생 순록은 "사냥에 관한 인류학 문헌 전체에서 가장 중요한 단일 종일 수 있습니다."[6]

아리스토텔레스테오프라스토스는 모두 스키티아보디네 땅에 사는 타란도스라는 이름의 소 크기의 사슴 종에 대한 짧은 기록을 가지고 있는데, 이는 위장을 얻기 위해 털의 색을 바꿀 수 있었습니다. 후자는 아마도 순록 털 색깔의 계절적 변화에 대한 오해일 것입니다. 그 묘사들은 기원전 350년에 남부 우랄 산맥에 사는 순록의 것으로 해석되었습니다.[38]

트라겔라푸스 또는 사슴 염소

기원전 53년에 율리우스 시저헤르시아 숲에서 온 벨로 갈리코 주석(6.26장)에서 묘사한 사슴과 같은 동물은 순록으로 해석될 것이 가장 확실합니다.[38][238]

사슴 모양의 가 있습니다. 이마 한 가운데에 하나의 뿔이 귀 사이에서 자라는데, 우리가 익숙한 동물의 뿔보다 높고 곧습니다. 꼭대기에 이 뿔은 손바닥이나 나무 가지처럼 펼쳐져 있습니다. 암컷은 수컷과 같은 형태이고 뿔은 같은 모양과 크기입니다.

1555년 로마에서 인쇄된 Olaus MagnusHistoria de Gentibus Sptentrionalibus에 따르면, 스웨덴의 Gustav I는 1533년 프로이센 공작 알베르에게 순록 10마리를 보냈습니다. 콘래드 게스너가 보았거나 들어본 동물들일 수도 있습니다.

제2차 세계 대전 당시 소련군은 순록을 포장 동물로 사용하여 식량, 탄약, 초소를 무르만스크에서 카렐리야 전선으로 수송하고 부상당한 군인, 조종사, 장비를 기지로 다시 데려왔습니다. 약 6,000마리의 순록과 1,000마리 이상의 순록 목축업자들이 이 작전의 일부였습니다. 대부분의 목동들은 네네츠 자치 오크루그에서 동원된 네네츠족이었지만 무르만스크, 아르한겔스크, 코미 지역의 순록 목동들도 참여했습니다.[239][240]

산타클로스

스코틀랜드 크리스마스 조명을 켜는 산타의 썰매를 당긴 후 휴식을 취합니다.

전 세계적으로 순록에 대한 대중의 관심은 크리스마스 시즌에 최고조에 달합니다.[241] 민간 전승에 따르면, 산타 클로스의 썰매는 하늘을 나는 순록에 의해 당겨진다고 합니다. 이 순록들은 1823년 시 "A Visit from St."에서 처음 이름 지어졌습니다. 니콜라스'.

신화와 예술

이누이트족 중에는 순록의 기원에 대한 이야기가 있습니다.[242]

옛날에 지구에는 순록이 없었습니다. 그런데 순록을 바라는 사람이 있었는데, 그는 땅속 깊은 곳에 구멍을 냈고, 이 구멍을 통해 순록, 많은 순록들이 올라왔습니다. 지구가 거의 그들로 뒤덮일 때까지 순록이 쏟아져 나왔습니다. 그리고 그 남자는 인류에게 충분한 순록이 있다고 생각했을 때, 그 구멍을 다시 닫았습니다. 이리하여 순록이 지상에 올라왔습니다.

[242]

불모지 출신의 이누이트 예술가들은 조각, 그림, 판화, 조각에 순록과 피부로 만든 물건들과 순록의 묘사를 포함합니다.

데인자 퍼스트 네이션스(Dane-zaa First Nations) 혈통의 동시대 캐나다 예술가 브라이언 정겐(Brian Jungen)은 알버타(Alberta)주 밴프(Banff)에 카리부(caribou), 엘크(elk), 무스(moose)의 뿔을 묘사한 "내 머리 위의 유령"(2010-11)이라는 제목의 설치를 의뢰했습니다.[243]

저는 잭 삼촌이 제게 한 이야기를 기억합니다. 동물들이 한때 지구를 지배하고 있었고 그 크기가 그들의 10배나 컸다는 던자(Dunne-Za)의 창조 이야기를 통해 저는 크기에 대해 생각하게 되었고, 모든 사람들이 두려워하는 뿔의 아이디어를 사용하여 더 접근하기 쉽고 추상적인 것으로 만들었습니다.

Brian Jungen, 2011[243]

톰슨 하이웨이, CM[244] 매니토바주 브로셰 북쪽의 외딴 지역에서 태어난 캐나다와 크리족의 극작가, 소설가, 아동 작가입니다.[244] 그의 아버지 조 하이웨이는 순록 사냥꾼이었습니다. 그의 2001년 어린이 책 Caribou Song/atíhkoníkamon은 캐나다 신문인 The Globe and Mail이 선정한 "10대 어린이 책" 중 하나로 선정되었습니다. 어린 카리부 송의 주인공들은 톰슨 자신처럼 가족들과 함께 카리부 무리를 따라 다녔습니다.

헤럴드 및 기호

Coat of arms of Kuusamo features a male
쿠사모의 국장
Coat of arms of Inari, a fish with antlers
이나리의 국장

몇몇 노르웨이의 지방 자치체들은 이드피오르, 포르생제르, 렌달렌, 트롬쇠, 바드쇠, 보고 등의 순록을 그들의 문장으로 묘사하고 있습니다. 스웨덴의 역사적인 지방인 베스터보텐은 문장 속에 순록 한 마리를 가지고 있습니다. 현재의 베스터보텐 군은 매우 다른 국경을 가지고 있으며, 순록을 다른 상징과 결합하여 문장에 사용합니다. 피테오 시에는 순록도 있습니다. 우메오 대학 로고에는 순록 3마리가 그려져 있습니다.[245]

캐나다의 25센트 동전인 "쿼터"는 한쪽 얼굴에 순록을 묘사한 것이 특징입니다. 순록은 캐나다 뉴펀들랜드와 래브라도의 공식 지방 동물로 누나부트의 문장에 등장합니다. 보몽-하멜 뉴펀들랜드 기념관의 중앙에는 제1차 세계 대전에서 수백 명의 뉴펀들랜드 군인들이 사망하고 부상당한 장소를 표시하는 순록 조각상이 세워졌습니다. 세인트 보링 공원에 복제품이 있습니다. 뉴펀들랜드의 수도 존스.[246]

핀란드의 두 개의 지방 자치 단체는 그들의 문장에 순록 모티브를 가지고 있습니다: 쿠사모는 달리는 순록을 가지고 있고,[247] 이나리는 순록 뿔을 가진 물고기를 가지고 있습니다.[248]

참고 항목

메모들

  1. ^ 북미 영어에서는 야생과 순록이 길들여지면[4] 카리부(caribou)로 알려져 있습니다.
  2. ^ 6종 분류법은 하딩(Harding, 2022)의 개정에 기반을 두고 있습니다.[9][70][89]
  3. ^ a b c ** <문자 누락>
  4. ^ a b c 밴필드는 1961년에 이 분류를 거부했습니다. 그러나 가이스트 등은 이를 타당하다고 생각했습니다. 뱅스(Bangs, 1896)는 그의 두 페이지짜리 팜플렛이 출판되지 않았기 때문에 분류학적 권위자로서 무효입니다.[9]
  5. ^ 수년간 대부분의 분류학적 권위자들은 그린란드카리브("Greenland Caribou")를 별개의 아종으로 인정했지만, 몇몇은 북미의 척박한 땅카리브("Groenlandicus")를 위해 세르부스("Rangifer") 타란두스("Cervus")의 아종으로 이름을 붙였으며, 그로넬란디쿠스는 다른 이름보다 우선순위가 있습니다. 이 이름은 그린란드에서 수컷 표본("완벽한 뿔의 머리...")을 보았다고 주장하고 크레콧 선장이 1738년 그린란드에서 살아있는 한 쌍을 영국으로 데려왔다고 말한 조지 에드워즈(1743)[93]로부터 유래되었습니다.
  6. ^ Aivilingmiut의 이누이트 장로 Marie Kilunik에 따르면, 캐나다 이누이트는 코트가 두꺼워졌던 늦여름이나 가을에 찍은 순록의 순록 가죽을 더 좋아했다고 합니다. 그들은 "각각의 머리카락이 비어있고 공기를 가두는 열기로 가득 차 있기 때문에" 겨울 옷을 위해 그것을 사용했습니다.[139]

참고문헌

  1. ^ Kurtén, Björn (1968). Pleistocene Mammals of Europe. Transaction Publishers. pp. 170–177. ISBN 978-1-4128-4514-4. Retrieved 6 August 2013.
  2. ^ a b c d e f g h i Gunn, A. (2016). "Rangifer tarandus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T29742A22167140. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T29742A22167140.en. Retrieved 19 November 2021.
  3. ^ "NatureServe Explorer 2.0". explorer.natureserve.org. Retrieved 30 March 2022.
  4. ^ United States Food and Drug Administration (FDA) (13 December 2022). "Fun Facts about Reindeer and Caribou". Food and Drug Administration.
  5. ^ a b c d Flagstad, Oystein; Roed, Knut H. (2003). "Refugial origins of reindeer (Rangifer tarandus L) inferred from mitochondrial DNA sequences" (PDF). Evolution. 57 (3): 658–670. doi:10.1554/0014-3820(2003)057[0658:roorrt]2.0.co;2. PMID 12703955. Archived from the original (PDF) on 4 September 2006. Retrieved 4 January 2013.
  6. ^ a b c "북아메리카와 유라시아에서 이 종은 오랫동안 북방 북방림과 툰드라 지역에 서식하는 사람들에게 중요한 자원이었습니다." (Banfield 1961:170; Kurtén 1968:170)
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m Grubb, P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-8221-4. OCLC 62265494.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l Mattioli, S. (2011). "Caribou (Rangifer tarandus)", pp. 431–432 in: 세계 포유류 핸드북 2권: 발굽 달린 포유류. 링스 에디션스, 바르셀로나. ISBN 978-84-96553-77-4
  9. ^ a b c d e f g h i j k l Harding, Lee E. (26 August 2022). "Available names for Rangifer (Mammalia, Artiodactyla, Cervidae) species and subspecies". ZooKeys (1119): 117–151. Bibcode:2022ZooK.1119..117H. doi:10.3897/zookeys.1119.80233. ISSN 1313-2970. PMC 9848878. PMID 36762356.
  10. ^ a b Eder, Tamara; Kennedy, Gregory (2011). Mammals of Canada. Edmonton, Alberta: Lone Pine. p. 81. ISBN 978-1-55105-857-3.
  11. ^ a b Cronin, Matthew A. (2003). "Genetic variation in caribou and reindeer (Rangifer tarandus)". Animal Genetics. 34 (1): 33–41. doi:10.1046/j.1365-2052.2003.00927.x. PMID 12580784.
  12. ^ a b c d e 야닉, G., 펠리시에, L., 오르테고, J., 레콤, N., 쿠튀리에, S., 쿠일러, C., 뒤소트, K.J., 훈데르트마크, 어바인, R.J.; 젠킨스, D.A., 콜파시코프, L., Mager, K., M., M., M., Parker, K.L., Røed, K.H., Sipko, T.; Þórisson, S.G.; V.Weckworth, B., Guisan, A., Bernatchez, L., Cotté, S.D. (2013) 과거 및 미래 기후 변화와 관련된 순록의 유전적 다양성 자연 기후 변화 4:132-137. doi:10.1038/NCLIATE 2074.
  13. ^ Geist, Valerius (1991). "On an objective definition of subspecies, taxa as legal entities, and its application to Rangifer tarandus Lin. 1758". In C. E. Butler; S. P. Mahoney (eds.). Proceedings 4th North American Caribou Workshop, 1989. St. John’s, Newfoundland. pp. 1–76.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  14. ^ a b c d e f g Geist, Valerius (1998). Deer of the world: their evolution, behavior, and ecology. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 9780811704960.
  15. ^ "The wild reindeer areas in Norway". Villrein.no - alt om villrein (in Norwegian). Retrieved 14 November 2022.
  16. ^ "Sami reindeer herding in Sweden" (in Swedish). Retrieved 8 November 2023.
  17. ^ a b c d e 미진, I.A. (2018) 러시아 야생 순록 현황 - 상황의 전반적인 개요 세계야생생물기금을 위한 WWF 러시아 북극 국립공원 바렌츠 사무실, 러시아 아르한겔스크, 8 pp.
  18. ^ a b Russell, D.E.; Gunn, A. (20 November 2013). "Migratory Tundra Rangifer". In Jeffries, M. O.; Richter-Menge, J. A.; Overland, J. E. (eds.). Arctic Report Card 2013 (PDF). NOAA Arctic Research Program. pp. 96–101. Archived from the original (PDF) on 26 October 2022. Retrieved 16 November 2022.
  19. ^ Kolpasсhikov, L.; Makhailov, V.; Russell, D. E. (2015). "The role of harvest, predators, and socio-political environment in the dynamics of the Taimyr wild reindeer herd with some lessons for North America" (PDF). Ecology and Society. 20. doi:10.5751/ES-07129-200109.
  20. ^ Shapkin, A. (2017). "About phenotypic variability of taimyr tundra wild reindeer (Rangifer tarandus)". Genetika i razvedenie životnyh [Genetics and Breeding of Animals] (in Russian and English). 1: 22–30.
  21. ^ Kholodova, M.V.; Kolpashchikov, L.A.; Kuznetsova, M.V.; Baranova, A.I. (2011). "Genetic diversity of wild reindeer (Rangifer tarandus) of Taimyr: analysis of polymorphism of the control region of mitochondrial DNA". Biology Bulletin. 38 (1): 42–49. Bibcode:2011BioBu..38...42K. doi:10.1134/S1062359011010067. S2CID 9180267.
  22. ^ Krivoshapkin, A.A. (2016). "Миграция диких северных оленей (Rangifer tarandus L.) таймырской популяции на территорию северо-западной Якутии" [Migration of wild reindeer (Rangifer tarandus L.) of the Taimyr population to the territory of northwestern Yakutia]. ВЕСТНИК СВФУ [SVFU Bulletin Биологические науки [Biological Sciences]]. 6: 15–20.
  23. ^ a b c d e Rozhkov, Yu.I.; Davydov, A.V.; Morgunov, N.A.; Osipov, K.I.; Novikov, B.V.; Mayorov, A.I.; Tinaev, N.I.; Chekalova, T.M.; Yakimov, O.A. (2020). "Генетическая Дифференциация Северного Оленя Rangifer tarandus L. По Пространству Евразии В Связи С Особенностями Его Деления На Подвиды" [Genetic Differentiation of the Reindeer Rangifer tarandus L. Across Eurasia in Connection with the Peculiarities of Its Division into Subspecies]. Геномика [Genomics]. Кролиководство И Звероводство [Rabbit Breeding and Fur Farming] (in Russian) (2): 23–36. doi:10.24411/0023-4885-2020-10203 (inactive 1 August 2023).{{cite journal}}: CS1 maint: 2023년 8월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  24. ^ a b c Mizin, Ivan A.; Sipko, Taras P.; Davydov, Andrey V.; Gruzdev, Alexander R. (2018). "The wild reindeer (Rangifer tarandus: Cervidae, Mammalia) on the arctic islands of Russia: a review". Nature Conservation Research. 3 (3). doi:10.24189/ncr.2018.040. ISSN 2500-008X.
  25. ^ "Tradition 'snatched away': Labrador Inuit struggle with caribou hunting ban CBC News". CBC. Retrieved 18 April 2018.
  26. ^ Robbins, Jim (14 April 2018). "Gray Ghosts, the Last Caribou in the Lower 48 States, Are 'Functionally Extinct'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 18 April 2018.
  27. ^ "Woodland caribou".
  28. ^ COSEWIC (2014). COSEWIC assessment and status report on the caribou Rangifer tarandus, Northern Mountain population, Central Mountain population and Southern Mountain population in Canada (PDF) (Report). Ottawa, Ontario: Committee on Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC).
  29. ^ a b c Peter Gravlund; Morten Meldgaard; Svante Pääbo & Peter Arctander (1998). "Polyphyletic Origin of the Small-Bodied, High-Arctic Subspecies of Tundra Reindeer (Rangifer tarandus)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 10 (2): 151–159. doi:10.1006/mpev.1998.0525. PMID 9878226.
  30. ^ a b c S. A. Byun; B. F. Koop; T. E. Reimchen (2002). "Evolution of the Dawson caribou (Rangifer tarandus dawsoni)". Can. J. Zool. 80 (5): 956–960. doi:10.1139/z02-062. S2CID 4950388.
  31. ^ a b Degerbøl Magnus (1957). "The extinct reindeer of East-Greenland: Rangifer tarandus eogroenlandicus, subsp. nov.: compared with reindeer from other Arctic regions". Acta Arctica. 10: 1–57.
  32. ^ Meldgaard, M. (1986). "The Greenland caribou - zoogeography, taxonomy and population dynamics". Kommissionen for Videnskabelige Undersagelser i Grønland, Meddelelser om Grønland, Bioscience. 20: 1–88.
  33. ^ Bennike, Ole (1 January 1988). "Review: The Greenland Caribou - Zoogeography, Taxonomy and Population Dynamics, by Morten Meldgaard". Arctic. 41 (2): 146–147. doi:10.14430/arctic1984. ISSN 1923-1245.
  34. ^ "Population Critical: How are Caribou Faring?" (PDF). Canadian Parks and Wilderness Society and The David Suzuki Foundation. December 2013. Archived from the original (PDF) on 19 December 2013. Retrieved 17 December 2013.
  35. ^ a b c "Designatable Units for Caribou (Rangifer tarandus) in Canada" (PDF), COSEWIC, Ottawa, Ontario: Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, p. 88, 2011, archived from the original (PDF) on 3 January 2017, retrieved 18 December 2013
  36. ^ a b c d "Evaluation of Programs and Activities in Support of the Species at Risk Act" (PDF), Environment Canada, pp. 2, 9, 24 September 2012, archived (PDF) from the original on 27 December 2013, retrieved 27 December 2013
  37. ^ a b Opinion 91 Thirty-five generic names of mammals placed in the Official List of Generic Names In: Hemming, F. (Ed.) Smithsonian Miscellaneous Collections, Opinions and declarations, Opinions rendered by the International Commission of Zoological Nomenclature, Opinions 91 TO 97. London, U.K.: International Trust for Zoological Nomenclature. 1958. pp. 337–338.
  38. ^ a b c Sarauw, Georg (1914). "Das Rentier in Europa zu den Zeiten Alexanders und Cæsars" [The reindeer in Europe to the times of Alexander the Great and Julius Caesar]. In Jungersen, H. F. E.; Warming, E. (eds.). Mindeskrift i Anledning af Hundredeaaret for Japetus Steenstrups Fødsel (in German). Copenhagen. pp. 1–33.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  39. ^ 게스너, K. (1617) Historia Animalium. 리버 1, 사족보행 비비파리. 티구리 1551쪽 156쪽: 데 타란도 950쪽: 데 랑기페로
  40. ^ Aldrovandi, U. (1621) Fourpedum omnium bisulcorum historia. 보노니 æ. 30장: 데 타란도 – 31장: 데 랑기페로.
  41. ^ "Caribou Species Profile". Alaska Department of Fish and Game (ADF&G). Retrieved 13 January 2024.
  42. ^ "deer". The American Heritage Dictionary of the English Language, 4th ed. Houghton Mifflin Company. 2000. Archived from the original on 25 March 2004.
  43. ^ 플렉스너, 스튜어트 버그, 레오노어 크라리 하크. eds. (1987). 영어의 랜덤 하우스 사전, 2번째 ed. (요약되지 않음). 뉴욕: 랜덤 하우스, 315-16쪽
  44. ^ Spalding, Alex, Inuktitut 다중 방언 윤곽 사전(Aiviling miutaq base 포함). 1998년 캐나다 누나부트, 아이칼루이트, 누나부트 북극 대학.
  45. ^ 래브라도의 게삼멜트 미션사렌 에스키모이스 뵈르터부흐, 헤라우스게벤프리드리히 에르트만의 레비더트. 부디신[mod]. 보첸] 1864년.
  46. ^ 이누피아 에스키모 사전은 2017년 2월 2일 도널드 H, 알래스카 주립 도서관 웨이백 머신보관되어 있습니다. 웹스터 & 윌프리드 지벨, 1970. 2017년 3월 23일 회수.
  47. ^ "Highlight on a Species at Risk - Tǫdzı (Boreal Caribou)". Wek’èezhìi Renewable Resources Board. 2021. Retrieved 15 November 2022.
  48. ^ "Vuntut Gwich'in", First Voices, 2001–2013, retrieved 17 January 2014
  49. ^ 제리 매카시. 그린란드 단어 목록. 그린란드 이누이트족은 순록을 투투(pluttut)라고 부릅니다.
  50. ^ a b Weldenegodguad, Melak; Pokharel, Kisun; Ming, Yao; Honkatukia, Mervi; Peippo, Jaana; Reilas, Tiina; Røed, Knut H.; Kantanen, Juha (December 2020). "Genome sequence and comparative analysis of reindeer (Rangifer tarandus) in northern Eurasia". Scientific Reports. 10 (1): 8980. Bibcode:2020NatSR..10.8980W. doi:10.1038/s41598-020-65487-y. ISSN 2045-2322. PMC 7265531. PMID 32488117.
  51. ^ Croitor, Roman (2018). Plio-Pleistocene deer of Western Palearctic: taxonomy, systematics, phylogeny. Chișinău, Moldova: Institute of Zoology of the Academy of Sciences of Moldova. pp. 1–142.
  52. ^ Croitor, Roman (2018). Plio-Pleistocene deer of Western Palearctic: taxonomy, systematics, phylogeny. Chișinău: Institute of Zoology of the Academy of Sciences of Moldova.
  53. ^ Cavedon, Maria; Gubili, Chrysoula; Heppenheimer, Elizabeth; vonHoldt, Bridgett; Mariani, Stefano; Hebblewhite, Mark; Hegel, Troy; Hervieux, Dave; Serrouya, Robert; Steenweg, Robin; Weckworth, Byron V.; Musiani, Marco (April 2019). "Genomics, environment and balancing selection in behaviourally bimodal populations: The caribou case". Molecular Ecology. 28 (8): 1946–1963. Bibcode:2019MolEc..28.1946C. doi:10.1111/mec.15039. ISSN 0962-1083. PMID 30714247. S2CID 73423576.
  54. ^ Prunier, Julien; Carrier, Alexandra; Gilbert, Isabelle; Poisson, William; Albert, Vicky; Taillon, Joëlle; Bourret, Vincent; Côté, Steeve D.; Droit, Arnaud; Robert, Claude (23 July 2021). "Copy number variations with adaptive potential in caribou (Rangifer tarandus): genome architecture and new annotated genome assembly". bioRxiv 10.1101/2021.07.22.453386. S2CID 236436985
  55. ^ Bondarev, A.A.; 테사코프, A.S., 시마코바, A.N., 도로고브, A.L. (2017) 서시베리아 남쪽의 초기 플라이스토세(러시아어로)의 순록(랑기퍼). 인: 보그다노프, A.A.; 기타(eds.) 통합 고생물학: 지질 목표에 대한 개발 전망, 고생물학회 LXII 세션 자료, 2017년 4월 3-7. 상크트-피터버그, 173-175.
  56. ^ Harington, C.R. (August 2011). "Pleistocene vertebrates of the Yukon Territory". Quaternary Science Reviews. 30 (17–18): 2341–2354. Bibcode:2011QSRv...30.2341H. doi:10.1016/j.quascirev.2011.05.020. ISSN 0277-3791.
  57. ^ Kahlke, H-D. "Die Cerviden-Reste aus den Kiesen von Süßenborn bei Weimar. Palaeontologische Abhandlungen Abteilung A". Palaozoologie. 1969: 367–788.
  58. ^ a b c Croitor, Roman (2010). "Preliminary data on reindeer fossils from the Palaeolithic site Rascov-8 (eastern Moldova) with remarks on systematics and evolution of Upper Pleistocene reindeer". Ştiinţele Naturii. 1: 323–330.
  59. ^ Kurtén, B. (1968). Pleistocene mammals in Europe. London, U.K.: Weidenfeld and Nicolson. ISSN 0345-0074.
  60. ^ a b c d Geist, Valerius (1 April 2007). "Defining subspecies, invalid taxonomic tools, and the fate of the woodland caribou". Rangifer. 27 (4): 25. doi:10.7557/2.27.4.315. ISSN 1890-6729.
  61. ^ Peter Gravlund; Morten Meldgaard; Svante Pääbo & Peter Arctander (1998). "Polyphyletic Origin of the Small-Bodied, High-Arctic Subspecies of Tundra Reindeer (Rangifer tarandus)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 10 (2): 151–159. doi:10.1006/mpev.1998.0525. PMID 9878226.
  62. ^ Røed, K.H. (1985) 스발바르와 노르웨이 순록의 유전적 변이 비교 캐나다 동물학 저널 63: 2038-2042. doi: 10.1139/z85-300.
  63. ^ Baranova, A. I.; Panchenko, D. V.; Kholodova, M. V.; Tirronen, K. F.; Danilov, P. I. (November 2016). "Genetic diversity of wild reindeer Rangifer tarandus L. from the eastern part of the Kola Peninsula: Polymorphism of the mtDNA control region". Biology Bulletin. 43 (6): 567–572. Bibcode:2016BioBu..43..567B. doi:10.1134/s1062359016060029. ISSN 1062-3590. S2CID 15672189.
  64. ^ a b c Horn, Rebekah L.; Marques, Adam J. D.; Manseau, Micheline; Golding, Brian; Klütsch, Cornelya F. C.; Abraham, Ken; Wilson, Paul J. (June 2018). "Parallel evolution of site-specific changes in divergent caribou lineages". Ecology and Evolution. 8 (12): 6053–6064. Bibcode:2018EcoEv...8.6053H. doi:10.1002/ece3.4154. PMC 6024114. PMID 29988428.
  65. ^ a b c Yannic, Glenn; Ortego, Joaquín; Pellissier, Loïc; Lecomte, Nicolas; Bernatchez, Louis; Côté, Steeve D. (2018). "Linking genetic and ecological differentiation in an ungulate with a circumpolar distribution". Ecography. 41 (6): 922–937. Bibcode:2018Ecogr..41..922Y. doi:10.1111/ecog.02995. ISSN 0906-7590. S2CID 4518424.
  66. ^ Croitor, Roman (2022). "Paleobiogeography of Crown Deer". Earth. 3 (4): 1138–1160. Bibcode:2022Earth...3.1138C. doi:10.3390/earth3040066.
  67. ^ Kjær, Kurt H.; Winther Pedersen, Mikkel; De Sanctis, Bianca; De Cahsan, Binia; Korneliussen, Thorfinn S.; Michelsen, Christian S.; Sand, Karina K.; Jelavić, Stanislav; Ruter, Anthony H.; Schmidt, Astrid M. A.; Kjeldsen, Kristian K.; Tesakov, Alexey S.; Snowball, Ian; Gosse, John C.; Alsos, Inger G. (December 2022). "A 2-million-year-old ecosystem in Greenland uncovered by environmental DNA". Nature. 612 (7939): 283–291. Bibcode:2022Natur.612..283K. doi:10.1038/s41586-022-05453-y. ISSN 1476-4687. PMC 9729109. PMID 36477129.
  68. ^ Pappas, Stephanie. "World's Oldest DNA Discovered, Revealing Ancient Arctic Forest Full of Mastodons". Scientific American. Retrieved 8 December 2022.
  69. ^ Pruitt Jr., William (1966). "The Function of the Brow-Tine in Caribou Antlers". Arctic. 19 (2): 110–113. doi:10.14430/arctic3419.
  70. ^ a b Harding, Lee E. (2022a). "Synonymy". 하딩을 위한 추가 파일 1 (2022).
  71. ^ Ellerman, J. E. (1951). Checklist of Palaearctic and Indian mammals, 1758 to 1946. London, U.K.: British Natural History Museum. pp. 1–810.
  72. ^ a b c Banfield, Alexander William Francis (1961). A Revision of the Reindeer and Caribou, Genus Rangifer. Ottawa, Ontario: National Museum of Canada Bulletin 177 Biological Series No. 66. pp. 1–187.
  73. ^ a b c Banfield, Alexander William Francis (1961). "A Revision of the Reindeer and Caribou, Genus Rangifer". Bulletin of the National Museum of Canada. Biological Services. 177 (66).
  74. ^ McTaggert-Cowan, Ian (1962). "Reviews: A revision of the reindeer and caribou, genus Rangifer by A. W. F. Banfield 1961". Canadian Field-Naturalist. 76: 168–169. OCLC 1029734421.
  75. ^ Ferov, C.C. (1952) 포유류: 사향노루랑 사슴. 인: 소련의 동물군. 모스크바 및 레닌그라드 과학 아카데미, 소련, 222-247.
  76. ^ a b 뢰드, K.H.; Feruson, M.D.; Crete, M.; Bergerud, A.T. (1991) 캐나다 동부에서 온 순록의 분화와 진화에 대한 예측 인자로서의 트랜스페린의 유전적 변이. 랭기퍼 11:65-74.
  77. ^ a b Courtois, Rehaume (2003). "Significance of caribou (Rangifer tarandus) ecotypes from a molecular genetics viewpoint". Conservation Genetics. 4 (3): 393–404. doi:10.1023/A:1024033500799. S2CID 34394002.
  78. ^ Couturier, Serge (2003). Populations, metapopulations, ecotypes and subspecies of caribou in Quebec & Labrador: an exploratory discussion. In: McFarlane, K.; Gunn, A.; Strobeck, C. (eds.) Proceedings from the Caribou Genetics and Relationships Workshop (K. and C. Strobeck, eds.). Edmonton, Alberta: Department of Natural Resources and Environment, Government of the Northwest Territories. pp. 59–70.
  79. ^ a b c d e Geist, Valerius (2007). "Defining subspecies, invalid taxonomic tools, and the fate of the woodland caribou". Rangifer. 27 (4): 25. doi:10.7557/2.27.4.315.
  80. ^ Waples, Robin S. (1995). Evolutionary significant units and the conservation of biological diversity under the Endangered Species Act. In: Nielson, J.L. (ed.) Evolution and the aquatic ecosystem: Defining unique units in population conservation. Bethesda, Maryland: American Fisheries Society Symposium 17. pp. 8–27.
  81. ^ Cronin, M.A. (2006) 종내 그룹에 대한 중복된 용어를 제거하기 위한 제안. 야생동물 협회 게시판 34:237-241.
  82. ^ a b c d Cronin, M. A.; MacNeil, M. D.; Patton, J. C. (2005). "Variation in Mitochondrial Dna and Microsatellite Dna in Caribou (Rangifer tarandus) in North America". Journal of Mammalogy. 86 (3): 495–505. doi:10.1644/1545-1542(2005)86[495:VIMDAM]2.0.CO;2.
  83. ^ Cronin, M.A., MacNeil, M.D., Patton, J.C. (2006) 국내 순록의 미토콘드리아 DNA 및 미세위성 DNA 변이(Rangifer tarandus tarandus) 및 야생 카리부(Rangifer tarandus groenlandicus, Rangifer tarandus caribou)와의 관계. 유전 97: 525-530. doi: 10.1093/jered/esl012.
  84. ^ 맥데빗, A.D., 마리아니, S., 헤블화이트, M., 데세어, N.J., 모간티니, L., 세프, D.R., Weckworth, B.V., Musiani. M. (2009) 갈라진 순록(Rangifer tarandus) 계통에서 멸종위기에 처한 잡종 무리의 로키스에서의 생존. 분자생태학 18: 665-679.
  85. ^ a b Osgood, W.H. (1909) 알래스카와 유콘 준주에서의 생물학적 조사. 북미 동물군에 대한 미국 농무부 생물학적 조사 1:1-285.
  86. ^ a b c d e Murie, Olaus J. (1935). Alaska-Yukon caribou. Washington D.C.: United States Department of Agriculture Bureau of Biological Survey Vol. 54. pp. 1–93.
  87. ^ a b c Anderson, Rudolph M. (1946). Catalogue of Canadian Recent Mammals. Ottawa, Ontario: National Museum of Canada Bulletin No. 102, Biological Series 31. pp. 1–238.
  88. ^ a b c Jenkins, Deborah A. (2018). "Population structure of caribou in an ice-bound archipelago". Diversity and Distributions. 24 (8): 1092–1108. Bibcode:2018DivDi..24.1092J. doi:10.1111/ddi.12748. S2CID 90854394.
  89. ^ a b Harding, Lee E. (2022b). "Genetic distance". 하딩을 위한 추가 파일 2 (2022).
  90. ^ a b c d e Allen, J. A. (1902). "A new caribou from the Alaska Peninsula" (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. XVI: 119–127. hdl:2246/1666. Article X.
  91. ^ Fong, D. W. (1982). "Immobilization of caribou with etorphine plus acepromazine". The Journal of Wildlife Management. 46 (2): 560–562. doi:10.2307/3808683. JSTOR 3808683. Retrieved 5 February 2023.
  92. ^ a b c "Reindeer". The Sámi and their reindeer. Austin, Texas: University of Texas. Archived from the original on 23 July 2013. Retrieved 15 January 2014.
  93. ^ Edwards, George (1743). A natural history of uncommon birds, and of some other rare and undescribed animals, quadrupedes, reptiles, fishes, insects, etc. Exhibited in two hundred and ten copper-plates, from designs copied immediately from nature, and curiously coloured after life, with a full and accurate description of each figure. Part I. London. doi:10.5962/bhl.title.115782.
  94. ^ a b 풀, KG; Cuyler, C.; Nymand, J. (2013) 서그린란드의 카리부 랑기퍼 타란두스 그렌란디쿠스 조사방법론의 평가. 야생생물학 19:225-239.
  95. ^ Forman, S. L.; Lubinski, D.; Weihe, R. R. (2000). "The Holocene occurrence of reindeer on Franz Josef Land, Russia". The Holocene. 10 (6): 763–768. Bibcode:2000Holoc..10..763F. doi:10.1191/09596830095015. S2CID 140183093.
  96. ^ "Reindeer In Iceland". Tinna Adventure. 13 February 2017. Retrieved 9 September 2019.
  97. ^ a b 밀레, J.G. (1915) 아시아 순록과 고라니. 인: 캐러더스, D., 밀레, J.G., 월리스, H.F., 케니온, L.C.R.L., 바클레이, F.G. (eds.) 국내외의 총. 런던 & 카운티 프레스 어소시에이션 주식회사, 영국 런던, 216-223
  98. ^ Edwards, George (1743) 자연으로부터 바로 복제된 디자인으로부터 이백 개와 열 개의 구리판에 전시된 흔치 않은 새들과 희귀하고 설명되지 않은 몇몇 다른 동물들의 자연사, 파충류들, 물고기들, 곤충들이 추가된 각각의 완전하고 정확한 설명과 함께 생명을 따라 색을 입혔습니다. 수채화에 대한 간략하고 일반적인 아이디어; 수채화로 구리에 에칭하는 지침; 마찬가지로 새의 이동에 대한 몇 가지 생각; 그리고 이 작품에 묘사된 많은 주제들에 대한 추가. Vol. Part I, London, 248 pp. doi:10.5962/bhl.title.115782.
  99. ^ 린네[Linn æus], C. (1767) 레그나트리아 자연계에 따른 자연계(Systema naturalae), 세컨덤(Secundum) 등급, 오르딘, , 종, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis Editio 12. Vol. Tomus I Editio duodecima, Vindobonae, Upsala, 스웨덴, 1,327 pp.
  100. ^ 보로프스키, G.H. (1780) Gemeinüzzige Naturgeschichte des Thierreichs: 시스템 만족자 Ordnung beschrieben의 darin die merkürdigsten und nüzlichsten Tierre in systematischer Ordnung beschrieben, Abbildung nach der Naturgestellet verden의 Geschleckter und die Geschelchter. 제1권 제4부, 고틀립 아우구스트 랑게, 베를린과 스트랄순드, 360쪽.
  101. ^ 베어드, S.F. (1859) 북아메리카의 포유류: 주로 스미스소니언 협회의 박물관에 있는 소장품을 바탕으로 의 설명. J. B. 리핀콧, 워싱턴 D.C., 764 pp.
  102. ^ 알렌, G.M. (1942) 모든 바다의 해양 종을 가진 서반구의 멸종되고 소멸된 포유류들. 미국 국제야생동물보호위원회 특별공보 제11호: 297-322호
  103. ^ 라이데커, R. (1898) 모든 땅의 사슴. 세르비드 æ과의 살아있다가 멸종된 역사. Rowland Ward, Limited, London, U.K., 329 pp.
  104. ^ Richardson, J. (1829) 동물학 보랄리-아메리카나 또는 브리티시 아메리카 북부의 동물학; R.N. Vol. 1 Quadrupeds, John Murray, 영국 런던, 300pp. 선장 John Franklin의 지휘 하에 북부 육상 탐험 후기에 수집된 자연사 대상에 대한 설명을 포함합니다.
  105. ^ 밴필드, 알렉산더 윌리엄 프랜시스. 캐나다의 포유류 (1974). 토론토 대학 출판부, 토론토, 온타리오, 438 pp.
  106. ^ 콜슨, K.E.; 매거, 케이에이치; Hundertmark, K.J. (2014) 알래스카 남서부의 순록 유전과 카리부의 개체군 유전학. 유전학 저널 105: 585-596.
  107. ^ a b Mager, Karen H.; Colson, Kevin E.; Groves, Pam; Hundertmark, Kris J. (December 2014). "Population structure over a broad spatial scale driven by nonanthropogenic factors in a wide-ranging migratory mammal, Alaskan caribou". Molecular Ecology. 23 (24): 6045–6057. Bibcode:2014MolEc..23.6045M. doi:10.1111/mec.12999. ISSN 0962-1083. PMID 25403098. S2CID 22614440.
  108. ^ a b 알렌, J.A. (1901) 알래스카 케나이 반도에서 온 새로운 순록에 대한 설명. 미국 자연사 박물관 회보 XIV: 143-148.
  109. ^ a b Bergerud, A. T. (1996). "Evolving perspectives on caribou population dynamics, have we got it right yet?". Rangifer. 16 (Special Issue 9): 95. doi:10.7557/2.16.4.1225.
  110. ^ Festa-Bianchet, M.; Ray, J.C.; Boutin, S.; Côté, S.D.; Gunn, A.; et al. (2011). "Conservation of Caribou (Rangifer tarandus) in Canada: An Uncertain Future". Canadian Journal of Zoology. 89 (5): 419–434. doi:10.1139/z11-025.
  111. ^ Mager, Karen H. (2012). Population Structure and Hybridization of Alaskan Caribou and Reindeer: Integrating Genetics and Local Knowledge (PDF) (PhD thesis). Fairbanks, Alaska: University of Alaska Fairbanks. Archived from the original (PDF) on 28 December 2013. Retrieved 27 December 2013.
  112. ^ Polfus, J.L.; Manseau, M.; Klütsch, C.F.C.; Simmons, D.; Wilson, P.J. (2017). "Ancient diversification in glacial refugia leads to intraspecific diversity in a Holarctic mammal". Journal of Biogeography. 44 (2): 386–396. Bibcode:2017JBiog..44..386P. doi:10.1111/jbi.12918. hdl:1993/31986. S2CID 90484948.
  113. ^ Pelletier, F.A.; Turgeon, G.; Bourret, A.; Garant, D.; St-Laurent, M-H. (2019). "Genetic structure and effective size of an endangered population of woodland caribou". Conservation Genetics. 20 (2): 203–213. Bibcode:2019ConG...20..203P. doi:10.1007/s10592-018-1124-1. S2CID 254418477.
  114. ^ Frenette, J.; Pelletier, F.; St-Laurent, M-H (2020). "Linking habitat, predators and alternative prey to explain recruitment variations of an endangered caribou population". Global Ecology and Conservation. 22. e00920. doi:10.1016/j.gecco.2020.e00920. S2CID 213145519.
  115. ^ Zittlau, K.A.; Nagy, J.; Gunn, A.; Strobeck, C. (2009). "Genetic diversity among barren-ground caribou and the Porcupine caribou herds". In McFarlane, K.; Gunn, A.; Strobeck, C. (eds.). Proceedings from the Caribou Genetics and Relationships Workshop, March 8–9, 2003. Edmonton, Alberta: Department of Natural Resources and Environment, Government of the Northwest Territories. pp. 135–145. Manuscript Report No. 183.
  116. ^ a b "Fun Facts about Reindeer and Caribou". U.S. Food and Drug Administration. 21 May 2021. Retrieved 21 July 2022.
  117. ^ Lin, Zeshan (2019). "Biological adaptations in the Arctic cervid, the reindeer (Rangifer tarandus)". Science. 364 (6446): eaav6312. Bibcode:2019Sci...364.6312L. doi:10.1126/science.aav6312. PMID 31221829.
  118. ^ Nasoori, Alireza (2020). "Formation, structure, and function of extra-skeletal bones in mammals". Biological Reviews. 95 (4): 986–1019. doi:10.1111/brv.12597. PMID 32338826. S2CID 216556342.
  119. ^ a b 리드, F. (2006) 북아메리카의 포유류. 피터슨 현장 안내서. ISBN 978-0-395-93596-5
  120. ^ Smith, B.E. (1998). "Antler size and winter mortality of elk: effects of environment, birth year, and parasites". Journal of Mammalogy. 79 (3): 1038–1044. doi:10.2307/1383113. JSTOR 1383113.
  121. ^ a b Mahoney, Shane P.; Weir, Jackie N.; Luther, J. Glenn; Schaefer, James A.; Morrison, Shawn F. (2011). "Morphological change in Newfoundland caribou: Effects of abundance and climate". Rangifer. 31 (1): 21–34. doi:10.7557/2.31.1.1917. Archived from the original on 3 November 2014.
  122. ^ Markusson, Eystein; Folstad, Ivar (1 May 1997). "Reindeer antlers: visual indicators of individual quality?". Oecologia. 110 (4): 501–507. Bibcode:1997Oecol.110..501M. doi:10.1007/s004420050186. ISSN 0029-8549. PMID 28307241. S2CID 40646035.
  123. ^ Thomas, Don; Barry, Sam (2005). "Antler Mass of Barren-Ground Caribou Relative to Body Condition and Pregnancy Rate". Arctic. 58 (3): 241–246. CiteSeerX 10.1.1.541.4295. JSTOR 40512709.
  124. ^ a b c 앨런, J.A. (1902) 브리티시컬럼비아 북부에서 온 새로운 순록에 대한 설명과 랑기퍼 몬타누스에 대한 발언. 미국 자연사 박물관 회보 16: 149-158.
  125. ^ a b "Caribou", Virtual Wildlife, Lethbridge, Alberta, archived from the original on 3 November 2014
  126. ^ GNWT (9 November 2023), Species at Risk in the Northwest Territories 2012 (PDF), Government of Northwest Territories, Department of Environment and Natural Resources, ISBN 978-0-7708-0196-0, archived from the original (PDF) on 24 September 2015, retrieved 31 October 2014
  127. ^ Gunn, Anne; Nishi, J. (1998), "Review of information for Dolphin and Union caribou herd", in Gunn, A.; Seal, U.S.; Miller, P.S. (eds.), Population and Habitat Viability Assessment Workshop for the Peary caribou (Rangifer tarandus pearyi), Briefing book, Apple Valley, Minnesota: Conservation Breeding Specialist Group (SSC/UCN), pp. 1–22
  128. ^ "Tuktu — Caribou", Canada's Arctic, Guelph, Ontario, 2002a, archived from the original on 15 November 2014, retrieved 17 January 2014
  129. ^ "Woodland caribou". State of Canada's forests. 2000.
  130. ^ a b c d Hebert, P.D.N.; Wearing-Wilde, J., eds. (2002), Tuktu — Caribou, Canada's Polar Life (CPL), University of Guelph, archived from the original on 20 October 2017, retrieved 30 October 2017, "Since 1986, elders in the community have worked...the Igloolik Research Centre...to record their knowledge for posterity on paper and audio tape...Noah Piugaattuk contributed 70 to 80 hours of audio tape." Use of antlers (IOHP 037);
  131. ^ Butler, H.E. (1986). Mating strategies of woodland caribou: Rangifer tarandus caribou (Doctoral thesis). Calgary, Alberta: University of Calgary.
  132. ^ a b c d Woodland caribou boreal population – biology, SARA, October 2014, retrieved 3 November 2014
  133. ^ Richler, Noah (29 May 2007). This Is My Country, What's Yours?: A Literary Atlas of Canada. Random House. p. 496. ISBN 9781551994178.
  134. ^ Interview 065, Igloolik Oral History Project (IOHP), Igloolik, Nunavut, 1991{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  135. ^ a b c Thing, Henning; Olesen, Carsten Riis; Aastrup, Peter (1986). "Antler possession by west Greenland female caribou in relation to population characteristics". Rangifer. 6 (2): 297. doi:10.7557/2.6.2.662.
  136. ^ McKibbon, Sean (21 January 2000). "Igloolik elders win northern science award". Nunatsiaq News. Igloolik. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 30 October 2017. Elders in Igloolik were recognized with a national science award last week for their efforts in preserving traditional Inuit knowledge
  137. ^ Oopakak, National Gallery of Canada, n.d., archived from the original on 12 October 2015, retrieved 31 October 2017
  138. ^ Bennett, John (1 June 2008), Uqalurait: An Oral History of Nunavut, McGill-Queen's Native and Northern Series, McGill-Queen's University Press, p. 116
  139. ^ : Kilunik, Marie; Aivilingmiut; Crnkovich (1990). : 116. {{cite journal}}인용 저널은 (도움말)을 필요로 합니다. 누락 또는 비어 있음(도움말)[full citation needed]
  140. ^ Moote, I. (1955). "The thermal insulation of caribou pelts". Textile Research Journal. 25 (10): 832–837. doi:10.1177/004051755502501002. S2CID 138926309.
  141. ^ a b c Dugmore, Arthur Radclyffe (1913), The romance of the Newfoundland caribou, Philadelphia: Lippincott, p. 191, retrieved 2 November 2014
  142. ^ Våge, D. I.; Nieminen, M.; Anderson, D. G.; Røed, K. H. (2014). "Two Missense Mutations in Melanocortin 1 Receptor (MC1R) Are Strongly Associated With Dark Ventral Coat Color in Reindeer (Rangifer Tarandus)". Animal Genetics. 45 (5): 750–753. doi:10.1111/age.12187. hdl:2164/4960. PMID 25039753.
  143. ^ Rahiman, Mohd Hezri Fazalul (2009), Heat exchanger (PDF), Malaysia, archived (PDF) from the original on 5 December 2013, retrieved 3 November 2014{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  144. ^ Blix, A.S.; Johnsen, Helge Kreiitzer (1983). "Aspects of nasal heat exchange in resting reindeer". Journal of Physiology. 340: 445–454. doi:10.1113/jphysiol.1983.sp014772. PMC 1199219. PMID 6887057.
  145. ^ "All About Caribou" (PDF). Project Caribou. p. 5. Archived from the original on 6 July 2013. In the winter, the fleshy pads on these toes grow longer and form a tough, hornlike rim. Caribou use these large, sharp-edged hooves to dig through the snow and uncover the lichens that sustain them in winter months. Biologists call this activity "cratering" because of the crater-like cavity the caribou's hooves leave in the snow.{{cite web}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  146. ^ "RY.0246-32: A reindeer uses its hooves to clear away snow to reach lichen at its winter pastures. Yamal, Siberia". Arcticphoto.co.uk. Archived from the original on 5 February 2012. Retrieved 16 September 2011.
  147. ^ a b c 알래스카 어류 및 게임부의 카리부(Caribou)는 2013년 12월 30일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관되었습니다. Adfg.state.ak.us . 2011년 9월 16일에 회수되었습니다.
  148. ^ a b c d Naughton, Donna (2011), The Natural History of Canadian Mammals, Canadian Museum of Nature and University of Toronto Press, pp. 543, 562, 567, ISBN 978-1-4426-4483-0
  149. ^ Aanes, Ronny (2007). "Svalbard reindeer". Norwegian Polar Institute. Archived from the original on 22 December 2010.
  150. ^ a b 밴필드, 알렉산더 윌리엄 프란시스 (1966) "순록", 25-28쪽, 믿을없는 땅. 스미스, I.N. (편집) 오타와: 퀸즈 프레스, 에 인용됨
  151. ^ Shackleton, David (May 2013) [1999], Hoofed Mammals of British Columbia, Royal BC Museum, ISBN 978-0-7726-6638-3
  152. ^ Banfield, Alexander William Francis (1966), "The caribou", in Smith, I.N. (ed.), The Unbelievable Land, Ottawa: Queen's Press, pp. 25–28
  153. ^ 2011년 11월 29일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관야생에서 순록은 자외선을 사용하여 생존합니다. Ucl.ac.uk (2011년 5월 26일). 2011년 9월 16일에 회수되었습니다.
  154. ^ Tyler, N.; Stokkan, K.A.; Hogg, C.; Nellemann, C.; Vistnes, A.I.; Jeffery, G. (2014). "Ultraviolet vision and avoidance of power lines in birds and mammals". Conservation Biology. 28 (3): 630–631. Bibcode:2014ConBi..28..630T. doi:10.1111/cobi.12262. PMC 4232876. PMID 24621320.
  155. ^ Dominy, Nathaniel J.; Hobaiter, Catherine; Harris, Julie M. (2023). "Reindeer and the quest for Scottish enlichenment". i-Perception. 14 (6): 1–6. doi:10.1177/20416695231218520. Retrieved 24 December 2023. (스코틀랜드 계몽주의의 말장난)
  156. ^ Stokken, Karl-Arne; Folkow, Lars (December 2013). "Shifting mirrors: adaptive changes in retinal reflections to winter darkness in Arctic reindeer". Proceedings of the Royal Society B. 280 (1773): 20132451. doi:10.1098/rspb.2013.2451. PMC 3826237. PMID 24174115.
  157. ^ 카라소프, W.H. 그리고 마르티네스 델 리오, C. 2007. 생리생태학에서 식품의 화학과 생물학: 동물이 에너지, 영양소 독소를 처리하는 방법(p. 49–108).
  158. ^ a b Allaye Chan-McLeod, A.C.; White, R.G.; Russell, D.E. (1999). "Comparative body composition strategies of breeding and nonbreeding female caribou". Canadian Journal of Zoology. 77 (12): 1901–1907. doi:10.1139/z99-169.
  159. ^ 윌머, 팻; 스톤, 그레이엄; 존스턴, 이안(2009). 동물의 환경 생리학. Wiley. pp. 645–663. ISBN 9781405107242.
  160. ^ a b Joly, K.; Wasser, S. K.; Booth, R. (10 June 2015). "Non-Invasive Assessment of the Interrelationships of Diet, Pregnancy Rate, Group Composition, and Physiological and Nutritional Stress of Barren-Ground Caribou in Late Winter". PLOS ONE. 10 (6). e0127586. Bibcode:2015PLoSO..1027586J. doi:10.1371/journal.pone.0127586. ISSN 1932-6203. PMC 4464525. PMID 26061003.
  161. ^ Cell Press (22 December 2023). "Reindeer sleep while chewing their cud". ScienceDaily. Retrieved 25 December 2023.
  162. ^ Furrer, Melanie; et al. (22 December 2023). "Reindeer in the Arctic reduce sleep need during rumination". Current Biology. 34: 1–7. doi:10.1016/j.cub.2023.12.012.
  163. ^ a b c d Bergerud, A.T. (29 April 2014), Caribou, The Canadian Encyclopedia, archived from the original on 7 December 2014, retrieved 3 September 2014
  164. ^ a b "Caribou at Animal Corner". Archived from the original on 29 October 2012.
  165. ^ Cameron, Raymond D. (18 February 1994). "Reproductive Pauses by Female Caribou". Journal of Mammalogy. 75 (1): 10–13. doi:10.2307/1382230. ISSN 0022-2372. JSTOR 1382230.
  166. ^ a b c Novak, R. M., ed. (1999). Walker's Mammals of the World. Vol. 2 (6th ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 1128–1130. ISBN 978-0-8018-5789-8.
  167. ^ 위성 텔레메트리에 의한 카리부 이주 모니터링은 2012년 5월 14일 웨이백 머신보관되었습니다. Mrnf.gouv.qc.ca . 2011년 9월 16일에 회수되었습니다.
  168. ^ Bergerud, A. T. (1988). "Caribou, wolves and man". Trends in Ecology & Evolution. 3 (3): 68–72. doi:10.1016/0169-5347(88)90019-5. PMID 21227095.
  169. ^ Bartel, Rebecca; Oberhauser, Karen; De Roode, Jacob; Atizer, Sonya (February 2011). "Monarch butterfly migration and parasite transmission in eastern North America". Ecology. 92 (2): 342–351. Bibcode:2011Ecol...92..342B. doi:10.1890/10-0489.1. PMC 7163749. PMID 21618914. S2CID 9018584.
  170. ^ a b Hoare, Ben (2009). Animal Migration. London: Natural History Museum. p. 45. ISBN 978-0-565-09243-6.
  171. ^ Raundrup, K. (2018) 이동패턴과 자원선택 - West Greenland caribou의 통찰 덴마크 박사 학위 논문: Arhus University, 115pp.
  172. ^ 2013년 12월 20일 웨이백 기계보관된 일주기 시계에서 북극 순록이 꺼집니다. Wired.com (2014년 4월 3일). 2014년 4월 19일에 회수되었습니다.
  173. ^ Watson, Jeremy (12 October 2006). "Sea eagle spreads its wings ...". Scotland on Sunday. Edinburgh.
  174. ^ C. S. Churcher, P. W. Parmalee, G. L. Bell, 그리고 J. P. Lamb, 1989, 앨라배마 북서부 후기 플라이스토세의 Caribou, 캐나다 동물학 저널
  175. ^ Sommer, R. S. & Nadachowski, A. (2006). "Glacial refugia of mammals in Europe: evidence from fossil records". Mammal Rev. 36 (4): 251–265. doi:10.1111/j.1365-2907.2006.00093.x.
  176. ^ Wang, Wei (25 January 2021). "Reindeer Ewenki: China's Last Reindeer-Herding Tribe". China Today. Beijing, China. Retrieved 7 September 2021.
  177. ^ "Home – The Cairngorm Reindeer Herd". Cairngormreindeer.co.uk. Retrieved 16 February 2022.
  178. ^ a b Walker, Matt (11 June 2009). "Reindeer herds in global decline". Earth News. BBC. Archived from the original on 3 January 2012. Retrieved 16 September 2011.
  179. ^ a b c Vors, L. S.; Boyce, M. S. (2009). "Global declines of caribou and reindeer". Global Change Biology. 15 (11): 2626–2633. Bibcode:2009GCBio..15.2626V. doi:10.1111/j.1365-2486.2009.01974.x. ISSN 1354-1013. S2CID 86111815.
  180. ^ Le Corre, Mael; Dussault, Christian; Côté, Steeve D. (8 February 2017). "Weather conditions and variation in timing of spring and fall migrations of migratory caribou". Journal of Mammalogy. 98 (1): 260–271. doi:10.1093/jmammal/gyw177. ISSN 0022-2372.
  181. ^ Bastille-Rousseau, Guillaume; Schaefer, James A.; Lewis, Keith P.; Mumma, Matthew A.; Ellington, E. Hance; Rayl, Nathaniel D.; Mahoney, Shane P.; Pouliot, Darren; Murray, Dennis L. (1 March 2016). "Phase-dependent climate–predator interactions explain three decades of variation in neonatal caribou survival". Journal of Animal Ecology. 85 (2): 445–456. Bibcode:2016JAnEc..85..445B. doi:10.1111/1365-2656.12466. ISSN 1365-2656. PMID 26529139.
  182. ^ 구리노, 벤 (2016년 1월 16일) 비정상적인 북극 비로 인해 웨이백 기계보관동물의 식량 공급이 중단된 후 기아로 인해 80,000마리의 순록이 죽었습니다. 워싱턴포스트
  183. ^ a b McCloskey, Erin (2011), "Caribou", Wolves in Canada, Lone Pines, pp. 72–82, ISBN 978-1-55105-872-6
  184. ^ Lawrence, Eleanor (2008). Henderson's Dictionary of Biology. Pearson Benjamin Cummings Prentice Hall. pp. 363–. ISBN 978-0-321-50579-8. Archived from the original on 10 May 2016.
  185. ^ Pomeroy, Ross (21 December 2020). "Curious Case of Reindeer Cannibalism May Have Led to Deadly Prion Disease". Real Clear Science. RealClearScience.com. Retrieved 30 June 2021.
  186. ^ 생물학은 2013년 10월 29일 웨이백 머신보관되었습니다. Villrein.no . 2014년 4월 19일에 회수되었습니다.
  187. ^ 후즈 후즈 후즈 후즈 후즈 인터랜드레밍스
  188. ^ Anand-Wheeler, Ingrid (2002) 누나부트의 육상 포유류. 누나부트 야생동물 관리 위원회입니다. ISBN 1-55325-035-4.
  189. ^ 2008년 9월 11일 140 Wayback Machine보관Yulo Siimets의 "축치 신화에 나오는 태양, 달과 피르마멘트 그리고 천체와 희생의 관계에 관하여" (PDF). 2011년 9월 16일에 검색되었습니다.
  190. ^ Hickok, K. (21 June 2018). "How Does the Summer Solstice Affect Animals?". Live Science. Retrieved 22 June 2018.
  191. ^ Walker, Matt. (2009년 10월 20일) EaglesWayback Machine에서 2011년 12월 1일 보관순록 사냥을 촬영했습니다. BBC 뉴스. 2011년 9월 16일에 회수되었습니다.
  192. ^ McLoughlin, P.D.; Dzus, E.; Wynes, B.; Boutin, Stan (2003). "Declines in populations of woodland caribou". Journal of Wildlife Management. 67 (4): 755–761. doi:10.2307/3802682. JSTOR 3802682.
  193. ^ Chapman, Andrew (22 October 2021). "Polar bear hunting a reindeer caught on tape for first time. Unusual behavior had been assumed, but never clearly seen". Science. Retrieved 26 October 2021.
  194. ^ Stempniewicz, Lech; Kulaszewicz, Izabela; Aars, Jon (12 October 2021). "Yes, they can: polar bears Ursus maritimus successfully hunt Svalbard reindeer Rangifer tarandus platyrhynchus". Polar Biology. Springer Science and Business Media LLC. 44 (11): 2199–2206. Bibcode:2021PoBio..44.2199S. doi:10.1007/s00300-021-02954-w. ISSN 0722-4060. S2CID 241470816.
  195. ^ Cooper, Elisabeth J. (23 November 2014). "Warmer Shorter Winters Disrupt Arctic Terrestrial Ecosystems". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. Annual Reviews. 45 (1): 271–295. doi:10.1146/annurev-ecolsys-120213-091620. ISSN 1543-592X.
  196. ^ "Caribou Foes: Natural Predators in the Wilderness". Learner.org. Archived from the original on 24 August 2011. Retrieved 16 September 2011.
  197. ^ "An Educator's Guide to Wild Caribou of North America" (PDF). Project Caribou. Archived from the original (PDF) on 6 July 2013. Retrieved 17 January 2014.
  198. ^ "Greenland Shark (Somniosus microcephalus)". Postmodern.com. Archived from the original on 10 May 2012. Retrieved 16 September 2011.
  199. ^ Duffy, Michael S.; Nathan J. Keppie; Michael D. B. Burt (2002). "Meningeal Worm is a Long-lived Parasitic Nematode in White-tailed Deer". Journal of Wildlife Diseases. 38 (2): 448–452. doi:10.7589/0090-3558-38.2.448. PMID 12038147. S2CID 39879199.
  200. ^ Smith, M.C.; et al. (1994). Goat Medicine. Vol. 150. Lea & Febiger.
  201. ^ ""Brain Worm" (Meningeal Worm) Infestation in Llamas and Alpacas". University of Tennessee. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 14 November 2013.
  202. ^ Astakhov, Alexander S.; Khaitun, A. D.; Subbotin, G. E. (1989). "Socioeconomic Aspects of Oil and Gas Development in West Siberia". Annual Review of Energy and the Environment. Annual Reviews. 14 (1): 117–130. doi:10.1146/annurev.eg.14.110189.001001. ISSN 0362-1626. S2CID 154741203.
  203. ^ a b "Subcommittees", COSEWIC, Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, 2004, archived from the original on 1 February 2014, retrieved 16 January 2014
  204. ^ a b Russell, Don E.; Gunn, A. (20 November 2013), Migratory Tundra Rangifer, Annual Arctic Report Card, NOAA Arctic Research Program, archived from the original on 21 January 2014, retrieved 14 January 2014
  205. ^ COSEWIC (2017) 캐나다의 순록(Rangifer tarandus) 돌고래 및 연합 개체수에 대한 COSEWIC 평가 및 현황 보고서(http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default.asp?lang=en&n=24F7211B-1 ). 캐나다 멸종위기 야생생물 현황위원회, 오타와, 온타리오, 51 pp.
  206. ^ 헤블화이트, M., 화이트, C.A., Musiani, M. (2010) 국립공원의 멸종재검토: 밴프의 마운틴 순록. 보존 생물학 24: 341-344.
  207. ^ Zielinski, Sarah (16 December 2013). "Six Ways Climate Change Is Waging War on Christmas". Smithsonian Magazine. Retrieved 16 August 2014.
  208. ^ Røed, K.H.; Flagstad, O.; Nieminen, M.; Holand, O.; Dwyer, M.J.; Rov, N.; Vila, C. (2008). "Genetic analyses reveal independent domestication origins of Eurasian reindeer". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1645): 1849–1855. doi:10.1098/rspb.2008.0332. PMC 2593925. PMID 18460427.
  209. ^ Svishcheva, G.; Babayan, O.; Sipko, T.; Kashtanov, S.; Kholodova, M.; Stolpovsky, Y. (2022). "Genetic differentiation between coexisting wild and domestic Reindeer (Rangifer tarandus L. 1758) in Northern Eurasia". Genetic Resources. 3: 1–14. doi:10.46265/genresj.UYML5006. Retrieved 24 May 2023.
  210. ^ Kharzinova, V.R.; Dotsev, A.V.; Solovieva, A.D.; Shimit, L.D.; Kochkarev, A.P.; Reyer, H.; Zinovieva, N.A. (2022). "Genome-Wide SNP Analysis Reveals the Genetic Diversity and Population Structure of the Domestic Reindeer Population (Rangifer tarandus) Inhabiting the Indigenous Tofalar Lands of Southern Siberia". Diversity. 14 (11): 900. doi:10.3390/d14110900.
  211. ^ Atlas of Murmansk Oblast, 1971
  212. ^ Administrative-Territorial Divisions of Murmansk Oblast
  213. ^ 2011년 11월 4일 웨이백 머신보관순록. Saunalahti.fi . 2011년 9월 16일에 회수되었습니다.
  214. ^ 2009년 12월 7일 웨이백 머신보관EU에서 보호된 라플란드 순록 고기. North Magazine (2010년 7월 19일 접속)
  215. ^ 유럽 위원회 PDO/PGI 목록은 2010년 8월 19일 Wayback Machine에서 보관되었습니다. (2010년 7월 19일 접속)
  216. ^ Mieusset, Sébastien. "Le "Temps des sucres" au Québec". Archived from the original on 1 May 2009.
  217. ^ Ovenell-Carter, Julie (6 February 2009). "Quebec's Carnaval is worth freezing your a** off for". theseboots.travel. Archived from the original on 3 March 2012.
  218. ^ "History & Culture – Qamanirjuwhat?" (PDF). Hudson Bay Post. Vol. 3, no. 2. October 2007. pp. 10–11. Archived from the original on 16 February 2008. Retrieved 12 February 2008.{{cite magazine}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  219. ^ "Caribou Census Complete: 325,000 animals" (PDF), Caribou Trails: News from the Western Arctic Caribou Herd Working Group, Nome, Alaska: Western Arctic Caribou Herd Working Group, Alaska Department of Fish and Game, August 2012, archived (PDF) from the original on 30 August 2012, retrieved 14 January 2014
  220. ^ F. Stuart Chapin III; Gary P. Kofinas; Carl Folke, eds. (2009). Principles of Ecosystem Stewardship: Resilience-Based Natural Resource. Springer. doi:10.1007/978-0-387-73033-2. ISBN 978-0-387-73032-5. S2CID 132900160.
  221. ^ a b c Mishler, Craig (2014), "Linguistic Team Studies Caribou Anatomy", Arctic Research Consortium of the United States (ARCOS), archived from the original on 10 February 2016, retrieved 11 January 2015, A fundamental question for the research is to elicit not only what the Gwich'in know about caribou anatomy, but how they see caribou and what they say and believe about caribou that defines themselves, their dietary and nutritional needs, and their subsistence way of life.
  222. ^ Caulfield, Richard (1983), Gwich'in Traditional Management Practices, Report to the Division of subsistence of the Alaska Department of Fish and Game, archived from the original on 20 October 2017, retrieved 30 October 2017
  223. ^ Istomin, Kirill V.; Habeck, Joachim Otto (1 September 2016). "Permafrost and indigenous land use in the northern Urals: Komi and Nenets reindeer husbandry". Polar Science. 10 (3): 278–287. Bibcode:2016PolSc..10..278I. doi:10.1016/j.polar.2016.07.002. ISSN 1873-9652.
  224. ^ 키, 모건 G. "몽골의 차탄 순록 목축자들: 동물과 인간의 백과사전에서 "·인간-동물 시스템"의 잊혀진 교훈.
  225. ^ Lavrillier, Alexandra (2020). ""Spirit-Charged" Humans in Siberia: Interrelations between the Notions of the Individual ("Spirit Charge" and "Active Imprint") and (Ritual) Action". Arctic Anthropology. 57 (1): 72–99. doi:10.3368/aa.57.1.72. ISSN 0066-6939. S2CID 230507240.
  226. ^ Lund, Erik. "Wild reindeer in Norway" (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 June 2007.
  227. ^ "Wild Forest Reindeer". State Forest Enterprise of Finland. Archived from the original on 10 April 2017.
  228. ^ Kharzinova, V.R.; Dotsev, A.V.; Deniskova, T.E.; Solovieva, A.D.; Fedorov, V.I.; Layshev, K.A.; Romanenko, T.M., Okhlopkov, I.M., Wimmers, K., Reyer, H. (2018) 국내 순록과 야생 순록의 유전적 다양성과 개체군 구조(Rangifer tarandus L. 1758): Bovine을 이용한 새로운 접근법HD 비드칩. PloS one 13: e0207944. doi:10.1371/journal.pone.0207944.
  229. ^ Roed, K. H; Flagstad, O.; Nieminen, M.; Holand, O.; Dwyer, M. J.; Rov, N.; Vila, C. (2008). "Genetic analyses reveal independent domestication origins of Eurasian reindeer". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1645): 1849–55. doi:10.1098/rspb.2008.0332. PMC 2593925. PMID 18460427.
  230. ^ Korpijaakko-Mikkel, Sara (22 March 2009). "Siida and traditional Sami reindeer herding knowledge". Northern Review. Archived from the original on 1 May 2011.
  231. ^ Kerblay, Basile (2008). Русская культура. Этнографические очерки [Russian Culture. Ethnographic notes] (in Russian). Translated by Bogdanov, Yaroslav. Saint Petersburg, Russia: Европейский дом. p. 149. (참고: )
  232. ^ 킹, 어빙 H. (1996) 해안경비대 확장, 86-91쪽. 해군 연구소 출판부, 메릴랜드주 애나폴리스 ISBN 1-55750-458-X.
  233. ^ United States. Bureau of Education; United States. Bureau of Education. Alaska Division (1905). Annual report on introduction of domestic reindeer into Alaska. Vol. 14. Govt. Print. Off. pp. 18–. Archived from the original on 1 January 2014. Retrieved 16 September 2011.
  234. ^ 2008년 2월 5일 웨이백 머신에 보관 유럽의 마지막 야생 순록 무리. 뉴사이언티스트. 2003년 12월 19일. 2011년 9월 16일에 회수되었습니다.
  235. ^ "Reindeer Herding: a virtual guide to reindeer and those who herd them". Kautokeino: International Centre for Reindeer Husbandry (ICR), Government of Norway. Archived from the original on 29 December 2013. Retrieved 15 January 2014.
  236. ^ 2013년 10월 19일 Wayback Machine보관Sumen porotalous. paliskunnat.fi (핀란드어)
  237. ^ Obydenkova, Svetlana V.; Pearce, Joshua M. (2016). "Technical viability of mobile solar photovoltaic systems for indigenous nomadic communities in northern latitudes" (PDF). Renewable Energy. 89: 253–267. doi:10.1016/j.renene.2015.12.036. S2CID 110090767.
  238. ^ Greenough, J. B.; D'Ooge, Benjamin L.; Daniell, M. Grant (1898). "book 6, chapter 26". Commentary on Caesar, Gallic War. Boston: Ginn and Company. Archived from the original on 26 April 2012. Est bos cervi figura, cuius a media fronte inter aures unum cornu* exsistit excelsius magisque directum his, quae nobis nota sunt, cornibus: ab eius summo sicut palmae ramique* late diffunduntur. Eadem est feminae marisque natura, eadem forma magnitudoque cornuum.
  239. ^ 트루드 페테르센: 2013년 6월 20일 웨이백 머신보관된 제2차 세계대전 순록 대대를 기리기 위한 전쟁 기념관. 바렌츠 옵서버, 2012년 2월 27일
  240. ^ 제2차 세계대전에서 순록은 2013년 10월 29일 웨이백 머신보관우리의 동물 동맹국이었습니다. 국립공중라디오, 2011년 8월 14일
  241. ^ Burgess, Philip (15 December 2008). "Flying Reindeer and Santa Claus: Fact, Fiction and Myth". International Centre of Husbandry, Norway. Archived from the original on 29 October 2013. Retrieved 15 January 2014.
  242. ^ a b "Tuktu — Caribou", Canada's Arctic, Guelph, Ontario, 2002, archived from the original on 23 September 2015, retrieved 17 January 2014
  243. ^ a b Hornsby, Debra (25 August 2011), The ghosts on top of my head: Iconic sculpture creates campus focal point, Banff, Alberta, archived from the original on 2 February 2014, retrieved 31 January 2014{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  244. ^ a b Tomson Highway 2011년 6월 7일 Wayback Machine에서 보관. 캐나다 백과사전.
  245. ^ "Logotyp" (in Swedish). Umeå University. Retrieved 7 March 2012.[영구적 데드링크]
  246. ^ "Beaumont Hamel Newfoundland Memorial". Canada and the First World War. Canadian War Museum. Retrieved 16 February 2021.
  247. ^ 2012년 7월 24일 웨이백 머신에 보관된 쿠사모의 문장. Kuusamo.fi . 2014년 4월 19일에 회수되었습니다.
  248. ^ 2013년 6월 19일 웨이백 머신보관이나리의 문장. Inari.fi .

서지학

외부 링크

카리부 특정 링크 (북미)