파격적인 석유

Unconventional oil

비전통 석유는 기존 방법(유정) 이외의 방법으로 생산하거나 추출하는 석유를 말한다.전통적인 석유 매장량이 점점 부족해지고 있기 때문에 전 세계 산업과 정부는 비상식적인 석유 자원에 투자하고 있다.미국의 에너지 수입 [1]의존도를 줄임으로써 국제 에너지 연계에 이미 비상식적인 석유와 가스가 영향을 미치고 있다.

원천

국제에너지기구(IEA)의 2001년 세계에너지전망(World Energy Outlook)에 따르면 [2]"석유 셰일즈, 오일샌드 기반 합성크루드 및 파생제품(중유, Orimals®), 석탄 기반 액체 공급, 바이오매스 기반 액체 공급, 가스-투-액(GTL)"이 포함되었습니다.

IEA의 World Energy Outlook 2011 보고서에서 "u]nconventive 석유에는 천연가스(GTL), 석탄-액체(CTL) [3]및 첨가물의 화학적 처리에서 발생하는 여분의 중유, 천연 역청(Oil Sand), 케로겐 오일, 액체가스가 포함된다."

정의.

IEA는 경제협력개발기구(OECD)와 공동으로 발간한 2013년 웹페이지에서 기술과 경제가 변화함에 따라 비전통 석유와 재래식 석유에 대한 정의도 [4]변화하고 있음을 관찰했다.

재래식 석유는 원유 및 천연가스와 그 응축수를 포함하는 범주이다.2011년 원유 생산량은 하루 약 7000만 배럴이었다.비상식적인 석유는 오일샌드, 여분의 중유, 가스-액체 및 기타 액체 등 다양한 액체 공급원으로 구성되어 있습니다.일반적으로 재래식 석유는 재래식 석유보다 생산하기가 쉽고 저렴하다.그러나 '재래식'과 '비재래식'의 카테고리는 고정되어 있지 않으며, 시간이 지남에 따라 경제 및 기술 여건이 진화함에 따라 지금까지 비재래식으로 여겨졌던 자원이 재래식 카테고리로 이행할 수 있다.

--

미국 에너지부에 따르면, "전통적이지 않은 기름은 아직 엄격하게 [5]정의되지 않았다."

"The Global Range of Craud [6]Oils" 시리즈에서의 "Oil Sands Craud"라는 제목의 영국과의 통신에서, 일반적으로 사용되는 생산 기술에 기초한 비상식 석유의 정의는 정확하지 않고 시간에 의존한다고 주장했습니다.그들은 국제에너지기구가 "재래식" 또는 "비재래식" 석유에 대한 보편적 정의를 인정하지 않는다고 언급했다."기존"으로 분류되는 추출 기술은 전통적인 오일 추출 방법이 아닌 "기체 재주입이나 열 사용"과 같은 "비전통적 수단"을 사용한다.새로운 기술의 사용이 증가함에 따라, "비정상적인" 석유 회수는 예외가 아니라 표준이 되었다.그들은 캐나다의 오일샌드 생산은 북해(Brent로 알려진 기준 원유의 공급원)[6]와 같은 지역에서의 원유 생산보다 앞선다고 지적했다.

개정된 정의에 따르면 앨버타주 하디스티에서 생산되는 중질유 벤치마크 혼합물인 웨스턴 캐나디안 [7]셀렉트와 같은 석유제품은 오일샌드가 비상식 자원임에도 불구하고 그 밀도 때문에 비상식 석유로 분류되는 것에서 재래식 석유로 옮겨갈 수 있다.

오일샌드

오일 샌드는 일반적으로 비고결 사암에 갇힌 여분의 중유 또는 역청으로 구성됩니다.이러한 탄화수소는 매우 밀도가 높고 점성이 강한 원유의 한 형태이며, 일부 극중유용 당밀에서부터 상온에서 역청용 땅콩 버터만큼 고형까지 일관성이 있어 추출이 어렵습니다.이러한 중질 원유의 밀도(비중력)는 물의 밀도(비중력)에 가깝거나 심지어 그 이상입니다.점도가 높기 때문에 기존 방법으로는 생산할 수 없으며, 가열이나 희석 없이 보다 가벼운 탄화수소로 운반하거나, 주요 수정 없이 오래된 정유 공장에서 정제할 수 없습니다.이러한 중유에는 황과 중금속, 특히 니켈과 바나듐이 고농도로 함유되어 있어 정제 과정을 방해하지만, 경질 원유는 유황과 중금속 오염에 시달릴 수 있습니다.이러한 특성은 중유 생산과 사용의 성장에 중대한 환경적 문제를 제기합니다.캐나다의 Athabasca 오일샌드와 베네수엘라의 Orinoco 중유 벨트가 이러한 종류의 비상식적인 매장량의 가장 잘 알려진 예이다.2003년 추정 매장량은 1조 2천억 배럴(1.9×10m113)[8]이었다.

중유사 및 역청사는 전 세계적으로 발생합니다.가장 중요한 두 개의 퇴적물은 캐나다 앨버타Athabasca Oil Sands와 베네수엘라Orinoco 중유 지대이다.이러한 광상의 탄화수소 함량은 역청 또는 중질유이며, 역청유 중질유는 종종 합성 원유(싱크루드)로 업그레이드되고, 후자는 베네수엘라 연료 오리멀션이 기반이다.베네수엘라의 여분의 중유 매장량은 베네수엘라의 높은 저류 온도에서 더 쉽게 흐를 수 있고 전통적인 기술로 생산될 수 있다는 점에서 캐나다의 역모래와는 다르지만, 회수율은 캐나다의 비통한 기술보다 낮다(표면 채굴의 경우 최대 90%, 성모래의 경우 60%).eam 지원 중력 배수).[9]

2011년 앨버타 주의 검증된 총 석유 매장량은 1702억 배럴로 전 세계 석유 매장량(1523억 배럴)의 11%, 캐나다 석유 매장량의 99%에 해당한다.2011년까지 앨버타는 미국 원유 수입량의 15%를 공급하여 하루 약 130만 배럴(210,000m3/d)의 [9]원유를 수출했습니다.2015년 2006년 예상은 하루 약 300만 배럴(480,0003 m/d)이었다.이런 속도라면 아사바스카 석유 모래 매장량은 160년 [10]미만이 될 것이다.앨버타 주의 역류 퇴적물의 약 80%는 증기 보조 중력 배수, 20%는 노천 채굴 [9]등의 현장 채굴 방법으로 채취할 수 있다.Athabasca, Cold Lake 및 Peace River 지역의 북부 앨버타 오일 모래에는 약 2조 배럴(초기 물량)의 원유 역청 및 극중유가 함유되어 있으며,[9] 이 중 9%는 2013년에 사용 가능한 기술을 사용하여 회수 가능한 것으로 간주되었습니다.

석유회사들은 아타바스카와 오리노코 유전(둘 다 비슷한 규모)이 전 세계 석유 매장량의 3분의 2에 달하는 것으로 추산하고 있다.그들은 최근에야 검증된 석유 매장량으로 여겨져[by whom?] 왔다.이는 2003년 이후 유가가 상승하고 이들 광산에서 석유를 채취하는 비용이 떨어졌기 때문이다.2003년과 2008년 사이, 세계 유가는 140달러 이상으로 올랐고, 선코싱크루드 [citation needed]광산의 원유 추출 비용은 배럴당 15달러 미만으로 떨어졌다.

2013년 캐나다 석유 모래에서 나온 원유는 생산 비용이 많이 들었지만 미국의 새로운 긴축 석유 생산은 비슷한 비용이 들었다.Athabasca 오일샌드 프로젝트의 공급 비용은 배럴당 약 US$50에서 US$90이었습니다.그러나 파이낸셜 포스트가 발표한 조사에 따르면 [11]바켄, 이글 포드, 니오브라라의 원가는 약 70~90달러로 더 높았다.

세계 석유 생산량의 상당 부분을 이 매장량에서 추출하는 것은 매우 어려울 것이다. 추출 과정에는 많은 자본, 인력 및 토지가 필요하기 때문이다.또 다른 제약은 프로젝트 발열 및 전력 생산에 대한 에너지로, 현재 천연가스에서 생산량이 급증하고 있으며 북미에서는 그에 따른 가격 하락이 나타나고 있다.북미에서 셰일가스의 새로운 공급으로 천연가스에 대한 대체의 필요성이 크게 줄어들었다.

2009년 CERA의 연구에 따르면 캐나다의 석유 모래 생산량은 "연료 수명 분석에서 평균 [12]원유보다 약 5~15% 더 많은 이산화탄소를 배출한다"고 추정했다.같은 해 작가이자 조사 저널리스트인 David Strahan은 IEA 수치가 타르 모래에서 배출되는 이산화탄소가 [13]석유에서 배출되는 평균보다 20% 더 많다는 것을 보여준다고 말했다.

밀착유

경질밀유(경질밀유 대신 '쉐일유'라는 용어를 혼동할 수 있음)를 포함한 타이트오일은 투과성이 낮은 석유(종종 셰일 또는 타이트사암)[14]에 함유된 원유입니다.타이트한 석유를 통한 경제적 생산은 동일한 유압 파쇄를 필요로 하며 종종 셰일 가스 생산에 사용되는 것과 동일한 수평 우물 기술을 사용한다.케로겐이 풍부한 셰일 오일 셰일이나 오일 [15][16]셰일로부터 생산되는 합성 석유인 셰일 오일과 혼동해서는 안 된다.따라서 국제에너지기구(IEA)는 셰일즈나 기타 매우 낮은 투과성 제제로 생산되는 석유에 대해 "경질밀유"[16][17]라는 용어를 사용할 것을 권장하고 있으며, 세계 에너지 평의회의 2013년 보고서에서는 "밀유"라는 용어를 사용할 것을 권고하고 있다.

오일 셰일

오일 셰일은 기술이 액체 탄화수소(쉐일 오일)와 가연성 오일 셰일 가스를 추출할 수 있는 상당한 양의 케로겐(유기 화합물의 고체 혼합물)을 포함하는 유기물이 풍부한 미세 퇴적암입니다.오일 셰일의 케로겐은 열분해, 수소화, 열분해 [18][19]등의 화학적 과정을 통해 셰일 오일로 전환될 수 있다.오일 셰일의 감지 가능한 분해가 발생할 때의 온도는 열분해의 시간 척도에 따라 달라집니다. 위의 지상 리토르트 공정에서는 감지 가능한 분해가 300°C(570°F)에서 발생하지만 더 높은 온도에서 더 빠르고 완전하게 진행됩니다.분해 속도는 480°C(900°F) ~ 520°C(970°F)의 온도에서 가장 높습니다.셰일 가스와 셰일 오일의 비율은 레토팅 온도에 따라 달라지며 온도 [18]상승에 따라 증가합니다.가열에 몇 개월이 걸릴 수 있는 최신 현장 공정의 경우 250°C(480°F)까지 분해할 수 있습니다.오일 셰일의 정확한 특성과 정확한 처리 기술에 따라 리터팅 프로세스는 물과 에너지 확장이 될 수 있습니다.오일 셰일 또한 저급 [20][21]연료로 직접 연소되었다.

세계 에너지 평의회의 2016년 추정치에 따르면 세계 셰일 오일 총 자원은 6조 5천억 배럴이다.미국은 그 [22]중 80% 이상을 점유하고 있는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 알려진 오일 셰일 퇴적물은 약 600개이며,[23] 여기에는 미국의 주요 퇴적물이 포함된다.많은 나라에서 오일 셰일 퇴적물이 발생하지만, 33개국만이 경제적 가치가 [24][25]있는 것으로 알려진 퇴적물을 보유하고 있다.세계에서 가장 큰 퇴적물은 콜로라도, 유타, 와이오밍일부걸쳐 있는 그린 리버 에서 미국에서 발생합니다.이 자원의 약 70%는 미국 연방정부가 [26]소유하거나 관리하는 토지에 있습니다.미국 서부의 그린리버 퇴적물, 호주 퀸즐랜드 제3의 퇴적물, 스웨덴과 에스토니아 제3의 퇴적물, 요르단의 엘라준 퇴적물, 프랑스, 독일, 브라질, 모로코, 중국, 몽골 및 러시아의 퇴적물 등이 경제적 가치가 있을 가능성이 있다.이러한 퇴적물은 피셔 분석법을 [21][27]사용하여 셰일 톤당 최소 40리터(0.25bl)의 셰일 오일을 산출할 것으로 예상되고 있다.

랜드 코퍼레이션이 실시한 조사에 따르면, 미국의 지표면 리터팅 단지(광산, 공장 리터팅, 플랜트 업그레이드, 지원 유틸리티 및 사용 후 셰일 매립)에서 배럴당 석유 생산 비용은 US$70–95(2005년에 조정된 [28]$440–600)에3 달할 것이라고 합니다.2008년 현재 브라질, 중국에스토니아에서 셰일 오일 셰일을 사용하여 셰일 오일을 생산하고 있습니다.몇몇 추가 국가들은 그들의 매장량을 평가하기 시작했거나 실험적인 생산 [20]공장을 건설했다.미국에서 오일 셰일을 사용하여 현재 하루 2천만 배럴(3,200,000m3/d) 수요의 1/4을 충족할 수 있다면 8천억 배럴(1.3×10m113)의 회수 가능 자원은 400년 [28]이상 지속될 것이다.

열적 중합

열적 중합(TDP)은 기존 폐기물 퇴적물뿐만 아니라 석유 코크스와 같은 기존 폐기물 소스에서 에너지를 회수할 수 있습니다.자연에서 일어나는 것을 모방하는 이 과정은 수성 열분해라고 알려진 방법을 통해 유기 및 무기 화합물을 분해하기 위해 열과 압력을 사용합니다.에너지 출력은 원료에 따라 크게 달라지기 때문에 잠재적 에너지 생산량을 추정하기 어렵다.Changing World Technologies, Inc.에 따르면, 이 공정은 심지어 여러 종류의 물질을 분해할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 그 중 많은 것들이 인간과 [29][failed verification]환경 모두에 유해하다고 합니다.

석탄 및 가스 변환

석탄과 천연가스의 전환은 기존 석유 [citation needed]추출의 과거 평균보다 훨씬 낮은 순 에너지 생산량이지만 많은 양의 비상식적인 석유 및/또는 정제 제품을 생산할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

원유의 저장고에 유정을 뚫기 전에는 채굴된 고형 유기물이 풍부한 퇴적물의 열분해는 미네랄 오일을 생산하는 전통적인 방법이었다.역사적으로, 석유는 이미 19세기 전반에 캐널 석탄이나 오일 셰일의 건류 증류에 의해 영국과 미국에서 산업 규모로 생산되고 있었다.그러나 단순 열분해로 인한 기름의 수율은 열분해되는 물질의 구성에 의해 제한되며, 현대의 '석탄에서 나온 기름' 공정은 [citation needed]고형 사료와 화학 반응에 의해 야기되는 유기 액체의 수율을 훨씬 더 높이는 것을 목표로 하고 있습니다.

그 Fischer–Tropsch 과정의 네개의 기본 변환 기술 파격적인 석유와 정제된 제품의 석탄과 가스에서 생산에 사용되는 간접 변환 프로세스와 모빌 프로세스(또한 가솔린 엔진에 메탄올로 알려진), 그리고 베르 기우스 공정이고 Karrick 과정의 직접적인 변환하는 방법이다.[표창 필요한]

Sasol[citation needed]1970년대부터 남아프리카공화국에서 Fischer Tropsch 전환에 기초한 하루 15만 배럴(24,000m3/d)의 석탄-액체 공장을 가동하고 있습니다.

천연가스 수송에 드는 높은 비용 때문에, 알려져 있지만 멀리 떨어진 많은 밭들이 개발되지 않고 있었다.현장에서 액체 연료로 전환함으로써 현재 시장 상황에서 이 에너지를 사용할 수 있게 되었습니다.Fischer Tropsch는 천연가스를 연료로 변환하는 식물에 연료를 공급하고 있으며, 이 과정은 말레이시아, 남아프리카, 카타르에서 널리 알려져 있습니다.중국에서 [citation needed]대형 직접 석탄을 액체 플랜트로 변환하는 석탄이 건설 중이거나 창업 중이다.

세계 합성 연료 총 생산 능력은 하루 240,000배럴(38,000m3/d)을 넘으며, 향후 몇 년 동안 여러 개의 새로운 공장이 [citation needed]건설 중에 있어 빠르게 성장할 것으로 예상된다.

알려진 건강상의 악영향

비상식적인 석유 시추와 같은 비상식적인 석유 시추는 공기의 질을 저하시키고 지하수를 오염시키며 소음 공해를 증가시켰다.이러한 시추는 또한 시추장 [30]근처에 사는 주민들의 낮은 태아 성장과 높은 조기 출산율과 관련이 있는 것으로 밝혀졌다.다는 공통적인 산업 관행 가스 flaring,,, 벤젠, 분진, 질소 산화물, 중금속, 흑색 탄소, 이산화 monoxide,[31일]메탄과 다른 휘발성 유기 화합물, 아황산 가스와 천식이나 다른 호흡기 질환을 악화시키는 것으로 알려져 있고 다른 황화합물 등 해로운 화학 물질을 유해 혼합물을 내보낸다.[32]단 세 지역만이 미국 인접 지역에서 알려진 비상식적인 석유 추출 장소, 비상식적인 가스 추출 장소, 프래킹 플레어의 83%에 책임이 있으며, 대략 50만 명의 미국인, 불균형적으로 아프리카계 미국인, 아메리카 원주민 및 기타 유색인들이 5kme 내에 살고 있다.rs가 필요합니다.[30]

환경에 관한 우려

모든 형태의 광업과 마찬가지로, 석유 추출과 [33]생산의 다양한 과정에서 발생하는 위험한 미행과 폐기물이 있습니다.

중유에 대한 환경적 우려는 옅은 오일의 환경적 우려와 유사합니다.그러나 중유를 가열하여 지상에서 퍼내야 하는 등 추가적인 문제가 있습니다.추출은 또한 많은 양의 [34]물을 필요로 한다.

오일 셰일의 환경적 영향은 추출 유형에 따라 다르지만, 몇 가지 공통된 경향이 있습니다.채굴 공정은 셰일이 가열될 때 다른 산화물과 오염 물질과 더불어 이산화탄소를 방출한다.또한 일부 화학물질이 지하수와 혼합될 우려가 있다(유출 또는 침출).이러한 환경 [35]문제를 완화하기 위해 사용 중이거나 개발 중인 프로세스가 있습니다.

석탄이나 천연가스를 석유로 바꾸는 것은 이러한 자원을 얻는 것의 모든 영향과 더불어 많은 양의 이산화탄소를 발생시킨다.그러나 주요 지역에 공장을 배치하는 것은 석유와 [36]메탄의 회수를 강화하기 위해 이산화탄소를 석유층이나 석탄층에 주입함으로써 효과적인 배출을 줄일 수 있다.

이산화탄소는 온실 가스이기 때문에, 석유를 태우는 것뿐만 아니라, 더 많은 종류의 석유를 추출하는 과정에서 발생하는 이산화탄소의 증가는 기후 [37]변화의 영향을 악화시키는 비상식적인 석유에 대한 깊은 우려를 가져왔다.

경제학

재래식 석유가 고갈돼 가격이 비싸지면 석유 공급원에 대한 의존도가 높아진다.재래식 석유 자원은 재래식 석유 자원에 비해 가격이 저렴하기 때문에 현재 선호되고 있다.비상식적인 석유 생산 [citation needed]비용을 절감하기 위해 석유 모래 퇴적물을 위한 증기 주입과 같은 신기술이 개발되고 있다.

2013년 5월 IEA는 MTOMR(Medium-Term Oil Market Report)에서 북미의 석유 생산 급증은 미국의 경질유, 타이트오일(Tight Oil) 및 캐나다의 오일샌드(Oil Sands)가 주도하여 석유 수송, 저장, 정제 및 [38]판매 방식을 바꾸는 세계적인 공급 충격을 초래했다고 밝혔다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Overland, Indra (1 April 2016). "Energy: The missing link in globalization". Energy Research & Social Science. 14: 122–130. doi:10.1016/j.erss.2016.01.009.
  2. ^ 국제 에너지 기구(IEA) 2001, 페이지 44.
  3. ^ 국제 에너지 기구(IEA) 2011, 페이지 120.
  4. ^ a b "What is the difference between conventional and unconventional oil?". FAQs: Oil. International Energy Agency. Archived from the original on 2013-07-27. Retrieved 2013-12-28.
  5. ^ 고든 2012, 페이지 1
  6. ^ a b "Ch. Oil Sands Crude", The Global Range of Crude Oils (PDF), Canada Crude Handout, vol. 1, retrieved 2013-12-28
  7. ^ Kalmanovitch, Norm (28 December 2013), "Conventional crude would have spared Lac Megantic", Calgary Herald, Calgary, Alberta, retrieved 2013-12-28
  8. ^ "Environmental Challenges of Heavy Crude Oils". Battelle Memorial Institute. 2003. Archived from the original on 2007-06-23.
  9. ^ a b c d 앨버타 에너지 2013.
  10. ^ Alberta Energy 2006.
  11. ^ 루이스 2013.
  12. ^ Gardiner, Timothy (18 May 2009). "Canada oil sands emit more CO2 than average: report". Reuters. Retrieved 2012-06-03.
  13. ^ Strahan, David (8 December 2009). "Who's afraid of the tar sands?". Archived from the original on 2013-05-14.
  14. ^ *Mills, Robin M. (2008). The myth of the oil crisis: overcoming the challenges of depletion, geopolitics, and global warming. Greenwood Publishing Group. pp. 158–159. ISBN 978-0-313-36498-3.
  15. ^ 국제 에너지 기구(IEA) 2012, 페이지 21.
  16. ^ a b 국제 에너지 기구(IEA) 2013, 페이지 424.
  17. ^ World Energy Resources 2013 Survey (PDF). World Energy Council. 2013. p. 2.46. ISBN 978-0-946121-29-8. Archived from the original (PDF) on 2015-04-14.
  18. ^ a b Koel 1999.
  19. ^ Luik 2009.
  20. ^ a b Survey of energy resources (PDF) (21st ed.). World Energy Council. 2007. pp. 93–115. ISBN 978-0-946121-26-7. Archived from the original (PDF) on 2011-04-09. Retrieved 2007-11-13.
  21. ^ a b Dyni 2006.
  22. ^ "Oil". World Energy Resources 2016 (PDF) (Report). World Energy Council. 2016. ISBN 978-0-946121-62-5.
  23. ^ Francu et al. 2007, 페이지 1
  24. ^ 브렌도 2003년
  25. ^ Qian, Wang & Li 2003.
  26. ^ "About Oil Shale". Argonne National Laboratory. Retrieved 2007-10-20.
  27. ^ 알툰 2006년
  28. ^ a b Bartis et al. 2005.
  29. ^ "What Solutions Does CWT Offer?". Changing World Technologies. 2010. Retrieved 2010-12-11.
  30. ^ a b Cushing LJ, Chau K, Franklin M, Johnston JE (2021). "Up in Smoke: Characterizing the Population Exposed to Flaring from Unconventional Oil and Gas Development in the Contiguous US". Environ. Res. Lett. 16. 034032.
  31. ^ Hopper, Leigh (17 July 2020). "Living Near Natural Gas Flaring Poses Health Risks for Pregnant Women and Babies". HSC News. University of Southern California.
  32. ^ "Frequent, Routine Flaring May Cause Excessive, Uncontrolled Sulfur Dioxide Releases" (PDF). Enforcement Alert. Washington, D.C.: EPA. October 2000. EPA 300-N-00-014.
  33. ^ "Special Wastes". United States Environmental Protection Agency. 9 March 2009. Retrieved 2009-12-30.
  34. ^ "Heavy_Oil_Fact_Sheet" (PDF). California Department of Oil Gas and Geothermal Resources. United States Federal Government. 17 June 2006. Retrieved 2010-12-09.
  35. ^ "Oil_Shale_Environmental_Fact_Sheet" (PDF). DOE Office of Petroleum Reserves. United States Federal Government. Retrieved 2010-12-09.
  36. ^ "Coal_to_FT_Liquids_Fact_Sheet" (PDF). DOE Office of Petroleum Reserves. United States Federal Government. Retrieved 2010-12-09.
  37. ^ "The Third Carbon Age". TomDispatch.com. 8 August 2013. Retrieved 2013-10-03.
  38. ^ "Supply shock from North American oil rippling through global markets", IEA, International Energy Agency, 14 May 2013, retrieved 2013-12-28

레퍼런스

추가 정보

외부 링크