소머레드

Somerled
소머레드
Somerled, Lord of Argyll 03.png
영국 도서관 MS Cotton Julius A VII의 folio 35v.에 나오는 소멜레드의 이름: "Sumeldo"[1]
섬의 왕
군림하다c. 1158–1164
죽은1164
렌프루 전투
매장
아마 이오나
배우자라그힐디스 올라프스다터
이슈질레브라이드, 더블걸, 라그놀, 아옹하스, 올라프, 베토크
아버지질레브라이드
Somairle mac Gilla Brigte (Cambridge Corpus Christi College 139, folio ar)

Somerled (died 1164), known in Middle Irish as Somairle, Somhairle, and Somhairlidh, and in Old Norse as Sumarliði [ˈsumɑrˌliðe], was a mid-12th-century Norse-Gaelic lord who, through marital alliance and military conquest, rose in prominence to create the Kingdom of Argyll and the Isles.[2][better source needed] 소멜레드가 북아일랜드에서 태어났을 수도 있고 어느 정도 유명한 노르드-게일어 계열에 속했던 것으로 보이지만, 소멜레드의 기원에 대해서는 거의 확실하지 않다. 아일랜드 왕족인 그의 아버지 질레브라이드는 스코틀랜드의 알렉산더 1세의 아들 마엘 콜루임알락산데어와 결혼 동맹을 맺고 스코틀랜드 왕위에 오른 것으로 보인다. 스코틀랜드의 다비드 1세와의 동맹 기간 동안, 소머레드는 1140년 올라프르 구스뢰르손의 딸인 라그힐드와 결혼했다. 1153년 인간의 올라프가 죽고 그의 아들 고드레드의 뒤를 이었다. 그러나 Godred Olafsson은 매우 인기 없는 통치자였다. 소멜레드는 만스 족장인 토르핀 오타슨으로부터 소멜레드의 아들 듀갈을 만과 섬의 왕으로 임명할 수 있도록 해달라는 요청을 받았다. 소멜레드는 이에 동의했고 1156년 1월 5-6일 이즐레이 해안에서 고드레드호와 80척의 배가 대치했다.[3] 바다 전투가 끝난 후 소머레드와 고드레드는 인국과 섬 사이를 갈라놓았으나 고드레드는 듀갈을 인왕으로 받아들이지 않았다. 이에 따라 2년 후 소머레드는 고드레드를 물리치고 권좌에서 몰아냈다. 듀갈은 인왕과 소멜레드가 죽을 때까지 아길과 맨과 섬나라 전체를 통치하면서 계속되었다.

소멜레드는 1164년 렌프루 전투에서 스코틀랜드 본토 침공 중에 그의 왕국 전역에서 끌어온 지휘부들을 살해당했다. 그가 공격한 이유는 알려지지 않았다. 그는 스코틀랜드의 침해를 무효화하고 싶었을지 모르지만, 그의 모험의 규모는 그가 더 큰 야망을 품었음을 시사한다. 그의 죽음으로 소멜레드의 광대한 왕국은 해체되었다. 그의 아들들은 남부 헤브리데인의 상당 부분을 차지했지만 말이다. 개혁된 종교질서와 결부된 직계 후손들에 비하면 소머레드는 종교전통주의자의 어떤 것이었는지도 모른다. 생의 마지막 해에는 컬럼바 수도회 회장 플라이르베르타흐 우아 브롤차인 데리의 아보트에게 아일랜드에서 소머레드의 세력권 내에 있는 신성한 섬 이오나로 이주를 설득하려 했다. 불행하게도, 소멜레드에게는 그의 죽음은 그가 추구했던 교회적 통일을 부정했고, 수십 년 후 그의 후손들은 섬의 콜럼바 수도원 폐지를 감독했다. 이오나의 가장 오래된 건물인 세인트 오란의 예배당은 12세기 중반까지 거슬러 올라가며, 소머럴드나 그의 가족들에 의해 지어졌을지도 모른다.

전통적으로 바이킹 적들을 물리치고 게일어 르네상스를 일으킨 켈트족의 영웅으로 여겨졌던, 현대의 소식통들은 소멜레드가 자신을 한때 달리아다였던 곳의 갈레스의 지도자로 생각했지만, 그는 그의 해양 이웃들과 같은 노르스 게일어적 문화 환경에서 활동했고, 속해 있었다고 밝히고 있다. 그가 올라프르 고드레손의 딸이자 크로반 왕조의 일원인 섬 왕 라그힐드를 아내로 맞이했을 때, 소머레드는 이미 아르길, 킨티레, 로른의 영주였다. 라그힐드와 그의 후손들을 통해 그는 인간 왕국과 섬들을 주장했다. 중세 이후 이 왕국의 후계자였던 섬들의 영주권은 15세기 후반까지 소머레드의 후손들에 의해 통치되었다. 12세기 스코틀랜드, 게일어, 만스 역사의 중요한 인물로 여겨지는 소머레드는 몇몇 스코틀랜드 가문들에 의해 자랑스럽게 귀족의 조상이라고 선언된다. 최근의 유전자 연구는 소머렐레드가 수십만 명의 유골 후손을 가지고 있으며 그의 유골 기원은 스칸디나비아뿐만 아니라 아일랜드에 있다고 시사한다.[4]

원천

14세기 말과 15세기 초의 발리모테 서적(왼쪽)과 레칸 대서적(오른쪽)에는 소머레드의 전통 혈통 버전이 수록되어 있다.[note 1]

소멜레드의 경력은 4개의 주요 현대 출처인 홀리루드 연대기, 멜로즈 연대기, 연대기, 카르멘모테 수메를레디에 단편적으로 기록되어 있다.[5] 홀리루드멜로스 연대기는 원래 12세기 후반에 편찬되었다.[6] 스코틀랜드 개혁 수도원의 산물로서 이러한 출처는 스코틀랜드의 말콤 3세로부터 내려온 스코틀랜드 왕들의 명분에 동조하는 경향이 있다.[7] 만 연대기는 13세기 중엽에 처음 편찬되었으며,[8] 소머레드와 그의 후손들과 같은 라이벌인 크로반 왕조의 역사와 관련이 있다.[9] 비슷한 이유로 앞서 언급한 출처와 소머레드의 스코틀랜드인 성직자가 스코틀랜드인들에 대한 마지막 침략을 목격한 12세기 후반의 라틴어 시 카르멘모르테 수메를레디도 소머레드에 대해 편향된 당파적 이야기들이다.[9] 다양한 아일랜드 연보는 다른 출처에 기록되어 있는 것만을 증명할 뿐이지만 유용한 정보 출처이기도 하다.[5] 맥도날드 초기 현대사클랜라날드 서적과 같은 후기 씨족 역사는 역사적 서술로서 신뢰할 수 없지만 상당한 양의 상세한 정보를 담고 있다. 이러한 역사의 뒤늦게 증명되고 당파적인 성질은 그들의 무관심한 주장, 특히 소머레드와 같은 초기 인물들과 그의 동시대인들에 관한 주장들은 주의 깊게 다뤄질 필요가 있다는 것을 의미한다.[10] 1160년 스코틀랜드 왕(d. 1165년) 말콤 4세가 발행한 특정 헌장은 데이트 조항에서 소머를 간략히 언급하고 있다.[11]

오리진스

Somerled의 기원은 무명과 신화에 가려져 있다. 비록 그의 조상을 개괄하는 현대적 혈통은 존재하지 않지만,[12] 소머레드의 후기 혈통을 개략적으로 설명하고자 하는 것은 십여 가지가 넘는 중세, 초기 현대적, 그리고 현대적 근원이 있다.[13] 이들 출처가 아버지(길레브라이드)와 친조부(길레아담난)에게 붙여주는 이름들타이거나흐 연보울스터 연보에 기록된 후견적 형식에서 확증되는 것으로 보인다.[14][note 2] 그러나 이전 세대의 이름은 더욱 특이해지고, 권위 있는 출처가 서로 모순되기 시작한다. 그 결과 2, 3세대는 소머레드의 유복 혈통을 어느 정도의 정확도로 추적할 수 있는 가장 먼 세대일 수도 있다.[17][note 3] 소멜레드는 거의 확실히 노르드-게일어 혈통이었고,[19] 그의 어린 시절에 대해서는 알려진 바가 없다.[20] 맥도날드의 역사와 클랜라날드 책은 그의 직계 조상이 스칸디나비아인들과 스코틀랜드 사람들에 의해 부당하게 쫓겨나기 전에 아르기엘에서 두각을 나타냈다고 전한다. 비록 그의 조상들에 관한 이러한 구체적인 주장들이 입증될 수는 없지만,[21] 소머레드가 군림하던 섬 왕의 딸과 결국 결혼하고, 전자의 직계 친족 중 한 명이 스코틀랜드 왕의 아들과 결혼하는 것은 소머레드가 상당한 지위의 가족에 속했음을 시사한다.[22]

스코틀랜드 왕실과 친족 관계

앞서 말한 소멜레드의 친족 여성의 정확한 신원은 불확실하다. 다음의 혈통은 그녀의 결혼이 소머레드의 가족과 스코틀랜드 왕조의 고위 지부를 결속시키는 세 가지 가능한 방법을 보여준다. 홀리루드의 연대기에 따르면, 스코틀랜드의 알렉산더 1세(1124d)의 아들 마엘 콜루임맥 알락산데어(11344)의 아들들은 소머렐레의 '네포테스'[23]였다. 이 라틴어 용어는 말콤의 아들들의 어머니가 자매이거나 소머레드의 딸이라는 증거일 수 있다; 또는 소머레드와 말콤은 외척 이복형제라는 증거가 될 수 있다.[24]

1. 말콤의 외조카로서 말콤의 아들들, 소머렐레드의 누이동생에서 내려왔다.
말콤 3세
질레브라이드알렉산더 1세다비드 1세
소머레드이름 없는마엘 콜루임핸리다.
아들들말콤 4세

2. 말콤의 외손자로서 말콤의 아들들은 후자의 딸로부터 물려받았다.

질레브라이드말콤 3세
소머레드알렉산더 1세다비드 1세
이름 없는말콤핸리다.
아들들말콤 4세

3. 말콤의 아들들은 소머레드의 외조반녀로, 후자의 어머니로부터 물려받았다.

말콤 3세
질레브라이드이름 없는알렉산더 1세다비드 1세
소머레드말콤핸리다.
아들들말콤 4세

출현

12세기 중엽 데이비드 1세와 그의 손자 말콤 4세의 묘사. 그 세기 초, 소멜레드의 가족은 스코틀랜드 왕실의 반대편에 있는 지부와 결혼하는 것으로 보인다.

소머led의 현대적 출처에서의 첫 등장은 1153년에 일어난다.[25][note 4] 그해 5월 다스리던 데이비드 1세 스코틀랜드 왕(David 1세)[28]이 사망하고, 12살 난 손자 말콤 4세(Henry, Earl of Northumberland, 1152년)가 뒤를 이었다. 6개월도 채 지나지 않아 소멜레드는 기록적인 역사에 등장하게 된다: 홀리루드의 연대기는 그가 앞서 언급한 그의 족벌들과 연합하여 최근에 취임한 왕에 대항하여 11월에 반란을 일으켰다고 말한다.[29] 이 상승에 대한 또 다른 설명은 소머레드의 파괴적인 글래스고우 자루와 그 성당, 그리고 주변의 시골 지역을 재조명하는 카르멘 모르테 수메를레디에도 보존될 수 있다.[30] 위에서 지적한 바와 같이 소멜레드의 족벌의 아버지는 알렉산더의 사생아 말콤이었다. 데이빗의 형이자 왕실의 전임자의 아들인 이 말콤은 스코틀랜드 왕실의 직계 상급 지부를 대표했다.[31] 원시 가계에 의한 승계는 12세기 스코틀랜드에서 확립된 관습이 아니었으며, 살아남은 소식통들은 알렉산더의 상속인들이 왕위에 대한 그들의 주장에 대해 상당한 지지를 받았다고 밝히고 있다.[32] 말콤 4세가 할아버지의 뒤를 이은 놀라운 성급함은 데이빗의 라인이 경쟁 왕실의 주장자들로부터 직면하게 된 위험성을 더욱 예시하고 있다.[33][note 5] 왕실 더브파인의 일원인 말콤의 아들들과의 친족관계는 소멜레드에 분쟁 중인 왕위계승에 심각한 지분을 주었고, 1153년의 반란에 대한 그의 참여는 이런 맥락에서 이루어졌을 가능성이 높다.[35][note 6]

현대의 소식통에 따르면, 12세기의 첫 3번째 기간 동안, 말콤과 데이빗은 스코틀랜드 왕국을 통제하기 위해 필사적으로 애썼다.[39] 1134년 말콤이 마침내 붙잡혀 수감되기 전까지 말이다.[40] 말콤이 포획된 연대와 소멜레드와 연합하여 아들들이 부상한 것은 말콤과 소멜레드의 가족간의 동맹이 그가 포획되기 이전부터, 아마도 1120년대에 이루어질 것이라는 것을 암시한다.[41] 살아남은 헌장 증거는 1134년 이전 적어도 두 차례에 걸쳐 데이빗이 스코틀랜드군이 말콤의 서쪽 동맹국들을 상대로 해저 군사작전을 벌였을지도 모르는 전략적 해안지역인 [42]커닝햄어바인에서 임시로 자신을 근거지로 삼았다는 것을 보여준다.[43] RievaulxAntelio de StandardoAelred는 David가 말콤을 상대로 영국군 지원을 받았다고 밝혔다. 이 출처는 말콤에 대항하는 군대가 칼리슬징집되었다고 명시하고, 데이빗의 적들에 대항하여 행해진 성공적인 해군 캠페인에 주목한다. 이것은 말콤의 지원이 스코틀랜드의 서부 해안 변방에 집중되었음을 시사한다.[44] 1130년대 중반까지 데이빗은 말콤을 확보하는 데 성공했을 뿐만 아니라, 아르기엘의 지배권을 인정받은 것으로 보인다.[45]

아일레드의 상대오 스탠더도 배신이 말콤의 몰락에 기여했다는 것을 나타내듯이 소머레드나 그의 아버지가 데이빗의 지배를 인정했다는 증거는 말콤의 몰락에 있어 존재하는 것일 수도 있다.[44] 게다가 이 연대기는 1138년 데이빗이 노잘러턴 근처에서 영국군에 패했을 때 스탠더드 전투에서 이슬과 로른 또는 아르기엘 출신의 남자들이 스코틀랜드군의 일부를 구성했음을 밝히고 있다.[46] 이것은 또한 소머레드 자신이 데이빗을 위해 캠페인을 벌였다는 것을 나타낼 수 있다.[47] 다른 한편으로, 소머레드가 단지 스코틀랜드인들에게 용병력을 제공했다는 증거가 될 수도 있다.[48] 데이빗이 자신을 아길의 오버로드로 여겼다는 추가 증거가 있을지도 모른다. 1141년에서 1147년 사이에 만들어진 한 헌장은 데이빗이 홀리루드 애비에게 킨티레와 아르기엘로부터 자신의 "카인" 부분(아래 참조)의 절반을 수여했다고 기록하고 있다.[49][50] 이 특별 헌장은 Argyll에 관한 스코틀랜드의 가장 초기 행정 문서다.[51] 카인(cain)이란 말은 결국 게일릭 카인(Gaelic caain)에서 유래한 말로,[52] 영주에게 공물을 바치는 것(모든 대가는 아니지만)을 말한다. 그것은 영주의 개인 소유물뿐만 아니라 그의 군주를 인정한 더 먼 지역으로부터 길러진 농산품이나 식료품의 정기적인 지불에 관한 것으로 보인다.[53] 가인은 대류나 길흉화, 자기 자신에 대한 환대에 대한 영주의 권리와 그의 망막과 혼동해서는 안 된다.[54] 1145년에서 1153년 사이에 만들어진 또 다른 헌장은 그가 아르기엘로부터 그의 가인의 몫을 우르쿠하트 프리리에게 주었다고 기록하고 있다.[55] 1150년에서 1152년 사이에 만들어진 후기 헌장은 데이빗이 아르길과 킨타이어에서 던펄라인 수도원에 자신의 가인의 나머지 절반을 양도했다고 기록하고 있다. 이 후자의 헌장은 "내가 그것을 받아야 하는 어떤 해이든"이라는 주의사항을 포함하고 있는데,[56] 이것은 데이빗이 첫 헌장 당시 아르기엘에서 행했던 모든 통제가 후자의 시간에 의해 침식되었다는 것을 암시할 수 있다. 따라서, 소머레드의 권좌 상승은 1141년에서 1152년 사이에 일어났을지도 모른다.[57] 비록 데이빗이 아질에게 스코틀랜드의 지류라고 생각했을지 모르지만, 이어지는 소머레드의 경력은 후자가 자신을 완전히 독립적인 통치자로 여겼음을 분명히 보여준다.[58]

다윗이 서쪽으로 통폐합한 결과 중 하나는 아길, 갈로웨이, 그리고 섬들의 통치자들에 의해 행해진 일련의 부부 동맹으로 보인다. 1140년경, 소멜레드는 섬의 왕 올라프르 고드레손의 사생딸 라그힐드와 결혼했을 뿐만 아니라, 올라프르는 갈로웨이 영주 퍼거스의 딸(1161년)과 결혼했다.[59] 올라프 자신도 스테판, 불로뉴 백작, 모타인(11544)과 우호적인 관계를 누린 것으로 보이는데, 이는 올라프르가 1135년 이후 영국 왕으로서 스티븐을 지지했음을 나타낼 수도 있다.[60] 데이빗의 부양가족과 올라프르의 혼인관계는 1138년 이후 컴브리아에 대한 지배권을 확립하려는 후자의 노력과 거의 일치했으며, 올라프르를 영국 동맹으로부터 고립시키고, 스코틀랜드의 권위를 아일랜드 해로 투영하며,[59] 올라프르를 다윗의 세력권에 끌어들이려는 스코틀랜드 전략의 일부가 되었을지도 모른다.[61] 비록 갤로웨이와 스코틀랜드의 통치자들의 지지가 올라프의 섬에서의 위치를 강화시켰을지 모르며, 만 연대기는 그의 통치를 평화의 하나로 묘사하고 있지만, 다른 출처에서는 막연하게나마 섬들의 주교인 위문트(fl. c. 1130–c. 1150)가 제기한 본토 타락들을 언급하고 있다. 1140년대 후반 모레이의 모르메르의 유산을 격렬하게 추구한 것으로 보이는 그림자 같은 인물인 후자에 기인된 유혈은 올라프가 확장된 섬 왕국 내내 권위를 유지하기 위해 애썼을 가능성을 시사한다.[62] 올라프르는 1152년 아들 고드레드 올라프손(Godred Olafsson)을 노르웨이로 보내 노르웨이의 잉게 1세에게 경의를 표했다. 이는 섬 왕위 계승에 대한 불안감이 있었다는 증거가 될 수 있다.[63] 다음 해, 다윗이 죽은 지 불과 몇 주 후, 올라프르는 형제의 아들 더블린에 의해 암살당했다.[64] 고드레드는 돌아올 수 있었고, 아버지를 살해한 원수를 갚을 수 있었고, 왕권을 계승할 수 있었지만, 1153년의 사건들이 전 지역을 불안정하게 만든 것으로 보인다. 그 후유증은 고드레드, 퍼거스, 그리고 아마도 소머릴드 자신이 아일랜드에서 분쟁에 연루되는 것을 보았다.[63]

섬 정복

루이스 체스 작품에는 대략 소머렐레드와 동시대적인 노르웨이의 전사의 무장이 묘사되어 있다.[note 7]

1154년, 두 라이벌인 코나흐트 왕(d. 1166년)의 무이르체르타흐 맥 로클랭과 토이르델바흐 우아 콘초베어([70]d. 1156년) 사이에 아일랜드에서 전쟁이 일어났다. In one particular clash, recorded in the Annals of the Four Masters, a savage sea-battle was fought near Inishowen, where Toirdelbach's forces encountered Muirchertach's mercenary fleet, mustered from Galloway, Arran, Kintyre, Mann, and "the shores of Scotland"[71] (which possibly refers to Argyll and the Hebrides).[72] 이어진 갈등은 토이르델바흐의 코나흐트멘이 뮤어처타흐의 용병을 짓누르는 것을 보았고,[71] 고드레드가 공급한 병력에 의해 입은 손실은 섬에서 후자의 권위를 손상시킨 것으로 보인다.[73] 아마도 약 2년 후, 관련 출처 내의 사건 연대기는 불분명하지만 고드레드는 더블린 왕국에 대한 지배권을 확보하려다 실패했을 때 또 다른 실패를 겪은 것으로 보인다.[74][note 8] 1156년 말콤의 아들 도날드는 스코틀랜드인들에 의해 붙잡혀 투옥되었다.[76] 이 사건이 자신의 족벌의 반란 붕괴를 기념할 것 같은 상황에서, 소머레드는 그들의 명분을 버리고, 고드레드의 통치뿐만 아니라 이 지역에서 무어체르타흐의 영향력에 대해 불만을 품은 요소들이 뿌리를 내린 것으로 보이는, 악화되고 있는 섬들의 상황으로 초점을 옮겨갔다.[77]

같은 해, 소머레드는 고드레드의 통치에 대한 대체물로 소머레드의 아들 듀갈드(1175년 이후)를 배출한 과 관련, 소머렐레드매형제를 상대로 쿠데타를 벌인 것으로 기록되어 있다.[78] 올라프의 손자로서, 그리고 뮤어처타흐와 대결할 수 있는 사업과 권력을 가진 사람의 아들로, 듀갈드는 고드레드의 통치에 환멸을 느낀 채, 상당한 수의 지도적인 섬사람들로부터 분명히 호감을 받고 있었다; 그러므로 소머레드는 그의 장남에게 왕국에서 지분을 확보하기 위해 상황을 충분히 이용했던 것으로 보인다.[63] 소멜레드의 계략은 만장일치의 지지를 받은 것으로 보이지 않는데, 연대기에는 두갈드가 섬 전역에서 행해졌기 때문에, 대표적인 이스르멘인들은 그에게 서약을 하고 인질을 넘겨주기 위해 행해진 것이라고 언급되어 있기 때문이다.[79] 결론은 나지 않았지만 피비린내 나는 바다 싸움에 이어 이듬해 1월 만을 격퇴했을 가능성이 있는 이 연대기는 소머러드와 고드레드가 왕국을 그들끼리 갈라놓았다고 기록하고 있다.[78][note 9] 맥도날드 역사에 따르면, 소머레드는 이전에 고드레드의 아버지가 "아르드나무르찬 북부의 고든 데인"[82][note 10]에 대항하여 군사작전에서 도움을 주었던 적이 있다. 올라프가 또한 북유이스트에 대한 캠페인을 벌였다는 주장과 함께, 이 출처는 고드레드와 소머레드의 섬 분할이 소머레드가 올라프의 왕국으로의 확보에 도움을 주었던 영토를 되찾는 맥락에서 볼 수 있다는 증거일 수 있다.[82] 섬들의 일부가 이전에 오르크니의 귓불의 영향을 받아 이 기간 동안 섬들의 왕들에 의해 개간되었다고 의심할 만한 이유가 있다.[84]

섬 분할 무렵 말콤 4세는 말콤 맥헤스 (d. 1168년)와 화해하였고, 후자는 소머렐레의 위협적인 영토 확장의 결과였을지도 모르는 피투자자 [85]로스의 백작으로서 복원하였다.[86] 분할이 끝난 후, Somerled와 Godred는 휴전에 동의한 것으로 보인다.[87] 그러나 약 2년 뒤인 1158년, 소머레드가 고드레드를 두 번째 공격하여 그를 왕국에서 완전히 몰아냈다고 연대기는 기록하고 있다.[78] 이 날부터 죽을 때까지 소머렐레드는 섬 왕국 전체를 다스렸으며, 갈로웨이에서 어느 정도 영향력을 행사했을 것이다.[88] 멜로즈크로니클과 홀리루드의 크로니클은 말콤 4세가 약 1160년 갤러웨이에서 군사작전을 개시했다고 기록하고 있으며, 후자의 크로니클은 왕이 그의 "고해된 적들"[89]을 진압했다고 명시하고 있다. 이 적들의 정확한 신원은 알려지지 않았지만, 연대기는 소머레드와 퍼거스 사이의 동맹에 대한 스코틀랜드의 승리를 기록할 수도 있다.[90][note 11] 그 해가 끝나기 전에 퍼거스는 홀리루드 수도원으로 은퇴했고,[97] 소머레드가 왕의 안정에 들어왔다는 헌장 기록도 있었다.[98] 소멜레드가 말콤 4세와 화해한 정확한 계기는 그해 퍼스에서 열린 왕의 크리스마스 잔치였을지도 모른다.[99] 이 사건은 카르멘 모르테 수메를레디에서 소멜레디에게 합당한, "왕의 자리"라는 수식어의 유래였을 것이다.[100] 말콤 4세와 소머레드의 일치점은 스코틀랜드 국왕이 소머레드와 퍼거스를 정복한 후 일어났을지 모르지만, 소머레드가 퍼거스를 타도하는 스코틀랜드인들을 도운 후 합의가 성립되었을 가능성도 있다.[101]

규칙과 성직자의 모임

라틴어 제목인 "레굴로 헤레게델"("아르길의 군주")은 라그힐드와의 결혼에 관한 글에서 만 연대기의 소멜레드와 일치했다.[1][note 12]

만 연대기에 따르면 소멜레드와 라그힐드는 네 아들을 낳았다. 듀갈드(1175fl), 라날드(1192fl), 앵거스(11210d), 올라프(Olaf.[104] 연대기, 오르크네잉가 사연, 그리고 18세기 클랜라날드 책에 보존된 후기 전통은 소멜레드와 그의 후손들이 섬에서 왕위에 올랐다는 주장이 라그힐드가 크로반 왕조에서 내려오면서 일어났다는 것을 보여준다.[17] 이 노르웨이의 창시자는 라그힐드의 친할아버지 고드레드 크로반, 더블린 왕과 섬 (1095년 d.[17][note 13] 비록 소머레드의 통치에서 온 악타는 살아남지 못하지만, 그는 그의 후손들 중 한 명(라날드)이 낳은 전세 스타일인 라틴 렉스 섬술라움(이슬람의 왕)으로 스타일링되었을 것이다. 이 문체는 크로반 왕조가 부여한 같은 칭호에서 유래한 것으로 보이며, 소멜레드의 여러 후손과 라그힐드의 후예들이 부여한 칭호인 라틴 도미니우스 섬(이슬의 군주)의 선구자였다.[106] 라틴어 렉스 인슐라룸은 게일릭 리 인스 갈을 번역한 것으로, 10세기 후반부터 섬들의 왕에 준하는 칭호였다.[107] 소멜레드의 군사력의 절정을 보여주는 기록이 울스터 연보에 등재되어 있다. 그의 마지막 포격을 개략적으로 설명하는 이 글은 소머레드가 아질, 킨타이어, 섬, 더블린에서 끌어낸 병력을 지휘했다고 명시하고 있다.[108] 이 거대한 사회자가 갤러웨이, 모레이, 오크니 출신의 남자들도 포함되었다는 것은 있을 수 없는 일이다.[109]

약 1160년부터 1164년까지 소머레드는 역사적 기록에서 사라지며, 그의 활동에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.[110] 1164년, 얼스터 연보는 그가 데리(d. 1175년)의 수도사 우아 브롤차인 플라이르베르타흐 우아 브롤차인을 설득하여 이오나로 이주를 시도했다고 밝히고 있다.[111] 한때 이오나를 중심으로 한 종교 집들의 네트워크였던 컬럼바 수도회 공동체의 수장으로서, 플라이르베르타흐의 섬으로의 제거는 이 공동체의 지도력을 소머레드의 세력권의 중심부에 놓였을 것이다. 비록 소머레드의 계략이 특히 플라이르베르타흐의 세속적인 지배자인 뮤어처타흐로부터 상당한 반대에 부딪혔지만, 제안된 움직임은 소머레드가 북아일랜드의 섬들 너머의 야망을 간호했음을 암시한다.[112] 이러한 야망은 그해 말 그의 죽음과 함께 수포로 돌아갔다. 대륙의 개혁적인 수도원적 질서와 결부된 그의 직계 후손들에 비해 소머레드는 종교적인 전통주의자로 보인다. 콜럼바 지도부를 이오나로 복원하려는 그의 시도는 섬의 콜럼바 수도원 폐지를 감독하고 그 자리에 베네딕트 수도원을 세운 후손들의 행동과 극명하게 대비되었다.[113]

이오나에서 가장 오래된 온전한 건물인 세인트 오란의 예배당은 소머레드나 라날드, 또는 크로반 왕조의 일원들이 지은 것일지도 모른다.

소머레드나 라날드 중 어느 쪽이든 소머레드의 후예들이 사는 전통적인 중심지에 위치한 다소 작은 시스터시언의 집인 사드델 사원을 설립할 수 있었을 것이다.[114][115] 지금은 폐허가 된 이 수도원은 스코틀랜드 고지대에 세워진 것으로 알려진 유일한 시스테리안 집이다.[116] 수도원에서 나온 생존 증거 자체가 라날드가 설립자였음을 시사한다.[114] 그러나 소머레드가 설립자였다는 증거는 1160년경 특정 "스코네일"이라는 이름을 가진 13세기 프랑스 시스테르키아 주택 목록에 보존될 수 있다.[117] 한 가지 가능성은, Somerled가 Saddell에 시스테르키아인 집을 계획하기 시작했을 수도 있지만, 그것을 처음으로 기부한 사람은 Ranald일 것이다.[118] 그러나 1164년 시스테르시아인들이 이미 섬에서 자리를 잡았을 때 소멜레드가 콜럼바 지도부를 이오나로 이전하려는 시도는 대륙 기독교의 새로운 개혁적 질서가 바람직하지 않다는 것을 알게 된 증거일 수도 있다. 게다가, 그의 직계 후손들의 교회적인 후원은 그들이 그러한 명령에 혐오하지 않았음을 드러내며, 이것은 라날드가 정말로 수도원의 설립자였음을 암시할 수도 있다.[119] 비록 19세기 전통이 소머레드가 수도원에 묻혔다고 주장했지만, 17세기 전통에서 주장했듯이 그는 이오나에 안장되었을 가능성이 더 높다.[120] 이오나에서 가장 오래된 온전한 건물은 세인트 오란의 예배당이다. 그것의 건축에 있어서 아일랜드의 어떤 영향들은 그것이 약 12세기 중반까지 거슬러 올라간다는 것을 보여준다. 이 건물은 이후 소머레드의 아들 라날드의 후손들에 의해 빈소로 사용되었으며, 라날드나 소머레드가 지은 것일 수도 있다.[121][note 14]

죽음

19세기 월터 피츠앨런봉인을 그린 그림으로 페놀렌과 방패로 무장한 기마 기사가 묘사되어 있다.[123] 소멜레드의 군대는 렌프루 전투에서 월터의 군대와 싸웠을지도 모른다.[124]

1164년, 소머럴드는 비참한 렌프루 전투에서 절정에 달한 스코틀랜드의 해저 침공으로 사망하였고, 렌프루 근처에서 허버트, 글래스고의 주교 (d. 1164), 라나크의 보안관 (fl. 1160년대) 빅가르의 볼드윈이 이끄는 힘에 대항하여 싸웠다.[112] 그 침략은 잘 계획된 것으로 보인다.[125] 멜로스 연대기는 소머레드의 침략군을 광대한 것으로 묘사하고 있으며,[126]연대기는 160척의 배에 번호를 매긴다.[127] 비록 그러한 정밀한 카운트의 정확성은 그들의 수치를 과장하려는 평범한 만성인들의 성향으로 볼 때 논쟁의 여지가 있다.[128] 이 두 연대기는 그의 군대가 렌프루에 상륙하여 스코틀랜드인들과 교전하면서 훨씬 더 작은 병력의 손에 "수없이 많은" 사상자를 입었다고 기록하고 있다.[126][127] 카르멘 모르테 수메를레디에 따르면, 비록 소멜레드의 병력이 마주친 병력에 비해 훨씬 우위에 있었지만, 그는 글래스고 주교가 이끄는 지방 레비들의 급조된 힘에 대항하여 전투 초반에 쓰러졌다.[129] 맥도날드 역사클랜라날드 책에 보존된 후기 전통은 소머러블드가 배반으로 쓰러졌다고 주장했지만,[130] 현대의 소식통들은 그가 전투 중에 쓰러졌을 가능성이 더 높다고 말하고 있다.[131][note 15] 목격자가 쓴 카르멘 모르테 수메를레디는 소멜레드가 "창에 맞고 칼에 베였다"고 기록하고, 한 신부가 머리를 잘라서 주교의 손에 전달했다고 진술하고 있다.[129] 몇몇 소식통들은 또한 소멜레드의 아들이 이 전투에서 사망했다고 진술하고 있으며, 타이거나흐 연보는 그를 질레브라이드라고 밝히고 있다.[134][note 16][note 17]

왜 Somerled가 Scots에 대한 공격을 시작했는지는 불확실하다.[138] 1160년대 초에는 레녹스코왈 사이의 해양 지역과 클라이드 퍼스트의 동부[clarification needed] 해안에서 갈로웨이로 향하는 스코틀랜드 통합의 시기를 보았다.[139] 데이빗은 1130년대의 왕조적 도전 동안 아르기엘의 통치자들이 제기했던 해저 위협에 맞서기 위해 수십 년 전에 이 해안 지역의 개척과[clarification needed] 정착을 시작했을지도 모른다.[43] 1160년대에 이르러 스코틀랜드의 최고 거물들 중 일부가 이 지역에 뿌리를 내렸고, 그들 중 일부는 남부 아길과 클라이드 섬으로 세력을 확장하기 시작했을지도 모른다.[139] 그러므로 소머레드의 침략의 촉매는 스코틀랜드의 영향력을 자신의 패권 영역으로 잠식한 것이었을 것이다.[140] 그의 침략의 대상은 스코틀랜드의 스튜어드인 월터 피츠앨런가족의 중심지인 렌프루였던 것으로 보이며,[141] 소머럴드의 군대는 아마도 관리인이 직접 이끄는 것 조차도 월터의 군대와 교전했을 것이다.[124] 월터의 서쪽 방향 확장에 대한 정확한 연대기는 확실하지 않지만, 그와 소머레드는 이 지역에서 상반된 야망을 가지고 있었을 것이다.[142] 비록 Somerled가 이러한 인식된 위협을 제거하거나 감소시키려 했을지는 모르지만,[140] 그의 바다에서의 공격의 대규모 규모는 그가 훨씬 더 큰 야망을 품었을지도 모른다는 것을 암시한다. 스코틀랜드 왕좌에서 점점 더 병들고 무력화될 가능성이 있는 왕과 함께, 소머레드의 마지막 작전 이면의 진정한 동기는 순전히 기회주의였을 것이다.[112]

여파

분단된 섬들의 왕국 지도, 약 1200년. 고드레드 자손의 땅, 소멜레드 자손의 땅과 맞닿아 있다.

Somerled의 죽음 이후, 다양한 후계자들이 우세를 다투면서, 한때 그의 거대한 바다 왕국은 분열되었다.[143] 듀갈드가 잠시 왕권을 고수했을지 모르지만,[144] 연말을 앞두고 만 연대기는 외삼촌 라그발드 올라프손이 맹렬하게 만을 장악하고 왕권을 획득했다고 기록하고 있다. 그 직후 고드레드는 거의 10년간의 망명 생활 끝에 섬나라에 도착하여 노르웨이의 도움으로 동생 라그발드를 격파하고 왕위에 올랐다.[145] 때마침 고드레드는 북부 헤브리데스와 스카이의 대부분을 되찾은 것으로 보인다. 그러나 1156년 소머레드에게 빼앗긴 헤브리데아 영토는 후자의 후손들에 의해 유지된 것으로 보인다.[146] 비록 현대의 소식통들은 이 문제에 대해 침묵하고 있지만, 이 영역은 그의 생존 아들들 사이에서 분열되었을 가능성이 더 높다.[147] 정확한 토지 분배는 알려지지 않았다. 후대 후손들 간의 토지분할이 알려져 있지만, 이러한 경계는 혼란스러운 12세기 동안 존재하지 않았을 것 같다. 소멜레드의 생존 아들들의 영토는 북쪽의 글레넬그에서 남쪽의[148] 킨티레 물까지 확장되었을지도 모른다. 아마도 앙구스가 최북단을 지배하고, 듀갈드는 로른(아마도 유산의 대부분을 차지하며), 라날드는 킨티레와 남쪽의 섬들에 위치했을 것이다.[149]

스코틀랜드인들은 원래 소머레드의 바다 왕국의 붕괴와 재정렬을[clarification needed] 환영했을지 모르지만,[144] 그의 죽음은 이 지역의 수십 년간의 불안정을 촉발시켰고,[150] 고드레드를 대신한 노르웨이의 개입은 스코틀랜드만이 이 지역에 관심을 가진 유일한 외부 세력이 아니라는 것을 보여주었다.[144] 소멜레드의 죽음으로 남겨진 공허는 곧 월터와 그의 뒤를 이은 아들 알란에게 사로잡혔고, 그는 가족의 서쪽 확장을 계속했다. 내부 갈등은 소머러의 사망 후 수십 년 동안 그의 후손들을 괴롭혔다. 동생 앵거스와 갈등 속에 갇힌 라날드는 우위를 점하기 위해 앨런과 동맹을 맺은 것으로 보인다. 이 동맹을 통해서든, 아니면 소멜레드의 후손들 간의 내분을 착취해서든, 스튜어드 가족은 부트를 1200여 명 확보했던 것으로 보인다.[151]

후손

소멜레드의 후손 중 한 명이 낳은 조기 으로, 갈리(또는 림프구)가 특징이다.[152][note 18]

소멜레드는 최소 5남 1녀를 둔 것으로 알려졌다.[156][note 19] 아버지와 싸우다 살해된 질레브라이드는 초기 무명 결혼의 산물일 가능성이 높다.[161] 올라프는 의 크로니클에서만 이름이 지어진다.[136] Angus는 1192년에 그의 형 Ranald를 물리쳤다; 그 후 그의 형 Ranald는 기록에서 완전히 사라진다. 1210년 라날드의 아들들의 손에 의해 그의 패배와 죽음 외에 앵거스에 대해 더 이상 알려진 것은 없다. 듀갈드는 1175년에 마지막으로 기록되었는데, 영국에서 그의 아들들과 함께 있었다.[162] 소멜레드의 딸 베독이오나 누나리전위였다.[163] 듀갈드와 라날드 둘 다 강력한 후손들을 남겼다. 듀골드로부터 13세기 아길의 영주들과 클랜 맥두걸을 내려왔다. 라날드로부터 아일랜드의 영주, 도날드 씨, 맥로리 씨, 맥칼리스터 씨 등을 내려왔다.[164]

2000년대 초반부터, 전통적으로 소멜레드의 종족 후손들과 관련된 을 가진 남성들에 대한 몇 가지 유전학 연구가 진행되어 왔다. 2004년에 발표된 그러한 한 연구 결과는 모두 소머럴드로부터 그들의 모계 혈통을 추적한 5명의 클랜 도날드 족장이 실제로 공통 조상의 후손이라는 것을 밝혀냈다.[165][note 20] MacAlister, MacDonald, MacDougall 성을 가진 남성들을 대상으로 한 추가 실험 결과, 소규모 샘플 그룹 중 MacAlister의 40%, MacDougall의 30%, 그리고 MacDonalds의 18%가 이 유전자 표식을 공유했다.[166] 이 퍼센티지들은 소멜레드가 거의 50만 명의 살아있는 양계 후손들을 가질 수 있다는 것을 암시한다.[167][note 21] 2011년에 발표된 이후 연구 결과에 따르면 맥도날드라는 성을 가진 164명의 남성 표본 중 23%가 클랜 족장들이 가지고 있는 동일한 표식을 지니고 있다고 한다. 이 마커는 스코틀랜드의 켈트어를 사용하는 지역에서 극히 드문 것으로 알려져 있지만 노르웨이에서는 매우 흔한 것으로 알려져 있는 하플로그룹 R1a의 하위그룹으로 확인되었다.[170][171] 두 유전자 연구는 모두 소머레드의 유골 조상이 스칸디나비아에서 유래했다는 결론을 내렸다.[172]

레거시

아르마데일 성에서 소머를 묘사한 19세기 스테인드 글라스소머레드 인슐라룸.

수년 동안 소머레드의 생애와 경력에 대한 이질적인 해석들이 있었다.[173] 대중 역사, 씨족 역사, 19세기 작품에 소개된 것과 같은 전통적인 이야기들은 소머를 켈트족의 영웅으로 묘사한다: 스코틀랜드를 스칸디나비아 침략의 손아귀에서 해방시키고, 독립 왕국을 세우고, 게일어의 르네상스를 시작한 사람.[174] 초기 현대적 출처 내의 서술들을 무비판적으로 수용한 것에 근거한 그러한 묘사는 현대적 출처에 보존된 증거와 배치된다.[175] 초기 현대적 출처와 일부 후기 역사가 소머레드의 섬에서의 상승을 켈트 대 스칸디나비아의 외국인 혐오적 용어로 묘사하고 있지만, 현대 역사학 학자들은 소머레드가 경쟁자인 고드레드와 같은 문화적 환경에서 묘사하고 있다.[176]

최근까지, 19세기 민족에 대한 역사학적 인식에 큰 영향을 받은 현대 장학금은 소머레드가 스코틀랜드인들과 벌인 갈등을 외국의 봉건화 확산에 대항하여 토착 켈트족 보수주의로 간주되는 맥락에 놓였다.[177][note 22] 그러나 보다 최근의 장학금은 이 기간 동안 스코틀랜드 북부에 유입된 소위 봉건적 관습에 대한 원주민들의 주목할 만한 수용성을 강조해왔다.[179] 그의 처남 말콤이 말콤 맥헤스와 계속 오인했다는 것은 소머레드가 토착적인 반감정운동의 원인을 뒷받침했다는 증거로 해석되고 있다. 그러나 이 처남이 알렉산더 1세의 아들이라는 사실을 더욱 최근에 깨닫게 되면서 소머레드의 스코틀랜드 왕관과의 갈등은 친족과 반족파 간의 충돌보다는 데이비드 1세와 그의 후손들이 직면하고 있는 지속적인 성간 반란에 참여하게 된다.[180] 이와 같이, 소멜레드의 기록된 행동들 중 많은 것 뒤에 부부 관계가 놓여 있었다.[181]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이러한 특별한 혈통들은 소멜레드의 위대한 손자인 존 맥도날드, 섬의 영주 (1387년)와 관련된 것으로, 그의 혈통을 콜라 우아이로 거슬러 올라간다.
  2. ^ 후자의 출처에 있는 기록은 실제 아버지라기보다는 직계 조상을 가리킬 수도 있다.[15] 질레브라이드의 역사성은 17세기와 18세기 소머레드의 딸의 비석에 새겨진 글에 의해 더욱 입증된다.[16]
  3. ^ 많은 출처들은 소멜레드의 혈통을 달 리아타의 전설적인 왕인 퍼거스 모르까지 추적하고, 소멜레드의 혈통은 아일랜드의 전설적인 왕인 콜라 우아이스까지 거슬러 올라간다.[12] 이러한 인물들, 그리고 소머레드의 초기 조상으로 등재된 다소 전설적인 인물들을 제외하면 할아버지를 넘어서는 전통 혈통에 있는 다른 남자들의 역사성은 확증될 수 없다. 솔람은 보다 권위 있는 자료에서 소머레드의 증조부로 등장하는데, 이것은 그의 위치가 정확할 수도 있다는 것을 암시한다.[17] 솔람의 이름은 다른 출처의 다른 개인들에게는 매력적이지 않지만 다소 특이한 것이다. 그런 점에서 솔람의 전통적인 혈통에서 솔람의 발생은 솔람의 정확성을 증명할 수 있다.[18]
  4. ^ 사대부 연보에 잘못 기재된 것은 소머레드의 죽음을 약 81년 전인 1083년이다.[26] 이 출품작에 따라 일부 역사학자들은 소멜레드의 아버지 질레브라이드가 질레아담난의 아들이며 또 다른 질레브라이드의 아들이며 또 다른 질레아담난의 아들이라고 진술하게 되었다.[27]
  5. ^ David이 묻힌 정확한 날짜는 불확실하다. 그러나 스코틀랜드 왕들의 명단이 보존한 연대기는 말콤 4세가 다윗이 죽은 지 불과 3일 만에 취임했다는 것을 시사한다. 말콤 4세는 150마일(240km)에 가까운 여행지인 던펄린 수도원으로 몸이 옮겨지기에는 너무 짧은 시간이다.[34]
  6. ^ 말콤 맥헤스와 이 말콤을 정기적으로 오인하는 것은 최근까지 역사학자들을 괴롭혔다.[36] 게일 사회에서는 더브파인(derbfine)은 4대에 걸친[clarification needed] 공통 조상의 혈통이었다.[37] 비록 왕위에 오르기 위한 정확한 전제조건은 확실하지 않지만, 왕실 더브파일의 구성원들은 잠재적인 왕실 후보자들인 것으로 보인다.[38]
  7. ^ 루이스 체스맨은 적어도 4개의 다른 세트의 조각들로 구성된다.[65] 그것들은 12세기와 13세기에 노르웨이에서 만들어진 것으로 보이며,[66] 19세기 초에 루이스사재기에서 발견되었다.[67] 사재기는 13세기 초에 퇴적된 것으로 보이지만, 1152년 고드레드가 노르웨이로 여행을 떠난 결과 일부 작품이 섬들에 도착했을 수도 있는데, 이는 왕들 사이의 선물일 수도 있고, 니다로스의 대주교에서 섬들의 주교로 가는 선물일 수도 있다.[68] 간수일 가능성이 높은 이 그림은 검, 헬멧, 연 방패로 무장되어 있다.[69]
  8. ^ 만 연대기의 연대기는 여러 곳에서 악명 높은 것으로 알려져 있다. 이 출처는 고드레드가 통치 3년차에 더블린에서 거래하는 것을 배치한다. 아일랜드의 소식통들은 더블린 에피소드를 1162년으로 연대를 한 것으로 보이지만, 연대기의 설명을 충분히 뒷받침할 수 있을 것이다.[75] 자세한 내용은 다음 위키백과 기사를 참조하십시오: Godred Olafsson § 더블린의 왕?
  9. ^ Mann의 크로니클은 이 분쟁을 에피파니의 밤까지 거슬러 올라간다. 이 전투는 1156년 1월 [80]또는 1157년 1월에 벌어진 것으로 다양하게 해석되어 왔다. 그 기사에서 제시한 연대기는 그 후자의 해석에 따른다.[73] 해가 어떻게 되든 1월 해전을 허가하기에는 기상 조건이 특히 좋았을 것이다.[81]
  10. ^ 클랜라날드 책에서 "댄스"라는 용어는 스칸디나비아인을 느슨하게 지칭한다.[83]
  11. ^ 퍼거스와 소멜레드가 형제나 사촌처럼 가까운 친척일 수도 있다고 의심할 만한 이유가 있다. 소멜레드의 아버지와 (아마도) 장남의 이름은 길레브라이드였고, 퍼거스의 (아마도) 장남도 이 이름을 지었을 것으로 보인다.[91] 만일 소머레드와 퍼거스가 정말로 연관되어 있었다면, 갈로웨이에서 퍼거스의 집권은 말콤의 서쪽 동맹국에 대한 데이빗의 성공적인 군사 행동의 맥락에서 일어났을지도 모른다; 소머레드의 가족을 무시했을지도 모른다.[84] 주로 스코틀랜드 남부를 배경으로 한 중세 아서 로맨스로마퍼거스는 퍼거스 자신을 대표할 수 있는 기사의 이야기를 들려준다.[92][93] 이 근원에 있는 기사의 아버지의 이름은 소머레드라는 이름의 한 형태인데, 이 이름도 퍼거스의 아버지의 이름이라는 추측을 낳게 되었다.[94] 한편, 이 인물의 이름은 퍼거스의 아버지보다는 오히려 소머레드 자신을 대변하고 있음을 암시할 수도 있다.[95] 여하튼 이 캐릭터는 로맨스에서 특별한 역할이 없다.[96]
  12. ^ 소멜레드가 섬들의 왕권을 획득한 지 몇 년 후인 1164년의 마지막 행적을 요약한 항목에서, 멜로즈 스타일의 크로니클은 라틴어 "레굴루스 에레게이텔"로 쓰여졌다.[102] 라틴어 규정집 역시 퍼거스와 동의한 호칭으로, 현대 스코틀랜드 출처로부터 편향된 견해를 배반하는 것으로 보인다. 이러한 출처의 저자들은 이러한 주변 통치자들의 왕정적 지위를 경시하고 싶었을 것이다.[103]
  13. ^ 고드레드 크로반이 12세기와 13세기 섬들의 왕권을 다투던 두 왕조의 정점에 서게 된 것은 그가 소머레드의 후손에 관한 13세기 두 편의 시에서 중요한 조상으로서 선포한 것과 같은 고드레드라는 것을 암시한다. 이와 같이 고드레드 크로반은 소머레드의 조상을 요약하는 후대의 출처에 등장하는 족보인 고드프리 맥페르거스의 기초가 될지도 모른다.[105]
  14. ^ 1188년 섬에 묻힌 소머레드의 처남 고드레드나 고드레드의 아버지(그리고 소머레드의 장인) 올라프 등 크로반 왕조의 일원들이 성오란의 예배당을 세웠을 가능성도 있다.[122]
  15. ^ 맥도날드 역사》는 소머를 조카인 모리스 맥닐에 의해 칼에 찔려 죽었다고 명시하고 있는 반면, 클랜라날드 서적에는 소머를 의 페이지에 의해 죽였다고 기술하고 있다.[130] 그러한 전통은 때때로 영웅적인 인물들의 죽음을 설명하기 위해 만들어지기도 하는데, 후세들이 상상하는 전투에서는 거의 무적이었습니다.[132] 배반의 전통은 나이젤 트랜터의 1983년 소설 '제왕'에 의해 대중화되었다.[133]
  16. ^ 14세기 스코틀랜드의 만성적인 포둔의 존에 따르면, 소머레드는 길레 칼럼이라는 아들과 함께 살해되었다.[135] 포둔의 질레 칼럼은 질레브라이드에게는 분명 실수일지도 모른다.[136]
  17. ^ 오르크네잉가 사극은 소멜레드에 대해 매우 혼란스러운 이야기를 하며, 그를 다른 남자와 혼동한 것으로 보인다. 이 소설의 서술은 그가 1156년 스윈 아스라이프손에 의해 살해되었다는 것과 관련이 있다.[137]
  18. ^ 이 무장은 14세기 초 발리올롤에 등장하는 아르기엘의 영주 알렉산더 맥두걸(d. 1310년)의 것이다. 무명옷은 불타올랐다. 또는 용의 머리를 가진 갤리 세이블배회하고 선미 쪽에 깃발을 꽂고, 포트홀 아르젠트 함께 선체에 충전되어 있다.[152] 로른의 맥두걸 영주들이 그린 팔의 유일한 예다.[153] 맥도날드의 가장 먼저 올바르게 칠해진 팔은 15세기 중반으로 거슬러 올라가며, 불타올랐다. 또는 독수리쥘이 림프절 Sable2중으로 격납하는 반향성 쥘 안에 있는 것을 전시했다.[154] 갈리는 크로반 왕조의 왕들의 상징이었던 것으로 보인다. 후에 스코틀랜드의 전령술에서 토템포러리즘적 전령술로 사용되어 옛 노르웨이의 왕조의 힘을 암시할 가능성이 있다.[155]
  19. ^ 초기 현대 전통은 소멜레드에 아들 몇 명을 더 붙이는데, 비록 이 늦고 지지받지 않는 주장들의 역사성은 논쟁의 여지가 있다.[157] 클랜라날드 서적은 게일어로 "갈맥 스길린"[158]이라고 표기하고 있는데, 이는 1154년 이니쇼웬 근방에 배치한 뮤어처타흐 맥 로클랭의 메르세나리아 함대의 선두주자인 맥셀링과 비슷한 이름이다.[159] 다른 두 아들 "소믈렛"과 "길리"는 맥도날드 역사에서 소멜레드에 배정된다.[160]
  20. ^ 다섯 명의 족장은 맥도날드의 맥도날드, 슬레트의 맥도날드, 클랜라널드의 맥도날드, 글렌가리의 맥도넬, 루프와 켄녹스의 맥알레스터였다. 5명 모두 소머리의 손자 도날드에게서 혈통을 추적한다.[165]
  21. ^ 이 금액은 전세계적으로 약 200만 명의 남성 맥도날드가 있다고 추정함으로써 달성되었다. 따라서 이 맥도날드들 중 약 40만 마리는 이 특정한 유전자 표지를 지니고 있을 것이다.[167] 소멜레드에 관해서, 그의 유전자 후손의 상당수는 특정 지역의 토착 가족이 주로 혈연관계가 없는 젊은 지부에 의해 이주하는 경향을 보여준다. 몇 세대를 거쳐 이 가지들조차 가장 최근의 주요 선들의 오프슈팅에 의해 대체되는 경향이 있을 것이다. 이 과정에 의해 시간이 흐르면서, 그 지역의 하층 사회 계층의 많은 수가 주요 계층의 후손이 될 것이다.[168] 클랜 도날드의 방대한 영토력은 맥앨리스터, 맥도날드, 그리고 맥두걸의 성씨 사이의 비율 차이를 설명할 수 있을 것이다.[169] 역사적으로 가장 강력한 종족은 작은 종족을 부양가족으로 끌어들였다. 중세 말기에 스코틀랜드 사람들이 성을 갖게 되면서, 많은 피부양자들은 그들이 친척이든 아니든 강력한 추장들의 성을 채택했다.[168] 클랜 도날드와 대조적으로 클랜 맥칼리스터 같은 덜 강력하고 확장성이 없는 종족들은 그들의 족장의 성을 채택하기 위해 관계없는 더 적은 수의 남자들을 끌어들였을 것이다. 아마도 이것 때문에 맥도날드보다 훨씬 더 많은 맥알리스터들이 주로 라인업에서 유래한 것이다.[169]
  22. ^ 역사학적 틀은 셀틱과 셀틱이 아닌 것으로 추정되는 고정관념을 대조하여 19세기와 20세기 초에 결합되었다. 켈트족은 보수적이고 낙후된 것으로 추정되었고, 셀트가 아닌 사람들은 진보적이고, 근면하며, 토착적인 관습에 편협한 것으로 추정되었다. 19세기 켈트주의자들 - 토착 중세 스코틀랜드인들과 동조했던 역사학자들과 반격리학자들은 11세기와 12세기를 문화의 서사적 충돌의 시기로 표현했다; 켈트족과 켈트족은 비 켈트족의 관습이 발전하기 전에 양보했고, 필연적인 현대화가 이루어졌다. 그래서 현대의 역사학자들은 중세 스코틀랜드의 법, 왕권, 영주권, 종교를 민족적 반대인 켈틱 대 비셀틱의 맥락에서 취급하는 경향이 있다.[178]

인용구

  1. ^ Jump up to: a b 뭉크; 고스 1874 페이지 60-61.
  2. ^ 맥피, 소머럴드, 해머 오브 더 노르드, 2004
  3. ^ 2004년 80페이지에서 인간 연대기를 인용한 노르웨이의 해머 맥피, 소머럴드.
  4. ^ 미국 클랜 도날드: 소머레드의 조상: 고드프리 맥페거스, 콜라 우아이스, 백전단 콘, 9명의 인질 닐, https://clandonaldusa.org/index.php/dna-before-somerled
  5. ^ Jump up to: a b 맥도날드 1997, 페이지 40.
  6. ^ 앤더슨, AO 1922a, pp. xli-xlii, xlii-xlv.
  7. ^ 맥도날드 1997, 페이지 40-41.
  8. ^ 앤더슨, AO 1922a, 페이지 Xlii.
  9. ^ Jump up to: a b 맥도날드 1997 페이지 41.
  10. ^ Raven 2005, 페이지 22–25, 맥도날드 1997, 페이지 42–43, 47.
  11. ^ 울프 2013, 페이지 2, 4-5.
  12. ^ Jump up to: a b 셀라르 2004.
  13. ^ 울프 2005; 맥도날드 1997, 페이지 42; 셀라르 1966: 페이지 124.
  14. ^ 울프 2005; 셀라르 1966: 페이지 129; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 254; 맥 카시 1898: 페이지 144–147; 스토크스 1897, 페이지 195.
  15. ^ Woolf 2005; Sellar 1966: 페이지 129.
  16. ^ 셀라르 1966: 페이지 129.
  17. ^ Jump up to: a b c d 울프 2005.
  18. ^ 셀라르 1966: 페이지 130.
  19. ^ 맥도날드 1997, 페이지 44, 맥도날드 1995, 페이지 239–240.
  20. ^ 맥도날드 1997, 페이지 44–45.
  21. ^ Sellar 2004; 맥도날드 1997, 페이지 47, n. 22.
  22. ^ Woolf 2013, 페이지 3, n. 9; Woolf 2004, 페이지 102–103; 맥도날드 1997, 페이지 44–45.
  23. ^ 울프 2013, 페이지 2-3, 로스 2003, 페이지 184, 부터윅 1863, 페이지 36.
  24. ^ Woolf 2013, 페이지 3, 3 n. 9; Woolf 2004, 페이지 102.
  25. ^ Woolf 2013, 페이지 1-3; Sellar 2004.
  26. ^ 울프 2005; 셀라르 1966, 페이지 134, 134 n. 2; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 254 n. 3; 오도노반 1856, 페이지 920–921.
  27. ^ Sellar 1966, 페이지 134, 134 n. 2.
  28. ^ 오람 2011, 페이지 108–110.
  29. ^ 울프 2013, 페이지 2–3; 오람 2011, 페이지 72; 셀라 2004; 로스 2003, 페이지 184; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 222–223, Bouterwek 1863, 페이지 36; 스티븐슨 1853, 페이지 73.
  30. ^ 울프 2013, 페이지 6-7.
  31. ^ 오람 2011, 페이지 70-71.
  32. ^ 2011년 오람, 페이지 111–112.
  33. ^ 오람 2011, 페이지 109–112.
  34. ^ 2005년 브룬, 80페이지, 로스 2003, 184n. 52페이지.
  35. ^ 울프 2013, 페이지 4, 오람 2011, 페이지 111–112, 로스 2003, 페이지 184–185, 오람 2001, 페이지 929–930.
  36. ^ 울프 2013, 페이지 3 n. 8; 오람 2011, 페이지 66 n.13, 111–112; 울프 2002, 페이지 232–233.
  37. ^ 로스 2003, 4부, 134부, 149부
  38. ^ Warntjes 2004, 페이지 377–381.
  39. ^ 오람 2011, 페이지 66, 70-73, 로스 2003, 페이지 174–183.
  40. ^ 오람 2011, 페이지 71; 로스 2003, 페이지 182; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 183.
  41. ^ 오람 2011, 페이지 86.
  42. ^ 오람 2011, 페이지 88; 바로우 1999, 페이지 62 (17조), 72–73 (37조), 로리 1905, 페이지 69–70 (제84조, 85조), 333–334조 (제84조, 85조)
  43. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 88.
  44. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 71–72; 로스 2003, 페이지 182, 183; 앤더슨, AO 1908, 페이지 193–194; 하울렛 1886, 페이지 193.
  45. ^ 2011년 오람, 페이지 71–72, 87–88.
  46. ^ 오람 2011, 페이지 87–88; 맥도널드 1997, 페이지 48; 앤더슨, AO 1908, 페이지 200; 하울렛 1886, 페이지 191.
  47. ^ 맥도날드 1997, 페이지 48, 던컨 1996, 페이지 166.
  48. ^ 맥도날드 2000, 페이지 177–178, 맥도날드 1997, 페이지 48–49.
  49. ^ 맥도널드 2013, 페이지 37; 오람 2011, 페이지 88; 울프 2004, 페이지 102; 로리 1905, 페이지 116–119 (조 153조), 383–386 (조 153조)
  50. ^ 앤더슨, AO 1922a, 페이지 16세.
  51. ^ 울프 2004, 페이지 102.
  52. ^ 1999, 페이지 Xii.
  53. ^ Oram 2011, 페이지 226; Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 97; Duncan 1996, 페이지 152–154.
  54. ^ 오람 2011, 226페이지.
  55. ^ 맥도널드 2013, 페이지 37, 로스 2003, 페이지 15–16, 바로 1999, 페이지 144–145 (제185조), 로리 1905, 페이지 167–171 (제209조), 페이지 417–419 (제209조)
  56. ^ 맥도날드 2013, 페이지 37; 울프 2004, 페이지 102; 로리 1905, 페이지 204–205 (제255조), 442 (제255조)
  57. ^ 맥도날드 2013, 페이지 37, 울프 2004, 페이지 102.
  58. ^ 2011년 오람 페이지 87–88.
  59. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 88-89.
  60. ^ 오람 2011, 페이지 88; 오람 2000, 페이지 71, 98n. 98.
  61. ^ 오람 2004.
  62. ^ 오람 2011, 페이지 103–104, 113.
  63. ^ Jump up to: a b c 2011년 오람, 페이지 113–114.
  64. ^ 오람 2011, 페이지 113–114; 더피 2004.
  65. ^ Caldwell, Hall & Wilkinson 2009, 페이지 197–198.
  66. ^ Caldwell, Hall & Wilkinson 2009, 페이지 165, 197–198.
  67. ^ Caldwell, Hall & Wilkinson 2009, 페이지 155.
  68. ^ Caldwell, Hall & Wilkinson 2009, 페이지 178.
  69. ^ Caldwell, Hall & Wilkinson 2009, 페이지 161 그림 g, 194 탭 7, 195–196.
  70. ^ 오람 2011, 페이지 120; 포르테, 오람 & 페더슨 2005, 페이지 242; 심즈 2004.
  71. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 120; 맥도날드 1997: 페이지 55; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 226–227; 오도노반 1856, 페이지 1110–1113.
  72. ^ 맥도날드 1997: 페이지 55.
  73. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 120.
  74. ^ 오람 2011, 페이지 120; 더피 1992, 페이지 126–128.
  75. ^ 더피 1992 페이지 126–128.
  76. ^ 2011년 오람, 페이지 119–120.
  77. ^ 2011년 오람, 페이지 113–114, 119–120.
  78. ^ Jump up to: a b c Woolf 2013, p. 3; Oram 2011, pp. 113–114, 120–121; Forte, Oram & Pedersen 2005, pp. 243–245; Woolf 2004, p. 104; Sellar 2004; Sellar 2000, p. 191; McDonald 1997: pp. 54–57; McDonald & McLean 1992: pp. 8–9; Duncan & Brown 1956–1957: p. 196; Anderson, AO 1922b, pp. 231–232, 239.
  79. ^ 맥도널드 1997: 페이지 58; 맥도널드 & 맥클린 1992: 페이지 9; 던컨 & 브라운 1956–1957: 페이지 196; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 231.
  80. ^ 울프 2004, 페이지 104; 맥도날드 1997: 페이지 56; 맥도널드 & 맥클린 1992: 페이지 9.
  81. ^ 맥도날드 1997: 56n. 48.
  82. ^ Jump up to: a b 라벤 2005, 페이지 55. 또한 Woolf 2004, 페이지 103; Macphail 1914, 페이지 7을 참조한다.
  83. ^ 맥도날드 1997: 페이지 47 n. 22.
  84. ^ Jump up to: a b 울프 2004, 페이지 103.
  85. ^ 오람 2011, 페이지 120–121, 223; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 232.
  86. ^ 오람 2011, 페이지 120–121.
  87. ^ 오람 2011, 페이지 121; 울프 2004, 페이지 104.
  88. ^ 울프 2004, 페이지 104.
  89. ^ 오람 2011, 페이지 118–119, 앤더슨, MO 1938, 페이지 189, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 244–245, 부터윅 1863, 페이지 40–41, 스티븐슨 1853, 페이지 74, 129, 스티븐슨 1835, 페이지 77.
  90. ^ 2011년 오람, 페이지 118–119.
  91. ^ Woolf 2013, 페이지 5; Woolf 2004, 페이지 103.
  92. ^ 2012, 28페이지, 33페이지, 35-36페이지, 2005페이지, 55-56페이지.
  93. ^ 2005, 페이지 55, 61; 맥도날드 2002, 페이지 116 n 53; 오람 1988, 페이지 35-41.
  94. ^ 오람 1988 페이지 35-41.
  95. ^ 2005년, 페이지 61 n. 26, 맥도날드 2003, 페이지 117.
  96. ^ 2005년, 페이지 61n 26.
  97. ^ 오람 2011, 페이지 118–119, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 245, 스티븐슨 1835, 페이지 77nm.
  98. ^ 울프 2013, 페이지 4–5; 오람 2011, 페이지 118–119; 포르테, 오람 & 페더슨 2005, 페이지 245; 바로우 1994, 페이지 222–223, 맥도날드 & 맥클린 1992: 페이지 12; Innes 1864: 페이지 2, 51–52.
  99. ^ 맥도날드 1997, 페이지 61; 바로 1994, 페이지 222–223.
  100. ^ 맥도날드 2013, 페이지 30 n. 51, 맥도날드 1997, 페이지 61, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 256, 아놀드 1885, 페이지 386–388, 스키네 1871, 페이지 449–451.
  101. ^ 울프 2013, 페이지 5
  102. ^ 맥도널드 2000, 페이지 177, 셀라 2000, 페이지 189, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 254–255, 스티븐슨 1853, 페이지 130, 스티븐슨 1835, 페이지 79.
  103. ^ 맥도날드 2000, 페이지 178–179; 맥도날드 1997, 페이지 58–60.
  104. ^ 맥도널드 2007년, 페이지 116, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 137.
  105. ^ Beuermann 2010, 페이지 102 n. 9; Woolf 2005.
  106. ^ 셀라 2000, 페이지 198.
  107. ^ Sellar 2004; Sellar 2000, 페이지 198.
  108. ^ 오람 2011, 페이지 128, 포르테, 오람 & 페더슨 2005, 페이지 245, 맥도널드 1997, 페이지 67, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 254, 맥카시 1898: 페이지 144–147.
  109. ^ 맥도날드 1997, 페이지 67.
  110. ^ 오람 2011, 페이지 128; 맥도날드 1997, 페이지 61.
  111. ^ 오람 2011, 페이지 128; Beuermann 2011, 페이지 5; Power 2005, 페이지 28.
  112. ^ Jump up to: a b c 오람 2011, 페이지 128.
  113. ^ Beuermann 2011, 페이지 2–3, 5; Power 2005, 페이지 28–30.
  114. ^ Jump up to: a b 셀라 2000: 페이지 203; 브라운 1969: 페이지 130–133.
  115. ^ 전력 2005: 페이지 31.
  116. ^ 맥도날드 1995: 페이지 209.
  117. ^ 맥도날드 1997: 220 페이지, 브라운 1969: 페이지 132; 앤더슨, AO 1922b: 페이지 247; 버치 1870: 페이지 361.
  118. ^ 브라운 1969: 페이지 132.
  119. ^ 맥도널드 1997: 페이지 221; 맥도널드 1995: 페이지 210–213.
  120. ^ Sellar 2004; 맥도날드 1997, 페이지 62.
  121. ^ 파워 2005: 페이지 28; 맥도날드 1997: 페이지 62, 246. 리치 1997: 페이지 100–101도 참조한다.
  122. ^ 전력 2005: 페이지 28.
  123. ^ Laing 1850, 페이지 126 (769조)
  124. ^ Jump up to: a b 맥도널드 2000, 페이지 184, 울프 2004, 페이지 104–105, 맥도널드 1997, 페이지 66, 바로 1981, 페이지 48.
  125. ^ Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 245.
  126. ^ Jump up to: a b 포르테, 오람 & 페더슨 2005, 페이지 245; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 254–255; 스티븐슨 1853, 페이지 130; 스티븐슨 1835, 페이지 79.
  127. ^ Jump up to: a b 맥도날드 2007, 페이지 54, 맥도날드 2002, 페이지 117–188n 76, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 255n.1.
  128. ^ 맥도날드 2002 페이지 117–188n 76.
  129. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 128; 셀라르 2004; 맥도널드 2002, 페이지 103; 맥도널드 1997, 페이지 61–62; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 256–258; 아놀드 1885, 페이지 386–388; Skene 1871, 페이지 449–451.
  130. ^ Jump up to: a b 맥도날드 2000, 페이지 169, 맥도날드 1997, 페이지 61–62, 맥파이일 1914, 페이지 9–10, 맥베인 & 케네디 1894, 페이지 154–155.
  131. ^ 맥도날드 2000, 페이지 169, 맥도날드 1997, 페이지 61–62.
  132. ^ 로버츠 1999 페이지 96.
  133. ^ 맥도날드 1997, 페이지 62 n. 67.
  134. ^ 맥도널드 1997, 페이지 62, 앤더슨, AO 1922b, 페이지 254, 스톡스 1897, 페이지 195.
  135. ^ Sellar 2000, 페이지 195 n. 32; Skene 1871, 페이지 256–257; Skene 1872, 페이지 251–252; Stevenson 1835, 페이지 79 n. d.
  136. ^ Jump up to: a b 셀라 2000, 페이지 195 n. 32.
  137. ^ 파워 2005, 페이지 24; 맥도날드 1997, 페이지 71; 오람 1988, 페이지 39–40; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 255 n. 1.
  138. ^ Oram 2011, 페이지 128; Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 245; Sellar 2004; Woolf 2004, 페이지 104–105.
  139. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 127.
  140. ^ Jump up to: a b 오람 2011, 페이지 127; 맥도날드 2000: 페이지 183–184.
  141. ^ 오람 2011, 페이지 128; 포르테, 오람 & 페더슨 2005, 페이지 245; 맥도날드 2004, 페이지 183; 울프 2004, 페이지 104–105.
  142. ^ 오람 2011, 페이지 127; 포르테, 오람 & 페더슨 2005, 페이지 245.
  143. ^ Oram 2011, 페이지 128–129; Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 245–246.
  144. ^ Jump up to: a b c 오람 2011년 128-129페이지.
  145. ^ 오람 2011, 페이지 128–129; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 258–259; 뭉크; 고스 1874–75.
  146. ^ Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 246; Sellar 2004; Duncan & Brown 1956–1957, 페이지 197.
  147. ^ 셀라 2000, 페이지 195.
  148. ^ 던컨 & 브라운 1956–1957, 페이지 198.
  149. ^ Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 246; Duncan & Brown 1956–1957, 페이지 198.
  150. ^ Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 246–248.
  151. ^ Forte, Oram & Pedersen 2005, 페이지 246–247.
  152. ^ Jump up to: a b McAndrew 2006, 페이지 66, McAndrew 1999, 페이지 693.
  153. ^ 맥앤드류 2006, 페이지 66; McAndrew, Bruce A., Some ancient Scottish Arms, The Heraldry Society, retrieved 8 April 2013.
  154. ^ 맥앤드류 2006, 페이지 67.
  155. ^ McAndrew 2006, 페이지 65 n. 66, 473;
  156. ^ 셀라 2000, 페이지 193–195; 맥도날드 1997, 페이지 69.
  157. ^ 맥도날드 1997, 페이지 69 n. 5, 울프 2002, 페이지 232; 던컨 & 브라운 1956–1957, 페이지 197 n. 6.
  158. ^ 맥도날드 1997, 페이지 69 n. 5, 맥베인 & 케네디 1894, 페이지 157.
  159. ^ 더피 1999, 페이지 356 n. 68; 앤더슨, AO 1922b, 페이지 226–227; 오도노반 1856, 페이지 1110–1113.
  160. ^ 맥도날드 1997, 페이지 69 n. 5; 맥파이일 1914, 페이지 11.
  161. ^ Sellar 2004; Sellar 2000, 페이지 195 n. 32.
  162. ^ Sellar 2000, 페이지 195; Duncan & Brown 1956–1957, 페이지 197–198.
  163. ^ 셀라 2000, 페이지 203.
  164. ^ Sellar 2011, 페이지 92; Sellar 2004.
  165. ^ Jump up to: a b 사이크스 2004, 페이지 220–221.
  166. ^ 사이크스 2004, 222 페이지
  167. ^ Jump up to: a b 사이크스 2004, 페이지 224.
  168. ^ Jump up to: a b 셀라 2011, 페이지 93.
  169. ^ Jump up to: a b 사이크스 2004, 223–224페이지.
  170. ^ 모팻 & 윌슨 2011, 페이지 192.
  171. ^ 모팻 & 윌슨 2011, 239페이지.
  172. ^ 힐드 2011, 페이지 24, 모팻 & 윌슨 2011, 페이지 192; 사이크스 2004, 페이지 225.
  173. ^ 맥도날드 1997, 페이지 42-43.
  174. ^ Sellar 2004; Woolf 2002, 페이지 232–233, 맥도널드 1997, 페이지 43–44, 57–58.
  175. ^ 2002년 울프, 232–233, 1997년 맥도날드, 43–44, 57–58.
  176. ^ Sellar 2004; Woolf 2002, 페이지 232–233, 맥도널드 1997, 페이지 57–58.
  177. ^ Oram 2011, 페이지 112–113, 213–214, 312, Hammond 2006, 페이지 23, Oram 2001, 페이지 930.
  178. ^ 해먼드 2006.
  179. ^ 2011년 오람 페이지 368.
  180. ^ 오람 2011, 페이지 112–113; 오람 2001, 페이지 929–930.
  181. ^ 2001년 오람, 페이지 929–930.

참조

일차 출처

이차 출처

외부 링크

섭정 직함
선행자
섬의 왕
1158–1164
성공자