이마르

이마르
모든 아일랜드와 브리타니아의 노르드인의 왕
재위	873
더블린 왕
재위	c. 857–873
죽은	c. 873
쟁점.	바리드 시트리우크 시크프리트
다이너스티	의이메르 (창립자)
아버지.	고프레이드

이마르(고대 노르드어: 이바르 [ˈ ːˌ ɑ르 ː; 873년 사망)는 순결한 이바르와 동의어로, 9세기 중엽 아일랜드와 스코틀랜드의 강력한 바이킹 지도자였습니다. 그는 몇 세기 동안 아일랜드 해 지역을 지배했던 의 이메르 왕조의 시조였습니다. 그는 아일랜드의 비현대 단편 연보에서 고프레이드로 확인된 로클란의 왕의 아들이었습니다. 단편적인 실록은 아우일과 아믈리브 코눙을 그의 형제로 이름 지었습니다. 또 다른 바이킹 지도자인 하프단 라그나르손(Halfdan Ragnarsson)은 일부 학자들에 의해 또 다른 형제로 여겨집니다. 아일랜드 실록은 암라이브, 아이마르, 아이즐을 "외국인의 왕"이라고 칭했습니다. 현대 학자들은 그들의 힘의 기반을 형성한 바이킹 정착지의 이름을 따서 "더블린의 왕"이라는 칭호를 사용합니다. 몇몇 학자들은 이마르를 세 번째 부인 아슬라우그의 전설적인 바이킹 라그나르 로드브로크의 장남으로 아이슬란드 사가에 등장하는 대이교도의 바이킹 사령관인 순결한 이바르와 동일하다고 생각합니다.

850년대 말에서 860년대 초 사이에 이마르는 남부 의닐의 왕이자 아일랜드에서 가장 강력한 통치자인 말 세크나일과 오랜 분쟁에 휘말렸습니다. 분쟁의 원인은 확실하지 않지만, 먼스터와 그 자원에 대한 통제권 경쟁으로 인해 촉발되었을 수도 있습니다. 이마르는 세흐나일을 상대로 오스라지의 왕 세르볼, 아에드 핀들리아트와 동맹을 맺었습니다. 말 세흐날은 862년에 사망했고 그의 땅은 분할되어 사실상 분쟁이 종식되었습니다. 이에 따라 이마르와 그의 친척은 아일랜드의 여러 지도자들과 전쟁을 벌여 왕국의 영향력을 넓혔습니다. 이마르는 864년에서 870년 사이에 아일랜드의 역사적 기록에서 사라집니다. 이는 이 두 날짜 사이에 이바르가 영국에서 활동을 한 것과 일치합니다. 이바르는 870년 이후에는 영국의 자료에 언급되지 않습니다. 870년 기록에 따르면 스트라스클라이드 왕국의 주요 요새인 덤바튼 록은 4개월 동안의 포위전 끝에 이마르와 암라이브에게 성공적으로 함락되었습니다.

이마르는 873년에 사망했고, 동시대의 연대기에서 "모든 아일랜드와 영국의 북유럽 사람들의 왕"이라는 칭호를 받았습니다. 단편적인 실록에 따르면 이마르의 아버지도 그 해에 사망했다고 기록되어 있는데, 당시 그들의 영토는 더블린, 맨섬, 서부 제도, 오크니 그리고 아가일, 케이니스, 서덜랜드를 포함한 스코틀랜드 북부와 서부 해안의 대부분을 포함하고 있었다고 합니다.

배경

스코틀랜드와의 북유럽 접촉은 8세기에 최초로 기록된 기록보다 앞서 있지만, 이러한 접촉의 성격과 빈도는 알려지지 않았습니다.^[2] 셰틀랜드의 언스트 섬에서의 발굴은 스칸디나비아 정착민들이 빠르면 7세기^[3] 중반에 그곳에 도착했고 793년부터 영국 섬에 바이킹의 반복적인 습격이 기록되어 있습니다. "영국의 모든 섬"은 794년에^[4] 파괴되었고, 이오나는 802년과 806년에 해체되었습니다.^[5] 프랑크족 아날레스 베르티니아니는 847년 바이킹에 의한 이너 헤브리디스 정복을 기록할 수 있습니다.^[6] 이 시기에 대한 학술적 해석은 ^[7]"특히 초기 시기에 바이킹 시대 스코틀랜드의 광범위한 재구축으로 이어졌으며 바렛은 몇 가지 경쟁적인 이론을 확인했으며 그 중 어느 것도 입증된 것으로 간주하지 않습니다.^[8] 돈차드 오 코라인은 "바이킹들이 언제 어떻게 이 섬들을 정복하고 점령했는지 알 수 없으며, 아마도 알 수 없을 것"이라고 말합니다.^[9]

아일랜드에서 최초로 기록된 바이킹의 습격은 795년에 일어났습니다.^[10] 시간이 지나면서, 이 습격들은 강도가 높아졌고, 840년에서 841년에 처음으로 아일랜드에서 겨울을 날았습니다.^[11] 841년에는 아일랜드의 허들포드(Hurledford)를 뜻하는 아스 클리앗(Ath Claath)에 긴 항구가 건설되었으며, 이 곳은 나중에 더블린의 도시로 발전하게 됩니다.^[12] 롱포트는 아일랜드 주변의 다른 지역에도 세워졌으며, 그 중 일부는 시간이 지남에 따라 더 큰 바이킹 정착지로 발전했습니다. 아일랜드의 바이킹 인구는 851년에 "어두운 외국인"으로 알려진 큰 집단이 등장하면서 증가했습니다. 이것은 "공정한 외국인" 즉, 이 유입 이전에 거주했던 바이킹 인구와는 대조적으로 새로 도착한 바이킹을 지칭하는 논쟁적인 용어였습니다.^{[nb 2][14]} 바이킹 스코틀랜드의 왕국은 9세기 중반까지 세워졌고, 그것은 아일랜드의 바이킹들 중 일부를 지배했습니다. 853년까지 더블린 왕국은 아일랜드의 모든 바이킹에 대한 지배권을 주장하는 별개의 왕국이 세워졌습니다.^[15]

이 시기의 주요 사료는 노르드 사가와 아일랜드 연보입니다. 얼스터 실록과 같은 실록 중 일부는 동시대의 기록으로 여겨지지만, 사가는 그들이 묘사한 사건보다 훨씬 늦은 날짜에 기록되어 훨씬 덜 신뢰할 수 있는 것으로 여겨집니다. 아일랜드의 단편적인 실록과 4대 명장의 실록과 같은 몇몇 실록들도 부분적으로는 더 현대적인 자료에서 그리고 부분적으로는 사가의 파편에서 편찬되었습니다.^[16] 다운햄에 따르면, "사가 조각의 이러한 추가를 제외하고, 아일랜드 연대기는 학자들에 의해 대체로 정확한 기록으로 간주됩니다. 비록 사건의 표현에 있어서 당파적이기는 하지만."^[17]

전기

아일랜드 도착

이마르는 857년 동시대 아일랜드 연보에 처음 등장하는데, 이는 그의 형인 아믈리브 코눙이 ^[18]아일랜드에 도착한 것으로 기록된 지 4년 후입니다. 이후 아일랜드의 단편적인 연보는 이마르가 그의 형제 직후에 아일랜드에 왔을 것임을 시사합니다.^[19]

또한 말 세클랭의 재위 6년째인 금년에, 로클랭 왕의 아들인 아믈리브 코눙이 아일랜드에 와서, 아버지로부터 많은 공물과 세금을 받은 선언서를 가지고 와서, 그는 갑자기 떠났습니다. 그 때 그의 동생 이마르가 그를 따라와서 같은 공물을 바쳤습니다.^{[nb 3][21]}

이마르와 아믈리브는 863년 이전에 또 다른 형제인 아이슬레에 의해 아일랜드에 합류했습니다. 이 날부터 세 형제는 실록에 의해 "외국인의 왕"으로 묘사되지만, 현대 문헌에서는 그들의 힘의 기반이 된 바이킹 정착지 이후 더블린의 왕으로 분류됩니다.^[22] 원래 이마르의 아버지가 왕이었던 땅인 레이틀린이나 로틀렌드인 로틀란은 노르웨이와 동일시되는 경우가 많지만, 초기에 이와 같은 의미를 가졌다는 것이 보편적으로 받아들여지는 것은 아닙니다.^[23] 몇몇 역사학자들은 초기, 그리고 확실히 1014년의 클론타르프 전투에서 로클란은 헤브리디스 제도, 맨 섬, 북부 섬, 그리고 스코틀랜드 본토의 일부에 있는 노르드와 노르드-게일의 땅을 가리킨다고 제안했습니다.^[24] 본래의 의미가 무엇이든, 마그누스 맨발이 서부 원정을 시작한 12세기에 이르러, 그것은 노르웨이를 의미하게 되었습니다.^[25]

마엘 젝나일과의 전쟁

857년 아일랜드 연대기에서 이마르에 대한 최초의 언급은 이마르와 아믈리브 코눙이 남의 일왕 ^{[nb 4]}말 세흐나일과 노르드계 아일랜드인으로 알려진 바이킹 집단을 상대로 벌인 전쟁에 관한 것입니다.^{[nb 5]} 말 젝나일은 그 당시 아일랜드에서 가장 강력한 왕이었고 그의 땅은 더블린의 바이킹 정착지 근처에 있었습니다.^[28] 이 전투는 전년도에 시작되었습니다: "노르드-아일랜드의 지원을 받은 이교도들과 마엘 젝나일 사이의 위대한 전쟁"이 얼스터 연대기에 기록되어 있습니다.^[29]

전투는 먼스터에 집중되었고, 말 세흐날은 그곳의 왕들에 대한 그의 영향력을 증가시키려고 했습니다.^[28] 그는 854년, 856년, 858년에 이 지방에서 인질을 잡았고,^[30] 856년에 바이킹의 공격으로 인해 과도왕들의 세력이 약화되었는데, 이때 먼스터의 과도왕의 친척인 로난의 아들 고르만이 다른 많은 사람들과 함께 죽임을 당했습니다.^[31] 이 약점은 말 젝나일과 바이킹 모두의 시선을 끌었을 것이며, 먼스터의 자원을 둘러싼 그들의 경쟁이 전쟁의 원인이었을 수도 있습니다.^[28] 초기 전투는 바이킹의 길을 떠난 것으로 보입니다: 이마르와 암라이브는 "카이틸 왕과 그의 노르드계 아일랜드인들을 먼스터 땅에서 공격했다."^[32] 비록 이 카이틸이 후대의 사가의 케틸플랫노즈와 동일한 사람이라는 것을 암시하는 확실한 증거는 없지만, 앤더슨과 크로포드는 그들이 동일한 사람이라는 것을 암시했습니다.^[33]

858년 오소리 왕 세르볼과 동맹을 맺은 이마르는 아라이드 티레(오늘날의 티페라리 현 러프더그와 샤넌의 동쪽)에서 노르드-아일랜드 군대를 격퇴했습니다.^[34] 오소리는 먼스터와 라인스터의 더 큰 영역 사이에 끼어있는 작은 왕국이었습니다. 840년대 그의 치세 초기에, 케르볼의 충성은 먼스터의 과도한 왕에게 맹세되었지만, 왕국이 약해지자 오소리의 전략적 위치는 그의 진격을 위한 기회를 허용했습니다.^[35] 케르볼은 이전에 바이킹들과 싸웠지만, 그는 그들과 동맹을 맺어 말 젝나일과 그의 노르드-아일랜드 동맹국들의 패권에 도전했습니다.^[36] 이듬해 아믈리브, 이마르, 체르볼은 마엘 세흐나일의 심장부를 메이스에서 급습했고,^{[nb 6]} 그 결과 라튀흐(오늘날의 웨스트메이스 군)에서 왕실 회의가 열렸습니다.^[38] 이 만남 이후 케르볼은 바이킹에 대한 충성을 버리고 "아일랜드 사람들 사이에 평화와 우호를 맺기 위해" 말 세크나일에게 정식으로 복종했습니다.^[39]

동맹군이 그들에게 등을 돌리자, 이마르와 아믈리브는 북부 의닐의 왕이자 말 세흐나일의 경쟁자였던 아드 핀들리아트와 새로운 동맹을 모색했습니다.^[40] 860년 말 세흐날과 세르발은 먼스터, 라인스터, 코나흐트, 남의칠에서 온 대군을 이끌고 아르마그 근처의 아드 핀들리아트 땅으로 들어갔습니다. 남군이 진을 치고 있는 동안, 아에드는 야간 공격을 감행하여 남군 일부를 죽였지만, 그의 군대는 많은 사상자를 내고 후퇴할 수 밖에 없었습니다.^{[nb 7][41]} 이 침공에 대한 보복으로, 암라립과 아이드는 861년과 862년에 미트를 급습했지만, 두 번 모두 쫓겨났습니다.^[42] 단편적인 연보에 따르면 이 동맹은 정치적 결혼으로 굳어졌다고 합니다.

니알의 아들인 아이드와 그의 사위인 아이드의 딸은 아이드의 아내였습니다. 그들은 아일랜드와 노르웨이의 대군과 함께 미드 평원으로 가서, 그곳을 약탈하고 많은 ^{[nb 8][43]}자유인들을 죽였습니다.

나중에 북부 의닐과 더블린의 바이킹 사이의 동맹은 자주 일어났는데, 북부 의닐과 남부 의닐은 아일랜드에서 자주 패권을 놓고 경쟁했고, 더블린과 남부 의닐 사이의 불안한 이웃은 바이킹을 북부인들에게 자연적인 동맹으로 만들었습니다.^[40]

만년

말 세흐날은 862년에 사망했고, 메트의 그의 영토는 로르칸 막 카타일과 콘초바르 막 돈차다 두 통치자 사이에 갈라졌습니다.^[44] 이마르와 아믈리브는 그들의 동생인 아이슬레에 의해 아일랜드에 합류하게 되었고, 이 변화를 이용하여 남부 ^[45]의닐의 영토에서 그들의 영향력을 확장하려고 했습니다. 863년 세 형제는 로르칸과 동맹을 맺고 브레가를 습격했고, 다음 해 아믈리브는 클로나르 수도원에서 콘초바르를 익사시켰습니다.^[46] 의돈차다의 왕 무이레칸 막 디아르마타는 863년 바이킹에 의해 살해당했는데, 아마도 이마르와 그의 친척이 라인스터로 확장하려 했을 것입니다.^{[nb 9][48]}

864년경부터 이들 3형제는 아일랜드 정복작전을 중단하고 대신 영국에서 원정을 펼쳤습니다.^[49] 이마르는 864년 아일랜드 연대기에서 사라지며, 870년까지 다시 등장하지 않습니다. Downham은 그가 이교도 군대의 지휘관으로서 이 시기에 영국에서 활동했던 바이킹 지도자 Ivar the Boneless와 동일하다고 결론지었습니다.^[50] 오크로이닌에 따르면, "이마르는 라그나르 로드브로크의 아들인 이바르 베인라우지(뼈가 없는 사람)와 동일시되었지만, 이 문제는 논란의 여지가 있습니다."^[51]

870년 아일랜드 연대기에 이마르가 다시 등장한 것은 그와 아믈리브의 습격으로 특징지어집니다. 그들은 스트라스클라이드 왕국의 주요 요새인 덤바튼 록을 포위하고 4개월간의 포위 끝에 함락시켰습니다.^[52] 두 사람은 871년에 200척의 배를 싣고 더블린으로 돌아왔고, "앵글인, 영국인, 픽트인의 큰 사냥감을 잡아들였습니다."^[53] 단편적인 실록에 따르면, 아믈리브는 전쟁에서 그들의 아버지를 돕기 위해 로클란으로 돌아왔고, 아이마르는 홀로 통치하도록 내버려 두었다고 합니다 (아울레는 867년에 사망했습니다).^[54] 픽티시 크로니클은 암라이브가 874년경 스코틀랜드에서 콘스탄티누스 1세를 상대로 장기간에 걸친 전투 중에 사망했다고 주장합니다.^{[nb 10][57]} 단편적인 실록에는 이마르의 아버지 고프레이드가 873년에 사망했다고 기록되어 있습니다.^[58] 동시대의 실록에 이마르가 마지막으로 언급된 것도 873년 그의 죽음이 보고된 때입니다. 이 보고서에서 그는 "모든 아일랜드와 영국의 북유럽 사람들의 왕"이라는 제목을 붙였습니다.^[55] 코레인에 따르면, 그의 죽음으로 인해 이마르의 왕국(이전에 그의 아버지가 통치했던 영토 포함)은 맨, 서부 섬, 아가일, 케이스니스, 서덜랜드, 오크니, 로스와 크로마티, 인버네스의 해안선 일부를 포함하고 있다고 합니다.^[58]

오리진스

이바르 더 순살

865년 대이교도 군대가 잉글랜드에 상륙했고, 앵글로색슨 연대기에 따르면 대이교도 군대의 지도자 중 한 명이 잉바르라고 합니다.^{[nb 11][61]} 후대 노르드 전승에서는 잉그바르를 순결한 이바르라는 이름으로 기록하고 있으며, 그를 전설적인 라그나르 로드브로크의 아들이라고 부릅니다. 일반적으로 "뼈 없는 사람들"이라는 별칭이 12세기까지 기록되지 않고 그 기원이 잘 알려져 있지 않지만, 이바르와 잉그바르가 하나라는 것은 일반적으로 받아들여지고 있습니다.^[62] 게다가 어떤 사람들은 이바르 순결한 이바르가 이마르와 동일하다고 가정하지만, 어떤 학자들은 어떻게 해서든 일치하는 학문적 합의가 없습니다. 울프는 이 두 아이바르 사이의 연관성을 지지하며, 865년 동 앵글리아를 침공한 대이교도 군대에 대해 "865년까지 선임 파트너였던 아이바르가 활동했던 아일랜드에서 영국에 직접 도착한 것은 이제 일반적으로 동의한다"^[63]고 썼습니다. 오 코레인은 "이마르와 잉과르의 동일성을 지지하는 증거는 이름의 정체, 864년 아일랜드 연대기에 이마르에 대한 언급이 전혀 없는 점, 870년 덤바튼 포위전에 대한 아일랜드의 설명,^[64] 그리고 더블린과 요크 왕조 사이의 밀접한 연관성" 등 세 가지로 구성되어 있다고 주장합니다. 포르테, 오람, 페데르센은 이바르가 아일랜드 연대기에 다시 등장하는 870년 이후에는 어떤 잉글랜드 문헌에도 언급되지 않는다고 언급했습니다.^[65]

코레인은 또한 이마르와 잉바르/이바르의 동일성에 반대하는 주장을 제시합니다. "예를 들어, 더블린의 이바르가 잉가르와 동일하다면, 어떻게 우리가 스미스의 브롬톤 재건에 신뢰를 줄 수 있습니까?"(p. 871년 동 앵글리아에서 더블린의 이바르가 870년 4개월 동안 덤바튼을 포위하고 있다가 871년 초에 아일랜드로 돌아왔다는 것을 동 아일랜드의 자료를 통해 알 수 있습니다. 종합해보면, 현대 영어 자료에서 잉가르에 관한 진품 자료는 미미합니다."^[66] 그는 또한 "더블린의 이마르와 영국 역사의 이그와르/잉그와르/이우아르가 동일하다는 제안에는 새로운 것이 없습니다. 그것은 자주 제시되어 왔고, 그것도 마찬가지로 거절당하거나 단지 가능성으로 취급되어 왔습니다."^[67] 다운햄은 "중세 작가들은 현대 역사학자들만큼 이바르의 기원에 대해 관심을 가졌던 것으로 보이지만, 우리는 이것들이 실제로 무엇이었는지 모른다는 것을 받아들이는 것이 더 현명할 수 있다"고 결론지었습니다.^[68]

어둡고 공정한 외국인

아일랜드 연보에서 더브게일(어두운 외국인)과 핀게일(공정한 외국인)이라는 용어는 바이킹의 경쟁 집단을 가리키는 데 사용됩니다. 이 용어들의 정확한 의미는 논쟁의 대상이지만, 역사적으로 가장 대중적인 해석은 두브가일은 덴마크인을, 핀가일은 노르웨이인을 가리킨다는 것이었습니다.^[69] 917년부터 이마르의 후손들은 두브가일의 지도자로 묘사됩니다. 이마르 자신은 두브갈과의 연보에서 명확하게 확인되지는 않지만, 알반은 이마르의 형제로 여겨지는 인물을 "어두운 외국인들의 군주"^{[nb 12][70]}라고 부릅니다.

그러나 최근 "어두운" 덴마크인들과 "공정한" 노르웨이인들에 대한 해석이 도전을 받고 있습니다. Dumville은 Dubgaill과 Finngaill이 어떠한 문화적 차이를 언급하는 것이 아니라 "오래된" 바이킹과 "새로운" 바이킹을 구분하는 것을 제안했습니다. Imar와 함께 도착한 집단은 "새로운" 바이킹 또는 "어두운" 바이킹이고, 기존의 집단은 "오래된" 바이킹 또는 "공정한" 바이킹입니다.^[71] 다운햄은 이에 동의하고 한 걸음 더 나아가, 더브게일이 아일랜드에 이미 있었던 바이킹들과 구별하기 위한 편리한 방법으로 레이틀린드의 왕을 따르는 데 적용되었음을 시사합니다.^[14]

영링스

스미스는 암라이브가 사냥꾼 구드뢰드의 아들이자 흑인 하프단의 이복동생인 베스트폴드의 왕 올라프 게이스타드알프와 동일시될 수 있다고 제안했지만, 이러한 성격에 대한 추측은 많은 지지를 받지 못했습니다.^[72] 오 코레인은 ^[73]"로틀렌드/레슬린드와 노르웨이를 연결할 수 있는 역사적, 언어적 증거가 없으며 더블린 왕조와 베스트폴드의 잉글링스의 그늘진 역사를 연결할 수 있는 증거도 없다"고 말합니다.

가족

이마르의 아버지는 단편적인 실록에 의해 고프레이드로 확인되는데, 871년경부터 872년경까지의 기록은 이마르의 부분적인 족보를 제공하며, 그를 "고프레이드의 아들 고프레이드 코눙의 아들 ^[74]라그날의 아들 고프레이드"라고 이름 붙였습니다. 오 코레인은 이마르의 계보 상승에 대한 언급은 ^[75]정치적 추론이 있을 가능성이 있는 "역사적 가치가 없는 건축물"이라고 말합니다. 그래서 그의 아버지는 라그나르 로스브로크였을 것이고, 순결한 이바르와 동일할 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 이마르의 아버지가 고프리드(Goffridh 또는 Gothfrid)일 가능성을 받아들이며, "...의 아버지일 가능성이 높습니다. 이마르(이바르)는 고프레이드(구 ð뢰 ð르)이며, 그는 역사적 인물이자 왕조의 조상입니다."

아믈리브 코눙은 853년에 아일랜드에 처음 왔고, 이마르는 857년 또는 그 이전에, 아이즐은 863년 또는 그 이전에 아일랜드에 왔습니다.^[76] 이들 세 명은 863년 얼스터 연보에 의해 "외국인의 왕"으로,^[76] 그리고 단편적인 연보에 의해 형제로 확인됩니다.

왕에게는 아믈리브, 이마르, 오이슬레 세 아들이 있었습니다.^{[nb 13]} 오이슬은 그들 중 나이가 가장 적었지만, 자벨린을 던지는 데 있어 아일랜드인들보다 뛰어나고 창으로 힘이 있었기 때문에, 그는 용맹함에서 가장 뛰어났습니다. 그는 칼과 화살을 쏘는 데 있어 노르웨이 사람들보다 힘이 넘칩니다. 그의 형제들은 그를 몹시 미워하고, 아믈리브를 가장 싫어하였습니다. 그 증오의 원인은 그들의 길이 때문에 전해지지 않습니다.^[77]

얼스터 실록에 따르면, 아우일은 867년에 "낙하산의 피부병들"에 의해 살해되었다고 합니다.^[78] 단편적인 실록은 아믈리브와 이마르가 그들의 형제의 죽음을 계획했다고 명시하고 있지만, 동기는 주어지지 않습니다.^[77] 동시대의 어떤 연보에서도 이들 세 사람이 형제로 확인되지는 않지만, 그들의 후손들 사이에서 이름이 재발한 것은 가족적 연관성을 강하게 시사합니다.^[68]

일부 학자들은 하프단 라그나르손을 또 다른 형제로 지목합니다.^[68] 이 식별은 이마르가 뼈 없는 아이바르와 동일하다는 것을 전제로 합니다. 하프단과 아이바르는 앵글로색슨 연대기에서 형제로 이름이 붙여졌습니다.^{[79][nb 14]} 얼스터 암라이브의 아들 오이스틴은 875년에 알반에게 전투 중에 살해당했다고 기록되어 있습니다.^[81] 이 수치는 일반적으로 하프단으로 동의합니다.^[82] 만약 그것이 맞다면, 그것은 그 분쟁의 이유를 설명할 수도 있습니다: 그것은 왕국을 지배하기 위한 왕조간의 다툼이었습니다.^[83] 한 가지 잠재적인 문제는 노르드 전승에 따르면 이바르와 하프단은 라그나르 로드브로크의 아들들인 반면, 이마르와 아믈리브는 단편적인 실록에 고프레이드의 아들들로 기록되어 있다는 것입니다.^[84] 그러나 라그나의 역사는 불확실하고 라그나가 이바르와 하프단의 아버지라는 것은 믿을 수 없습니다.^[85]

나중에 연보에 의해 명명된 세 인물은 이마르의 아들로 확인됩니다. 이들은 바리드 (d. 881), 시크프리트 (d. 888), 시트리우크 (d. 896)이며, 이들 세 사람은 모두 더블린의 왕으로 군림했습니다.^[86] 다섯 명의 사람들이 연보에서 "ua Immair"라는 제목을 붙였는데, 이 용어는 보통 "Immar의 손자"를 의미하는 것으로 알려져 있습니다.^{[nb 15]} 이들은 시트릭 카에흐, 이마르, 라그날, 아믈리브, 고프레이드입니다. 암라이브를 제외한 모든 사람들은 더블린의 왕이나 바이킹 노섬브리아의 왕으로 한때 통치했습니다.^[88] 이들 다섯 명은 연보에 후견인이 주어지지 않기 때문에, 이마르의 세 아들 중 누가 그들의 아버지였는지는 알 수 없습니다. 후견인이 없는 한 가지 가능한 이유는 그들이 더블린을 통치한 적이 없는 이마르의 아들의 자녀였기 때문일 수도 있고, 그들의 시간 대부분을 아일랜드 밖에서 보냈기 때문에, 그들의 통치의 정당성은 그들의 아버지가 아닌 그들의 할아버지의 신원에 의존하게 되었기 때문일 수도 있습니다. 또 다른 가능성은 그들이 딸을 통해 이마르의 손자였을 가능성이며, 다시 그들의 통치권은 그들의 할아버지에게 달려있다는 것입니다.^[89] 또 다른 손자인 우아트마란은 직접적으로 바라드의 아들로 확인됩니다.^[90]

이마르와 그의 후손들을 통틀어 "^[91]이마르의 후손"이라고 번역되는 '의이메르'(Uí Immair)라는 칭호가 붙습니다. 이 왕조의 후대의 구성원들은 더블린, 노섬브리아, 그리고 섬들의 여러 왕들을 포함합니다. 다운햄은 "이마르의 후손들이 아일랜드의 주요 항구들을 지배했고, 9세기 후반과 10세기 동안 영국의 왕들의 힘에 도전했습니다"^[92]라고 말합니다. 아일랜드의 바이킹 세력은 1014년 클론타르프 전투로 심각하게 약화되었고, 이마르의 후손들은 아일랜드 해 지역과 그 주변에서 영향력을 유지했지만 이전에 그랬던 것만큼의 힘을 가지고 있지는 않았습니다. 만과 섬의 지배자인 크로반 왕조는 그의 증손자인 아믈리브 쿠아란을 통해 이마르의 후손으로 추정됩니다.^[93] 울프는 섬의 왕이자 도날드와 맥두걸 가문의 시조인 소믈레드가 이마르와 크로반 왕조의 후손이라고 주장했습니다.^[94]

가계도

v t 초기 의이메르의 가계도
고프레이드 Amlaíb Conung 이마르 아우이즐 알반 오이스틴 칼루스 바리드 시크프리트 시트리우크 알[i] 수 없음 맥아일 우스마란 아믈리브 이마르 라그날 시트릭 카에흐 고프레이드
주의: ^ 이마르의 손자들의 부모는 알려지지 않았습니다.

메모들

참고문헌

인용

주출처

• Thorpe, B, ed. (1861). The Anglo-Saxon Chronicle. Rerum Britannicarum Medii Ævi Scriptores. Vol. 1. London: Longman, Green, Longman, and Roberts. 인터넷 보관소를 통해 액세스할 수 있습니다.
• "Annals of the Four Masters". Corpus of Electronic Texts (16 December 2013 ed.). University College Cork. 2013. Retrieved 23 November 2014.
• "The Annals of Ulster". Corpus of Electronic Texts (15 August 2012 ed.). University College Cork. 2012. Retrieved 23 November 2014.
• "Chronicon Scotorum". Corpus of Electronic Texts (24 March 2010 ed.). University College Cork. 2010. Retrieved 26 November 2014.
• "Fragmentary Annals of Ireland". Corpus of Electronic Texts (5 September 2008 ed.). University College Cork. 2008. Retrieved 29 November 2014.
• "Harley MS 2278". British Library. Retrieved 18 April 2014.
• Murphy, D, ed. (1896). The Annals of Clonmacnoise. Dublin: Royal Society of Antiquaries of Ireland. 인터넷 보관소를 통해 액세스할 수 있습니다.

이차원

• Anderson, Alan Orr (1922). Early Sources of Scottish History: A.D 500–1286. Vol. 2. Edinburgh: Oliver and Boyd.
• Ballin Smith, Beverley; Taylor, Simon; Williams, Gareth, eds. (2007). West Over Sea: Studies in Scandinavian Sea-borne Expansion and Settlement Before 1300. Brill. ISBN 978-9-0041-5893-1.
• Barrett, James H. (2008). "The Norse in Scotland". In Brink, Stefan (ed.). The Viking World. Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-415-33315-3.
• Clarke, Howard B.; Ní Mhaonaigh, Máire; Ó Floinn, Raghnall (1998). Ireland and Scandinavia in the Early Viking Age. Four Courts Press. ISBN 978-1-85182-235-5.
• Costambeys, Marios (2004). "Hálfdan (d. 877)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/49260. 구독 또는 영국 공공 도서관 회원 자격이 필요합니다.
• Crawford, Barbara (1987). Scandinavian Scotland. Leicester: Leicester University Press. ISBN 0-7185-1282-0.
• Downham, Clare (2007). Viking Kings of Britain and Ireland: The Dynasty of Ívarr to A.D. 1014. Edinburgh: Dunedin Academic Press. ISBN 978-1-903765-89-0.
• Dumville, David N. (2004). "Old Dubliners and New Dubliners in Ireland and Britain: A Viking Age Story". Medieval Dublin. 6: 78–93.
• Duffy, Seán (15 January 2005). Medieval Ireland: An Encyclopedia. Routledge. ISBN 978-1-135-94824-5.
• Forte, A; Oram, RD; Pedersen, F (2005). Viking Empires. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82992-2.
• Frantzen, AJ (2004). Bloody Good: Chivalry, Sacrifice, and the Great War. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-26085-2.
• Graham-Campbell, James; Batey, Colleen E. (1998). Vikings in Scotland: An Archaeological Survey. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-748-60641-2.
• Helle, Knut, ed. (2003). The Cambridge History of Scandinavia. Volume 1: Prehistory to 1520. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-47299-7.
• Holman, Katherine (2003). Historical dictionary of the Vikings. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-4859-7.
• Hudson, Benjamin T. (2005). Viking Pirates and Christian Princes: Dynasty, Religion, and Empire in the North Atlantic. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516237-0.
• Miller, Molly. "Amlaíb trahens centum". Scottish Gaelic Studies. 19: 241–245.
• Ó Corrain, Donnchadh (1979). "High-Kings, Vikings and Other Kings". Irish Historical Studies. 22: 283–323.
• Ó Corrain, Donnchadh (1998). "The Vikings in Scotland and Ireland in the Ninth Century" (PDF). Peritia. 12: 296–339.
• O Croinin, Daibhi (16 December 2013). Early Medieval Ireland, 400-1200. Routledge. ISBN 978-1-317-90176-1.
• Oram, Richard D. (2011). Domination and Lordship: Scotland 1070–1230. The New Edinburgh History of Scotland (series vol. 3). Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1496- 7.
• Radner, Joan. "Writing history: Early Irish historiography and the significance of form" (PDF). Celtica. 23: 312–325.
• Smyth, Alfred P. (1977). Scandinavian kings in the British Isles, 850-880. Oxford University Press.
• South, Ted Johnson (2002). Historia de Sancto Cuthberto. Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85991-627-1.
• Thomson, William P. L. (2008). The New History of Orkney. Edinburgh: Birlinn. ISBN 978-1-84158-696-0.
• Woolf, Alex (2005). "The Vikings in Scotland and Ireland in the Ninth Century" (PDF). Medieval Scandinavia. 15: 296–339.
• Woolf, Alex (2007). From Pictland to Alba: 789 - 1070. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1234-5.

외부 링크

• CELT: University College Cork의 전자 텍스트 코퍼스. 전자 텍스트 코퍼스에는 얼스터와 네 명의 명인, 크로니콘 스코토룸과 라인스터의 서, 그리고 족보, 그리고 다양한 성인들의 삶이 포함됩니다. 대부분 영어로 번역되거나 번역이 진행 중입니다.