스코틀랜드 씨족장

Scottish clan chief
스코티시 치프테인은 여기서 리다이렉트한다.경주마는 스코틀랜드 치프테인(말)을 참조하십시오.
1845년 제임스 로건의 스코틀랜드 고지 클랜에 나오는 R. R. 매키안의 클랜 포브스 클랜 족장 묘사

스코틀랜드 게일어 clan은 [1]어린이를 의미한다.초기, 그리고 아마도 오늘날까지도, 스코틀랜드 씨족 구성원들은 그들 자신이 공통의 조상인 씨족의 창시자, 씨족의 이름을 따서 씨족의 이름을 지었다고 믿었다.씨족장(씨나드 cinnidh)은 이 시조를 대표하며 씨족을 대표한다.스코틀랜드 씨족 체계에서 족장은 [2]씨족의 지위에 적용되는 족장보다 더 크다.더 이상 씨족 족장이 없는 스코틀랜드 씨족을 무장 종족이라고 부른다.

씨족장의 직무

역사적으로 족장의 주된 기능은 육지와 [3]해상의 전투에서 그의 일족을 이끄는 것이었다.추장과 추장은 한때 스코틀랜드 고지대에서 영향력 있는 정치인들이었는데, 그들은 크고 종종 제멋대로의 권력을 [4]휘둘렀다.그러나 이 권한은 현재 [4]남아 있지 않습니다.현대적 의미의 고지대장직 또는 족장은 높은 사회적 [4]위엄에 지나지 않는다.족장과 족장의 존재는 스코틀랜드 [4]법에 의해 인정되어 왔지만, 1745년 자코바이트의 봉기 이후 하이랜드 씨족의 무장 해제는 일반 민법이나 법정 [5]법에서 사실상 파벌을 없앴다.가장 주목할 만한 것은 1746년의 상속 가능한 관할권(스코틀랜드) 법으로 스코틀랜드 씨족 [6]족장에게 주어지는 전통적인 관할권을 폐지했다.

스코틀랜드 법률의 추장 인정

'대장'과 '대장'

스코틀랜드 법은 씨족, 족장 및 [7]족장의 존재를 인정하지만, 이 인정은 리옹 법원을 통한 사회적 존엄성 또는 우선순위 중 하나일 뿐이며, 법이 [8]관할권을 갖는 어떠한 이익도 수반하지 않습니다.리온의 토마스 이네스 경에 따르면, 일족은 문장학에 의해 구별되고 군주에 의해 인정받는 공동체이다.그런 인식이 없다면, 씨족의 우두머리, 즉 씨족은 공식적인 인정을 받지 못할 것이다.Innes는 또한 씨족 족장이 소지한 무기는 Lord Lyon에 의해 국왕의 관리로서 승인되거나 인정되어 씨족 전체의 왕족에 대한 왕족의 인정을 제공하기 때문에 씨족을 "귀한 합병"이라고 여겼다.그러므로 공인된 족장을 가진 씨족은 스코틀랜드 법에 따라 귀족 사회로 간주된다.국왕이 리옹 경을 통해 인정한 족장이 없는 집단은 스코틀랜드 법에 따라 공식적인 지위를 갖지 못한다.족장의 직함을 요구하는 사람들은 Lord Lyon에 의해 족장으로 인정받고자 하는 종족의 조상의 무기의 정당한 상속인으로 인정될 것으로 예상된다.씨족의 족장은 씨족의 조상 시조에게 참조되지 않은 무기를 가질 자격이 있는 유일한 사람이다.씨족은 족장의 상속 재산으로 간주되며, 족장의 국새는 귀족 기업으로서의 인장으로 간주됩니다.따라서 스코틀랜드 법에 따르면 족장은 씨족의 우두머리로 인정되며, 따라서 일단 인정되면 전 세계 [9][10]씨족 공동체의 합법적인 대표자로 기능합니다.리옹 법원은 법적으론 족장을 [11]선언할 수 없지만 증명에 의해 인정된 족장의 존엄성을 기록할 수 있는 유일한 기관이다.또한 스코틀랜드 법원은 주임 또는 [4][12]족장에 대한 경쟁 청구자들의 분쟁을 결정하는 관할권을 행사할 수 없지만, 회기법원에서 아이친슨 경을 인용하면, "역사적으로 주임 또는 족장이 자신의 존엄성을 법정의 중재에 복종한다는 생각은 정말 괴상하다.추장은 법이었고, 그의 권위는 그의 국민들로부터 나왔다"[4]고 말했다.

1998년 스코틀랜드 법으로 많은 헌법 개정이 이루어졌다.이 법의 부칙 5는 특히 "무기의 부여에 관한 한 명예와 고귀함 또는 군주의 직무"를 유보하고 있다고 명시하고 있다.그러나 "군주의 법적 자격에 관한 군주의 경우"는 해당되지 않으며, 따라서 스코틀랜드 의회의 권한의 대상이 된다.그러나 2000년의 봉건적 점유권 폐지법(2000 ASP5)은 "이 법률의 어떤 것도 리옹왕의 관할권 또는 특권을 대체하거나 훼손할 수 없다"고 명시하고 있으며, 이는 리옹 법정의 법적 권위가 모든 문제에 그대로 남아 있음을 시사한다.

요약하자면, 어떤 스코틀랜드 씨족도 그들의 족장이 Lord Lyon에 의해 인정받고, 따라서 스코틀랜드와 그 너머에서 그들의 족장이 그들의 정당한 지위를 가질 수 있도록 하는 것은 의례이자 선호이다.

이름과 무기 계장

문장이 관할하는 [12]리옹 법원은 스코틀랜드 가족의 이름과 무기 족장에 대한 신청을 확정할 수 있다.그러나 "이름과 무기"는 프랑스 요리사 du nom et des armes에서 유래한 문장학적 용어이며 문장학적 무기 [13][14]가족의 가장을 가리킨다.족장이나 가문의 족장을 무장 [15]가문의 우두머리에 대한 올바른 문장적 묘사로서 사용하는 것을 가리키는 어떠한 관습의 증거도 없다.씨족장이나 지부장은 무장을 가진 사람을 지칭하는 말이 아니다. 족장과 족장은 갑옷의 [15][Note 1]의미가 없다.씨족장과 무기장은 동일인일 수 있지만 같은 [15]용어는 아니다.클랜 족장과 이름과 무기 족장이 동일인이 아닌 예에 대해서는 클랜 족장 프레이저를 참조하십시오.

가상의 스코틀랜드 씨족 족장의 문장 배지입니다.씨족 족장은 독수리 깃털 세 개를 가질 자격이 있는 유일한 사람이다.

클랜 사령관

일족이 족장이 없거나 일족으로서 인정받기를 원하는 경우, 일족 또는 가족은 공식적으로 리옹 공의 대리인에 의해 벌금에 의해 모일 수 있으며, 주요 혈통과 관련된 증거가 존재하거나 다른 일족 지휘관을 임명할 수 있다.

리옹 법원은 최대 10년의 임시 기간 동안 클랜 사령관의 임명을 승인할 수 있으며, 이에 따라 추가 벌금형이 요구됩니다.이 시점에서 씨족 족장은 리옹 [16]법원에서 인정을 받았다.씨족 지휘관이 있는 씨족은 여전히 무장 씨족이라고 불린다.

씨족장 특권

서포터

씨족 족장은 매우 높은 위엄을 명시하기 위해 그들의 문장에 있는 지지자들에게 권리가 있다.스코틀랜드 수석 상임이사회의 회원 자격 요건은 신청자가 세습 지지자에 대한 권리를 입증해야 한다는 것이다.지지자가 없는 최고 책임자는 평생 평의회에서 일할 수 있을 뿐이며, 각각의 후계자는 같은 [17]방식으로 재선되어야 할 것이다.

독수리 깃털

주요 기사:스코틀랜드 문장 배지

추장의 팔의 요소는 스코틀랜드 일족들이 보통 보닛에 다는 문장 배지에서 종종 발견됩니다.이 문장 배지들은 대부분의 경우 족장의 문장, 문장 모토(때로는 족장의 보조 모토 또는 슬로건)를 포함하고 있다.족장은 문장 배지 뒤에 독수리 깃털 세 개를 달 수 있습니다.족장은 두 개의 독수리 깃털을 가질 자격이 있다.씨족 구성원은 Lord Lyon of Arms에 의해 무기를 부여받지 않는 한 깃털을 가질 자격이 없습니다.이 경우, 그들은 무기 보유자이고 그들의 팔에서 나온 요소들이 포함된 문장 배지를 달 수 있습니다.

새시

스코틀랜드 여성들이 국민복장의 일부로 착용하는 이 허리띠는 보통 오른쪽 어깨 위에 착용한다. 족장이나 족장의 아내들, 그리고 그들 자신의 오른쪽에 있는 족장이나 족장인 여성들만이 왼쪽 [18]어깨 위에 착용한다.

주소 형식

스코틀랜드 클랜 족장의 올바른 호칭 방법은 영국의 Forms of address » Chiefs, chieftains and lairds를 참조하십시오.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 이 갑옷의 보잘것없는 것에 대한 예외는 서장이 문장이 있는 경우 서포터에 대한 서포터즈이다.이 문단의 "서포터즈"를 참조해 주십시오.

레퍼런스

  1. ^ 마크(2003), 페이지 458.
  2. ^ 아담; 리어니의 이네스(1970), 페이지 154-155.
  3. ^ 맥클린 대 맥클린 사건 (711쪽)
  4. ^ a b c d e f 맥클린 대 맥클린 사건, 페이지 636
  5. ^ 맥클린 대 맥클린 사건 (650쪽)
  6. ^ 브리태니커 백과사전 – 텍스트 링크
  7. ^ 1707년까지의 스코틀랜드 의회 기록(RPS).
  8. ^ 맥클린 대 맥클린 사건(657쪽)
  9. ^ Agnew of Lochnaw, Crispin. "Clans, Families and Septs". www.electricscotland.com. Retrieved 26 February 2008.
  10. ^ "What is a clan?". Court of the Lord Lyon. Archived from the original on 17 January 2008. Retrieved 26 February 2008.
  11. ^ 맥클린 대 맥클린 사건, 페이지 637
  12. ^ a b 글로그와 캔들리쉬 헨더슨, 페이지 25
  13. ^ 맥클린 대 맥클린 사건 (645쪽)
  14. ^ 아카데미 프랑세즈, 페이지 527
  15. ^ a b c 맥클린 대 맥클린 사건, 페이지 635
  16. ^ lyon-court.com
  17. ^ SCOSC 인식 요건
  18. ^ 스코틀랜드 클랜과 그들의 타탄(1958), W. & A. K. 존슨, 페이지 14.

참고 문헌

  • Adam, Frank; Innes of Learney, Thomas (1970). The Clans, Septs & Regiments of the Scottish Highlands (8th ed.). Edinburgh: Johnston and Bacon.
  • Mark, Colin (2003). The Gaelic-English Dictionary: Am Faclair Gàidhlig-Beurla. Routledge. ISBN 0-415-29760-5.
  • l'Académie Française (1843). Dictionnaire de l'Académie française (in French). Vol. Tome Premier (6th ed.). France: Firmin Didot frères.
  • 1938년 S.L.T. 49 및 1941년 S.C. 613 스코틀랜드(세션 제1자문법원(1937년 7월 16일), 제2자문(1941년 3월 27일), 최종 인터로케이터(1941년 7월 18일Maclean of Ardgour v. Maclean))
  • Gloag and Candlish Henderson (1987). Introduction to the Law of Scotland (9th ed.). Edinburgh: W. Green.