표준 전투

Battle of the Standard
표준 전투
무정부 상태의 일부
Battle of the Standard.jpg
그리드 기준 전장 기념비SE360977
날짜.1138년 8월 22일
위치
요크셔 노설러턴 근처 카우튼 무어
결과영국의 승리
교전국
잉글랜드 왕국 스코틀랜드 왕국
지휘관 및 리더
옴말의 윌리엄 데이비드 1세
~10,000~16,000

때때로 노털러턴 전투라고 불리는 스탠다드 전투는 1138년 8월 22일 요크셔의 노털러턴 근처의 카우튼 무어에서 일어났다.오라말의 윌리엄이 이끄는 영국군은 스코틀랜드데이비드 1세가 이끄는 스코틀랜드 군대를 격퇴했다.

남부의 반란군 남작들과 싸우던 영국의 스티븐 왕은 소규모 군대(대부분의 용병)를 보냈지만, 영국군은 주로 요크셔와 북부 미들랜즈에서 온 지역 민병대와 귀족 출신이었다.요크 대주교 Thurstan은 스코틀랜드인들을 견뎌내는 것이 신의 일을 하는 것이라고 설교하면서 군대를 일으키기 위해 많은 노력을 기울였다.따라서 영국군의 진지의 중앙에는 성스러운 주최자를 태운 팍스가 달린 돛대(수레에 장착)가 표시돼 더럼, 요크, 베벌리, 리폰의 성스러운 깃발을 휘날렸다.이렇게 해서 전투의 이름이 붙여졌다.카트에 장착된 이 표준은 [1]카로치오라고 알려진 현대 이탈리아에서 흔히 볼 수 있는 표준 유형의 매우 북쪽 예였다.

데이비드 왕은 두 [2]가지 이유로 영국에 입국했다.

  • 조카 마틸다가 스티븐 왕(다른 [3]조카와 결혼)과 영국 왕좌를 차지했다는 주장을 뒷받침하기 위해
  • 의 왕국을 이전의 [4]이익보다 더 넓히기 위해서.

데이비드의 군대는 이미 와크[5] 밤버그의 성을 제외한 노섬벌랜드의 많은 부분을 점령했다.

8월 22일 이른 아침, 티스 강을 넘어 요크 으로 진격하던 스코틀랜드군은 노털러턴에서 북쪽으로 3km 떨어진 들판에 영국군이 정렬해 있는 것을 발견했다. 그들은 그것을 공격하기 위해 4열로 정렬했다.무장을 하지 않은 채 궁수들의 포화를 받쳐주는 기갑병(말에서 내린 기사 포함)을 상대로 한 첫 번째 공격은 실패했다.3시간 만에 스코틀랜드 군대는 다윗과 그의 아들 헨리를 둘러싼 기사와 무장병력의 작은 몸집을 제외하고 해체되었다.이 시점에서 헨리는 기마 기사들과 함께 기세등등하게 공격을 지휘했고, 그와 다윗은 비교적 질서정연하게 동료들과 함께 따로 철수했다.전투와 도주 중 스코틀랜드인들의 손실이 컸다고 주장되고 있다.

영국군은 멀리 추격하지 않았다; 데이비드는 칼라일로 후퇴하여 군대를 재집결시켰다.한 달 만에 휴전이 협상되어 스코틀랜드군은 와크 성을 계속 포위할 수 있게 되었고, 결국 함락되었다.전투에서 졌음에도 불구하고, 데이비드는 그가 추구하던 대부분의 영토 양보를 받았다(연대기에 따르면 그가 티스 강을 건너기 전에 제안받았다고 한다.데이비드는 무정부 시대 내내 이것들을 가지고 있었지만, 데이비드가 죽자, 그의 후계자 말콤 4세는 곧 데이비드의 권력을 영국의 헨리 2세에게 넘겨주어야 했다.

전투에 대한 몇몇 연대기 설명에는 노르만인들의 영광스러운 행위에 대한 전쟁 전의 발명된 연설이 포함되어 있으며, 때때로 노르만인들이 그들 [citation needed]자신에 대해 가지고 있는 높은 의견을 보여주는 좋은 현대 증거로 인용된다.

배경

14세기 루트렐 프살터에 묘사된 스코틀랜드의 잔학 행위.

데이비드는 주로 그의 처남 헨리 1세의 지원으로 스코틀랜드 왕좌를 차지했고, 그는 스코틀랜드를 헨리의 영국처럼 개조하려고 시도했다.그는 자신이 실효적으로 지배하고 있는 스코틀랜드 지역에서 평화적인 변화를 수행했고, 그의 권위를 다시 강화하기 위해 반자치 지역 통치자들에 대한 군사 작전을 수행했다; 행정, 전쟁, 그리고 되찾은 영토의 정착에서, 그는 영-노르만 땅의 재능과 자원을 이용했다.1135년 헨리 1세의 죽음으로 영국은 약해지고, 데이비드는 그의 모국에 더 의존하게 되었고,[citation needed] 그가 북부 잉글랜드의 실질적인 지역에 대한 지배권을 획득하는 것을 고려하게 되었다.

헨리 1세는 그의 유산을 그의 딸 마틸다에게 물려주기를 바랐고, 1127년 그의 유명 인사들에게 마틸다의 후계자 자리를 지키겠다는 선서를 하게 했다. (다윗은 그렇게 한 최초의 평신도였다.)마틸다가 앙주 백작 제프리 5세와 결혼했기 때문에 영국과 노르만 귀족들 중 많은 이들이 마틸다에 반대했다.헨리가 죽자, 블루아 백작 테오발드의 동생인 스테판이 대신 [6]왕위를 차지했다.

스테판이 12월 22일 왕위에 올랐을 때, 다윗은 [7]전쟁에 나갔다.잉글랜드 북부에서 2개월간의 선거 운동 후에, 컴벌랜드[8] 데이비드에게 양도하는 평화 조약이 [9]합의되었다.게다가 다윗의 아들 헨리는 헌팅던 백작이 되었고, 데이빗은 이미 [9]마틸다에게 충성을 맹세했기 때문에 스티븐에게 충성을 맹세하는 것을 거부했다.

1137년 봄, 데이비드는 다시 영국을 침공했다: 휴전이 빠르게 합의되었다.11월에 휴전이 만료되었고, 다윗은 노섬벌랜드의 옛 백작이 될 것을 요구했다.스테판은 거절했고 1138년 1월에 다윗은 [10]세 번째로 침략했다.

전투 전인 1138년 선거운동

데이비드가 노섬버랜드를 침공하다

데이비드는 처음에 트위드 국경의 영국 성에 대항했다.노르함 성은 더럼 주교 소유였고 수비대는 전력이 부족했다; 그것은 빠르게 무너졌다.트위드의 와크에서 성을 신속하게 점령하는 데 실패한 다윗은 성을 포위하기 위해 군대를 파견하고 노섬벌랜드로 깊숙이 이동하면서 정착촌과 종교 시설로부터 약탈과 소각을 [11]피할 수 있도록 기부금을 요구했다.

스코틀랜드 노예 침입 및 앵글로-노먼 경보

1138년 초 영국을 침공한 군대의 행동은 영국 연대기 [12]작가들에게 충격을 주었다.Hexham[11] Richard는 다음과 같이 기록한다.

신을 두려워하지도 않고 인간을 두려워하지도 않는 이교도보다 더 끔찍한 군대가 이 지방 전체에 황폐함을 퍼트려 남녀노소 할 것 없이 모든 곳에서 학살하고 마을과 교회와 집을 파괴하고 약탈하고 불태웠다.

수도원 연대기 작가들은 종종 외국 군대나 심지어 그들 자신의[13] 통치자들의 축복을 개탄하지만, 일부 스코틀랜드 군대는 조직적으로 여성과 아이들을 [14]노예로 데려가는 일반적인 노르만인의 '해리'를 넘어섰습니다.현대 켈트 세계에서 이것은 가축 [15]사육과 같은 유용한 수입원으로 간주되었다.

"그런 다음 그들은 다른 여자들과 함께 고귀한 처녀와 순결한 처녀들을 데리고 갔다.이 벌거벗고, 묶이고, 함께 몰려들었다. 채찍과 쇳소리를 내며, 창과 다른 무기로 그들을 공격했다.이것은 다른 전쟁에서도 일어났지만,[11] 이 전쟁에서는 훨씬 더 많이 일어났어요."

이것의 실용성은 노예에 대한 성적 학대와 팔 수 없는 상납금들에 대한 가벼운 살육에 대한 연대기자들의 이야기를 뒷받침할 것이다.

"소파에 앉은 병자, 임신한 병자, 출산한 병자, 뱃속의 유아, 젖먹이 또는 어머니의 무릎에 앉은 죄 없는 사람들, 노쇠한 노인이나 낡아빠진 노인들, 그리고 어떤 이유로 쇠약해진 사람들, 그들을 만나는 곳마다 칼끝을 찌르고 창으로 고정시켰다.그리고 얼마나 끔찍한 죽음을 맞이할 수 있었기에 그들은 더욱 [11]기뻐했다.

2월에 스테판 왕은 다윗을 상대하기 위해 군대를 이끌고 북쪽으로 행군했다.데이비드는 성공적으로 그를 [16]피했고 스티븐은 [11]남쪽으로 돌아왔다.

스코틀랜드군이 크레이븐과 클리테로 해전을 급습하다

여름, 데이비드의 조카 윌리엄 피츠 던컨은 요크셔로 진군하여 크레이븐을 공격했다. 6월 10일, 그는 클리테로 [11][17]전투에서 기사와 무장 병력으로 구성된 영국군을 만나 격퇴했다.그는 또한 코프랜드[18]최근에 세워진 칼더 수도원을 파괴했다.목표의 선택은 명백한 전략적 논리가 없다; 윌리엄이 결국 크레이븐의 스키튼 영예와 그의 장인 윌리엄메쉬네스가 이전에 소유했던 코프랜드 영예와 칼데의 설립자인 윌리엄 드 메쉬네스의 아들 라눌 메쉬네의 사망으로 그에게 물려주어야 했던 코프랜드 영예 둘 다 물려받은 것일 수 있다.r.[19]

평화를 느끼는 사람들은 실패하고, 데이비드는 요크셔에 들어간다.

7월 하순에 다비드는 타인 강을 건너 "세인트 커스베르트의 땅" (더럼 주교의 땅)에 도착했다.그와 함께 26,000명 이상의 그의 왕국의 다른 지역들에서 온 부대들이 있었다. (많은 소식통들은 이것이 잘못되었다고 말한다. 16,000명에 가까웠다고 말한다.)유스티스 피츠 존은 데이빗을 지지하고 노섬버랜드의 앨닉 성을 그에게 넘겼다.요크 북동부 몰턴에 있는 유스타스 성의 수비대는 데이비드(또는 [11]마틸다)를 지원하기 위해 주변 지역을 습격하기 시작했다.

요크셔의[20] 거물들은 악화되는 위기를 논의하기 위해 요크에 모였다.

요크 대주교 서스턴(현재 이 긴급상황에서 크게 노력한 것으로 보인다), 오말의 윌리엄, 월터갠트, 로버트브루스, 로저모브레이, 월터 에스펙, 일버트레이시, 윌리엄 드 퍼시, 리처드 드 쿠시, 윌리엄 포사드, 로버트슈트빌
서로에 대한 불신, 배반의 의심, 전쟁의 우두머리이자 지도자의 부재(영국 남부의 동등한 어려움에 둘러싸인 스티븐 왕은 당시 그들과 합류할 수 없었다), 그리고 불충분한 힘과 조우하는 것에 대한 두려움에 의해 많은 불신이 일어났다.t[11].

하지만, 70세의 Thurstan(북한'그의 기독교적 의무뿐 아니라 'Lieutenant, 발터 Espec다 고등 보안관님에서 요크셔의)에 의해, 싸우고 만약 요구하는 신성한 cause,[21]의 이슬로 사라지다에 대한 것과 뉴욕, 그들이 노팅엄셔에서 윌리엄 Pe아래에 증원 병력에 합류했다로 다시 힘 모으기로 합의했다 것을 당부했다.얼음제프리 할살린, 그리고 로버트 페러가 이끄는 더비셔 출신이다.그들티스강[11]노스요크셔로 진격하여 로버트브루스와 베르나르 드 발리올(최근 스티븐 왕이 보낸 용병 몇 명과 함께 도착한)을 대사관에 보냈다.

특사단은 스코틀랜드군이 철수하면 헨리를 위해 노섬버랜드 백작령을 얻겠다고 약속했다.Ailred of Rievaulx는 David에게 영국과 노르만인들은 항상 그의 진정한 친구였고 그들의 도움 없이는 그의 왕국을 [22]함께 유지할 수 없을지도 모른다고 말하는 연설을 한다.처음에 무슨 말을 했든 결국 험담이 오갔다.다윗을 철수시키도록 설득하는 데 실패하자, 사절단은 티르스크로 돌아왔고, 데 브루스는 화가 나서 [23]다윗에 대한 경의를 철회했다.다윗의 군대는 티스 강을 건너 남쪽으로 이동했다.영국군은 북쪽으로 이동했고 [24]노설러턴의 북쪽에 방어 진지를 점령했다.

전장과 영국 배치

티스 데이비드의 군대에서 남쪽으로 이동하면 왼쪽에는 노스요크셔 무어, 오른쪽에는 스왈리 강이 있을 것이다.노털러턴에 가까워지면 언덕과 강 사이의 거리는 약 13km로, 대부분이 저지대이고 배수도 잘 되지 않는다.따라서 티스 강(대북로)에서 노털러튼으로 가는 길은 남북으로 이어지는 약간 높은 지대의 능선을 따라 마을에 접근합니다.작은 오르막과 내리막은 능선을 따라 시야를 흐트러뜨리지만, '업'은 [25][26]능선 양쪽의 낮은 지반과 관련된 언덕일 뿐이다.영국군은 노털러턴에서 북쪽으로 약 3km 떨어진 이 능선을 가로질러 기갑병과 기사의 대부분(말에서 내려 후방에 보낸)과 함께 단일한 편대로 배치했다.남작들은 나머지 말에서 내려온 기사들과 함께 [11]스탠다드 주변의 라인 중앙에 서 있었다.그들의 왼쪽은 도로에 걸쳐 있고, 그 옆구리는 습지로 보호되어 있는 것으로 생각됩니다; 능선 동쪽의 낮은 지대가 비슷하게 늪인지, 아니면 영국군의 대열이 그렇게 [citation needed]멀리까지 뻗어 있는지는 알려지지 않았습니다.

스코틀랜드인 도착 및 배치

우스터의 존은 데이비드가 그날 안개가 짙게 끼면서 영국인들을 기습하려 했다고 말한다.헥셈의 리차드는 스코틀랜드인들이 별로 [27]멀리 떨어져 있지 않은 상태에서 표준(그리고 그 아래에 있는 군대)을 알게 되었다고 간단히 말한다.

"전면에는 픽트족(즉 갈바이어족)이 있었고, 중심에는 왕과 그의 기사와 영국인이 있었고, 나머지 야만인 군주는 그들 주위에 포효를 퍼부었다.왕과 거의 모든 추종자들은 말을 [28]멀리 두고 걸어갔다.

Ailred of Rievaulx는 스코틀랜드군의 궁극적인 배치를 4개의 '열'로 보여준다.[스코틀랜드 남서부의 갤러웨이에서 온] 갈웨이지인 – 후대의[29] 연대기 작가에 의해 다음과 같이 묘사되었다.

민첩하고, 옷을 입지 않고, 대머리로 유명하다[삭발한 머리?]; 어떤 무장병력에게도 가공할 수 있는 칼로 그들의 왼쪽 옆구리를 무장하고, 창을 던지고 멀리서 그들을 지휘하는 데 가장 능숙한 손을 가지고 있다; 그들이 전투에 임할 때 그들의 긴 창을 표준으로 든다.

첫 번째 줄에 있었습니다."두 번째 줄은 왕의 아들 헨리 왕자가 훌륭한 지혜로 배열했습니다. 기사들과 궁수들은 그들 스스로 컴브리안과 테비오탈레즈맨을 추가했습니다."로디언의 사람들은 섬사람들과 남서쪽 고지대에 있는 로른의 사람들과 함께 3계급을 형성했다.국왕은 스코틀랜드와 모라비안(스코틀랜드 북동부 모레이 출신)을 자신의 [30]보디가드로 임명했다.

헌팅던의 헨리의 전투에 대한 설명은 그들의 '장창'을 든 로디언의 병사들이 첫 번째 줄에 있었다는 것을 암시할 이다. 그러나 일반적으로 받아들여지는 견해는 긴 창이 [31]갈베이지인들의 것이라는 것이다.

스코틀랜드 사람들은 주장한다.

Ailred는 이 전투 순서가 마지막 순간에 결정되었다고 말합니다; David는 그의 기사와 무장한 사람들과 함께 먼저 공격하려고 의도했지만, 그들이 Clitheroe에서 이미 시위를 했었기 때문에 그들은 먼저 공격할 영광을 받아야 한다는 Galwegians의 강한 항의를 받았습니다.그들의 공격력은 갑옷을 입은 노르만족을 물리치기에 충분했다.그러나 다윗은 갈바이어가 실패하면 나머지 군대는 낙담할 것이라는 노르만인들의 반론에 더 주의를 기울였다.갈바이어들은 그들의 [32]항의를 재개했고, 토론은 다윗의 원주민 '위대한 영주' 중 한 명으로, 왜 갑옷을 입은 이들 [34]중 갑옷을 입지 않은 이 갑옷을 입지 않은 이 갑옷을 입지 않은 이 갑옷보다 더 나은 사람이 없을 때 왜 다윗은 '외국인'[33]의 말을 들었는지 묻는 모르마이어 도움을 받지 않았다.

그리고 위대한 알란의 밑바닥 태생으로 가장 씩씩한 기사이자 매우 뛰어난 군사 문제였던 알란 드 퍼시는 이 말을 나쁘게 받아들였고, 그는 백작에게 "당신은 위대한 말을 했고, 당신은 오늘날 당신의 삶을 위해 좋은 말을 할 수 없습니다."라고 말했다.그러자 왕은 이 언쟁에서 갑자기 소동이 일어날까 봐 둘 다 제지하고 갈바이어의 [35]뜻에 굴복했다.

앵글로-노르만 구라테

헌팅던의 아일레드와 헨리는 모두 전투에 참가하기 전에 앵글로-노르만인들에게 한 연설을 보고한다.연설은 실제 연설의 정확한 보고가 아니라 노르만인이 승리해야 하는 이유를 제시하는 연대기 작가들의 문학적 장치일 수 있다.Ailred of Rievaulx는 이 연설이 요크 보안관(그리고 Rievaulx의 설립자)인 Walter Espec에 의해 이루어졌다고 말했습니다.헌팅던의 헨리와 그의 뒤를 이은 호베든의 로저는 연설이 서스턴의 [36][37]대표로서 오크니라둘프 노벨 비숍의해 이루어졌다고 말한다.

연설자는 우선 노르만인들에게 그들 종족의 군사력을 상기시킨다(특히 스코틀랜드인들과 비교했을 때).

"영국의 가장 저명한 귀족들, 노르만 태생은... 당신이 누구인지, 누구를 상대로, 어디서 전쟁을 벌이고 있는지 고려합니다. 그러면 아무도 당신의 용맹함에 저항하지 않을 것입니다.굵게 프랑스, 경험에 의해 교육을, 당신의 용감은, 치열한 영국, 포로는 당신에게 제출했다;부유한 풀리아 주, 그녀의 석사 학위를 받고 한번 다시 번영을 누렸다, 예루살렘 너무 유명한,고 걸출한 안디옥, 여러분은 전에;그리고 스코틀랜드, 권리의 you,[38]시도 resistan을 보여 줄 대상이라고 자신하였다 quailed다.ce,전투보다는 폭동에 더 적합한, 그녀의 팔에 의해 보증되지 않는 무모함을 보여주고 있었다.사실 이들은 군사 지식도 없고 싸움 기술도 없고 통치도 절제되지 않은 사람들이다.우리가 항상 그들의 땅에서 찾고 극복했던 사람들을 두려워할 여지가 없고 오히려 수치심을 느낄 여지가 남아 있다.우리나라로 [37]몰려들었다.

다음으로 그는 그들에게 하느님이 스코트인을 벌하기 위해 그들을 선택했다고 확신시킨다.

"이거...신의 섭리에 의해 초래되었다.이 나라에서 신의 성전을 침범하고, 제단을 피로 더럽히고, 그의 성직자를 살해하고, 아이도 임산부도 구하지 않고, 같은 장소에서 벌을 받을 수 있다.그리고 이 신의 정의로운 해결이 오늘을 낳는다.당신의 손으로 처형할 수 있습니다.그러면 너희 문명화된 전사들아, 정신을 차리고, 너희 나라의 용맹함에 의지하여, 아니, 신의 존재에 의지하여, 이 가장 불의한 [37]적들에 맞서 일어나라.

스코틀랜드군이 공격하려고 하는 것은 노르만 장비의 우수성을 모르기 때문입니다.

그리고 그들의 경솔함이 너를 움직이지 않게 하라. 너의 용맹한 많은 표식이 그들에게 경종을 울리지 않기 때문이다.그들은 전쟁을 위해 무장할 줄 모른다. 반면에 평화로울 때는 전쟁을 준비한다. 그래야 전투 중에 의심스러운 우발 사태를 겪지 않을 수 있다.그리고 헬멧으로 머리를 가리고, 가슴은 갑옷으로 덮고, 다리는 갑옷으로 덮고, 몸은 방패로 덮어라.그러면 사방이 [37]쇠로 둘러싸인 너를 보고, 포맨이 너를 공격할 곳을 찾지 못하게 될 것이다.

게다가 스코트인의 수적 우위성은 전혀 도움이 되지 않습니다.특히, 적절히 훈련된 노르만 기사들과 맞서야 합니다.

"나는 다수의 수가 아니라 싸움에 이기는 소수의 용맹함이다.훈련에 익숙하지 않은 다수에게는 성공했을 때, 승리했을 때, 패주했을 때, 도주할 때 그 자체가 방해가 된다.조상님 말고도 몇 안 되는 시기에는 군중을 정복한 적이 많습니다.그렇다면 조상의 영광, 끊임없는 훈련, 군기가 자연히 어떤 결과를 초래합니까?[37]그러나 군중은 적지만 군중을 이겨내야 합니다.

이 예선을 마치고 전투가 시작되었다.

전투

갈레기아 공격이 보류되었다가 실패함

싸움은 갈베기안 창기자의 돌격으로 시작되었다.

"그들의 관습이 끔찍한 [39]소리를 세 번 울리고, 남부를 맹공격하여, 첫 번째 화병은 자리를 포기하도록 강요했지만, 기사의 힘에 의해 다시 쫓겨났고, 화병은 적에 맞서 용기와 힘을 되찾았습니다.그리고 스코틀랜드 창문의 연약함이 철과 나무의 밀도에 의해 조롱당하자,[40] 그들은 칼을 빼들고 가까이서 싸우려고 했다.

영국의 양궁은 스코틀랜드 계급에 혼란과 많은 사상자를 초래했다.Ailred는 갈바이어인들의 용기와 결단력과 그 비효율성을 기록하고 있다.

"고슴도치처럼, 화살이 사방에 꽂혀 있고, 그럼에도 불구하고 칼을 휘두르고, 맹목적인 광기에 휩싸여 적을 무찌르고, 이제 헛된 일격으로 허공을 때리는 것을 볼 수 있겠는가?"[41]

갈바이어는 두 명의 지도자(돔놀과 울그릭)가 죽은 후 마침내 도망쳤다.로디언의 사람들도 마찬가지로 로디언 백작이 화살에[42] 맞아 죽은 후 부서졌다.

왕이 물러나다; 헨리 왕자가 공격하다.

데이비드는 일어서서 싸우고 싶었지만, 그의 말에 강제로 올라타서 그의 친구들에 의해 은퇴할 수 밖에 없었다.Ailred는 단순히 영국인들이 전진하고 있었다고 말한다; Huntingdon의 Henry는 David의 '계통'이 점차 사라지고 있었다고 말한다.헨리 왕자는 기마병을 이끌고 앵글로-노르만 진지에서 돌격했다.스코트인의 발이 부러진 직후였다.에일레드에 따르면 헨리는 성공적으로 영국-노르만 진영의 후방에 있는 기수들을 돌파하여 공격했다; 무장하지 않은 사람들(즉, 무장하지 않은 사람들)은 흩어졌고, 스코틀랜드 왕이 죽었다는 주장에 의해서만 다시 모였다고 한다.헨리 왕자는 지지를 받지 못했고 나머지 군대는 철수했기 때문에, 대부분의 경우 혼란 속에서, 그는 그의 당이 스코틀랜드인이라는 것을 나타내는 깃발을 숨기고, 그를 쫓는 영국군에 합류함으로써 데이비드 쪽으로 후퇴했다.Huntingdon의 Henry는 Henry가 기갑병을 흔들지 못한다는 것을 강조하기 위해 더 열심이다; 다시 공격은 비행으로[43] 끝난다.

"다음으로, 왕의 군대는... 처음에는 떨어지기 시작했습니다; 한 사람씩, 그리고 그 다음에는 몸으로, 왕은 굳건히 서 있었고, 마침내 거의 혼자 남겨졌습니다.이것을 본 왕의 친구들은 그에게 말을 타고 도망치라고 강요했다; 그러나 그의 용감한 아들인 헨리는, 그가 그의 부하들에 의해 행해지는 것을 듣지 않고, 오직 영광과 용맹만을 추구하며, 나머지 사람들이 도망치는 동안, 대부분은 용감하게 적의 전선을 돌격했고, 그가 시작한 놀라운 활기에 의해 그것을 흔들었다.왜냐하면 그의 부대는 말을 탄 유일한 부대로 영국인과 노르만인으로 구성되어 있었고, 그들은 그의 아버지의 가족의 일부를 이루었다.그러나 그의 기병들은 우편함에 갇혀 꼼짝도 하지 않고 빽빽한 대열로 서서 걸어가는 병사들에 대한 공격을 계속할 수 없었다.그러나 그들의 창살은 부러지고 말들은 부상을 입었기 때문에 어쩔 수 없이 도망쳤다.[37]

스코틀랜드군의 참패와 사상자

전투는 새벽과 새벽 사이,[44] 새벽과 새벽 사이에 지속되지 않았다.북영국에서는 8월 말 일출이 대략 오전 6시이고, 따라서 전투는 3시간 반밖에 지속되지 않았다; 오전 9시가 얼마 지나지 않아 스코틀랜드 군대의 모든 요소들이 후퇴하거나 도주했다.영국군의 전사자 수는 나와 있지 않지만 가벼운 것으로 알려져 있다. 참석한 기사들 중 단 한 명만이 목숨을 잃었다.전투 중 스코틀랜드인 사상자는 남은 10시간 동안 도망치는 동안 손실과 분리될 수 없다.연대기 작가들은 사방으로 흩어진 탈주범들, 여울이 없는 티스강을 건너려다 익사하고 옥수수밭과 숲에서 발견돼 목숨을 잃은 것, 그리고 여러 부대원들 간의 싸움에 대해 다양한 이야기를 한다.헥셈의 리처드는 스코틀랜드에서 파견된 군대 중 1만 명 이상이 재입대된 생존자 중에서 실종됐다고 말했습니다.후대의 연대기 작가들은 이를 토대로 10,000~[45]12,000명의 스코틀랜드인이 죽었다고 주장했다.우스터의 존은 스코틀랜드 기사의 운명에 대해 더 자세히 알려준다.

"그러나 다윗의 군대 중 거의 만 명이 여러 곳에 쓰러졌고, 그가 뽑은 병사들에게 50명이나 포로로 잡혔다.그러나 왕의 아들은 한 명의 기사와 함께 칼라일로 걸어왔고, 그의 아버지는 숲을 통해 탈출하여 록스버그로 갔다.[데이빗]이 가지고 있던 200명의 우편 기사 중 19명만이 그들의 [46]곤봉을 되찾았다.왜냐하면 각각은 그가 가진 거의 모든 것을 적에게 전리품으로 버렸기 때문이다.그래서 그의 군대로부터 말과 무기, 의복 등 매우 많은 전리품을 빼앗았다"[47]고 말했다.

여파

칼라일 성은 다윗 왕에 의해 재건되었고, 그의 주요 거주지 중 하나가 되었다.

캠페인 종료

다윗은 칼라일에 군대를 다시 모았고, 요크셔의 귀족들은 그를 상대로 북쪽으로 이동하지 않았고, 그들의 지역 징집병들은 승리를 기뻐하며 그들의 집으로 흩어졌다.따라서, 비록 군사적으로 그 전투는 "분쇄적인 패배"[48]였지만, 데이비드의 이전 승리를 되돌리지는 못했다.데이비드는 여전히 무장하고 있는 유일한 군대를 가지고 있었고 컴벌랜드와 노섬벌랜드에 대한 그의 지배력을 공고히 하도록 남겨졌다.
9월 26일, 오스티아의 주교인 알베리치 추기경은 다윗은 그의 왕국의 귀족, 수도원장, 주교들을 소집한 칼라일에 도착했다.알베릭은 글래스고의 주교가 요크 대주교에 종속되어 있는지에 대한 오랜 논쟁을 해결하기 위해 교황 특사로 그곳에 있었다.그러나 알베리치는 더 많은 시간적인 문제들도 다루었다: 그는 다윗에게 마르티누스(11월 11일)까지 더 이상의 공격 행동을 자제하도록 설득하면서 와크를 계속 봉쇄하여 항복하게 했고, (마티누스도 마찬가지)로 가는 '그림'들은 포로들을 칼라일에게 돌려주고 그곳에서 [49]풀어주었다.
마르틴마스에서 바크의 수비대는 리에불크스 수도원장이 전하는 성주(월터 에스펙)의 명령에 따라 항복했다.수비대는 말을 두 마리 빼고는 모두 먹어치웠다. 다윗 왕은 말을 다시 빌려 무기를 [50]들고 떠나도록 허락했다.

또 다른 평화 협정

다윗과 스테판 사이의 협상은 겨울 동안 계속되었고, 4월 9일 다윗의 아들 헨리와 스테판의 아내 불로뉴의 마틸다는 더럼에서 만나 화해하기로 합의했다.헨리는 노섬벌랜드의 백작령을 받았고 헌팅돈의 백작과 돈캐스터의 영주로 복직되었다. 다윗 자신은 칼라일과 컴벌랜드를 소유할 수 있었다.하지만, 스티븐 왕은 전략적으로 중요한 성인 밤버그와 뉴캐슬의 소유권을 유지하기로 되어 있었고, 헨리 왕자는 그의 영국 영토에 경의를 표하는 반면, 데이비드 자신은 스티븐에게 항상 "충성을 유지하겠다"고 약속했습니다.스티븐은 헨리가 헨리에 대한 경의를 표하기 위해 현재 보유하고 있는 땅에 영지를 가지고 있던 사람들을 풀어주었고,[51] 그들의 영지는 스티븐에게만 남겨두었다.

스코틀랜드 통치하의 북부 잉글랜드

이 협정은 거의 20년 동안 지속되었고, 양측 모두에게 유익했던 것으로 보인다.데이비드는 북잉글랜드의 자원으로부터 이익을 얻을 수 있었다(예를 들어, 북페닌의 납 광산이 그에게 은을 주었고, 그는 거기에서 자신의 동전을 주조할 수 있었다).북부 잉글랜드에서는 스티븐 지지자들과 마틸다 지지자들 사이의 내전에 관여하지 않았지만, 더 남쪽의 지분을 가진 거물들이 끌어들였다.여기에는 마틸다와의 약속에도 불구하고 마틸다의 충실한 지지자였던 데이비드가 포함되었지만, 그는 스코틀랜드 군대와 함께 남쪽으로 가지 않았다.

다윗 왕국의 새로운 남쪽 국경은 마틸다의 아들 헨리가 칼라일에서 다윗에게 기사 작위를 받은 1149년에 영구히 안전한 것으로 보였다.

그는 처음에 자신이 영국의 왕이 되면 뉴캐슬과 노섬브리아 전역을 물려주고 트위드강에서 [52]타인강에 이르는 전 국토를 반론 없이 평화롭게 소유할 수 있도록 하겠다고 맹세했다.

현상 회복

하지만, 헨리 왕자는 1152년에, 데이비드 왕은 1153년에, 스티븐 왕은 1154년에 사망했어요.이로써 14세의 말콤 4세가 스코틀랜드의 왕좌에 오르게 되었고, 그는 내전에서 자유로워진 영국뿐만 아니라 서부 프랑스 대부분 지역의 자원을 마음대로 사용하던 영국의 젊은 헨리 2세와 마주하게 되었다.1157년 말콤은 헨리에게 경의를 표하기 위해 체스터를 방문했는데, 헨리는 "영국의 왕은 그의 왕국의 많은 부분을 속여서는 안 되며, 그는 그것을 참을성 있게 빼앗길 수 없었다..."

그리고 [말콤]은 이 문제에 있어서 영국 왕이 힘의 권위에 의해 이 사건의 장점보다 우월하다는 것을 신중하게 고려해서...영토 전체를 그에게 회복시키고, 그 대가로 헌팅던의 영지를 그에게서 받았다.상황이 이렇게 정리되어 영국은 한때 모든 국경에서 편안함과 안전을 누렸다.그리고 왕은 그 당시까지 영국에서 통치했던 것으로 알려진 모든 사람들보다 더 널리 통치했는데, 그것은 스코틀랜드의 가장 먼 경계에서부터 피레네 산맥까지입니다."[53]

전투의 의의

그 전투는 데이비드가 선언한 전쟁 목표를 달성하는 것을 막지 못했다.우리는 이제 헨리 2세가 스코틀랜드 군주에게 거절할 수 없는 제안을 했을 때 영국이 혼란에 빠진 동안 이러한 목표를 달성한 것이 다윗의 모든 이득을 포기해야 하는 것을 막지 못했다는 것을 안다.데이비드가 스탠다드에서의 패배가 좌절된 선언되지 않은 다른 목표와 야망을 가지지 않는 한, 그 전투는 장기적인 의미가 [54]없었다.

역사 소설에서

  • 월터 스콧의 아이반호(1820년)에서 색슨족 세드릭은 이 전투를 언급하며 "백 개의 깃발이 용사의 머리 위로 앞으로 휘어지고, 피가 물처럼 돌고, 죽음은 날아가는 것보다 더 잘 유지되는 방패를 찢는 날"이라고 묘사한다.
  • George Shipway는 1969년 소설 Knight in Anarchy에서 스탠다드 전투의 허구적인 이야기를 한다.
  • Nigel Transter는 그의 소설에서 그의 영웅 Somled를 스코틀랜드 돌격의 선봉에 놓는다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 브래드베리, 페이지 238
  2. ^ Lynch, Michael, Scotland: A New History(개정판: 런던, 1992년) ISBN0-7126-9893-0), 83페이지
  3. ^ 스코틀랜드 역사 리뷰에서 그린, 주디스 A. "데이비드 1세와 헨리 1세"는 데이비드가 영국 왕좌에 대한 자신의 야망을 가지고 있었을지도 모른다고 시사한다.
  4. ^ 엄밀히 말하면 그는 왕국이 아니라 자신의 영토를 확장했다.영국은 스코틀랜드에 영토를 양도한 것이 아니라, 오히려 영국 왕이 스코틀랜드 왕에게 잉글랜드 내의 다양한 토지를 부여했으며, 그 중 일부는 스코틀랜드와 인접해 있었다.하지만 모두가 이것이 공손한 소설이라는 것을 알고 있었다.
  5. ^ 헥샴의 연대기 리차드에서는 Carham -'Carrum'으로 알려진 것이 좋은 발음 표기법이다.타이네데일에 성이 있는 와크도 있는데, 와크는 트위드가 국경이었던 가장 먼 상류 지점을 확보했기 때문에 전략적으로 중요했습니다.
  6. ^ M.T. Clancy, England and the Richers, (Malden, MA, 1998), 84-5페이지, Norman and Angevin Kings, 1075-1225, (Oxford, 2000), 10페이지.
  7. ^ 오람, 데이비드: 스코틀랜드를 만든 왕, 페이지 121-3.
  8. ^ 즉, 칼라일과 현대 컴브리아의 북반부는 다윗 시대에 스코틀랜드 저지대의 일부 주민들은 컴브리아인으로 알려져 있었다.머리에서 마찬가지로, Moravians이 아니라 남성들 현대적인 스코틀랜드의 한 지역의 Moravia,'the 스코틀랜드의 주민,. 그리고 창당 Normans의 노르망디에 발을 들여놓지 않았을 수도 있어 영어를 말하는 '영어의 사람들이다.
  9. ^ a b 오람, David:왕 누가 스코틀랜드는 많이 사궜니,를 대신하여 서명함. 122–5.
  10. ^ 오람, David:왕 누가 스코틀랜드는 많이 사궜니,를 대신하여 서명함. 126–7.
  11. ^ a b c d e f g h i j Stevenson, Joseph (1853–1858). "Richard of Hexham : De Gestis Regis Stephani". Church Historians of England, volume 4, part 1. Archived from the original on 6 October 2008. Retrieved 29 August 2008.
  12. ^ 앤더슨, 앨런 O(1908년).영어 Chroniclers 1286년 서기 500년까지"V". 스코틀랜드 Annals.collated의 분노 런던:데이비드 Nutt.를 대신하여 서명함. 402홉니다. 2페이지(180–181).리처드 Hexham과 Ailred 리보의 Relatio 드 Standardo에 대해 –와 관계되는 이벤트에 대한 배치가 있었던 두 주요 소식통"소식통에 따르면"를 참조하십시오.
  13. ^ (정복자 윌리엄의 북쪽 해링에 관한 Orderic Vitalis와 Anarchy에 관한 앵글로색슨 연대기)
  14. ^

    "타인 강 건너편 땅에서 그들이 한 일을 기억하고 스코틀랜드인들이 정복한다면 이보다 더 온화한 일이 없기를 바랍니다.나는 적들이 인간적인 방법으로 사용한 살육, 라핀, 화재에 대해 침묵하고 있다.나는 가장 잔인한 폭군에 관한 이야기나 역사가 없는 그런 행동을 할 것이다.이런 공포 앞에서 말이 틀리지 않거나 듣는 사람이 도망가지 않는다면 나는 그들에게 말할 것이다.그들은 남녀노소를 가리지 않았다."고귀한 태생, 소년, 소녀 모두 포로로 잡혔다"

    발터 에스펙의 리에볼크스 표준항해전 연설: 역사작품 p 254
  15. ^ 데이비스. R. R., The First English Empire: Power and Identity in the British Islands, 1093–1343, (Oxford, 2000) 페이지 122–3 이 장/강의 전체는 더 넓은 맥락에서 언급하기 위해 정말 읽어야 한다.데이비스 교수는 '웰시 웨일스인'이었고 아마도 영국-노르만 연대기 작가들보다 켈트인의 세계관에 더 공감했을 것이다.
  16. ^ 데이비드에 의해 스코틀랜드가 봉건화된 적은 거의 없었고, 결과적으로 그는 영국 왕에 비해 그리고 심지어 요크에 모인 유명인사들에 비해서도 자유자재로 사용할 수 있는 기사들이 거의 없었다.
  17. ^ 오람, 데이비드: 스코틀랜드를 만든 왕, 페이지 132-3.
  18. ^ 현대의 컴브리아에서, 그러나 영국 영토에서; David's Cumberland는 Derwent강만큼 해안 아래로 가지 않았다.살아남은 승려들은 모브레이의 후원으로 바이랜드 사원에 재정착했고, 그들의 부모 집인 퍼네스 사원이 그들을 다시 수용하기를 거부하자 1142년에 칼더를 되찾아야 했다.
    빅토리아 카운티 역사: '시토회 수도승의 집:칼데르의 수도원, 컴벌랜드 백국의 역사: 제2권(1905), 174-178페이지.URL : http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=39958접속일: 2008년8월 17일
    Byland는 번영했다; 다시 몰락한 Calder는 번영하지 않았고, Byland가 Furness의 딸집인지 아니면 다시 몰락한 Calder인지에 대한 논쟁이 뒤따랐다; 결국 그 문제는 Ailred에게 의 나이와 그의 지역에서 주요한 빛이었다.
    버튼, 자넷, 요크셔 수도회, 1069-1215, 케임브리지 대학 출판부 (Cambridge, 1999)ISBN0-521-55229-X
  19. ^ (윌리엄은 칼더의 평신도 후원자 역할도 물려받았다.)
  20. ^ 요크셔의 주요 지분의 가치는 달튼, 폴 외 , 정복, 무정부영주권 p298에 나와 있다. 요크셔, 1066–1154, 케임브리지 대학 출판부, (캠브리지, 2002), ISBN 0-521-52464-4
  21. ^ 서스턴은 글래스고 주교가 요크 대주교(1908)의 부하인지 아닌지에 대해 데이비드와 지속적인 논쟁을 벌이고 있었다.그 결과 교황 특사가 파견되었다(그리고 나중에 그의 역할을 하게 된다).하지만 여기서 서스턴은 스코틀랜드 군용 쥐에 저항할 필요성을 언급하고 있다.그들 주교보다 그녀
  22. ^

    "그래서 묻겠습니다만, 당신은 스코틀랜드인에게서 영국인의 조언을 안전하게 무시하고 노르만인의 도움을 박탈할 수 있는 그런 충성을 발견하셨습니까?"스코틀랜드인이 스코틀랜드인에 대항하는 것조차 만족하는 것처럼 말입니다.갈바이어에 대한 이러한 의존은 당신에게는 새로운 것이다.오늘 당신은 지금까지 지배해 온 사람들을 무기로 공격하고 있다.스코트인들에게 사랑받고 갈바이어인들에게는 끔찍한 존재다.

    Rievaulx 역사 작품의 Aelred p 261-2.데 브루스의 연설은 Ailred가 쓴 것으로 생각되던 1155년에 좋은 조언이 되었을지도 모르지만, 1138년에 영국은 무정부 상태에 빠졌고, 노르만인들은 곧 그들 자신의 내부 운동에 몰두할 것이다.그러나 드 브루스에게는 매우 특별한 고민이 있었을 것이다; 드 브루스의 출생지와 영국 영지는 티스강 남쪽의 짧은 하루 행군 거리인 지스버러 근처의 스켈튼이었다.
  23. ^ 그는 아난과 록마벤을 쌓았던 애난데일의 땅에 대해 다윗에게 경의를 표했다.앨러드는 그를 "법적으로는 영국 왕에 속하지만, 젊었을 때부터 스코틀랜드 왕의 신봉자"라고 묘사했다. 즉, 그는 데이비드를 따라 스코틀랜드로 갔으며, 이것이 그들이 헤어졌을 때의 원한을 설명해 줄지도 모른다.그러나 데이빗은 흠잡을 데가 없다고 말한다; 그 거친 말은 왕의 조카가 개입한 것이다.
  24. ^ 요크까지 가는 길과 Boroubridge와 옛 로마 도로를 통해 남쪽으로 가는 길 모두를 커버하는
  25. ^ 영국 병기조사 1:50,000 제2시리즈 시트99 'Northallerton & Ripon'
  26. ^ 'England – Yorkshire: 056', 군수품 조사 1:10,560 – Epoch 1(1857).URL : http://www.british-history.ac.uk/mapsheet.aspx?compid=55145&sheetid=9688&zm=2&x=40&y=411&ox=325&oy=991접속일 : 2008년 8월 21일.전장 대부분의 지역을 커버합니다.
  27. ^ 우스터의 존, 헥샴의 리처드; Anderson Scottish Annors of W p 196, R of H p 202 둘 다에서 요크의 베일은 안개가 끼기 쉽기로 악명 높지만, 전쟁터에서의 가시성은 궁수들에게 심각하게 불편함을 줄 만큼 충분히 나쁘지 않았다.
  28. ^ Hexham의 Richard의 설명 – Anderson Scottish Annals(1908), 페이지 200–01.
  29. ^ 랄프 드 디케토 이매진스 역사책(1908)의 247쪽(1173년 스코틀랜드 침공과 관련된 갈바이어를 실제로 기술)
  30. ^ Ailred of Rievaulx – Anderson Scottish Annors (1908), 페이지 201-2.전투에 대한 설명으로 볼 때, 전투는 전적으로 갈베이지인들에게만 맡겨진 것이 아니었기 때문에, 아일레드의 "라인"이 전장의 폭을 넓히는 데 사용되어서는 안 된다.일부 역사학자들은 아일레드의 묘사를 다이아몬드 대형으로 정렬된 4개의 전투로 해석해야 한다고 주장하지만, 이는 연대기가 아닌 '군사적 확률'에 근거한 추측이다.
  31. ^ (영국인의 교회사 제3장 4절 베드: 영국 교회와 사람들의 역사, 펭귄, 하몬즈워스, 1965, 341쪽 – 143쪽)는 성 니니안휘튼에 있는 그의 교회에서 "이렇게 만성적인 산의 그림 쪽"으로 변모시켰다고 말했다.
  32. ^

    그럼에도 불구하고 갈바이어들은 자신들의 권리를 부여해 줄 것을 요구하며 고집을 부렸다.'왜 두려우십니까, 임금님?' 그들은 말했다. '그리고 왜 멀리 보이는 철제 튜닉을 그렇게 크게 두려워하십니까?우리는 확실히 철제 옆구리와 청동 가슴, 두려움 없는 정신을 가지고 있다. 그리고 우리의 발은 결코 날지 못하며, 우리의 등은 상처도 모른다.클라이테로에 있는 갈족에게 그들의 우주는 무슨 이득이 되었는가?무장하지 않은 이 사람들은 그들이 말하는 것처럼 그들의 곤봉을 버리고 투구를 잊어버리고 방패를 버리고 떠나도록 강요하지 않았는가?왕이시여, 이것을 믿는 것이 어떤 것인지, 궁지에 몰리면 방어보다 더 큰 짐을 지게 될 것입니다.우리는 클리테로에서 우편물을 입은 남자들에 대한 승리를 얻었다.오늘 우리는 마음의 용기를 방패 삼아 그들을 창으로 물리칠 것이다.

    앤더슨 스코틀랜드 연보 (1908), 페이지 199
  33. ^ 링크된 기사에서 지적하듯이, 스코틀랜드 모르마인은 앵글로색슨 백작과 같은 것이 아니었고, 아직 노르만 백작이나 노르만 백작도 아니었지만, '귀족'은 그들의 힘의 뉘앙스는 아니더라도 그들의 지위를 대략적으로 나타낼 것이다.
  34. ^ 이 말을 들은 후, 왕이 오히려 그의 기사들의 조언에 귀를 기울이는 것처럼 보였을 때, 스트라첸 백작 말리스는 크게 화가 나서 말했다. '왕님, 왜 갈의 뜻에 의지하셨습니까? 오늘 그들 중 누구도 무기를 가지고, 무장하지 않은 채, 내 앞으로 나아오지 않을 것이기 때문입니다.앤더슨 스코틀랜드 연보 (1908)p 199
  35. ^ 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908) 페이지 199
  36. ^ 기본 테마는 기본적으로 동일하지만 다소 다르게 처리됩니다.Ailred의 연설 버전은 상당히 길며, 따라서 아래에 제시된 발췌문은 Hoveden의 Roger의 버전에서 나온 것이다.
  37. ^ a b c d e f Riley, Henry (1853). "Roger of Hoveden: The History of England and of Other Countries of Europe from A.D. 732 to A.D. 1201". Bohn, London. Retrieved 30 August 2008.
  38. ^ 노르만인들은 정복자 윌리엄의 시대에 스코틀랜드 왕이 그에게 경의를 표했고, 이후 스코틀랜드 왕들은 소환되었을 때 영국 왕의 캠페인에 참여했다고 주장했다.Aeled는 Walter Espec에게 조금 더 구체적으로 말했다.

    그런 사람들이 엉덩이가 반쯤 벗겨진 쓸모없는 스코트인을 상대로 싸울 때 누가 두려움보다는 웃지 않겠는가?그들은 영국의 윌리엄 정복자가 로디언, 칼라트리아, 스코틀랜드를 침공했을 때 우리에게 대항하지 않고 항복할 생각을 했던 사람들이다.그때 영국의 윌리엄 정복자는 로디언, 칼라트리아, 스코틀랜드를 침공하여 그의 항복에 의해 호전적인 말콤이 우리의 것이 되었다.

  39. ^ 헌팅던의 헨리 – 앤더슨 스코트랜드 연대기 (202쪽)는 그 외침이 게일어 알바나히에 해당하는 고대의 슬루아름인 '알바니'였다고 말한다."우리는 스코틀랜드의 사람들"은 갈바이어인들이 후퇴했을 때 영국인들이 그들에게 "이리" "당신은 아일랜드인"이라고 외쳤다는 튜더 고미술가의 주장에 약간의 악의적인 유머를 주지만, 이것은 그의 순수한 발명품인 것처럼 보인다.
  40. ^ 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908), 페이지 202.
  41. ^ 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908), 페이지 203.
  42. ^ 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908), 페이지 203-4.
  43. ^ 앤더슨 스코트랜드 연보(1908년) 페이지 203-5. (에일레드는 말 보유자에 대한 공격이 그들의 비행 중 피난처를 적으로부터 제거하는 것이라고 말한다.주효과는 스코틀랜드인들의 비행을 덜 위험하게 만드는 것이었을 것이다.에일레드가 의미하는 것이 이것인가?)
  44. ^ 헥섬의 존과 헥섬의 리처드; 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908년), 페이지 204
  45. ^ 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908년), 페이지 205~6.
  46. ^ "존의 통치 초기에 하우벡은 1파운드의 비용이 들었습니다." 중세의 Prestwich, Michael, Armies and Warfare; English Experience, Yale University Press, (New Haven, 1996), ISBN 0-300-076-0 페이지 24
  47. ^ 앤더슨 스코트랜드 연보(1908 페이지)206-8. 같은 페이지에서 Ailred는 헨리의 기사들이 그들의 곤봉을 버렸음을 확인시켜 준다.Henry 자신은 가난한 사람에게 그것을 주었다고 Ailred는 말한다.
  48. ^ Lynch, Michael, Scotland: 새로운 역사, (개정edn: London, 1992 ISBN 0-7126-9893-0), 84페이지
  49. ^ 헥셈의 리처드, 앤더슨 스코틀랜드 연보 (1908) p 211-212.리처드도 보고했어요

    왕은 또한 그와 그의 형제들이 입은 손실에 대해 그에게 호소하기 전에 특사와 함께 그곳에 온 헥삼의 선인과 이야기를 나누었다.그리고 그는 그의 부하들에게 그들이 저지른 부정에 대해 보상하도록 강요할 것을 약속했다.그들과 그들의 교회에, 그리고 그들의 신하들을 죽인 죄로 처벌받았습니다.그리고 이것은 그가 한 큰 부분이었다.그들의 돈과 신하들의 돈 때문에 거의 완전히 돌려받았다.

  50. ^ 한 미인이 와크를 굳건히 지켜낸 것을 인정하며 손짓을 한 으로 추측됩니다.연대기자들은 그가 24마리의 말을 제공했다고 말한다.이것으로부터 통상적인 추리는 수비대에 24명의 기마병이 있었다는 것이다. (헥스햄의 리처드, 앤더슨 스코트랜드 연보(1908)p 213) 노햄은 이웃 성으로, 더럼 주교가 제공한 수비대에는 9명의 기사만이 두 명의 기마병 아래에 있었다고 느꼈다.d 너무 쉽게 항복했다(Hexham의 리처드, Anderson Scottish Annals 188)
    "헨리 2세 에서 말의 표준 가격은 2파운드였던 것으로 보인다." 프레스트위치, 마이클, 군대와 중세 전쟁, 34페이지
  51. ^ 즉, 그들은 헨리와 스티븐이 적이 되는 경우를 제외하고 헨리를 위해 싸울 수 있었다(헨리와 스티븐이 언젠가 적이 될 경우). 앤더슨 스코틀랜드 연보(1908) 페이지 214).
  52. ^ 호베든 앤더슨 스코틀랜드 연대기 221쪽
  53. ^ 뉴버그윌리엄 레럼 앤서니칼럼 앤더슨 스코틀랜드 연보
  54. ^ 베벌리의 마을 주민을 제외하고, 그 후 요크셔에서 왕실 군대에 대한 징수가 이루어졌을 때, 베벌리의 성 요한의 기치를 단 한 사람을 보내는 것으로 충분하다는 것이 받아들여졌다(아쟁쿠르는 실제로 싸웠고 베벌리의 성 요한의 번역 잔치에서 승리했다).

레퍼런스

  • Anderson, Alan Orr(에드), 초기 스코틀랜드 역사 출처: AD 500~1286, 2권, (Edinburgh, 1922년)
  • Anderson, Alan Or(ed), English Chroniclers로부터의 스코틀랜드 연보: AD 500–1286, (London, 1908), Marjorie Anderson(ed.) – 아래 링크를 참조하지만 편집자가 다양한 연대기의 단편들을 종합하여 연속적인 이야기를 달성한다는 점에 유의하십시오. 단어는 연대기를 제외한 모든 연대기에 있습니다.그리고 그 순서는 현대 편집자에게 달려 있다.
  • 달링턴, 레지날드 등우스터의 존 연대기: 1067년부터 1140년까지의 글로스터 보간과 1141 옥스포드 대학 출판부와의 연보, (옥스포드, 1995년) ISBN 0-19-820702-6
  • Freeland, J P(트랜스 & ed) Aelred of Rievaulx: The Historical Works (Kalamazoo, 2005)는 표준 서사(p 245–69)를 현대적으로(더 읽기 쉬운) 번역한 것입니다.또한 Ailred의 David 왕의 죽음을 애도하는 (p 45–70)포함합니다.
  • Greenway, Diana E (트랜스 & ed)Historia Anglorum: Huntingdon의 Henry of Huntingdon (Oxford, 1996) ISBN 0-19-822224-6에 의한 영국인의 역사
  • Riley, Henry – Roger of Hoveden The History of England and Other Countries of Europe의 역사를 A.D. 732에서 A.D. 1201로 번역(런던, 1853) – 아래 링크 참조
  • Stevenson, Joseph The Church Historians of England, 제4권, 제1부 (런던, 1853–58) (Hexham의 리처드 번역 – 아래 링크 참조)

최신 2차 소스

  • Aird, William M, "Sweet Civility and Barbarous Rudeforness" 국경에서 Rievaulx의 Ailred와 Ellis Steven G et al. (eds) Imaging Frontiers, Concontesting Identity, (Pisa, 2007), ISBN 88-946에서 본 스코틀랜드 수도원장(P)의 Ailred.
  • Baker, D., Aelred of Rievaulx 및 Walter Espec p 91-98 Haskins Society Journal 1989, 1
  • 노먼과 앤지빈 왕가의 영국 로버트 바틀릿, 1075년–1225년 (옥스포드, 2000년)
  • 빌러, 존 워페어잉글랜드 1066–1189 (뉴욕, 1966년) [narrative of battle p 84-95]
  • Bliese J. R. E., Haskins Society Journal 1989, 1. The Battle Retoric of Rievaulx p 99–107.
  • Bradbury, J., The Routledge Companion to 중세 전쟁의 동반자, Routledge (2004) ISBN 978-0-203-64466-9
  • 버튼, 자넷, 요크셔 수도회, 1069-1215, 케임브리지 대학 출판부, (Cambridge, 1999) ISBN 0-521-55229-X
  • 클랜시, M.T., 영국 및 그 통치자, 제2판 (Malden, MA, 1998)
  • 데이비스 R. R. 영국 제1제국: 대영제도의 권력과 정체성, 1093-1343 (Oxford, 2000)
  • 던컨, A. A. M. 스코틀랜드 왕위 계승독립 (Edinburgh, 2002)
  • 던컨, A.A.M, 스코틀랜드: The Making of the Kingdom, (에딘버그, 1975년)
  • Gransden, Antonia, 영국의 역사 집필, Routledge, (런던, 1974), ISBN 0-415-15124-4
  • 그린, 주디스 A. 마이클 존스와 말콤 베일의 "영국-스코틀랜드 관계, 1066–1174", 영국과 그 이웃들: 피에르 채플레를 기리는 에세이 (런던, 1989년)
  • 그린, 주디스 A. "David I and Henry I", 스코틀랜드 역사 리뷰 제75권(1996년), 1~19페이지
  • Moffat, Alistair The Borders, Birlinn, (Edinburgh, 2007) ISBN 1-84158-466-5
  • 오람, 리처드, 데이비드: 스코틀랜드를 만든 왕 (글로스터셔, 2004)
  • Powicke, M, Aelred of Rievaulx와 그의 전기 작가 (맨체스터, 1922년)
  • Ritchie R L G 스코틀랜드의 노르만족 (Edinburgh, 1954년) (내러티브는 p 256-70)
  • 스트릭랜드, 매튜, 앵글로-노르만 전쟁: 후기 앵글로-색슨앵글로-노르만 군사조직과 전쟁에 관한 연구(우드브리지, 1992년)ISBN 0-8511-5328-3
  • (빅토리아 카운티 역사) 컴벌랜드 카운티의 역사: 제2권(1905)

외부 링크

좌표:54°22°25°N 1°26′50″w/54.37354°N 1.44734°W/ 54.37354; -1.44734