리처드 워샤크

Richard Warshak
리처드 워샤크
태어난1949
국적미국인의
교육박사, 임상심리학술심리학
모교텍사스 대학교 남서부의료원
로 알려져 있다.양육권, 양육권 공유, 부모의 소외
과학 경력
기관텍사스 대학교 남서부의료원
논문아버지 양육과 어머니 양육이 아동의 인격발달에 미치는 영향 (1978)

리처드 A. 워샤크(Warshak, 1949년 12월 18일 출생)는 미국의 임상 및 연구 심리학자 겸 작가다.그는 자녀 양육, 양육 공유, 이혼과 관련한 부모의 소외 주장 등의 분야에서 연구와 옹호한 것으로 가장 잘 알려져 있다.워샤크는 세 권의 책을 썼는데, <구제 혁명>,[1] <이혼 독약>, <결백한 Ex로부터 부모-자녀 채권을 보호하는 것>,[2] 그리고 개정판 <이혼 독약>이 그것이다. 욕설과 세뇌로부터 가족을 보호하는 [3]방법

교육

워삭은 1966년 브루클린 미드우드 고등학교를[4] 졸업하고 1971년 코넬 대학교에서 학사 학위를 받았다.워삭은 1978년 텍사스 주립대 남서부의료원으로부터 임상심리학 박사학위를 받았으며, 그곳에서 머물며 결국 정신의학과 심리학 교수가 되었다.[5]

리서치

Warshak의 연구는 아동 양육권과 관련된 문제에 초점을 맞추었다.그의 박사학위 논문인 '아버지의 양육과 어머니의 양육이 아이들의 인격발달에 미치는 영향'[6]은 아버지-부양 가정에서 자란 아이들을 어머니-부양 가정에서 자란 아이들과 직접 비교한 첫 연구였다.[7]그는 나중에 텍사스 양육권 연구 프로젝트에서 존 산트록과 협력하여 서로 다른 양육권 배치와 새가족의 영향에 대한 일련의 연구를 수행했다.[8]

이 분야에 대한 워샤크의 후속 연구는 재혼, 이주, 어린 아이들을 위한 양육 계획, 미국 법률 연구소의 근사치 규칙, 양육권 분쟁에 대한 아이들의 선호도에 초점을 맞추었다.그의 양육권 연구는 법률과 법률의 경우에 따라 인용되었다.[9][10][11][12]

부모의 소외

.[13]Warshak 있는 부모로부터 아이의 소외감은 sy 진단을 받을 수 있는지는 논란에 대해서 논의한 기사를 보도했다 2010년, 가족 교량:워크숍에 Alienated 갈등 Parent-Child 관계에 Warshak의 기사 정신 건강 전문가들에 의해 부모의 소외감의 개념의 토론이 있었다.ndro나와 부모 소외 증후군이라는 용어의 사용에 대한 찬반 논쟁을 제시하였다.[14]

워샤크는 아이가 부모로부터 소외되는 것이 거부당한 부모의 행동을 포함한 많은 원인의 결과일 수 있다는 입장을 취한다.[15][16]

워샤크는 심각한 소외감에 따른 정서적·재정적 비용과 그 피해를 수리하는 데 어려움이 있어 위험에 처한 아이들을 식별하고 판사를 교육하는 것이 중요하다고 주장한다.그의 교육용 비디오 웰컴백 명왕성: '부모 소외를 이해하고 예방하며 극복하는 것'은 소외되거나 소외될 위험이 있는 아동, 청소년, 청소년을 대상으로 한다.[17]워샤크는 교육 외에도 법원이 양부모와의 자녀 접촉과 관련된 명령을 신속하고 효과적으로 시행해야 한다고 주장한다.[18]

공동육아에 대한 의견 일치 보고서

2014년 워샤크의 글 '어린이를 위한 사회과학과 육아계획: 컨센서스 리포트'는 미국심리학회가 학술지 '심리학, 공공정책, 법률'에 실렸다.[19]그 기사는 이혼 후 양육권 조정의 다른 문제에 대한 연구를 요약하여 대부분의 경우 공유 양육을 권고했다.Warshak의 결론은 110명의 다른 연구자들과 실무자들에 의해 지지되었고, 그들 중 다수는 학술적, 연구적 지위가 두드러졌다.[20]

직책 및 역할

워샤크는 달라스 정신분석심리학회 창립 멤버로 과거 회장이었으며, 정신분석심리학회(Dallas Society for Sychemy)의 창립 편집자였다.[21]

미디어

워샤크는 미국 신문과 온라인 출판물에 게재된 여러 개의 칼럼을 썼다.[22]그는 프린스턴대, 브루킹스연구소, 케임브리지대, 제이콥스재단이 공동 후원한 Child and Family 블로그의 초기 5대 기고자 중 한 명이었다.[23]

Warshak은 ABC 20/20과 [24]PBS 다큐멘터리 TV 스페셜 키즈 & 이혼을 포함한 텔레비전 프로그램에서 인터뷰되었다. 좋든 나쁘든..[25]그의 작품과 의견은 신문과 잡지 기사에서 논의되어 왔다.[26]

논란

과거 워삭은 소외된 아이들과 부모들을 위한 패밀리 브릿지 워크숍을 이끌었고 현재 이 프로그램의 결과를 연구하고 있다.전문가들 사이에서는 아이들이 거부당한 부모와 함께 살도록 강요당해서는 안 되는지, 혹은 거부된 부모와의 관계를 재건하기 위한 어떤 프로그램이나 치료에 참여하도록 명령되어서는 안 되는지, 아니면 그러한 의무들이 이로운지에 대해 의견이 분분하다.[27][28]

워샤크와 관련된 프로그램에 참여했던 몇몇 어린이들은 그 경험에 대해 불평했다.[29][30]워샤크가 작성한 2018년 동료 검토 연구에 따르면 대부분의 워크샵 리더, 부모, 자녀들이 패밀리 브릿지 프로그램에 긍정적인 경험을 보고했다고 한다.[31]Warshaks의 결론은 그의 가족 브리지 프로그램에 대한 주장된 근거 근거와 통제된 연구 대신 전후 연구에 대한 의존과 관련하여 난관에 봉착했다.[27]

선택한 게시물

책들

  • 양육권 혁명.(1992).뉴욕: 사이먼 & 슈스터.
  • 이혼 독약: 앙심을 품은 전과자로부터 부모-자녀 사채 보호 (2002년).NY: 하퍼 콜린스.하드커버, 페이퍼백, 킨들 및 기타 전자책 버전.
  • 이혼 포이즌: 욕설과 세뇌로부터 부모-자녀 유대를 보호하는 방법.(2010)NY: 하퍼 콜린스.

선택한 문서

  • 산트록, J. W. & 워샤크, R. A. (1979)아버지의 양육권과 소년 소녀들의 사회 발전.사회 문제 저널 35(4), 112-125.
  • 산트록, J. W. 워샤크, R. A. 외 연구진(1982)의붓아버지 가정에서 자녀와 부모의 사회적 행동을 관찰했다.아동 발달, 53(2), 472-480.
  • 워샤크, R. A. (1986)아버지-관습과 자녀발달 : 심리연구의 검토와 분석.행동과학 & 법학 4, 185-202
  • 워샤크, R. A. (2000년)사회과학과 아이들의 이주 사례에 대한 가장 좋은 관심사: 버지스.가정법률 분기별, 34(1) 83-113.
  • 워샤크, R. A. (2003)부모의 소외감을 이해시키기: 논쟁과 증거를 살펴라.가족법률 분기별 37, 273-301
  • 워샤크, R. A. (2011년)시계별 육아:아동기준의 최고 관심사, 사법적 재량권, 미국법연구소의 「대략적 규칙」. 「볼티모어 대학법 검토, 41(1), 83-163.
  • 워샤크, R. A. (2013년)멀리 떨어진 육지에서: 국제이주 사례에 대한 어린이들의 가장 좋은 관심사 평가.아동 보호 저널 10, 295-324
  • Warshak, R. A. 부록 (2014)에 열거된 110명의 연구자와 실무자의 승인을 얻어.어린이를 위한 사회과학과 육아계획 : 컨센서스 리포트.심리학, 공공정책, 법학, 20, 46-67.
  • 워샤크, R. A. (2015).부모 소외:개요, 개입 및 연습 팁미국 결혼 변호사 아카데미의 저널, 27세, 언론 보도 중.
  • 워샤크, R. A. (2015).법정과 치료에서 결정을 위태롭게 하는 10가지 부모 소외 오류.프로페셔널 심리학: 연구실무, 46 (4), 235-249.
  • Warshak, R.A. (2018) 야간교대: 이혼 & 재혼 저널 59, 282-323.
  • Warshak, R.A. (2019) 평가자가 틀렸을 때: 거짓 긍정 아이디와 부모의 소외, 심리학, 공공정책 & 법률, 2019년 10월 1일 온라인.

선택된 책장

  • 워샤크, R. A. (2006)사회과학과 부모의 소외:논쟁과 증거 검토.R. A. 가드너, R. 사우버, D.로란도스(Eds) 국제부모 소외증후군 핸드북: 개념적, 임상적, 법적 고려사항.스프링필드, 일리노이주: 찰스 C.토머스 출판사
  • 워샤크, R. A. (2013년)심각한 부모 소외 사례.D. 로란도스, R. 사우버, W. 버넷(에드스)에서 부모의 소외: 정신 건강 및 법률 전문가를 위한 핸드북.스프링필드, 일리노이주: 찰스 C.토머스 출판사

참조

  1. ^ 워샤크, R. A. (1992년)양육권 혁명.뉴욕: 사이먼 & 슈스터.
  2. ^ 워샤크, R. A. (2002)이혼 독약: 앙심을 품은 전과자로부터 부모-자녀사채 보호.뉴욕: ReganBooks.
  3. ^ 워샤크, R. A. (2010)이혼 포이즌: 욕설과 세뇌로부터 가족을 보호하는 방법뉴욕: 하퍼 콜린스.
  4. ^ 미드우드 고등학교 브루클린, 뉴욕 졸업생 명단
  5. ^ UT Southwest 임상심리학 교수진
  6. ^ 워샤크, R. A. (1978년)아버지 양육과 어머니 양육이 아이들의 인격발달에 미치는 영향박사학위 논문, 텍사스주 댈러스 대학보건과학센터.
  7. ^ 동작: Woe Is One(1980, 9월 8일)시간, 116 (10)
  8. ^ Warshak, Richard A.; Santrock, John W. (March 1983). "The impact of divorce in father-custody and mother-custody homes: The child's perspective". New Directions for Child and Adolescent Development. 1983 (19): 29–46. doi:10.1002/cd.23219831905.
  9. ^ 헤이그 국제법, 상설국, 아동 유괴/아동 보호 회의(2012년)Warshak, R. A.(2000년)을 참조하는 국제 가족 재배치 관련 예비 참고 사항.사회과학과 아이들의 이주 사례에 대한 가장 좋은 관심사: 버지스.가정법 분기별, 34(1) 83-113은 이전과 관련하여 "가장 많이 인용된 3개 조항 중 하나"로 선정되었다.
  10. ^ 부모 소외 사건 법
  11. ^ German civil code (Bürgerliches Gesetzbuch –BGB), Palandt, C. H. Beck-Verlag, München 2006, 65th edition, Vol. 7, § 1684, Rd-Nr. 7, p. 1970 and 2007, 66th edition, Vol. 7, § 1684, Rd.-Nr. 7, p. 1975.
  12. ^ 에두스쿤타 (핀란드 의회).라벤 [dead link]비에라누타민엔 에테반헤마스타안 아비오테로틸란테사
  13. ^ Fidler, B. J. & Bala, N. (2010)객원편집자의 이혼과 별거 중인 소외계층 아동 특집호 소개:가족과 법원을 위한 새로운 접근법.패밀리 코트 리뷰 48(1), 6-9
  14. ^ 워샤크, R. A. (2003)부모의 소외감을 이해시키기: 논쟁과 증거를 살펴라.가족법률 분기별 37, 273-301
  15. ^ 포커스: 이혼 독소(2010-02-19)PBS KNME-TV.
  16. ^ Warshak, supra note 3 (61-62) : "소외에서 벗어나려면 모든 기여 요인에 대한 이해가 필요하다.자녀는 자신의 동기를 가질 수 있고, 거부된 부모는 부정적인 태도를 강화하는 경직된 방식으로 반응할 수 있으며, 선호하는 부모는 부모-자녀 관계의 파탄을 적극 또는 수동적으로 지지할 수 있다.부모와 자식의 행동 외에도 때로는 결혼과 이혼의 환경이 핵심적인 역할을 하기도 한다고 말했다.워샤크, 63세 초라 노트 3: "이외의 뿌리를 찾는 것은 이 비극적인 문제에 대한 효과적인 해결책을 찾기 위한 것이 아니라, 책임을 묻기 위한 탐색이다.
  17. ^ 레비, D. L., & Sauber, S. R.(2011).DVD Welcome Back, Pluto:부모의 소외에 대한 이해, 예방, 극복.아메리칸 저널 오브 패밀리 테라피 39, 77-85
  18. ^ 피그, S.(2010년, 2월 9일).텍사스에서 온 터프 러브.토론토 스타
  19. ^ Warshak, Richard A. (February 2014). "Social science and parenting plans for young children: A consensus report" (PDF). Psychology, Public Policy, and Law. 20 (1): 46–67. doi:10.1037/law0000005.
  20. ^ Nielsen, Linda (December 2, 2015). "Pop Goes the Woozle: Being Misled by Research on Child Custody and Parenting Plans". Journal of Divorce & Remarriage. 56 (8): 595–633. doi:10.1080/10502556.2015.1092349.
  21. ^ 브릭스, D. J.(1994)댈러스 정신분석 심리학 협회 : 웨이백 기계에 2011년 11월 13일 보관된 짧은 역사.R. C. 레인과 M.에서.메이젤스(Eds.), 미국 심리학 협회의 정신분석 부서 역사.뉴저지 힐스데일: 로렌스 얼바움 어소시에이츠.
  22. ^ 보시오, 예, ,
  23. ^ "Future of Children Launches Child and Family Blog". Woodrow Wilson School of Public & International Affairs. Princeton University. July 18, 2014. Retrieved January 21, 2020.
  24. ^ Sancho, Miguel; Cuomo, Chris (September 10, 2009). "Fighting for Liam: Michael McCarty Rails Against Italian Courts for Not Protecting Son". ABC News. Retrieved January 21, 2020.
  25. ^ Kane, Erin. "Kids & Divorce: For Better or Worse" (PDF) (Press release). Twin Cities Public Television and PBS. Retrieved February 12, 2020.
  26. ^ 참조, 예: , , .
  27. ^ a b Mercer, Jean (June 3, 2019). "Examining Parental Alienation Treatments: Problems of Principles and Practices". Child and Adolescent Social Work Journal. 36 (4): 355–357. doi:10.1007/s10560-019-00625-8.
  28. ^ Fidler, B. J. & Bala, N. (2010)부모와의 분리 후 접촉에 저항하는 어린이: 개념, 논쟁, 그리고 난해한 가정법원 평의 P. 25.
  29. ^ Bundy, Trey (March 9, 2019). "Bitter custody". The Center for Investigative Reporting. Reveal. Retrieved March 12, 2019.
  30. ^ Tabachnick, Cara (May 11, 2017). "They were taken from their mom to rebond with their dad. It didn't go well". Washington Post. Retrieved March 11, 2019.
  31. ^ 워샤크, R. A. (2018).상위-하위 관계 회수: 소외계층 아동과 가족 교량의 결과.이혼 & 재혼 저널.아이들이 완성한 5가지 대책은 대부분 아이들이 체험과 작업장 지도자에 대해 긍정적인 감정을 갖고 있다고 단언했다.그러나 워크숍에 참여한 학부모의 75%는 '우수하다'고, 25%는 '좋다'고 평가한 반면, 워크숍에 참여한 아이들의 8%는 '나쁘다'고 평가했다.

외부 링크