부모화
Parentification부모화는 아이가 자신의 부모나 형제에게 부모 역할을 할 의무가 있는 역할 반전의 과정이다.
기술적으로 두 가지 뚜렷한 부모화 유형이 확인되었다: 기악 부모화와 정서 부모화.기구의 부모화는 아이가 아픈 친척을 돌보고 청구서를 내고 외국어를 해석하거나 부모가 보통 제공하는 동생들에게 도움을 주는 것과 같은 가족을 위한 신체적인 일을 완료하는 것을 포함한다.정서적 부모화는 아동이나 청소년이 부모나 가족 구성원들(또는 가족들 사이)을 위해 교란자 또는 중재자의 역할을 맡아야 할 때 발생한다.[1]
배경
멜리타 슈미데버그는 1948년 정서적 박탈감이 어떻게 부모들로 하여금 (의심하지 않게) 자녀들을 대체 부모인물로 대하게 할 수 있는지 주목했다.[2]'스푸지화'(Spousization)와 '부모자녀'(Minuchin)는 같은 현상을 탐구하는 대안 개념을 제시한 반면, 이와 같은 개인적 경계를 위반하는 세대간 연속성의 주제가 더 검토되었다.[3]에릭 베른은 결석한 배우자가 장남으로 대체될 때와 같이 비대칭적 관계가 아닌 대칭적 관계를 갖는 부모와 자녀의 위험성에 대해 언급했다.[4]아들이 가장 역할을 하게 되는 곳, 흔히 아버지의 역할을 하게 되는 곳"[5]이라고 말했다.
객체 관계 이론이 어떻게 아이의 거짓 자알 때 조산이 보호자 개체의 과도한 돌보도록 강요 받는다면 출연한다;[6]과 존 Bowlby그는"부양 강박적인"이 걱정스럽게 첨부 중 어느에서, 부모의 결과와 아이의 꿈은 압박은 정상적인 관계 반전으로 보았습니다만 강조했다.에서그들을 위한 조각상.[7]
동요되고 반전된 육아 패턴의 모든 측면은 부모화 현상의 우산 아래 그려졌다. 그 결과(비평가)는 때때로 부모화의 개념이 "철학적으로...종종 묘사하는 아이만큼 과민반응을 보였다"[8]고 말했다.
자녀선택
실제적인 이유로, 나이가 많은 아이들은 일반적으로 가족적인 "부모" 역할로 선택된다 – 아주 종종 변칙적인 역할을 맡게 된 첫째 아이들이다.[9]그러나 성별을 고려한다는 것은 실종 부모의 성별에 맞는 선호도 등의 이유로 장남이나 장녀가 전체적으로는 장녀가 아니더라도 때로는 선택받았다는 것을 의미한다.
따라서 있는 가족은 장애 아동을 위해,"손위 형제 자매들, 특히 여성들이, 부모화의 큰 위험에 처해 있"과 본 적이 보통 그러한 성인의 역할 동반하는 자율성을 얻지 않고 그의 아버지의 책무를 맡도록 강요당해[10]이 father-figure를 잃어버렸다면, 그것은 아마도 장남 치료 받는 것이다.[11]
또는 홀아비는 죽은 아내의 사회적, 정서적 역할인 "거식"에 딸을 둘 수도 있고, 또는 엄마가 아이의 정상적인 사랑과 보살핌에 대한 기대를 배반하여 딸에게 돌봄 역할을 하도록 강요할 수도 있다.[12]
나르시시즘
나르시시즘적 부모화는 아이가 부모의 이상화된 투영법을 취할 수 밖에 없을 때 발생하는데, 이것은 자연발달을 희생하면서 아이에게 강박적인 완벽주의를 조장하는 것이다.[13]일종의 사이비 식별에서, 아킬레우스의 성격에 대한 호머의 묘사 이후 서구 문화에서 감지된 패턴인 부모의 자아의[14] 이상적 특성을 떠맡기 위해 아이는 어떤 수단과 방법을 통해서도 유도된다.[15]
효과
부모화의 거의 피할 수 없는 부산물은 자신의 어린 시절을 잃어버리는 것이다.[16]파괴적인 부모화에서, 문제의 아이는 돌봄이 다른 사람들에게 인정되고 지지 받지 않고, 가족 내에서 과도한 책임을 진다.[17] 즉, 양육자를 돌보는 사람의 역할을 채택함으로써, 아이는 가족 단위에서 그들의 실제 자리를 잃고 외롭고 확신할 수 없게 된다.[9]극단적인 경우, 일종의 탈부착, 즉 나르시시즘적 상처로 자신의 기본적인 자아 정체성을 위협해 온 것이 있을 수 있다.[18]
만년에 부모 된 아이들은 종종 버림과 상실에 대한 불안감을 경험하고 대인관계에서 거부감과 실망을 다루는데 어려움을 겪는다.[19]
사례 연구
- 칼 융은 늦은 자서전에서 그의 어머니가 항상 어른으로서 그에게 말을 걸어, 남편과 나눌 수 없는 것을 그에게 털어놓았다.[20]로랑스 판 데어 포스트는 젊은 융을 둘러싼 어른스러운 분위기에 대해 언급하며, "이러한 '노인' 패턴의 활성화는...그의 아버지와 어머니가 서로 실패하는 정도의 결과였다"[21]고 말했다.
- 패트릭 케이스멘트는 T씨의 어머니가 그의 모든 감정에 괴로워했고 그래서 그것들로부터 그녀를 보호해 준 환자에 대해 보고한다.[22]
문예의 예
겐지 이야기는 "카오루의 어머니...아들의 방문은 그녀의 주된 즐거움이었다.때때로 그는 아들이라기 보다는 아버지처럼 보였다 - 그가 알고 있었고 다소 슬프게 생각했던 사실.[23]
찰스 디킨스의 "집안의 천사" 등장인물들, 특히 데이비드 카퍼필드의 아그네스 윅필드는 부모화된 아이들이다.[24]아그네스는 알코올 중독자 아버지의 부모가 될 수밖에 없고 (자녀 출산으로 사망한) 돌아가신 어머니의 '에고 이상'에 도달하기 위한 수단으로서 완벽을 기하기 위해 노력하는 것 같다.아그네스는 늦게 결혼하고, 관계와 친밀감에 문제가 있으며(다비드가 그녀에 대한 사랑을 드러낼 때까지 표현하는데 어려움을 겪는다), 다소 자기 비하적인 태도를 가지고 있다; 한 장면에서 그녀는 자기 아버지의 불행을 자기 탓으로 돌린다.하지만, 그녀는 회복력이 있고, 지략이 있고, 책임감이 있고, 잠재적으로 직업 중심적인 사람이라는 것을 증명한다. (그녀는 그녀 자신의 학교를 형성한다.)그녀는 또한 주인공인 데이빗과 결혼하는데 성공했고 두 사람은 소설이 끝날 때까지 아이들과 10년 동안 행복하게 살고 있다.
부모화의 주제는 트와일라잇 시리즈에서도 탐구되어 [25]왔으며, 벨라 스완의 캐릭터에 대해서는 특별히 언급은 했지만 배타적이지 않았다.[26]
참고 항목
참조
- ^ Gregory J. Jurkovic, L'Abate Ed, Family Cycodology (1998년 뉴욕) 페이지 237–255
- ^ 쥬코비치, 페이지 240
- ^ 주코비치, 라바테 에드, 240페이지
- ^ 에릭 베른, Sex in Human Loving (Penguin 1970) 페이지 249-53
- ^ 버지니아 스칼라, 피플 메이킹 (1983) 페이지 167
- ^ Adam Phillips, On Kissing, Tickling and Being Diply (1994) 페이지 31
- ^ 존 볼비, 애정결핍의 만듦과 깨짐 (London 1979년) 페이지 137–38
- ^ 주르코비치가 인용한 카펠, 라바테 에드 238쪽
- ^ a b 풍자, 페이지 167
- ^ Bryna Sigal, What about Me(2002) 페이지 131
- ^ 해럴드 블룸, 테네시 윌리엄스의 글라스 메네게리(2007) 페이지 142
- ^ 다이애나 브란트, 야생 어머니 춤(1993) 페이지 54
- ^ 주코비치, 라바테 주, 에드 246-7페이지
- ^ 오토 피니켈, 신경계 정신분석 이론 (런던 1946) 페이지 510-11
- ^ R. K. 홀웨이, 아킬레우스가 되기(2011) 제5장 '아버지와 아들들' 및 주석 페이지 218–19
- ^ 지걸, 페이지 114
- ^ 주코비치, 237페이지
- ^ 폴라 M.리브스, 낸시 D.체이스, 부담스러운 어린이(1999) 페이지 171
- ^ Katz, Petracca; J., Rabinowitz (2009). "A retrospective study of daughters' emotional role reversal with parents, attachment anxiety, excessive reassurance seeking, and depressive symptoms". The American Journal of Family Therapy. 37 (3): 185–195. doi:10.1080/01926180802405596. S2CID 145504807.
- ^ C. G. Jung, Memory, Dreams, Reflections (London 1983) 페이지 69
- ^ Laurns van der Post, Jung and the Story of Our Times (Penguin 1978년) 페이지 77
- ^ 패트릭 케이스먼트, 환자로부터 추가 학습 (1990) 페이지 174
- ^ 무라사키 시키키, 겐지 이야기 (런던 1992년) 페이지 790
- ^ 니나 S. "Unding Egels:찰스 디킨스, 아그네스 윅필드, 그리고 부모화의 효과"라고 말했다.디킨스 블로그.
- ^ E. D. 클론스키/A.블라스, 트와일라잇의 심리학 (2011)
- ^ 낸시 R.Reagin Ed, Twilight and History(2010) 페이지 184–85 및 페이지 258-9
추가 읽기
- 후퍼, L. M. (2011년)부모화R. J. R. Levesque (Ed.)에서 청소년기 백과사전 (Vol. 4, 페이지 2023–2031).뉴욕, 뉴욕: 스프링거.
- 후퍼, L. M, 디코스터, J, 화이트, N, & 볼츠, M. L. (2011년)부모화와 사이코패스학 사이의 관계의 크기 특성화:메타 분석.임상심리학 저널 67, 1028-1043. doi:10.1002/jclp.20807
- Gregory J. Jurkovic, Lost Childrens (1997년)