포시도니아 셰일의 팔레오보타
Paleobiota of the Posidonia Shale.jpg)
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 고생물학 |
|---|
 |
| 고생물학 포털 카테고리 |
삭랑 형성(Schrang Formation, Posidonienschuffer) 또는 "포시도니아 셰일(Whoose Blatic name is "Posidonia Shale")은 독일 서남부, 스위스 북부, 오스트리아 북서부, 룩셈부르크 남동부, 네덜란드의 지질 형성으로, 초기 쥬라기 시대(토리아기 초기)에 약 300만년에 걸쳐 있다.그것은 아래에 열거된 바다 동물, 특히 상세한 화석으로 알려져 있다.[1]주로 검은 셰일에 의해 구성된 형성은 라거스테트(Lagerstéte)로, 화석이 예외적으로 보존된 상태(절묘한 연조직 포함)를 보여주며, 두께는 라인 강에서 약 1m에서 약 40m로 다양하며, 5~14m 사이 홀츠마덴의 주 채석장에 있다.[1]보존된 물질 중 일부는 화석 탄화수소 제트로 변형되었고, 특히 나무로 된 유적은 보석용으로 사용되었다.[2]포시도니아 셰일에서 볼 수 있는 예외적인 보존은 1800년대 후반부터 연구되어 왔으며, 화학적, 환경적 요인의 혼합물이 해양 동물들의 그렇게 인상적인 보존을 가능하게 한다는 것을 발견했다.[2]가장 일반적인 이론은 토아르치아의 서로 다른 음산성 사건들이 산소를 고갈시키는 하층수에서, 어떤 포식자도 사체를 먹을 수 없는 상태로 죽어 아래로 떨어지는 산소의 수위 변화다.[3]
미생물 활동
컬러 키
| 메모들 불확실한 세금이나 잠정적인 세금은 작은 텍스트로 되어 있고, |
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 미생물 활동 흔적 | 매우 낮은 침전 간격 동안 아프로틱 심해 환경에서 형성되는 비-페네스트레이트 스트로마톨라이트 지각.[4]프레샘브리안에는 풍부하지만 그 후, 그리고 쥬라기 백악기에는 구체적으로 코랄리나과 해조류와 관련 바이오타의 출현으로 인해 스트로마톨라이트를 형성하는 미생물들이 초파라곤과 같은 극단적인 서식지와 심해 환경으로 철수하게 되었다.삭랑 형성은 플랑크톤, 주로 coccolith와 문제가 있는 Shyzophaella (A Haptophytan Alga)와 관련이 있지만, 다양한 세팔로포드의 집단과 물고기와 파충류의 관절형 골격 등 전형적인 심해 형태도 있다.[4]이 지역의 스트로마톨리트는 수심 100미터 이상의 깊은 수심 서식지가 발달한 해저의 정체 단계를 반복하는 조용한 물의 퇴적물로 더 깊은 선반 환경에서 살고 있다는 증거를 가지고 있다.[4]'위텔쇼파네르 뱅크'라 불리는 삭랑형성 꼭대기에는 얇고 남쪽에 널리 퍼져 있는 스트로마톨라이트 껍질이 있는데, 이는 형성의 주요 남부 분지의 깊이를 다시 생각하게 만들었는데, 광생성 석회생물이 없는 경우(아마도 빛의 부족으로 인해) 분지의 타락한 성격을 보여준다.[4]「위텔쇼피너 뱅크」에서는, 동일한 심해 환경에서 형성된 것으로 추측되는 오오이드의 발생도 유일하다.[4] | ||
|
| 미생물 활동의 가능한 흔적 | 아마도 고고학 활동과 관련이 있을 것이다.[4]프루텍시테스는 암호화된 미세화석이며 많은 심해 스트로마톨라이트들의 중요한 요소지만, 무기질의 기원이 제안된 곳에서는 아라곤산 결정의 순전히 무기성장을 위한 덴드리트 관목으로 해석되지만, 또한 시아노박테리아 앙굴로셀룰라리아의 관목과 닮기도 한다.[4]포시도니아에서는 헤테로토피루스균이나 균류에서만 가능한 암호화된 생명체가 가정된다.[4]포시도니아의 스트로마톨라이트에서 보듯이 프루텍시테스는 주로 그들의 주요 건설자가 아니라 심해 스트로마톨라이트들의 거주자 또는 이차 바인더로 활동했다.[4] |
_(30698554727).jpg)
시아노박테리아
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 크립트 라미네이트 | 시아노박테리아, 오실세라알과의 일원이다.고생대 형태와 비교했을 때 유일한 차이점은 설명되어 있는 표본의 훨씬 얇은 셀룰라 벽이며, 그렇지 않으면 항상 두꺼운 것 같고, 개별 튜브의 모양이 불규칙하다는 점이다.지르바넬라균은 하층부와 상층부에서 거의 암석을 형성하고 있으며 매우 흔하지만 보존상의 이유로 유연 점토 마를 슬레이트에서만 거의 검출할 수 있다.[5]포시도니엔슈페르에서 회수된 기르바넬라 시료는 시아노박테리아가 아닌 디아토메아스에서 나올 수 있지만 배정이 다소 논란이 되고 있다.[5] |
리자리아
포라미니페라
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 조개껍질 | Buginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Buginulinidae의 일원이다.현존하는 속이다.그것의 껍질은 더 낮은 나선형으로 인해 암모나이트 소꼬리와 홍합 사이의 혼합물을 닮았다. | ||
|
|
| 조개껍질 | Buginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Buginulinidae의 일원이다.그것의 소라에는 미리어포드와 같은 분할된 구조물이 있다. | ||
|
|
| 조개껍질 | Buginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Buginulinidae의 일원이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | Buginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Buginulinidae의 일원이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | Buginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Buginulinidae의 일원이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | 벤트호닉 포아미니페란(Benthonic Foraminiferan)으로, Baginulinida(Lagenina)과에 속하는 Baginulinae의 일종이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | Buginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Buginulinidae의 일원이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | Baginulinida(Lagenina)과에 속하는 Benthonic Foraminiferan, Martainulininae의 일원이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | 코르누스피리다(Lagenina)과에 속하는 코르누스피리과의 일종인 벤트호닉 포아미니페란이다.원형-완구 쉘 형태학 | ||
|
|
| 조개껍질 | 노도사리과(Lagenina)과에 속하는 벤토닉 포아미니페란이다.Dentalina는 껍질이 길쭉한 현존하는 속성으로, 작은 벌레와 비슷하다. | ||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | 벤트호닉 포아미니페란으로, 라게니나과에 속하는 이크티올라리과의 일종이다.또 다른 속은 미리어포드와 같은 구획이 구축되어 있다. | ||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | 노도사리과(Lagenina)과에 속하는 프론디콜리니아과(Frontdicoliinae)의 일종인 벤트호닉 포아미니페란이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | 벤트호닉 포아미니페란으로, Psamosphaerae과 안에 있는 Psamosphaerinae의 일원이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | 스피로프렉탐미나미아과(Spiroplectamminae)의 일종인 벤트호닉 포아미니페란이다. | ||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| 조개껍질 |
디노플라겔라타
디노플라겔라테이트 낭종
토아르키아 디노플라젤라테스의 진화적 폭발은 팔로시스타과(Susainium, Parvocysta, Phalocysta, Moesodinium 및 관련 형태)의 첫 출현과 빠른 방사선을 이끌었다.[8]이것은 포시도니엔슈페르 형성의 로어토아 유연 무녹시아 유래 셰일(Lower Toarcian)이 널리 퍼졌을 때 일어났다.포시도넨슈페르, 이탈리아 포잘레, 스페인 아스투리아스, 덴마크 본홀름, 포르투갈의 루시타니아 분지, 요크셔의 제트록 형성, 프랑스 북부의 "시스테스 카르톤"에서 회복된다.이러한 팔로시스테스과와 유연성의 공존에 인과관계가 있는지는 아직 해결해야 할 문제다.이 가문은 최근의 토아르시아어에서는 다양성과 양면에서 절정을 이루었고, 알레니아어에서는 덜 중요해졌다.[8]
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 낭종 | 난노케라톱시아과(Nannoceratopsia과의 Dinophae)의 일원인 디노플라겔라테(Dinoflagellate) 낭종이다.Lias Epsilon Interval (최하단 토아치안)에서는 대부분의 조립체는 나노케라톱시스 그라실리스가 지배하고 있다.난노케라톱시스 세넥스는 가장 윗부분의 테뉴이코스타툼까지 매우 풍부해진다.[9] | ||
|
|
| 낭종 | Competodinia과의 Dinoflagellate 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | Competodinia과의 Dinoflagellate 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | 아포디니과에서 나온 디노플라겔라테 낭종이다.Ectoparasic dinoflagellate(Ectoparasic dinoflagellate | ||
|
|
| 낭종 | 스크리니오카시아과에서 나온 디노플라겔라테 낭종이다. | ||
|
|
| 낭종 | 스크리니오카시아과에서 나온 디노플라겔라테 낭종이다. | ||
|
|
| 낭종 | 스크리니오카시아과에서 나온 디노플라겔라테 낭종이다. | ||
|
|
| 낭종 | 스크리니오카시아과에서 나온 디노플라겔라테 낭종이다. | ||
|
|
| 낭종 | 헤테로캅스과의 디노플라겔레이트 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | 헤테로캅스과의 디노플라겔레이트 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | 헤테로캅스과의 디노플라겔레이트 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | 헤테로캅스과의 디노플라겔레이트 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | 고니울라카과의 디노플라겔라테 낭종이다. | ||
|
|
| 낭종 | 팔로시스테아과의 디노플라겔레이트 낭종. | ||
|
|
| 낭종 | |||
|
|
| 낭종 | 루엔다이아과 타입의 디노플라겔라테 낭종.루엔데아 스피노사는 리아스 삼각주의 일부 지역으로 제한되는 반면, 하부 삭랑 형성의 중간 층에서 흔하다.[9] |
녹조류
식민지 녹조 보트리오코쿠스 속이나 단세포 알조체 태즈마나이트 등 다양한 해조류를 포함한다.녹조는 토아르시안을 따라 산소 조건의 변화를 나타내는 좋은 참고 자료다.[14]
녹조 아세리타르크스
| 속 | 종 | 위치 | 지만자 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 수백만 개의 표본 | 알갈에서 온 아크리타치일 거야초하키움 화석은 개방된 해양과 파괴적인 상태를 나타낸다.그것은 삭랑 형성으로부터 연구된 대부분의 표본에서 높은 존재감을 가지고 있으며, 일부 지역에서는 아크리타르크 분수의 거의 50%가 된다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 알갈에서 온 아크리타치일 거야그것의 화석은 얕은 석호 및/또는 약간 고사리 같은 물 환경에 근해나 에스타린을 나타낸다.그것은 근해에서 우세하다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 알갈에서 온 아크리타치일 거야오픈 쉘프 예치금 관련 | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 알갈에서 온 아크리타치일 거야오픈 쉘프 예치금 관련 |
햅토피타
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 수백만 개의 표본 | 스테파놀리스테스 안에 있는 파하브돌리테스과의 일원이다.해안 퇴적물 속.M. 잔새의 풍부한 감소는 T-OAE 섭동의 특징을 더욱 두드러지게 나타내며, 여기서 작센 분지의 대부분에서 지배적인 속주가 된다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 파하브돌리테스과 안에 있는 시오인세렐라과의 유형원이다.플리엔스바히안토아르시온을 향해 이 속은 풍요와 크기가 감소하여 변화와 생물학적 위기를 보여준다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 |
엽록소
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 수백만 개의 표본 | 디노피세아 멤버. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.그것은 실트와 모래 지평선에 존재하는 주요 속으로서, 흑색 아갈색 층에 존재하지 않는 경향이 있다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.녹색 클라이스와 형성의 다른 상부 지층에 공통되는 속이다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.녹색 클라이스와 형성의 다른 상부 지층에 공통되는 속이다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.녹색 클라이스와 형성의 다른 상부 지층에 공통되는 속이다. | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.염기성 퇴적물속 | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.염기성 퇴적물속 | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.염기성 퇴적물속 | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.염기성 퇴적물속 | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | 프라시노피아의 일원이다.염기성 퇴적물속 | ||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | |||
|
|
| 수백만 개의 표본 | Trebouxiales 안에 있는 Botryococccae과 타입 멤버.담수 또는 델타닉속 |  모던 보트리오코커스 |
곰팡이
풍선포자, 하이패, 종양이 없는 유적은 포시도넨슈페르 형성의 다른 오픈마린 퇴적물 중 희귀한 요소지만, 도르메팅겐에서 복구된 곳이다.[22]이 곰팡이 유적은 대부분 미확정 포자에 의해 구성되며, 산소가 함유된 환경과 하천에 의한 적절한 이동수단을 나타낸다.[22]
플랜태
포시도니아 슬레이트의 매크로플로라는 종에서 극히 가난한 것으로 묘사될 수 있다.[23]난간 잔해 외에도, 그것은 예외 없이 어떤 특정한 사람이 수송 저항을 가질 수 있는, 체육관에서 나온 거친 가지와 앞면의 잔해다.키가 큰 목양치(Peltaspermales)를 제외하고 펜스의 유적은 완전히 실종되었다.[24]대부분의 동식물들은 브라운슈바이그 지역에서 보고되었다.[23]이 동식물에 대한 주요 설명은 문제가 된 식물이 포시도넨슈페르 바다로 흘러들어가는 바다 가장자리에 있는 단색 또는 과두형 서성이며, 아마도 홍수 사건의 과정에서 찢어지며, 수송과 파도 중에 쉽게 조각이 나며, 특히 때때로 일어나는 폭풍 사건에서 더욱 그러할 수 있다는 것이다.[25]타포노미 측면에서 볼 때, 이것은 오늘날의 갈대 프라그미이트와 비교되는 결과를 가져올 수 있는데, 이것은 얕고 천천히 흐르는 물의 가장자리에 광범위한 주식을 형성할 수 있다.[23]우드 잔해들은 잎이 무성한 나뭇가지들의 잔해보다 분만 지역의 침엽수 식물들의 한 가지 더 높은 다양성을 분명히 보여준다.[23]이 사실은 숯이나 재갈이 묻은 트렁크가 자주 발생하는 것과 비슷하게 비례할 가능성이 높으며, 대부분 표류하는 데 오랜 시간이 걸리는 '드립우드(drift woods)'로 추정되며 홍합과 다 자란 바다 백합과의 잦은 정착도 시사한다.[23][25]퇴적장치는 가장 가까운 해안선(독일 남부의 경우 약 100km)에서 멀리 떨어져 있어, 퇴적될 수 있을 정도로 수송에 강한 식물만이 저항할 수 있다.[26][27]포시도넨슈페르가 풍부한 모래로 본토에 가까운 퇴적물을 가지고 있는 레겐스부르크의 NE 알바흐와 켈레임에서는 석탄의 흔적을 가진 식물유적(씨드, 생식기관, 잎, 줄기, 큐티클레스, 나무)을 가득 채운 풍부한 퇴적물이 회수되었지만 심층적으로 연구된 적은 없었다.[28]모든 식물 재료 중에서 단지 몇 개의 베넷 나뭇잎과 두 개의 침엽수 가지만을 기대했는데, 그 잎은 인용되어 있고 전혀 연구되지 않았다.[28]오스트리아의 왕국에서 색랑 멤버는 기저부 영역에서 개발되었고, 종종 응축된 적색 림프절 사이에 끼어있는 Unken 멤버는 한계적인 면을 나타낸다.[17]더 한계적이고 남부 빈델리안의 땅과 연관되어 있기 때문에, 가장 다양한 형태의 팔레오인 집합체가 발견되는데, 이는 장석 축적에 의해 증명된 곰팡이류 화강암을 가진 조나로부터 운반된다.[17]
식물성체
식물성형성체들은 형성에 관한 여러 부분에서 회복되었지만, 도텐하우젠과 특별히 도르메팅겐으로부터 심층적인 연구만을 했다.[22]여기에서 회복되고 불투명한 식물성 플라스틱(탄탄, 인근 육지 질량에서의 산불 활동 지표, 물기둥의 계절적 변화 지표)과 반투명 식물성 플라스틱(목재 및 기타 식물 물질의 탐욕성이 높은 근위부 육지 질량 지표)의 두 가지 종류의 식물성 플라스틱이 있다.[22]가장 낮은 부분의 불투명한 식물성 플라스틱은 낮은 반면(전체 유기물질의 15%) 반투명성은 믿을 수 없을 정도로 풍부하다(40%) 다음 부분의 20-10%로 그 풍부함을 낮춘다.[22]Exaratum Subzone은 유일하게 역 트렌드를 가지고 있고 불투명한 식물성 플라스틱이 더 풍부하다.Bifrons 수준에서 두 유형 모두 15%에서 30% 사이에 도달하여 급격한 증가를 보이며, 섹션 끝에서 [22]10% 미만의 값으로 감소한다.해양 침전물로 추정되는 불투명한 식물성 생물은 일부 구역에서 비교적 풍부하며, 다른 구역에서는 (카올리나이트의 증가와 함께) 습한 기후와 화재 빈도가 낮은 지역에서 강에 의한 육지 식물 자재의 공급을 증가시키는 반면, 그 상승은 그 반대인 인근 대륙적 설정을 나타낸다.건조한 기후와 지속적인 산불 활동.[22]
팔레놀로지
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 포자 | 프테리도프다와 친밀함.비교적 희귀한 여러 종류의 양치류에서 나온 포자는 2개의 표본에만 존재한다. | ||
|
|
| 포자 | 셀라기넬라과와 아마 리코스피다와의 친밀감.다른 어떤 스포어보다도 풍부하지만 독일 분지의 팔레오인 기록에 있는 희귀한 요소. |  | |
|
|
| 포자 | |||
|
|
|
|  | ||
|
|
| 포자 | |||
|
|
| 포자 | 필리콥다 안에 있는 오피오그로소과와 친밀함.풍부한 물 위치에 나타나는 현대식 바닥 펜스와 관련된 포자.언켄 멤버는 우드와 스포토모르프 잔해가 더 흔하게 남아있는 기저귀 예금으로 여겨진다. | ||
|
|
| 포자 | Gleicheniales 안쪽에 있는 Gleicheniae과와 친밀함.오스트리아 왕국을 향해 흐르는 강에 상대적인 습도의 증가를 제안한다.이 지역에서 가장 풍부한 펀이 포자를 뿌린다. | ||
|
|
| 꽃가루 | 펠타스페르메스과, 코리스토스페르메스과, 또는 펠타스페르말레스 안에 있는 엄코마시아과와의 친밀감.Peltaspermales의 구성원 중 누구에게서도 얻을 수 있는 불확실한 증명의 꽃가루.이 Palynological 잔여물을 분류하기 어렵게 만드는 주요 요인으로는 독특한 캐릭터 부족과 나쁜 보존이 있다.목양에서 목양 양치류에서 목양치까지. | ||
|
|
| 꽃가루 | Gnetopsida와 아마도 Gnetophyta와 친밀감.클라란티스과의 꽃가루로 여겨져 왔다.그러나 선진 안기오스페름에 속하는 것은 이미 오래되었다.그것은 아마도 현존하는 에페드라나 웰비츠치아의 꽃가루와 비슷한 독일 하층 쥬라기 출신의 제너라 피로콘테스 퀘스페르티와 관련된 콘에서 나왔을 것이다. | ||
|
|
| 꽃가루 | 사이카달레스 안의 사이카도프다와 친밀함.현대 사이카스와 관련된 꽃가루는 비교적 풍부하며 측정된 다양한 표본에 존재한다.오스트리아 왕국에서 발견되는 mos common은 건조한 환경을 나타내는 지표다. | ||
|
|
| 꽃가루 | 사이카다과와 아마 사이카다일스와의 친밀감.대신에 베넷티탈레스의 꽃가루가 될 수도 있다.그것은 주요 샘플링된 모든 지역에서 회복된, 형성에서 회복된 가장 풍부한 비 침엽수 꽃가루다.아마도 임의의 사이카드에서 파생된 것으로, 이 속은 사막의 지역에서도 건조한 설정과 관련이 있다. | ||
|
|
| 꽃가루 | |||
|
|
| 꽃가루 | 침엽수 안에 있는 피니대와 친밀함.NW 유럽의 Lower Jurassi에 풍부하다.Posidonienschiper에 대한 그것의 식별은 꽃가루 알갱이의 나쁜 보존 때문에 다소 복잡하다. |  | |
|
|
| 꽃가루 | 피놉시다 안쪽에 있는 스키도피티과와 미로비아과 둘 다와 친밀함.이 꽃가루는 현존하는 스키도피티와 유사하다는 것은 미로비아과가 스키도피티우스와 같은 식물의 멸종된 혈통일 수 있다는 것을 암시한다.[33] |  | |
|
|
| 꽃가루 | |||
|
|
| 꽃가루 | 피냐과 안에 있는 체롤피디아과와 친밀함.NW 유럽의 Lower Jurassi에 풍부하다.슈페리폴렌산염은 Dactyletrophyllum ramonensis의 큐티클과 함께 공동 평가된 소르 형성에 공동 작용하며, 관계 테스트 결과 S. psilatus가 침엽수 속 Dactyletrophyllum에 의해 생성되었음을 암시할 수 있는 매우 유의한 상관관계가 발견되었다.[34] | ||
|
|
| 꽃가루 | 피날레스에 있는 체롤피디아과와 친밀함.Arboreal에서 Arbustive 식물까지의 꽃가루.그것은 측정된 샘플에서는 드물다. | ||
|
|
| 꽃가루 | 침엽수내 체롤피디아과와 친밀함.북유럽과 남유럽의 로어쥬라기(Lower Juragi)에 풍부하게 분포되어 있으며, 중에서 대형 수목식물의 꽃가루, 특히 합생식물의 꽃가루를 나타낸다.Classopolis와 다른 열성 식물의 풍부한 꽃가루는 고대(= tenuicostatum) 구역의 끝에서 코뮌 구역의 중간까지 토아르시안 하단의 이 지역에서 관찰되었다.[35]Classopolis는 증발석과 상관관계가 있기 때문에 사막의 분지와 관련이 있지만, 관목들은 또한 계절적인 화재가 있는 황색 고지대에 살았을지도 모른다.해양 포시도넨슈퍼에서는 화재의 증거가 없지만, 해안 근해의 석회암에서는 공동 평가된 바 있다.[35]그것은 목탄 식물성 플라스틱의 출현과 함께 증가하는데, 이는 목탄 식물성 플라스틱의 증가와 함께 건조한 환경에서 파생된다.[22] | ||
|
|
| 꽃가루 | |||
|
|
| 꽃가루 | 피놉시다 안쪽에 있는 큐프레스과와 친밀함.악티노스트로부스속이나 오스트로케드루스속과 같이 현존하는 생물을 닮은 꽃가루는 아마도 건조한 환경에서 유래되었을 것이다. | ||
|
|
| 꽃가루 | .jpg) |
_-_Cape_St._Mary%27s_Ecological_Reserve,_Newfoundland_2019-08-10.jpg)
.jpg)
.jpg)
에퀴세테스과
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 줄기 | 에퀴세톱스다 안쪽에 있는 에퀴세테과와 친밀함.특히 잘 보존되지는 않았지만, 분명한 고추냉이가 남아 있는 경우가 대부분이다.지금까지 인지할 수 있는 잎 껍질은 대부분의 경우 개발되었지만 보존 상태는 더 정확한 결정을 허용하지 않는다.[37][38] | ||
|
|
| 줄기 및 불완전한 축 | 에퀴세톱스다 안쪽에 있는 에퀴세테과와 친밀함.네오칼라마이트는 룩셈부르크 포시도니아 스트라타에서도 발견되는 모든 포시도니아 셰일 중에서 가장 흔하게 분포되어 있다.[39]Streams의 대부분은 Aeolian-Dunar 관련 예금이나 근해 기저부 침적금에서 온 것이다.아마도 바닷가와 관련이 있었을 것이다.[39]일부 줄기는 현대의 대나무 표본에서 볼 수 있는 성장률을 닮은 큰 줄기로 키가 +6~7m인 등각류를 나타낸다.[39] |  네오칼라마이트메리아니 표본 | |
|
|
| 꽃가루 콘 | 에퀴세톱시다 안쪽에 있는 칼라미타과와 친밀함.그것은 늪 환경과 관련된 약 2-3m 높이의 관목 같은 식물이었다.후기 팔래오조 습지식물군에서는 재앙이 흔하기 때문에 쥐라기 표본의 발견은 드물다.[40]아마도 꽃가루 원뿔의 잘못된 새로운 세대일 것이다. 하지만 분명히 에퀴세탈리아 출신이다.이 속은 Annularia와 연관되어 있으며, 두 종류 모두 Camilites 식물의 일부분이다.그것은 그 형성에 있는 에퀴세이트의 줄기와 관련이 있을 수 있다. |  시료의 팔레오스타치야 그리기 |
프테리도스페르마토파
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| 코리스토스페르메스과 안에 있는 엄코마시아과와 친밀함.두발잎을 기반으로 하고, 종방향으로 줄무늬가 있는 라치스는 긴 꽃잎과 2차 라치스를 가지고 있다.그것은 큰 양치류 양치류에 속한다.삭랑형성 표본은 크기가 크고 아마도 백악기 속 템스키아와 유사한 크기의 줄기에 부착되어 있는 것이 특징이다.[41] |  삭랑형성으로부터 유일하게 파키프테리스 표본이 알고 있다. |
베넷티탈레스
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| 베넷티탈레스 안에 있는 키카데오디아과와 친밀함.그것은 환경에 가장 풍부한 중형 식물이다.특히 바닷가 퇴적 환경에서 발견되며 삼각주 및 석호 환경에서도 발견된다.건조한 환경과 관련된 낮은 임의의 아르보레알 베네타이트로, 현대 속인 뇌파르토스, 특히 뇌파르토스 먼치이, 그리고 디운 메지애와 비슷한 휴가가 있었다.오토프타미테스는 오토프테리스와 동의어로 여겨져 왔지만 1990년대 이후 모든 사람들이 오토프타이트라는 이름을 사용했고, 오토프테리스는 잊혀졌다.[45] |  소크랑 형성의 오토사미테스 그라실리스 표본 | |
|
|
|
| 베넷티탈레스 안에 있는 키카데오디아과와 친밀함.이 베넷티탈레스는 쿠르템이 건설한 것과 관련이 있다.일부 견본은 디오나이트 아쿠티폴륨(주니어 동의어)에 할당되었다.잎 축 상단에 정점이 있는 잎, 잎사귀에 수직 또는 비스듬한 잎에 구성된다.그것은 꽤 큰 전선의 파편에서 나온다.그것의 외형상으로는 현대식 디운(Dioon)의 속(Dioon)을 근접하게 따르고, 단지 전단지만이 우리 종류의 더 넓고 짧으며, 더 멀리 떨어져 있지만, 라키스의 경향은 같다. | ||
|
|
|
| 베넷티탈레스 안에 있는 윌리엄소니아과와의 친밀감아르보레알 사이카다이스 사람, 일부는 꽃 같은 구조물이 있다.그것은 현대의 마이크로시카스 칼로코마의 잎을 닮았고, 아마도 비슷한 목재가 세워졌을 것이며, 영국의 중간 쥐라기나무에서 발견된 벅란디아와 같은 키가 큰 베네타이트 나무들의 잎일 것이다. |  삭랑형성형에서 추출한 Ptilophellum sp. 시료 | |
|
|
|
| |||
|
|
|
| 베넷티탈레스 안에 있는 윌리엄소니과의 일원이다.사이카디아과나 베네티탈리아식물의 사이카드로 해석되어 왔으며, 또한 노에게라티알레스의 고참 생존자였다.전단은 약간 벗겨지고, 타원형의 길이로 되어 있으며, 기저부 근처는 약간 좁고, 끝부분은 둥글며, 신경은 기저부에서 가장자리 쪽으로 부분적으로 갈라져 있다.그것은 프테로필룸 오빌리폴륨과 글로소자미테스속(Glossozamite)에 할당되었다.이 속은 현대의 뇌파르토스 우디와 외관이 비슷한 수목 베넷 족의 잎이었다. |  자미테스 만델슬로히 시료 |
은행나무목
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| 은행나무 안쪽에 은행나무과가 있다.옴덴으로부터 다양한 잎이 알려져 있는데, 옴덴으로부터는 해양 퇴적물에서 유래하며, 은행 디지타타(Ganko digitata)로 식별되는 곳으로, 원래 색랑 형성에 보고된 유일한 은행 표본으로 확인되었다.독일 남부와 북부에는 석탄의 정기 유적이 있는데, 처음에는 작은 은행잎을 연상시킨다.잎은 거의 정기적으로 동심 구조를 확인하기 어렵다. 트램레테스속과 같이 나무에서 썩는 곰팡이의 거친 열매의 몸체처럼 보이기도 하기 때문이다. |  은행나무 디지타타 표본 |
피노피타
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| 피날레 안에 있는 아라우카리아과 또는 체이롤피디아과와 친밀함.다양한 침엽수 기원에서 나온 다양한 종류의 침엽수를 나타낸다. | ||
|
|
|
| 피날레 안에 있는 아라우카리아과 또는 체이롤피디아과와 친밀함.Pagiophyllum araucarinum은 포시도니아에서 알려지게 된 잎이 많은 침엽수의 두 가지 종류 중에서 우위에 있다.그러나 이 사실이 분만 지역의 초목에서 각자의 몫을 반영하는지는 알 수 없다.체롤피디아과 꽃가루는 형성에 있어서 가장 풍부하고 다양한 것으로, 이 속들의 풍부함과 상관관계가 있다.지방 파지오필룸을 체이롤피디아과에 두는 또 다른 요인은 이런 종류의 침엽수에게 선호되는 건조한 기후의 우세다. |  반즈에서 추출한 파기필룸 쿠리 시료 | |
|
|
|
| 피날레 안에 있는 아라우카리아과 또는 체이롤피디아과와 친밀함.가지에서 나선잎이 잎 길이의 약 2/3(끝이 없는) 정도 열려 있는 가지와 융합되어 있는 표본은 브라키필룸속에 속함을 암시한다. | ||
|
|
| 난엽 왜소-사격 | 체롤피디아과와의 친밀감이 계열의 타입 속이며, 아리드 설정과 관련이 있다.포시도니아 슬레이트 3의 육상 식물-타포코에노스아이레스에서 오는 것은 가공할 준비가 되어 있다. | ||
|
|
|
| 큐프레스과 안에 있는 칼리트로이데아과의 조상이 될 수 있거나, 체롤피디아과의 조상이 될 수 있다.또한 "Cupressites" liasinus라고 이름 붙여진, 아마도 Arbustive to Arboreal 유래 축을 나타낸다. |  사크랑 형성의 위드링토나이트 리아시누스 시료 |
화석이 되어 파묻힌 나무
화석 우드는 주변 언켄 회원에게 증가하며, 많은 양의 통나무와 파편이 1m 이상이다.표면 연구는 공동 평가된 우르쿠트 망간 광석 형성에 확인된 나무 생성자와 관계를 제시한다.[48]
| 속 | 종 | 위치 | 지층적 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 큐프레스과와 친밀함.아마도 해안가 설정과 관련이 있을 것이다.그것은 아마도 현대의 습지 사이프레스, 택소듐 디스티쿰과 비슷한 역할을 다루었을 것이다. | .jpg) Taxodium disticicum sample, 그 역할은 아마도 Taxodoxylon 숲의 제조업자들이 담당했을 것이다. | |
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 큐프레스과와 친밀함.현대의 메타세쿼이아 속과 비슷한 형태론을 가진 목재.아마도 위드링턴 족의 liasinus와 관련이 있을 것이다. |  메타세쿼이아 표본으로, 그 역할은 아마도 큐프레시녹실론 나무의 제작자들이 담당했을 것이다. | |
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 포도카르푸스과와 친밀함.Acmopyle pancheri는 살아있는 침엽수 중 유일하게 Circorpoloxylon에 배정된 나무와 실제 유사하다.예를 들어 브라운슈바이그 지역에서는 제노실론 필로클라도이드와 C. 그랜디포로섬이 연관되어 발견된다. | ||
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 포도카르푸스과와 친밀함.Dacrycarpus와 같은 현대의 일반을 닮았고, 다른 표본들은 Juniperus를 닮았다.근해 수림에서 온 중간에서 큰 수림 수림 수림 수림 수림(길고 후행 가지가 있는 기둥 또는 저공포 관목)과 더 관련이 있는 목재를 포함한다. |  포도카르폭실론 시료 | |
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 |  필로클라두스 표본으로, 필로클라독실론 나무의 제작자들이 그 역할을 담당했을 것이다. | ||
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 |  프로토필로클라닥틸론 유목재에 첨가된 바이발베스 | ||
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 아라우카리아과와 친밀함.아라우카리오이드 구조를 가지고 있지만, 아라우카리아와 아가시스 같은 현존하는 제네라의 적절한 문자가 부족하다. 화석 기록에 있는 가장 큰 래프팅 목재는 길이가 18m인 이 속주에 할당된다.그 뗏목들은 크리노이드 군락과 다양한 유기체들로 채워져 있었다.[52] |  | |
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 아비에티나에와 친근함.이 속은 얼리 아비에티네의 화석 기록을 해석하는 데 결정적인 역할을 하는 공동평가 휘트비 머드스톤에서 발견된 프로토케드록실론과 관련이 있는 것으로 밝혀졌다. |  아비스 표본, 그 역할은 아마 아라카리오피시스 나무의 제작자들에 의해 가려졌을 것이다. | |
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 피날레 안에 있는 체롤피디아과와 친밀함.최대 키 1.7m, 폭 115cm의 대형 트렁크를 포함한다.이 속종의 다른 종들의 목재는 현대의 습지 사이프레스와 같이 고사리 물을 가진 식물성 토양의 홍수 영향을 받은 환경에서 자란다. | ||
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 프로토피나과의 목재로, 체이롤피디아과의 가능한 "모포 그룹"이다.대부분 고생대 우즈의 유효하지 않은 그룹에 속하며, 가족에 배정된 모든 숲은 인케르타에 세디스(Incertae Sedis)로 취급해야 한다.[56] |  우드워시아, 프로토피나과의 예 | |
|
|
| 화석이 되어 파묻힌 나무 | 코니페랄레스와의 우호관계는 구체적으로 포도카르파스과, 큐프레시과와 더 가깝고, 체이롤피디아과보다 덜 확장되어 있다.마침내 멸종된 미로비아과의 일원이 될 수 있다.삭랑형성 보헤미안 왕국에 존재하는 보다 풍부한 나무의 속이다. |
이크노포실스
포세이돈 셰일의 주요 아이크놀로지 분석은 아이크노게너스 피마토데르마가 이른바 타펠플린스와 시그라스슈페르를 형성한 도테르나우젠/도르메팅겐에서 나온다.[58]타펠플린 침대는 무옥시 바닥과 모공수 밑에 침전되었고, 산소의 회복으로 피마토데르마 생산자들이 돌아올 수 있게 되었다.[58]유기농이 풍부한 두 층(Tafelfleins, Seegrasschuffer)은 산소의 수치의 저하로 인해 삽시간에 이루어진 콘드라이트, 피마토데르마 등의 미량 화석이 밀집되어 있는 것이 특징이다.[58]스위스 근해 지역인 코에셋은 포세이돈안 셰일(리엣하임 회원)이 SW독일에서 발견된 유사 화석 천식을 보관하고 있다고 전했다.[58]이 환경은 분명히 더 빨리 진화된 것으로 보인다. 더 많은 난독성-난독성 지하수로.[58]운켄에서는 적색 석회암 적층 침전물은 많은 양의 콘드라이트가 발견되는 (셰일 부족으로) 산소가 잘 되는 활성수역을 암시한다.[17]
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 아이코노필 굴착 및 추적 | 굴처럼 생긴 아이크노포틸.에치우란 안네르드(Anelids)와 관련이 있지만, 다람쥐(Polychaete)를 움직이고 먹이를 주는 것에서도 관련이 있다.[60] | ||
|
| 아이코노필 굴착 및 추적 | Cruckaceans, Annelids 및 Fishes와 관련될 수 있으며, Domichnia 및/또는 Fodinichnia가 될 수 있는 나선형, 분기형 또는 평면 스피릿이 있는 U자형 튜브. | ||
|
| 아이코노필 굴착 및 추적 | 갑각류, 아넬리드, 피쉬와 관련될 수 있는 굴과 같은 아이치노포틸스.[62]이 굴의 존재는 서로 다른 퇴적층을 따라 변화했으며, 이는 일련의 산소화 사건의 상대적 규모와 지속 기간으로 해석되었다.[62]산소 조건의 증가는 결국 더 큰 콘드라이트와 탈라시노이드의 생물을 생산하는 생물들의 생존과 더불어 버로우와 같은 구조의 깊이를 모두 허용하는 수준으로 이어졌다.[62]층의 변화는 산소의 변화 지속시간이 추적생성 유기체의 이동과 설립을 허용하기에 충분했고, 바닥 물 산소 조건과의 "균형"을 확립했다는 것을 알 수 있을 정도로 상세하다.[62] | ||
|
| 아이코노필 굴착 및 추적 | 굴처럼 생긴 아이크노포틸.침전물을 먹는 동물의 먹이 굴로 해석된다.[64]좀 더 최근의 연구는 갯벌의 하부에 있는 독일 와든 해에서 발생하는 스콜로플로스 아르미거스와 헤테로마스토스 필로미테리스는 아이치노게누스의 수많은 미량 화석이 있는 동음이의식인 굴을 만든다는 것을 발견했다.[65]홀즈마덴의 콘드라이트 굴은 대부분 미세한 칼카이트 결정, 점토 광물, 희귀한 프람보달 피라이트로 채워져 있다.국소 난독성 바닷물은 프람보달성 피라이트와 생물 유발 과정과 관련된 팔레오레독스 조건에 반영된다.콘드라이트는 "극단적인" 아이치노택슨으로 간주되어 다른 동물의 생존에 필요한 수준보다 훨씬 낮은 산소 농도로 특징지어지는 환경을 식민지화할 수 있는 것으로 보인다.[66] | ||
|
| 아이코노필 굴착 및 추적 | 굴처럼 생긴 아이크노포틸.그것은 일반적으로 분변 알갱이로 채워진 방사 터널로 구성된 수평 분지 굴 시스템에 구성된다.[67]그것은 터널과 골격 인필로 증명된 것처럼, 엔도벤틱의 침전수유 동물, 특히 포디니치니아에 의해 만들어진 것으로 해석되어 왔다.[67]Fecal Pellets의 연구는 이 아이치노제너스의 제조자가 비선택적 퇴적물 공급장치를 세팅한 에피콘틴 선반이며, 침전물 표면의 입자를 선택 없이 섭취한다는 사실을 밝혀냈다.수생 벤트호스에서 흔히 볼 수 있는 먹이의 한 형태로서, 스피오니드 폴리채테 벌레, 열대 홀로튀리아인, 슈타탕고이드 성게와 같은 현대 동물에 대해 보고되었다.[68] | ||
|
| 아이코노필 굴착 및 추적 | 굴처럼 생긴 아이크노포틸.그것은 논쟁의 여지가 있다. 왜냐하면 엄격하게 팔래오피커스의 후배가 동의어로 간주되기 때문이다.[70] |
무척추동물
포리페라
오베레게넨 임 브라이스가우(Breisgenen im Breisgau)에 위치한 비유연성 면에서는 특히 아래쪽 세미벨라툼 하위구역인 실리카 스펀지(Demospongiae와 Hexactinellida)의 개별 바늘이 발견되는데, 펠라시 층에서 매우 드물게 낮은 깊이의 해양 퇴적물에서 자주 발견된다.[5]그것들은 보통 방사선의 돌 중심부와 연관되어 있다.두슬링겐과 르울링겐에서는 이러한 스펀지 바늘이 하스켄스 하위 구역의 인광체로 양면될 수 있으며, 여기서는 로어 토아르시안의 다른 어떤 구역보다 훨씬 더 흔하다.이 바늘들은 로어 토아치안 전체의 유연성의 지평선에는 없다.[5]스펀지 바늘의 증가량(Hexactinellida가 지배하는)도 언켄 회원인 근해 단위의 백악관에서 발견되는데, 이 단위가 스펀지 바늘을 호스팅하는 유일한 구간으로, 아마도 활동적이고 산소가 잘된 바닥 때문일 것이다.[17]이 부재의 위치는 앙심술사 땅의 남쪽에 있는 가능한 만으로서 아마도 토아르키아 이전의 AOE 조건을 더 발전시킬 수 있을 것이며, 따라서 유연층에서는 그렇지 않은 경우 드물게 바이오타가 존재할 수 있다.[17]
안넬리다
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 다중 검체. | 세실레, 바다 안넬리드 튜브 벌레로 세르풀라과과에 속한다.세르풀라속과의 친밀성은 논란의 여지가 있는데, 그 속은 대부분 크레타세우스 지층부터 알려져 있기 때문이다.비록 프랑스의 같은 나이대의 퇴적물에 속하는 다른 화석들도 있지만.아마도 이 표본들은 성장 지역에서 떨어진 것으로 추정된다.[5] | ||
|
|
| 은니치다 안에 있는 도르빌리과의 폴리채테.한라속(漢羅族)의 일부로 여겨졌다.프리오노그나트 턱을 가진 유니시단 종, 페미닌한 층에 없음 |
연체 동물문
브라치오포다류
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | 데시닌과 라임코넬라탄.이 속은 국부적 리독스 경계까지 성장하면서 적응하는 플랑크토토토토토성 애벌레 단계를 가지고 있는데, 이때 침전물-수면 접점 근처에서 변동하고 산소 가용성이 만연하여 구부러진 식민지화가 가능했다.그래마토돈과 가성질로이드와의 연관성에서 발견된다.[71] | ||
|
| 조개껍질 | 링굴과 라임코넬라탄.바이오터빌레이션 인파우나의 연관성은 기판과 바닥의 수중에서 장기간 산소가 함유된 조건에서 개발된 팔래오누큘라/링굴라 아그루시에 의해 특정 섹션에 지배된다.[71] | ||
|
| 조개껍질 | Rhynchonella과 Rhynchonellatan.기질 및 바닥 수중에서 장기간 잘 산화된 조건에서 플리카툴라와 연관되어 발견된다.[71] | ||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 |
이매 패류
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| |||
|
|
| 옥시토미드 가리비.주로 보헤미안 해안선의 대규모 지각변동을 통해 얻은 퇴적물인 "닥틸리오케라스-모노티스-뱅크"에서 발견된다. | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 펙티노이드 가리비.이 구간에서 더 멀리 떨어져 있는 내측과 후측두엽을 따라 이 속들이 존재한다는 것은 알트도르프 하류에 있는 무산화 지하수의 지연을 시사한다.[74] | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
| 시료 20.000개/m2 | 포시도니드 오스트로이드.삭랑형성형식의 화석이다.원래 이름은 '포시도니아 브론니(Posidonia bronni)'로, 새로운 속성으로 생각되었으며, 그 뒤에 지층이 포시도니아 층으로 표시되었다.몇 년 후 그것은 보시트라와 같은 후배의 동의어로 밝혀졌고, 따라서 재지정되었다.그러나 층의 이름은 그대로 유지되었다.보시트라의 서식지와 삶의 방식은 한 세기 이상 논의되어 왔다.한pseudoplanktonic organism,[76] 저서 생물 해양 바닥이 분지의 설정의 주요 거주자, 그리고holopelagic 생식 산소 수준이 다른 변화에 의해 통제되는 삶을 주기를 가지고 있는 하이브리드 모드, 그리고 심지어chemosymbiotic lifestile, rela을 열과 관련된가 행하여 졌다 다른 해석이다.테드대형 크라이노이드 뗏목으로, 음독성 사건을 회피하는 주요 "안전한 행동"이 된다.해를 거듭한 모든 의견들이 1998년에 큰 연구로 이어졌는데, 크기/빈도 분포, 껍질 크기와 관련된 선들에 의한 성장 밀도, 총 유기 탄소 다이어그램에 의한 리독스 경계의 위치 등이 보시트라가 아마도 구부러진 삶의 방식을 가졌을 것이라는 사실을 밝혀냈다.[77] | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 피노이드 굴. | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 접종 조개.형성에 관한 바이벌브에서 두 번째로 흔한 성종이 된 그것은 보시트라와 같은 생태학적 틈새를 찾는 여러 연구에 반대했었다.몇몇 의견에는 외해에서 살 수 있는 유사플랭크톤 전용 유기체 또는 벤트호닉 전용 유기체가 포함된다.1998년 Bositra와의 평가에서, 아마도 성인의 삶에서 거짓으로 가성비적인 방식으로 번역되는 구부러진 초기 생활을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.[77] | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 그램마토돈티나에 조개.이 속은 lecitotrency와 plankttrotocratic 애벌레의 발달이 있었다.[71] | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
|
가스트로포다류
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 코엘로디시대 바다 달팽이.활동적인 수영에 대한 적응으로서 양쪽 대칭의 껍질 덕분에 가장 오래된 것으로 알려져 있다.또한 포메이션의 바다 달팽이들 중 가장 흔하게 볼 수 있는 것으로서, 크기가 가장 다양한 것 중 하나이기도 하며, 로어 토아르시안의 달팽이의 가장 큰 표본도 알고 있다.[81]그것은 주요한 정착민들 중 한 명으로서 큰 떠다니는 유목재와 관련이 있다.[81] | ||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | Eucyclidae 바다 달팽이. | ||
|
| 조개껍질 | Eucyclidae 바다 달팽이. | ||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | 위치가 불확실한 달팽이. | ||
|
|
| 프테로트라체아과 바다 민달팽이.가장 오래된 공중에 떠 있는 슬러그들 중, 프테로트라체아 리아시카는 현대의 현존하는 프테로트라체아 코로나타보다 더 긴 애벌레 기간을 가지고 있었다. 왜냐하면 한 마리의 더 많은 고래가 존재하기 때문이다.[82] |
두족류
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 노틸리대 노틸리단.알려진 세노케라스의 가장 큰 표본으로 너비가 80cm이다.두 개의 표본으로, 세르풀리드 및 브라이오조아 인과 밀폐된 채 발견된 홀즈마덴에서 노틸러스 sp로 확인되었다.[85] |  반즈에서 온 노틸리대 껍데기, 아마 세노케라스일 것이다. | |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
|  반즈에서 채취한 그라모케라스 시료 | ||
|
|
| |||
|
| 조개껍질 | 힐도케라티과 암모나이트.볼레알(시스돌리오케라스)의 알트도르프(알트도르프)와 테티얀 파우날 원소(프레치엘라)의 공동 발생이 두드러져 양 지역과의 분명한 연관성을 시사하고 있다.[91] | ||
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| |||
|
| 표본 |
| ||
|
| 표본 | |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
|  하포케라스 시료 | ||
|
|
|  틸토니케라스 시료 | ||
|
|  힐도케라스 시료 | |||
|
| 전체 쉘 |  메르카테라스 시료 | ||
|
| 조개껍질 | |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | |||
|
| 조개껍질 | |||
|
|
|  홀즈마덴의 닥틸리오케라스커뮤니케 | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 닥틸리오케라티과 암모나이트.알트도르프 하이(Altdorf High)의 유연마름(Wilder Schiefer)에서 흔히 볼 수 있다. | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 필로케라티과 암모나이트.포시도니엔슈페르에서 발견된 가장 큰 암모나이트는 옴덴 채석장에서 나온 것으로 지름 87cm의 필로케라스 이성애자에 속한다.[95] |  필로케라스 복원 | |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 벨렘노테우테아과.치티노벨루스 로스트룸은 유기 물질을 가진 아라곤이트로 구성되었고, 일반 벨렘나이트에는 석회석이 있었다.이 혈관이 석회암이라고 주장되어 왔다. | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
| 베레망나이트.가장 큰 지식 벨렘나이트의 일부를 포함하며, 수명은 최대 2m로 추정되지만, 대부분의 표본은 다소 작았을 것이다. | ||
|
|
| |||
|
|
| 베레망나이트.정말 큰 시료를 포함한다. |  영디벨루스 재건 | |
|
|
| 벨렘나이트(Passalotuthidae Belmelmnite. |  Passalotuthis Holzmaden 시료 | |
|
|
| 벨렘나이트(Passalotuthidae Belmelmnite. | ||
|
|
|  살핑고테우시스 시료 | ||
|
|
| 인서타이드 세디스 벨렘나이트스 | ||
|
|
| 롤리고세피아과 롤리고세피아단 (뱀피로모르파)[104]롤리고세피과는 최근 뱀파이어 오징어인 뱀피로테우티스 유황의 조상이라고 믿어진다.[105]맨틀 뒤쪽의 음식 찌꺼기에 있는 훅렛은 롤리고세피아가 베렌나이트를 먹었다는 것을 나타낸다.[103] |  롤리고세피아 홀츠마덴 시료 | |
|
|
| 롤리고세피아과 롤리고세피아단 (뱀피로모르파)현대의 뱀피로테우스와 관련이 있다.롤리고세피아의 글라디야는 전이 횡장/하이퍼볼라 구역에 의해 젤레츠키테우티스와 구별될 수 있다.옴덴에서 발견된 이 속종의 표본이 파라벨로펠티스보다 먼저 나타났다.[107]이 2세대의 연관성은 현존하는 뱀피로모르프와는 다소 다른 에피콘티넨탈 바다에 살았을 때 이 집단의 약탈적 행동을 보여준다.[107] | ||
|
|
| 거펠트과 롤리고세피단(뱀피로모르파)이다.현대의 뱀피로테우스와 관련이 있다.약하게 아크된 하이퍼볼라 구역이 있는 글래디우스. |  지오펠티스 시료 | |
|
|
| 거펠트과 롤리고세피단(뱀피로모르파)이다.현대의 뱀피로테우스와 관련이 있다.갈비뼈의 중앙부분으로 지오테우티스, 롤리고세피아와 구별된다: 이 갈비뼈는 두 개의 좁은 홈 사이에 좁은 능선을 형성한다.아마도 호스트된 것은 현대의 뱀피로테우티스와 비슷한 발견일 것이다.[107] | ||
|
|
| Plesiotuthididae Prototeuthidnan(뱀피로모르파)이다.원래 "Geotuthis" sagittata로 설명되었다. | ||
|
|
| 뱀피로모르핀 안에 있는 Liotuthidae의 멤버.근위 글래디우스 부분에 도달하는 날개와 평활 중위장에 도달하는 날개가 프로토티디드과의[109] 친화력을 암시하지만, 리오테우티스의 분류학적 위치는 불확실하다. | ||
|
|
| 뱀피로모르핀과(A Teudopsenae Palaeoliginidae)이다. |  테우도피스 옴덴 시료 | |
|
|
| 디플로벨리과 콜레오이단.렙톨레피스 브론니 종의 작은 텔레ost 물고기를 잡은 Clarkeiteuthis의 성인 개체들이 발견되었다.사냥행위에 대한 추가적인 간접적인 증거는 생전에 물속에서 그들의 몸의 방향에서 나온다.[112] |  클라크테이트리스 홀츠마덴 시료 | |
|
|
| |||
|
|
| 디플로벨리과 콜레오이단.어떤 표본은 클라크테우티스(=Phragmoteuthis) 코노카우다에 속하지만, 다른 표본은 분명히 다르다. | ||
|
|
| 수비테우티디과 콜레오이데안.수이비테우시스에는 프라그모테우시스속(Pragmoteuthis)의 현재와 비슷한 다소 단순한 갈고리를 가진 적어도 여섯 개의 팔이 있었다. | ||
|
|
| 원생성 오징어일 가능성이 있어색소의 가장 초기 사례 중 하나이며 역사적으로도 최초의 하나이기 때문에 색소 형성에 있는 세팔로포드의 가장 중요한 화석 중 하나이다.[114]이 색소는 잉크 주머니와 관련된 유멜라닌과 함께 다양한 표본에 보존되어 있으며, 인산화된 근육질까지 포함하고 있다.[115] |
절지동물
사이클로이데아과
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 불완전 캐러페이스 | 쥐라기족 최초의 사이클로이드 절지동물, 사이클로이데아에 있는 할리시니과에서 왔다.[116]사이클로이드(cycloids)는 고생대 사이에서 가장 최근의 백악기까지 이어지는 맥실로포드 절지동물의 집단으로, 아마 갑각류와 아마도 데트리토르와 관련이 있을 것이다.[116] |
배척아목
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | 포도코피다 안에 있는 헤알디아과의 일원인 해양 배척단이다.유럽에 대한 토아르시아인의 프로필에서는 다소 풍부하지만, 이 속은 매우 깨끗하고 둥근 형태학으로 무셀과 같은 모양을 하고 있다. | ||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | 포도코피다 안에 있는 헤알디아과의 해양 배척단.이 속은 도브베르탱 클레이 피트의 해양 면에 보고된 주요 속이다. | ||
|
| 쿤츠 | 포도코피다 안에 있는 헤알디아과의 해양 배척단.이 속은 도브베르탱 클레이 피트의 해양 면에 보고된 주요 속이다. | ||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | 클래도코피나 안에 있는 Bythocytherae과의 해양 배척동물. | ||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | |||
|
| 쿤츠 | Bairdioidea 안에 있는 Bairdiae과의 해양 배척단.풍부하고 다양한 암모나이트 포탄과 관련된 것이 발견되었다. | ||
|
| 쿤츠 | Bairdioidea 안에 있는 Bairdiae과의 해양 배척단. |
말라코스트라카
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 암모나이트 쉘 내부의 단일 표본. | 파구르과과의 소라게.암모나이트 껍질 안에서 발견된 이 표본은 음독 상태나 포식자를 피하려는 것일 겁니다. | ||
|
| 전체 검체 | 메코치리과의 데카포단이다. | ||
|
| 고립된 첼레 | 글리페아과의 데카포단이다. | ||
| 운치나[125] |
|
|
| 운치니과의 아스타시데아 데카포단.거의 0.5m(39~47cm)의 큰 크기에 이르는 운치나 포시도니에이는 쥐라기 크러스터스 중 가장 큰 동물이다.운치나 포시도니아아이는 운치나과의 가장 큰 대표이기도 하다.[125]이 큰 갑각류는 암몬나이트와 비발브가 벤토스를 채운 채 발견되었는데, 그곳에서 아마 다른 종류의 먹이를 사냥했을 것이다.[125]그것의 큰 발톱은 작은 무척추동물과 척추동물을 사냥하기에 완벽했을 것이다.[125] |  길이가 44cm로 가장 큰 완전한 운시나 포시도니아아 표본. |
|
| 관련 부분 및 전체 검체 | 사교성이 풍부한 폴리첼리단 랍스터.여러 개인들의 집단에서 일반적으로 회복된 토넬리론 슈바이거티의 표본으로, 폴리첼리다 그룹 전체에서 이 종 특유의 특징이 있다.[126]이러한 축적의 표본은 크기가 비슷하며, 분할된 중앙선 또는 캐러페이스와 첫 번째 플론산염과 같은 exuviae 문자가 부족하다.그것 때문에 그리고 표본의 처리는 아마도 대량 사멸의 집합체를 나타내며 이 종들이 사교적이었다는 것을 암시한다.[126] | ||
|
|
| 콜리과 데카포단.프롤리온 하르트만니 표본과 교란되었다.이러한 발견들이 어느 정도 예외적인 보존 가능성을 가리키지만, 프프론텐 지역성은 결코 체계적으로 샘플링되지 않았다.[127]난형 캐러피스를 기초로 가발리론 속주에 배속되었고, 흉막 테르가에 축상 카리나를 자르는 가로 홈과 곡관 이아레시스를 가진 우로포달 엑소드였다.[127]그것은 가발리론 가라시노이와 가발리론 무어리와 유사성을 공유한다.[127]고마링겐의 한 종은 보존된 옴마티디아를 가진 최초의 종이다.[128] | ||
|
|
| 콜리과 데카포단.형성으로부터 두 번째로 큰 데카포단인 P.기간테우스는 다른 대부분의 폴리첼리단보다 큰 크기에 도달한 종으로, 최대 15cm이다.삭랑형성에는 다양한 크기와 형태에서 다양한 종류의 속종이 존재하며, 속에서는 다른 서식지와 먹이 적응을 나타낸다.P.하트마니 같은 사람들은 다른 친척들보다 작은 과즙을 사냥하는 적응력이 떨어지는 것을 보여주며, 오이스터가 가득 찬 물에서 풍부하다.토아르치안으로부터 깊은 물의 환경에는 비교적 많은 속들이 있다.[131] |  프로이론 기간테우스 | |
|
| 부분 시료 | 페나이대 데카포단. | ||
|
| 부분 시료 | 페나이대 데카포단. | ||
|
|
| 아에게르과 데카포단. | ||
|
| 부분 시료 | 에리미대 데카포단. |  팔래아스타쿠스 시료 | |
|
|
| 에리미대 데카포단. | ||
|
| 전체 검체 | 에리미대 데카포단과의 종류.원래, 콴스테트에 의해 비공식적으로 사용되는 글리페아 아말테아라는 이름으로 불렸으며 뷔르템베르크의 나투르쿤데 박물관에 소장되어 있다.일련의 후방 수정 탐침은 다른 속이었다.[136] |  에리마 시료 | |
|
| 싱글 첼라 | 에리미대 데카포단.그것은 후기 토아르치안으로부터 잘못 보고되었고, 유니테러 스타인의 유연석석회석에서도 발견되었듯이 삭랑형성으로부터 증명된 것이 분명하다. | ||
|
| 유충기 말기 단일완료시료 | 보고된 표본은 아켈라탄 가재 유충 중 가장 오래된 화석 기록이며, 포시도니아 셰일에 있는 아켈라탄 가재의 첫 번째 표본이다.후기 쥐라기속 캔크리노스와 유사성을 공유한다.이것은 또한 갑각류 동물들 중 첫 번째 예로서, 플랑크톤의 일부로 살 수도 있었을 것이다.[138] | ||
|
| 부분 시료 | |||
|
| 단일 미완성 시료 |  암컷 오도노닥틸루스 스키텔라루스 사마귀 새우, 아마도 포시도니아 표본과 관련이 있을 것이다. |
토라시카
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 화석목재와 관련된 수많은 불분명한 개인들.[140] | 에올레파디과의 인산염 자국이 있는 시리페데이다.[140]토아르콜레파는 알려진 가장 오래된 후두엽(Epiplanktonic cirripede)으로 잠정적으로 해석되며, 떠다니는 유목재에 붙어 살았던 것으로 생각된다.[140] |
아라크니다
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 단일 불완전한 표본. | Liassoscorpionidae과의 종류로, 아마도 메소포노아상과와 관련이 있을 것이다.알려진 유일한 쥬라기 전갈인 L. Schmidti가 수생물이었다는 증거는 없으며(과거에 제시되었던 것) 더 이상 더 잘 보존된 물질이 없다면 광범위한 전갈 진화 패턴의 향후 고려사항에서 제외되어야 한다.[142] |
살충제
곤충은 육지동물로서 흔히 볼 수 있는 동물로, 아마도 삭랑 형성에 존재하는 몬순의 조건 때문에 바다로 떠밀려 들어갔을 것이다.[143]
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 불완전한 표본 | 불확실한 친화력 곤충들, 콘크리트 가족에 대한 배정을 허락하기엔 잔해가 드물다.또한 다른 가족이나 일반 가정에서는 볼 수 없는 캐릭터를 가진 곤충도 포함한다. | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
| |||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 표본 | |||
|
| 고립된 날개 | 무정확한 가족잠자리.잠자리들은 잔해들의 불완전하거나 단편적인 특성 때문에 콘크리트 가족에 의존하지 않았다. | ||
|
| ||||
|
|
| 헤테로플레비과과의 잠자리다.헤테로플레비아는 비교적 풍부한 속주로, 심지어 홀츠마덴에서도 삭랑 형성의 대부분의 구덩이에 존재한다.헤테로테미스는 그 형성에 두 번째로 가장 많이 분포된 곤충이다. | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
| 스페노플레비과의 잠자리다.케르호펜의 스페노플레비아 포메라나 표본은 머리와 복부가 거의 완성된 잠자리뿐만 아니라 부분적으로 위에 있는 두 쌍의 날개가 앞날개와 뒷날개로 구성되어 있다.[153] | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | 캄프테로플레비과의 잠자리다.캄프테로플레비아는 날개 크기가 최대 20cm에 달하는 얼리 쥬라기 곤충 노하우([154]Early Juraski Form Know)이다. | ||
|
| ||||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | 아에로파스과과의 막대기 곤충이다.셰슬리치엘라는 아마도 육지 무척추동물의 대부분에 속하는 보헤미안 마시프 근처에서 더 많이 발견된 묘사된 곤충들 중 하나이다. | ||
|
| ||||
|
|
| 알 수 없는 배치의 메뚜기들 | ||
|
| ||||
|
|
| 프로토글릴과(Protogryll과. | ||
|
|
| |||
|
|
| |||
|
|
|  Acridae의 Extant 멤버인 Acridiopsis는 아마도 비슷했을 것이다. | ||
|
|
| |||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | 불확실한 배치의 계획표. | ||
|
| 고립된 날개 | |||
|
|
| |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
|
| 알 수 없는 배치의 해안 벌레. | ||
|
|
| |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
| 콜롭테라 안에 있는 불확실성의 딱정벌레들.보존(완전하지 않음) 또는 형태학적 특성으로 인해 어떤 콘크리트 계열에도 할당되지 않는 다양한 딱정벌레 표본.풍뎅이 엘리트론의 풍부함은 육지 서식지의 근접성을 나타낸다. | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
| Trachypachae과의 거짓 땅 딱정벌레과 |  포시도니아 생성의 트라키파치과(Trachypachae)의 Extant 멤버(아마도 유사할 것임) | |
|
| ||||
|
|
|  포시도니아 생성의 친수성분과(Extant member of Hydrophilidae), 유사할 가능성이 있는 경우 | ||
|
|
| |||
|
| ||||
|
|
| |||
|
| 엘리트론스 | 거인 풍뎅이.그것은 쥬라기 전체에서 발견된 것 중 가장 큰 것 중 하나이다. | ||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 |  유사할 가능성이 있는 포시도니아생물의 비타카과의 현존하는 구성원 | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | 전갈자리과에 속하는 전갈자리. | ||
|
|
| 위치가 불확실한 파리.일부 표본은 님프(Nymphs)로 나열되었지만 지금은 날개 없는 디프테란으로 더 단단하다. | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | _female_(13066528293).jpg) 포시도니아 생성의 아니소포도스과(Anisopodae)의 현존하는 구성원(아마도 유사할 것임) | ||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | 타니데리과의 원시 크레인 파리.가족의 현존하는 구성원들은 과즙을 공급하는 반면, 멸종된 구성원들은 정확하게 결정되지 않는다.[164] |  포시도니아 생성의 타니데리과의 외부 구성원(아마도 비슷할 것임) | |
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 |  포시도니아 생성의 리모니아과(Extant member of Limoniae), 유사성일 가능성이 있는 경우 | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | 네크로타울리과 가족의 암페스메노프테란.난자(난자)는 암컷 N. parvulus의 말단자(terminia)와 마찬가지로 이 곤충들이 물보다는 흙에 알을 낳았다는 것을 나타낸다. | ||
|
| 고립된 날개 | 레피도프테란스는 아마도 마이크로퍼테리지과와 관련이 있을 것이다.그림맨에 대한 그들의 기록과 비교해 볼 때, 로어 작센 레피도프테란스에 관한 기록은 다소 부족하고 좋지 않은 것으로 보존되어 있다. | _-_(imago),_Zemst,_Belgium.jpg) 유사할 가능성이 있는 Posidonia genera의 Micropeterygae의 Extant 멤버 | |
|
| 고립된 날개 | 위치가 불확실한 레이스윙. | ||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | 리아스 심초피나와 칼리헤메로비나과의 거대한 레이스윙(Kalligrammatae)이다.그것은 자이언트 꽃가루받이의 가장 오래된 것으로 알려진 대표들 중 하나이다.Liass sirclchops 속은 이전에 Cycopsae에 언급되었다.또 다른 관련 표본인 검체 Hi 21은 여기서 칼리그램마티대 인서태 세디스로 간주된다.이것은 토아르시안 하부의 칼리그람마테아과에서 멀리 관계가 있는 두 종의 발생과 함께 의외의 일이다.[169]토아르키아 칼리그람마티과는 온델란지 지역에서 회복되었지만 그림멘과 다른 북쪽 지역에서 부재한 것으로 증명되었듯이 따뜻하고 건조한 환경에서 살았다.둘 다 가장 큰 곤충이 모든 형성에 있는 곳에서 발견된다.[169] | ||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | 오스밀과 가족의 랜스 레이스윙스테타노필론은 쥐라기보다 가장 큰 비칼리그램마티대 레이스 날개로, 전선의 길이는 최대 470mm, 날개 길이는 11cm로 추정된다.칼리그램마티스처럼, 이 속은 북쪽 퇴적물에 있는 남쪽 구역에 한정된다.[169] |  포시도니아 제네라의 오스밀레과(Osmylae)의 외부 구성원(아마도 유사할 것임) | |
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 |  포시도니아 생성의 테티가르치과의 외부 구성원(아마도 비슷할 것임) | ||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 |  포시도니아 제네라의 리게오이다이데아의 현존하는 구성원으로서 유사할 수 있다. | ||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| 고립된 날개 | 세풀치과의 사이비 말벌이다. | ||
|
| 고립된 날개 | |||
|
| ||||
|
| ||||
|
| 고립된 날개 |
.jpg)
에치노데르마타
에치노데름 잔해들은 셰일이 없는 운켄과 잘츠부르크 회원들에도 꽤 풍부하며, 또한 크리노이드 골격 원소를 포함한 오피우루리다의 그것들에도 있다; 에치노이드들은 그 당시 정말로 꽃을 피웠던 그들의 자리를 대신한다.그래서 페디셀라리아가 매우 자주 관찰되는 것이다.[17]
아스테로조아속
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | 오피오데르마티나(Ophiodermatina)의 주문에 따른 인트라데 세디스(Incertade sedis) 계열의 오피우리단. | ||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
|
| |||
|
| 절연 암 플레이트 | |||
|
|
| 오피올레우치과의 오피우리단.대부분의 사람들은 이 형성을 통해 단 하나의 관절형 표본을 포함한 동맥생물을 알고 있다. | ||
|
| 절연 암 플레이트 | Ophiuridan과에 속하는 Ophiuridan이다.그것의 관계는 확인되지 않았고 그것은 매우 단편적인 유적에 기초하고 있다. |
_(20395173566).jpg)
_90.3.9802.jpg)
에치노아상과
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 표본 | 시다리과의 성게.여러 층에서 공통.시다리스는 오늘날에도 여전히 살아있는 속이다.하층 거주자는 일반적으로 벨렘나이트 화석과 관련된 것으로, 아마도 그것의 사체를 먹기 때문일 것이다. | ||
|
| 표본 | 페디닌과 가족의 성게.그것은 다양한 크기의 표본을 가진 모든 층위에 존재하는 성게에서 가장 흔한 성게다.바다 밑바닥 퇴적물에 주입된 디아데모스시스(Diademospis)는 게스터포드와 비발베스가 되기 전에 아래쪽의 세 번째 주요 식민지였으며, 양극성 변화 사이에 있었다. | ||
|
| 표본 | 페디닌과의 성게 | ||
|
| 표본 | 디아데마티과의 성게 | ||
|
| 표본 | 성게의 성게의 성게 | ||
|
| 표본 | 미오키다리가과의 성게 |
홀로투로상과
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 표본 | 치리도티과의 해삼.포시도넨슈퍼에 현지에서 보고된 해삼의 유일한 주요 속이다.원래는 치로돈타 메졸리아시쿠스와 치로돈타 헵탈모르파로 확인되었다.유기농이 풍부한 기회주의자로서 세 가지 유형의 심해 생태계를 모두 점령한, 가능한 세계적인 홀로튀리아인을 나타낸다. | ||
|
| 표본 | 아포디다 안에 있는 아치스트라과의 해삼.이 속으로부터 나온 "피쉬 후크"는 테뉴이코스타타존에서만 거의 찾아볼 수 있다. | ||
|
| 표본 | 스티코피티과과의 해삼.상부 분기 구역의 비 유연 퇴적물에서 산발적으로 발생 | ||
|
| 표본 |
크리노아상과
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 절연된 줄기 | |||
|
| 예외적으로 잘 보존된 개인으로, 팔, 마디, 서리 등이 대부분 손상되지 않음 | 이소크라티니다 가문의 크리노이데인.이 벤티크 크리노이드(Benthic Crinoid)는 전형적인 포시도니아 동물들의 이국적인 요소를 분명히 나타내며, 해안가 환경에서 옮겨졌을 가능성이 있다. | ||
|
|
| Pentacrinitae과에 속하는 가장 큰 크리노이데안이다.세이로크리누스는 그 시기의 가장 큰 동물들 중, 삭랑 형성의 가장 유명한 화석 중 하나이다.큰 나무 줄기를 따라 서식하는 화석으로 이루어져 있으며, 길이 14m에 이르는 표본으로 가장 큰 표본은 길이 26m에 달하며, 가장 큰 표본은 중생대 생물 중 가장 키가 크고, 화석 기록에 가장 큰 무척추 동물 중 하나이며 가장 키가 큰 동물 중 하나이다.[184]그것은 래프팅 숲에 살고 있는 열린 해양 유기체였고, 아마도 먹이를 여과하고 암모나이트와 같은 다른 동물들의 피난처 역할을 했을 것이다.크라이노이드들은 발견된 화석의 상태를 바탕으로 대규모의 식민지화 과정을 거쳤다.[185]그 큰 뗏목은 발라노이데인, 암몬인, 그리고 다른 많은 해양 생물들의 서식지였다.현대 뗏목 목재의 포식자(바스토니아 산맥에 나타난)가 없다면 이 뗏목들은 5년까지 지속될 수 있을 것으로 추정되는데, 그 이유는 크리노이드들이 이렇게 거대한 크기에 도달할 수 있었기 때문이다.큰 뗏목들은 얼리 쥬라기해를 따라 동물들을 분포시키는 데 필수적이었을 것이다.[186] | ||
|
|
| Pentacrinitae과의 Crioidean의 종류.세이로크리누스와 마찬가지로 펜타크리누스도 래프팅 목재로 식민지를 형성하여 더 큰 크리노이드와 다른 역할을 얻었으며 래프팅 목재의 분해 1단계에 나타났다.몸길이 1m 이하인 작은 속이었고 보통 40~70cm의 표본이었다. |
_(Posidonia_Shale,_Lower_Jurassic;_Holzmaden_area,_Germany)_1_(35674916591).jpg)
척추동물
물고기
콘드리히테예스
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 이빨 | 신어목상어과의 흉상어. | ||
|
| 관절 척추, 거들, 지느러미 가시 및 클라스퍼 기관 | 팔래오스피나치과의 일원이다. | ||
|
| 기초라늄, 팔라토쿼드레이트, 메켈의 연골, 세라토히알, 에피히알, 치아, 가지 아치의 흔적 및 앞지느러미 핀스핀이 있는 신체 앞부분 | Palaeospinacidae과의 타입 멤버. | ||
|
| 메켈리안 카르딜라주, 죠스, 치아, 팔라토쿼라테스, 플라코이드 비늘 및 분지골격의 탈장술된 부분. | 히보돈티과의 상어.유형 표본은 최대 3m의 추정 총 길이를 가진 큰 하이드로폰티드에 속한다.[191]하이보두스 하우피아누스보다 튼튼한 메켈리안 연골과 브델로도스에서 볼 수 있는 아크로도나인 틀니를 가지고 있다.[191]아마도 "하이보두스" 델라베치와 관련이 있을 것이며, 이것은 크라소두스의 주니어 동의어일 것이다.[191] | ||
|
| 이빨. | 히보돈티과의 상어.찌그러진 의치를 가진 일탈성 히보돈티드. | ||
|
|
| 히보돈티과의 속이다.삭랑생성 층에서 가장 풍부한 상어로, 속 중에서 가장 잘 보존된 표본이 알려져 있다.그것은 아마도 눈 위에 작은 뿔이 달린 열린 바다 사냥꾼이었을 것이다.크기는 2m 내외로, 또한 편성에 있어서 콘드리히테예스의 가장 큰 대표 중 한 명이었다.[195] |  히보두스 홀츠마덴 시료는 벨렘나이트가 안에 있는 속 중에서 가장 잘 보존된 표본이다. | |
|
|
| 아크로돈타과과의 종류. | ||
| 가소노티다누스속[196] |
|
|
| 헥산치목과의 상어.원래 팔래오스피낙스속(Palaeospinax)의 일원으로 확인되었다. | |
|
|
| 치마리목 안에 있는 칼로힌치과의 일원이다.캘러힌추스와 유사하며, 그 종류 중 가장 오래된 것으로 알려져 있다.토아르시안 출신의 최초의 근대 혈통 치마에라스다. | ||
|
| 머리 및 두개골 후 유골 | |||
|
|
| |||
|
| 고립된 핀 척추 | |||
|
| SMNS 52666, 불완전한 시료 | 바토이데아 내 라지대의 일원이 될 가능성이 있다.원래는 갈레키메스의 일원으로 확인되었다.이 속은 현존하는 속인 라자의 자매 택사인 것으로 밝혀졌다.그것은 아마도 가장 오래된 펠라직 라지폼일 것이다.그것은 로스트룸을 입고 있다. |
.gif)
액티놉테리지이
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 시료 완성 | 포시도니엔슈페르에서 나온 최초의 가노닌크기 오피옵시메스(할레코모르피)이다.이 표본의 크기는 51cm이며 등지느러미와 그 뒤에 작은 가노이드 비늘이 생기기 전에 체비늘이 길어지고 톱질되어 있다.[203] | ||
|
| 두개골이 부러진 거의 완전한 표본 | 포시도니엔슈페르에서 나온 최초의 가노닌크기 오피옵시메스(할레코모르피)이다.길이 약 39cm의 길이로 매끄럽고 거대한 가노인 비늘로 덮여 있는 길쭉한 형태학.[203] | ||
|
|
| Ionoscopiformes 내의 Furae과의 일원 | ||
|
| 다양한 완전하고 거의 완전한 표본 | |||
|
|
| 사우리히시과(Saurichyae)의 대표자일 가능성이 있다.다소 단편적인 표본에 기초한다. | ||
|
|
| |||
|
|
| Ptycholepiformes 안에 있는 Ptycholepidae과의 속이다.그것은 가장 젊은 가족 대표 중 하나이다. | ||
|
|
| Pholidophoria과(Pholidophori과의 일원이다.유럽 후기 리아스기에 서식하는 가장 풍부한 어류 중 하나이며, 지하 수족관에 서식하고 있으며, 여러 가지 크기의 표본을 가지고 있다. | ||
|
|
| 렙톨레피디과 가족의 일원이다.렙톨레피스 가족의 가장 흔한 구성원인 렙톨레피스는 보통 갑각류 동물과 작은 해양 무척추동물과 관련이 있는데, 아마도 식사의 주요 성분일 것이다.형성에 있어 가장 앞서가는 척추동물 중 한 마리는 큰 물고기와 표본을 가진 파충류가 풍부하다. | ||
|
| MB. f.7612, 거의 완성된 표본. | 렙톨레피디과 가족의 일원이다.파랄렙톨레피스로 확인되었으나, 이 이름은 현재 초기 백악기의 일본 어류 속주에 의해 점유되고 있다.[210]그것은 몇 개의 자동형태가 존재하는 데서 렙톨레피스 코리파에노이드와 다르고 또한 마지막에는 존재하지 않는 몇 가지 원시적 특징의 보존에서도 다르다.[209]약 14cm 길이의 작은 속이다.[209] | ||
|
|
| 파키코르미과의 일원이다. | ||
|
|
| 파키코르미과의 일원이다.최대 2.3m의 크기에 도달하는 대가족 대표. | ||
|
|
| 파키코르메과(Pachycormae)의 타입 멤버.최대 1.5m의 대형 가족 대표.한 표본은 소화관을 보존했고, 위는 콜로이드 세팔로포드 프라그모테우티스(Coleoid cephalopod Pragmoteuthis)로 언급될 수 있는 수많은 갈고리들로 채워져 이 속들에 대한 세팔로포드의 식이요법을 암시했다.[214] | ||
|
|
| 파키코르메과(Pachycormae)의 큰 일원이다. | ||
| 옴데니아[216] |
|
|
| 파키코르미과(Pachycormae)의 큰 구성원으로, 길이는 최대 2.5~3m이고 추정 중량은 200kg 이상이다.[216] | |
|
|
| 몸통이 깊은 네오프테리지아어로, 다베디과(Dapediae과)의 일종이다.미발표된 자료는 로어 토아르치안(Lower Toarcian)에 여전히 하나 또는 두 종의 원하지 않는 다페듐이 존재함을 나타낸다.[218]Lytoceras의 표본은 체실에 두피듐 sp를 가지고 있으며, 아마도 두피아노포드의 사체를 먹일 때 갇혔을 것이며, 따라서 기회주의적 사리온 공급자를 나타낼 수 있다.[219] | ||
|
|
| 다페디과 가족의 몸매가 깊은 네오프테리아인이다. | ||
|
|
| Lepisosteiformes의 일반 회원이다. | ||
| 스트롱게로스테우스[221] |
|
|
| 천드로스테아과의 큰 일원이며 삭랑형성형에서 가장 큰 비반복성 해양 척추동물로서 크기는 3~4.5m, 추정 중량은 800kg~1tne이다.[221] |
사르코프테르기이
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 마우소니과(Mawsoniae)과에 속하는 큰 실라칸스로, 제네라 악셀로디치시스, 치네아, 디플루루스, 타입 마우소니아와 관련이 있다.[223]삭랑형성으로부터 알려진 가장 큰 표본은 GPIT이다.OS.770(홀로형), 길이 1.6m 이상.[222]시료는 복강 내에 오순화 폐를 나타내며, 대부분의 신체는 또한 쥬라기 발견의 가장 완전한 실라칸스 중 하나이다.[222][223]트라키메토폰은 유럽에 약 120 Ma의 Mawsoniae과가 존재하며, 초기 쥬라기 기간 동안 광범위한 지리적 범위를 시사하는 그룹 중 가장 북쪽에 발생한 개체보다 앞서 있다.[223]펠로릭 퇴적물에서 발견된 표본들 때문에 아마도 오픈오션 수영선수였을 것이다.[222][223] |  트라키메토폰 GPIT.OS.770 |
암니오타
익사공룡류
불확실한 표본이 알려져 있다.[7][40][44][46]
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 템노돈토사우루스과(Temnodontosaurusae)과의 종류.거대한 마크로랩토리 어룡, 환경의 정점 포식자.그것은 9미터에서 12미터 사이의 것으로 알려진 가장 큰 익룡 중 하나로, 해골과 길이가 1미터가 넘는 턱이 특징이며, 가장 큰 익룡의 길이는 1.9미터가 넘는다.그의 배에서 어린 ictichyosur의 파편이 발견되었다.[226] | ||
|
|
| 렙토넥테과일 가능성이 있는 종족이다.포시도니엔슈페르에 남아 있는 일부 유적은 너무 복잡하여 명확하게 언급할 수 없으나, 이 속들의 표본 대부분은 렙토네테스 또는 템노돈토사우루스라고 언급되어 왔다. | ||
|
|
| 스테놉테리지아과의 익사공룡이다.마그니프테리기는 총 길이가 120 cm를 훨씬 초과하여 자라지 않았을 수 있다.그러므로 그것은 잠재적으로 그렇게 작은 몸집을 가진 트라이아스기 이후 두 번째의 어룡일 것이다. | ||
|
|
| Stenopterygi과의 종류.일반적인 토아르키안 어룡으로, 여러 겹으로 존재한다.다소 절묘한 보존수준으로 인해 뚜렷한 반향성을 드러내는 색조까지도 알게 되었고, 상부는 현대의 범고래, 헤비사이드의 돌고래 또는 달팽이의 고슴도치와 유사하게 하층보다 더 불명확하게 되었다.또한 어두운 청소년에서 반대편 성인까지 온존성 변화를 동반한 색의 변화 증거도 있다.돌고래처럼 피부는 유연하고 메스껍질도 없었다.[231]몇몇 표본에 대한 연구는 스테노프테리기우스 쿼드리스시서스가 온톨로지를 통해 크기와 관련된 영양적 틈새 변화를 겪었고, 이는 정교하게 보존된 위 내용물 덕분에 알려진 바 있다.[232] | ||
|
|
| Suevoleviathanae과의 속이다.최대 4m 길이의 시료를 포함한다. | ||
|
| 전체 검체 | 작은 크기의 어룡, 아마도 파르비펠비아의 일원으로 스테노프테리기우스+안구공룡과의 자매 집단일 것이다.길이 2~3m의 중소형 어룡으로 비교적 짧고 가느다란 항모루스트럼을 가지고 있다.[235] | ||
|
|
| 현대 황새치와 융합적 진화를 이룬 렙톤텍테과과의 큰 어룡이다.이 물고기들처럼, 유로노사우루스는 같은 방법으로 물고기 학교를 사냥할 수 있는 빠른 수영 포식자로 여겨진다.최대 6m의 대형 표본이 알려져 있다. |
.jpg)
플레시오사우리아
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 불확실한 플레시오로이드 플레시오사우루스.현지에서 발견된 가장 풍부한 플레시오사우루스인 하이드로리온 브라키프테리우스와 시레오사우루스 길릴미임페라토리스와는 다른 인상적으로 보존된 미성숙 표본으로, 해부학적 문자로 보아 새로운 속종을 나타내고 있음을 알 수 있다.[238]그것은 주로 인산칼슘으로 구성되고 인산염화된 근육 조직으로 해석되는 완충색 물질을 화석화했다.[238]그것은 또한 유멜라닌을 함유하고 있어서 아마도 삶에서 어두운 색의 영역에 해당될 수 있다.[238]위는 동물의 일생 동안 섭취되었을 가능성이 가장 높은 석영 알갱이를 포함하고 있으며, 아마도 음식 삼중수소에 사용될 것이다.이 미식가들은 주변의 퇴적물(대부분 셰일)의 석판학에 비해 이국적인 입증에 중요성이 있으며, 모래 탁류는 SW 독일 분지에서 보고된 적이 없기 때문에 개인이 매장지에서 수 킬로미터 떨어진 모래 크기의 알갱이를 획득했을 수도 있다.[238]오베레겐 임 브라이스가우(Freiburg와 바젤 사이의 흑림 서쪽)에 있는 고운 모래('Glaukonit und viel Feinsand')를 함유한 스트라타는 홀즈마덴에서 200km 떨어진 곳에 근해 퇴적물이 이곳에 할당되었고, 이때 검은 숲이 나타났음을 암시한다.아마도 이 어린 표본은 위궤를 찾기 위해 그 장소에 도달했을 것이다.[238] | ||
|
| 시료 완성 | 크립토클리드와 연계된 기초 플라이시오사우루스.포시도니아에서 가장 작은 것으로 전체 골격은 2.5m 미만이다.그것은 시레요사우루스의 가능한 후배 동의어로 여겨진다. | ||
|
|
| 미크로클리드와 가족의 플레시오사우루스.그것은 원래 "플레시오사우루스 기릴미임페라토리"라고 이름 지어졌다.그것은 두개골 길이 170mm에 길이가 최대 3.5m에 이르는 중간 크기의 플레시오로이드였다. | ||
|
|
| 플레시오사우루스과 미크로클리디과의 타입 멤버.길이가 3미터도 안 되는 작은 플레시오사우르스.그것은 정말 길쭉한 목으로 특징지어지며, 아마도 포시도넨슈페르 동물원에서 드물게 일어난 어혈성 형태였을 것이다. | ||
|
|
| M. Brachypterygius의 주니어 동의어.[238] | ||
|
| 거의 완성된 표본. | 로말로사우루스과 플레시오사우루스.그것의 상세한 화석은 플레시오사우르스의 움직임을 연구하는 데 도움을 주었다. | ||
|
| 시료를 완성하다. | 플리오사우루스과(Pliosaurae)의 기초 구성원이다.적당한 크기(3.4m)의 플리오사우리드로, 긴 코로 만든 두개골과 펠로뉴스테스, 가리알 악어 또는 돌고래의 두개골을 비교했기 때문에 관찰되었다.[244] |
스페노돈티아속
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 플뢰로사우루스과의 수생 스페노돈트.Palaeopleurosaurus는 쥐라기를 통해 점진적으로 플뢰로사우르스를 통해 달성된 수생 생활방식에 약간 골격적인 전문화가 있었다는 것을 증명한다.[245]최근의 연구는 불규칙한 성장 표시 간격을 바탕으로 현대의 투아타라보다 수명이 짧다는 것을 시사한다.[246] |
테르투디나타
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 탈라소클라이디아 안에 있는 슈퍼패밀리 에우리스테르니과의 바다거북이다.정식으로 확인된 화석은 다소 기초적인 속종을 나타내는 색랑형성형식물의 거북이다.늑막은 플레시오셀리스속과 닮았다.[247]토아르시안이 해안에서 -80km 떨어진 프란코니아 지역에서 발견된 것은 초기 바다거북들이 후기 쥐라기 섬의 생태계 다양성이 더 풍부해지기 전에 유럽 얕은 바다의 에피콘틴 해역에서 살았음을 시사한다.[247]이것은 대부분의 퇴적물이 해안에서 멀리 떨어져 있기 때문에 거북 화석이 형성되어 있지 않다는 것을 설명해 줄 것이다.[247] | ||
|
|
| 앙골라헬로니아에 있는 쇄골 탈라소클리디아(Thalassochelydia)의 바다거북이다.삭랑 형성 북쪽 영역에서 확인된 유일한 테투딘이다.[248] | ||
|
|
| 미분류 테투딘 잔해 가능성뮌스터(1834년)는 다음을 인용했다."알트도프의 채석장에서도 희귀한 것들이 발견되었는데, 다른 유적들 중에는 리아스 석회석 위에 거북이가 있는 것도 있었다."유해는 분류되지 않았으며 일부 표본은 개인 소장품이다.[251] |
크로코딜로모르파
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 가장 기초적인 지식인 롱지로스트린 탈라토수치안.스테네오사우루스와 동의어로 여겨졌다.롱이로스트린 전문가, 아마 활어 사냥꾼일 겁니다. | ||
|
|
| 마키모사우루스과의 롱이로스트린 탈라토슈아과.2020년에 이 마지막이 무효로 복구되기 전까지 스테네오사우루스와 동의어로 여겨졌다.그것은 큰 크기에 달했고, 표본은 5미터가 넘었으며, 일반주의 포식자였다.[252] |  피부인상이 있는 매크로스폰딜러스 볼렌시스 화석 | |
|
|
| 텔레오사우루스과의 메소로스트린 탈라토슈치안이다.해양 크로코딜로모프(crocodylomphine)는 아마도 물고기를 기반으로 한 식단을 가지고 있을 것이다.최근까지 스테네오사우루스와 동의어로 여겨졌다.[255]이 특이한 외부 광채의 배치 때문에 미스트리오사우루스는 다른 텔레오사우루스보다 육지에서 더 많은 시간을 보냈거나 혹은 육지에서 더 많은 시간을 보냈다.이것은 출현한 육지 질량에 더 근접한 형성의 구역에서 그것의 더 큰 존재를 설명할 수 있을 것이다.형태학상으로는 메소로스트린 일반론자였음을 알 수 있다.[255] | ||
|
|
| 텔로사우루스과의 롱이로스트린 탈라토슈아과.플라티수쿠스는 동시대 친척들보다 약간 더 건장했고, 아마도 더 풍성한 물고기를 사냥하도록 적응되었을 것이다.중무장한 반지구적 롱이로스트린 일반론자 형태로서, 넓고 빽빽하게 채워진 등골 골격의 줄로 표시된다.[252] | ||
|
|
| 복잡한 임무를 가진 탈라토슈치안, 아마도 가장 기초적인 메트리오린코이드일 것이다.펠라고사우루스 타이푸스는 뛰어난 수생추구 포식자로 간주되는 몸집이 작은 탈라토슈안(길이 약 1m)으로, 빠른 속도로 움직이는 먹이를 잡아채기에 이상적인 긴 유선형 주둥이로, 시력 향상을 위해 큰 무변 궤도를 배치했다.[256] |
-05.JPG)
익룡류
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| 노비알로이데안 익룡으로 캄필로그나토이데아과의 종류다.Mark Witton은 비례적으로 긴 날개 손가락을 가진 캄필로이그나토이데스의 매우 튼튼한 앞다리의 건설은 아마도 곤충과 척추동물 사냥꾼이고 근해 환경에서 사는 팔콘 박쥐와 견줄 만한 빠른 공중 생활방식의 특화물이 될 수 있다고 제안한다. |  거의 완성된 캄필로그나토이데스 | |
|
| 골반과 척추뼈 몇 개. | 노비알로이데안 프테로사우루스, 아마 캄필로그나토이데아과에 속할 것이다.사크랑 형성의 다른 익룡과는 분명히 다르지만 캄필로그나토이데스속(Campylognathoides)에 배속되었다.[36]"샨델롭테루스"라는 명칭은 무효하며 어떠한 연구도 결여되어 있으며, 독일 민간 화석 그룹의 표본을 참조하기 위해 종 없이 할당되어 있다.골반은 과거에 제시된 것처럼 이 익룡의 두발성 운동을 지원하지 않는 측면으로 약간 위쪽으로 향한 아세타불라의 방향을 나타낸다.[36] | ||
|
| 스컬 | 랍포린치나에 익룡.도리그나투스속(Dorygnathus)에 배속되었다.그것은 Parapsicephalus의 상태를 설명하는 데 도움을 줄 수 있는 정말 완전한 두개골을 가지고 있다.[259] | ||
|
| 랍포린치나에 익룡.이것은 얼리 쥬라기 익룡 중 가장 잘 알려진 동물 중 하나이다.[260]캄필로앵토이데스와는 달리 도리냐토스는 바다 사냥꾼으로, 벨레니트나 여러 종의 물고기와 같은 해양 먹이를 잡기 위해 치아를 처분했다.도리그나투스 미셀가우엔시스(Dorygnathus mistelgauensis)는 개인 소장품에서 더 많은 데이터가 회수될 때까지 주니어 동의어로 간주된다.[260] |  거의 완성된 도리냐투스 |
사우리스치아
| 속 | 종 | 위치 | 재료 | 메모들 | 이미지들 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 3cm 길이에 이빨이 박힌 아래턱 파편 | 확정되지 않은 사우로포도모르프 공룡으로, 아마도 안치사우리아 안에 있는 사우로포도메테스의 일원일 것이다.[265]화석은 리아스 엡실론 수준에서 보고되었는데, 오이드호프는 삭랑 형성에 의해 점령되었다.[265]그것은 풍부한 식물 잔해와 벨렘나이트 잔해로 발견되었다.[265]1956년 이후로 수정되지 않음 |  오이드호프 턱은 윈나노사우루스와 비슷한 생물에 속할 수 있다. | |
|
| 티비아와 아스트라갈루스 | 그라비사우리아 사우로포드.토아르치안으로부터 공식적으로 묘사된 몇 안 되는 것 중 하나.플레시오사우르스의 뼈처럼 혼란스러웠다.[266] |
참조
- ^ a b Hess, H. (1999). "Lower Jurassic Posidonia Shale of Southern Germany" (PDF). Fossil crinoids. 3 (1): 183–196. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Martill, D. M. (1993). "Soupy substrates: a medium for the exceptional preservation of ichthyosaurs of the Posidonia Shale (Lower Jurassic) of Germany" (PDF). Kaupia. 2 (1): 77–97. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Schmid–Röhl, A.; Röhl, H. J. (2003). "Overgrowth on ammonite conchs: environmental implications for the Lower Toarcian Posidonia Shale". Palaeontology. 46 (2): 339–352. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k Böhm, F.; Brachert, T. C. (1993). "Deep-water stromatolites and Frutexites Maslov from the early and Middle Jurassic of S-Germany and Austria". Facies. 28 (1): 145–168. doi:10.1007/bf02539734. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Riegraf, W (1985). "Mikrofauna, Biostratigraphie, und Fazies im Unteren Toarcium Südwestdeutschlands und Vergleiche mit benachbarten Gebieten". Tübinger Mikropaläontologische Mitteilungen. 3 (1): 1–232.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Ebli, O. (1989). "Foraminiferen und Coccolithen aus den Lias-Epsilon-Schiefern der Unkener Mulde (Tirolikum, Nördliche Kalkalpen)" (PDF). Mitt. Bayer. Staatsslg. Paläont. hist. Geol. 29 (1): 61–83. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Riegraf, W. (1985). "Biostratigraphie, Fauna und Mikropaläontologie des Untertoarcium-Profiles von Unterstürmig (Oberfranken, Süddeutschland)". Geologische Blätter für Nordost-Bayern. 34 (1): 241–272. Retrieved 20 February 2022.
- ^ a b Feist-Burkhardt, S.; Wille, W. (1992). "Jurassic palynology in southwest Germany–state of the art". Cahiers de Micropaléontologie (2): 13–16. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Prauss, M.; Ligouis, B.; Luterbacher, H. (1991). "Organic matter and palynomorphs in the 'Posidonienschiefer'(Toarcian, Lower Jurassic) of southern Germany". Geological Society, London, Special Publications. 58 (1): 335–351. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Wille, W. (1979). "Dinoflagellates from the Lias of Sw Germany. [ Dinoflagellaten aus dem Lias Sмdwestdeutschlands]". Neues Jahrbuch fмr Geologie und Paleontologie. 158 (2): 221–258.
- ^ a b c d e f g h i Wille, W. (1982). "Evolution and ecology of Upper Liassic dinoflagellates from southwest Germany". Neues Jahrbuch fмr Geologie und Paleontologie. 164 (1): 74–82.
- ^ a b c d e f Lund, J.J. (1996). "Jurassic and Cretaceous microfloras used to determine the stratigraphical succession of steeply dipping strata along the Prahl Fault, Dobenwohr Hafgraben, northeast Bavaria". Neues Jahrbuch fмr Geologie und Pal¤ontologie. 200 (1): 133–147. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f Gotch, H. (1964). "Planktonische Kleinformen aus dem Lias-Dogger Grenzbereich Nord- und Süddeutschlands". Neues Jahrb. Geol. Paläontol. 119 (3): 113–133. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Schouten, S.; van Kaam-Peters, H. M.; Rijpstra, W. I. C.; Schoell, M.; Damste, J. S. S. (2000). "Effects of an oceanic anoxic event on the stable carbon isotopic composition of early Toarcian carbon". American Journal of Science. 300 (1): 1–22. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Madler, K.A. (1963). "Organic microstructures of the Posidonia Shale. [ III. Die figurierten organischen Bestandteile der Posidonoenschiefer]". Beihefte zum Geologischen Jahrbuch. 58 (1): 287–406. Retrieved 13 October 2021.
- ^ a b c d e Visentin, S.; Erba, E.; Mutterlose, J. (2019). "Biostratigraphic constraints of the Early Toarcian Oceanic Anoxic Event: new data from calcareous nannofossil investigations of Boreal and Tethyan sections". PeerJ Preprints. 299 (23): 11. doi:peerj.preprints.27999v1. Retrieved 3 March 2022.
{{cite journal}}:수표doi=가치(도움말) - ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Ebli, O.; Draxler, I.; Klein, P.; Kodina, L. A.; Lobitzler, H. (1991). "Fazies, Paläontologie und organische Geochemie der Sachranger Schiefer (Untertoarcium) im Mittelabschnitt der Nördlichen Kalkalpen zwischen Isar und Saalach" (PDF). Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt. 134 (1): 5–14. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Grün, W.; Grün, P.; Prins, F. (1974). "Zweili Coccolithophoriden aus dem Lias epsilon von Holzmaden (Deutschland)". Neues Jb. Geol. Paläontol. Abh. 147 (2): 294–328.
- ^ Visentin, S.; Faucher, G.; Mattioli, E.; Erba, E. (2021). "Taxonomic revision of the genus Carinolithus (Early-Middle Jurassic) based on morphometric analyses and diagenesis observations: Implications for biostratigraphy and evolutionary trends". Marine Micropaleontology. 162 (1): 412–432. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d Madler, K.A. (1969). "Tasmanites and related planktonic organisms from the Posidonian Shales. [ Tasmanites und verwandte planktonformen aus dem Posidonienschiefer-Meer. ]". International Conference on Planktonic Microfossils. 1 (23): 375–377. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Wetzel, O. (1958). "New microfossils from the Lias, especially from the Posidonian Shale. [ Neue mikrofossilien aus dem Lias, insbesondere aus dem Posidonienschiefer. ]". Palaeontologische Zeitschrift. 32 (1): 15–15. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Galasso, F.; Schmid-Röhl, A.; Feist-Burkhardt, S.; Bernasconi, S. M.; Schneebeli-Hermann, E. (2021). "Changes in organic matter composition during the Toarcian Oceanic Anoxic Event (T-OAE) in the Posidonia Shale Formation from Dormettingen (SW-Germany)". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 569 (1): 675–689. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Wilde, V. (2001). "Die Landpflanzen-Taphozönose aus dem Posidonienschiefer des Unteren Jura (Schwarzer Jura [Epsilon], Unter-Toarcium) in Deutschland und ihre Deutung". Staatliches Museum für Naturkunde. 304 (2): 1–12. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f Vogellehner, D. (1982). "Zur Anatomie und Systematik von "Treibhölzern" aus dem Posidonienschiefer von Holzmaden (Schwäb. Alb)". Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg. 56 (1): 15–22.
- ^ a b Seilacher, A. (1990). "Die Holzmadener Posidonienschiefer. Entstehung der Fossillagerstätte und eines Erdölmuttergesteines". Klassische Fundstellen der Paläontologie. 2 (1): 107–131. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Ammon, V.L. (1875). Die Jura Ablagerungen zwischen Regensburg und Passau. München: Theodor Ackermann. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Brachert, T.H. (1987). "Makrofossilführung der "Siemensi-Geoden" (Mittlerer Lias Epsilon, Unteres Toarcium) von Kerkhofen/Oberpfalz (Bayern): Neue Insekten- und Pflanzenfunde". Geologische Blätter NO-Bayern. 37 (4): 217–240.
- ^ a b c d e f g h i j k Pompeckj, J. (1901). "Der Jura zwischen Regensburg und Regenstauf: Geognostische Jahreshefte" (PDF). Bayerischen Staatsministeriums des Innern. 14 (3): 1–290. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e Heunisch, C. (2014). "Das schwarze Jurameer und seine unsichtbaren Bewohner". Jurameer. 2 (1): 7–10. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Thiergart, F. (1944). "The plant remains of the Posidonia Shale [Die Pflanzenreste des Posidonienschiefers]". Archiv fur Lagerstattenforschung, zur Palaogeographie und Bitumen-Fuhrung des Posidonihiefers Im Deutschen Lias. 77 (1): 45–48.
- ^ a b c Houben, A. J.; Goldberg, T.; Slomp, C. P. (2021). "Biogeochemical evolution and organic carbon deposition on the Northwestern European Shelf during the Toarcian Ocean Anoxic Event". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 565 (1): 897–912. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Madler, K.A. (1956). "Pollen analytical studies on the Posidonian Shale[ Pollenanalytische untersuchungen im Posidonienschiefer ]". PalZ - Paläontologische Zeitschrift. 30 (1): 18–18. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Hofmann, Christa-Ch.; Odgerel, Nyamsambuu; Seyfullah, Leyla J. (2021). "The occurrence of pollen of Sciadopityaceae Luerss. through time". Fossil Imprint (2): 271–281. Retrieved 27 December 2021.
- ^ Wade-Murphy, J.; Kuerschner, W. M (2006). "A new technique to infer the botanical affinity of palynomorphs, and its application on Spheripollenites psilatus from the Toarcian of Bornholm, Denmark" (PDF). In 7 Th European Palaeobotany Palynology Conference (1–2): 153–154. Retrieved 13 October 2021.
- ^ a b Suan, G.; Nikitenko, B.L.; Rogov, M.A.; Baudin, F.; Spangenberg, J.E.; Knyazev, V.G.; Glinskikh, L.A.; Goryacheva, A.A.; Adatte, T.; Riding, J.B.; Föllmi, K.B.; Pittet, B.; Mattioli, E.; Lécuyer, C. (2011). "Polar record of Early Jurassic massive carbon injection". Earth and Planetary Science Letters. 312 (1): 102–113. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Wellnhofer, P.; Vahldiek, B.W. (1986). "Ein Flugsaurier-Rest aus dem Posidonienschiefer (Unter-Toarcium) von Schandelah bei Braunschweig". Paläontologische Zeitschrift. 60 (1): 329–340. doi:10.1007/BF02985677. S2CID 129838740. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c d e f Salfeld, H. (1907). "Fossile Land-Pflanzen der Rät- und Juraformation Südwestdeutschlands" (PDF). Palaeontographica. 54 (4): 163–204. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Salfeld, H. (1909). "Beiträge zur Kenntnis jurassischer Pflanzenreste aus Norddeutschland". Palaeontographica. 56: 1–35. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d Maubeuge, P. (1947). "Sur l'existence du genre Neocalamites dans le Toarcien du Grand-Duché de Luxembourg". Archives de l'Institut Gratul-Ducal de Luxembourg, Section des Sciences naturelles, physiques et mathématiques, nouvelle série. 17 (2): 59–64. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g Jäger, Manfred (2005). Das Fossilienmuseum im Werkforum. Dotternhausen: Führer durch die Ausstellung von Jura-Fosslilien. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Böttcher, R. (1998). "Leben und Tod im Meer des Posidonienschiefers". PalZ - Paläontologische Zeitschrift. 25 (2): 83–96. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Kurr, J. G. (1845). "Beiträge zur fossilen Flora der Juraformation Württembergs". Schule zu Stuttgart den. 27 (6): 1–17. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Küpper, K. (1968). "Die Gattung Otozamites". Taxon. 17 (5): 548–552. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f Henrotay, M.; Marques, D.; Paicheler, J.C.; Gall, J.C.; Nel, A. (1998). "Le Toarcien inférieur des régions de Bascharage et de Bettembourg (grand-duché du Luxembourg): évidences paléontologiques et sédimentologiques d'environnements restreints proches de l'émersion" (PDF). Geodiversitas. 20 (2): 263–284. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Zijlstra, G.; van Konijnenburg-van Cittert, J. H. (2019). "Proposal to conserve the name Otozamites (fossil Cycadophyta: Bennettitales) against Otopteris". Taxon. 68 (4): 874–875. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g Wunnenberg, C. (1950). "Zur Ausbildung des Posidonienschiefers in der Umgebung von Braunschweig mit besonderer Berucksichtigung der Fossilisation: Neües Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie Monatschefte". Paläontologische Zeitschrift. 46 (1): 161–182.
- ^ a b Keller, T.; Wilde, V. (2000). "Ein Koniferenrest aus dem Posidonienschiefer des Unteren Jura (Schwarzer Jura [epsilon], Unter-Toarcium) von Süddeutschland". Stuttgarter Beitraege zur Naturkunde Serie B (Geologie und Palaeontologie). 282 (2): 1–17. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Tollmann, A. (1976). "Analyse des klassischen nordalpinen Mesozoikums". Stratigraphie, Fauna und Fazies der Nördlichen Kalkalpen. 2 (1): 123–141. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Müller-Stoll, W.R.; Schultze-Motel, J. (1990). "Gymnospermen-Hölzer des Deutschen Jura. Teil 3: Abietoid (modern) getüpfelte Hölzer". Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. 141 (2): 61–77.
- ^ Süss, H.; Philippe, M. (1993). "Holzanatomische Untersuchungen an einem fossilen Holz, Circoporoxylon grandiporosum Müller‐Stoll et Schultze‐Motel, aus dem Unteren Jura von Frankreich". Feddes Repertorium. 104 (8): 451–463. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Philippe, M.; Tchoumatchenco, P. (2008). "Palaeoecologically significant wood genus Xenoxylon discovered in the East Stara Planina Mts.(East Bulgaria) Balaban Formation (Toarcian, Early Jurassic)". Comptes rendus de l'Académie bulgare des Sciences. 61 (5): 633–638. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c Matzke, A. T.; Maisch, M. W. (2019). "Palaeoecology and taphonomy of a Seirocrinus (Echinodermata: Crinoidea) colony from the Early Jurassic Posidonienschiefer Formation (Early Toarcian) of Dotternhausen (SW Germany)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 291 (1): 89–107. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq Riegraf, W.; Werner, G.; Lörcher, F. (1984). Der Posidonienschiefer: Biostratigraphie, Fauna und Fazies des südwestdeutschen Untertoarciums (Lias e) (PDF). Berlin: F. Enke. ISBN 343294361X. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Schultze-Motel, J. (1960). "Anatomische Untersuchungen an mesozoischen Gymnospermen-Hölzern". Dissertation Pädagogische Hochschule Potsdam. 156 (1): 1–25.
- ^ Mueller-Stoll, W. R. (1986). "Evolutionary trends in gymnospermous wood structures during Mesozoic-Protopinaceous woods in the German Jurassic" (PDF). Palaeobotanist. 35 (3): 233–235. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Bamford, M. K.; Philippe, M.; Thévenard, F. (2016). "Long overdue extinction of the Protopinaceae" (PDF). Review of palaeobotany and palynology. 234 (1): 25–30. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Philippe, M.; Thevenard, F. (1996). "Distribution and palaeoecology of the Mesozoic wood genus Xenoxylon: palaeoclimatological implications for the Jurassic of Western Europe". Review of Palaeobotany and Palynology. 91 (4): 353–370. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Rodríguez-Tovar, F. J. (2021). "Ichnology of the Toarcian Oceanic Anoxic Event: An understimated tool to assess palaeoenvironmental interpretations". Earth-Science Reviews. 216 (1): 122–146. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Krainer, K.; Mostler, Helfried; Haditsch, J. G. (1994). "Jurassische Bekkenbildung in den Nördlichen Kalkalpen bei Lofer (Salzburg) unter besonderer Berücksichtigung der Manganerz-Genese [Annotated record of the detailed examination of Mn deposits from the Northern Kalkalpen near Lofer (Salzburg, Austria)]" (PDF). Abhandlungen der Geologischen Bundesanstalt. 50 (1): 257–293. Retrieved 3 March 2022.
- ^ 코타케, N. (1992년).심해 에취란: Zoophycos의 가능한 생산자들.레타이아, 25(3), 311-316.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Kuhn, O.; Etter, W. (1994). "Der Posidonienschiefer der Nordschweiz: Lithostratigraphie, Biostratigraphie und Fazies". Eclogae Geologicae Helvetiae. 87 (1): 113–138. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Savrda, C. E.; Bottjer, D. J. (1989). "Anatomy and Implications of Bioturbated Beds in "Black Shale" Sequences: Examples from the Jurassic Posidonienschiefer (Southern Germany)". Palaios. 4 (4): 330–341. doi:10.2307/3514557. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Simpson, S. (1956). "On the trace-fossil Chondrites". Quarterly Journal of the Geological Society. 112 (3): 475–499. Retrieved 3 March 2022.
- ^ 오스굿, R. G. (1975)무척추동물 아이테크놀러지의 역사.미량 화석 연구(pp. 3–12).스프링거 베를린 하이델베르크
- ^ Hertweck, G.; Wehrmann, A.; Liebezeit, G. (2007). "Bioturbation structures of polychaetes in modern shallow marine environments and their analogues to Chondrites group traces". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 245 (4): 382–389. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Baucon, A.; Bednarz, M.; Dufour, S.; Felletti, F.; Malgesini, G.; De Carvalho, C. N.; McIlroy, D. (2019). "Ethology of the trace fossil Chondrites: form, function and environment". Earth-Science Reviews. 202 (1): 223–238. doi:10.1016/j.earscirev.2019.102989. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c Izumi, K. (2012). "Formation process of the trace fossil Phymatoderma granulata in the Lower Jurassic black shale (Posidonia Shale, southern Germany) and its paleoecological implications". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 353 (2): 116–122. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Izumi, K. (2013). "Geochemical composition of faecal pellets as an indicator of deposit‐feeding strategies in the trace fossil Phymatoderma". Lethaia. 46 (4): 496–507. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Van Acken, D.; Tütken, T.; Daly, J. S; Schmid-Röhl, A.; Orr, P. J. (2019). "Rhenium‑osmium geochronology of the Toarcian Posidonia Shale, SW Germany". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 534 (2): 416–428. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Keighley, D. G.; Pickerill, R. K. (1995). "The ichnotaxa Palaeophycus and Planolites_ historical perspectives and recommendations_". An International Journal for Plant and Animal Traces. 33 (4): 566–572. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Röhl, H. J.; Schmid-Röhl, A.; Oschmann, W.; Frimmel, A.; Schwark, L. (2001). "The Posidonia Shale (Lower Toarcian) of SW-Germany: an oxygen-depleted ecosystem controlled by sea level and palaeoclimate". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 165 (2): 27–52. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Lutikov, O.A.; Arp, G. (2020). "Revision Monotis substriata (Münster, 1831) and new species of bivalve molluscs in the Lower Toarcian in northern Russia and southern Germany (family Oxytomidae Ichikawa, 1958)". Jurassic system of Russia: problems of stratigraphy and paleogeography. 2 (1): 125–131. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Caswell, B. A.; Coe, A. L.; Cohen, A. S. (2009). "New range data for marine invertebrate species across the early Toarcian (Early Jurassic) mass extinction". Journal of the Geological Society. 166 (5): 859–872. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Arp, G.; Gropengießer, S.; Schulbert, C.; Jung, D.; Reimer, A. (2021). "Biostratigraphy and sequence stratigraphy of the Toarcian Ludwigskanal section (Franconian Alb, Southern Germany)". Zitteliana. 95 (1): 95–57. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Jefferies, R. P. S.; Minton, P. (1965). "The mode of life of two Jurassic species of Posidonia (Bivalvia)". Palaeontology. 8 (1): 156–185. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Hauff, B. (1921). "Untersuchung der Fossilfundstätten von Holzmaden im Posidonienschiefer des Oberen Lias Württembergs". Palaeontographica. 64 (1): 1–42. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Röhl, H. J. (1998). "Hochauflösende palökologische und sedimentologische Untersuchungen im Posidonienschiefer (Lias e)[epsilon)] von SW-Deutschland". Inst. und Museum für Geologie und Paläontologie. 48 (1): 1–189. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i Arp, G.; Gropengießer, S. (2016). "The Monotis–Dactylioceras Bed in the Posidonienschiefer Formation (Toarcian, southern Germany): condensed section, tempestite, or tsunami-generated deposit?". PalZ. 90 (2): 271–286. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Hille, P. J. (2002). "De fossielen uit de Posidonienschiefer van Holzmaden en omgeving" (PDF). GEA. 35 (2): 8–17. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b Ros-Franch, S.; Damborenea, S. E.; Márquez-Aliaga, A.; Manceñido, M. O. (2015). "Parainoceramya n. gen. for Parainoceramus Cox, 1954 (ex Voronetz, 1936) partim (Bivalvia, Jurassic)". Journal of Paleontology. 89 (1): 20–27. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d Teichert, S.; Nützel, A. (2015). "Early Jurassic anoxia triggered the evolution of the oldest holoplanktonic gastropod Coelodiscus minutus by means of heterochrony". Acta Palaeontologica Polonica. 60 (2): 269–276. Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c Bandel, K.; Hemleben, C. (1987). "Jurassic heteropods and their modern counterparts (planktonic Gastropoda, Mollusca)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 174 (2): 1–22. Retrieved 3 March 2022.
- ^ Brosamlen, R. (1909). "Beitrag zur Kenntnis der Gastropoden des schwäibischen Jura". Palaeontographica. 56 (1): 177–321.
- ^ a b c d e f g h i j k l Schulbert, C. (2001). Die Ammonitenfauna und Stratigraphie der Tongrube Mistelgau bei Bayreuth (Oberfranken) (4 ed.). Berlin: Digital Druck AG. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Landman, N. H.; Saunders, W. B.; Winston, J. E; Harries, P. J. (2010). "Incidence and Kinds of Epizoans on the Shells of Live Nautilus". Nautilus. 2 (1): 163–177. doi:10.1007/978-90-481-3299-7_10. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l Jacobshagen, V. (1965). "Die Allgäu-Schichten (Jura-Fleckenmergel) zwischen Wettersteingebirge und Rhein" (PDF). Geol. Bundesanstalt. 108 (1): 1–114. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Maisch, M. W.; Hoffmann, R. (2017). "Lytoceratids (Cephalopoda, Ammonoidea) from the Lower Posidonienschiefer Formation (Tenuicostatum Zone, Early Jurassic) of Baden-Württemberg (south-western Germany)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 283 (3): 275–289. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Maisch, Michael W. (2021). "Neubewertung der Ammonitenfauna der Posidonienschiefer-Formation (Unterjura, Toarcium) von Baden-Württemberg, Südwestdeutschland". Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg. 177 (1): 265–347. doi:10.26251/jhgfn.177.2021.265-347. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g Mutterlose, J.; Klopschar, M.; Visentin, S. (2022). "Ecological Adaptation of Marine Floras and Faunas Across the Early Jurassic Toarcian Oceanic Anoxic Event–a Case Study from Northern Germany". SSRN. 34 (1): 1–43. doi:ssrn.4039594. Retrieved 2 March 2022.
{{cite journal}}:수표doi=가치(도움말) - ^ a b c d Schulbert, C. (2001). "Die Ammonitenfauna und Stratigraphie der Tongrube Mistelgau bei Bayreuth (Oberfranken)" (PDF). Beihefte zu den Berichten der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft Bayreuth. 4 (1): 1–183. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Weiß, K.P.; Freytag, D. (1991). "Frechiella subcarinata (Young & Bird, 1822), ein bemerkenswerter Ammonit aus dem höheren Untertoarcium (bifrons-Zone) der Fränkischen Alb". Geologische Blätter für Nordost-Bayern. 41 (2): 125–132.
- ^ a b c Von Michael, W. Maisch (2018). "Neue Dactylioceratiden (Cephalopoda, Ammonitina) aus dem untersten Toarcium (Tenuicostatum-Zone) von Baden-Württemberg, Südwestdeutschland Jh". Ges. Naturkde. Württemberg174Stuttgart. 174 (1): 143–172. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Neumeister, S.; Gratzer, R.; Algeo, T. J.; Bechtel, A.; Gawlick, H. J.; Newton, R. J.; Sachsenhofer, R. F. (2015). "Oceanic response to Pliensbachian and Toarcian magmatic events: Implications from an organic-rich basinal succession in the NW Tethys". Global and Planetary Change. 126 (3): 62–83. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Keupp, H.; Kohring, R. (1993). "Ein Magensteinfund aus dem Lias Epsilon von Altdorf (Mittelfranken)". Geologische Blätter für Nordost-Bayern und angrenzende Gebiete. 43 (3): 95–104.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Hille, P. J. (2002). "De fossielen uit de Posidonienschiefer van Holzmaden en omgeving" (PDF). GEA. 35 (2): 8–17. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k Delsate, D.; Weis, R. (2010). "La Couche à Crassum (Toarcien moyen) au Luxembourg: stratigraphie et faunes de la coupe de Dudelange-Zoufftgen". Ferrantia. 62 (2): 35–62. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Fischer, K. C.; KC, F. (1981). "Chitinobelus acifer ngn sp., ein ungewöhnlicher Belemnit aus dem Lias epsilon von Holzmaden". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Monatshefte. 78 (1): 141–148. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Bode, A. (1933). "Chondroteuthis wunnenbergi ngn sp., eine neue Belemnoideenform, in gunstiger Erhaltung". Sonderabdruck aus dem 25. Jahresbericht des Niedersachsischen geologischen Vereins zu Hannover (Geologische Abteilung der Naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover). 25 (1): 33–66.
- ^ a b c d e f g h i Riegraf, W. (1980). "Revision der Belemniten des Schwäbischen Jura". Palaeontographica. 169 (2): 128–206. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i Schlegelmilch, R. (1998). "Formenkundlicher Teil. In Die Belemniten des süddeutschen Jura". Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg. 87 (1): 39–89. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k Tripp, K. (1938). "Der Stammbaum der Belemniten des Lias Schwabens". Paläontologische Zeitschrift. 19 (4): 180–198. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Riegraf, W.; Reitner, J. (1979). "Die" Weichteilbelemniten" des Posidonienschiefers (Untertoarcium) von Holzmaden (Baden-Württemberg) sind Fälschungen". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. 56 (5): 291–304. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Fuchs, D.; Keupp, H.; Schweigert, G. (2013). "First record of a complete arm crown of the Early Jurassic coleoid Loligosepia (Cephalopoda)". Paläontologische Zeitschrift. 87 (3): 431–435. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Doguzhaeva, L. A; Mutvei, H. (2003). "Gladius composition and ultrastructure in extinct squid-like coleoids: Loligosepia, Trachyteuthis and Teudopsis". Revue de Paléobiologie. 22 (2): 877–894.
- ^ a b c d Fuchs, D.; Weis, R. (2008). "Taxonomy, morphology and phylogeny of Lower Jurassic loligosepiid coleoids (Cephalopoda)". Neues Jahrbuch Für Geologie Und Paläontologie - Abhandlungen. 249 (1): 93–112. doi:10.1127/0077-7749/2008/0249-0093. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d Riegraf, W. (1997). "On the proposed conservation of the names Geopeltis (Regteren Altena, 1949), Geoteuthis (Muenster, 1843), Jeletzkyteuthis (Doyle, 1990), Loligosepia (Quenstedt, 1839), Parabelopeltis (Naef, 1921), Paraplesioteuthis (Naef, 1921) and Belemnotheutis montefiorei (Buckman, 1880) (Mollusca, Coleoidea)". The Bulletin of Zoological Nomenclature. 54 (2): 184–184. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c Klug, C.; Schweigert, G.; Fuchs, D. (2021). "Distraction sinking and fossilized coleoid predatory behaviour from the German Early Jurassic". Swiss J Palaeontol. 140 (7): 17–31. doi:s13358-021-00218-y. Retrieved 2 March 2022.
{{cite journal}}:수표doi=가치(도움말) - ^ a b Münster, G.; Graf, Z. (1843). "Die schalenlosen Cephalopoden im unteren Jura, den Lias-Schiefern von Franken und Schwaben". Beiträge zur Petrefaktenkunde. 6 (2): 57–77.
- ^ a b Riegraf, W. (1987). "On Lower and Upper Jurassic dibranchiate cephalopods from Germany and England" (PDF). Palaeontologische Zeitschrift. 61 (1): 261–272. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Fuchs, D.; Weis, R. (2010). "Taxonomy, morphology and phylogeny of Lower Jurassic teudopseid coleoids (Cephalopoda)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 257 (3): 351–366. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Fuchs, D.; Donovan, D. T.; Keupp, H. (2013). "Taxonomic revision of "Onychoteuthis" conocauda Quenstedt, 1849 (Cephalopoda: Coleoidea)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 270 (3): 245–255. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Jenny, D.; Fuchs, D.; Arkhipkin, A.I. (2019). "Predatory behaviour and taphonomy of a Jurassic belemnoid coleoid (Diplobelida, Cephalopoda)". Sci Rep. 9 (7944): 65–77. doi:s41598-019-44260-w. Retrieved 2 March 2022.
{{cite journal}}:수표doi=가치(도움말) - ^ Reitner, J.; Engeser, T. (1982). "Zwei neue Coleoidea-Arten aus dem Posidonienschiefer (Untertoarcium) aus der Gegend von Holzmaden (Baden-Württemberg)". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde: Serie B, Geologie und Paläontologie. 84 (19): 231–242. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Beyermann, K.; Hasenmaier, D. (1977). "Identification of 180 million years old, probably unchanged melanine". NASA Technical Reports Server. 21 (1): 67–72. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Glass, K.; Ito, S.; Wilby, P. R.; Sota, T.; Nakamura, A.; Bowers, C. R; Wakamatsu, K. (2013). "Impact of diagenesis and maturation on the survival of eumelanin in the fossil record". Organic geochemistry. 64 (2): 29–37. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c Schweigert, G. (2007). "Juracyclus posidoniae n. gen. and sp., the first cycloid arthropod from the Jurassic". Journal of Paleontology. 81 (1): 213–215. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k Knitter, H. (1983). "Biostratigraphische Untersuchungen mit Ostracoden im Toarcien Süddentschlands Facies". Erlangen. 8 (2): 213–262.
- ^ a b Malz, H. (1975). "Eine Entwicklungsreihe "vallater" Ogmoconchen (Ostracoda) im S-deutschen Lias". Senckbergiana lethaea. 55 (6): 485–505.
- ^ Malz Zur Kenntnis, H. (1966). "Ostracoden-Arten der Gattungen Kinkelinella und Praeschuleridea". Senckbergiana Lethaea. 47 (4): 385–404.
- ^ Fischer, W. (1961). "Neue Arten Ostracoden-Gattung Polycope SARS (1865) aus dem Oberen Lias (Württemberg)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. 8 (2): 497–501.
- ^ a b Knitter, H.; Riegraf, W. (1984). "Biostratigraphie (Cephalopoden, Ostracoden ) des Oberen Toarcium von Blumberg Achdorf, Wutachs und Weilheim/Teck (Baden-Württemberg)". Jahrbuch der Geologischen Landesamt Baden-Württemberg. 26 (2): 57–97. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Fraaye, R.; Jäger, M. (1995). "Decapods in ammonite shells: examples of inquilinism from the Jurassic of England and Germany". Palaeontology. 38 (1): 63–76. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Frentzen, K. (1937). "Paläontologische Skizzen aus den Badischen Landessamlungen für Naturkunde, Karlsruhe i. Br. II. Mecochirus eckerti nov. spec. aus dem Lias Epsilon (Posidonienschiefer) von Langenbrücken". Carolinea. 2 (2): 103–105.
- ^ Schweigert, G. (2018). "Neufund von Glypheopsis grandichela im Posidonienschiefer". Fossilien. 35 (6): 56–57.
- ^ a b c d Schweigert, G. (2003). "The lobster genus Uncina Quenstedt, 1851 (Crustacea: Decapoda: Astacidea: Uncinidae) form the Lower Jurassic". Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde. 332 (4): 1–43.
- ^ a b c d Audo, D. (2016). "Tonneleryon, a new gregarious polychelidan lobster from the early Toarcian Posidonia Shale of Holzmaden (Germany)". Neues Jahrbuch Für Geologie Und Paläontologie - Abhandlungen. 280 (3): 285–298. doi:10.1127/njgpa/2016/0580. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d Audo, D.; Williams, M.; Charbonnier, S.; Schweigert, G. (2017). "Gabaleryon, a new genus of widespread early Toarcian polychelidan lobsters". Journal of Systematic Palaeontology. 15 (3): 205–222. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Aud, D.; Haug, J. T.; Haug, C.; Charbonnier, S.; Schweigert, G.; Müller, C. H.; Harzsch, S. (2016). "On the sighted ancestry of blindness–exceptionally preserved eyes of Mesozoic polychelidan lobsters". Zoological letters. 2 (1): 1–20. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Beurlen, K. (1944). "Neue Reste von Proeryon (Crustacea Decapoda, Eryonidea)". Neues Jahrb Miner Geolog Paläont. 88 (1): 374–384.
- ^ a b Beurlen, K. (1930). "Nachträge zur Decapodenfauna des schwäbischen Jura. I. Neue Decapodenfunde aus dem Posidonienschiefer von Holzmaden" (PDF). Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie, und Paläontologie. 64 (3): 219–234. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Audo, D.; Schweigert, G.; Charbonnier, S. (2019). "Proeryon, a geographically and stratigraphically widespread genus of polychelidan lobsters". Annales de Paléontologie. 106 (2): 102–118. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d Ilger, J.M. (2014). "Insekten und andere Gliederfüßer". _niedersachsens versunkene Urwelt. 1 (1): 10–18.
- ^ Förster, R. (1967). "Zur Kenntnis natanter Jura-Dekapoden" (PDF). Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie. 7 (3): 157–174. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Schweigert, G.; Röper, M. (2001). "Neue Krebse der Gattung Palaeastacus (Crustacea: Decapoda: Erymidae) aus ober jurassischen Plattenkalken Süddeutschlands" (PDF). Staatliches Museum für Naturkunde. 313 (5): 1–12. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Seilacher, A.; Reif, W. E.; Westphal, F. (1985). "Sedimentological, ecological and temporal patterns of fossil Lagerstätten". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 311 (11): 5–24. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Devillez, J.; Charbonnier, S. (2019). "Review of the Early and Middle Jurassic erymid lobsters (Crustacea: Decapoda) Révision des Érymides (Crustacea: Decapoda) du Jurassique inférieur et moyen". Bulletin de la Société Géologique de France. 190 (1): 6–21. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Beurlen, K. (1928). "Die Decapoden des Schwäbischen Jura mit Ausnahme der aus den oberjurassischen Plattenkalken stammenden". Palaeontographica. 70 (3): 115–278. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Haug, J. T.; Haug, C.; Schweigert, G. (2019). "The oldest "intermetamorphic" larva of an achelatan lobster from the Lower Jurassic Posidonia Shale, South Germany" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 64 (4): 685–692. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Klompmaker, A.A.; Fraaije, R.H.B. (2012). "Animal Behavior frozen in time: gregarious behavior of early jurassic lobsters within an ammonoid body chamber". PLOS One. 7 (3): 1–13. doi:10.1371/journal. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d Gale, A.; Schweigert, G. (2016). "A new phosphatic‐shelled cirripede (Crustacea, Thoracica) from the Lower Jurassic (Toarcian) of Germany–the oldest epiplanktonic barnacle". Palaeontology. 59 (1): 59–70. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Bode, A. (1951). "Ein liassischer Scorpionide". Palaeontologische Zeitschrift. 24 (2): 58–65. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Dunlop, J. A.; Kamenz, C.; Scholtz, G. (2007). "Reinterpreting the morphology of the Jurassic scorpion Liassoscorpionides". Arthropod structure & development. 36 (2): 245–252. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Ansorge, J. (2003). "Insects from the Lower Toarcian of Middle Europe and England". Proceedings of the Second Palaeoentomological Congress, Acta Zoologica Cracoviensia. 46 (1): 291–310. Retrieved 30 July 2021.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv Bode, A. (1953). "Die Insektenfauna des Ostniedersachsischen Oberen Lias" (PDF). 'Palaeontographica Abteilung A. 103 (1): 1–375. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Bode, A. (1905). "Orthoptera and Neuroptera from the Upper Lias of Braunschweig". Yearbook of the Royal Prussian State Geological Institute and Mining Academy in Berlin. 25 (1): 218–245.
- ^ Henrotay, M.; Nel, A.; Jarzembowski, E. A. (1997). "New Protomyrmeleontid Damselflies from the Triassic of Australia and the Liassic of Luxembourg, with the description of Tillyardomyrmeleon petermilleri gen. nov. & spec. nov. (Archizygoptera: Protomyrmeleontidae)". Odonatologica. 26 (4): 395–404. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nel, A.; Henrotay, M. (1992). "Les Protomyrmeleontidae (Odonatoptera, Odonata, Archizygoptera stat. rest.): état actuel des connaissances". Annales de Paléontologie. 78 (2): 1–47.
- ^ Ansorge, J. (1999). "Heterophlebia buckmani (Brodie 1845) (Odonata: "Anisozygoptera") - das erste Insekt aus dem untertoarcischen Posidonienschiefer von Holzmaden (Württemberg, SW Deutschland)". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 275 (1): 1–9. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Etter, W.; Kuhn, O. (2000). "An articulated dragonfly (Insecta, Odonata) from the Upper Liassic Posidonia Shale of Northern Switzerland". Palaeontology. 43 (3): 967–977. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f Nel, A.; Martínez-Delclòs, X.; Paicheler, J. C.; Henrotay, M. (1993). "Les "Anisozygoptera" fossiles Phylogenie et classification (Odonata)" (PDF). Martinia. 3 (4): 1–311. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Bechly, G. (2018). "First record and a new species of the fossil dragonfly genus Proinogomphus (Odonata: Liassogomphidae) from the Early Jurassic of Bascharage in the Grand Duchy of Luxembourg". Zootaxa. 4450 (2): 108–114. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Handlirsch, A. (1939). "Neue Untersuchungen über die fossilen Insekten mit Ergänzungen und Nachträgen sowie Ausblicken auf phylogenetische, palaeogeographische und allgemein biologische Probleme" (PDF). Annalen des naturhistorischen Museums in Wien. 2 (3): 1–240.
- ^ a b Ansorge, J.; Reich, M. (2018). "Komplette Libelle Sphenophlebia pommerana" (PDF). Fossilien. 35 (1): 60–61. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nel, A.; Bechly, G.; Delclòs, X.; Huang, D. (2009). "New and poorly known Mesozoic damsel-dragonflies (Odonata: Isophlebioidea: Campterophlebiidae, Isophlebiidae)". Palaeodiversity. 2 (4): 209–232. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nel, A.; Weis, R. (2017). "A new Early Jurassic damselfly from the Grand Duchy of Luxembourg (Odonata: Campterophlebiidae)". Alcheringa. 41 (5): 378–382. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Fleck, G.; Bechly, G.; Martinez-Delclos, X.; Jarzembowski, E.; Coram, R.; Nel, A. (2003). "Phylogeny and classification of the Stenophlebioptera (Odonata: Epiproctophora)". Annales de la Société Entomologique de France. 39 (1): 55–93. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e Vršanský, P.; Ansorge, J. (2007). "Lower Jurassic cockroaches (Insecta: Blattaria ) from Germany and England". African Invertebrates. 48 (1): 103–126. Retrieved 23 October 2021.
- ^ a b c d e f Berger, G. (1989). "Über Insektenfunde beim Kanalbau". Fossilien. 6 (1): 44–47.
- ^ Ansorge, J. (1996). "Zur systematischen Position von Schesslitziella haupti Kuhn 1952 (Insecta: Phasmatodea) aus dem Oberen Lias von Nordfranken (Deutschland)". Paläontologische Zeitschrift. 70 (4): 475–479. Retrieved 2 March 2022.
- ^ 쿤 O. (1951년):Ein vermutlicher Schmetterling, Geisfeldiella benkerti n.g.nsp. aus dem Lias I Nordfrankens.Neues Jahrbuch Geologie Paléontologie Mh. 1: 951: 58–61
- ^ a b Kopeć, K.; Soszyńska-Maj, A.; Gehler, A.; Ansorge, J.; Krzemiński, W. (2018). "Mecoptera and Diptera from the early Toarcian (Early Jurassic) deposits of Wolfsburg–Große Kley (Lower Saxony, Germany)". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 107 (3): 163–171. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Willmann, R. (1994). "Raphidiodea aus dem Lias und die Phylogenie der Kamelhalsfliegen (Insecta: Holometabola)". Paläontologische Zeitschrift. 68 (2): 167–197. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Ansorge, J. (2001). "Lower Jurassic Hennigmatidae (Diptera) from Germany". Studia dipterologica. 8 (1): 97–102. Retrieved 23 October 2021.
- ^ Khramov, A. V.; Bashkuev, A. S.; Lukashevich, E. D. (2020). "The Fossil Record of Long-Proboscid Nectarivorous Insects". Entomological Review. 100 (7): 881–968. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Ansorge, J. (1994). "Tanyderidae and Psychodidae (Insecta: Diptera) from the Lower Jurassic of northeastern Germany". Palaeontologische Zeitschrift. 68 (1): 199–210. doi:10.1007/BF02989440. S2CID 128958459. Retrieved 23 October 2021.
- ^ Lukashevich, E.; Ansorge, J.; Krzemiński, W.; Krzemińska, E. (1998). "Revision of Eoptychopterinae (Diptera: Eoptychopteridae)". Polskie Pismo Entomologiczne. 67 (1): 311–343. Retrieved 23 October 2021.
- ^ a b Ansorge, J. (2003). "Upper Liassic Amphiesmenopterans (Trichoptera+ Lepidoptera) from Germany–a review". Acta zoologica cracoviensia. 46 (3): 285–290. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h Ponomarenko, A.G. (1995). "Upper Liassic neuropterans (Insecta) from Lower Saxony, Germany". Russian Entomological Journal. 4 (4): 73–89.
- ^ a b c d e Ansorge, J.; Makarkin, V. N. (2020). "The oldest giant lacewings (Neuroptera: Kalligrammatidae) from the Lower Jurassic of Germany". Palaeoworld. 30 (2): 296–310. doi:10.1016/j.palwor.2020.07.001. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nel, A.; Henrotay, M. (1994). "Les Chrysopidae Mésozoïques. État actuel des connaissances. Description d'un nouveau genre et nouvelle espèce dans le Jurassique inférieur (Lias) (Insecta: Neuroptera)". Annales de la Société Entomologique de France. 30 (2): 295–318. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nel, A. (1996). "Un Tettigarctidae fossile du Lias européen (Cicadomorpha, Cicadoidea, Tettigarctidae)". École Pratique des Hautes Études, Biologie et Évolution des Insectes. 9 (6): 83–94.
- ^ Szwedo, J.; R., Weis; Nel, A. (2017). "A bizarre sternorrhynchan wing from the Lower Jurassic of Luxembourg (Hemiptera: Sternorrhyncha: Pincombeomorpha?)". Historical Biology. 31 (3): 806–812. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Szwedo, J. (2011). "The Coleorrhyncha (Insecta: Hemiptera) of the European Jurassic, with a description of a new genus from the Toarcian of Luxembourg". Volumina Jurassica. 9 (2): 3–20. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b Rasnitsyn, A. P.; Ansorge, J.; Zessin, W. (2003). "New hymenopterous insects (Insecta: Hymenoptera) from the lower Toarcian (Lower Jurassic) of Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 227 (1–3): 321–342. doi:10.1127/njgpa/227/2003/321.
- ^ Zessin, W. (1985). "Neue oberliassische Apocrita und die Phylogenie der Hymenoptera". Deutsche Entomologische Zeitschrift. 32 (3): 129–142. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nel, A.; Petrulevicius, J. F.; Henrotay., M. (2004). "New Early Jurassic sawflies from Luxembourg: the oldest record of Tenthredinoidea (Hymenoptera: "Symphyta")". Acta Palaeontologica Polonica. 49 (2): 283–288. Retrieved 2 March 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Thuy, B.; Numberger-Thuy, L. D. (2021). "Brittlestar diversity at the dawn of the Jenkyns Event (early Toarcian Oceanic Anoxic Event): new microfossils from the Dudelange drill core, Luxembourg". Geological Society, London, Special Publications. 514 (1): 34–58. Bibcode:2021GSLSP.514...83T. doi:10.1144/SP514-2021-3. S2CID 234842742. Retrieved 20 February 2022.
- ^ a b c d e Simms, M. J. (1988). "An intact comatulid crinoid from the Toarcian of Southern Germany" (PDF). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 140 (1): 1–7. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Kutscher, M. (1992). "Ophiomusium geisingense n.sp. eine neue Ophiurenart aus dem Lias Epsilon (Unteres Toarcium) von Bachhausen/Bayern". Archaeopteryx. 10 (1): 25–30. Retrieved 20 February 2022.
- ^ a b Hess, H. (1991). "Neue Schlangensterne aus dem Toarcium und Aalenium des Schwäbischen Jura (Baden-Württemberg)". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, serie B, Geologie und Paläontologie. 180 (2): 1–11. OCLC 28384653. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Gall, J. C. (1983). Ancient Sedimentary Environments and the Habitats of Living Organisms: The Holzmaden Bituminous Shale Sea. Berlin: Springer. pp. 158–166. doi:10.1007/978-3-642-68909-3. ISBN 978-3-642-68911-6. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Jäger, M. (1995). "Echinodermata aus dem Ober-Toarcium und Aalenium Deutschlands I. Crinoidea: Cyrtocrinina und Millericrinina" (PDF). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 226 (1): 1–51. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Seilacher, A.; Drozdzewski, G.; Haude, R. (1968). "Form and function of the stem in a pseudoplanktonic crinoid (Seirocrinus)" (PDF). Palaeontology. 11 (2): 275–282. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Simms (1989). "Contrasting lifestyles in lower Jurassic crinoids: A comparison of benthic and pseudopelagic Isocrinida". Palaeontology. 29 (2): 475–493. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Haude, R.; Jangoux, M. (1980). "Constructional morphology of the stems of Pentacrinitidae, and mode of life of Seirocrinus". Proceedings of the European Colloquium on Echinoderms, Brussels. AA Balkema. 1 (2): 17–23. doi:10.1201/9781003078913-3. S2CID 225515238. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Hunter, A. W.; Mitchell, E. G.; Casenove, D.; Mayers, C. (2019). "Reconstructing the ecology of a Jurassic pseudoplanktonic megaraft colony". Royal Society Open Science. 7 (7): 12–31. doi:10.1098/rsos.200142. PMC 7428219. PMID 32874621. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Hauff, R. B. (1984). "Pentacrinites quenstedti (Oppel) aus dem oberen Untertoarcium (Lias Epsilon) von Ohmden bei Holzmaden (SW-Deutschland)". Palaeontologische Zeitschrift. 58 (1): 255–263. doi:10.1007/BF02986064. S2CID 128699904. Retrieved 20 February 2022.
- ^ Woodward, A. S. (1889). Catalogue of the Fossil Fishes in the British Museum (Natural History) Part 1. London: British Museum. pp. 1–613.
- ^ Klug, S.; Kriwet, J. (2008). "A new basal galeomorph shark (Synechodontiformes, Neoselachii) from the Early Jurassic of Europe". Naturwissenschaften. 95 (5): 443–448. Bibcode:2008NW.....95..443K. doi:10.1007/s00114-007-0341-0. PMID 18196213. S2CID 8460659. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Maisey (1977). "The fossil selachian fishes Palaeospinax Egerton, 1872 and Nemacanthus Agassiz, 1837". Zoological Journal of the Linnean Society. 60 (3): 259–273. doi:10.1111/j.1096-3642.1977.tb01029.x. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b c d Maisch, M. W.; Matzke, A. T. (2016). "A new hybodontid shark (Chondrichthyes, Hybodontiformes) from the Lower Jurassic Posidonienschiefer Formation of Dotternhausen, SW Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 280 (1): 241–257. doi:10.1127/njgpa/2016/0577. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Quenstedt, F. A. (1882). "Bdellodus bollensis aus dem Posidonienschiefer von Boll". Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. 38 (2): 132–142.
- ^ Fraas, E. (1895). "Ein Fund von Skeletresten von Hybodus (Hybodus hauffianus". Jahresbericht und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins. 28 (3): 24–26.
- ^ Fraas, E. (1896). "Neue Selachier-Reste aus dem oberen Lias von Holzmaden in Württemberg". Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg. 52 (1): 1–25. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Duffin, C. J. (1997). "The dentition of Hybodus hauffianus Faas, 1895 (Toarcian, Early Jurassic)". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde. 256 (2): 1–20.
- ^ Thies, D. (1992). "A new species of Palaeospinax (Chondrichthyes, Neoselachii) from the Lower Jurassic Posidonia Shale of southern Germany". Palaeontologische Zeitschrift. 66 (1): 137–146. doi:10.1007/BF02989484. S2CID 128557361. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Duffin, C. J. (1995). "Holocephalans in the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart 3. First chimaeroid from the Lias of Baden-Württemberg (Early Toarcian of Ohmden)" (PDF). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 231 (4): 1–12. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Fraas, E. (1910). "Chimäridenreste aus dem oberen Lias von Holzmaden" (PDF). Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. 66 (2): 55–63. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Duffin, C. J. (1983). "Holocephalans in the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. 1. Myriacanthoids and squalorajoids" (PDF). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie B (Geologie und Paläontologie). 97 (2): 1–41. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Reif, W. E. (1974). "Metopacanthus sp.(Holocephali) und Palaeospinax egertoni S. Woodward (Selachii) aus dem unteren Toarcium von Holzmaden. Staatl. Museum für Naturkunde" (PDF). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (Serie B). 10: 1–9. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Duffin, C. J.; Joiko, L. (2020). "A fin spine of Recurvacanthus (Myriacanthidae, Holocephali) from the Posidonienschiefer (Early Jurassic) of SW Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 296 (3): 317–326. doi:10.1127/njgpa/2020/0908. S2CID 225844997. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Maisey, J. G.; Ehret, D. J.; Denton, J. S. (2020). "A new genus of Late Cretaceous angel shark (Elasmobranchii; Squatinidae), with comments on squatinid phylogeny". American Museum Novitates (2020): 1–29. doi:10.1206/3954.1. hdl:2246/7230. S2CID 219700378. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b c d Ebert, M.; Thies, D.; Hauff, R. B. (2020). "First evidence of ganoin-scaled Halecomorphi (Neopterygii) in the Lower Jurassic of Holzmaden and Ohmden, Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 295 (3): 307–326. doi:10.1127/njgpa/2020/0889. S2CID 216427872. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b White, E. I. (1925). "LXIX.—Additions to the upper Liassic fish-fauna of Holzmaden". Annals and Magazine of Natural History. 15 (9): 601–611. doi:10.1080/00222932508633256. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Maxwell, E. E.; Stumpf, S. (2017). "Revision of Saurorhynchus (Actinopterygii: Saurichthyidae) from the Early Jurassic of England and Germany". European Journal of Taxonomy (321): 1–29. doi:10.5852/ejt.2017.321. Retrieved 24 October 2021.
- ^ Hennig, E. (1918). "Uber Ptycholepis bollensis". Jahreshefte Verein vaterländischer Naturkunde. 74 (1): 173.
- ^ Wenz, S. (1959). "Etude de Ptycholepis bollensis, poisson du Lias superieur de l'Yonne et du Wurtemberg". Bulletin de la Société Géologique de France. 7 (9): 916–928. doi:10.2113/gssgfbull.S7-I.9.916. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b c Woodward, A. S. (1895). Catalogue of the fossil fishes in the British Museum (Natural History). London: British Museum. p. 112. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b c Arratia, G.; Thies, D. (2001). "A new teleost (Osteichthyes, Actinopterygii) from the Early Jurassic Posidonia shale of northern Germany". Fossil Record. 4 (1): 167–187. doi:10.5194/fr-4-167-2001. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b Arratia (2003). "Leptolepis, Paraleptolepis (Teleostei) and a new fish name". Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin. 6 (1): 157–159. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Bürgin, T. (2000). "Euthynotus cf. incognitus (Actinopterygii, Pachycormidae) als Mageninhalt eines Fischsauriers aus dem Posidonienschiefer Süddeutchlands (Unterer Jura, Lias epsilon)". Eclogae Geologicae Helvetiae. 93 (1): 491–496.
- ^ Woodward, A. S. (1916). "I.—On a New Specimen of the Liassic Pachycormid Fish Saurostomus esocinus, Agassiz". Geological Magazine. 3 (2): 49–51. Bibcode:1916GeoM....3...49W. doi:10.1017/S0016756800191113. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Wretman, L.; Blom, H.; Kear, B. P. (2016). "Resolution of the Early Jurassic actinopterygian fish Pachycormus and a dispersal hypothesis for Pachycormiformes". Journal of Vertebrate Paleontology. 36 (5): 16–34. doi:10.1080/02724634.2016.1206022. S2CID 89338085. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Přikryl, T.; Košták, M.; Mazuch, M.; Mikuláš, R. (2012). "Evidence for fish predation on a coleoid cephalopod from the Lower Jurassic Posidonia Shale of Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 263 (1): 25–33. doi:10.1127/0077-7749/2012/0206. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Agassiz, L. (1843). Recherches sur les poissons fossiles.. (Vol. 2). Paris: Petitpierre.
- ^ a b Hauff, B. (1953). "Ohmdenia multidentata nov. gen. et nov. sp. Ein neuer grober Fischfund aus den Posidonienschiefern des Lias e von Ohmden/Holzmaden in Württemburg". Neues Jahrb. Geol. P.-A. 97 (1): 39–50.
- ^ Woodward, A. S. (1893). "On the cranial osteology of the Mesozoic ganoid fishes, Lepidotus and Dapedius". Proceedings, Zoological Society of London. 38 (3): 559–565.
- ^ a b Thies, D.; Waschkewitz, J. (2016). "Redescription of Dapedium pholidotum (Agassiz, 1832)(Actinopterygii, Neopterygii) from the Lower Jurassic Posidonia Shale, with comments on the phylogenetic position of Dapedium Leach, 1822". Journal of Systematic Palaeontology. 14 (4): 339–364. doi:10.1080/14772019.2015.1043361. S2CID 130282395. Retrieved 19 February 2022.
- ^ a b Thies, D.; Hauff, R. B. (2011). "A new species of Dapedium Leach, 1822 (Actinopterygii, Neopterygii, Semionotiformes) from the Early Jurassic of South Germany" (PDF). Palaeodiversity. 4 (3): 185–221. Retrieved 19 February 2022.
- ^ Thies, D. (1989). "Der Hirnschädel und das Gehirn von Tetragonolepis semicincta Bronn 1830 (Actinopterygii, Semionotiformes)". Palaeontographica Abteilung A. 45 (2): 1–32.
- ^ a b Hennig, E. (1925). "Chondrosteus Hindenburgi Pomp.---Ein "Stör" des württembergischen Ölschiefers (Lias epsilon)". Palaeontographica. 89 (2): 115–134.
- ^ a b c d Hennig, E. (1951). "Trachymetopon liassicum, Ald., ein Reisen-Crossopterygier aus Schwäbischem Ober-Lias". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, Stuttgart. 94 (1): 67–79.
- ^ a b c d e Dutel, Hugo; Herbin, Marc; Clément, Gaël (2015). "First occurrence of a mawsoniid coelacanth in the Early Jurassic of Europe". Journal of Vertebrate Paleontology. 35 (3): e929581. doi:10.1080/02724634.2014.929581. S2CID 140557693. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Theodori, C. V. (1843). "Über einen kolossalen Ichthyosaurus trigonodon". Gelehrte Anzeigen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 16 (2): 906–911.
- ^ Laboury, Antoine; Bennion, Rebecca F; Thuy, Ben; Weis, Robert; Fischer, Valentin (2022). "Anatomy and phylogenetic relationships of Temnodontosaurus zetlandicus (Reptilia: Ichthyosauria)". Zoological Journal of the Linnean Society. 118 (1): 26–38. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Thies, D.; Hauff, R. B. (2013). "A Speiballen from the lower jurassic posidonia shale of South Germany" (PDF). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen. 267 (1): 117–124. doi:10.1127/0077-7749/2012/0301. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Büttcher, R. (1989). "Uber die Nahrung eines Leptopterygius (Ichthyosauria, Reptilia) aus dem süddeutschen Posidonienschiefer (Unterer Jura) mit Bemerkungen uber den Magen der Ichthyosaurier". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B(Geologie und Paläontologie). 155 (1): 1–19. Retrieved 10 February 2022.
- ^ W. Maisch, Michael; T. Matzke, Andreas (2022). "Magnipterygius huenei n. gen. n. sp., a new small stenopterygiid (Reptilia: Ichthyosauria) from the Posidonienschiefer Formation of SW Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 303 (2): 169–201. doi:10.1127/njgpa/2022/1042. S2CID 246797718. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b Maisch, Michael W. (2008). "Revision der Gattung Stenopterygius Jaekel, 1904 emend. von Huene, 1922 (Reptilia: Ichthyosauria) aus dem unteren Jura Westeuropas". Palaeodiversity. 1 (1): 227–271. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Maxwell, E. E. (2012). "New Metrics To Differentiate Species of Stenopterygius (Reptilia: Ichthyosauria) from the Lower Jurassic of Southwestern Germany". Journal of Paleontology. 86 (1): 105–115. doi:10.1666/11-038.1. JSTOR 41409134. S2CID 130298530. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Lindgren, J; Sjövall, P; Thiel, V; Zheng, W; Ito, S; Wakamatsu, K; Hauff, R; Kear, BP; Engdahl, A; Alwmark, C; Eriksson, ME; Jarenmark, M; Sachs, S; Ahlberg, PE; Marone, F; Kuriyama, T; Gustafsson, O; Malmberg, P; Thomen, A; Rodriguez-Meizoso, I; Uvdal, P; Ojika, M; Schweitzer, MH (2018). "Soft-tissue evidence for homeothermy and crypsis in a Jurassic ichthyosaur". Nature. 564 (1): 359–365. Bibcode:2018Natur.564..359L. doi:10.1038/s41586-018-0775-x. PMID 30518862. S2CID 54458324. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Dick, D. G.; Schweigert, G.; Maxwell, E. E. (2016). "Trophic niche ontogeny and palaeoecology of early Toarcian Stenopterygius(Reptilia: Ichthyosauria)". Palaeontology. 59 (3): 423–431. doi:10.1111/pala.12232. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Maisch, M. W. (1998). "A new ichthyosaur genus from the Posidonia Shale (Lower Toarcian, Jurassic) of Holzmaden, SW-Germany with comments on the phylogeny of post-Triassic ichthyosaurs". Neues Jahrbuch Fur Geologie und Palaontologie Abhandlungen. 209 (2): 47–48. doi:10.1127/njgpa/209/1998/47. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Maxwell, E.E. (2018). "Redescription of the 'lost' holotype of Suevoleviathan integer (Bronn, 1844) (Reptilia: Ichthyosauria)". Journal of Vertebrate Paleontology. 38 (2): 23–36. doi:10.1080/02724634.2018.1439833. S2CID 91013635. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b Maxwell, Erin E.; Cortés, Dirley (2020). "A revision of the Early Jurassic ichthyosaur Hauffiopteryx (Reptilia: Ichthyosauria), and description of a new species from southwestern Germany". Palaeontologia Electronica. 23 (2): 1–43. JSTOR 937. Retrieved 10 February 2022.
- ^ McGowan, C. (1990). "Computed tomography confirms that Eurhinosaurus (Reptilia: Ichthyosauria) does have a tailbend". Canadian Journal of Earth Sciences. 27 (11): 1541–1545. Bibcode:1990CaJES..27.1541M. doi:10.1139/e90-164. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c d e f Großmann (2006). "Taxonomy, Phylogeny and Palaeoecology of the Plesiosauroids (sauropterygia, Reptilia) from the Posidonia Shale (Toarcian, Lower Jurassic) of Holzmaden, South West Germany: Dissertation Zur Erlangung Des Grades Eines Doktors Der Naturwissenschaften". Geowissenschaftlichen Fakultät der Eberhard-Karls-Universität. 1 (1): 1–135. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c d e f g Vincent, P.; Allemand, R.; Taylor, P. D.; Suan, G.; Maxwell, E. E. (2017). "New insights on the systematics, palaeoecology and palaeobiology of a plesiosaurian with soft tissue preservation from the Toarcian of Holzmaden, Germany". The Science of Nature. 104 (6): 51. Bibcode:2017SciNa.104...51V. doi:10.1007/s00114-017-1472-6. hdl:10141/622228. PMID 28578532. S2CID 24957821. Retrieved 10 February 2022.
- ^ O'keefe, F. R. (2004). "Preliminary description and phylogenetic position of a new plesiosaur (Reptilia: Sauropterygia) from the Toarcian of Holzmaden, Germany". Journal of Paleontology. 78 (5): 973–988. doi:10.1666/0022-3360(2004)078<0973:PDAPPO>2.0.CO;2. JSTOR 4094922. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Huene, F. v. (1923). "Ein neuer Plesiosaurier aus dem oberen Lias Württembergs" (PDF). Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. 79 (1): 3–23. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Vincent, P.; Weis, R.; Kronz, G.; Delsate, D. (2019). "Microcleidus melusinae, a new plesiosaurian (Reptilia, Plesiosauria) from the Toarcian of Luxembourg". Geological Magazine. 156 (1): 99–116. Bibcode:2019GeoM..156...99V. doi:10.1017/S0016756817000814. S2CID 135111068. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Maisch, M. W.; RŘcklin, M. (2000). "Cranial osteology of the sauropterygian Plesiosaurus brachypterygius from the Lower Toarcian of Germany". Palaeontology. 43 (1): 29–40. doi:10.1111/1475-4983.00117. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Adam S. Smith; Peggy Vincent (2010). "A new genus of pliosaur (Reptilia: Sauropterygia) from the Lower Jurassic of Holzmaden, Germany". Palaeontology. 53 (5): 1049–1063. doi:10.1111/j.1475-4983.2010.00975.x.
- ^ a b Vincent, P. (2011). "A re-examination of Hauffiosaurus zanoni, a pliosauroid from the Toarcian (Early Jurassic) of Germany". Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (1): 340–351. doi:10.1080/02724634.2011.550352. S2CID 84743241. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b Carroll, R. L. (1985). "A pleurosaur from the Lower Jurassic and the taxonomic position of the Sphenodontida". Palaeontographica Abteilung. 189 (1): 1–28. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Klein, N.; Scheyer, T.M. (2017). "Microanatomy and life history in Palaeopleurosaurus (Rhynchocephalia: Pleurosauridae) from the Early Jurassic of Germany". The Science of Nature. 104 (4): 4. Bibcode:2017SciNa.104....4K. doi:10.1007/s00114-016-1427-3. PMID 28005148. S2CID 27133670. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c d Kuhn (1961). "Eine Schildkröte aus dem Lias epsilon Von Süddeutschland". Jh. Ver. Vaterländ. Naturk. Württemb. 116 (1): 285–287.
- ^ a b Joger, U.; Kosma, R.; Zellmer, H.; Röhling, H. G. (2018). "Saurier im Braunschweiger Land. Die Fund-und Grabungsstellen von Hondelage und Schandelah (Unterjura, Posidonienschiefer) sowie des Langenberg bei Goslar/Oker (Oberjura, Malm)(Exkursion N am 7. April 2018)". Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins. 4 (1): 447–479. doi:10.1127/jmogv/100/0013. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Münster, G.G. (1834). "Mittheilung, an Professor Bronn gerichtet". Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde. 16 (1): 42–43.
- ^ a b Theodori, L. (1831). "Über die Knochen vom Genus Pterodactylus aus der Lias-Formation in der Gegend von Banz". Isis von Oken. 21 (1): 276–281.
- ^ Joyce, W. G. (2017). "A review of the fossil record of basal Mesozoic turtles". Bulletin of the Peabody Museum of Natural History. 58 (1): 65–113. doi:10.3374/014.058.0105. S2CID 54982901. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c d e f Johnson, Michela M.; Young, Mark T.; Brusatte, Stephen L. (2020). "The phylogenetics of Teleosauroidea (Crocodylomorpha, Thalattosuchia) and implications for their ecology and evolution". PeerJ. 8: e9808. doi:10.7717/peerj.9808. PMC 7548081. PMID 33083104.
- ^ Michela, M Johnson; Young, Mark T; Brusatte, Stephen L (2020). "Emptying the wastebasket: a historical and taxonomic revision of the Jurassic crocodylomorph Steneosaurus" (PDF). Zoological Journal of the Linnean Society. 189 (428–448). Retrieved 20 February 2022.
- ^ Heller, F. (1953). "Ein Mystriosaurus-Fund im Lias epsilon von Mistelgau". Geologische Blätter für Nordost-Bayern und angrenzende Gebiete. 6 (2): 146–148.
- ^ a b c Sachs, S; Johnson, M.M.; Young, M.T.; Abel, P. (2019). "The mystery of Mystriosaurus: Redescribing the poorly known Early Jurassic teleosauroid thalattosuchians Mystriosaurus laurillardi and Steneosaurus brevior". Acta Palaeontologica Polonica. 64 (3): 565–579. doi:10.4202/app.00557.2018. S2CID 202892925. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b Pierce, S. E.; Williams, M.; Benson, R. B. (2017). "Virtual reconstruction of the endocranial anatomy of the early Jurassic marine crocodylomorph Pelagosaurus typus (Thalattosuchia)". PeerJ. 3225 (1): 1–32. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Wellnhofer, Peter (1974). Campylognathoides Liasicus (Quenstedt), an Upper Liassic Pterosaur from Holzmaden. USA: Carnegie Museum of Natural History.
- ^ Plieninger, F. (1894). "Campylognathus Zittelli. Ein neuer Flugsaurier aus dem Oberen Lias Schwabens". Palaeontographica. 41 (1): 193–222.
- ^ a b O'Sullivan, M.; Martill, D.M. (2017). "The taxonomy and systematics of Parapsicephalus purdoni (Reptilia: Pterosauria) from the Lower Jurassic Whitby Mudstone Formation, Whitby, U.K". Historical Biology. 29 (8): 1009–1018. doi:10.1080/08912963.2017.1281919. S2CID 132532024. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c Padian, K. (2008). "The Early Jurassic pterosaur Dorygnathus banthensis (Theodori, 1830)". Special Papers in Palaeontology. 92: 69–07. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Hübner, M.; Gischler, E.; Kosma, R. (2020). "Rare pterosaur remains tentatively referred to Dorygnathus banthensis (Theodori, 1830) from the Lower Jurassic (Posidonia Shale) of Schandelah (Lower Saxony, Germany)" (PDF). Braunschweiger Naturkundliche Schriften. 16 (1): 59–82. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Wild, R. (1971). "Dorygnathus mistelgauensis n. sp., ein neuer Flugsaurier aus dem Lias Epsilon von Mistelgau (Fränkischer Jura)". Geologische Blätter für Nordost-Bayern und angrenzende Gebiete. 21 (4): 178–195.
- ^ Frey, E.; Tischlinger, H.; Buchy, MC; Martill, DM (2003). "New specimens of Pterosauria (Reptilia) with soft parts with implications for pterosaurian anatomy and locomotion". Geological Society, London, Special Publications. 217 (1): 233–266. Bibcode:2003GSLSP.217..233F. doi:10.1144/GSL.SP.2003.217.01.14. S2CID 130462931. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b Broili, F. (1939). "Ein Dorygnathus mit Hautresten" (PDF). Sitzungsberichte - Bayerische Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse (4): 129–132. Retrieved 10 February 2022.
- ^ a b c d Zürlick, F. (1956). Der Teufelsgraben bei Ödhof. Berlin: Aufschluss.
- ^ a b Wild, R. (1978). "Ein Sauropoden-Rest (Reptilia, Saurischia) aus dem Posidonienschiefer (Lias, Toarcium) von Holzmaden". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B. 41 (2): 1–15.
