마이런 에벨

Myron Ebell
마이런 에벨
태어난1952년 또는 1953년(69-70세)[1]
미국 오리건주 베이커 군
교육콜로라도 칼리지 (BA)
런던정경대학 (MSC)
유명함기후변화 부정;[2][3][4][5][6] 환경정책; 홍보
정당공화당의

Myron Ebell은 미국의 기후 변화 부정자로, 워싱턴 D.C.에 기반을 둔 미국 자유지상주의 옹호 단체인 경쟁 기업 연구소(CEI)에서 지구 온난화와 국제 환경 정책 이사를 맡고 있습니다.그는 또한 1997년에 결성된 "경제적, 과학적, 그리고 위험 [2][3]분석에 결함이 있는 것을 폭로함으로써 지구 온난화의 신화들을 불식시키는 것"에 초점을 맞춘 정치적으로 보수적인 단체인 Cooler Heads Coalition의 회장이기도 합니다.2016년 9월 당시 공화당 대선 후보였던 도널드 트럼프에 의해 미국 환경보호국([7]EPA) 인수팀을 이끌도록 임명되었습니다.

이들 단체에서 이벨은 자신의 견해를 언론과 [2]정치인들에게 배포하면서 기후변화 부정을 조장하는 데 중심적 역할을 해왔습니다.과학자가 [8]아닌 에벨은 기후변화 회의론자,[7][9] 기후[3] 반대론자,[4][5][6] 기후변화 부정론자로 묘사되어 왔습니다.에벨은 자신이 "모두에게 이익이 되는 합리적인 에너지 정책을 지지한다"고 주장합니다.단순히 [10]경보주의에 반응하는 정책 대신에."

교육과 초기 경력

에벨은 1860년대에 에벨 가족이 처음으로 집을 지은 오리건주 베이커 시티의 2,000에이커(810ha)의 소 목장에서 자랐고 지금도 그의 친척들이 키우고 있습니다.1971년에 그는 콜로라도 대학으로 가서 철학을 전공하고 런던 경제 대학에서 정치 이론 석사 학위를 취득했습니다.에벨은 샌디에고에 있는 캘리포니아 대학교와 케임브리지 대학교에서 대학원 연구를 계속하다가 미국으로 돌아와 [3][8][11]워싱턴에서 공공 정책 관련 일을 계속했습니다.

1988년경 그는 메릴랜드주 프린스 조지 카운티에 집을 샀습니다.그는 전국 납세자 연합 의장의 보좌관으로 일했고, 1990년까지 그는 미국 국립 공원과 [11]국유림에서 부동산 소유자를 제한하는 연방 정책에 반대하는 운동을 하면서 전국 소유자 협회를 대표하는 로비스트였습니다.그는 미국 토지 권리 협회(ALRA)로 이름이 바뀐 이 단체에서 담배 규제와 멸종 위기 종과 같은 정책 주제로 일했습니다.1995년 그는 미국 하원 천연자원위원회 직원들에게 멸종위기종법(ESA)을 개혁하자는 뉴트 깅리치의 제안에 반대하는 9페이지짜리 메모를 보냈습니다.에벨은 깅리치의 "포옹성 어린 생명체들에 대한 부드러운 감정은 여전히 큰 문제가 될 것"이라며 "우리는 신입생들과 여성들 중 몇 명이 그에 대해 연구하도록 해야 할 것"이라고 썼습니다. 에벨은 공화당 하원의원 존 샤데그의 수석 입법 보좌관이 되어 연방정부의 보존 규정을 없애는 것을 주장했습니다.환경 보호를 주 및 지방 [1]관리들의 손에 맡김.

1995년 12월, 그는 상원의원 말콤 월롭이 최근 설립한 프론티어 오브 프리덤 인스티튜트의 정책 책임자로 고용되었습니다.월롭은 에벨이 "토지 이용, 환경, 세금 정책에 집중한 공공 정책에 폭넓은 배경을 가지고 있다"고 묘사했습니다.그는 ESA의 [12][13]"샨데그" 법안 개혁을 책임지고 만든 핵심 참모이자 저자로 널리 알려져 있습니다." 자유의 변방은 재산권을 증진시키고 멸종위기종법과 [14]같은 환경 규제를 비판했습니다.

정치적 견해

담배산업

1990년대에 자유의 최전선 연구소에서 정책 책임자로 일하는 동안 에벨은 담배 산업을 규제하는 것을 정치적으로 불쾌하게 [15]만드는 팀의 일원으로 일했습니다.2011년 CEI는 "권력의 통제 남용"(CAP) 프로젝트의 일환으로 1998년 담배 마스터 결제 계약(MSA)[16][17]의 합헌성에 이의를 제기하는 소송을 시작했습니다.

지구온난화

1998년 4월 3일 회의에서 에벨은 "기후 과학에 상당한 불확실성이 존재한다"는 "미국 대중의 대다수"를 설득하기 위한 목적으로 그들의 "지구 기후 과학 커뮤니케이션" 계획을 만든 12명의 홍보 전문가와 싱크탱크 대표 중 한 명이었습니다.대중과 정책 입안자들에게 과학이 잘못되었고 무시될 수 있다는 것을 설득하려는 의도.이 자리에는 엑손모빌, 석탄유틸리티업체인 서던컴퍼니, 미국석유연구소 등이 대표로 참석했으며 업계 자금 지원에 [18]대한 제안도 있었습니다.Ebell은 "공공 정책의 괴짜"로 불렸습니다. 그는 많은 동료 회의론자들처럼 에너지 산업의 로비스트, 또는 연구가 에너지 산업에 의해 지지를 받는 과학자, 또는 [8]에너지 산업으로부터 기여를 받는 정치가가 아닙니다."

이 회의 이후, 엑손모빌은 1981년부터 화석 연료가 기후 [19][20]변화에 영향을 미친다는 것을 알았음에도 불구하고, 이벨이 직원으로 있던 Frontiers of Freedom에 자금을 지원하기 시작했습니다.1999년 Ebell은 경쟁 기업 연구소(CEI)로 이전했으며 1998년부터 2005년까지 ExxonMobil은 CEI에 200만 달러 이상의 [21]자금을 지원했습니다.2006년 10월 27일 민주당 상원의원 제이 록펠러와 공화당 상원의원 올림피아 스노는 엑손모빌의 새로운 CEO 렉스 틸러슨에게 다양한 그룹의 자금 지원에 관한 초당적 공동 서한을 보냈습니다."우리는 엑손모빌이 경쟁기업연구소의 기후변화 부정 캠페인에 대한 자금 지원을 중단할 의도가 있다는 [8][22]보도가 사실이기를 간절히 바랍니다."2007년, 에벨은 자금 지원이 "우리는 기부자들에게 신세를 지지 않습니다. 왜냐하면 우리는 '이 돈을 주면 이 프로젝트를 할 것입니다'라고 말하지 않기 때문입니다."라고 말하며 "지구 온난화에 대해 누가 우리를 지지하는지조차 말할 수 없습니다."라고 말했습니다.당시 CEI는 American Petroleum Institute, Dow Chemical Company, Eli Lilly and Company, William A로부터 자금을 지원받았습니다.던 캐피탈 [8]매니지먼트의 던.2015년 8월 C-SPAN에 대한 토론에서 Ebell은 CEI가 머레이 에너지 코퍼레이션 석탄 채굴 그룹으로부터 자금을 받았다는 환경 방어 기금(EDF)의 제레미 시몬스의 진술에 이의를 제기하지 않았습니다.Ebell은 그의 그룹의 총 예산이 약 6백만 달러로 EDF의 [3]예산보다 훨씬 적다고 대답했습니다.

Ebell은 "데이터에 따른 온난화 속도는 IPCC가 사용하는 모델보다 훨씬 느리다"고 거짓 주장했습니다. 기후 과학자들은 과거의 기후 모델들이 이후의 [23][24]지구 온난화 속도를 정확하게 예측해왔다는 것에 주목합니다.

클린 파워 플랜

에벨은 환경보호청이 개발한 청정전력 계획에 반대해왔습니다.이 계획에는 특히 석탄 연소 발전소의 전기 발전으로 인한 탄소 배출을 줄이려는 광범위한 규제가 포함되어 있습니다.이 계획은 2015년에 확정된 이후 법적 절차에 묶여 있습니다. 이벨은 이 계획이 경제에 해롭고 [3]불법적이라고 주장합니다.

파리 협정

2016년 9월, 워싱턴 타임즈는 에벨의 말을 인용하여 "의회는 파리 기후 협약, 녹색 기후 기금, 그리고 근본적인 유엔 기후 [25][26]변화 협약에 대한 어떠한 자금 지원도 금지해야 합니다."라고 보도했습니다.

환경보호청과 조지 W. 부시

첫 번째 국가 기후 평가는 몇 년에 걸쳐 준비되었습니다.엑손모빌은 공개 협의에 참여하지 않았지만, 2000년 8월 10일 워싱턴포스트에 초안에 대한 다양한 이의를 제기하는 광고를 실었습니다.그 보고서는 2000년 [27][28]11월에 의회에 전달되었습니다.차기 조지 W. 부시 행정부는 중도 성향의 공화당 의원 크리스틴 토드 휘트먼을 환경보호국(EPA) 의장으로, 미국석유연구소 로비스트 필립 쿠니를 환경품질위원회(CEQ)[29] 의장으로 임명했습니다.선거운동 기간 동안 부시 대통령은 이산화탄소 배출을 제한하겠다고 약속했습니다.취임식 직후 에벨은 부시 대통령이 연설에서 이 같은 공약을 되풀이할 것이라는 소문을 들었습니다.이벨은 휘트먼을 인터뷰할 예정이었던 로버트 노박에게 연락을 취했고 노박은 CNN의 크로스파이어에서 그녀를 심문했습니다.그것은 화제가 되었고 CEI는 영향력이 있는 사람들에게 그것을 퍼뜨렸습니다.부시 대통령은 이 공약을 포기했고, 3월에는 교토 [30]의정서에서 탈퇴했습니다.

쿠니는 불확실성을 제조하기 위한 "지구 기후 과학 커뮤니케이션" 계획에 따라 EPA의 2002년 미국 기후 행동 보고서를 편집하여 5월에 UN에 보냈지만, 2002년 6월 3일 뉴욕 타임즈는 "U.S. See Problems In Climate Change"라는 제목의 기사에 주필을 달았습니다.미 행정부는 "처음으로 최근의 지구 [31][32]온난화에 대해 대부분 인간의 행동 탓으로 돌린다"고 말했습니다.같은 날 쿠니는 에벨에게 연락을 취했고, 에벨은 "당신이 위기 모드에 있다는 것을 알고 있습니다"라고 이메일을 통해 답했고, "우리가 할 수 있는 일은 보고서를 거부하는 행정부의 공식 성명이 있을 때까지 제한적입니다"라고 조언했습니다.6월 4일, 부시 대통령은 이 보고서가 "관료층이 내놓은 것"이라고 일축하고 정책은 [31]변함이 없다고 말했습니다.에벨은 그의 이메일에서 "EPA에 있는 사람들은 명백한 타락자들"이라며 "가능한 한 높은 곳에서" 대처해야 한다고 말했습니다.그는 이미 여러 차례 인터뷰를 통해 "프리랜서에 대한 EPA 비난"과 "아마도 내일 우리는 휘트먼의 해고를 요구할 것입니다."그녀는 결국 2003년 [33]5월 EPA 의장직을 사임했습니다.

최근 도입된 Data Quality Act는 이미 산업계에서 과학적 정보를 억제하기 위해 사용되어 왔으며, 2003년 8월 6일 CEI는 "건전한 과학"에 근거하지 않고 부정확하고 편향된 것으로 주장되는 국가 평가를 무효화해야 한다고 요구하면서 이 법에 의거하여 부시 행정부의 과학기술정책실을 고소했습니다.e", 또한 평가에 근거한 기후 조치 보고서를 무효화해야 합니다.메인 주와 코네티컷 주의 법무장관은 정보자유법 요청을 통해 2002년 6월 이벨의 이메일을 포함한 문서를 입수했습니다.8월 11일, 그들은 존 애쉬크로프트 휘하의 미 법무부에 조사를 요청했습니다 – 코네티컷 주의 법무장관 리처드 블루멘탈은 이 이메일이 "지구 온난화의 위험에 대한 미국 정부의 공식 보고서의 신빙성을 떨어뜨리기 위해 행정부가 스스로를 상대로 소송을 제기하고 조직하려는 비밀스러운 계획을 보여주는 것"이라고 말했습니다.부적절할 수도 있고 [34][35][36]불법일 수도 있습니다; G. 메인주 법무장관 스티븐 로우는 "부시 행정부가 국제조약에 따라 연방정부의 업무를 약화시키기 위해 특별이익단체의 소송을 초청했을 수도 있다는 생각은 매우 우려스럽다"[37][34]고 말했습니다.8월 24일, 조 리버만 상원의원은 백악관에 편지를 보내 이번 소송이 "행정부와 공동으로 CEI가 구상한 담합 계획의 결과가 아니다"라는 희망을 밝혔습니다.어떤 상황에서도 [기후행동 보고서]의 근거 있는 조사 결과를 거부하는 것은 잘못된 것이지만, 행정부가 외부 단체를 이용하여 그러한 잘못된 목표를 추구하는 것은 두 배로 잘못된 것이며, 또한 납세자들의 희생으로 법원을 남용하는 것이 될 수 있습니다."애슈크로프트가 수사 의뢰를 거절했어요2003년 11월 4일, CEI의 소송은 법원에 의해 기각되었고,[35][37] 이는 재신청될 수 없도록 편견을 가지고 있습니다.

언론 보도

에벨은 광범위한 언론 보도를 받았고, 자주 인용되거나 기자들에 의해 인터뷰되었는데, 이는 에벨의 평이한 견해에 전문 기후학자들의 견해와 동일한 비중을 부여함으로써 잘못된 균형을 제시하고, 따라서 기후 [8]변화에 대한 과학적 의견의 일치를 잘못 전달하는 방식입니다.스크립스 하워드 미디어 회사가 한 예로 사용한 잘못된 동등성에 대한 연구는, 최근의 온난화에 대한 보도가 세계 기상 기구와 국립 기후 데이터 센터의 빙하기 때문에 놀라운 것이 아니라는 에벨의 논평과 동등한 지면을 제공하면서, "대단히 우려할 만한 것은 아니다"라는 것을 보여줍니다.토마스 R. 칼과 케빈 트렌버스의 과학 논문은 "칼-트렌버스 분석은 새로운 [38]것이 아니다. 그것은 단지 기득권층이 진실이라고 생각하는 것을 요약한 것일 뿐이다."

2005년 BBC 라디오 4와의 인터뷰에서 에벨은 영국의 수석 과학자 데이비드 킹은 "기후 [38]변화에 대해 아무것도 모르는 우스꽝스러운 견해를 가진 경각심을 가진 사람"이라고 말했습니다.영국 하원에서 "가능한 한 가장 강력한 용어로" 에벨의 "근거 없고 모욕적인 비판"을 개탄하는 새벽 발의가 제기되었고,[39][40] 66명의 의회 의원들이 서명했습니다.

2006년, CEI는 "그들은 그것을 오염이라고 부르고, 우리는 그것을 [8]생명이라고 부릅니다"라는 슬로건을 가진 이산화탄소에 관한 공익 텔레비전 광고를 마련했습니다.또한 2006년에 에벨은 포브스에 "지구 온난화 사랑"이라는 제목의 기사를 썼습니다.기사에서 에벨은 "폭염보다 눈보라와 추위로 죽는 사람이 더 많습니다.사망률의 증가는 보통 이상하게 추운 기온이 지나간 후 몇 주 동안 지속되는데, 이것은 그 추위가 그렇지 않으면 적어도 다른 계절에 살 수도 있는 사람들을 죽이고 있다는 것을 암시합니다.폭염 시 사망률은 그 반대입니다.기온 상승은 끝나고 기온이 시원해지면 곧 정상 이하로 떨어지는 경우가 많은데,[41] 이는 높은 기온이 어쨌든 곧 사망할 가능성이 있는 사람들을 죽이고 있다는 것을 암시합니다."

2007년 마이클 슈나이어슨과의 토론에서 에벨은 기후변화가 동물에 미치는 영향에 대한 제임스 한센의 글을 "제임스 한센은 기후과학자로서 훈련을 받지 않았고," 대신에 그는 천문학자로서 훈련을 받았습니다."으로서 훈련을 받았습니다.그는 물리학자입니다." 그리고 "종들이 북쪽으로 가고 있다고 말하는 것을 보면 그는 생물학에 대해 아무것도 모릅니다."에벨은 로버트 코렐이 "기후 과학자가 아니다"며 "북극 전문가가 아니다"라고 비슷하게 주장했습니다. 코렐은 슈나이어슨에게 그의 북극 연구 방문은 1968년에 시작되었다고 말했습니다.Ebell은 과학 훈련을 받지 않았으며, Shnayerson에게 인터뷰에서 과학 주제에 대해 질문을 받으면 "저는 기후 과학자가 아닙니다.정통한 평신도의 시각을 알려줄 뿐입니다."그의 견해는 "과학이 공적인 영역에서 논의될 것이라면, 과학자 이외의 사람들도 참여할 수 있어야 하지 않겠습니까?그게 대의민주주의 아닌가요?"[8]

에벨은 CEI를 통해 지구 온난화는 [42]거짓말이며 기후 변화를 예측하는 대부분의 데이터는 [43]거짓이며 과학적 합의는 "거짓"[44]이라고 자신의 신념을 밝혔습니다.

2009년 이스트앵글리아 대학의 기후 연구팀 컴퓨터 서버가 해킹당해 수천개의 이메일과 컴퓨터 파일이 러시아 서버에 업로드됐습니다.에벨은 해킹된 이메일이 "유엔 기후변화에 관한 정부간 패널이 지구온난화가 과감한 [45]대응을 필요로 하는 위기라고 믿게끔 전 세계를 속이는 데 전념하는 조직적인 음모임을 분명히 한다"고 말했습니다.

환경론자

에벨은 환경론자들이 "인간은 악하고, 인간의 힘을 사용하는 것은 항상 나쁘며, 우리가 자연에 행하는 모든 것은 [46]나쁘다"라고 믿는다고 말했습니다. 에벨은 강제적인 에너지 보존을 미국의 권리에 대한 침해로 생각합니다. "에너지는 이동성, 편안함에 있어서 기본입니다.에너지에 대한 사람들의 접근을 제한하기 시작하면, 사람들이 원하는 방식으로 살고 [46]선택을 할 수 있는 능력을 제한하게 됩니다."

에벨은 자신의 노력과 동료들의 노력을 "부패한 환경주의와 큰 정부"에 대항하는 "다윗 대 골리앗 투쟁"에 비유했고, "환경 운동은 지구를 구하는 것을 신경쓰는 객관적이고 선의의 운동"이 아니라 신좌파에서 나온 것이며, 항상 사를 제안하는 운동이라고 말했습니다.문제에 관계없이 나의 해결책: 낮은 물질적 생활 수준, 더 많은 정부 통제, 그리고 기술 [47]관료 엘리트들을 위한 더 많은 권력.

멸종위기종법

2005년 개정을 반대하면서, 이벨은 멸종위기종법이 토지 소유자들의 재산권을 부당하게 침해할 뿐만 아니라,[48][49] 규제를 피하기 위해 토지 소유자들이 그들의 재산을 그러한 종들이 살기에 적합하지 않도록 장려함으로써 희귀종의 보호를 약화시킨다고 말했습니다.에벨은 인터뷰에서 CEI가 멸종위기종법에 대해 "엄청나게 반대한다"며,[50] 그들이 자금을 유치할 수 없었기 때문에 제한적으로 지금 작업하고 있다고 말했습니다.

트럼프 환경보호국 인수팀

2016년 9월 당시 공화당 대선 후보였던 도널드 트럼프에 의해 미국 환경보호국([7]EPA) 인수팀을 이끌도록 임명되었습니다.2017년 1월 27일자로 전직 [51]인수위원장으로 기재되었습니다.

개인생활

에벨은 아내와 4명의 [8]자녀들과 함께 워싱턴 D.C. 교외에 살고 있습니다.

참고문헌

  1. ^ a b Vinik, Danny (November 14, 2016). "The Agenda: Trump's attack dog on climate". Politico. Retrieved November 16, 2016.
  2. ^ a b c John S. Dryzek; Richard B. Norgaard; David Schlosberg (August 18, 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. OUP Oxford. p. 151. ISBN 978-0-19-956660-0.
  3. ^ a b c d e f Fountain, Henry (November 11, 2016). "Trump's Climate Contrarian: Myron Ebell Takes On the E.P.A." New York Times. Retrieved November 11, 2016.
  4. ^ a b Boccagno, Julia (November 11, 2016). "Climate change denier is leading Trump's EPA transition team". CBS News. Retrieved November 11, 2016.
  5. ^ a b Raeburn, Paul (November 9, 2016). "What a Donald Trump EPA Will Look Like With Climate Change Skeptic Myron Ebell at the Helm". Newsweek. Retrieved November 11, 2016. "에벨은 때때로 기후 부정자로 묘사되며, 그는 그것을 즐깁니다."
  6. ^ a b Greshko, Michael (November 9, 2016). "The Global Dangers of Trump's Climate Denial". National Geographic. Retrieved November 10, 2016.
  7. ^ a b c Bravender, Robin (September 26, 2016). "Trump Picks Top Climate Skeptic to Lead EPA Transition". ClimateWire/Scientific American.
  8. ^ a b c d e f g h i Shnayerson, Michael (May 2007). "A Convenient Untruth". Vanity Fair. Retrieved November 9, 2016.
  9. ^ Mufson, Steven (September 26, 2016). "Trump's transition team has tapped a longtime climate skeptic to set environmental policy". The Washington Post. Retrieved November 10, 2016.
  10. ^ "Myron Ebell". Competitive Enterprise Institute. January 15, 2008. Retrieved September 8, 2017.
  11. ^ a b "Transition: Who is Myron Ebell?". Environment & Energy Publishing. November 21, 2016. Retrieved November 22, 2016.
  12. ^ "Letter from Senator Malcolm Wallop to Samuel D. Chilcote Jr., January 25, 1996". Industry Documents Library. Retrieved November 22, 2016.
  13. ^ "Scoop issue 139". The National Center for Public Policy Research. August 10, 1996. Archived from the original on December 1, 2006. Retrieved January 11, 2007.
  14. ^ 우려하는 과학자들의 연합 2007, p. 11.
  15. ^ Symons, Jeremy (November 11, 2016). "Meet Trump's Pick To Dismantle EPA". The Huffington Post. Retrieved November 11, 2016.
  16. ^ S&M 브랜드 대 콜드웰에서 대법원에서 2,400억 달러 규모의 담배 계약 도전
  17. ^ Kopel, David (February 16, 2011). "The Compact Clause vs. the Multistate Tobacco Cartel". The Volokh Conspiracy. Retrieved November 18, 2016.
  18. ^ Readfearn, Graham (February 27, 2015). "What happened to the lobbyists who tried to reshape the US view of climate change?". The Guardian. Retrieved November 11, 2016.지구기후과학통신계획 Readfearn, Graham (February 27, 2015). "What happened to the lobbyists who tried to reshape the US view of climate change?". The Guardian. Retrieved November 11, 2016.1998, p. 2
  19. ^ Goldenberg, Susanne (July 8, 2015). "Exxon knew of climate change in 1981, email says – but it funded deniers for 27 more years". The Guardian. Retrieved November 14, 2016.
  20. ^ Egan, Timothy (November 5, 2015). "Exxon Mobil and the G.O.P.: Fossil Fools". New York Times. Retrieved November 14, 2016.
  21. ^ 관심있는 과학자들의 연합 2007, pp. 11-13.
  22. ^ Jay Rockfeller 상원의원과 Olympia Snowe 상원의원이 ExxonMobil CEO 렉스 틸러슨에게 보낸 2006년 10월 27일자 공동 서한
  23. ^ "On BBC Newsnight, Myron Ebell falsely claims climate models exaggerate warming". Climate Feedback. October 9, 2018. Retrieved November 29, 2018.
  24. ^ "BBC condemned for inviting climate change denier to debate global warming report". The Independent. Archived from the original on June 18, 2022. Retrieved December 3, 2018.
  25. ^ Boyer, Dave (September 3, 2016). "Obama, Chinese president ratify climate-change agreement". The Washington Times. Retrieved November 18, 2016.
  26. ^ Ebell, Myron (September 3, 2016). "Obama, Chinese president ratify climate-change agreement". Washington Times. CEI. Retrieved November 10, 2016.
  27. ^ 우려하는 과학자들의 연합 2007, p. 21.
  28. ^ Re: 2001년 2월 6일 ExxonMobil 팩시밀리와 관련하여, Wayback Machine에서 2020년 10월 20일 아카이브, 2002년 9월 26일자 편지 미국 글로벌 변화 연구 프로그램 사무소의 Michael MacCracken이 ExxonMobil의 Lee Raymond에게 보낸 편지.
  29. ^ Mann, Michael E. (2013). The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines. Columbia University Press. pp. 109–110. ISBN 978-0-231-52638-8.
  30. ^ Begley, Sharon (August 13, 2007). "The Truth About Denial". Newsweek. Archived from the original on August 20, 2007.
  31. ^ a b Dickinson, Tim (June 28, 2007). "Six Years of Deceit". Rolling Stone. Retrieved November 16, 2016.
  32. ^ Revkin, Andrew C. (June 3, 2002). "U.S. Sees Problems In Climate Change". The New York Times. Retrieved November 17, 2016.
  33. ^ 관심있는 과학자들의 연합 2007, pp. 21-22, 57.
  34. ^ a b Vanderheiden, Steve (2009). Atmospheric Justice: A Political Theory of Climate Change. Oxford University Press. pp. 42–43. ISBN 9780199733125.
  35. ^ a b Mann, Michael E. (March 6, 2012). The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-15254-9.
  36. ^ Adams, Glenn (August 12, 2003). "AGs from Maine, Conn., question lawsuit origins" (PDF). Associated Press. Augusta, Maine: The Portsmouth Herald. Retrieved November 20, 2016.
  37. ^ a b 우려하는 과학자들의 연합 2007, 페이지 22.
  38. ^ a b Antilla, Liisa (2005). "Climate of scepticism: US". Global Environmental Change. 15 (4): 338–352. doi:10.1016/j.gloenvcha.2005.08.003. Academia.edu
  39. ^ "Us Government And Climate Change (EDM1881)". Early Day Motions. January 17, 1970. Retrieved November 15, 2016.
  40. ^ Bravender, Robin (September 26, 2016). "Trump Picks Top Climate Skeptic to Lead EPA Transition". Scientific American. Retrieved November 18, 2016.
  41. ^ Myron Ebell (December 8, 2006). "Love Global Warming". Forbes. Retrieved November 10, 2016.
  42. ^ Biesecker, Michael; Horwitz, Jeff; Salama, Vivian (November 12, 2016). "Trump Relies on Washington Insiders to Build Administration". ABC News. Associated Press. Archived from the original on November 14, 2016. Retrieved November 15, 2016. Trump
  43. ^ Lindenberger, Hudson (2016). "Trump Versus the Planet: The Transition Team's Environmental Agenda". Men's Journal. Retrieved November 15, 2016.
  44. ^ Mack, Eric (November 11, 2016). "Let's Discuss Climate Change In Donald Trump's America; Trolls Welcome". Forbes. Retrieved November 15, 2016.
  45. ^ 로렌 모렐로.2011년 11월 23일, Scientific American, 두 번째 도난당한 "Climate" 메시지가 나타납니다.
  46. ^ a b McQuaig, Linda (2011). War, Big Oil and the Fight for the Planet: It's the Crude, Dude. Doubleday Canada. pp. 38, 39. ISBN 9780385672160.
  47. ^ Marshall, George (2014). Don't Even Think About It: Why Our Brains Are Wired to Ignore Climate Change. Bloomsbury. p. 37. ISBN 9781620401347.
  48. ^ Myron Ebell (April 2005). "An Update on Endangered Species Act Reform" (PDF). American Legislative Exchange Council (ALEC)l. Archived from the original (PDF) on October 22, 2020. Retrieved July 28, 2016.
  49. ^ Dyke, Fred Van (February 29, 2008). Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications. Springer Science & Business Media. p. 66. ISBN 9781402068904. Retrieved November 18, 2016.
  50. ^ "Some Like It Hot" (PDF) Chris Moony, Mother Jones 2005년 5월/6월호
  51. ^ 시간 (잡지)

추가열람

외부 링크