맥팔레인 버넷

Macfarlane Burnet
어르신.

맥팔레인 버넷

OM AK KBE FRS FAA 프리즈
Frank Macfarlane Burnet.jpg
태어난
프랭크 맥팔레인 버넷

(1899-09-03) 1899년 9월 3일
오스트레일리아 빅토리아주, 트래럴곤
죽은1985년 8월 31일 (1985-08-31) (85세)
포트페어리, 빅토리아, 호주
모교멜버른 대학교
런던 대학교
로 알려져 있다면역 내성 획득
부모님
  • 프랭크 버넷(아버지)
  • 하다사 버넷(성씨 맥케이) (어머니)
어워드왕실 훈장 (1947)
앨버트 래스커상 (1952)
코플리 메달 (1959)
노벨 생리의학상 (1960)
과학 경력
필드바이러스학
박사 어드바이저존 찰스 그랜트 레딩엄

프랭크 맥팔레인 버넷 경(Sir Frank Macfarlane Burnet, OM, AK, KBE, FRS, FAA, FRSNZ[1], 1899년 9월 3일 ~ 1985년 8월[2] 31일)은 면역학에 기여한 것으로 알려진 호주의 바이러스학자이다.그는 1960년 후천성 면역 내성을 예측한 공로로 노벨상을 수상했고 클론 선택 이론을 발전시켰다.

버넷은 1924년 멜버른 대학에서 의학박사 학위를, 1928년 런던 대학에서 박사 학위를 받았습니다.그는 이어 멜버른의 월터의학연구소(Walter and Eliza Hall Institute of Medical Research)에서 미생물학과 면역학의 선구적 연구를 수행했으며 1944년부터 1965년까지 연구소장을 지냈다.1965년부터 1978년 은퇴할 때까지 버넷은 멜버른 대학에서 일했다.경력을 통해 그는 호주에서 의료과학 공공정책 개발에 적극적인 역할을 했으며 호주과학아카데미(AAS)의 창립 멤버였으며 1965년부터 1969년까지 회장을 역임했습니다.

버넷의 미생물학에서의 주요 업적은 Q열과 시타코시스의 원인 물질 발견, 인플루엔자 바이러스의 분리, 배양 및 검출을 위한 분석 개발, 인플루엔자 균주의 재조합 기술, 점액종 바이러스가 사람에게 질병을 일으키지 않는다는 것을 증명하는 것을 포함했다.인플루엔자 백신을 생산하는 현대적 방법은 여전히 Burnet의 연구 결과에 기초하고 있다.

호주 과학에 대한 그의 공헌으로,[3] 버넷은 1960년 올해의 첫 호주인으로 선정되었고 1978년에는 호주 기사 작위를 받았습니다.그는 노벨상 외에도 왕립학회로부터 래스커상, 왕실 및 코플리 메달, 명예 박사 학위, 영연방과 일본으로부터 공로상을 받았다.

초기 생활

버넷은 빅토리아주 트래럴곤에서 태어났다.그의 아버지 프랭크 버넷은 스코틀랜드계 호주 이민자로 콜로니얼 은행의 트래럴곤 지점장이었다.그의 어머니 하다사 버넷(성씨 맥케이)은 스코틀랜드 중산층 이민자의 딸로 프랭크가 코로이트 마을에서 일할 때 아버지를 만났다.프랭크는 36살이었고 [4][5]하다사보다 14살 많았다.그 가족은 사회적으로 보수적인 앵글로색슨 개신교 [6]신자였다.프랭크 맥팔레인 버넷은 7명의 아이들 중 둘째였고 어린 시절부터 "맥"으로 알려져 있었다.그는 언니 한 명, 여동생 두 명, 남동생 [7]세 명이 있었다.장녀 도리스는 하다사의 대부분의 시간을 소비하는 정신적 장애를 가지고 있었고, 가족들은 도리스의 상태를 다른 아이들이 장녀와 [8]마주치지 않도록 친구들을 집으로 초대하는 것을 단념시키는 무언의 오명으로 보았다.맥은 트라랄곤에서의 어린 시절부터 주변 환경, 특히 트라랄곤 [9]개울을 탐험하는 것을 즐겼습니다.그는 7살 때 관립 초등학교에 입학하기 전에 교사 한 명이 운영하는 사립학교에 처음 다녔습니다. 맥은 어렸을 [10]때부터 낚시와 골프를 즐기던 아버지와 거리를 두었습니다.그는 어려서부터 책 읽는 것을 좋아했고 스포츠에 관심이 없었고, 여덟 살 무렵에는 아버지의 성격을 분석할 나이가 되었다. 맥은 프랭크를 탐탁지 않게 여겼으며,[11] 그를 도덕적인 원칙을 지지하고 도덕성이 의심스러운 사업가들과 어울리면서 정직함을 가장한 위선자로 보았다.하다사는 도리스에게 정신이 팔려 맥은 다소 고독한 [12]성격을 갖게 되었다.

버넷 [4]부부는 1909년 테랑으로 이사했는데,[13] 프랭크는 런던에서의 직책을 거절하고 테랑의 은행장으로 부임했다.버넷은 테랑 호수 주변의 야생 동물에 관심이 있었다; 그는 1910년에 스카우트에 가입했고 모든 야외 활동을 즐겼다.테랑에 사는 동안, 그는 딱정벌레를 수집하기 시작했고 생물학을 공부하기 시작했다.그는 Chambers' Encyclopedia에서 생물학 기사를 읽었고, 그것은 그에게 찰스 [14]다윈의 작품을 소개시켜 주었다.그의 10대 초반 동안, 가족은 연례 휴가를 항구 요정으로 갔고, 그곳에서 버넷은 [15]야생동물의 행동을 관찰하고 기록하는 데 시간을 보냈다.그는 테랑주립학교에서 교육을 받았고 현지 교회에서 주일학교에 다녔는데, 그곳에서 신부는 그에게 학업을 장려하고 그의 학업 [16]성취에 대한 보상으로 개미 책을 주었다.그는 프랭크에게 맥의 교육에 투자하라고 조언했고 그는 빅토리아에서 가장 고급스러운 사립학교 중 하나인 질롱 [14]칼리지에 기숙하고 공부할 수 있는 전액 장학금을 받았다.1913년에 그곳에서 시작한 버넷은 전액 장학금을 [17]받은 유일한 하숙생이었다.그는 지배적인 상류층의 후예들 사이에서 그의 시간을 즐기지 않았다; 대부분의 동료들이 건방지고 스포츠 지향적인 반면, 버넷은 책만 좋아하고 운동적인 성향이 없었고, 그의 동료 학생들이 거만하고 촌스럽다는 것을 알았다.이 기간 동안 그는 자신의 딱정벌레 수집과 또래들에 대한 거부감을 비밀로 하고 필요에 [18]따라 학교 친구들과 어울렸다.그럼에도 불구하고, 그의 학문적 재능은 그에게 특권을 주었고, 1916년에 그는 그의 학교 전체, 그리고 역사, 영어, 화학,[18] 물리학에서 1등을 하며 졸업했습니다.그의 사회적 배경을 가진 사람의 전형적인 대학 길은 신학, 법률 또는 의학을 공부하는 것이었다.이때쯤 그는 종교에 환멸을 느끼고 의술을 선택했다.제1차 세계대전으로 인해, 군복무는 가능했고, 그는 의학적 배경 때문에 비전투병이 [14][19]될 확률이 높아질 것이라고 느꼈다.

학술 기반

1918년부터 버넷은 멜버른 대학에 입학하여 Ormond College에서 거주 장학금을 [14]받으며 살았습니다.그곳에서 그는 다윈의 작품을 더 많이 읽었고 H. G.[20] 웰스의 글에서 과학과 사회의 사상에 영향을 받았다.그는 대학에서 보내는 시간을 즐겼고 과학 [21]지식에 대한 열정을 채우기 위해 도서관에서 생물 책을 읽으며 여가 시간의 대부분을 보냈다.그는 또한 짧은 [21]기간 동안 오먼드의 제1차 조정 선수단의 자리를 유지하며 일시적인 스포츠 성공을 거두었다.비록 그의 급우들이 그의 취미를 긍정적으로 [22]봤기 때문에 이것에 손해는 없다는 것을 알게 되었지만, 그는 계속해서 개인적으로 딱정벌레에 대한 연구를 추구했다.계속되는 수줍음에도 불구하고, 버넷은 대학 직원들과 학생들과 잘 어울렸다.버넷은 동기부여가 심했고 강의도 빼먹어 더 빠른 속도로 공부하고 도서관에서 더 많은 지식을 추구했고,[23] 1학년 때는 물리학과 화학에서 동등하게 1등을 했다.이듬해인 1918년, 그는 점점 실험실 일에 몰두하게 되었지만, 그는 또한 군대에 입대하라는 동료들의 압력에 시달렸고, 그는 그것을 혐오스러운 전망으로 보았다.하지만,[24] 이것은 전쟁이 끝나면서 피할 수 있었다.1919년, 그는 추가 등록금으로 선발된 12명의 우수한 학생 중 한 명이었고, 그는 3학년 생리학에서 동등하게 1등을 했다.같은 해 임상작업을 시작했지만 환자를 진단하는 데는 관심이 많고 [25]공감하는 데는 관심이 없어 다소 불쾌했다.

대학에 있는 동안, 그는 불가지론자가 되었고 후에 공격적인 무신론자가 되었다; 그는 "상식이 당신에게 말하는 것이 [26][27]사실이 아니라고 믿으려는 노력"으로 여겨졌던 종교적 [14]믿음에 회의적이었다.그는 또한 그가 종교 [26]신자들에 의해 위선적인 행동으로 간주되는 것에 혐오감을 느꼈다.대학 말년에 접어들면서 종교에 대한 불만은 그를 더욱 괴롭히기 시작했다.그는 잠시 공산주의에 관여하려 했으나 과학 [28]연구에 전념하기로 결심했다.제1차 세계대전이 발발한 후 의사를 더 빨리 양성하기 위해 의학을 공부하는 데 필요한 시간은 5년으로 줄었고,[20] 버넷은 1922년 의학 학사, 외과 학사 학위를 받고 졸업했으며, 몇 주 [29]전 아버지의 죽음에도 불구하고 기말고사에서 2위를 차지했다.그의 동료 졸업생으로는 이안 와크, 케이트 캠벨, 진 맥나마라, 루퍼트 윌리스, 로이 카메론이 있었는데,[20][29] 그들은 그들 자신의 권리로 저명한 과학자가 되었다.

그리고 나서 그는 [20][30]실습을 하기 전에 경험을 쌓기 위해 멜버른 병원에서 10개월간의 레지던트 생활을 했다.졸업생들은 4개월 동안 의무병동에서, 4개월은 수술실에서, 나머지 2명은 [31]부상병동에서 보냈다.수술 병동에서 그는 유명한 외과의사인 존 고든과 앨런 뉴턴 밑에서 일했다.그는 이 기간을 매우 즐겼고, 그가 의학 레지던트 생활을 해야 했을 때 실망했다.하지만, 그는 곧 그의 일에 몰두했고, 그는 버넷이 우상화하게 [20][32]된 신경학자 리처드 스타웰로부터 영감을 받았다.그 결과 그는 임상 신경학 분야에서 경력을 쌓기 시작했고 말초 신경 병변에 따른 감각 상실 테스트에 관한 이론 논문을 썼지만 멜버른 병원의 임상 보고서에 대한 제출은 [33]거절당했다.버넷은 임상경력의 일환으로 의료등기소에 지원했지만 담당 멜버른 병원의 의료책임자는 버넷의 성격과 성격이 실험실 연구경력에 더 적합하다고 판단해 버넷에게 선임 레지던트 패소(Patho)의 지원 철회를 요청했다.앞으로 몇 달 안에 공석이 될 겁니다버넷은 [20][33]응대했다.

과도기에 그는 Walter and Eliza Hall Institute of Medical Research에서 병리학 등록관으로 일했으며 1923년 [20][33]말 의학 박사 시험을 준비하기도 했다.1923년에 그는 멜버른 [20]병원의 선임 레지던트 병리학자로 취임했다; 실험실은 월터와 일라이자 홀 연구소의 일부였다.그는 장티푸스의 응집 반응에 대한 연구를 수행했고, 그의 첫 번째 과학 [20][34][35]출판을 이끌었다.그는 장티푸스에 대한 항체반응을 연구하기로 결정했다.[36] 비록 그가 기술적으로 병원에 대한 의무의 일부로서 병리학을 추구해야 했지만.버넷은 의학박사 시험에서 원거리 1위를 차지했고, 다른 학생들이 너무 [37]뒤처져 낙제하지 않도록 그의 점수는 척도화 과정에서 제외됐다.

1960년 스톡홀름에서 아내와 딸을 둔 프랭크 맥팔레인 버넷

당시 홀연구소는 급속한 확장의 초기 단계에 있었다.이 연구소의 새로운 소장인 Charles Kellaway는 병원의 운영을 지원할 뿐만 아니라 독립된 연구를 할 수 있는 생리학, 미생물학 및 생화학 분야의 별도의 연구 그룹을 두기 위해 조직의 활동을 증가시키고 싶었습니다.그는 또한 유럽 [38]및 미국의 세계적 경영진과 견줄 수 있는 연구소를 만들기 위해 기준을 높이기를 희망했다.켈라웨이는 버넷을 좋아했고 그를 세계 최고의 [37]수준으로 끌어올리는 능력을 가진 최고의 젊은 인재라고 보았다.하지만,[39][40] 그는 버넷이 호주에서 세균학에 대한 자신의 연구 그룹을 이끌 수 있기 전에 영국의 실험실에서 일한 경험이 필요하다고 생각했다.버넷은 1925년 호주를 떠나 영국으로 향했고 무료 운임을 받는 대신 항해 중 배의 외과의사로 일했다.도착하자마자, 그는 런던에 있는 리스터 연구소에서 국립 유형 문화 컬렉션의 큐레이터를 보좌하는 유급 직책을 맡았다.버넷은 오전에는 다른 연구원들을 위해 박테리아 배양물을 준비하거나 유지했으며 [39]오후에는 자유롭게 자신의 실험을 할 수 있었다.1926년 후반기에 그는 살모넬라 티푸리움이 박테리오파지의 [41]영향을 받았는지 알아보기 위해 실험을 했다.

그는 1926년 리스터 연구소로부터 Beit Memorial Fellowship을 받았다. 이것은 그가 학예사직을 사임하기에 충분한 돈을 주었고 그는 박테리오파지에 대한 [40]전업 연구를 시작했다.그는 쥐에게 박테리오파지를 주사하고 그들의 면역학적 반응을 관찰했으며 박테리오파지가 [41]바이러스라고 믿었다.이 업적으로 그는 1928년 J. C. G. 레딩엄 교수의 지시로 런던 대학에서 박사 학위를 받았고 의학 연구 위원회의 세균학 [40]체계에 대한 박테리오파지에 대한 장을 쓰도록 초대받았다.그는 또한 1927년 왕립 의학 협회에서 O-응집제와 [42]박테리오파지의 연관성에 관한 논문을 발표하도록 초대받았다.버넷은 Fabian Society 행사에 참석하기 시작했고 공산주의자들과 친구가 되었지만, 그는 노골적인 좌파 행동주의에 동참하는 것을 자제했다.그는 또한 그의 자유시간을 연극, 아마추어 고고학, 유럽 [43]대륙을 자전거로 누비며 보냈다.

런던에 있는 동안, 버넷은 같은 호주인 에디스 린다 마스턴 드루스와 약혼했다.그녀는 중학교 교사로 변호사 점원의 딸이었고 1923년 두 사람은 만나 몇 번 데이트를 했지만 [37]연락을 하지 않았다.드루스는 런던에서 휴가를 보내는 동안 버넷을 찾았고, 비록 그녀가 [44]호주로 돌아와야 했지만 그들은 곧 결혼에 동의했다.그들은 1928년 그가 박사학위를 마치고 [40]호주로 돌아온 후 결혼하여 아들 하나와 [45]딸 둘을 두었다.그 당시 런던 대학의 세균학 교수 자리가 비어 있었고, 레딩엄은 그의 동료들에게 버넷에게 그 자리를 제안하도록 로비하고 있었지만, 버넷은 부분적으로 드루스 [46]때문에 호주로 돌아왔다.

월터와 일라이자 홀 연구소

바이러스학과 의학

버넷이 호주로 돌아왔을 때, 그는 월터와 일라이자 홀 연구소로 돌아가 [47]켈라웨이에 의해 조감독으로 임명되었습니다.그의 첫 임무는 오염된 디프테리아 [40]백신을 맞은 후 12명의 아이들이 사망한 "분다버그 재난"을 조사하는 것이었다.켈라웨이는 그 문제를 조사하기 위한 왕실 위원회를 맡았고 그는 버넷에게 실험실 [48]조사를 맡겼다.그는 아이들에게 투여된 독소-항독소 혼합물에서 황색 포도상구균을 확인했다; 그것은 어린이들 중 한 명의 피부에서 채취되어 주사 [48]중에 다른 사람들에게 전염되었다.하지만, 그것은 아이들의 죽음을 초래한 또 다른 독소임이 밝혀졌다; 포도상구균 독소에 대한 연구는 면역학에 [47][49]대한 그의 관심을 자극했다.이 기간 동안, 그는 박테리오파지를 계속 연구하여 1924년에서 1937년 사이에 화지에 관한 32편의 논문을 썼다.1929년, 버넷과 그의 대학원 조수 마고 맥키는 박테리오파지가 박테리아 [45][50]숙주와 증식하는 안정적인 비감염 형태로 존재할 수 있다는 논문을 썼다.용원균에 대한 그들의 선구적인 설명은 한참 후에야 받아들여졌고, 1969년 노벨 [51]생리의학상을 수상한 막스 델브뤼크, 알프레드 허쉬, 살바도르 루리아의 바이러스의 복제 메커니즘과 유전학에 대한 연구에 매우 중요했습니다.

Q열의 원인물질인 콕시엘라 버네티는 버넷의 이름을 [52]따왔다.

1932년과 1933년 사이에 버넷은 런던의 [53]국립 의학 연구소에서 펠로우쉽을 하기 위해 휴학했다.대공황으로 인해 버넷의 급여는 1000파운드에서 750파운드로 삭감되었고, 국립연구소는 록펠러 재단으로부터 연간 1000파운드에 버넷을 고용할 수 있도록 많은 보조금을 받았다.국립연구소의 헨리 데일 경은 켈라웨이로부터 2년간의 이직을 허락받았다.켈라웨이는 그가 돌아왔을 때 버넷의 자리를 맡아주기로 약속했고, 그가 멜버른으로 돌아왔을 때 버넷이 가장 똑똑한 젊은 과학자로 보였던 버넷을 더 잘 운영할 수 있게 해줄 것이라고 느꼈다.데일은 또한 버넷의 여동생이 남동생의 어린 [40][54]아이들을 돌보는 것을 돕기 위해 영국으로 여행하는 비용을 지불했다.

그가 그곳에 있는 동안 인플루엔자 바이러스의 격리 및 첫 번째 전염 시연 등 바이러스학의 중요한 발전이 이루어졌습니다.그의 연구는 카나리두 [53]바이러스에 관한 것이었는데, 그는 동물 바이러스의 분리 및 정량화를 위한 병아리 배아 분석을 개발하는데 사용했다.데일은 버넷에게 영구직을 제안했지만 버넷은 거절하고 홀 연구소로 돌아갔다.록펠러 연구소는 런던에서 그의 생산적인 작업에 이어 멜버른에 버넷을 위한 새로운 바이러스 연구소를 설립하기로 합의했다.그는 [55]멜버른에서 연구의 기초를 시작하기 위해 국립 연구소에서 일련의 바이러스를 가져왔다.

버넷이 호주로 돌아왔을 때, 그는 단순 헤르페스 역학을 포함한 바이러스학 연구를 계속했다.그는 또한 바이러스가 아닌 두 가지 프로젝트, 즉 편두통 및 [53]Q열 원인 물질에 대한 특성화에도 관여했다.앵무새와 코카토스가 시타코스에 감염돼 전염을 일으킨 것을 알고 인체 감염을 막기 위해 정부에 로비를 벌였지만 거절당했고 이후 큰 [56]위험은 없다는 정부 입장에 동의하게 됐다.버넷의 이름을 따서 Coxiella burnetii로 명명된 호주의 과학자 E.H. Derrick과 함께 Q열에 대한 연구를 하는 동안, 그는 그 병을 [57]실험실에서 얻은 첫 번째 사람이 되었다.헤르페스와 Q열에 대한 그의 역학 연구는 그의 과학적 [58]방법의 특징이 된 전염병의 생태에 대한 이해를 보여주었다.

1945년 실험실에서 일하던 버넷

제2차 세계대전 동안, 버넷의 연구는 인플루엔자와 발진티푸스로 [59]옮겨갔다[53].전쟁의 발발과 함께, 버넷은 더 많은 책임을 떠맡게 되었고,[60] 1939년 켈라웨이가 군대에 차출되면서 감독직을 맡게 되었다.켈라웨이 때문에 군대를 괴롭히는 전염병 문제 중 많은 것들이 연구소에 회부되었다.제1차 세계대전 이후 발생한 대규모 세계적 인플루엔자 발생의 재발을 우려한 버넷은 백신 [60]개발에 연구소를 집중시켰다.그는 처음에 의대생들을 대상으로 백신을 실험했고, 1942년 2월 감염자 증가에 따라 107명의 육군 지원자들을 대상으로 유망한 테스트를 한 후, 두 달 후 신종플루 발생 후 모든 신병들에게 접종하는 대규모 프로그램이 도입되었다.이번 재판에서 2만 명의 직원이 예방접종을 받았지만 성공하지 못했고 계획은 [61]포기됐다.1942년, 관목 발진티푸스에 대한 연구는 일본의 정복 [59]이후 말라야에서 그 분야의 연구자들이 이탈하면서 가속화되었다.하지만, 그의 동료 도라 러시가 실수로 자신을 주사하고 그 [62]후 감염으로 사망하면서 이것은 비극으로 끝났다.그럼에도 불구하고,[62] 면역에 대한 그의 연구는 이때까지 국제적인 인정을 받았다.

버넷의 첫 번째 책인 전염병의 생물학적 측면은 [53]1940년에 출판되었다.그것은 광범위한 영향을 미쳤고 여러 [63]언어로 번역되었다.1942년에 그는 왕립학회 [1]회원이 되었고, 1944년에 그는 던햄 강의를 하기 위해 하버드 대학교로 여행했다.그곳에서 그는 의자를 제안받았으나 거절하고 [64]호주로 돌아갔다.이는 홀 [65]연구소에 대한 충성심뿐만 아니라 그의 민족주의적 성향에 기인했다.여행 중에 그는 또한 [66]포트 브래그에 있는 미군 시설을 방문하여 그곳에서 일하는 과학자들과 독감에 대한 그의 연구에 대해 논의했다.

1944년 켈라웨이가 웰컴 [64]재단의 소장으로 임명되었을 때 그는 연구소 소장으로 임명되었습니다.켈라웨이가 버넷을 중추적인 인물이 되도록 훈련시켰지만, 그는 버넷이 전략적 지도자의 역할과 함께 자신의 가장 효과적인 위치에 있을지에 대해 주저했다.켈라웨이는 버넷이 그 자리에 적합하지 않을 수도 있다고 생각했고, 당분간 순수하게 연구에 집중했어야 했다.버넷은 특히 과묵한 성격으로 비슷한 의심을 가졌지만 어쨌든 [67][68]그 자리에 지원했다.사회성이 뛰어나지는 않았지만 과학자로서의 능력과 부하들에게 조사 아이디어를 전달하는 능력이 그의 리더십과 연구소를 [69]지탱했다.버넷은 광범위한 연구활동을 중시했던 전임자와 달리 이런 식으로는 글로벌 차원에서 큰 영향을 미칠 수 없다는 의견을 갖고 한 번에 [70]한 분야에 모든 노력을 집중하는 정책을 추구했다.항상 의지가 강하고 다소 고립된 사람이었던 그는 자신의 작품에 대한 비판에 대해 더 외골수적이고 덜 관대해졌고 더 위계적인 구조와 의심의 여지 없는 [71]복종을 기대했다.전기 작가인 섹스턴에 따르면, 그는 "자신의 작품과 관련하여 일종의 영토 보호성을 보여주었다"[72]고 한다.

1944년 멜버른 대학에 의해 버넷은 공동 프로그램의 일환으로 교수로 임명되어 연구원들이 가르치는 동안 대학생들이 실험적으로 훈련받을 수 있도록 했다.버넷은 대학 교수와 연구를 분리해야 한다는 의견을 공개석상에서 거듭 밝히면서 그의 태도를 비난하는 대학 교수들의 공개서한이 잇따랐다.버넷은 또한 대학 자금의 정치에 관심이 없었고, 행정 문제에서 손을 뗀 것이 [73]분노를 불러일으켰다.한편, 버넷은 정부기관으로부터 홀 연구소에 대한 자금을 적극적으로 조달해,[74] 계속적인 강력한 지원을 확보하기 위해서 해외로의 이주에 관심을 가장하는 허세를 부렸다.그러나 홀연구소가 연구계에서 높은 평가를 받았음에도 불구하고 그는 검소하고 최첨단 장비에 대한 투자를 거부했다는 비판을 받았다.동료들은 그가 현대 기술에 회의적이라고 믿었고 그의 전망은 [75]제한적이라고 생각했다.

1946년, 그는 현재 이름 붙여진 왕립 멜버른 병원의 [76]임상 활동과 더 긴밀한 협력을 위해 임상 연구 유닛을 시작했습니다.임상과학이 열등하다고 알려진 그의 조소적 견해에도 불구하고, 그는 그 연구를 [77]열렬히 지지했다.

Frank Macfarlane Burnet에게 자신의 독감 단백질(뉴라미니다아제) 모델을 보여 주는 단백질 화학부의 CSIRO 책임자 Peter Colman

버넷의 지도 아래, 이 연구소의 과학자들은 "바이러스학의 황금기"[78]라고 불리는 기간 동안 전염병 연구에 상당한 기여를 했다.Alick Isaacs, Gordon Ada, John Cairns, Stephen Fazekas de St.를 포함한 바이러스학자. 그로스와 프랭크 페너는 머레이 밸리 뇌염, 점액종증, 소아마비, 수두바이러스, 헤르페스, [79]인플루엔자에 중요한 기여를 했다.

버넷은 인플루엔자 연구에 중요한 기여를 했다; 그는 혈응집 분석을 포함한 바이러스를 키우고 연구하는 기술을 개발했다.그는 인플루엔자에 대한 생백신을 연구했지만, [80]2차 세계대전 중에 백신을 시험했을 때 백신은 성공하지 못했다.인플루엔자 수용체에 대한 그의 관심은 그를 Vibrio cholerae에 의해 분비되는 뉴라미니다아제를 발견하게 했고, 이것은 나중에 당단백질과 뉴라미니다아제 기질인 시알산에 [81]대한 알프레드 고트샬크의 중요한 연구의 기초를 제공했다.1951년과 1956년 사이에, 버넷은 인플루엔자의 유전학을 연구했다.그는 독성의 유전자 제어를 검사했고 바이러스가 높은 빈도로 재결합했다는 것을 증명했다; 이 관찰은 인플루엔자의 분절된 게놈이 [82][64][83]증명된 몇 년 [64]후에야 완전히 인정받았다.

면역학

클론 선택 (1) 조혈줄기세포는 분화 및 유전자 재배치를 거쳐 (2)다양한 항원 수용체를 가진 미성숙 림프구를 생성한다.몸의 조직으로부터 (3)항원과 결합하는 것은 파괴되고 나머지는 (4)불활성 림프구로 성숙한다.이들 중 대부분은 일치하는 (5) 외래 항원과 마주치지 않지만, 마주치는 항원은 활성화되어 (6) 많은 수의 복제를 생성한다.

1957년, 버넷은 연구소의 연구가 면역학에 [84]초점을 맞추어야 한다고 결정했다.버넷은 일방적으로 결정을 내렸고, 많은 연구진들은 환멸을 느꼈고 행동이 거만하다고 느꼈다. 버넷은 그것이 [85]효과적이라고 생각한 결정에 만족했다.많은 바이러스학자들이 연구소를 떠나 호주국립대학교의 존 커틴 [86]의과대학에 정착했다.1957년 이후 연구소의 모든 신입 직원과 학생들은 면역학적 [84]문제에 대해 연구했습니다. Burnet은 자가면역질환과 이식편 대 숙주 반응에 관련된 작업에 관여했으며 면역학, 면역학적 감시 및 [82][87]암의 이론적 연구에 점점 더 관여했습니다.

그 당시 면역학은 분자생물학과 생화학이 점점 더 정교해지고 있었다.버넷은 면역학이 지향하는 방향과 점점 더 많은 기술과 더 복잡한 실험에 대한 강조를 의심했고, 동료들은 버넷의 보수적인 태도가 연구소의 초점을 면역학으로 [75]바꾸기로 한 그의 결정의 한 요인이었다고 느꼈다.

버넷은 1940년대에 [88]면역학으로 관심을 돌리기 시작했다.1941년 그는 "항체 생산"[89]이라는 논문을 썼는데,[90] 1949년 프랭크 페너와 함께 개정되어 재발행되었다.이 책은 면역학의 핵심 출판물로 여겨지고 있다. 이 책은 면역학 연구가 화학적 노력에서 생물학적 노력으로 옮겨가는 것을 보여준다.이 연구에서, 그는 면역학에 "자기"와 "비자기"의 개념을 도입했다.자아와 비자아의 구별은 버넷의 생물학적 견해, 살아있는 유기체에 대한 그의 관심의 전체성, 활동, [91]그리고 상호작용의 필수적인 부분이었다.버넷은 면역 세포와 [92]배아 내의 다른 모든 세포와 분자 사이의 복잡한 상호작용을 통해 숙주의 "자기"가 배아 형성 동안 활발하게 정의되는 것으로 간주했다.

버넷은 자신의 개념을 사용하여 신체가 자신의 성분에 대한 항체를 만들지 못한 상황에 대한 가설을 도입했고, 나아가 면역 내성의 개념을 도입했다.그는 을 제안했다.

만약 배아에서 유전적으로 다른 종족의 소모성 세포가 이식되고 확립된다면, 동물이 독립적인 존재를 [93]할 때 외부 세포 항원에 대한 어떤 항체 반응도 생겨서는 안 된다.

그러나 버넷은 이것을 [94]실험적으로 증명할 수 없었다.피터 메다와르, 루퍼트 E. 빌링햄, 레슬리 브렌트는 1953년 비장세포가 자궁 내 또는 출생 직후 생쥐에게 정맥주입을 통해 이식될 수 있다는 것과 생쥐가 성숙했을 때, 그들은 기증자로부터 피부와 다른 조직을 받아들일 수 있지만 다른 생쥐 [95]계통으로부터는 받을 수 없다는 것을 보여주었을 때 버넷의 가설을 뒷받침했다.버넷과 메다와르는 면역 [96]내성을 유도하는 실험적인 근거를 제공함으로써 고형 장기 이식을 가능하게 한 이 연구로 1960년 노벨 생리의학상을 공동 수상했습니다.버넷과 메다와르는 다소 다른 성격과 육체적 분리에도 불구하고 그들의 일을 효과적으로 조정할 수 있었다; 버넷은 과묵한 반면 메다와르는 젊고 도시적인 영국인이었지만,[97] 그들은 서로를 매우 존경했다.

하지만, 최근의 연구들은 자기 내성에 대한 버넷의 설명을 반박하면서, 수용자의 면역체계가 발달하기 전에 이식된 세포나 조직이 이질적인 것으로 취급되고 [98][99]거부반응을 일으킬 수 있다는 것을 보여주었다.동물의 나이에 의해 정의된 특별한 내성 유발 기간의 버넷 가설과는 대조적으로,[100] 조슈아 레더버그는 1959년에 조우한 항원이 내성을 유도할 것인지 여부를 정의하는 것은 림프구의 나이이며, 미성숙한 림프구는 내성에 민감하다고 제안했다.Lederberg의 개념은 현재 중심 허용으로 알려져 있으며 널리 받아들여지고 있습니다.그것은 또한 초기에 주어진 일부 이식의 성공과 다른 연구에서 내성을 유도하지 못한 것을 설명할 수도 있다.버넷은 면역 내성에 대한 그의 기여는 엄격히 이론적이었다고 지적했다.

후천적 면역학적 내성을 발견하는 데 있어 나의 역할은 매우 사소한 것이었다.[101] 그것은 실험을 필요로 하는 가설의 공식화였다.

버넷은 몸이 항원에 반응하는 항체를 생산하는 방법에 관심이 있었다.1940년대까지 문헌에서 지배적인 생각은 항원이 항체 생산을 위한 템플릿 역할을 했다는 것인데, 이는 "지시적"[102] 가설로 알려져 있다.버넷은 이 설명에 만족하지 못했고, "항체 생산" 제2판에서, 그와 페너는 각각의 항원이 게놈에 영향을 미쳐 [103]항체의 생산에 영향을 미칠 수 있다는 간접 템플릿 이론을 발전시켰다.1956년 그는 노벨상 수상 면역학자 폴 에를리히의 초기 이론에 기초해 면역 반응 메커니즘을 기술한 닐스 카즈 제른의 자연 선택 [104]가설에 관심을 갖게 되었다.Jerne은 항체에 우연히 결합된 항원과 결합하면 그 항원에 대한 더 많은 항체가 생성될 것이라고 제안했다.Burnet은 Jerne의 [105]가설을 확장하고 개선하는 복제 선택이라는 모델을 개발했습니다.버넷은 항원에 의해 세포가 활성화되면 나중에 합성될 항체의 특이성을 반영하는 각각의 림프구가 표면에 특이 면역글로불린을 가질 것을 제안했다.항원은 선택적 자극으로 작용하여 해당 [106]항원에 대한 수용체를 가진 클론의 우선 증식과 분화를 일으킨다.

1958년 Gustav Nossal과 Lederberg는 하나의 B세포가 항상 하나의 항체만을 생산한다는 것을 보여주었고, 이것은 복제 선택 [107]이론의 첫 번째 증거였다.버넷은 1959년 그의 책 "후천성 면역의 복제 선택 이론"에서 이 이론에 대해 더 많이 썼다.그의 이론은 자가면역질환, 면역내성, 항체 [108]생산의 메커니즘으로서의 체세포 변이를 포함하여 오늘날 우리가 알고 있는 면역체계의 거의 모든 주요 특징을 예측했다.복제 선택 이론은 면역학의 중심 개념 중 하나가 되었고, 버넷은 면역 체계에 대한 이론적 이해에 대한 그의 공헌을 [109]과학에 대한 그의 가장 큰 공헌으로 여겼고, 그와 제른은 이 업적으로 [110]노벨상을 받았어야 했다고 썼다.제른은 1984년 노벨상 공동수상자로 있을 때 면역체계 개념화에 기여한 공로를 인정받았다.

버넷이 1957년 호주 과학 저널에 그의 이론을 발표한 것에 대해 약간의 논쟁이 있다.일부 논평가들은 그가 호주 저널에 그의 가설을 빠르게 추적하고 그 해 말에 발표된 데이비드 탈마이지가 [82][111][112]쓴 논문보다 그의 이론을 우선시하기 위해 발표했다고 주장한다.그의 논문에서 버넷은 탈마지의 [109]리뷰를 인용했고, 이후 인터뷰에서 그는 버넷이 "내 논문을 받기 전에 그 아이디어를 사실적으로 발전시켰다고 믿는다"[113]고 말했다.그 이론은 때때로 버넷의 복제 선택 [114]이론으로 알려져 있는데, 이것은 에를리히, 제른, 탈마게, 그리고 복제 [115]선택의 유전학을 개념화한 레더버그의 공헌을 간과한다.

이식편 대 숙주에 대한 Burnet의 연구는 1960년에서 1962년 사이에 Lone Simonsen과 공동으로 이루어졌다.Simonsen은 1957년에 병아리 배아가 성충우 혈액을 정맥주사했을 때 이식편 대 숙주 반응이 일어난다는 것을 보여주었습니다. 이것은 Simonsen [116]현상으로 알려져 있습니다.이 시스템에서의 그들의 작업은 나중에 이식 [116]시 승객 백혈구를 설명하는데 도움이 될 것이다.그가 연구소에서 연구한 마지막 프로젝트는 뉴질랜드의 검은 쥐 모델에서 자가면역질환의 조수 마가렛 홈즈와 함께 한 연구였다. 이 쥐는 자발적인 자가면역성 용혈성 [117]빈혈의 높은 발병률을 가지고 있다.그들은 자가면역질환의 유전에 대해 살펴보았고, 질병을 치료하기 위해 면역억제제인 시클로포스파미드를 사용한 것이 인간 자가면역질환에서의 [118]면역억제제 사용에 영향을 미쳤다.

1960년 스톡홀름의 프랭크 맥팔레인 버넷

1960년, 버넷은 일주일에 하루씩 [119]글쓰기에 집중하기 위해 그의 실험실 업무를 축소했다.1963년, 그가 이안 맥케이와 함께 쓴 자가면역질환: 병리발생, 화학 및 치료법이 [120]출판되었다.그는 또한 홀 연구소의 확장을 감독했고 누필드 재단과 주 정부로부터 건물에 두 층을 더 짓고 로열 멜버른 [119]병원의 병리학과가 차지하는 공간의 일부를 차지하기 위한 자금을 확보했다.그럼에도 불구하고, 버넷은 세계적인 수준의 연구 기관이 한 사람이 효과적으로 운영할 수 있을 만큼 작아야 한다고 믿었고, 그의 지도력 내내 그 활동에 대한 엄격한 통제를 유지했다.그는 스스로 정책을 결정하고, 적은 [121]인원에 의지하여 모든 연구 직원과 학생을 직접 선발했다.

그는 1965년 은퇴할 때까지 실험실에서 계속 활동했지만, 수술이 면역학에 집중되면서 실험 시간이 줄어들기 시작했다. 이 분야에서 버넷의 연구는 대부분 [120]이론적이었다.Gustav Nossal은 Walter and Eliza Hall [87]Institute의 다음 소장이 되었다.버넷의 리더십 아래 이 연구소는 "아마도 면역학 [122]연구에 전념하는 세계에서 가장 잘 알려진 연구 센터"가 되었다.그러나 의학이 점점 더 정교해지고 더 복잡한 기술에 의존함에 따라 버넷의 단독 늑대 접근 방식은 연구 환경과 호환성이 떨어졌고, 이는 더 많은 협업을 필요로 했습니다.지휘관으로서의 마지막 몇 년 동안, 버넷은 Nossal의 [123]지도자로의 과도기 동안 더 많은 기술적 현대화를 허용했다.

공중 보건 및 정책

1937년부터 버넷은 [124]소아마비에 대한 정부 자문 위원회의 직책을 시작으로 다양한 과학 및 공공 정책 기구에 참여했습니다.1944년 월터와 일라이자홀 연구소의 소장이 된 후, 그는 유명 인사로 여겨져 수줍음을 극복하고 훌륭한 [125]연설가가 되었다.그는 일반 대중이 과학과 [125]과학자를 이해하려면 언론과의 협력이 중요하다는 것을 인식했고, 그의 글과 강의는 다양한 생물학적 [82]주제에 대한 호주의 공공 태도와 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 했다.그러나 라디오와 TV에 많이 출연했음에도 불구하고, 그는 인터뷰에 결코 편해지지 않았고, 그가 받은 많은 초대장들 때문에 아웃리치 활동을 선택해야만 했고,[125] 연구소를 홍보할 가능성이 있는 사람들을 받아들이는 경향이 있었다.시간이 흐르면서, 그는 특히 노벨상 수상 후, 그리고 [126]연구소장직에서 은퇴한 후, 자신의 명성이 커짐에 따라 영향을 미칠 수 있을 것이라는 확신을 갖게 되면서 활동성을 증가시키기 시작했다.비록 버넷은 선천적으로 외향적이지는 않았지만, 그는 그것을 공개적으로 말하고 더 넓은 [127]공동체에 지혜와 선견지명을 주는 과학적 지도자와 학자의 사회적 책임으로 보았다.

Burnet은 호주와 해외에서 과학 위원회의 멤버 또는 의장을 역임했습니다.1947년부터 1953년까지, 그는 국가 보건 의학 연구 위원회의 [128]의학 연구 자문 위원회의 일원이었습니다.위원회는 호주에서 [129]의학 연구를 위한 기금 마련에 대해 조언했다.같은 기간(1947-52) 영연방 정부 국방연구개발정책위원회 [128]위원이기도 했다.이 위원회의 기밀 해제된 파일에 따르면 버넷은 주변국의 식량 비축량을 노리고 전염병을 [130][131][132][a]확산시키기 위해 화학 및 생물학 무기 개발을 추진할 것을 호주에 권고했다.그의 보고서 제목은 생물학적인 관점에서 전쟁이었다.1955년에서 1959년 사이에 그는 호주 방사선 자문 [128]위원회의 의장이었다. 그는 호주인들이 불필요한 의료 및 산업용 [129]방사선에 노출되는 것을 우려했다.

국제적으로, Burnet은 1962년부터 1969년까지 파푸아 뉴기니 의학 연구 자문 위원회의 의장이었습니다.당시 파푸아뉴기니는 호주령이었고, 버넷은 그의 아들이 그곳에 [134]부임하면서 처음으로 그곳을 여행했다.위원회에서의 그의 역할은 그가 인간 생물학에 대한 그의 관심을 탐구할 수 있게 해주었다.그는 특히 쿠루(웃음병)[135][135]에 관심이 많아 호주 정부에 파푸아뉴기니 인간생물연구소 설립을 위한 로비를 벌였다.버넷은 나중에 국제 생물 프로그램에 대한 영국-호주의 인간 적응 능력 [127]분야 참여를 감독하는 데 도움을 주었다.

버넷으로 의자로 영연방 재단(1966–69), 영연방 계획은 당사국들의 elite,[135]의 상호 작용 육성하고 그는 또한 세계 보건 기구에서 활동적이었다, 전문가 자문 Panels에 바이러스 질병과 면역학에 1952년과 1969년과 세계 보건 기구 M. 사이에 복무 복무했다edical 1969년과 [136]1973년 사이의 연구 자문 위원회.

1964년 그는 1966년 설립될 때까지 빅토리아 대학 평의회 제3대학 라 트로베에 임시로 임명되었습니다.그는 1970년까지 재직했다.그는 교수와 학생 사이의 덜 위계적인 관계를 옹호했는데, 이는 호주에서 널리 퍼져 있는 영국 전통에서 벗어나 미국 모델로 나아가는 것으로 보여진다.그는 또한 교양과목의 중요성을 떨어뜨릴 것을 요구했다.그의 생각은 동료들에게 너무 과격했고 1970년 그의 제안 중 어떤 것도 [137]영향을 미치지 못하자 그는 그 역할에서 물러났다.

버넷은 핵 확산 문제 때문에 호주에서 원자력 사용을 반대했다.그는 나중에 호주의 우라늄 채굴에 대한 반대를 철회했다. 다른 재생 에너지원이 [129][138]개발되고 있는 동안 원자력이 필요하다고 느꼈다.1960년대 후반과 1970년대에 그는 금연 [139]운동에 목소리를 높였습니다. 그는 담배의 위험성에 대해 대중들에게 교육한 최초의 유명인사 중 한 명이었고 담배 광고의 윤리를 비판하는 텔레비전 광고와 그러한 소재를 방송하는 방송사들에 출연했습니다.그와 동료 활동가들은 이 광고가 방송국에 의해 방송이 중단되기 전에 잠시 방영이 허락된 것에 놀랐는데, 이것은 금연 [140]캠페인에 대한 관심을 더욱 불러일으켰을 뿐이다.흡연자였던 그는 1950년대에 몇몇 친구들이 죽은 [141]후 그 습관을 거부했었다.버넷은 또한 베트남 전쟁을 비판했고 국제 경찰대의 [142]창설을 요구했다.

만년

Walter and Eliza Hall Institute에서 사임한 후, Burnet은 미생물학 [87]대학 멜버른 대학의 사무실을 제안 받았습니다.대학에 있는 동안, 그는 면역학, 노화와 암, 그리고 인간 [87]생물학을 포함한 다양한 주제에 대한 13권의 책을 썼다.그는 또한 "패턴의 변화: 1968년에 [143]출간된 비정형 자서전.그는 홀 [144]연구소에서 은퇴한 후 총 16권의 책을 더 썼다.그는 종종 최종 원고 없이 빠르게 글을 쓰는 능력과 다양한 배경의 독자들에게 메시지를 전달하는 능력으로 유명했지만, 그는 자신의 의견이 많은 [144]영향을 미친다는 것에 회의적이었다.1969년에 그는 면역에 관한 그의 매그넘 오퍼스로 여겨지는 세포 면역학을 발표했는데, 이것은 복제 선택 [145]이론에 의해 어떻게 다양한 현상을 예측할 수 있는지를 보여주려고 시도했다.다음 해, 그는 면역학적 감시를 썼는데, 이것은 포유류가 [145]몸 안의 이질적인 패턴을 감지하는 능력을 통해 그들 자신을 면역시킬 수 있다는 그의 확립된 의견을 설명했다.그는 계속해서 강도 높고 집중적인 업무 일정을 유지했고, 종종 다른 사람들을 피해 글쓰기를 [146]계속했다.

그는 1954년 아카데미가 설립되었을 때 재단 펠로우로 활동한 [87]후 1965년 호주 과학 아카데미의 회장이 되었다.그는 1958년 초대 대통령 마크 올리펀트의 후임으로 대통령직을 제안받았으나 1961년부터 [147]63년까지 평의회와 부통령을 역임했지만 거절했다.대통령으로서 그는 [82]정부와 대중으로부터 호주의 선도적인 과학자로 인정받았다.과학자로서의 그의 위상은 그에게 정책 논쟁을 끝낼 수 있는 중력을 주었고, 정부와 [148]업계의 관점에서 아카데미와 그 옹호론자들에게 더 많은 신뢰를 주었다.그런 점에서 그의 임기는 [148]매우 성공적이라고 여겨졌다.올리펀트는 버넷의 개인적 위신이 AAS가 획득한 존경심 강화에 매우 중요했으며, 그는 "호주에서 생물학이 훨씬 더 받아들여질 수 있도록 만들었다"[149]고 말했다.

그는 연구자와 [148]기업인들의 대화를 개선하기 위해 그의 지도력 2년차에 만들어진 아카데미의 과학과 [128]산업 포럼을 설립하는 데 도움을 주었다.국가 과학 정책을 수립해야 하는지 여부를 조사하여 최종적으로 호주 과학기술 [150]위원회를 설립하게 되었다.그는 또한 호주 생물자원 [151]연구의 기초를 닦았다.1969년 그의 총장 임기가 끝나자 아카데미는 생물과학 [128]분야에서 아카데미 최고상인 맥팔레인 버넷 훈장과 강의를 창설했다.

버넷은 이전의 많은 일들과 마찬가지로 야심찬 계획을 세웠지만 어려움에 부딪혔다.그는 아카데미를 과학계의 최고 로비 그룹이자 정부 및 산업계와의 주요 연락 기관으로 보았다.그는 그것의 프로필을 올리고 그것을 과학에 더 투자하도록 정치 및 산업 지도부를 설득하기 위해 사용하려고 노력했다.그는 또한 호주의 저명한 과학자들의 훈련과 다음 [147]세대의 동기부여에 대한 참여를 증가시키기 위해 아카데미를 이용하고 싶었지만, 구체적인 [152]방법의 부족으로 이러한 계획들은 성공하지 못했다.가장 논란이 많았던 것은 그가 아카데미의 회원 기준을 바꾸려 했다는 것이다.그는 왕립학회가 호주에서 활동하고 새로운 호주 회원들을 받아들이는 것을 막고 싶었다.그는 왕립학회가 경쟁할 수 있다면 호주 아카데미는 강하지 않을 것이고, 호주 과학자들이 두 기관의 회원 자격을 가질 수 있게 된다면, 왕립학회가 더 확립될수록 호주 아카데미는 상대적으로 가난해 보일 것이라고 생각했다.버넷과 같은 기존의 이중 구성원들이 그들의 지위를 유지할 수 있는지, 그로 인해 버넷의 민족주의적 제안에 포함된 위선에 대한 의문이 제기되었고,[153] 그것은 크게 좌절되었다.

1966년, 버넷은 로버트 멘지스 호주 총리로부터 영연방 여러 국가 간의 전문적인 교류를 증진시키는 것을 목표로 하는 영연방 재단의 초대 의장이 되기 위한 지명을 받았다.버넷은 [135][154]3년 동안 그 역할을 수행했고, 비록 그는 그것을 인간 생물학의 중요성을 지지하는 개인적인 플랫폼으로 사용할 수 없었지만 꾸준히 성장하는 길에 그것을 시작하는데 도움을 주었다.

말년에 출판된 버넷의 수필과 책들은 과학계에서 논쟁을 일으켰고 그의 동료 버넷은 종종 [78][155]과학의 미래에 대해 비관적인 선언을 했다.1966년 버넷은 "인간이냐 분자냐"라는 제목의 란셋지의 의견 기사를 썼는데, 그는 분자생물학의 유용성에 의문을 제기하며, 분자생물학은 의학에 전혀 도움이 되지 않았고 박테리아에서 증명된 것처럼 게놈을 조작하는 것은 인간에게 [156]득보다 해를 끼칠 것이라고 주장했다.Gustav Nossal은 이어서 Burnet을 "생화학에 대한 애증의 관계를 가진 생물학자이며, [106]이는 분자생물학의 가치에 대한 짧지만 해로운 거부로 이어졌다"고 묘사했다.

그는 1971년 모나시 대학에서 오스카 멘델슨(Oscar Mendelson)의 첫 강연을 하고 인구 통제, 전쟁 방지, 환경과 천연자원 관리를 위한 장기 계획, 원주민 토지 권리, 사회주의, 재활용, 사회 유해물품 광고 금지 등 호주를 위한 정책을 주창했다.환경의 [157]정화그는 태평양에서의 프랑스 핵실험을 성토하며 지난 수십 년간 집권한 자유당 연합에 꾸준히 투표한 후 1972년 [158]집권한 야당인 고프 휘틀람의 노동당을 지지하는 공개 서한에 서명했다.그러나 그는 곧 담배 광고와 프랑스의 핵실험에 [159]대한 휘틀람의 조치 부족에 대해 목소리를 높였다.버넷은 종종 정치인들이 인간 [160]삶의 지속가능성과 같은 장기적인 목표에 기반을 둔 정책을 거부하는 것에 좌절감을 느꼈다.

1971-72년에 그는 4권의 책을 썼는데, 가장 주목할 만한 것은 유전자, 꿈 그리고 현실이다. 이것은 분자생물학, 세포생물학, 그리고 암과 다양한 다른 질병들이 불치병이고 그렇게 하려고 시도하는 것이 무의미하다는 주장으로 큰 논란을 일으켰다.그는 또한 과학의 발전이 [161]곧 끝날 것이라고 예측했다.

버넷은 은퇴 후 인류 생물학에 관한 주제에 대해 널리 말하고 글을 썼으며,[162] 사회의 모든 계층에 도달하는 것을 목표로 했다.그는 과학계뿐만 아니라 언론에도 구애했고, 종종 그의 솔직한 견해를 선정적으로 또는 과학적으로 왜곡되지 않게 보도했다.이것은 종종 동료들을 화나게 했는데, 그들은 그가 고의로 [163]물의를 일으키기 위해 그의 지위를 남용했다고 보았다.1966년 Burnet은 인간 생물학에 초점을 맞춘 Boyer 강의를 발표했습니다.그는 지속 가능한 개발을 위한 개념적 프레임워크를 제공했다; 21년 후 브룬트랜드 위원회가 제공한 정의는 [164]거의 동일했다.1970년에 그는 "우세한 포유동물: 인간의 [165]운명의 생물학"으로 출판된 이전 책을 수정했다; 1978년에 출판된 생명의 지구력이 그 뒤를 이었다.그 책들은 버넷이 말년에 광범위하게 썼던 주제인 인간 생물학의 측면을 논한다.지배적인 포유동물에서 그는 모든 인간 행동의 뿌리는 동물의 행동에서 찾을 수 있다고 주장했다. 지구력에서 그는 노화, 삶, 죽음 그리고 인류의 미래에 관한 문제들을 다루었다.이 책들은 과학계를 [165]강하게 양극화시켰고, 한 평론가는 사회생물학에 대한 그의 생각이 "극단적"이며 "암울하고 매력적이지 않은 [166]인류관"이라고 묘사했다.'삶의 인내'에서 그는 또한 사회가 병든 노인의 안락사를 받아들이고, 폭력 범죄자를 반복하며, 가장 논란이 되는 것은 장애아동을 낳을 가능성이 있는 임신의 낙태와 장애아 신생아의 영아 살해를 받아들여야 한다고 주장했다.이런 정책에 대한 반발이 클 것을 알고 출판 당시 2개월간의 강연회를 위해 해외로 출국했다.그가 없는 동안, 신문 편지에서 그는 강하게 비난 받았고 일부 기자들은 영아 살해에 대한 그의 입장을 아돌프 [167]히틀러의 그것과 비교했다.동시에, 원자력 발전에 대한 입장을 바꾸어 원자력 이용과 태양광 연구에 대한 수익 재투자를 제창했다.이것은 얼굴에 관한 것이 환경 [168]운동을 화나게 했다.

그의 첫 번째 아내인 에디스 린다 드루스는 4년간의 투병 끝에 [87]1973년 림프성 백혈병으로 사망했다.말년에 버넷은 병든 [169]아내를 간호하는 데 더 많은 시간을 투자하기 위해 해외에서 강의하는 모든 제안을 거절했다.그 후 한동안 그는 아내의 죽음으로 인해 매우 무기력하고 은둔적이 되었다.그리고 나서 그는 동료와 함께 오먼드 대학으로 이사했고, 딱정벌레 채집을 재개했지만, 그녀가 죽은 후 1년 동안, 버넷은 일주일에 [170]한 번씩 그녀에게 모의 편지를 써서 슬픔을 덜어주려고 노력했다.그는 점차 열정을 되찾아 다시 [171]글을 쓰기 시작했다.1975년,[172] 그는 일련의 강의를 하기 위해 캘리포니아로 여행을 갔다.1976년 그는 70대 사업가 출신의 가수 출신 미망인 헤이즐 G [45]젠킨스와 결혼해 오먼드 대학을 [172]나왔다.

1978년 버넷은 공식적으로 은퇴하기로 결심했다; 은퇴 후 그는 두 권의 책을 썼다.이 기간 동안, 그는 그의 실험실 일을 놓쳤고, 그는 사회적 행사와 [173]이론화에 제약을 받았다.1982년, 버넷은 Challenge to Australia의 3대 기고자 중 한 명으로 유전적 문제와 그 영향이 국가에 미치는 영향에 대해 글을 썼다.이 [173]책의 성공에 따라 1983년 초, 버넷은 정책 입안자들에게 조언을 제공하기 위해 70명으로 구성된 호주 원로 자문 위원회에 임명되었지만, 몇몇 회원들이 너무 쇠약해지거나 [174]죽자 그 단체는 해체되었다.

버넷은 여행을 계속하고 말을 했지만 1980년대 초에 그와 그의 아내는 점점 더 병으로 [175]방해를 받게 되었다.2년 [176]전 병을 짐작한 그는 1984년 11월 대장암 수술을 받았다.그는 과학 회의를 재개할 계획을 세웠지만, 흉부와 다리에 상당한 통증을 느끼며 다시 병에 걸렸다.1985년 6월에 2차 병변이 발견되었고 수술 불능 및 말기로 선언되었다.안락사의 지지자였던 버넷은 임박한 [177]죽음에 당황하지 않았고, 2개월간의 [45][178]투병 끝에 8월 31일 포트 페리에 있는 아들의 집에서 사망했다.그는 호주 정부로부터 국장을 받았다; 노살과 페너와 같은 홀 연구소의 저명한 동료들 중 다수는 [179]장막장이었고, 그는 포트 [45][180]페어리 근처의 코로이트에 있는 타워 힐 공동묘지에서 사적인 가족 예배 후에 그의 친조부모 근처에 묻혔다.그의 사망 후 그는 하원의 영예를 안았다. 밥 호크 수상은 의회 [180]의원들에게만 주어지는 영예인 애도의 뜻을 전하는 매우 이례적인 조치를 취했다.레이디 헤이즐 버넷은 1990년에 죽었다.

명예와 유산

버넷은 생전에 과학과 공직생활에 기여한 공로로 많은 영예를 얻었다.그는 1951년 새해 [181]영예에 기사 작위를 받았고, 1953년 엘리자베스 2세 대관식 메달을 받았으며, 1958년 여왕 생일 [182]영예에 공로훈장(OM)을 받았다.1960년에 그는 올해의 명예 호주인 [183]상을 처음으로 수상했습니다.그는 1961년 [184]일본 욱일승천장으로부터 금은성훈장을 받았다.1969년 새해 영예로 [185]대영제국 훈장(KBE) 기사 작위를 받았고 1977년 엘리자베스 2세 주빌리 훈장을 받았다.1978년 그는 호주 훈장(AK)[186]을 받았다.그는 이 [187]영예를 받은 네 번째 사람이었다.

그는 30개의 국제과학아카데미의 펠로우 또는 명예회원이었다.그는 10개의 명예 D를 받았다.케임브리지, 하버드, 옥스퍼드 등 대학에서 학위를, Hanemann Medical College(현 Drexel University)에서 명예 박사 학위를, 사우스캐롤라이나 의과대학에서 명예 의학 박사 학위를, [188]멜버른 대학에서 L.D 학위를 취득했습니다.노벨상을 비롯해 왕립학회로부터 왕실 메달과 코플리 메달, 앨버트 [189]래스커 기초의학연구상 등 19개의 메달과 상을 받았으며 [190]호주에서도 33개의 국제강연과 17개의 강연회를 가졌다.

그가 사망한 후 호주 최대의 전염병 연구 기관인 맥팔레인 버넷 의학 연구 센터(Macfarlane Burnet Center for Medical Research)는 그를 기려 이름을 바꿨다.Walter and Eliza Hall Institute의 Burnet Clinical Research Unit도 1986년에 [190]그의 이름을 따서 명명되었습니다.1975년 그의 면역학 연구는 호주 포스트가 발행한 33센트짜리 우표에 의해 인정받았다.7명의 호주 의학자들이 1995년에 발행된 4개의 호주 우표 세트에 기념되었다. 그는 멜버른 대학 졸업생인 진 맥나마라와 함께 45센트짜리 우표에 등장한다.그는 1997년에 발행된 도미니카 우표에도 등장한다.그의 탄생 100주년은 1999년 호주에서 기념되었다; 그의 동상이 트라알곤의 [191]프랭클린 거리에 세워졌다; 그리고 옥스포드 [192]대학 출판부에 의해 그의 전기 신판이 발표되는 것을 포함한 몇몇 행사가 그를 위해 열렸다.

버넷 전기 작가 크리스토퍼 섹스턴은 버넷의 유산이 4배라고 제안합니다. (1) 연구의 범위와 질, (2) 그를 호주에 머물게 한 그의 민족주의적 태도, (3) 호주 과학자들의 미래 세대를 고무시키고 호주 과학자들의 명성을 확립하는 그의 성공.(4) 그의 저서, 에세이 및 기타 [193]저작물.때때로 논쟁의 여지가 있는 과학과 인류에 대한 그의 생각에도 불구하고, 피터 C. 도허티는 "번트의 명성은 실험주의자, 이론가, 호주 [86]과학계의 리더로서의 업적에서 확고하다"고 언급했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b Fenner, F. J. (1987). "Frank Macfarlane Burnet. 3 September 1899-31 August 1985". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 33: 100–126. doi:10.1098/rsbm.1987.0005. JSTOR 769948. PMID 11621432.
  2. ^ Nossal, G. J. V. (2007). "Burnet, Sir Frank Macfarlane (Mac) (1899–1985)". Australian Dictionary of Biography. Vol. 17. Melbourne University Press. ISSN 1833-7538. Retrieved 1 September 2018 – via National Centre of Biography, Australian National University.
  3. ^ Lewis, Wendy (2010). Australians of the Year. Pier 9 Press. ISBN 978-1-74196-809-5.
  4. ^ a b 전기 회고록, 101페이지
  5. ^ Sexton(1999), 페이지 9-10.
  6. ^ Sexton(1999), 8페이지.
  7. ^ Sexton(1999), 페이지 10.
  8. ^ Sexton(1999), 페이지 10-11.
  9. ^ Sexton(1999), 페이지 11.
  10. ^ Sexton(1999), 페이지 11-12.
  11. ^ Sexton(1999), 페이지 12-13.
  12. ^ Sexton(1999), 13페이지.
  13. ^ Sexton(1999), 페이지 14.
  14. ^ a b c d e 전기 회고록, 102페이지
  15. ^ Sexton(1999), 16-17페이지.
  16. ^ Sexton(1999), 페이지 18-19.
  17. ^ Sexton(1999), 페이지 20.
  18. ^ a b Sexton(1999), 페이지 21.
  19. ^ Sexton(1999), 페이지 21-22.
  20. ^ a b c d e f g h i 전기 회고록, 103페이지
  21. ^ a b Sexton(1999), 페이지 24.
  22. ^ Sexton(1999), 페이지 25
  23. ^ Sexton(1999), 페이지 26-27.
  24. ^ Sexton(1999), 페이지 28-30.
  25. ^ Sexton(1999), 페이지 30-31.
  26. ^ a b Sexton(1999), 페이지 27.
  27. ^ "Archived copy". Archived from the original on 17 April 2018. Retrieved 20 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  28. ^ Sexton(1999), 페이지 31-33.
  29. ^ a b Sexton(1999), 페이지 36.
  30. ^ Sexton(1999), 페이지 38.
  31. ^ Sexton(1999), 39페이지.
  32. ^ Sexton(1999), 39-40페이지.
  33. ^ a b c Sexton(1999), 페이지 41.
  34. ^ 페너, F. 1987프랭크 맥팔레인 버넷입니다호주 과학 역사 기록 7:39~77.이 문서에는 Burnet 출판물의 전체 목록도 포함되어 있습니다.그것은 왕립학회 회원들의 전기 회고록 22장 100-162절에 전재되었다.Australian Academy of Science의 Wayback Machine에서 2021년 10월 20일에 온라인으로 제공되는 단축판입니다.
  35. ^ Cathcart, Michael; Masters, Deb; Baker, Jeannine (29 August 2004). "The scientist and weapons of mass destruction". ABC Television. Archived from the original on 15 January 2005. Retrieved 30 September 2004.
  36. ^ Sexton(1999), 44페이지.
  37. ^ a b c Sexton(1999), 페이지 48-49.
  38. ^ Sexton(1999), 47페이지.
  39. ^ a b Sexton(1999), 페이지 50
  40. ^ a b c d e f 전기 회고록, 페이지 104
  41. ^ a b Sexton(1999), 페이지 52.
  42. ^ Sexton(1999), 59페이지
  43. ^ Sexton(1999), 페이지 52-57.
  44. ^ Sexton(1999), 55페이지
  45. ^ a b c d e 전기 회고록, 페이지 109
  46. ^ Sexton(1999), 페이지 60-61.
  47. ^ a b Sexton(1999), 페이지 66-67.
  48. ^ a b Sexton(1999), 65페이지
  49. ^ 전기 회고록, 116-117페이지
  50. ^ Burnet, F. M.; McKie, M. (1929). "Observations on a permanently lysogenic strain of B. enteritidis Gaertner". Australian Journal of Experimental Biology and Medical Science. 6 (4): 277–284. doi:10.1038/icb.1929.26.
  51. ^ "Sir Frank Macfarlane Burnet – biography". Nobel Foundation. 1960. Archived from the original on 7 September 2008. Retrieved 5 October 2010.
  52. ^ Sexton(1999), 95페이지
  53. ^ a b c d e 전기 회고록, 105페이지
  54. ^ Sexton(1999), 페이지 71.
  55. ^ Sexton(1999), 77-78페이지.
  56. ^ Sexton(1999), 페이지 79-80.
  57. ^ Sexton(1999), 95페이지
  58. ^ Sexton(1999), 96페이지.
  59. ^ a b Sexton(1999), 페이지 101.
  60. ^ a b Sexton(1999), 97페이지.
  61. ^ Sexton(1999), 97–101페이지.
  62. ^ a b Sexton(1999), 페이지 102.
  63. ^ Sexton(1999), 페이지 81.
  64. ^ a b c d 전기 회고록, 106페이지
  65. ^ Sexton(1999), 페이지 108.
  66. ^ Sexton(1999), 페이지 109–110.
  67. ^ Sexton(1999), 페이지 113.
  68. ^ Sexton(1999), 페이지 114.
  69. ^ Sexton(1999), 페이지 116–117.
  70. ^ Sexton(1999), 페이지 117–118.
  71. ^ Sexton(1999), 페이지 118.
  72. ^ Sexton(1999), 페이지 121.
  73. ^ Sexton(1999), 페이지 129–130.
  74. ^ Sexton(1999), 페이지 131.
  75. ^ a b Sexton(1999), 페이지 132.
  76. ^ Sexton(1999), 페이지 115.
  77. ^ Sexton(1999), 페이지 116.
  78. ^ a b Goding, Jim (1999). "Sir Frank Macfarlane Burnet". Australasian Society for Immunology. Archived from the original on 18 February 2011. Retrieved 30 September 2010.
  79. ^ Sexton(1999), 페이지 117–125.
  80. ^ 전기 회고록, 126-130페이지.
  81. ^ 전기 회고록, 106, 129-130페이지
  82. ^ a b c d e Fenner F (1987). "Frank Macfarlane Burnet". Historical Records of Australian Science. 7 (1): 39–77. doi:10.1071/HR9870710039. PMID 11619659.
  83. ^ Burnet, F. M. (1956). "Structure of the influenza virus". Science. 123 (3208): 1101–1104. Bibcode:1956Sci...123.1101M. doi:10.1126/science.123.3208.1101. PMID 13324158.
  84. ^ a b 전기 회고록, 107쪽
  85. ^ Sexton(1999), 페이지 134.
  86. ^ a b Doherty, P. C. (1999). "Burnet Oration: Living in the Burnet lineage". Immunology and Cell Biology. 77 (2): 167–176. doi:10.1046/j.1440-1711.1999.00812.x. PMID 10234553. S2CID 24300492.
  87. ^ a b c d e f 전기 회고록, 108쪽
  88. ^ 전기 회고록, 105~106페이지
  89. ^ 전기 회고록, 117페이지
  90. ^ 전기 회고록, 페이지 155
  91. ^ Christ, E.; Tauber, A. I. (1999). "Selfhood, Immunity, and the Biological Imagination: The Thought of Frank Macfarlane Burnet". Biology and Philosophy. 15 (4): 509–533. doi:10.1023/A:1006657124783. S2CID 170258791.
  92. ^ Park, Hyung Wook (2006). "Germs, hosts, and the origin of Frank Macfarlane Burnet's concept of 'self' and 'tolerance', 1936–1949". Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 61 (4): 492–534. doi:10.1093/jhmas/jrl002. PMID 16769800. S2CID 30800083.
  93. ^ Burnet, F. M.; Fenner, F. (1949). The Production of Antibodies (2nd ed.). Macmillan.
  94. ^ Burnet, F. M.; Stone, J. D.; Edney, M. (1950). "The failure of antibody production in the chick embryo". Australian Journal of Experimental Biology and Medical Science. 28 (3): 291–297. doi:10.1038/icb.1950.29. PMID 14772171.
  95. ^ Billingham, R. E.; Brent, L.; Medawar, P. B. (1953). "'Actively Acquired Tolerance' of Foreign Cells". Nature. 172 (10): 603–606. Bibcode:1953Natur.172..603B. doi:10.1038/172603a0. PMID 13099277. S2CID 4176204.
  96. ^ 전기 회고록, 134페이지
  97. ^ Sexton(1999), 137페이지.
  98. ^ McCullagh, P. (1989). "Inability of fetal skin to induce allograft tolerance in fetal lambs". Immunology. 67 (4): 489–495. PMC 1385319. PMID 2670751.
  99. ^ Le Douarin, N. M.; Corbel, C.; Martin, C.; Coltey, M.; Salaun, J. (1989). "Induction of tolerance by embryonic thymic epithelial grafts in birds and mammals". Cold Spring Harb Symp Quant Biol. 54: 777–787. doi:10.1101/sqb.1989.054.01.091. PMID 2534843.
  100. ^ Lederberg, J. (1959). "Genes and antibodies". Science. 129 (3364): 1649–1653. Bibcode:1959Sci...129.1649L. doi:10.1126/science.129.3364.1649. PMID 13668512.
  101. ^ Burnet, Frank Macfarlane (12 November 1960). "Immunological Recognition of Self: Nobel Lecture" (PDF). Nobel Foundation. Archived from the original (PDF) on 15 December 2010. Retrieved 30 September 2010.
  102. ^ Pauling, L. (1940). "A theory of the structure and process of formation of antibodies". Journal of the American Chemical Society. 62 (10): 2643–2657. doi:10.1021/ja01867a018.
  103. ^ Silverstein, A. M. (1989). A History of Immunology. Academic Press Inc. ISBN 978-0-12-643770-6.
  104. ^ 전기 회고록, 134-135페이지.
  105. ^ 버넷, F.M.(1957년)."항체 생산의 예 르네의 이론의 수정 영양계 선발의 개념을 사용하고".호주 Science지. 20(2):67–69.버넷 FM(1976년)에서 Reprinted."항체 생산의 예 르네의 이론의 수정 영양계 선발의 개념을 사용하고".CACancerJClin.26(2):119–21. doi:10.3322/canjclin.26.2.119.PMID 816431.S2CID 40609269.
  106. ^ a b Nossal, G. J. V. (1985). "Sir Frank Macfarlane Burnet (1899–1985)". Nature. 317 (6033): 108. Bibcode:1985Natur.317..108N. doi:10.1038/317108b0. PMID 3897872. S2CID 4234456.
  107. ^ Nossal, G. J. V.; Lederberg, J. (1958). "Antibody production by single cells". Nature. 181 (4620): 1419–1420. Bibcode:1958Natur.181.1419N. doi:10.1038/1811419a0. PMC 2082245. PMID 13552693.
  108. ^ Nossal, G. J. V. (1995). "One Cell – One Antibody". In Gallagher, R. B.; Gilder, J.; Nossal, G. J. V.; Salvatore, G. (eds.). Immunology: The making of a modern science. Academic Press. pp. 39–47.
  109. ^ a b 전기 회고록, 135페이지
  110. ^ Sexton(1999), 페이지 139–140.
  111. ^ Talmage, D. W. (1957). "Allergy and immunology". Annual Review of Medicine. 8 (1): 239–256. doi:10.1146/annurev.me.08.020157.001323. PMID 13425332.
  112. ^ Forsdyke, D. R. (1995). "The Origins of the Clonal Selection Theory of Immunity". FASEB J. 9 (2): 164–166. doi:10.1096/fasebj.9.2.7781918. PMID 7781918. S2CID 38467403. Archived from the original on 30 July 2012. Retrieved 30 September 2010.
  113. ^ Cruse, J. M.; Lewis, R. E. (1994). "David W. Talmage and the advent of the cell selection theory of antibody synthesis". Journal of Immunology. 153 (3): 919–924. PMID 8027564.
  114. ^ Sexton(1999), 페이지 137–139.
  115. ^ Sexton(1999), 페이지 134–141.
  116. ^ a b 전기 회고록, 136페이지
  117. ^ 전기 회고록, 137페이지
  118. ^ Russell, P. J.; Hicks, J. D.; Burnet, F. M. (1966). "Cyclophosphamide treatment of kidney disease in (NZB x NZW) F1 mice". Lancet. 1 (7450): 1279–1284. doi:10.1016/s0140-6736(66)91198-6. PMID 4160875.
  119. ^ a b Sexton(1999), 페이지 154.
  120. ^ a b Sexton(1999), 페이지 155.
  121. ^ 전기 회고록, 110-111페이지
  122. ^ Marchalonis, J. J. (1994). "Burnet and Nossal: the impact on immunology of the Walter and Eliza Hall Institute". The Quarterly Review of Biology. 69 (1): 53–67. doi:10.1086/418433. PMID 8208917. S2CID 20830422.
  123. ^ Sexton(1999), 페이지 132–133.
  124. ^ 전기 회고록, 페이지 144
  125. ^ a b c 전기 회고록, 페이지 144~145
  126. ^ Sexton(1999), 페이지 159.
  127. ^ a b Sexton(1999), 페이지 172.
  128. ^ a b c d e 전기 회고록, 145페이지
  129. ^ a b c 전기 회고록, 페이지 146
  130. ^ Burnet, Frank Macfarlane. "Biological warfare – Remarks by Sir Macfarlane Burnet". National Archives of Australia. Retrieved 30 September 2010.
  131. ^ Nicholson, Brendan (9 March 2002). "Burnet's solution: The plan to poison S-E Asia". The Age. Archived from the original on 8 April 2006. Retrieved 30 September 2010.
  132. ^ Bromage, David (2 September 2002). "Australia: Biological weapons". Federation of American Scientists. Archived from the original on 17 May 2006. Retrieved 30 September 2010.
  133. ^ Snow, Deborah (31 August 2019). "Tantalising secrets of Australia's intelligence world revealed". The Age. Archived from the original on 1 October 2019. Retrieved 1 October 2019.
  134. ^ Sexton(1999), 페이지 167.
  135. ^ a b c d 전기 회고록, 147페이지
  136. ^ 전기 회고록, 페이지 146~147
  137. ^ Sexton(1999), 페이지 172–173.
  138. ^ Sexton(1999), 페이지 214–215; 232–234.
  139. ^ 전기 회고록, 140쪽, 146쪽
  140. ^ Sexton(1999), 페이지 174–176.
  141. ^ Sexton(1999), 페이지 174.
  142. ^ Sexton(1999), 페이지 177.
  143. ^ 전기 회고록, 페이지 158
  144. ^ a b Sexton(1999), 페이지 206.
  145. ^ a b Sexton(1999), 페이지 208.
  146. ^ Sexton(1999), 페이지 218–219.
  147. ^ a b Sexton(1999), 페이지 160-161.
  148. ^ a b c Sexton(1999), 페이지 163.
  149. ^ Sexton(1999), 페이지 166.
  150. ^ Sexton(1999), 페이지 163-165.
  151. ^ Sexton(1999), 페이지 165.
  152. ^ Sexton(1999), 페이지 162.
  153. ^ Sexton(1999), 페이지 162~163.
  154. ^ Sexton(1999), 페이지 166–167.
  155. ^ Sexton(1999년).페이지 254~255.
  156. ^ Burnet, Frank Macfarlane (1966). "Men or molecules? A tilt at molecular biology". Lancet. 1 (7427): 37–39. doi:10.1016/s0140-6736(66)90021-3. PMID 4159163.
  157. ^ Sexton(1999), 페이지 213–214.
  158. ^ Sexton(1999), 페이지 214–216.
  159. ^ Sexton(1999), 페이지 216.
  160. ^ Sexton(1999), 페이지 179–180.
  161. ^ Sexton(1999), 페이지 217.
  162. ^ Sexton(1999), 페이지 211.
  163. ^ Sexton(1999), 페이지 212.
  164. ^ Blutstein, H. (2003). "A forgotten pioneer of sustainability". Journal of Cleaner Production. 11 (3): 339–341. doi:10.1016/S0959-6526(02)00051-3.
  165. ^ a b Sexton(1999), 페이지 209.
  166. ^ Woodhead, A. D. (1979). "Untitled review of Endurance of Life. The Implications of Genetics for Human Life". The Quarterly Review of Biology. 54: 121. doi:10.1086/411130.
  167. ^ Sexton(1999), 페이지 235–237.
  168. ^ Sexton(1999), 페이지 232–233.
  169. ^ Sexton(1999), 페이지 220–221.
  170. ^ Sexton(1999), 페이지 222–223.
  171. ^ Sexton(1999), 페이지 223-230.
  172. ^ a b Sexton(1999), 페이지 230.
  173. ^ a b Sexton(1999), 페이지 239.
  174. ^ Sexton(1999), 페이지 239–240.
  175. ^ Sexton(1999), 페이지 240–241.
  176. ^ Sexton(1999), 페이지 241.
  177. ^ Sexton(1999), 페이지 242–248.
  178. ^ Sexton(1999), 페이지 245–248.
  179. ^ Sexton(1999), 페이지 249.
  180. ^ a b Sexton(1999), 페이지 250.
  181. ^ "No. 39105". The London Gazette (Supplement). 29 December 1950. p. 35.
  182. ^ "No. 41404". The London Gazette (Supplement). 3 June 1958. p. 3514.
  183. ^ 전기 회고록, 111페이지
  184. ^ 전기 회고록, 페이지 148
  185. ^ "No. 44741". The London Gazette (Supplement). 20 December 1968. p. 36.
  186. ^ Sexton(1999), 페이지 273.
  187. ^ Sexton(1999), 페이지 234.
  188. ^ 전기 회고록, 148-149페이지.
  189. ^ 전기 회고록, 페이지 149
  190. ^ a b 전기 회고록, 150쪽
  191. ^ Burke, Peter (November 1999). "Sir Frank Macfarlane Burnet". Traralgon & District Historical Society. Archived from the original on 16 February 2011. Retrieved 30 September 2010.
  192. ^ Sexton(1999), 페이지 250-260.
  193. ^ Sexton(1999), 페이지 251–254.
  1. ^ 버넷은 "과밀인구가 많은 아시아 국가들의 위협적인 침략에 대한 가장 효과적인 대응책은 열대 식량 작물의 생물학적 또는 화학적 수단에 의한 파괴와 열대지방에서 확산될 수 있는 전염병의 전파가 될 것이다"[133]라고 썼다.

레퍼런스

추가 정보

  • Sankaran, N. (2009). "Mutant Bacteriophages, Frank Macfarlane Burnet, and the Changing Nature of "Genespeak" in the 1930s". Journal of the History of Biology. 43 (3): 571–99. doi:10.1007/s10739-009-9201-4. PMID 20665082. S2CID 41621292.
  • Sankaran, N. (2008). "Stepping-stones to One-step Growth: Frank Macfarlane Burnet's Role in Elucidating the Viral Nature of the Bacteriophages". Historical Records of Australian Science. 19: 83. doi:10.1071/HR08004.

외부 링크

위키 인용문에는 맥팔레인 버넷과 관련된 인용문이 있습니다.
Wikimedia Commons에는 Frank Macfarlane Burnet 관련 미디어가 있습니다.