송의 역사 (책)

History of Song (book)
이 기사는 송나라의 공식 역사에 관한 것이다. 류송의 공식 역사는 송서를 참조한다. 송나라의 일반적인 역사는 송나라의 역사를 참조하십시오.
송의 역사
중국어宋史

송시(宋時) 또는 송시(宋時)의 역사(漢詩)는 송나라(960년–1279년)의 역사를 기록한 중국 24사(四史)로 알려진 중국의 공식 역사 작품 중 하나이다. 1343년 임관하여 원나라(1271~1368) 때 랴오사, 진사 등과 동시에 토크토아 제1부총리와 알루투(전통 중국어: 魯魯;; 간체 중국어: 鲁图图)의 지휘를 받아 편찬하였다. 총 496장으로 이어지는 송의사에는 송황제의 전기와 함께 송나라 정치가, 군인, 철학자들의 전기적 스케치가 실려 있다.

출판공정

쿠빌라이 칸은 송·진·랴오 왕조의 역사 기록 편찬을 위한 류빙중과 왕에(王 e; 王 e, 1190–1273)의 제안을 지지했으나 편찬 노력은 한동안 주춤했다.[1] 1343년 3월, 우카안투 칸 3년, 원(元) 지청(吉淸) 시대의 희종황제( hu宗皇帝, 至宗皇帝)가 송(宋)·랴오(,)·진(秦) 왕조의 역사 창조를 명하였다. Toktogan의 전반적인 감독 아래, 테무르 Daš(중국 Tiemuertashi 鐵木兒塔識, 铁木儿塔识), 그는 Weiyi,(賀惟一, 贺惟一), 장 Qiyan(張起巖, 张起岩), Ouyang 제나라(歐陽玄, 欧阳玄), LiHaowen(李好文), 부부장(王沂)과 양 Zongduan(楊宗端)Woyuluntu(斡玉倫徒, 斡玉伦徒)과 함께 project[2]에 대한 책임, Taibuhua(泰不華, 泰不华), 유 장관 Wenzhuan(于文傳, 于文传), Shidao(貢師道을 말한다.贡师道), 유큐(劉 que; 余阙), 지아루( jia lu; 贾鲁) 위수(衛水) 등 23명이 사학자(史學者)로 임명되었다. 독토간은 1344년 5월 알루투 총리가 한자를 잘 모르는데도 이를 대체하기 위해 사임했다. 최종본은 제작에 2년 반밖에 걸리지 않았고, 주성 6년인 1346년에 저장성에서 출판되었다.

내용

496장으로 구성된 송의 역사는 24개 역사 중 가장 크다.[2] 《제국 전기》 47장, 《송나라 기록》 162장, 《표 32장》(계보 등), 《역사 전기 255장》 등이 수록되어 있다. 거대한 폭의 작품인 '송의 역사'에는 당나라 초기의 역사를 기록한 '당고서'보다 두 배 이상 많은 2,000여 개의 개별 역사적 전기들이 수록되어 있다. 송나라 기록을 다룬 책에는 천문, 오싱으로 알려진 5단계의 체계, 지리, 강, 수법, 유교 의례, 음악, 의례용 무기 및 경호원, 군복, 선거, 관직, 단결 등 15개 부문이 있다.예술과 문화와 함께 우머 상품, 군대, 그리고 처벌. 이 장들은 모두 작품의 3분의 1을 차지한다. 송의 역사 전기 부분은 다른 왕조 역사에서 볼 때 타의 추종을 불허하는 것으로, 송의 정부 구조를 중앙에서 지방으로 상세하게 기술하고 있다. 소비재와 군대를 다루는 부분 또한 다른 왕조 역사에서 발견되는 것보다 훨씬 더 상세한 내용으로 잘 쓰여져 있다. 소비재에 관한 14장에는 당서의 해당 장에 해당하는 7배의 정보가 수록되어 있다. 총 7장에는 카이징, 황첸산, 진희, 장방창, 류유 등 반역자와 반역자의 전기들이 수록되어 있다.

4개의 장에는 청하오, 청이, 장자이, 저우둔이, 주희 등 개인들이 등장한다.

치엔은 181-183권에 수록된 소금 독점에 관한 논문의 영어로 번역한 것을 포함한다.[3] 이 논문은 재무 및 경제 분야 논문 중 가장 규모가 크다. Chien은 또한 지리(地理) 섹션으로 구성된 85-90권에 설명된 주요 행정 구역에 해당하는 지도들을 영어로 포함하고 있다.

평가하기

송의사 이면의 이념은 성리학의 것으로 저우둔이, 청하오, 청이, 장재, 주자에 관한 유교적 충의, 의의, 윤리의 교리를 다루고 있다. 충의와 의에 관한 부분에서는 278명에 못지 않게 개인을 등장시킨다(《《義》》; Zhongyì Zhahnn). 청 왕조 역사학자 첸 닥신(大大臣)은 "송의 역사는 성리학, 특히 주희학파를 존중한다"고 말한 적이 있다. 그 편찬은 유교적 생활 원리를 따르고 있다. 훌륭한 논리와 언어는 공리주의를 옹호하면서 도덕성을 전달하기 위해 사용된다. 이 책의 문체는 또한 높은 평가를 받고 있으며 모범 사례로 간주되고 있다. Wang Anshi's Xining Reforms (熙寧變法) are rejected by the History of Song whilst political reform campaigners including Lu Huiqing (呂惠卿), Zeng Bu (曾布) and Zhang Dun (章惇) feature in the section on traitors and rebels; Shi Miyuan (史彌遠), however, despite his involvement in the suicide of Emperor Ningzong of Song's eldest heir, does not feature in this s송의 역사 전체 또는 사실. 그의 용맹스러운 전투기록과 상관없이 유명한 왕젠자이 장군도 송씨로부터 몽골을 패배시킨 많은 다른 개인들처럼 생략되어 있다.

송의사와 진의사가 동시에 완성되고 있음에도 불구하고 여러 면에서 다르다. 송의 역사는 진나라와의 모든 전투에서 승리한 위페이를 기록하지만,[note 1] 진의 역사는 위페이 등 지휘관들이 퇴각할 때 진의 보저우, 신창푸, 루저우, 송저우(松州)를 사로잡은 타이즈 천황에 대해 거의 언급하지 않는다. 그 Song[주 2]인지 여부를 전투 Yancheng의(郾城之戰)정말 멋진 승리였다 송승헌의 역사에서 악비 모든 관련 정보는 일을 대한 신뢰도가 몇개의 출처에 의문 투성이다 그의 후손 Yue는 Ke의(岳珂)Eguo Jintuo Zuibian(鄂國金佗稡編, 말 그대로:Jin의 후베이성에 'Record의)의 예를 들어 있고 그 주장 r. 온다egardinGue Fei의 12개의 금메달은 사실이다.[note 3] 게다가, 때때로 주장되는 것처럼 유페이 군대가 사람들을 해치지 않게 내버려 두었는가에 대한 문제가 남아있다.[note 4] 청나라 시인이자 역사학자 자오이(子 zhao)는 송군과 진군에 대한 관찰에 관한 토막글의 <22부사경>에서 이를 다루고 있다.

<송의 역사>는 급하게 준비되었고 많은 편집자들의 작품이었기 때문에 피할 수 없는 오류와 모순을 많이 담고 있는데,[2] 예를 들어 두 개의 전기적 항목을 가진 개인은 역사 전기 섹션 116장에 등장했다가 다시 222장에 등장한다. 이 작품은 또한 후기 남송 왕조의 윤곽만으로 북송과 초남송 왕조를 상세하게 다루고 있다. 북송 시대 개인의 전기도 더 많은데, 예를 들어 원위안주안(文元主安, 文 96)은 총 96명에 이르는데, 이 중 남송 시대 사람은 11명에 불과하다. 송의 역사 또한 24개의 왕조 역사 중 가장 혼란스러운 역사로 여겨진다. 자오이는 "원나라가 송씨 타도의 역사를 썼을 때 그들은 아마도 현존하는 송씨 문자들을 정리했을 것"이라고 말했다. 청나라 시쿠 콴수(《全書》》)의 서적집에는 "송의 역사의 주요 목적은 송제(宋帝)와 그들의 유교에 대한 찬사로서"라고 되어 있다. 다른 일에는 주의를 기울이지 않아 오류가 많다"고 말했다. 1977년 중화출판사는 구두점을 수정하여 송의사 신판을 발행하였다.

후기 영향

출간 당시부터 연이은 왕조는 송의 역사에 대한 평론을 내놓았다. 1546년 명나라 작가 왕주(王周)가 케웨이치(柯qi)의 200장 송시신변(宋時新bian)과 왕웨이지(王 we)가 쓴 250장 송시지(宋時之)가 뒤를 이을 100장을 완성하였다.

청나라 때 천황중(天皇中中)이 219장까지 이어지는 송시 가오(松時高)를 썼다. 천신위안(天神元)은 40장 송시 이(宋時 이)를 제작하였다.

한국에서는 조선의 정조가 148장으로 송시천(宋時天)을 썼다. 이 모든 작품들은 송의사의 단점을 일부 바로잡아 주지만 원작을 대신할 수는 없다.

청치안룽 천황(재위 1735–1796 CE) 말년에 역사학자 샤오 진한( sh jin涵)이 첸 닥신(大大 (), 장쉐청(張 x廳)과 함께 송의사 개정에 힘썼다. 사오는 남송(南松)의 전기적 스케치를 제작하고 다시 송사(宋史)에 착수하였으나 완성되기 전에 숨을 거두었다.

참고 항목

메모들

  1. ^ However, the History of Jin refers on many occasions to defeats suffered by Yue Fei's army at the hands of the Jin, for example in Wang Bolong's (王伯龍) biography: "The soldiers crossed Caishi (採石) and defeated Yue Fei, Liu Li (劉立) and Lu Shang (路尚) amongst others, going on to capture a huge quantity of provisions." (軍渡採石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，获芻糧數百萬計。). 완얀 앙( biographyyan)의 전기에는 다음과 같이 기록되어 있다: "유페이 장군은 수백만 명의 병력을 동원하여 동핑(東平)을 공격하러 왔다. 동핑에는 5천 명의 병사들이 주둔하고 있었는데, 그들은 재빨리 반격했다. 숲에는 많은 깃발이 게양되어 있어 당시 정예부대가 전선으로 이동했던 곳이라는 인상을 주었다. 유페이는 감히 진격하지 못하고 며칠째 교착상태에 빠져 있다가 물러났다." (宋將岳飛以兵十萬，號稱百萬，來攻東平。東平有兵五千，倉卒出御之。時桑柘方茂，昂使多張旗幟於林間，以為疑兵，自以精兵陣於前。飛不敢動，相持數日而退。)
  2. ^ 《송의 역사》에 나오는 위페이의 전기는 '오천의 원수 살해'에 관한 그의 에왕 싱시 비아니아니안(《行行》)의 사건을 예케의 전기로 인용하고 있다. 중국 역사학자 덩광밍(鄧光明)은 그의 『여페이 전기』에서 현대 허난성 쉬창 시에서 벌어진 인창 전투(仁昌戰)에서 적군 500명만 전사했다고 주장한다. 또 다른 역사학자 왕첸규(王 cyu)는 이렇게 치열한 전투에서 사상자가 500명에 그치는 것은 불가능할 것이라는 점을 감안할 때 5000명의 사망자가 발생한다는 생각을 지지하고 있다. 왕첸규는 더 나아가 그의 위페이 9장 3절과 초남송 – 정치&군(朝南松)에서 옌청 전투(延淸戰)가 송(宋)에게 결정적인 승리였다고 주장한다. 한편 왕비 역시 송의 가오종황제로부터 명령을 받기 전부터 위페이는 이미 전투에서 병력을 철수시켰다고 지적한다.
  3. ^ 항저우와 옌청은 2천 마일이 넘는 거리로 분리되어 있다. 강제진행이라도 한 곳에서 다른 곳으로 이동하는 데는 8일의 기간이 필요하지만 덩궈밍과 왕첸규 모두 이것이 가능하다고 믿고 있다(위 참조 작품 참조).
  4. ^ 산차오 바이멍 후이비안(《北北北)은 다음과 같이 기록하고 있다. 한순푸(韓韓fu)가 가오청( (城)을 공격할 때 "흔히 진영을 치고, 갑옷을 벗기고, 포로로 잡힌 지역 여성들과 어울렸다"고 했다. 한경호가 패한 후 위페이는 격분하여 병사들에게 한경호의 친척들을 모조리 살해하게 했다.

참조

인용구

  1. ^ Chan (2014), 페이지 62–64.
  2. ^ Jump up to: a b c "The History of the Song Dynasty". Retrieved September 1, 2010.
  3. ^ 치엔(2004년), 페이지 93.

원천

  • Chan, Hok-lam (2014). "Chinese Official History at the Yuan Court: The Compilation of the Liao, Chin, and Sung Histories". China Under Mongol Rule. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Chien, Cecilia Lee-fang (2004). Salt and State: An Annotated Translation of the Songshi Salt Monopoly Treatise. Michigan: Center for Chinese Studies, University of Michigan.
귀인
  • 이 글은 중국어 위키백과에서 宋史를 번역한 것이다.

외부 링크

Wikiquote-logo.svg 중국어 위키포트는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다:송의 역사 (중국어로)