캠퍼스 성폭행

Campus sexual assault
강간
종류들
효과와 동기
나라별
충돌 중
법
관련기사
포털
Johnny-automatic-scales-of-justice.svg 법률 포털

캠퍼스 성폭력은 대학이나 대학 등 고등교육기관에 다니던 학생이 성폭행 등 성폭행을 당한 것이다.[1]이런 폭행의 피해자는 여성일 가능성이 높지만 어떤 성별이든 피해를 입을 수 있다.[2]정의와 방법론에 따라 달라지는 성폭력의 추정치는 일반적으로 대학생 여성의 19~27%와 대학생 남성의 6~8%가 대학 재학 중 성폭행을 당하는 것으로 나타났다.[3][4][5]2007년에는 23명의 심리학자가 미국 여성의 47%가 지난 1년 동안 성폭행을 당하거나 성폭행을 당했다는 연구를 실시했다.[citation needed]이것은 같은 분야의 다른 많은 연구자들에게 매우 유익했다.[citation needed]

학교들이 성폭력을 신고한 여성들을 제대로 지원하지 않았다는 비난에 대해 미국 교육부는 2011년 대학들에 '친애하는 동료에게' 서한을 보내 캠퍼스 내 성폭행 사건을 줄이기 위한 다양한 방법을 학술기관에 조언했다.[6]일부 법률 전문가들은 피고인에 대한 학대 위험에 대해 우려를 제기했다.[7]징계 절차에 대한 변경에 따라, 편향 및/또는 권리 침해를 주장하는 남성들에 의해 소송이 제기되었다.[8]

방안

주요 기사:캠퍼스 성폭력 대책

현재 대학에 다니는 여성이 대학에 다니지 않는 동갑내기 여성보다 성폭행을 당할 위험이 높다는 증거는 없다.[9]2017년 발표된 연구 결과를 살펴보면, 여성 5명 중 1명 정도가 대학 시절 성폭력을 당한 여성의 비율에 대해 '여성 및 캠퍼스 전체에서 상당히 정확한 평균'이라고 나타났다.[10]

미국 이외의 서구권 대학생들의 성폭행 경험을 조사한 연구결과 미국 연구진이 발견한 것과 비슷한 결과가 나왔다.캐나다 대학 학생들의 국가 대표 표본에 대한 1993년 연구는 여성의 28%가 전년에 어떤 형태의 성폭력을 경험했고, 여성의 45%는 대학에 입학한 이후 어떤 형태의 성폭력을 경험했다는 것을 발견했다.[11]뉴질랜드 대학생 347명을 대상으로 한 1991년 조사에서 25.3%가 강간이나 강간 미수를 경험했고, 51.6%가 어떤 형태로든 성적 피해의식을 경험한 것으로 나타났다.[12]2011년 영국의 학생들을 대상으로 한 연구에서는 여성의 25%가 대학에 다니는 동안 어떤 형태의 성폭력을 경험했고, 7%의 여성이 대학생으로서 강간이나 강간 미수를 경험한 것으로 나타났다.[13]

보고

연구 결과는 일관되게 강간과 다른 성폭행 피해자들의 대다수가 그들의 공격을 법 집행 기관에 보고하지 않는다는 것을 보여준다.[14][15][16]성폭행을 당하는 여성의 대다수는 당혹감과 수치심을 둘러싼 여러 가지 이유로 신고를 하지 않는다.[17]지원·지도가 필요한 이들이 도움을 청할 수 있도록 유도하기 위해서는 성폭력을 포괄하는 오명이 끝나야 한다.보고하지 않은 결과, 연구자들은 일반적으로 성폭력을 측정하기 위해 조사에 의존한다.여성의 10%~29%[3][18]가 대학 입학 이후 강간이나 강간미수 피해자인 것으로 조사됐다.국민범죄피해조사단은 연간 학생 1000명당 6.1건의 성폭력이 발생하는 것으로 추정하고 있다.[19]그러나, 이 원천은 일반적으로 연구자들에 의해 성폭행의 수를 상당히 과소평가하는 것으로 여겨진다.[20]조사 행정의 방법, 사용된 강간이나 성폭행의 정의, 질문의 표현, 그리고 연구 기간과 같은 방법론적 차이가 이러한 불균형에 기여한다.[18]현재 강간과 성폭력을 측정하는 최선의 방법에 대한 합의가 이루어지지 않고 있다.[20]

만약 누군가가 개인적으로 도움을 요청하고 싶다면, 익명으로 비밀리에 지원을 받을 수 있는 많은 전화 핫라인이 있다.국내 최대 규모의 반성폭력 조직은 RAINN(Rainn, The Rain, Abush & Incentest National Network)이다.RAINN은 여러 가지 방법으로 생존자들에게 지원과 지도를 제공한다.[21]

대학 캠퍼스는 또한 타이틀 IX법에 따라 성폭행을 경험한 모든 학생에게 지원을 해야 한다."여성인권 프로젝트는 학생들에게 성폭력에 대한 책임을 물을 수 있는 국가 비영리 단체인 학생 활동과 함께 이 페이지의 팩트 시트, 팟캐스트 시리즈, 그리고 다른 자료들을 모아 학생들이 어떻게 성폭행을 끝내는지에 대해 학생 운동가들에게 알리도록 했다.n 변화의 효과적인 도구로 제목 IX를 사용한다."[22]이 때문에, 학생들은 그들의 대학이나 대학에서 제공하는 지원 서비스로부터 외면당할 수 없다.이를 통해 생존자는 폭행 후 필요한 지원을 받을 수 있다.

비판

스튜어트 테일러 주니어 등 일부 인기 논평가들은 성폭행 피해자에 의해 취해질 가능성이 높기 때문에 성폭행 측정에 이용된 조사 중 상당수는 무효라고 주장해왔다.그는 또 "지난 1년간 학교에 강간 신고를 했다"고 진술한 사람의 수를 추정한 결과 연간 4만4000여 건의 강간 신고가 들어왔는데 실제로는 모든 유형(강간 포함)에 대한 성폭행 신고가 대학에 연간 5000건에 불과하다"고 말했다.그는 또 이번 조사에서 사용된 성폭행의 정의가 법에서 규정한 것보다 광범위하고, 성폭력이나 강간이라는 용어가 조사에 사용되지 않았다고 불만을 표시했다.[23]

설명

성폭행을 설명하는 데는 크게 세 가지 접근법이 사용된다.[24]

첫 번째 접근방식인 "개별 결정요인"은 강간이라는 심리적 시각에서 비롯된다.이 접근방식은 캠퍼스 성폭력을 주로 가해자 및/또는 피해자가 가지고 있는 개인의 특성의 결과로 본다.예를 들어 말라무스 앤 동료들은 적대적인 남성성과 비인격적인 성적 행동의 개별적 특성을 여성에 대한 성적 공격성의 결정적인 예측 변수로 식별했다.그들의 심리학적 모델은 적대적인 남성성 특성(예: 여성을 통제/지배하려는 욕망과 여성에 대한 불안하고 과민하고 불신적인 성향)과 비인간적인 성적 행동(예: 감정적으로 분리되고 문란하며 성적 관계에 대한 비표현적인 성향)을 보이는 남성들은 융통성이 높다고 말한다.여성에 대한 폭력을 휘두르고 성폭력을 가하는 행위이들의 연구 결과는 대학생 표본과 비학생 성인 표본에 복제되었다(Malamuth et al., 1991; Malamuth et al., 1993)또한 나르시시시즘적 특권과 특성 공격성은 강간의 주요 개별 위험 요소로 확인되었다(Lebreton et al., 2013).일반적 욕망이나 성에 대한 욕구는 일반적 견해와는 달리 성폭행과 크게 관련되지 않아 성폭행은 성적 만족보다는 지배적인 행위임을 알 수 있다(Abbe & McAuslan, 2004).피해자에 대해서는 백인 여성, 1학년 학생, 대학 캠퍼스 내 비학생, 사전 피해자, 성행위가 더 많은 여성 등이 성폭행 당하기 쉽다.[25]

강간 문화 접근법은 제2의 물결 페미니즘에서[26] 비롯되며 성별과 성에 대한 사회적 태도 때문에 강간 행위가 얼마나 만연하고 정상화되는가에 초점을 맞추고 있다.[27]

강간 설명에 대한 세 번째 접근방식은 강간과 성폭행이 발생하는 상황을 식별한다.[28]이러한 접근방식은 강간 문화가 왜 성폭력이 발생하는지 한 요인이지만, 그 세팅의 특성도 취약성을 높일 수 있음을 시사한다.예를 들어, 관행, 규칙, 분배 또는 자원, 그리고 대학이나 대학의 이념은 성별에 대한 불건전한 믿음을 조장할 수 있고, 결국 캠퍼스 성폭력에 기여할 수 있다.[24]친목단체는 폭음과 가벼운 성관계를 장려하는 파티를 개최하는 것으로 알려져 있어 성폭행의 위험성이 높아진다.[29]

특성.

가해자 인구

데이비드 리작의 연구는 연쇄 강간범들이 각각 평균 6건의 강간으로 전체 캠퍼스 강간[30] 중 90%를 차지한다는 것을 발견했다.[31][32]2015년 조지아 주립대에서 케빈 스와트아웃이 이끄는 남학생들을 대상으로 한 연구 결과 가해자 5명 중 4명이 연쇄 포식자의 프로파일에 맞지 않는 것으로 나타났다.[33]

1998년 자유대 조사 응답자 1084명 중 남성은 8.1%, 여성은 1.8%가 원치 않는 성폭력을 자행했다고 응답했다.[34]'캠퍼스에서의 성폭행'에 나오는 캐롤 보머와 안드레아 앵무새에 따르면, 남성들이 남성 거주지에서 살기로 선택할 경우 성폭행을 저지를 가능성이 더 높다고 한다.[citation needed]

체육계 남성이나 동호인 모두 성폭행 비율이 높다.학생 운동선수들은 전체 캠퍼스의 3분의 1을 비운동선수들보다 6배 높은 비율로 성폭행을 저지른다.[35]2007년과 2009년 NASPA가 실시한 연구에서 "동료회원이 비동료회원에 비해 강간죄를 범할 가능성이 더 높다"[36]고 제안했다.

안토니아 애비 기사의 또 다른 글에서 그녀는 자신을 성폭행의 위험에 빠뜨리는 남성 가해자들의 특징이 있다는 것을 발견했다.그는 가해자들은 다양하지만 자아도취와 공감 능력이 떨어지는 등 다른 사람에 대한 관심이 부족하다는 점을 강조했다.많은 사람들이 여성에 대한 적대감뿐만 아니라 전반적으로 높은 수준의 분노를 가지고 있다; 그들은 여성의 동기를 의심하고, 일반적인 강간 신화를 믿으며, 성에 대한 특권의식을 가지고 있다.[37]또한, 운동팀의 남성들은 경기 후에 더 많이 폭행할 가능성이 있다.그 두 사례의 공통점은 술의 개입이다.가해자들은 이 두 가지 상황에 국한되지 않지만, 학교에서의 그들의 지위와 관련하여 연관성이 있을 수도 있다.[38]

피해자 인구통계

미국 대학생들의 연구결과에 따르면 백인 여성, 이전 피해자, 1학년 학생, 더 성적으로 활동한 여성들이 성폭력에 가장 취약한 것으로 나타났다.[24]대학에 들어가기 전에 성폭행을 당한 여성들은 대학 내에서 성폭행을 경험할 위험이 더 높다.[39]또 다른 연구는 백인 여성이 백인 여성이 아닌 여성보다 술에 취한 상태에서 강간을 경험할 가능성이 높지만 다른 형태의 강간을 경험할 가능성은 낮다는 것을 보여준다.그것은 "파티 강간의 하얀 대학 여성의 삶의 역할이 '여성을 선호하고 다른 강간을 겪을 확률이 술에 취해[그러니까 여성들보다]강간을 겪어 보는 경향이 있다는 것 최근의 연구로 입증된다 발견되었다.강간의 '"[24]이 높은 비율 반면에 여성들에게 술에 취해 계정 reportin.g 비록 인종 차이와 대학 파티 조직에 대해 더 많은 연구가 필요하지만, 비 백인 여성보다 전반적인 성폭행의 비율이 더 높다.[24]인종에 관계없이 피해자 대다수는 가해자를 알고 있다.미국의 흑인 여성들은 낯선 사람에 의해 저질러진 성폭행을 신고할 가능성이 더 높다.[40]강간 피해자는 대부분 10세에서 29세 사이인 반면 가해자는 대체로 15세에서 29세 사이인 것으로 나타났다.[41]캠퍼스에서 발생하는 강간 중 거의 60%는 피해자의 기숙사나 아파트에서 발생한다.[42]이러한 강간은 캠퍼스 내에서보다 캠퍼스 밖에서 더 자주 발생한다.[42]

2007년 국립법무연구소의 한 연구에서는 가해자로 볼 때 신체적으로 강제적이거나 무력화된 성폭력의 생존자 중 약 80%가 자신이 알고 있는 누군가에게 폭행을 당한 것으로 나타났다.[43]

2015년 AAU캠퍼스 기후조사 보고서는 트랜스젠더와 성불응 학생이 또래 학생들보다 신체적인 힘이나 장애와 관련된 성폭력을 경험할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.TGQN이라고 밝힌 1398명의 학생 중 24.1 퍼센트의 학부생과 15.5 퍼센트의 대학원생/전문직 학생들이 등록 이후 신체적 폭력을 경험했다고 보고했다.이에 비해 같은 유형의 성폭력을 신고한 여학생은 23.1%, 대학원생 8.8%로 남학생은 5.4%, 남학생은 2.2%로 나타났다.전체적으로 트랜스젠더와 성불응 학생이 19%, 여학생이 17%, 남학생이 4.4%의 비율로 성폭행이나 비위를 경험했다.[44][45]

많은 피해자들은 당황하고 수치스러움을 느끼거나, 믿기지 않는 것을 두려워하기 때문에 폭행에 대해 전적으로 혹은 부분적으로 자신을 비난한다.이러한 요소들은 범죄의 과소 신고로 이어질 수 있다.연구에 따르면, "남성, 특히 남성 동성애에 대한, 남성 성에 대한 미신, 고정관념, 근거 없는 믿음"은 남성들 사이에서 과소 보고되는 데 기여한다.또 "남성 성폭행 피해자는 여성 성폭행 피해자보다 재원이 적고 오명이 크다"[46]고 덧붙였다.히스패닉과 아시아 학생들은 문화적 가치로 인해 공개를 저해하는 피해자나 가해자를 아는 비율이 더 낮을 수 있다.[47]

노이만 연구에서는 다른 대학생들보다 친목회 회원들이 강간을 할 가능성이 더 높다는 것을 발견했다; 그 문헌을 조사하면서, 그것은 또래 수용, 알코올 사용, 강간 신화의 수용, 여성을 성적 대상화, 그리고 매우 남성화된 환경을 포함한 많은 이유들을 묘사했다.[48]대학 캠퍼스에서 집단 성폭행이 이슈가 되고 있지만 지인과 파티 강간(술에 취한 사람을 대상으로 한 일종의 지인 강간)이 발생할 가능성이 더 높다.[49]

성적 지향과 성 정체성

추가 정보 : 성소수자 성폭행

성소수자 남성 10%, 성소수자 여성 18%, 비성소수자 또는 전이 학생의 19%가 이성애자 다수와 반대로 대학 입학 후 원치 않는 성적 만남을 신고했다.[50]

LGBTQ 대학생들의 내실화된 동성애 혐오증과 원치 않는 성적 경험 사이에 직접적인 연관성이 발견되어, 대학생으로서 LGBTQ로 식별하는 것에 대한 구체적인 스트레스가 성폭력 위험에 더 많이 처하게 한다는 것을 시사하고 있다.[51]성폭행과 관련해 LGBTQ 학생들이 직면하는 장애물은 내실화된 동성애 혐오증뿐만 아니라 대학 캠퍼스 내의 제도화된 이성애주의와 시섹시즘에 기인할 수 있다.[52]

공시율

전반적으로 LGBTQ 학생들의 광범위한 범주 내에서, 성적 폭력 경향과 인종적 경향은 이성애 대학생들 사이의 성폭력 추세를 반영하고 있으며, 여성과 흑인/아프리카계 미국인 젊은이들 사이에서 더 높은 비율로 성폭력이 발생한다.LGBTQ가 의사나 상담사와 같은 공식적인 자료를 공개할 때, 그들은 종종 LGBTQ 학생들의 특정한 취약성과 스트레스를 다룰 준비가 되지 않아, LGBTQ 학생들이 미래에 공개할 가능성이 낮아진다.[53]

성폭력 및 정신건강

성폭력 문제와 정신건강 문제 사이에 연관성이 있다는 연구결과가 있다.[54]이러한 문제들은 외상 후 스트레스 장애, 우울증, 정신 질환, 그리고 약물 남용 문제로부터 다양하다.이 연구는 또한 도움을 위해 정신 건강 자원을 사용하는 사람들의 높은 비율이 성폭력을 경험한 적이 있다는 것을 보여준다.[54]

LGBTQ 학생들 사이에서 성폭행이 일어나는 것은 다양한 상황적 요인에 의해 영향을 받을 수 있다.LGBTQ 청소년 커뮤니티의 많은 회원들은 심각한 우울증과 자살 충동에 시달리고 있다.LGBTQ 인구의 자살 시도 유병률은 청년층의 23%에서 42%까지 다양하다.[55]많은 성소수자 청소년들은 우울증에 대처하기 위해 술을 사용한다.한 연구는 인터뷰한 사람들 중 28%가 알코올이나 약물 남용으로 치료를 받은 적이 있다는 것을 발견했다.[55]더욱이 성소수자 대학생들 사이에서는 이성애자보다 약물 사용과 남용 비율이 훨씬 높으며, 성소수자 여성은 이성애자보다 10.7배 더 술을 마실 가능성이 높다.[56]불행히도 많은 포식자들이 취약한 것으로 보이는 사람들을 목표로 하고 있으며, 전체 성학대 피해자 중 절반 이상이 그들이 학대 받았을 때 술을 마신 적이 있다고 신고한 것으로 밝혀졌다.[57]

위험요소

연구원들은 대학 캠퍼스에서 성폭행의 수위가 높아지는 데 기여하는 다양한 요인을 밝혀냈다.개별적 요인(음주 소비, 비인격적 성행위, 여성에 대한 적대적 태도 등), 환경적, 문화적 요인(성적 공격성에 대한 또래 집단 지원, 성 역할 스트레스, 왜곡된 성비 등), 그리고 캠퍼스 경찰과 관리자들의 부적절한 집행 노력이 잠재력으로 제시되었다.내가 원인이다.게다가, 대부분의 폭행은 수치심이나 두려움으로 인해 보고되지 않기 때문에, 희생자의 명예훼손과 관련된 일반적인 문화적 관념이 작용하고 있다.[24]

학기와 학급 순위

여러 연구에서는 대학 1학년이나 2학년 학생들의 성폭행 위험이 더 높고, 많은 학생들이 처음 캠퍼스에 도착하는 8~11월 사이에 성폭행이 더 빈번하게 발생한다는 보고가 있었다.이 시기를 성폭력 연구자 및 성폭력 예방 자료에서 흔히 '적색지대'라고 부른다.[58]

'적색지대'의 존재는 초기에는 대부분 일화적인 증거에 기초했지만, 최근 여러 연구에서는 신입생 여성 중 성폭행 신고율이 가장 높고, 대학 3학년과 4학년 여성에 비해 2학년 여성 중 더 높다는 사실을 밝혀냈다.[59]2008년 킴블 외 연구팀의 연구 결과에서도 가을학기에 성폭력이 더 빈번하게 발생했다는 주장에 대한 지지가 나왔지만, 저자들은 학기 시기나 캠퍼스 주거 시스템, 주요 친목 행사 시기 등 '지역적 요인'이 성폭력의 시간적 위험에 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.[60]

연구자들은 "적색지대" 패턴에 대한 몇 가지 가능한 이유를 제시했는데, 1, 2학년 학생들은 후배와 선배에 비해 파티에 더 많이 참석하고 술을 더 자주 마시는데, 이 두 가지 모두 성폭행 위험 증가와 관련이 있다는 것이다.[61]신입생들은 폭행의 위험이 있을 경우 개입할 수 있는 친한 친구가 없거나, 나이 많은 학생들이 원치 않는 성적 관심을 피하기 위해 사용하는 비공식 전략을 잘 알지 못해 1학기 동안 성폭력에 더 취약할 수 있다.[59]몇몇 학자들은 또한 8월과 11월 사이의 기간이 전형적으로 남학생 사교 모임에 더 많이 참석할 가능성이 높은 "러쉬" 주와 일치한다고 언급했는데, 이것은 성폭행의 더 높은 위험과 관련이 있을 수 있다.[62]

알코올의 영향

성폭행 피해자와 가해자 모두 폭행이 일어났을 때 술을 마시고 있었다고 신고하는 경우가 많다.예를 들어, 2007년 캠퍼스 성폭행 연구는 대부분의 성폭행은 여성들이 자발적으로 술을 마신 후에 일어난다는 것을 밝혀냈다.[3]1998년 한 연구에서 성폭행 사실을 시인한 남성의 47%도 범행 당시 술을 마시고 있었다고 신고했다.[63]

사회적 상호작용 동안, 알코올 섭취는 파트너의 성적 동기에 대한 편파적인 평가를 장려하고, 성적 의도에 대한 의사소통을 저해하며, 성적 의도에 대한 잘못된 인식을 강화시킨다.이러한 영향은 술 마실 때 어떻게 행동해야 하는지에 대한 동료들의 영향력에 의해 악화된다.[64]강요된 성관계의 시점에서 알코올의 영향은 오해를 바로잡는 능력, 성적 진보에 저항하는 능력, 공격적인 행동을 정당화하는 능력을 손상시킬 가능성이 있다.[64]알코올은 보통 부적절하다고 여겨지는 행동에 관여하는 정당성을 제공한다.대학 캠퍼스에 대한 폭행이 늘어난 것은 학생들이 알코올 소비에 참여한다는 사회적 기대감 때문으로 풀이된다.미국 대학 캠퍼스의 또래 규범은 술을 많이 마시고, 거리낌 없이 행동하며, 가벼운 섹스를 하는 것이다.[65]그러나 대학 시절 여성의 신고 내용을 조사한 결과 이들의 약물 사용은 강제추행의 위험요소가 아니라 피해자가 무력화된 상태에서 성폭행의 위험요인이라는 사실이 드러났다.[39]

다양한 연구로 다음과 같은 결과가 도출되었다.

  • 대학생 성폭력의 최소 47%가 음주와[19] 관련이 있는 것으로 나타났다.
  • 파트너가 술을 남용하는 여성은 다른[66] 여성에 비해 3.6배 이상 폭행을 당할 가능성이 높다.
  • 2013년 미국에서는 18~24세 학생 1만4700여 명이 알코올 관련 성폭행 피해 학생이었다.[19]
  • 술이 원인이었던 경찰이 기록한 강력사건에서 가해자의 약 9%, 피해자의 약 14%가 21세[67] 미만이었다.

일부에서는 술에 취한 동의에 대한 성별에 따른 특정 및 가변적 기준에 주목하였다.듀크대 행정관은 최근 듀크대를 상대로 한 소송에서 참가자가 모두 술에 취했을 때 구두 동의가 필요한지를 묻는 질문에 "남녀라고 가정하면 성관계를 진행하기 전에 동의를 얻는 것은 남성의 책임"[68][69][70]이라고 밝혔다.다른 기관들은 강간 피해자가 알코올이나 약물에 의해 "감염"되는 것이 아니라 "강간"되어야만 동의가 불가능하다고만 명시하고 있다.[71][72][73][74]

안토니아 애비가 기사에서 설명한 한 연구에서[37] 160명의 남학생들이 데이트 강간 녹음 테이프를 듣고 있다.처음에는 여자가 키스하고 만지는 것에 동의하지만, 일단 남자가 옷을 벗으려고 하면, 그녀는 수컷이 언어적으로나 육체적으로 더 공격적이 된다.그 남자들은 그 남자의 행동이 부적절하다고 느낄 정도로 테이프를 끊으라는 요청을 받았다."술을 마신 참가자는 남성이 장기간 지속할 수 있도록 했고 여성의 성적 흥분을 술이 깬 참가자들보다 높게 평가했다.이번 조사 결과는 술에 취한 남성들이 여성의 적극적인 항의를 누락하거나 무시한 채 자신의 성적 흥분을 여성에게 투영할 수 있음을 시사한다."[37]

엘리자베스 암스트롱, 로라 해밀턴, 브라이언 스위니가 2006년에 실시한 연구는 성폭행의 가능성이 더 큰 환경을 조성하는 것이 친목 파티의 문화와 교묘한 성격이라는 것을 시사한다.이들은 "여성이 남성에게 친절하고 순응한다는 기대와 결합하면 파티 참석자들이 술을 많이 마시고 파티 메이트를 신뢰하는 문화적인 기대는 문제가 된다"고 말했다.당사자의 역할을 수행함으로써 여성의 취약성이 발생했고, 일부 남성들은 이를 이용해 '비협의 성(性)'을 추출한다.[24]

술은 많은 강간과 다른 성폭행의 한 요인이 된다.암스트롱, 해밀턴, 스위니의 연구에 따르면, 술을 마신 피해자들이 자신들이 무시당할지 믿지 못할지 두려워하는 강간 사건의 과소 보고 이유 중 하나일 수도 있다.[24]

태도

그린 리버 칼리지의 (캠퍼스) 성폭행을 둘러싼 태도, 신화, 사실에 대한 토론

개인과 또래 집단의 태도는 미국의 대학 노년층 남성들 사이에서 성폭행이 자행되는 중요한 위험요인으로도 확인되었다.가상적인 시나리오에서 강간죄를 범할 수 있는 자기보고된 성향과 성적 공격성의 자기보고된 역사는 모두 남성에게 강간 관용적이거나 강간 지지적인 태도를 지지하는 것과 확실히 관련이 있다.[75][76]강간 신화에 대한 편견적이고 정형화된 믿음인 강간 신화에 대한 수용은 "문란한 여성들만 강간당한다"거나 "여성이 그것을 요구한다"는 믿음과 같은 강간을 둘러싼 상황들과 과거의 성적 공격성과 남성들 사이에서 미래에 강간할 의사가 있는 것으로 스스로 보고된 것과 관련이 있다.[77]

2007년 한 연구에 따르면, 이전의 성적 공격성을 보고한 대학생 남성들은 여성과 성 역할에 대해 부정적인 태도를 취했고, 성관계를 얻기 위해 술을 사용하는 것을 더 수용했으며, 어떤 상황에서는 강간이 정당하다고 믿고, 그들의 피해에 대해 여성들을 더 비난하고, 더 많은 것을 보는 것으로 나타났다.중요한 지위 상징으로서의 [78][79]명예 정복

사회학자 마이클 킴멜에 따르면, 북미의 몇몇 대학과 대학 캠퍼스 전체에 강간하기 쉬운 캠퍼스 환경이 존재한다고 한다.킴멜은 이러한 환경을 "관찰자에 의해 강간 발생률이 높다고 보고되거나, 강간은 남성성의 의례적인 표현으로 면제되거나, 강간은 남성이 여성을 처벌하거나 위협할 수 있는 행위"라고 정의한다.[80]

예방활동

미국에서 타이틀 IX는 연방 기금을 받는 모든 학교나 대학에서 성별에 따른 차별을 금지하고 있다.[81]1980년대 이후 규제당국과 법원은 성차별을 막으려면 학교가 성폭력이나 적대적인 교육환경으로부터 학생들을 보호하는 정책을 펴야 한다고 주장해 왔으며, 이는 여성의 교육 접근 능력을 제한할 수 있다는 추론이다.제목 IX에 따르면 학교는 성폭력·추행 방지를 위해 노력하고, 민원을 조사하고 피해자를 보호하는 정책을 마련하도록 돼 있다.[82]학교들은 성폭행 피해자들에게 경찰에 신고할 권리가 있다는 사실을 알려야 하지만, 이번 신고는 자발적인 것이다.학교들은 성폭행 신고나 경찰 조사 여부와 상관없이 청구에 대한 조사와 징계 절차를 독립적으로 진행하도록 돼 있다.[6]대학 캠퍼스 소속 경찰관의 83%가 남성인 것으로 추정되지만 여성 사법경찰관이 늘어나면 성폭행 신고 건수가 늘어난다는 연구 결과가 나왔다.[83]

강간과 성폭행이 더 큰 문제라는 가장 잘 알려진 표현은 1975년 출간된 '우리의 의지에 반함'이었다.이 책은 낯선 사람에 의한 범죄에서 친구나 지인이 더 많이 포함된 범죄로 강간이라는 인식을 넓히고 경각심을 높였다.1980년대 초만 해도 캠퍼스 강간은 미신고 범죄로 간주됐다.술과 관련된 이유, 학생들의 범죄 신고를 꺼리는 이유, 그리고 이 문제를 다루지 않는 대학들이 포함되었다.[84]

대학들이 보고서를 다루는 방식에 있어서 중추적인 변화는 1986년 그녀의 캠퍼스 기숙사에서 잔 클레리를 강간하고 살해한 것에서 비롯되었다.그녀의 부모는 캠퍼스 보안 정책과 캠퍼스 범죄 통계법의 잔 클리리 공개의 토대가 된 캠퍼스 안전과 보고 입법을 추진했다.클리리법은 연방 학생 지원 프로그램에 참여하는 미국의 모든 학교가 성폭행 문제를 해결하기 위한 정책을 시행하도록 규정하고 있다.[85][86]

국립법무연구소의 2000년 조사에 따르면 미국 학교 중 약 3분의 1만이 성폭행 사례를 기록하고 보고하는 연방 규정을 완전히 준수했으며, 절반만이 성폭행 피해 사실을 익명으로 보고하는 옵션을 제공했다고 한다.[87]최근의 한 연구는 대학들도 그들이 정밀 조사를 받을 때를 제외하고는 클리리법의 일환으로 폭행을 크게 과소 보고하고 있다는 것을 보여주었다.조사 대상일 때 기관별 신고율은 44% 상승해 이후 기준치로 떨어졌다.[88]

미국의 수많은 대학들이 시민권 단체들에 의해 차별적이고 부적절하다고 묘사된 성폭행 사건 처리로 연방정부의 조사를 받았다.[89][90]

최근 캠퍼스 성폭력 신고 의무화가 법안 발의에 포함됐다.성폭력 종식전국연대(NAESV)는 2015년 3월 생존자가 경찰당국에 폭행을 신고할 권리와 대학이나 대학에 성폭행 신고를 할 때 법적 조치를 취할 법률에 대해 '당신의 IX'와 연계해 조사했다.'경찰에 신고하는 것이 의무적인지에 대한 우려'를 묻는 질문에는 79%가 '이것이 신고에 소름 끼치는 영향을 미칠 수 있다'고 답했고, 72%는 '생존자들이 형사사법제도에 참여/재판에 갈 수밖에 없을 것'이라고 우려했다.[91]

캠퍼스에서 일어나는 성폭행의 약 50%는 일반적으로 가을 학기 시작부터 추수감사절 방학 사이에 일어난다.이것은 보통 "적색 지대"[92]라고 불린다.이 시간대는 신입생들에게 더 위험하다고 한다.버슬은 "이달은 술기운이 가득한 등교 파티로 가득 찬 경우가 많은데, 이 파티는 술기운이 별로 없는 신입생(그리고 그들을 지켜주는 친구도 거의 없다)이 특히 공격에 취약하다"[92]고 설명한다.이러한 공격을 피하기 위해 예방 조치를 취하는 것에 관해서는 프리맨 학생들이 그렇게 잘 알지 못할 가능성이 매우 높다.어떤 조언은 주변을 의식하고, 음료수에 주의를 기울이고, 친구들에게 주의를 기울이고, 그들이 안전한지 확인하는 것일 것이다.

찬성 정책

주요 기사: 성적인 동의 § Yes는 Yes를 의미한다.
성접대 정책 변경을 고려하는 미네소타 주(2018년)

경찰 학생들의 행동을 위한 노력으로, 뉴욕, 코네티컷, 캘리포니아와 같은 일부 주에서는 많은 학교들이 "확실한 동의"를 요구한다고 확립했다(일반적으로 "예스(Yes)는 "예스(Yes)"라는 뜻이다).그 정책들은 학생들이 성적인 만남을 통해 지속적이고 적극적인 동의를 받도록 요구한다.그 정책들은 "침묵적이거나 저항의 부족은 그 자체로 동의하는 것을 보여주지 않는다"고 주장하면서 "아니오"에서 "예스(Yes)는 동의하는 것을 의미하지 않는다"로 전환했다.학교는 마약이나 알코올 중독을 이 정책에 따라 "술에 취한" 학생이 동의할 수 없도록 동의를 했는지를 고려하는 데 포함할 수 있다.이러한 정책은 비언어적 단서가 해석하기 어렵고 정책이 혼란스럽기 때문에 학생들에게 도전적이다.[93]게다가, 연구원들은 긍정 동의에 대한 법적 정의가 학생들의 이해와 관행에 맞지 않는다는 것을 발견했다.[94]법조계에서도 뒷북이 터져나왔다.2016년 5월, 미국법률연구소는 양형기준에 포함되도록 요구했을 찬성동의안을 압도적으로 거부했다.편지 한통이 위원회에 120명에 의해 쓰여진 "은 성적인 접촉이 목소리로에 각 단계에서 – 긍정적인 동의 기준 피고로 인해 절차를 밟을 권리를 부인하고 합의되었던 불가능에 가까우– 증명하기 위해 비난하는 밝혔다.[95] 테네시 법원 또한 학생들의 비행이 긍정적인 동의 약관에 따르면 추방을 발견했다"pr도록 하였다.법적 관행과 적법한 절차의 권리와는 달리, 그의 무죄를 과대평가한다.

캘리포니아의 Yes Means Yes 정책에 따르면 캘리포니아 고등 교육 기관들은 주 내의 대학 캠퍼스에 대한 성폭행과 같은 권력에 기반한 폭력에 대항하기 위해 구체적인 프로토콜과 정책을 제정해야 한다.주 법안은 같은 학위의 다른 학자들과 마찬가지로 '확실한 동의'라고 알려진 동의의 기준을 마련하였다.이 동의의 기준은 성행위에 관계된 모든 사람에게 동의를 얻고 유지하는 책임을 지게 되었다.캘리포니아 캠퍼스는 이러한 문제에 대한 주정부 지원을 받기 위해 캠퍼스 안팎 기관과 협력하여 학생 단체에 자원과 지원을 제공하고 필요할 때 그러한 서비스를 이용할 수 있도록 할 책임이 있다.그들은 또한 프로그래밍, 인식 캠페인, 교육을 통해 캠퍼스 커뮤니티에 예방과 홍보 서비스를 보여주어야 한다.이것은 또한 오리엔테이션 동안 신입생들을 위한 방관자 개입과 같은 인식 프로그램을 보유하는 것을 포함한다.[96]

학생 및 조직 활동

여성 보호를 위한 기관의 미흡한 대응을 감안하여, 일부 학생 및 다른 운동가 단체들은 캠퍼스에서 여성들이 경험하는 위협과 피해에 대한 경각심을 높이기 시작했다.첫 번째 "Take Back the Night" 행진은 1978년 샌프란시스코에서 열렸으며, 이후 많은 대학 캠퍼스로 확산되었다.[97]슬럿워크는 성폭력에 반대하는 최근의 움직임이다.[98]

몇몇 개인은 유명한 운동가가 되었다.당시 컬럼비아대 학생이었던 엠마 술코위츠가 공연예술 매트리스 퍼포먼스(Carry That Weight)를 만들었다.브라운대 학생 레나 스크러브는 자신을 성폭행한 것으로 알려진 동료 학생이 정직 1년을 받은 뒤 충분한 처벌을 받지 않았다고 밝혀 화제가 됐다.[99]그녀의 사건에서 기소된 남자는 공개적으로 그 보도에 대해 이의를 제기했고 형사 사법 제도에서 무죄 판결을 받았다.그는 대학 측의 증거 기준 우위에 따라 책임이 있는 것으로 밝혀졌다.이 같은 사건은 무죄 추정과 적법절차에 대한 논란과 우려로 이어졌고, 대학들이 성폭행 민원을 처리할 때 고소인의 권리와 피고의 권리 균형을 맞추는데 있어 겪는 어려움도 부각시켰다.[100][101][102]2014년에 거의 100개의 대학과 대학들이 주요 캠퍼스에서 강간 사건이 발생했다는 보고가 상당히 많았으며, 브라운 대학과 코네티컷 대학이 각각 43건으로 가장 높은 연간 총합계를 기록했다.[103]설코위츠와 스크러브 사건은 남성들이 대학(제목 IX 또는 시민)을 상대로 이 문제를 어떻게 처리했는지에 대한 편향적인 불만을 더 불러일으켰다.[99][104]

UC 산타바바라에 재학 중인 샤넬 밀러는 스탠퍼드 대학교에서 열린 친목 모임에 참석한 뒤 스탠퍼드대 학생 브록 터너에게 성폭행을 당했다.터너는 5건의 성폭행 혐의로 기소되었지만 6개월의 징역만을 선고받았다.재판 내내 밀러는 '에밀리 도'라는 가명을 통해 익명을 유지했지만 피해자 영향 진술로 대중을 선동해 전국적인 대화를 시작했다.그녀는 나중에 자신을 밝히고 "내 이름을 알아라"라는 제목의 회고록을 출판했는데, 이 회고록은 대학 캠퍼스에서 강간에 대한 그녀의 행동주의를 시작했다.

한 외부 단체인 UltraViates는 검색 엔진 광고를 포함한 온라인 미디어 전술을 사용하여 대학들이 강간 신고를 처리할 때 더 공격적이 되도록 압박했다.이들의 소셜미디어 캠페인은 '어느 대학이 최악의 강간 문제를 가지고 있는가'와 온라인 검색결과에 나오는 자극적인 제목을 대상으로 한 학교 이름을 선정하는 광고 등을 활용한다.[105]

캠퍼스 성폭력 종식을 위한 캐나다 학생 주도의 '우리 턴'이 2017년부터 시작됐다.이 시책은 제이드 쿨리건 팡 등 칼레튼대 학생 3명이 발족한 것으로 곧 캐나다 8개 지방 20개 학생연합으로 확산됐다.우리턴은 2017년 10월 성폭행 생존자 지원을 위한 학생회 활동계획과 함께 캐나다 14개 대학의 성폭행 정책을 평가하는 설문조사를 발표했다.[106][107]실천계획에는 캠퍼스, 도, 국가 차원에서 예방, 지원, 옹호 활동을 통해 성폭력 문제를 해결하기 위해 캠퍼스에 우리 턴 위원회를 만드는 내용이 포함돼 있다.[108]

2019년 프린스턴대 학생들이 프린스턴 캠퍼스 성폭력 사건과 관련해 타이틀 IX 정책 시행과 관련해 농성 및 소셜미디어 캠페인을 벌여 전국적인 화제가 되기도 했다.[109][110][111]이날 시위는 시위대의 보복으로 여겨졌던 한 학생의 징계 선고에 대한 대응으로 진행됐다.[112]

오바마 행정부 노력

2011년 미국 교육부는 '친애하는 동료'로 알려진 서한을 미국의 모든 대학 총장들에게 보내 타이틀 IX는 학교에서 캠퍼스 내 성폭행 사건을 조사하고 판결하도록 요구한다는 내용을 재조명했다.[6]서한에는 학교 측이 이들 사건을 '증거의 우선성' 기준으로 판단해야 한다는 내용도 포함돼 있어 폭행 발생 가능성이 최소 50.1%로 판단될 경우 피고가 책임을 지게 된다.그 서한은 이전에 일부 학교에서 사용되었던 더 엄격한 "명확하고 설득력 있는 증거" 기준을 사용하는 것을 명백히 금지했다.2014년 미국 상원의 요청에 따라 대학 및 대학 폭행 정책을 조사한 결과, 조사 대상 학교의 40% 이상이 최근 5년간 단 한 건의 강간이나 성폭행 조사도 하지 않았고, 20% 이상은 교육부에 보고한 폭행에 대한 조사를 하지 않은 것으로 나타났다.'[113]친애하는 동료에게'라는 편지는 피해자측 변호인들이 성폭행을 미화하고 피해자들의 신고를 독려한 것으로 공로를 인정받고 있다.그러나 그것은 또한 피고의 권리를 이차적인 것으로 간주하는 풍토를 조성했다.브렛 소콜로우 국립고등교육위험관리센터장은 "많은 대학들이 '친애하는 동료'라는 편지를 '희망자'로 번역했을 것"이라고 말했다.[114]

버락 오바마 대통령은 2014년 '성폭행으로부터 학생들을 보호하기 위한 백악관 태스크포스(TF)'를 창설해 '친애하는 동료' 편지에 제목 IX의 해석을 반복하는 보고서를 발간하고 캠퍼스 기후조사, 방관자 i 등 캠퍼스 내 성폭행을 예방하고 대응하기 위한 여러 방안을 제시했다.핵 개발 [115][116]계획이 태스크포스에 대응하여 개발된 캠퍼스 기후 조사의 한 예는 ARC3 조사다.직후 교육부는 성폭행과 관련해 제목 IX 위반 소지가 있는지 조사 중인 전국 55개 단과대 명단을 공개했다.[117]2015년 초 현재 94개의 다른 대학들이 강간 및 성폭행 혐의에 대한 미국 교육부의 조사를 받고 있다.[118]

2014년 9월 오바마 대통령과 조 바이든 부통령은 대학 캠퍼스에 대한 성폭력을 종식시키기 위한 구상의 일환으로 '잇츠 온 어스(It's on Us)' 캠페인을 시작했다.이 캠페인은 많은 단체와 대학 캠퍼스와 제휴하여 학생들이 캠퍼스에 대한 성폭력을 끝내기 위한 서약을 하도록 했다.[119][120]

비판

교육부가 성폭력 고발에 대한 판결에 나선 것은 수사관들의 허위 고발이나 오인, 오인 등의 가능성을 고려하지 않았다는 비판을 받고 있다.비평가들은 타이틀 IX가 요구하는 '증거의 우월성' 기준은 죄의식이나 무죄를 판단하는 적절한 근거가 아니며, 학생들이 부당하게 퇴학당할 수 있다고 주장한다.캠퍼스 청문회 역시 변호사 대리청구권, 증인 대질조사권 등 미국 헌법이 형사재판에서 보장하는 적법한 절차적 보호장치를 많이 제공하지 못했다는 비판을 받아왔다.[121]

교육인적권리재단(Fire)은 그동안 지나치게 광범위하다고 여기는 대학 동의의 정의에 비판적이었다.2011년 미국 연방대(Fire)는 스탠퍼드대가 쌍방이 술을 마시던 사건에 대해 성폭행 책임을 물어 남학생에게 지운 뒤 비판하기도 했다.파이어는 "18세 미만, 마약 및/또는 알코올에 취한 경우 법적으로 동의를 할 수 없다"는 스탠포드의 동의에 대한 정의가 너무 광범위해 어떤 수준의 성접촉도 비협조적인 것으로 간주될 수 있다고 말했다.[122][123][124]코너 프리더스도르프는 애틀랜틱 매거진에 기고한 글에서 2015년 성폭행을 당했다고 주장하며 캠퍼스 내 성폭행 서비스로부터 신고하지 말라는 권고를 받은 스탠퍼드대 남성이 당시 술에 취해 있던 여성 공격자로부터 스탠포드 정책에 따른 반소를 당했을 수 있다고 지적했다.[125]Fire는 또한 쌍방이 완전히 술을 마시지 않고 동의가 있을 뿐만 아니라 열정적일 경우에만 합의된 성관계라는 코스트캐롤라이나 대학의 포스터에 대해 비판적이었다.소방청은 이 기준이 일반적 합법적 성접촉을 술자리에서도 성폭행으로 전환한 것은 대부분의 기관에서 매우 흔한 일이라고 주장했다.[126][127]

2014년 5월, 책임 문제에 대해 대학에 자문하는 법률 회사인 국립고등교육위험관리센터는 캠퍼스 내 강간 문제에 관련된 모든 당사자들에게 공개 서한을 발행했다.[128]그 속에서 NCHERM은 대학 캠퍼스에 대한 성폭력을 종식시키려는 오바마의 시책에 찬사를 표하고, 그들이 해결하기를 바라는 몇 가지 관심 분야에 주의를 환기시켰다.이 서한은 캠퍼스 문화 변화에 수반되는 복잡성에 대한 감사를 인정하면서도, 2011년 '친애하는 동료' 서한 발행 이후 NCHERM이 달성한 발전을 지속하기 위해 필요하다고 생각하는 개선 사항을 요약하면서, 캠퍼스 청문회와 관련된 각 당사자들에게 직접적인 조언을 제공했다.그룹 레인엔(RAINN·Assibration & Incential National Network)은 2014년 초 생존자와 성폭력 피해자에 대한 책임감이 부족해 캠퍼스 청문회가 강조되지 않도록 백악관에 공개 서한을 보냈다.RAINN에 따르면 "강간죄는 그런 게시판의 역량에 맞지 않는다.그들은 종종 양쪽 세계에서 가장 나쁜 것을 제공한다: 그들은 종종 피해자들을 괴롭히면서도 피고를 위한 보호가 부족하다."[129]

오늘날 많은 기관들이 성폭행 사건에 대한 그들의 캠퍼스에서의 대응 부족의 주장으로 인해 타이틀 IX 조사에 직면하고 있다.대학들의 새로운 정책은 캠퍼스에 대한 성폭력을 다루기 위해 전문가들로 구성된 "가옥 산업"을 낳았다."연방교육부는 대학들이 그들의 규율 정책이 학생들이 성폭행을 신고하는 것을 좌절시키지 않도록 할 것을 촉구하고 있다."[130]대학들은 그들의 학생들을 비난하지 않고 학생들에게 필요한 적절한 지원을 제공하기 위해 그들의 정책에서 벗어나야 한다.많은 캠퍼스들은 성폭행 문제를 어떻게 해결할 것인가에 대해 같은 도전에 직면하고 있으며, 타이틀 IX 민원 해결을 위한 팀을 고용하는 등 이에 대한 조치를 취하고 있다.[131]

2014년 10월 미국 하버드대 로스쿨 교수진 28명이 성희롱 신고 처리 방식 변경을 요구하는 서한에 공동 서명했다.[7]서한은 새로운 규칙이 대응 당사자들의 적법한 절차 권리를 침해한다고 주장했다.2015년 2월 펜실베이니아대 로스쿨 교수진 16명이 비슷한 내용의 서한에 공동 서명했다.[132]

우려에 대응하여, 2014년에 백악관 특별 대책 위원회는 학교가 피고가 고문을 데려올 수 있도록 하고 그들의 과정과 처벌 결정 방법에 대해 더 명확하게 할 것을 요구하는 새로운 규정을 제공했다.현재 대학이 지키지 않아도 되는 법적 적법절차에 대한 우려와 더불어, 더 강력한 처벌과 성적에 대한 영구적인 징계 기록을 추진하는 것은 책임 있는 것으로 밝혀진 학생들이 대학을 졸업하거나 대학원 진학을 하는 것을 막을 수 있다.사소한 성비위 범죄에도 불구하고, 성적증명서에 일관성이 없고 때로는 "살인적인" 메모가 선택권을 심각하게 제한할 수 있다.메리 코스 애리조나대 교수는 2014년 동료 검토 논문을 공동저술해 상담, 면밀한 모니터링, 사회봉사 등이 포함될 수 있는 '복원적 정의' 대응을 대부분의 캠퍼스 청문위원들이 닮은 사법 모델보다 더 나은 패러다임으로 제시했다.[133]

이러한 정책들의 일부 비평가들은 페미니즘 CathyYoung,[134]로라 Kipnis,[135]와 크리스티나 호프 소머스 5통계에 그것의 방법론 문제를 주장함으로써, 그것은국에 맞추지 않았어 CDC1이라고 비판 자유 주의 비평가들과 같은 도덕적 공포로 대학 캠퍼스에 성폭행에 관한 우려해 왔다. 법무부 "대략 1인칭 여대생"을 가리키는 통계.[136]

소송

'친애하는 동료에게' 서한 발급 이후 대학과 대학을 상대로 자신의 대학이 성폭행 혐의로 재판하는 과정에서 권리를 침해했다고 주장하는 남학생들의 소송이 잇따르고 있다.[8]자비에르 대학은 2014년 4월 이 같은 소송에서 합의를 봤다.[137]

그 밖의 예는 다음과 같다.

  • 2014년 10월 한 서양대 남학생이 성폭행 혐의로 퇴학 처분을 받은 뒤 학교를 상대로 타이틀 IX 고소장을 제출했다.이번 폭행은 밤새 술을 많이 마신 뒤 발생했으며, 이 과정에서 양측 모두 심각한 장애가 발생한 것으로 알려졌다.학교 측이 고용한 수사관은 고소인이 성관계 의사를 표시하는 문자메시지를 여러 차례 보내 자신의 힘으로 가해 학생의 침실을 찾아 들어갔고, 목격자들에게 성행위 중 확인 결과 괜찮다고 진술했지만, 만취 추정치는 무능하고 무능하다는 것을 의미한다고 밝혔다.승낙하지 않았다.그러나 경찰 조사 결과 "피해자와 피의자가 둘 다 술에 취해 있었고, 참석자 모두 판단력이 나쁘다는 데 목격자들이 인터뷰에 응했다"[138][139]고 밝혔다.피소 학생은 고소인을 상대로 성폭행 청구를 시도했지만, 대학 측은 변호인이 출석하지 않으면 수사관을 만날 수 없다는 이유로 고소장을 접하지 않았다.[140]
  • 2015년 3월 연방감독기구(OCR)는 남학생이 성적 비위행위에 대한 책임을 묻는 소송에서 비롯, 브랜다이스 대학이 성폭행 사건을 어떻게 처리하는지 조사를 시작했다.피고는 자신의 책임을 결정한 특별 수사관이 작성한 보고서를 결정 후까지 볼 수 없었다.[141][142]
  • 2015년 6월, 여성에게 구두 성행위를 하도록 강요한 혐의로 제명된 암허스트 대학생이 동의서를 제안하는 고발자의 문자메시지를 발견하지 못하고 신뢰도를 훼손했다며 대학을 고소했다.이 고소인은 "그녀가 일어난 일에 대해 말할 준비가 되어 있지 않았기 때문에 이 만남을 합의된 것으로 묘사했다"고 말했다.그 소송은 그 조사가 "매우 부적절했다"고 주장한다.나중에 학생이 자신에게 유리한 메시지를 알았을 때, 암허스트는 이 사건을 재고하기를 거부했다.[143]이 소송에 대한 대응으로, 학교는 그 과정이 공정했고, 학생이 항소를 제기할 7일간의 기간을 놓쳤다고 말했다.[144]
  • 2015년 7월 캘리포니아주립대(UCSD) 법원은 캘리포니아주립대(University of California, USSD)가 성폭행 혐의에 대해 판결하고 피고의 권리를 침해한 과정을 근거로 피고를 제재하는 등 부당한 행동을 했다는 판결을 내렸다.그 학생은 비난에 이의를 제기할 충분한 기회가 주어지지 않았고 위원회는 반복된 요청에도 불구하고 학생들에게 의도적으로 보류된 정보에 의존했다.판사는 또 항소할 때마다 설명 없이 학생의 벌칙을 처벌적으로 늘린 학장을 훈계했고, 학생측 변호인은 이해충돌 인식에 대해 학장을 비판했다.[145]
  • 2015년 8월 테네시 주립대 법관은 '예스맨스-예스' 규정에 따라 한 학생을 강간 혐의로 제적시킨 테네시 주립대-채터누가에 대해 판결을 내렸다.그 학생은 학교로부터 해고되었고, 그 후 찬성 정책을 사용하여 항소에 대한 의견을 번복했다.판사는 고발자가 동의하지 않은 증거가 학교에 없다고 판단했고, 학교가 "증거의 부담을 부당하게 떠넘기고" 동급생을 폭행했다는 "혐의를 반증하기 위해" 부당한 기준을 부과했다고 판결했다.[146][147]
  • 2017년 6월 미국 제5 순회 항소심 재판소 분할심의위원회는 휴스턴 대학이 기숙사 방에서 성폭행을 저지른 뒤 기숙사 엘리베이터에 누드 피해자를 유기한 학생을 제명하면서 헌법의 '적정절차 조항'이나 '제9호'를 위반하지 않았다는 사실을 밝혀냈다.d는 폭행을 녹화했고 소셜미디어에 동영상을 공유했다.[148][149]
  • 전직 보스턴 대학 학생이 모교로부터 10만 달러 이상을 받았다. 연방 배심원단은 이 민간 비영리 기관이 자신을 상대로 한 성폭행 혐의를 잘못 처리했다고 판결했다.이 사건은 오바마 행정부가 대학 관계자들이 캠퍼스 내 성폭력을 어떻게 수사하고 중재해야 하는지에 대한 규정을 다시 쓴 2011년 이후 처음으로 대학을 상대로 한 성폭행 소송이라는 점에서 의미가 크다.[150]
  • 캘리포니아대는 2022년 2월 캠퍼스 산부인과 의사에게 성폭행을 당한 것으로 알려진 200여 명의 여성에게 2억5000만 달러 가까운 돈을 지급하기로 합의했다.[151]

트럼프 행정부 노력

2017년 9월 22일 벳시 드보스 트럼프 행정부 교육장관이 캠퍼스 성폭행과 관련한 오바마 시대의 일부 캠퍼스 지침을 폐기했다.폐지된 지침에는 유죄를 입증하기 위한 낮은 기준, 60일간의 수사 기간, 그리고 관련자 간의 조정을 허용하지 않는 내용이 포함되어 있다.[152]

2020년 5월, DeVos는 Title IX에 따라 최종 확정된 새로운 규정들을 발표했다.새로운 규정들 중 일부는 교직원, 운동 직원 등과 같은 직원들은 더 이상 성 비위 혐의를 보고할 필요가 없으며 비위 조사를 받는 직원들은 고발자를 대질 심문할 기회를 가지고 생방송 청문회를 열도록 되어 있다.만약 학교 운동장 밖에서 공격이 발생하면, 그들은 더 이상 IX 타이틀 보호에 해당되지 않는다.이것은 관련된 당사자 중 하나 또는 모두가 학생인 경우와는 무관하다.혐의가 공식적으로 조사되기 위해서는 새로운 기준을 충족해야 한다. 그렇지 않으면 학교는 이 사건을 기각할 수 있다.Lathrop GPM의 고등교육 변호사인 Kathryn Nash는 "새로운 규정 하에서 성희롱의 정의를 충족시키기 위해, 그 행위는 너무 심각하고, 널리 퍼지고, 객관적으로 공격적이어야만 해서, 그것이 효과적으로 한 사람의 교육 프로그램이나 활동에 대한 동등한 접근을 부정하는 것이기 때문에, 확실히 더 큰 부담이 된다"고 말했다.'"[153]

비판/일반 응답

캘리포니아 대학교 시스템 대응

새로 확정된 타이틀 IX 규정 발표 후, UC 시스템 사장 자넷 나폴리타노는 이에 대한 성명을 발표했다.이 성명에서 나폴리타노는 이 새로운 규칙들을 가지고 그들의 반대를 발표했다.UC 시스템은 COVID-19가 직면한 도전과 함께, 이러한 새로운 규제는 보고에 관한 한 이미 존재하는 장벽을 더 높일 뿐이라고 믿는다.이들의 가장 큰 우려는 정식 고소장이 수사로 전환될 경우 직접고시 학생들이 대상이 될 것이라는 데 있다.학교들의 낮은 수준 또한 "수십 년이 걸린 공정하고 정의로운 정책"으로 보여진다.다만 혼용에 포함관계 폭력을 포함시키는 등 제도가 동의한 측면이 있었다.[154]

대학 프로그램

일부 대학들은 캠퍼스 내 성폭력을 막기 위해 추가 조치를 취했다.피해 방지를 위한 위험요인과 예방전략을 학생들에게 알리기 위해 마련된 교육프로그램(성폭행을 초래할 수 있는 상황을 파악하고 해소하도록 권장하는 방관자 교육프로그램), 성폭행 경각심을 높이기 위한 소셜미디어 캠페인 등이 그것이다.[87]FYCARE는 일리노이 대학이 시행했음을 학생들에게 알리기 위해 고안된 교육 프로그램의 한 예다.FYCARE는 대학의 각 학생들이 의무적으로 수강해야 하는 새로운 학생 프로그램이다.캠퍼스 내 성폭행을 학생들에게 알리고, 이들도 성폭행과의 싸움에 어떻게 관여할 수 있는지 중점적으로 알려준다.[155]한 대형 대학의 명랑한 현수막 캠페인은 긍정적인 결과를 발견했는데, 이는 낙관적인 캠페인이 학생들을 생산적인 대화에 참여시킬 수 있다는 것을 암시한다.[156]

방관자 개입 프로그램은 많은 학교들이 학생들이 권능과 식견을 갖도록 돕기 위해 추진하고 있는 제도다.이 프로그램은 성폭력 예방에 효과적으로 도움이 되는 기술을 제공한다.이는 성폭력 발생 전 성폭력으로 이어질 수 있는 상황의 명명·정지, 사건 발생 중 개입, 성폭력 지지 사상과 행동에 대한 반론 등 학생들이 성폭력 예방에 활용할 수 있는 특수성을 부여한다.현재 이 프로그램을 홍보하고 있는 몇몇 학교들은 존슨 카운티 커뮤니티 칼리지,[157] 매사추세츠 대학교,[158] 매사추세츠 공과대학교,[159] 시카고 로욜라 대학교 등이다.[160]

한 연구에서는 대학생의 상당 비율이 성폭행 피해자를 알고 있으며, 이러한 개인적 지식은 인종에 따라 다르다는 사실을 밝혀냈다.이러한 발견은 대학 프로그램에 시사하는 바가 있으며, 예방 노력이 그 프로그램이 의도하는 그룹에 맞춰져야 함을 시사한다.[161]

유학생

전 세계적으로 교육체계가 발전함에 따라 점점 더 많은 학생들이 해외에서 공부하고 지식과 경험을 얻을 수 있는 기회를 갖게 되었다.

문화 간 격차와 성폭행 영향

프라이어 외 연구진(1997년)에 따르면, 성폭력의 정의는 국가와 문화에 따라 다를 수 있으며, 일부 학생들은 자신이 공부하고 있는 나라나 문화에서 어떤 행동이 성희롱으로 간주되는지 알지 못한다.프라이어 외 연구진은 독일, 호주, 브라질, 북아메리카의 성희롱에 대한 대학생들의 정의가 다양하다고 보고했다.그들은 북미인, 호주인, 독일인에게 가장 빈번한 정의적 대응은 원치 않는 언어적 또는 육체적 성적 서약을 포함하고 있다는 것을 발견했다.브라질 대학생들의 가장 흔한 반응은 '누군가를 유혹하고, 더 친밀해지고(성적으로) 로맨스를 얻어낸다'는 것이었다.[162]게다가, 그들은 호주인, 독일인, 북미인들이 성희롱을 권력의 남용, 성차별, 해로운 성행위로 정의했다는 것을 발견했다.브라질 사람들은 성희롱을 악의 없는 유혹적인 행동으로 정의했다.이 경우 성폭력에 대한 기준이 낮은 특정 학생 집단은 폭행을 당하기 쉽다.[162]폭행 유형이 국가와 문화의 성폭력 정의와 일치하는지 확인할 수 없을 때, 학생들은 사기 저하, 진로 목표에 대한 불만, 학교 성적이 더 떨어지는 등의 행동을 보일 위험이 있다.[163][164]

교육

성폭행의 국내적 정의와 법적 파장에 대한 이해가 부족할 위험이 있는 국가에 따라 성교육의 수준이 달라질 수 있다.학생이 성폭행을 저지른 것으로 드러나면 대학에서 해고되거나 비자 상태에 영향을 미칠 수 있다.일부 캠퍼스는 국제 학생들이 도착한 지 며칠 안에 오리엔테이션 프로그램을 제공하며, 그곳에서 학교법과 위험한 해결책을 다룬다.학생이 토론 중인 주제나 잠재적인 언어 또는 문화적 장벽에 익숙하다면 이러한 프로그램은 고려하지 않을 수 있다.[165][166]

참고 항목

참조

  1. ^ "Sexual Assault OVW Department of Justice". www.justice.gov. 23 July 2014. Retrieved 24 March 2017.
  2. ^ "Statistics". National Sexual Violence Resource Center. Retrieved 22 September 2021.
  3. ^ a b c "The Campus Sexual Assault Survey" (PDF). National Institute of Justice. Retrieved 1 January 2015.
  4. ^ Anderson, Nick (21 September 2015). "Survey: More than 1 in 5 female undergrads at top schools suffer sexual attacks". The Washington Post. Retrieved 22 September 2015.
  5. ^ "Report on the AAU Climate Survey on Sexual Assault and Sexual Misconduct" (PDF). 21 September 2015: 82. Retrieved 27 November 2015. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  6. ^ a b c "Dear Colleague Letter". United States Department of Education. 4 April 2011.
  7. ^ a b 2014년 10월 14일 보스턴 글로브 "하버드의 성희롱 정책을 다시 생각해 보라.
  8. ^ a b 워싱턴 심사관은 2014년 8월 11일 다른 소식통들을 통해 "백래쉬: 대학 남성들은 성폭행 사건에 대해 무죄가 입증될 때까지 유죄에 도전한다"고 밝혔다.
  9. ^ Muehlenhard, Charlene L.; Peterson, Zoe D.; Humphreys, Terry P.; Jozkowski, Kristen N. (16 May 2017). "Evaluating the One-in-Five Statistic: Women's Risk of Sexual Assault While in College". The Journal of Sex Research. 54 (4): 565. doi:10.1080/00224499.2017.1295014. PMID 28375675. S2CID 3853369. As discussed, evidence does not support the assumption that college students experience more sexual assault than nonstudents
  10. ^ Muehlenhard, Charlene L.; Peterson, Zoe D.; Humphreys, Terry P.; Jozkowski, Kristen N. (16 May 2017). "Evaluating the One-in-Five Statistic: Women's Risk of Sexual Assault While in College". The Journal of Sex Research. 54 (4): 549–576. doi:10.1080/00224499.2017.1295014. PMID 28375675. S2CID 3853369.
  11. ^ DeKeseredy, Walter; Kelly, Katharine (1993). "The incidence and prevalence of woman abuse in Canadian university and college dating relationships". Canadian Journal of Sociology. 18 (2): 137–159. CiteSeerX 10.1.1.457.8310. doi:10.2307/3341255. JSTOR 3341255.
  12. ^ Gavey, Nicola (June 1991). "Sexual victimization prevalence among New Zealand university students". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 59 (3): 464–466. doi:10.1037/0022-006X.59.3.464. PMID 2071732.
  13. ^ NUS (2011). Hidden Marks: A study of women student's experiences of harassment, stalking, violence, and sexual assault (PDF) (2nd ed.). London, UK: National Union of Students. Retrieved 10 January 2015.
  14. ^ Ellen R. Girden; Robert Kabacoff (2010). Evaluating Research Articles From Start to Finish. SAGE Publishing. pp. 84–92. ISBN 978-1-4129-7446-2.
  15. ^ Alexander, Linda Lewis; LaRosa, Judith H.; Bader, Helaine; Garfield, Susan; Alexander, William James (2010). New Dimensions in Women's Health (5th ed.). Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers. p. 410. ISBN 978-0-7637-6592-7.
  16. ^ Fisher, Bonnie; Daigle, Leah E.; Cullen, Frank (2010), "Being pursued: the stalking of female students", in Fisher, Bonnie; Daigle, Leah E.; Cullen, Frank (eds.), Unsafe in the ivory tower: the sexual victimization of college women, Los Angeles: Sage Pub., pp. 149–170, ISBN 9781452210483.
  17. ^ 캠퍼스 BestCollege에서의 성폭력의 현실
  18. ^ a b Rennison, C. M.; Addington, L. A. (2014). "Violence Against College Women: A Review to Identify Limitations in Defining the Problem and Inform Future Research". Trauma, Violence, & Abuse. 15 (3): 159–69. doi:10.1177/1524838014520724. ISSN 1524-8380. PMID 24488114. S2CID 29919847.
  19. ^ a b c Sinozich, Sofi; Langton, Lynn. "Rape and Sexual Assault Victimization Among College-Age Females, 1995–2013". U.S. Department of Justice. Retrieved 15 January 2015.
  20. ^ a b Kruttschnitt, Candace; Kalsbeek, William D.; House, Carol C. (2014). Estimating the Incidence of Rape and Sexual Assault. Washington, DC: The National Academies Press. ISBN 9780309297370. Retrieved 9 January 2015.
  21. ^ "RAINN The nation's largest anti-sexual violence organization". www.rainn.org. Retrieved 21 May 2021.
  22. ^ "Title IX and Sexual Violence in Schools". American Civil Liberties Union. Retrieved 21 May 2021.
  23. ^ Taylor Jr, Stuart S. (23 September 2015). "The latest big sexual assault survey is (like others) more hype than science". The Washington Post. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 12 December 2015.
  24. ^ a b c d e f g h Armstrong, Elizabeth A.; Hamilton, Laura; Sweeney, Brian (December 1986). "Sexual assault on campus: a multilevel, integrative approach to party rape". Social Problems. 53 (4): 483–499. doi:10.1525/sp.2006.53.4.483. JSTOR 10.1525/sp.2006.53.4.483. S2CID 1439339. PDF.
  25. ^ Forbes, Gordon B.; Adams-Curtis, Leah E. (September 2001). "Experiences with sexual coercion in college males and females: Role of family conflict, sexist attitudes, acceptance of rape myths, self-esteem, and the big-five personality factors". Journal of Interpersonal Violence. 16 (9): 865–889. doi:10.1177/088626001016009002. S2CID 144942840.
  26. ^ Schwartz, Martin D.; Dekeseredy, Walter S.; Dekeseredy, Walter (1997). "Factors Associated with Male Peer Support for Sexual Assault on the College Campus". Sexual Assault on the College Campus: The Role of Male Peer Support. pp. 97–136. doi:10.4135/9781452232065.n4. ISBN 9780803970274.
  27. ^ Olfman, Sharna (2009). The Sexualization of Childhood. ABC-CLIO. p. 9.
  28. ^ Humphrey, Stephen E.; Kahn, Arnold S. (December 2000). "Fraternities, athletic teams, and rape importance of identification with a risky group". Journal of Interpersonal Violence. 15 (12): 1313–1322. doi:10.1177/088626000015012005. S2CID 145183438.
  29. ^ Schwartz, Martin D.; Nogrady, Carol A. (June 1996). "Fraternity membership, rape myths, and sexual aggression on a college campus". Violence Against Women. 2 (2): 148–162. doi:10.1177/1077801296002002003. PMID 12295456. S2CID 13110688.
  30. ^ Lisak, David (March–April 2011). "Understanding the predatory nature of sexual violence" (PDF). Sexual Assault Report (SAR). 14 (4): 49–50, 55–57. Archived from the original (PDF) on 18 September 2018. Retrieved 2 November 2015. 원본 pdf.2013년 6월 18일 웨이백 머신에 보관
  31. ^ Lauerman, Connie (15 September 2004). "Easy targets". Chicago Tribune.
  32. ^ Lisak, David; Miller, Paul M. (February 2002). "Repeat rape and multiple offending among undetected rapists". Violence and Victims. 17 (1): 73–84. doi:10.1891/vivi.17.1.73.33638. PMID 11991158. S2CID 8401679. PDF. 웨이백 머신에 2019년 8월 30일 보관
  33. ^ Swartout, Kevin M.; Koss, Mary P.; White, Jacquelyn W.; Thompson, Martie P.; Abbey, Antonia; Bellis, Alexandra L. (July 2015). "Trajectory analysis of the campus serial rapist assumption". JAMA Pediatrics. 169 (12): 1148–54. doi:10.1001/jamapediatrics.2015.0707. PMID 26168230.
  34. ^ Nicholson, Mary E.; Wang, Min Qi; Maney, Dolores; Yuan, Jianping; Mahoney, Beverly S.; Adame, Daniel D. (1998). "Alcohol related violence and unwanted sexual activity on the college campus". American Journal of Health Studies. 14 (1): 1–10. PDF.
    교직원 간행물 및 프리젠테이션으로도 이용 가능. 종이 8.
  35. ^ "Alanna Berger: The dark history of college football". The Michigan Daily. 27 September 2018. Retrieved 19 September 2019.
  36. ^ Carone, Angela (2016), "Fraternities are significantly responsible for campus sexual assault", in Lasky, Jack (ed.), Sexual assault on campus, (Opposing Viewpoints Series), Farmington Hills, Michigan: Greenhaven Press, p. 21, ISBN 9780737775617.
  37. ^ a b c Abby, Antonia (2016), "What's alcohol got to do with it?", in Lasky, Jack (ed.), Sexual assault on campus, (Opposing Viewpoints Series), Farmington Hills, Michigan: Greenhaven Press, pp. 52–69, ISBN 9780737775617.
  38. ^ Carone, Angela (2016), "Fraternities are significantly responsible for campus sexual assault", in Lasky, Jack (ed.), Sexual assault on campus, (Opposing Viewpoints Series), Farmington Hills, Michigan: Greenhaven Press, pp. 21–23, ISBN 9780737775617.
  39. ^ a b Krebs, C.P. (2009). "The differential risk factors of physically forced and alcohol- or other drug-enabled sexual assault among university women". Violence and Victims. 24 (3): 302–321. doi:10.1891/0886-6708.24.3.302. PMID 19634358. S2CID 30026107. ProQuest 208558153.
  40. ^ 퍼타도, C, "강간의 인식: 문화적, 성별, 민족적 차이" 성범죄와 파라필리아 히키, E.W.(편집), 피어슨 교육, 2006, ISBN 0-13-170350-1, 페이지 385–395의 "강간의 인식: 문화적, 성별, 민족적 차이".
  41. ^ 꽃, R.B., 성범죄, 가해자, 포식자, 매춘부, 피해자, 제2판, 페이지 28.
  42. ^ a b Flowers, Barri (2009). "Sexual Assault". College Crime. McFarland. pp. 60–79.
  43. ^ "Rape on College Campus". Union College. Retrieved 19 May 2014.
  44. ^ Munguia, Hayley (22 September 2015). "Transgender students are particularly vulnerable to campus sexual assault". fivethirtyeight.com. Retrieved 26 December 2015.
  45. ^ New, Jake. "The 'invisible' one in four". Inside Higher Ed. Retrieved 27 December 2015.
  46. ^ Bullock, Clayton M; Beckson, Mace (April 2011). "Male victims of sexual assault: phenomenology, psychology, physiology". The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 39 (2): 197–205. PMID 21653264. Retrieved 27 July 2015.
  47. ^ Sorenson, SB; Joshi, M; Sivitz, E (2014). "Knowing a sexual assault victim or perpetrator: A stratified random sample of undergraduates at one university". Journal of Interpersonal Violence. 29 (3): 394–416. doi:10.1177/0886260513505206. PMID 24128425. S2CID 8130347.
  48. ^ Neumann, S., 성 범죄와 파라필리아 히키(E.W.), 피어슨 교육, 2006, ISBN 0-13-170350-1 페이지 397–407의 "강간 강간: 형제간의 동료 지원과 술 조사".
  49. ^ 티오, A, 2010.일탈 행위, 10판
  50. ^ Murchison, Gabriel; et al. (2017). "Minority Stress and the Risk of Unwanted Sexual Experiences in LGBQ Undergraduates". Sex Roles. 77 (3/4): 221–238. doi:10.1007/s11199-016-0710-2. S2CID 151525298.
  51. ^ Hughes, Tonda L.; et al. (2010). "Sexual Victimization and Hazardous Drinking among Heterosexual and Sexual Minority Women". Addictive Behaviors. 35 (12): 221–238. doi:10.1016/j.addbeh.2010.07.004. PMC 3006188. PMID 20692771.
  52. ^ Juarez, Tamara (May 2017). "A Survivor's Strength". Echo Magazine. 28 (8): 52–53.
  53. ^ Reuter, Tyson R.; et al. (2017). "Intimate Partner Violence Victimization in LGBT Young Adults: Demographic Differences and Associations with Health Behaviors". Psychology of Violence. 7 (1): 101–109. doi:10.1037/vio0000031. PMC 5403162. PMID 28451465.
  54. ^ a b Oram, Sian (12 April 2019). "Sexual violence and mental health". Epidemiology and Psychiatric Sciences. 28 (6): 592–593. doi:10.1017/S2045796019000106. ISSN 2045-7960. PMC 6998874. PMID 30977458.
  55. ^ a b Clements-Nolle, K.; Marx, R.; Katz, M. (2006). "Attempted Suicide Among Transgender Persons". Journal of Homosexuality. 51 (3): 53–69. doi:10.1300/J082v51n03_04. PMID 17135115. S2CID 23781746.
  56. ^ Ridner, S. L.; Frost, K.; LaJoie, A. S. (2006). "Health information and risk behaviors among lesbian, gay, and bisexual college students". Journal of the American Academy of Nurse Practitioners. 18 (8): 374–378. doi:10.1111/j.1745-7599.2006.00142.x. PMID 16907699. S2CID 2336100.
  57. ^ 애비, A. , 로스, L. T., & McDuffie, D. (1995)성폭력에 있어서 알코올의 역할.R. R. 왓슨 (Ed.), 약물 및 알코올 남용 리뷰에서, 제5권: 여성의 중독적 행동 (pp. 97–123)토토와, NJ: 후마나.
  58. ^ Geggel, Laura (25 August 2016). "Sexual Assault on Campus: Why College Freshmen Face Increased Risk". Live Science. Retrieved 23 May 2017.
  59. ^ a b Cranney, Stephen (2015). "The Relationship Between Sexual Victimization and Year in School in U.S. Colleges". Journal of Interpersonal Violence. 30 (17): 3133–3145. doi:10.1177/0886260514554425. ISSN 0886-2605. PMC 4777608. PMID 25395226.
  60. ^ Kimbel, Matthew; Neacsiu, Andrada D.; Flack, William F.; Horner, Jessica (2008). "Risk of Unwanted Sex for College Women: Evidence for a Red Zone". Journal of American College Health. 57 (3): 331–337. doi:10.3200/JACH.57.3.331-338. PMID 18980890. S2CID 10515422.
  61. ^ Daigle, Leah E.; Johnson, Lee M.; Napper, Sarah L.; Azimi, Andia M. (2016). "Protective behavioural strategies while drinking: do they protect against sexual victimisation and is this protection gendered?". Drug and Alcohol Review. 35 (5): 573–579. doi:10.1111/dar.12385. ISSN 0959-5236. PMID 27189144. "The 'red zone' is real: How colleges are fighting sexual assault". NBC News. Retrieved 20 April 2017.
  62. ^ Flack, W. F.; Caron, M. L.; Leinen, S. J.; Breitenbach, K. G.; Barber, A. M.; Brown, E. N.; Gilbert, C. T.; Harchak, T. F.; Hendricks, M. M.; Rector, C. E.; Schatten, H. T.; Stein, H. C. (2008). ""The Red Zone": Temporal Risk for Unwanted Sex Among College Students". Journal of Interpersonal Violence. 23 (9): 1177–1196. doi:10.1177/0886260508314308. ISSN 0886-2605. PMID 18319370. S2CID 33132616.
  63. ^ Abbey, Antonia; McAuslan, Pam; Ross, Lisa Thomson (1998). "Sexual Assault Perpetration by College Men: The Role of Alcohol, Misperception of Sexual Intent, and Sexual Beliefs and Experiences". Journal of Social and Clinical Psychology. 17 (2): 167–195. doi:10.1521/jscp.1998.17.2.167. ISSN 0736-7236.
  64. ^ a b Abbey, A (2002). "Alcohol-related sexual assault: A common problem among college students" (PDF). Journal of Studies on Alcohol. 63 (2): 118–128. doi:10.15288/jsas.2002.s14.118. PMC 4484270. PMID 12022717.
  65. ^ Nicholson, M.E. (1998). "Trends in alcohol-related campus violence: Implications for prevention". Journal of Alcohol and Drug Education. 43 (3): 34–52.
  66. ^ Demetrios, N; Anglin, Deirdre; Taliaferro, Ellen; Stone, Susan; Tubb, Toni; Linden, Judith A.; Muelleman, Robert; Barton, Erik; Kraus, Jess F. (1999). "Risk factors for injury to women from domestic violence". The New England Journal of Medicine. 341 (25): 1892–1898. doi:10.1056/NEJM199912163412505. PMID 10601509.
  67. ^ "Substance Abuse and Mental Health Services". Archived from the original on 16 January 2006. Retrieved 26 February 2011.
  68. ^ "PA Duke senior sues the university after being expelled over allegations of sexual misconduct". Indy Week. Durham, N.C. 2014. Retrieved 2 August 2014.
  69. ^ "How Drunk is Too Drunk to Have Sex?". 11 February 2015.
  70. ^ "How 'Consensual' Sex Got a Freshman Kicked Out of College and Started a Huge Debate". Business Insider.
  71. ^ "Stanford Trains Student Jurors That 'Acting Persuasive and Logical' is Sign of Guilt; Story of Student Judicial Nightmare in Today's 'New York Post'". FIRE.org. 2011. Retrieved 2 August 2014.
  72. ^ "Ever had drunk sex? That's rape, according to this university". 22 July 2015.
  73. ^ Young, Cathy (22 February 2014). "Sex, Booze, and Feminism". The Daily Beast.
  74. ^ "The Stanford Daily 2 May 1996 – the Stanford Daily".
  75. ^ Widman, Laura; Olson, Michael (2012). "On the Relationship Between Automatic Attitudes and Self-Reported Sexual Assault in Men". Archives of Sexual Behavior. 42 (5): 813–823. doi:10.1007/s10508-012-9970-2. ISSN 0004-0002. PMC 3644531. PMID 22618119.
  76. ^ Koss, Mary P.; Dinero, Thomas E. (1988). "Predictors of Sexual Aggression among a National Sample of Male College Students". Annals of the New York Academy of Sciences. 528 (1 Human Sexual): 133–147. Bibcode:1988NYASA.528..133K. doi:10.1111/j.1749-6632.1988.tb50856.x. ISSN 0077-8923. PMID 3421588. S2CID 20521569.
  77. ^ Lonsway, Kimberly A.; Fitzgerald, Louise F. (June 1994). "Rape Myths: In Review". Psychology of Women Quarterly. 18 (2): 151. doi:10.1111/j.1471-6402.1994.tb00448.x. S2CID 144252325.
  78. ^ Burgess, G. H. (2007). "Assessment of Rape-Supportive Attitudes and Beliefs in College Men: Development, Reliability, and Validity of the Rape Attitudes and Beliefs Scale". Journal of Interpersonal Violence. 22 (8): 973–993. doi:10.1177/0886260507302993. ISSN 0886-2605. PMID 17709805. S2CID 24516725.
  79. ^ Forbes, G. B.; Adams-Curtis, L. E. (2001). "Experiences With Sexual Coercion in College Males and Females: Role of Family Conflict, Sexist Attitudes, Acceptance of Rape Myths, Self-Esteem, and the Big-Five Personality Factors". Journal of Interpersonal Violence. 16 (9): 865–889. doi:10.1177/088626001016009002. ISSN 0886-2605. S2CID 144942840.
  80. ^ Kimmel, Michael (2008). The Gendered Society Reader. Ontario: Oxford University Press. pp. 24, 34. ISBN 978-0-19-542166-8.
  81. ^ "Title IX Know Your IX". knowyourix.org. Retrieved 10 December 2015.
  82. ^ Nelson, Libby (9 December 2014). "Colleges struggle to investigate sexual assaults. But why are they involved at all?". Vox.com. Retrieved 11 December 2015.
  83. ^ "A Deficiency in Addressing Campus Sexual Assault: The Lack of Women Law Enforcement Officers" (PDF). Harvard Journal of Law & Gender. Archived from the original (PDF) on 20 December 2016. Retrieved 2 May 2016.
  84. ^ Celis, William (22 January 1991). "Agony on Campus: What is Rape". The New York Times. Retrieved 19 April 2015.
  85. ^ "Campus Sexual Assault Victims' Bill of Rights". Cleryact.info. Archived from the original on 28 January 2015. Retrieved 24 January 2015.
  86. ^ "Sexual Assault on Campus: What Colleges and Universities Are Doing About It" (PDF).
  87. ^ a b "Sexual Assault on Campus: What Colleges and Universities are Doing About it" (PDF). National Institute of Justice.
  88. ^ Yung, Corey Rayburn (2015). "Concealing Campus Sexual Assault: An Empirical Examination" (PDF). Psychology, Public Policy, and Law. 21 (1): 1–9. doi:10.1037/law0000037. Retrieved 6 April 2015.
  89. ^ "Feds launch investigation into Swarthmore's handling of sex assaults". The Philadelphia Inquirer. 16 July 2013.
  90. ^ "Annual campus crime report may not tell true story of student crime". Daily Nebraskan. 16 July 2013.
  91. ^ "Survivor Survey on Mandatory Reporting". endsexualviolence.org. Retrieved 10 December 2015.
  92. ^ a b Newman, Amie (8 September 2017). "Preventing Sexual Assault on College Campuses: What Works?". Our Bodies Ourselves. Retrieved 3 November 2021.
  93. ^ Keenan, Sandy (28 July 2015). "Affirmative Consent: Are Students Really Asking?". The New York Times. Retrieved 2 August 2016.
  94. ^ New, Jake. "It Just Happened". Inside Higher Ed. Retrieved 2 August 2016.
  95. ^ Richardson, Bradford (17 May 2016). "American Law Institute rejects affirmative consent standard in defining sexual assault". The Washington Times. Retrieved 2 August 2016.
  96. ^ "Bill Text - SB-967 Student safety: sexual assault". leginfo.legislature.ca.gov. Retrieved 12 May 2020.
  97. ^ Bergen, Raquel Kenney (19 June 2008). "Take back the night". In Renzetti, Claire M.; Edleson, Jeffrey L. (eds.). Encyclopedia of Interpersonal Violence. SAGE Publications. p. 707.
  98. ^ Leach, Brittany (2013). "Slutwalk and Sovereignty: Transnational Protest as Emergent Global Democracy". APSA 2013 Annual Meeting Paper. SSRN 2300699.
  99. ^ a b Young, Cathy (8 June 2014). "Exclusive: Brown University student Speaks Out on What It's Like to Be Accused of Rape". The Daily Beast. Retrieved 19 April 2015.
  100. ^ Harrison, Elizabeth. "Former Brown Student Denies Rape Allegations". NPR. Retrieved 22 April 2015.
  101. ^ Wilson, Robin (12 June 2014). "Opening New Front in Campus-Rape Debate, Brown Student Tells Education Dept. His Side". The Chronicle of Higher Education. Retrieved 22 April 2015.
  102. ^ Young, Cathy (15 June 2014). "The Brown Case: Does it Still Look Like Rape". Minding the Campus. Retrieved 22 April 2015.
  103. ^ Anderson, Nick. "These colleges have the most reports of rape". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 28 August 2020.
  104. ^ Weiser, Benjamin (23 April 2015). "Accused of Rape, a Student Sues Columbia Over Bias". The New York Times. Retrieved 24 April 2015.
  105. ^ Kingkade, Tyler (30 May 2014). "Activists Target The Princeton Review in Campus Rape Ad Campaign". The Huffington Post. Retrieved 19 April 2015.
  106. ^ Crawford, Blair (12 October 2017). "Carleton, uOttawa fare well in report on response to campus sexual violence". Ottawa Citizen. Retrieved 8 March 2018.
  107. ^ Xing, Lisa (11 October 2017). "Canadian university sex assault policies average C- in analysis by nationwide student group". CBC News. Retrieved 8 March 2018.
  108. ^ Neigh, Scott (5 December 2017). "Building a student movement to end campus sexual violence rabble.ca". rabble.ca. Retrieved 8 March 2018.
  109. ^ Fink, Jenni. "Princeton Students Protest Title IX Process, Demand Firing of Administrator". Retrieved 18 November 2021.
  110. ^ Kang, Jimin. "Princeton Students Are Sitting In for Title IX Reform". Retrieved 18 November 2021.
  111. ^ Friedersdorf, Conor (27 May 2019). "See the World Like a Title IX Bureaucrat". The Atlantic. Retrieved 2 February 2022.
  112. ^ Vagianos, Alanna. "A Sexual Assault Survivor At Princeton Tried To Protest. Instead, She Was Fined $2,700". Retrieved 18 November 2021.
  113. ^ "Sexual Violence on Campus: How too many institutions of higher education are failing to protect students" (PDF). U.S. Senate Subcommittee on Financial & Contracting Oversight. Archived from the original (PDF) on 18 February 2015. Retrieved 24 January 2015.
  114. ^ Kutner, Max (10 December 2015). "The Other Side of the College Sexual Assault Crisis". Newsweek. Retrieved 11 December 2015.
  115. ^ Bidwell, Allie (22 January 2014). "White House Task Force Seeks to Tackle College Sexual Assault". U.S. News and World Report.
  116. ^ "The First Report of the White House Task Force to Protect Students from Sexual Assault" (PDF). whitehouse.gov. April 2014. Archived (PDF) from the original on 21 January 2017. Retrieved 10 May 2014 – via National Archives.
  117. ^ Anderson, Nick (1 May 2014). "55 colleges under Title IX inquiry for their handling of sexual violence claims". The Washington Post.
  118. ^ Kingkade, Tyler (8 January 2015). "Barnard College Joins List of 94 Colleges Under Title IX Investigation". Huffington Post. Retrieved 22 January 2015.
  119. ^ Lierman, Kyle (24 September 2014). "It's on Us, a Growing Movement to End Campus Sexual Assault". whitehouse.gov – via National Archives.
  120. ^ Somanader, Tanya (19 September 2014). "President Obama Launches the "It's on Us" Campaign to End Sexual Assault on Campus". whitehouse.gov – via National Archives.
  121. ^ Grasgreen, Allie (12 February 2014). "Classrooms, Courts or Neither?". Inside Higher Ed.기타 출처:
  122. ^ Post Staff (20 July 2011). "The feds' mad assault on campus sex". The New York Post. Retrieved 22 July 2015.
  123. ^ Taranto, James (10 February 2015). "Drunkenness and Double Standards". The Wall Street Journal. Retrieved 24 July 2015.
  124. ^ Admin (20 June 2014). "Stanford Trains Student Jurors That 'Acting Persuasive and Logical' is Sign of Guilt; Story of Student Judicial Nightmare in Today's 'New York Post'". TheFire.org. Retrieved 22 July 2015.
  125. ^ Friedersdorf, Conor (28 January 2015). "On a Stanford Man Who Alleged a Sexual Assault". The Atlantic. Retrieved 24 July 2015.
  126. ^ Schow, Ashe (22 July 2015). "Ever had drunk sex? That's rape, according to this university". Retrieved 24 July 2015.
  127. ^ Soave, Robby (21 July 2015). "Coastal Carolina University Thinks All Drunk Sex Is Rape: Requires Sobriety, Enthusiasm". Retrieved 24 July 2015.
  128. ^ Sokolow, Brett A. (27 May 2014). "An Open Letter to Higher Education about Sexual Violence from Brett A. Sokolow, Esq. and The NCHERM Group Partners" (PDF). The NCHERM Group, LLC. Archived from the original (PDF) on 2 June 2014. Retrieved 24 June 2014.
  129. ^ "RAINN Urges White House Task Force to Overhaul Colleges' Treatment of Rape". Rape, Abuse, and Incest National Network. 6 March 2014.
  130. ^ Healy, Jack (26 April 2016). "At Brigham Young, a Cost in Reporting a Rape". The New York Times.
  131. ^ Hartocollis, Anemona (29 March 2016). "Colleges Spending Millions to Deal with Sexual Misconduct Complaints". The New York Times.
  132. ^ Volokh, Eugene (19 February 2015). "Open letter from 16 Penn Law School professors about Title IX and sexual assault complaints". The Washington Post. Retrieved 24 April 2015.
  133. ^ Baker, Katie J.M. (20 November 2014). "The Accused". BuzzFeed. Retrieved 24 July 2015.
  134. ^ Young, Cathy (26 December 2014). "The Year the Crusade Against 'Rape Culture' Stumbled". Reason.com. Retrieved 8 April 2015.
  135. ^ Kipnis, Laura (2017). Unwanted Advances: Sexual Paranoia Comes to Campus. Harper. p. 256. ISBN 978-0062657862.
  136. ^ "Rape Culture is a 'Panic Where Paranoia, Censorship, and False Accusations Flourish'". Time. 15 May 2014. Retrieved 12 March 2015.
  137. ^ Myers, Amanda Lee (24 April 2014). "Basketball star Wells settles suit against Xavier". Associated Press.
  138. ^ Jacobs, Peter (15 September 2014). "How 'Consensual' Sex Got A Freshman Kicked Out of College And Started A Huge Debate". Business Insider. Retrieved 22 July 2015.
  139. ^ Kruth, Susan (27 March 2015). "'Esquire' Details Egregious Failures of Occidental Sexual Assault Case". TheFire.org. Retrieved 22 July 2015.
  140. ^ Dorment, Richard (25 March 2015). "Occidental Justice: The Disastrous Fallout When Drunk Sex Meets Academic Bureaucracy". Esquire. Retrieved 22 July 2015.
  141. ^ Moore, Mary. "Feds investigate Brandeis over treatment of sexual-assault allegations". Retrieved 22 July 2015.
  142. ^ Anderson, Nick (20 August 2014). "Brandeis University: Questions on all sides". The Washington Post. Retrieved 24 July 2015.
  143. ^ Robinson, Walter V. (29 May 2015). "Expelled under new policy, ex-Amherst College student files suit". The Boston Globe. Retrieved 24 July 2015.
  144. ^ Soave, Robby (20 July 2015). "Student Expelled for Rape Has Evidence He Was the Victim. Amherst Refuses to Review It". Reason.com. Retrieved 24 July 2015.
  145. ^ Moyer, Justin Wm. (14 July 2015). "University unfair to student accused of sexual assault, says California judge". The Washington Post. Retrieved 22 July 2015.
  146. ^ Anderson, Kendi (12 August 2015). "Judge rules former UTC wrestler accused of rape shouldn't have been expelled". Chattanooga Times Free Press. Retrieved 14 August 2015.
  147. ^ Schow, Asche (10 August 2015). "Judge rules university can't shift burden of proof onto the accused". Washington Examiner. Retrieved 14 August 2015.
  148. ^ {{{first}}} Note, Fifth Circuit Holds that Due Process Standards May Be Lowered in the Presence of "Overwhelming" Video and Photographic Evidence of Guilt, 131 Harv. L. Rev. 634 (2017).
  149. ^ Plummer v. University of Houston, 860 F.3d 767 (제5회 Cir. 2017)
  150. ^ "Jury sides with former Boston College student accused of sexual assault". Retrieved 25 October 2021.
  151. ^ "UCLA in $250m payout for gynaecologist's sex abuse".
  152. ^ Saul, Stephanie; Taylor, Kate (22 September 2017). "Betsy DeVos Reverses Obama-era Policy on Campus Sexual Assault Investigations". The New York Times. Retrieved 24 September 2017.
  153. ^ Somvichian-Clausen, Austa (13 May 2020). "New Title IX regulations give expanded rights to those accused of sexual assault on campus". TheHill. Retrieved 14 May 2020.
  154. ^ President, UC Office of the (6 May 2020). "UC undeterred despite harmful federal sexual harassment rules". University of California. Retrieved 12 May 2020.
  155. ^ Lonsway, Kimberly A.; Kothari, Chevon (28 July 2006). "First Year Campus Acquaintance Rape Education Evaluating the Impact of a Mandatory Intervention". Psychology of Women Quarterly. 24 (3): 220–232. doi:10.1111/j.1471-6402.2000.tb00203.x. S2CID 146794901.
  156. ^ Thomas, KA; Sorenson, SB; Joshi, M (2016). ""Consent is good, joyous, sexy": A banner campaign to market consent to college students". Journal of American College Health. 64 (8): 639–650. doi:10.1080/07448481.2016.1217869. PMID 27471816. S2CID 3816453.
  157. ^ "Be An Active Bystander". www.jccc.edu. Retrieved 4 May 2017.
  158. ^ "TAB_curricuulum.pdf" (PDF).
  159. ^ "Active Bystanders: Looking Out for One Another at MIT". web.mit.edu. Retrieved 4 May 2017.
  160. ^ "Active Bystander: Coordinated Community Response Team: Loyola University Chicago". www.luc.edu. Archived from the original on 14 May 2017. Retrieved 4 May 2017.
  161. ^ Sorenson, Susan B.; Joshi, Manisha; Sivitz, Elizabeth (1 February 2014). "Knowing a Sexual Assault Victim or Perpetrator A Stratified Random Sample of Undergraduates at One University". Journal of Interpersonal Violence. 29 (3): 394–416. CiteSeerX 10.1.1.687.3064. doi:10.1177/0886260513505206. ISSN 0886-2605. PMID 24128425. S2CID 8130347.
  162. ^ a b Pryor, John B.; Desouza, Eros R.; Fitness, Julie; Hutz, Claudio; Kumpf, Martin; Lubbert, Karin; Pesonen, Outi; Erber, Maureen Wang (1 September 1997). "Gender Differences in the Interpretation of Social/Sexual Behavior: A Cross-Cultural Perspective on Sexual Harassment". Journal of Cross-Cultural Psychology. 28 (5): 509–534. doi:10.1177/0022022197285001. S2CID 145677074 – via Sage Journals.
  163. ^ Paludi, Michele (December 2006). "International Perspectives on Sexual Harassment of College Students". Annals of the New York Academy of Sciences. 1087: 103–120. doi:10.1196/annals.1385.012. PMID 17189501. S2CID 22439405.
  164. ^ Paludi, Michele (2003). Sexual harassment in the private sector. In Academic and workplace sexual harassment: A Handbook of Cultural, Social Science, Management and Legal Perspectives. Westport , CT: Praeger. pp. 77–101. ISBN 978-0-313-32516-8.
  165. ^ Dunlap, Reid; Jill, Sharla (15 November 2017). "Sex and the International Student".
  166. ^ Gilmore, Jane (17 March 2017). "Comment: How sexual assault on campus disproportionately affects international students".

추가 읽기