데이비드 리작

David Lisak
데이비드 리작
학력
모교듀크 대학교
논문비침해 강간범동기와 심리역학 (1989)
학술사업
기관보스턴 매사추세츠 대학교
주된 관심사임상심리사(퇴직)
웹사이트www.davidlisak.com

데이비드 리삭은 미국의 임상심리학자다. 그는 듀크 대학에서 박사학위를 받았고, 보스턴 매사추세츠 대학의 심리학 부교수로 은퇴했다.[1] 리작의 연구는 "대인관계 폭력의 원인과 결과...'강간범과 살인자의 동기와 행동, 아동학대가 성인 남성에게 미치는 영향, 아동학대와 후기 폭력의 관계'를 들 수 있다.[2]

리서치

외부 영상
2013년 3월 28일 에모리 대학교에서 열린 2013년 여성 역사 달 기조 연설
video icon 데이비드 리작: 유튜브를[3] 통해 대학 캠퍼스 성폭력 실체와 맞서다

리삭은 1980년대에 듀크 대학원에서 연구를 시작했다. 는 강간과 성폭력에 대한 대부분의 연구가 낯선 강간보다는 거의 독점적으로 지인 강간 사실을 보도한 피해자들과의 인터뷰와 거의 독점적으로 낯선 강간범이었던 수감된 강간범들에 대한 연구로 이루어졌다는 것을 알아챘다. 리삭은 강간이라는 가장 흔한 형태를 저질렀지만 붙잡히지 않고 감옥에 간 강간범들을 연구하는 데 관심을 갖게 되었다.[4]

리삭은 1991년부터 1998년까지 4차례 실시한 설문조사에 대한 메타분석을 실시, 보스턴 대학생 남성 1,882명을 대상으로 설문조사를 실시, 2002년에 발표된 미발견 강간범에 대한 획기적인 연구를 이끌어냈다.[5] 이 연구는 설문지에서 시작되었고, 리삭은 각 응답자들과 긴 후속 인터뷰를 했다고 한다.[4] 질문 내용에는 '누군가 원하지 않았는데도 성관계를 한 적이 있는가' '(술이나 마약에) 너무 취해서 당신의 성적 진보를 거부하지 못했기 때문에 성인과 성관계를 한 적이 있는가' '물리적 힘을 써서 원하지 않았을 때 성인과 성관계를 한 적이 있는가(그들의 팔을 비틀고, 홀디)' 등이 포함됐다.ng 그들을 쓰러뜨리는 등] 그들이 협조하지 않으면?"[6] 2015년 데이비드슨 칼리지의 부사장이자 미국 자유주의 싱크탱크인 이유재단의 기고자인 린다 M. 르포브는 익명의 조사에 대한 응답을 바탕으로 리작에게 후속 인터뷰를 어떻게 했는지 질문했고 리작 씨는 언급을 거부하고 전화를 끊었다.[5]

대인관계 폭력에 관한 다른 사회과학 인터뷰나 설문지와 마찬가지로 리삭은 가해자들이 동일시하지 않을 수도 있는 꼬리표를 붙이지 않고 문제의 행동을 상세히 기술하는 대신 '강간', '폭행', '학대' 등의 용어를 사용하지 않았다.[4] 비록 법적으로 강간이라고 묘사된 상황들이지만, 리작에 따르면, 남성들이 자신들에 대해 말하는 것을 꺼리지 않고, 그들을 자랑하기 위한 성적 정복자로 보고, 자신을 강간자로 생각하지 않았다; 리작에 따르면, 그러한 남성들은 자기 도취적이고 그들의 "성적 공훈"[7]에 대해 이야기하는 것 보다 "아무것도 더 나은 것이 없다"고 한다. 연구 참가자의 약 5%가 강간죄를 범했다고 보고했다.[8]

리삭은 기소되는 대부분의 강간범들은 강간죄 한 건수에 대해 유죄판결을 받고 있으며, 수감된 강간범들이 일반적으로 여러 사람을 강간했다고 밝혀내는 냉철한 연구로 묘사하고 있으며, 이 연구결과는 평균 7명에서 평균 11명에 이르는 것으로 나타났다.[8] 그의 연구는 발견되지 않은 강간범에게도 같은 사실이 있다는 것을 밝혀냈는데, 연쇄 강간범들은 각각 평균 6건의 강간으로 전체 캠퍼스 강간범들의[8] 90%를 차지한다.[9][10] 그는 발각되지 않은 강간범들과 유죄판결을 받은 강간범들 모두 여성에 대한 편견과 지배의 필요성을 가지고 있다는 것을 발견했다.[4]

리삭은 비 강간범에 비해 강간범들은 여성에게 눈에 띄게 더 화가 나 있고 그들을 지배하고 통제하려는 욕구에 의해 더 자극을 받고, 더 충동적이고, 혐오스럽고, 반사회적이고, 극단적 매스쿨린이며, 감정이입이 적다는 것을 발견했다. 리삭은 강간범들이 잠재적 피해자를 식별하고 그들의 경계를 시험하는 데 매우 능숙하다고 특징짓고, 그들은 그들의 공격을 계획했고, 희생자들을 고립시키고 훈련시키기 위해 정교한 전략을 사용했으며, 공포와 강요를 위해 계기적으로 폭력을 사용했으며, 권력, 인간 등 피해자들에게 심리적인 무기를 사용했다고 말했다.입식, 제어 및 위협.[8] Lisak 또한 강간범, 그것은 피해자 그 당시에 취약하게 만드는 것 그들은 weapon,[7][8]지만 또한 해야 할 사법 시스템에 신뢰성을 손상시키 알코올을 사용한다는 것은 이미 있는 이미 도취된 위험 또는 사람들을 데려다 줄 가능성이 높은 음주와 경험이 부족 여성 신입생 같은 취약 피해자들을 말한다.에취.강간을 [11]신고하다

리삭은 또한 최근의 연구가 강간범들이 특정한 유형의 피해자들을 전문으로 한다는 오랜 추측과 현실과 모순된다고 지적하며 "멀리 어둡다"고 그는 말한다. 그는 "다중 연구 결과 강간범의 33%에서 66%가 아동에게도 성폭력을 가했고, 아동 성추행자의 82%가 성인에게도 성폭력을 가했으며, 근친상간 범죄자의 50%에서 66%가 가족 밖에서 아동에게도 성폭력을 가했다는 사실이 밝혀졌다"[8]고 썼다.

리삭은 그와 유사한 연구결과들이 대학 강간은 일반적으로 "너무 많은 술과 너무 적은 의사 소통이 없다면 절대 그런 일을 하지 않을" 기본적으로 '진정한' 젊은이에 의해 저질러진다는 널리 퍼져있는 견해와 극명하게 상충된다고 주장한다. 연쇄적이고 폭력적인 포식자들 따라서 남성에게 강간하지 말라고 설득하는 데 목적을 둔 예방 노력은 효과가 없을 것으로 보이며, 대신 대학은 비강간자의 강간범 파악을 돕고 고위험 상황에 개입해 이를 막는 데 초점을 맞춰야 한다고 그는 주장한다.[8] 그는 또 비위기관성폭행이 보도될 때마다 사법당국이 '이들 두 사람 사이의 45분 교감 의혹에만 눈감아주기'보다는 범법자 혐의를 포괄적으로 수사할 수 있는 기회의 창구를 의미한다고 주장한다.[4][12]

확증 및 비판

캠퍼스 강간에 대한 연구가 계속되고 있으며 리작의 견해는 여전히 연구자들에 의해 조사되고 있다. RTC 그레이트 레이크에서 해군 신병들을 대상으로 한 연구 결과, 스테파니 맥워터의 2009년 남성 해군 병력에 의한 강간 레퍼레이팅 보고서에서 리작의 것과 유사한 결과가 발견되었다.[4][13]

2015년 Kevin Swartout 연구원은 JAMA 소아과에서 리작의 연구보다 대학에서 강간 범죄를 저지르는 남성 수가 더 많았지만, 대부분 재범자가 아니라는 연구 결과를 발표했다.[14] 이에 대응하여, Lisak, 짐은 호퍼와 앨리슨 트레이시와 더불어(알. 신문 보고는 Swartout의 연구는과 믿을 수 없는 결함이 있는 방법론"강간 연쇄"의[14]고 자세한 documenta을 연쇄 강간범의 수 undercounted 전적으로 의심스러운 새로운 정의와 관련된 사용 Swartout 발표한 바 있는 학술지에 편지를 보냈다.회부 등PubPeer에 대한 연구 결과 n개.[15]

스와트아웃의 연구에 이어 르파우브는 자유주의 잡지 《이성》에 리작의 작품을 비판한 여러 기사를 실었으며, 리작의 2002년 연구와 잘 알려진 "프랭크" 비디오로 여러 문제를 찾아냈다.[5][16] 르파우브는 리삭이 사용한 네 가지 연구는 원래 캠퍼스 성폭력에 관한 것이 아니었으며, 리삭이 몇 페이지 길이의 설문지 맨 끝에 단 몇 개의 질문만을 사용했다는 이유로 용도 변경되었다고 말하고 있다.

가장 널리 인용되는 수치 - 캠퍼스 강간 중 90%가 연쇄 범죄자에 의해 저질러지고 각각 6건의 강간이라는 수치 - 우리는 대학 캠퍼스에 살고 있지 않은 비전통적인 총 76명의 학생들을 대상으로 계산되며, 그 범죄는 대학 캠퍼스 내 또는 근처에서 일어났을 수도 있고 일어나지 않았을 수도 있다. 다른 학생들, 그리고 설문 응답자들의 성인 생활에서 언제든지 일어났을 수 있다.[5]

르파우브는 이후 두 번째 기사에서 더 나아가 리작의 '프랭크' 동영상이 어떻게 대학 캠퍼스, 군, 사법부, 법 집행부, 언팔드 컨퍼런스 등에 자주 이용되는지를 상세히 기술하고 있는데, 이 동영상은 편집되지 않은 단 한 번의 인터뷰로 제시되고 있는 사실 리작의 사실 리작의 1989년 P.전형적인 대학 강간범에 대한 극단적으로 편향되고 오해의 소지가 있는 표현을 제공하는 조작된 정보가 포함된 H. D. 논문.[16]

르파우브의 첫 기사에 대해 리삭은 자신의 연구를 지지한다고 진술했는데, 리사이가 여러 점을 틀렸으며, 자신의 진술 중 몇 가지를 혼동했을 수도 있다는 것을 보여준다.[14] 그러나 르파우브는 리작의 '프랭크' 영상의 타당성(또는 오히려 무효)과 그가 연쇄 강간범에 대해 그리는 결론에 관한 기사에서 리작의 첫 기사에 대한 답변에서 "기사가 말한 것을 잘못 해석했다"고 반박한다.[16]

기타

리삭은 "어떻게 해서 우리가 할 수 있는 것은 피해자의 진술을 받아내는 것뿐이다"라고 사법 시스템의 강간 접근법을 비판했다. 가해자로 지목된 사람의 진술을 받아낸 다음 서로 상반되는 말을 하고 있으니 우리 손을 토해내라...다른 범죄는 그런 식으로 수사하는 게 아니에요." 리삭은 경찰이 술에 취했거나 다른 피해를 입은 피해자의 신고를 할인해 준다면, 그들은 "성적 포식자들에게 무료 출입증을 주는 것"이라고 말한다.[7] 특히 재범 사례가 만연해 경찰서와 검찰이 마약상을 고발하는 등 성폭행 혐의를 받는 이들의 배후를 수사하고, 피해자 내 PTSD 등 폭행 후 증거도 수사하도록 독려하고 있다.[4]

리삭은 미국 심리학회지 '남자와 남성성심리학'의 창립 편집자였다.[2] 리삭은 2020년 현재 1in6의 부회장 겸 창립 이사로 활동하며, 어린 시절에 원치 않거나 학대를 당한 남성들이 더 건강하고 행복한 삶을 살 수 있도록 돕는 사명을 갖고 있다.[17] 어린 시절의 성적 학대의 생존자인 리삭은 빅 보이스 픽처스 다큐멘터리인 소년과 남자 힐링에서 프로파일링된 세 남자 중 한 명이었다.[18][19] 미국 사법교육프로그램(National Laws Education Program)과 미국 검찰연구소(American Examination Research Institute)의 교수진도 지냈고, 미군, 대학, 사법 및 사법행정기관의 자문위원을 역임했으며, 전문증인으로 출석했다.[20]

출판물

책장

  • Lisak, David (1998), "Sexual aggression, masculinity, and fathers", in Odem, Mary E.; Clay-Warner, Jody (eds.), Confronting rape and sexual assault, Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield, pp. 145–162, ISBN 9780842025997. 미리보기
  • Lisak, David; Miller, Paul M. (2003). "Childhood trauma, posttraumatic stress disorder, substance abuse, and violence". In Ouimette, Paige; Brown, Pamela J. (eds.). Trauma and substance abuse: causes, consequences, and treatment of comorbid disorders. Washington, DC: American Psychological Association. pp. 73–87. ISBN 9781557989383.

저널 기사

참조

  1. ^ "Clinical Psychology — Faculty". University of Massachusetts Boston. Retrieved December 25, 2010.
  2. ^ a b "David Lisak". University of Massachusetts Boston. Archived from the original on December 27, 2010. Retrieved December 25, 2010.
  3. ^ David Lisak (speaker) (April 8, 2013). David Lisak - Confronting the Reality of Sexual Violence on the College Campus (YouTube). Emory University. Retrieved November 20, 2015.
  4. ^ a b c d e f g Madigan, Tim (August 20, 2012). "Q&A with David Lisak, a leading expert on non-stranger rape". Star-Telegram. The McClatchy Company.
  5. ^ a b c d LeFauve, Linda (July 28, 2015). "Campus rape expert can't answer basic questions about his sources". Reason.com. Reason Foundation. Retrieved August 11, 2015.
  6. ^ Shapiro, Joseph (March 4, 2010). "Myths that make it hard to stop campus rape". NPR. National Public Radio, Inc.
  7. ^ a b c "Non-stranger rapes". CBS Evening News. CBS. November 9, 2009.
  8. ^ a b c d e f g Lisak, David (March–April 2011). "Understanding the predatory nature of sexual violence". Sexual Assault Report. Civic Research Institute. 14 (4): 49–64. Retrieved June 10, 2014. PDF. 웨이백 머신에 2018년 9월 18일 보관
  9. ^ Lauerman, Connie (September 15, 2004). "Easy targets". Chicago Tribune. Tribune Publishing.
  10. ^ Lisak, David; Miller, Paul M. (February 2002). "Repeat rape and multiple offending among undetected rapists". Violence & Victims. 17 (1): 73–84. doi:10.1891/vivi.17.1.73.33638. PMID 11991158. S2CID 8401679. PDF.
  11. ^ Chan, Sewell (October 15, 2007). "'Gray rape': a new form of date rape?". The New York Times.
  12. ^ Lisak, David (August 5, 2013). "Guest blog, David Lisak: Some good news, rape is preventable". The Plain Dealer. Cleveland: Advance Publications. Retrieved June 10, 2014.
  13. ^ McWhorter, Stephanie K.; Stander, Valerie A.; Merrill, Lex L.; Thomsen, Cynthia J.; Milner, Joel S. (2009). "Reports of rape reperpetration by newly enlisted male navy personnel". Violence & Victims. 24 (2): 204–18. doi:10.1891/0886-6708.24.2.204. PMID 19459400. S2CID 16951266.
  14. ^ a b c Tyler, Kinkade (October 28, 2015). "Researchers Push Back On Criticisms Of Well-Known Serial Rapist Study". The Huffington Post. Retrieved December 15, 2015.
  15. ^ Hopper, James (December 2015). "PubPeer Post on "Trajectory Analysis of the Campus Serial Rapist Assumption"". PubPeer. Retrieved January 28, 2017.
  16. ^ a b c LeFauve, Linda (November 20, 2015). "The Misleading Video Interview With a Rapist at the Heart of the Campus Sexual Assault Freakout". Reason. Retrieved September 28, 2018.
  17. ^ "Board of Directors". 1in6, Inc. Retrieved September 12, 2011.
  18. ^ "David Lisak Speaker Trainer Consultant". davidlisak.com. David Lisak. Retrieved June 10, 2014.
  19. ^ "Boys and Men Healing". Big Voice Pictures. Big Voice Pictures. Retrieved June 10, 2014.
  20. ^ "David Lisak" (PDF). SART Conference. Retrieved January 10, 2011.