듀크 라크로스 사건

Duke lacrosse case

Coordinates:.mw-parser-output.geo-default,.mw-parser-output.geo-dms,.mw-parser-output .geo-dec{디스플레이:인라인}.mw-parser-output.geo-nondefault,.mw-parser-output .geo-multi-punct{디스플레이 아무 것도 없}.mw-parser-output .longitude,.mw-parser-output .latitude{white-space:nowrap}36°00′30″N 78°54′43″W/36.00831°N 78.91203°W/36.00831, -78.91203 그 공작 la.노스 캐롤라이나 주, 미국의 듀크 대학교 남자 lacrosse 팀은 3명 강간의 누명을 쓰는지에 있어 크로스 케이스가 널리 보고된 2006년 형사 사건.[1][2][3]그 세 명의 학생들은 데이비드 에반스, 콜린 피너티, 그리고 리드 셀리그만이었다.고발자는 스트리퍼와[5] 댄서로 일했던 노스캐롤라이나 센트럴[4][1] 대학의 학생 크리스탈 맨검이었다.강간은 2006년 3월 13일 팀 주장 2명의 더럼 저택에서 열린 라크로스 팀이 주최한 파티에서 일어난 것으로 알려졌다.이 사건의 해결은 인종차별, 성폭력, 언론의 편견, 그리고 캠퍼스에서의 정당한 절차에 대한 대중의 논의를 촉발시켰고, 결국 주임 검사인 마이크 니퐁의 사임, 기각, 그리고 짧은 투옥으로 이어졌다.

2007년 4월 11일, 노스캐롤라이나 주 법무장관 로이 쿠퍼는 세 명의 라크로스 선수들이 "무죄하다"며 [6][7]"비극적인 비난 러시의 피해자"라고 선언하며 모든 고소를 취하했다.쿠퍼에 의해 '불량 검사'로 낙인찍힌 니퐁은 2007년 1월 노스캐롤라이나주 변호사로부터 윤리 고발을 받자 이 사건에서 손을 뗐다.2007년 6월, Nifong은 "불성실, 사기, 기만 및 허위 진술"로 면직되었고, North Carolina의 첫 번째 검사가 되었다.니퐁은 DNA 검사 공유에 대해 거짓말을 한 죄로 하루 동안 복역했다. 연구소장은 오해라고 말했고 니퐁은 [8]기억력이 약하기 때문이라고 주장했다.망금은 그날 밤 성폭행을 당했다고 계속 주장했다.그녀는 아무런 [9]혐의도 받지 않았다.

쿠퍼는 망검의 그날 저녁 진술과 셀리그만과 피너티의 알리바이 증거 사이에 몇 가지 모순점을 지적했다.더럼경찰서는 니퐁이 사실상의 수장으로서의 역할을 하도록 허용하고, 망검과 믿을 수 없는 용의자 전용 사진 확인 절차를 사용했으며, 수사관 벤자민 히먼과 경사가 기록한 메모의 큰 차이에도 불구하고 사건을 추적하는 등 자체 정책을 위반했다는 비난을 받았다.Mark Gottlieb; 그리고 혐의 [10]직후 용의자들의 유죄를 추정하는 포스터를 배포했다.셀리그만, 피너티, 그리고 에반스는 듀크 대학을 상대로 소송을 제기했고, 이 소송은 합의되었고, 대학은 청구인 한 명당 약 2천만 달러를 지불했다.청구인들은 또한 더 [10]불특정 손해배상을 요구하고 더럼시를 상대로 한 연방 민권 소송에서 형사사법개혁법을 요구했다.

이벤트 스케줄

집에서의 이벤트

북부차난 대로 610번지 주택(2010년 7월 철거)

2006년 3월, 노스캐롤라이나 센트럴 [4]대학의 크리스탈 [11][12]맨굼은 스트리퍼로 약 2개월 동안 아르바이트를 하고 있었다.비록 맨굼은 최근에야 옷을 벗기 시작했다고 주장했지만, 그녀는 적어도 2002년부터 스트립 클럽에서 일했다: 그녀가 택시를 훔치고 경찰관을 치려다 체포된 그 해, 사건 보고서는 그녀가 그날 [13]저녁 스트립 클럽에서 랩 댄스를 추고 있었다고 말했다.

2006년 3월 13일 듀크 대학교 소유의 집이자 듀크 라크로스 팀의 주장들의 캠퍼스 밖 거주지로 사용된 노스 뷰캐넌 대로 610에서 파티가 열렸다.그 파티는 스프링 브레이크에 불참하고 캠퍼스에 남아 있어야 하는 팀에 대한 보상 차원에서 기획되었다.그 선수들은 파티에서 술을 마시고 있었다.몇몇 선수들은 스트리퍼들이 파티에 도착해서 스트리퍼들의 [14]수수료에 기부하라는 요청을 받을 때까지 스트리퍼들이 고용되고 있다는 것을 알지 못했다.

팀 주장 한 명이 에스코트 서비스인 얼루어에게 연락하여 두 명의 백인 스트리퍼를 요청했다.그러나 도착한 두 여성, 망금과 킴 메라 로버츠는 각각 흑인과 혼혈이었다.파티에 도착하기 전, 망움은 자신의 인정에 따라 알코올과 플렉서릴(근육 이완제 [15]처방전)을 마셨다.망금과 로버츠는 따로따로 파티에 갔다.로버츠는 직접 운전해서 먼저 도착했고, 후에 한 남자가 [16][17][18]망금을 내려주었다.

주장들에 따르면, 한 선수가 스트리퍼들에게 섹스 장난감이 있느냐고 물었고 로버츠는 선수의 음경이 너무 작지 않느냐고 물었다고 한다.그 후 그 선수는 빗자루를 휘두르며 "이것을 섹스 장난감으로 사용하라"고 제안했다.이런 말싸움으로 공연이 갑자기 중단됐고, 두 스트리퍼는 모두 집 화장실에 틀어박혔다.여성들이 아직 화장실에 있는 동안, 선수들은 Reade Seligmann과 Collin Finnerty를 집을 나섰다.여자들은 결국 밖으로 나왔고 망금은 반쯤 옷을 입고 마당을 배회하며 소리를 [17]질렀다.

망움에 따르면, 그 여성들은 사과와 함께 다시 집으로 유인되었고, 그 때 그들은 헤어졌다.그녀는 욕실로 끌려가 30분 [19]동안 강간, 구타, 질식했다고 주장한다.나중에, 경찰은 파티가 열린 집 밖에 모인 백인 남성들이 그녀를 인종 비방이라고 부르며 [19]빗자루로 그녀를 때리겠다고 위협했다는 한 여성으로부터 9-1-1 전화를 받았다.

파티 참석자 중 일부는 스트립 댄서들이 한 사람당 수백 달러씩을 받고도 매우 짧은 공연을 했다고 불쾌감을 표시했다.스트리퍼들을 고용한 팀장은 여성들을 설득하여 집안으로 돌아와 공연을 끝내도록 했다.두 여성 모두 집에 돌아왔지만 앞서 빗자루를 든 선수의 접근을 받고 다시 공연을 거부하고 화장실에 틀어박혔다.이때쯤에는 파티 손님들이 대거 자리를 떴고 선수 데이비드 에반스를 포함한 집 주민들은 이웃들이 경찰에 항의할 것을 우려해 남은 손님들에게 자리를 비켜달라고 요청하고 있었다.스트리퍼들이 화장실과 집을 두 번째로 떠났을 때, 한 주민이 문을 잠가 그들(그리고 집을 나간 손님들)이 다시 [18]들어갈 수 없었다.

새벽 1시 조금 전에, 망금과 로버츠는 로버츠의 차에 탔다.로버츠는 파티 참가자들을 "키 작은 백인 소년들"이라고 불렀고, 한 선수에게 "어떻게 그가 스스로 그것을 얻지 못하고 돈을 지불해야 했는지"[20]라고 조롱했고, 한 선수는 "우리는 흑인이 아니라 백인을 요구했다"고 소리쳤다.망금과 로버츠는 로버츠의 [17][21]차를 타고 출발했다.로버츠는 911에 전화를 걸어 그녀가 610 노스 뷰캐넌에서 막 왔고 이스트 캠퍼스 벽 근처에서 "백인"이 그녀에게 "니거"라고 소리쳤다고 보고했다.파티는 얼마 지나지 않아 끝났고 주민을 포함한 모든 사람들이 집을 떠났다.경찰은 로버츠의 항의로 그 집에 갔으나 문에서 아무런 답변을 받지 못했다. 이웃 주민은 앞서 열린 파티가 [22]끝났다고 확인했다.

출발 후

로버츠가 망금과 차를 몰고 떠나자, 두 여자는 싸우기 시작했다.로버츠는 차를 세우고 망금을 [23]밀어내려고 했다.그것이 실패하자 로버츠는 근처 크로거 슈퍼마켓으로 망금을 태워다 주고 안으로 들어가 한 여성이 자신의 차를 떠나는 것을 거부하고 있다고 여성 경비원에게 말했다.경비원은 차로 걸어가서 망금에게 나가달라고 요청했지만 망금은 차 안에 남아있었다.경비원은 나중에 그녀가 망금의 입에서 술냄새를 맡지는 않았지만 다른 약물에 취해있었을 수도 있다고 말했다.오전 1시 22분, 경비원은 9-1-1에 전화를 걸어 망금이 차에서 나오기를 거부했다고 신고했다.그리고 경찰이 도착해서 차에서 망금을 꺼내고 그녀를 [24]심문했다.

맨굼은 신분증도 없고, 경찰과의 대화도 하지 않고, 걷기도 힘들고, 심각한 장애로 보이자, 경찰은 그녀를 정신 건강 및 약물 남용 시설인 더럼 센터 액세스로 데려가 비자발적인 범행을 저질렀다.입학 절차에서 그녀는 [22][25]도착하기 전에 강간당했다고 주장했다.

Mangum은 Duke University Medical Center로 이송되었다.피부, 팔, 다리 등을 검사한 결과 붓지도 이상도 없었고 오른쪽 무릎과 오른쪽 발뒤꿈치에도 3개의 작은 상처가 있었다.질문을 받았을 때, 그녀는 구체적으로 그리고 반복적으로 손으로 신체적인 타격을 받은 것을 부인했다.추가 검사에서 등, 가슴, [26]목에는 압통이 발견되지 않았다.그러나 그녀의 질에 확산성 부종이 있었다.이후 망금은 라크로스 팀 파티 직전 호텔 객실에서 커플을 위해 진동기를 이용해 공연을 했다고 주장했다.이 활동이나 효모균 감염이 부종을 일으켰을 수도 있습니다.조사관들은 보고서의 [27][28][29][30][31]나머지 부분에서 다른 어떤 부상도 발견하지 못했다.

McFadyen 이메일

파티가 끝난 지 몇 시간 후, 라크로스 팀의 멤버인 라이언 맥파덴은 다른 선수들에게 이메일을 보냈는데, 그가 듀크 이슈 [32]스판덱스를 입고 사정을 하면서 스트리퍼들을 데려와 죽이고 그들의 피부를 잘라내려고 계획했다는 것이다.

이메일이 시작되었습니다.

내일 밤, 오늘 밤 공연 후에 스트리퍼 몇 명을 에덴스 2c로 보내기로 했어요 모두 환영이에요하지만 나체는 없을 거야나는 그 계집애들이 들어오자마자 죽여버리고, 내 듀크호 스판덱스에 실리는 동안 그들의 피부를 잘라내는 절차를 밟을 계획이다.아치와 택 외에 모두 다 [그의 팀원 두 명] 응답해 주세요[33].

일부 선수들은 이 이메일이 유머러스한 아이러니로 의도된 것임을 시사했다.관리자들은 이 이메일이 브렛 이스턴 엘리스 소설 아메리칸 사이코에 나오는 주인공 패트릭 베이트먼을 모방한 것이라고 주장했는데, 이는 다른 참가자들의 이메일 답변에서 알 수 있듯이 듀크 수업에서 읽히고 강의되었다.한 응답자는 "필 콜린스를 데려오겠습니다"라고 적혀있었고, 이는 아메리칸 사이코 책과 영화에 대한 또 다른 언급이었다.경찰은 맥파덴 e메일을 공개했지만 다음 e메일 교환은 거부해 맥파덴 e메일이 사실상 심각한 위협으로 의도된 것이라는 인상을 남겼다.그 후 맥파덴은 일주일 [34]만에 천 건의 살해 위협을 받았다.

그 이메일은 많은 사람들로 하여금 [33]선수들에게 죄책감을 느끼게 했다.맥파덴은 어떠한 범죄 혐의도 받지 않았지만, 듀크 대학에서 안전상의 문제를 이유로 잠시 정학 처분을 받았다.그는 그해 [35]여름 늦게 공부를 계속하기 위해 듀크로 다시 초대받았다.

수사 및 기소

체포 및 조사 일정

파티 다음날인 2006년 3월 14일, 더럼 경찰(DPD)은 만금을 인터뷰하고 영장에 따라 노스 뷰캐넌 610을 수색하는 것으로 강간 혐의에 대한 수사에 착수했다.에반스 등 집에 살던 팀장 3명은 경찰에 진술과 DNA 샘플을 자진 제출하고 거짓말 탐지기 검사를 받겠다고 했다.경찰은 [36][17][37]그 제안을 거절했다.DPD는 3월 15일, 병장이 조사를 공개했습니다.마크 고틀립 경찰청장은 디지털 커뮤니티 게시판에 3월 13일 노스 뷰캐넌 610번지에서 남성 3명이 젊은 여성을 강간한 사건을 조사하고 있다며 이 지역에서 이상 징후를 보거나 들은 사람에게 벤자민 히먼 [37]수사관과 접촉할 것을 요청했다.

3월 16일에서 21일 사이에 경찰은 그녀를 공격한 사람들을 식별하기 위해 망금 사진 배열들을 보여주었다.각 사진 배열에는 라크로스 팀원들의 사진만 들어있었고 잠재적인 용의자로 간주되지 않는 개인(필러로 알려져 있음)의 사진을 포함하라는 DPD의 권장 정책에 따르지 않았다.망금은 셀리그만을 공격자가 아닌 파티에 참석한 사람이라고 밝혔고, 에반스의 사진을 [38]두 번 봤음에도 불구하고 그의 신원을 전혀 밝히지 않았다.

3월 27일 더럼 카운티 지방검사인 마이크 니퐁은 고틀립과 히먼으로부터 이 사건에 대한 첫 브리핑을 받았다.브리핑을 받은 지 몇 시간 지나지 않아 니퐁은 이 사건에 대해 처음으로 공식 성명을 발표했다.그 다음 주에 니퐁은 50~70명의 인터뷰를 했고 40시간 이상을 기자들에게 할애했다.그 후, 그는 비록 빈도는 낮았지만 계속해서 진술을 했다.이들 진술의 대부분은 팀원들이 사법당국에 정보를 제공하지 못하거나 거부한 혐의, 헌법상의 권리의 발동, 범죄가 발생했다는 니퐁의 의견, 인종적 동기 및 한 명 이상의 라크로스 플레이어가 [39]유죄라는 것에 관한 것이었다.

망엄은 파티에 참석하지 않은 멤버를 포함한 46명의 흰색 라크로스 팀원들의 사진만 담은 또 다른 사진첩을 보여주었다.사진은 PowerPoint 프레젠테이션으로 Magum에 표시되었으며, 각각의 사진은 Magum에 개별적으로 투영되어 모든 사진을 함께 표시하는 대신 Magum에 표시되었습니다.맨굼은 처음으로 셀리그만, 에반스, 피너티의 사진을 공격자로 지목했다.그녀는 또한 적어도 한 장의 다른 사진이 파티에 참석했던 선수임을 확인했다. 추가 조사 결과 그는 그 자리에 [38]없었던 것으로 드러났다.

4월 10일, 라크로스 선수 중 한 명이 보관하고 있는 변호사는 그녀가 파티에 도착했을 때 이미 부상을 입었고 [40]매우 장애가 있었다는 것을 보여주는 타임스탬프가 찍힌 사진들이 존재한다고 말했다.선수들의 변호사들은 노스캐롤라이나 주 범죄 연구소의 DNA 검사 결과 듀크 남성 라크로스 팀의 단 한 명도 [41]강간 혐의와 관련이 없다고 발표했다.

셀리그만과 피너티는 1급 강제강간, 1급 성범죄, 납치 혐의로 4월 [42][43][44][45]18일 체포돼 기소됐다.같은 날, 피너티와 셀리그만의 기숙사 [46]방에 대한 수색 영장이 집행되었다.보도에 따르면 셀리그만은 복수의 팀원들에게 "나는 그들이 나를 뽑아서 기쁘다"며 ATM 기록, 사진, 휴대전화 기록, 택시기사의 진술서, 그리고 듀크카드가 그의 [47][48]기숙사에서 압수된 기록을 암시했다.

DNA보안 주식 회사(직접 대치 품목)한 민간 회사 니퐁의 DNA시험 2차 공연하기로 약속을, 남성 인구의 에반스를 포함해서 2%인톤으로 성냥에서 제외될 수 없다는 결론을 내리는 DNA를 분석 잘못된 손톱 맨검. 미국에 의해 화장실 쓰레기 통에 버려지에 포함된 incomplete[49]보고서를 작성그는 fDSI 책임자인 브라이언 [50]미한은 나중에 자신과 니퐁의 합의에 따라 의도적으로 연구소의 [49]보고서에서 정보를 숨겼다고 증언했다.

2006년 5월 15일, 전 팀 주장이자 듀크[51] 대학 졸업생인 에반스는 1급 강제 강간, 성범죄, 납치 혐의로 기소된 세 번째 선수가 되었다.더럼 카운티 구치소에 자수하기 직전, 그는 자신의 결백을 선언하고 몇 [52][53][54][55]주 안에 혐의를 벗을 것이라는 기대를 공개적으로 표명했다.

법원 문서는 로버츠가 최초 진술에서 5분 미만의 시간을 제외하고 저녁 내내 망금과 함께 있었다고 밝혔다고 밝혔다.게다가, 그녀는 자신이 성폭행을 당했다는 주장을 들은 후, 자신의 주장을 "도둑"[56]이라고 불렀다.

2006년 12월 22일, 니퐁은 망금이 수사관에게 다른 버전의 사건을 말하고 그녀의 원래 이야기의 일부 측면에 대해 더 이상 확신이 없다고 말한 후 라크로스 선수 3명에 대한 강간 혐의를 취하했다.납치 [57]및 성범죄 혐의는 세 선수 모두에게 여전히 계류 중이다.

2006년 12월 28일 노스캐롤라이나 주 변호사는 니퐁이 사법행정에 불리한 발언을 하고 피고인에 대한 비난이 고조된 것과 부정, 사기, 사기 또는 허위 진술과 관련된 행위를 했다고 비난하며 니퐁을 윤리 고발했다.17페이지 분량의 이 문서는 니퐁이 언론에 [39][58]한 100여 건의 진술 사례를 나열하며 네 가지 직업적 행동 수칙을 위반했다고 비난했다.

2007년 1월 12일 니퐁은 로이 쿠퍼 노스캐롤라이나 법무장관에게 이 사건의 책임을 들어 소송을 취하해 줄 것을 요청하는 서한을 법무장관실에 [59]보냈다.다음날인 1월 13일, 쿠퍼는 그의 사무실이 사건을 [60]인수할 것이라고 발표했다.

2007년 1월 24일 노스캐롤라이나 주법원은 니퐁이 DNA 증거를 숨겨 [61]법원을 오도한 혐의로 검찰 재량권을 조직적으로 남용한 혐의로 2차 윤리 고소를 제기했다.

2007년 3월 23일, 스포츠 잡지 Inside Lacrose의 법률 분석가인 Justin Paul Caulfield는 Fox News에서 Evans, Finnerty, 그리고 Seligmann에 대한 고소가 곧 [62]취하될 것이라고 말했다.노스캐롤라이나 주 검찰총장은 2007년 4월 11일 이 보고서에 대해 처음 이의를 제기했지만 라크로스 선수 [63]3명에 대한 모든 혐의를 기각했다고 발표했다.쿠퍼는 혐의를 기각했을 뿐만 아니라 기소된 선수들에게 무죄를 선고하는 이례적인 조치를 취했다.쿠퍼는 또한 만금을 기소하지 않을 것이라고 발표하면서, 그녀를 인터뷰한 수사관들과 변호사들은 "그녀는 실제로 그녀가 말한 많은 다른 이야기들을 믿을 수 있을 것"이라고 말했다.기소하지 않는 것이 정의의 가장 큰 이익이다."[64]

2007년 4월 12일, 법무장관은 셀리그만, 피너티, 에반스가 무죄라고 선언하면서 니퐁을 "불량 검사"[65][66][67]라고 불렀다.

DNA 검사

파티 직후 검찰은 라크로스 팀원 47명 중 46명에게 DNA 샘플을 제공할 것을 명령했다.맨굼이 공격자들이 백인이라고 진술했기 때문에 팀의 유일한 흑인 멤버는 면제되었다.2006년 4월 10일, 주 범죄 연구소에 의한 DNA 검사 결과 46명의 검사된 팀원 중 누구도 [41]강간 혐의와 관련이 없는 것으로 발표되었습니다.

Nifong 검사는 주 범죄 연구소에 의한 초기 테스트 후 추가 테스트를 수행하기 위해 노스캐롤라이나 벌링턴에 있는 개인 연구소인 DNA Security, Inc.(DSI)의 서비스를 요청했습니다.여러 명의 신원 미상의 남성들의 DNA가 망금 내부와 검사된 강간 도구에서 발견되었지만, 라크로스 [68]플레이어와 일치하는 것은 없었다.니퐁은 법정에서 DNA가 단 한 명의 남성 [69][70]정보원인 망금의 남자친구로부터만 발견됐다고 거짓 진술했다.

2006년 12월 15일 발의에서 변호사들은 DSI에 의해 작성되고 니퐁의 사무실이 그들에게 제공한 DNA 분석 보고서가 불완전하다고 주장했다. 왜냐하면 망검에서 발견된 몇몇 남성들의 유전 물질 중 라크로스 팀의 DNA 샘플과 일치하는 것이 없다는 것을 보여주는 정보가 누락되었기 때문이다.오해의 소지가 있는 보고서를 작성한 DSI의 Brian Meehan 소장은 자신의 연구소가 정보를 숨기려 하지 않았다고 증언했지만, 완전한 보고서를 발표하지 않기로 한 결정은 연구소의 정책을 위반했다고 인정했다.미한은 니퐁과의 협의 후 사건에 연루되지 않은 두 명의 선수(리드 셀리그만과 콜린 핀너티)가 더 많은 강간으로 이미 기소되었음에도 불구하고 DNA 테스트에서 제외된 사람들(라크로스 팀의 46명 모두)의 이름을 보류하기로 결정했다고 증언했다.보고서 [49][71]발표일 3주 전에 한.미한은 이 사건으로 [72]2007년 10월에 해고되었다.

파티장 화장실의 쓰레기에서 꺼낸 망금의 가짜 손톱 3개의 모든 표면에서 DNA가 채취되었다.DNA 보안에 따르면 손톱 DNA는 라크로스 선수 데이비드 에반스의 DNA와 유사한 특징을 보였다.그러나 남성 인구의 2%(에반스 포함)를 [50][73]표본으로 배제할 수 없어 승부는 결정적이지 않았다.게다가, 에반스가 그 집에 살았기 때문에, 피고측 변호사들은 존재하는 DNA가 손톱과 함께 쓰레기통에 있던 휴지, 면봉, 또는 다른 위생 관련 쓰레기에서 나왔을 수도 있다고 주장했다.이것은 나중에 쿠퍼 법무장관의 조사에 의해 확인되었다: "에반스의 DNA를 배제할 수 없는 범위 내에서, SBI 전문가들은 그 DNA가 쓰레기통의 다른 물질로부터 손톱으로 쉽게 옮겨졌을 수 있다는 것을 확인했다."[38]

니퐁은 DNA 증거 부족은 드문 일이 아니며 모든 성폭행 사건의 75-80%가 DNA 증거가 부족하다고 주장했다.강간 피해자들은 종종 며칠 또는 몇 주씩 보고를 미루며 실수로 DNA 증거를 파괴한다.그러나 이번 사건에서 망금은 파티가 끝난 지 불과 몇 시간 만에 강간 검사의 대상이 됐기 때문에 법률 [74]전문가들에 의해 DNA 증거의 부재는 가능성이 낮은 것으로 간주됐다.

2007년 6월 14일 이후 열린 니퐁의 윤리 재판에서 변호사인 브래드 배넌의 증언에서 완전한 DNA 결과가 밝혀졌다.보수적인 추정에 따르면, 실험실은 망검의 치골 영역에서 적어도 두 명의 미확인 남성의 DNA를 발견했고, 그녀의 직장에서는 적어도 두 명의 미확인 남성의 DNA를 발견했으며, 그녀의 속옷에서는 적어도 네다섯 명의 미확인 남성의 DNA를 발견했으며, 그녀의 [75]질에서는 적어도 한 명의 미확인 남성의 DNA를 발견했다.

콜린 피너티 이전 사건

2005년 11월 워싱턴 D.C.에서 조지타운의 [76]술집 밖에서 워싱턴 남자와 말다툼을 한 후 핀너티와 그의 두 명의 채미네이드 고등학교 동료들은 경범죄로 단순 폭행 혐의로 기소되었다.피너티는 그 [77]남자를 협박하고 조롱한 혐의로 기소되었다.

비록 그 남자는 피너티가 자신을 밀치고 위협했다고 주장했지만, 그 남자는 실제로 [78]펀치를 인정했던 제3자(피너티의 친구)에게 맞았다.목격자들은 나중에 피너티 자신이 실제로 [79]피해자로 추정되는 친구에 의해 머리를 맞았다고 증언했다.비록 그 남자는 핀너티와 그의 동료들이 그를 "게이"[76]라고 불렀다고 주장했지만, 그 사건은 증오 범죄로 기소되지 않았다.Finnerty는 처음에 사회봉사를 마치면 간단한 폭행죄가 기각되도록 [76]하는 초범들을 위한 전환 프로그램에 받아들여졌다.

그러나 워싱턴 D.C. 검사는 더럼의 혐의가 드러나자 그의 우회적 합의를 취소하고 폭행 혐의를 계속 적용했다.재판에서 피고 측 수석 증인은 증언을 할 수 없었고 경찰관들은 [citation needed]메모에 없는 세부 사항을 제시했다.

피너티는 유죄판결을 받고 6개월의 집행유예를 선고받았다.그 후 그는 판사(존 H. 베일리 주니어)로부터 감금 위협을 받았다.한 번은 익명의 블로그 게시물이 조지타운에 있는 것을 막는 명령을 위반했다고 그를 비난한 후, 그리고 또 한 번은 그가 더럼에서 변호 일을 하기 위해 집을 비우고 의무 통금 시간을 넘긴 후, 결석했다.그는 [80]판사에게 그 사실을 증명했다.일부[who?] 관측통들은 이 처우의 유사성이 목격자들에게 특정한 방식으로 [81]증언하도록 압력을 가하려는 정부의 이전 시도와 유사하다고 지적했다.2006년 12월 28일, 핀너티에 대한 더럼 강간 혐의가 취하된 직후, 베일리 판사는 핀너티의 보호관찰을 종료했다.

2007년 1월, Finnerty의 폭행 유죄 판결은 (Bayly가 서명한 명령에 의해) 무효화되었고 그의 기록은 [82]지워졌다.

방위 및 미디어 관련 질문

고발자로서 Crystal Mangum의 신뢰성

만취 및 정신 상태일 수 있음

듀크 라크로스 선수들의 변호사들은 망금이 [83]파티 당일 밤 술과 다른 약물에 취해 있었다고 말했다.고소인이 경찰에 자백한 바에 따르면,[84] 그녀는 파티에 가기 전에 플렉서릴 처방전을 받아 "큰 사이즈 맥주 한두 잔"을 마셨다.

법무장관실은 나중에 망금이 암비엔, 메타돈, 팍실, 아미트리푸틸린을 복용했다고 밝혔지만, 언제 이 약들을 복용하기 시작했는지는 [38]확실치 않다.그녀는 오랜 정신 질환의 전력이 있고 조울증을 [85]앓고 있다.

망금의 이야기에서 모순

스캔들이 진행되는 동안, 경찰 보고서, 언론 수사, 변호사의 움직임과 기자회견은 망금의 이야기에 몇 가지 [85][86]중요한 모순점을 드러냈다.

그녀의 신뢰성에 대한 질문 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 더럼 경찰은 맨굼이 20명의 백인 남성에게 강간당했다고 진술했다가 나중에 3명으로 줄였다고 전하면서 자신의 진술을 계속 바꿨다고 말했다.
  • 또 다른 경찰 보고서에 따르면 맨굼은 처음에는 강간보다는 더듬기만 했다고 주장했으나 병원에 가기 전에 진술을 바꿨다.
  • 2006년 12월 22일, 니퐁은 만굼이 뒤에서 관통당했다고 진술한 후 강간 혐의를 취하했다.노스캐롤라이나에서는 물건에 침입하는 [87]것은 성폭행으로 간주되지 강간으로 간주하지 않는다.
  • 2007년 1월 11일, 변호인이 2006년 12월 21일 그녀의 인터뷰를 상세히 기술한 신청서를 제출한 후, 몇 가지 모순이 드러났습니다.예를 들어, 그녀는 언제 공격을 받았는지, 누가 그녀를 공격했는지, 어떻게 [88][89]공격했는지에 대한 세부사항을 바꿨다.
    • 12월 21일 인터뷰의 새로운 버전에서, 망금은 그녀가 이전에 비난했던 것보다 훨씬 이른 밤 11시 35분부터 자정까지 공격을 받았다고 주장한다.이 새로운 시기는 리드 셀리그먼의 알리바이 증거가 그를 집 밖으로 내보내기 전이다.그러나 변호인은 이 새로운 타이밍이 셀리그만이 공격이 한창일 때 여자친구와 통화했음을 시사하는 것이라고 밝혔다.게다가 그녀는 오후 11시 36분에 전화를 받았고, 누군가가 3분 동안 통화했는데, 이는 새로운 시간표에 따르면 파티 시간 동안일 것이다.
    • 이 새로운 진술은 그녀가 12시에서 12시 4분 사이에 춤을 추는 것을 보여주는 타임스탬프가 찍힌 사진과 배치된다.이는 또한 킴 로버츠가 그녀를 오전 12시 53분에 쫓아냈기 때문에 그들이 추정된 공격 이후 거의 한 시간 동안 파티에 머물렀다는 것을 의미한다.만금 대변인은 4월 성명에서 테러 직후 이들이 떠났다고 밝혔다.
    • 망금은 여러 개의 가명을 사용했다고 주장하며 공격자들의 이름을 바꿨다.
    • 고소인은 에반스에 대한 묘사도 바꿨다.그녀는 이전에 수염을 기른 것 외에는 에반스와 닮은 남자로부터 공격을 받았다고 주장했지만, 나중에 가해자가 단지 5시 방향의 그림자를 가졌을 뿐이라고 진술했다.
    • 망금은 에반스가 그녀 앞에 서서 그녀에게 구강 성관계를 하게 했다고 주장했다.이전에 그녀는 셀리그만이 이 일을 했다고 진술했다.최근 성명에서 그녀는 셀리그만이 자신에게 어떠한 성행위도 저지르지 않았으며 그가 결혼하기 때문에 참여할 수 없다고 말했다고 진술했다.그는 여자 친구가 있지만, 약혼했거나 결혼을 했다는 것을 암시하는 것은 한 번도 없었습니다.
  • 로이 쿠퍼 노스캐롤라이나 검찰총장은 망검이 이번 공격에 대해 많은 다른 설명을 했다고 말했다.한 진술에 따르면, 그녀는 자신이 공중에서 정직당했고 화장실에서 그들 3명 모두에게 폭행을 당했다고 주장했다.그러자 쿠퍼는 욕실의 크기가 작아서 이 행사는 매우 믿기 힘들 것 같다고 말했다.'60 Minutes' 조사에 따르면 망금은 적어도 12개의 다른 이야기를 했다.
  • 노스캐롤라이나에서 두 번째로 큰 신문인 뉴스 앤 옵저버는 자체 조사에서, 맨굼이 2006년 [28]8월까지 경찰과 의료 인터뷰 진행자들에게 최소한 5가지 다른 사건 버전을 제공했다고 결론지었다.
  • 한 때 망금은 에반스와 피너티 둘 다 출발할 때 그녀를 차에 태웠다고 주장했다.하지만, 전자 기록과 목격자들은 에반스와 피너티가 이미 떠났다고 보도한 반면, 사진은 그녀가 다른 선수의 도움을 받고 있는 것을 보여준다.사진을 본 망금은 조작된 것이거나 [90]듀크대가 누군가에게 돈을 지불했다고 주장했다.
  • 망금은 사진 라인업에서 일관되게 세 명의 피고인을 선택하지 않았다.언론 보도는 그녀가 파티에서 본 사람과 어떤 자격으로 봤는지 기억하도록 요구받았던 지난 3월과 4월에 있었던 적어도 두 개의 사진 라인업을 공개했다.3월 라인업에서는 데이브 에반스를 전혀 선택하지 않았다.두 절차 모두 100% 확실한 파티 참석자로 지목된 사람은 브래드 [91]로스뿐이었습니다.신원이 확인된 후 로스는 휴대전화 [91][92]기록과 목격자의 진술서를 통해 그가 노스캐롤라이나 주립대에서 여자친구와 파티 전후로 함께 있었다는 명백한 증거를 경찰 수사관에게 제공했다.

기타 신뢰성 문제

공작의 변호인 또는 언론 보도에 따르면 다음과 같습니다.

  • 이 집에서 공연한 두 번째 스트리퍼 킴 로버츠는 망금이 강간당하지 않았다고 말했다.그녀는 망금이 분명히 다치지 않았다고 말했다.마찬가지로, 그녀는 파티 후에 자신이 망금을 입히는 것을 도왔다는 것을 부인하고 망금이 [93]보도한 것처럼 그들이 선수들에 의해 강제로 분리되지 않았다고 말하는 등 망금의 이야기에 대한 다른 측면을 반박했다.
  • DNA 결과 망금은 듀크 라크로스 선수가 아닌 남자와 성관계를 가진 것으로 밝혀졌다.조셉 체셔 변호사는 검사 결과 남성 한 명의 DNA가 질 면봉에서 나온 것으로 나타났다고 말했다.언론들은 이 DNA가 그녀의 [69]남자친구에게서 나온 것이라고 보도했다.

그러나 라크로스 선수도 망엄의 남자친구도 아닌 여러 남성에게서 DNA가 발견됐지만 법원과 피고 [94]측으로부터 고의로 이 같은 사실이 뒤늦게 밝혀졌다.

  • 그녀는 과거에 자신이 추구하지 않았던 비슷한 주장을 했었다.1996년 8월 18일 당시 18세였던 이 무용수는 1993년 6월 3명의 남성에게 강간당했다고 크리드무어의 경찰관에게 말했다.당시 여성의 신고를 받은 경찰관은 그녀에게 그날 밤의 사건에 대한 상세한 연대표를 작성하고 경찰에 계좌를 가져다 달라고 요구했지만 그녀는 [12][95][96]돌아오지 않았다.
  • 스트립 클럽의 보안 담당자는 망금이 파티 4일 후 동료들에게 돈을 주지 않은 듀크 파티의 남자아이들로부터 돈을 받을 것이라고 말했다면서 그 남자아이들이 백인이라고 말했다.경비원은 아무도 그녀를 [97]진지하게 받아들이지 않는다고 느꼈기 때문에 대수롭지 않게 여겼다.
  • 망금은 2002년 자신이 일하던 스트립 클럽에서 택시를 훔친 혐의로 체포됐다.그녀는 체포되기 전에 경찰들을 이끌고 고속 추격전을 벌였는데, 이때 그녀의 혈중 알코올 농도는 법적 [98]허용치의 두 배가 넘었습니다.그녀는 3주간의 [11][99]구류형을 선고받았다.

더럼 경찰서의 행동

변호사와 언론은 사진 식별 과정에 의문을 제기하며 이 사건의 경찰 감독관인 병장이라고 주장했다.마크 고틀립은 과거에 [100]듀크대 학생들을 부당하게 표적으로 삼은 적이 있어요

사진 식별

변호사와 언론 보도에 따르면 사진 식별 과정에 심각한 결함이 있었다고 한다.사진 확인 과정에서 망금은 파티에 참석한 듀크대 라크로스 선수들을 볼 것이라는 말을 듣고 파티에서 어떤 자격으로 그들을 봤는지 기억하느냐는 질문을 받았다.피고측 변호사들은 이것이 본질적으로 "오답이 없는 객관식 시험"[101]이라고 주장하는 반면 듀크 법대 제임스 얼 콜먼 주니어는 "경찰관이 증인에게 모두 용의자라고 말하고, 사실상 "3개를 고르라"고 말하고 있었다"고 단언했다.그건 너무 [102]잘못됐어.

미 법무부의 가이드라인은 2006년 [104]2월에 채택된 더럼 경찰서의 일반 명령 4077과 마찬가지로 각 용의자에 대해 최소 5장의 의심 없는 필러 사진을 [103]포함시킬 것을 제안하고 있다.

로스(그녀가 두 절차 모두 100% 확실하게 파티에 참석한 것으로 확인된 유일한 선수)는 휴대전화 기록과 목격자의 진술서를 통해 그가 노스캐롤라이나 주립대학에서 여자친구와 파티 전후로 함께 있었다는 증거를 경찰 수사관에게 제공했다.고소인이 지난 4월 지목한 또 다른 인물도 그가 파티에 전혀 참석하지 않았다는 증거를 경찰에 제출했다.Seligmann의 식별에 대해서는, Mangum의 신뢰도는 3월에 70%에서 4월에 100%로 상승했습니다.아이오와 주립대 교수이자 경찰 신원 확인 절차 전문가인 게리 웰스는 기억력은 시간이 [105]지나도 향상되지 않는다고 주장했다.

에이브럼스 리포트에 공개된 사진 확인 녹취록에 따르면, 망금은 또한 데이비드 에반스가 공격 당일 밤에 수염을 기르고 있었다고 진술했다.에반스의 변호사는 그의 의뢰인이 수염을 기른 적이 없으며 목격자의 증언뿐만 아니라 사진을 통해 에반스가 수염을 [106]기른 적이 없다는 것을 알 수 있을 것이라고 말했다.

협박 전술의 고발

피고측 변호사들은 경찰이 목격자들에게 협박 전술을 사용했다고 제안했다.5월 11일, 피고측 변호사들이 확실한 알리바이를 제공한다고 말하는 셀리그만의 행방에 대한 선서 진술서에 서명한 이민자 택시 기사 모젤딘 엘모스타파는 2년 반간의 절도 혐의로 체포되었다.체포 경찰들은 먼저 라크로스 사건에 대해 그에게 뭔가 새로운 말이 있는지 물었다.그가 증언을 수정하기를 거부하자, 그는 구류되었다.체포와 유죄판결이 내려지면 시민권 획득의 기회가 파괴되고 추방될 수도 있었다.엘모스타파는 그 후 절도 혐의로 재판을 받았고 검찰의 주요 목격자인 경비원이 "잘못 기억한"[107][108] 사건들을 증명한 뒤 무죄 판결을 받았다.

경찰은 또 망검의 전 남편 케네스 맥닐과 남자친구 매튜 머치슨, 그리고 또 다른 친구를 체포해 각각 다른 사건을 니퐁 지방검사의 손에 맡겼다.더럼 경찰서장의 딸은 오래된 영장에 의해 체포되었고, 경찰서장 자신은 대부분의 [109]사건에서 결근하여 언론에 보이지 않았다.

감독관

뉴스 & 옵서버는 라크로스 조사 감독관인 병장에게 제안했습니다.마크 고틀립은 과거에 듀크대 학생들을 부당하게 표적으로 삼은 적이 있어 그의 수사 전술 중 일부에 의문을 제기했습니다.고틀립은 열린 술통을 나르는 등 경범죄로 듀크대 학생들을 지나치게 많이 체포했다.보통, 이러한 위반은 위반자들에게 교통 위반 딱지와 비슷한 핑크색 딱지를 줍니다.

2005년 5월부터 2006년 2월까지 병장.고틀립은 2구역 순찰대원이었고 28명을 체포했다.체포된 사람들 중 20명은 듀크대 학생이었고 적어도 15명은 수갑을 차고 감옥에 갔다.이는 같은 10개월 동안 같은 구역에서 근무하고 있는 다른 두 명의 경찰관과는 극명한 대조를 이룬다.그들은 모두 64명을 체포했고, 그 중 단 두 명만이 듀크대 학생이었다.마찬가지로 뉴스앤옵저버는 Gottlieb이 비학생들을 매우 다르게 대했다고 비난하고 있다.예를 들어, 그는 감춰진 45구경 권총을 불법으로 소지하고 마리화나를 소지한 혐의로 청년을 기소했지만 감옥에 데려가지는 않았다.주민들은 고틀립이 시끌벅적한 파티와 학생들의 [100]난폭한 행동에 공정하게 대처했다고 칭찬했다.

듀크의 학생 신문인 크로니클은 병장의 폭력과 부정직의 다른 예를 묘사했다.고틀립.한 학생이 2005년 10월 롤링스톤즈 콘서트에 앞서 이스트캠퍼스 외곽에 있는 자신의 임대주택에서 파티를 열었다고 보도했다.콘서트 다음 날 새벽 3시 병장고틀립은 학생들이 반쯤 잠든 사이 다른 9명의 경찰들과 함께 자택에 대한 급습을 지휘했다.학생 1명이 침대에서 끌려나온 뒤 계단을 내려갔고, 7명의 동거인 전원이 소음 조례 위반과 알코올 위반 컨테이너를 열어둔 혐의로 수갑을 채우고 체포돼 구금됐다고 보도했다.보도에 따르면 고틀립 병장은 세르비아계 미국 시민권자인 한 학생에게 그가 추방될 수도 있다고 말했다.또 다른 이야기로는 알코올 위반으로 열린 컨테이너로 130파운드짜리 남성을 차에 던진 것, 국제 신분증 거부, 영장 없이 지갑 뒤지기, 학생 권리 말 거부, 위증 [110]혐의 등이 있다.

니퐁 검사의 행동

가능한 정치적 동기

2006년 3월 성폭행 의혹이 제기됐을 당시 니퐁은 더럼 카운티 지방검찰 자리를 지키기 위해 민주당 예비선거를 치르고 있던 중 거센 반대에 부딪혔다.만약 니퐁이 예비선거에서 패배한다면, 그는 일자리를 잃을 가능성이 매우 높다는 것이 이해되었다.일부 논평가들은 니퐁이 듀크 라크로스 선수들을 기소하고 언론에 많은 발언을 한 것은 흑인 유권자들을 끌어들이기 위한 그의 정치적 전략에 의한 것이라고 주장했다.예비선거는 2006년 5월 6일 치러졌고 니퐁은 883표라는 근소한 차이로 승리했다.결과는 니퐁이 흑인 사회의 강력한 지지를 바탕으로 예비선거에서 승리했다는 것을 보여주었다.니퐁은 2006년 11월 총선에서 승리했지만 당시 [111]더럼 카운티의 민주당 후보들은 평소보다 낮은 표차로 승리했다.

검찰 수사 주임

니퐁은 린우드 E를 고용했다.윌슨은 그의 수석 수사관이다.윌슨의 사설 탐정 경력 동안, 그의 행동에 대한 공식적인 조사가 적어도 7번 수행되었다.1997년 윌슨은 주 위원회로부터 견책을 받았다.판결에 대한 항소가 기각된 후, 그는 형사 자격증이 만료되도록 허락했다.비판에 대해 윌슨은 아무도 그의 청렴성에 의문을 품은 적이 없다고 말했다.2007년 6월 25일, 니퐁의 해임 직후, 니퐁의 후임인 임시 지방 검사 짐 하딘 주니어가 [112]윌슨을 그의 자리에서 해고했다고 보도되었다.

폭넓은 효과

Duke 교수진에 미치는 영향

Wikinews 관련 뉴스:

라크로스 팀의 코치인 마이크 프레슬러는 협박 이메일과 증오 전화를 받았고, 그의 사유지에 거세 표지판을 달았으며,[47] 고발의 여파로 반달리즘의 희생자가 빈번했다.2006년 4월 5일, 맥파덴의 이메일이 공개된 직후에 그는 사임했다(나중에 강제된 것으로 밝혀졌다).그는 변호사를 통해 자신의 사임은 자신의 [47][113]잘못을 인정하는 것이 아니라고 밝혔다.같은 날 리처드 H. 브로드헤드 듀크대 총장은 라크로스 [114]시즌의 남은 기간을 중단했다.

다른 듀크대 교수진들(Group[115] of 88 또는 Gang of 88이라고도 함)은 [116]"사회 재해" 편지와 개인의 논평과 반응으로 인해 편견에 대한 인식을 만들어냈다는 비판을 받아왔다.

Duke 학생에게 미치는 영향

파티가 끝난 직후, 이 대학의 총장은 학교 전체에 보낸 이메일을 통해 [117]듀크대 학생들을 상대로 한 폭력조직의 위협에 대해 경고했다.다른 공작 학생들은 협박을 [118]당했다고 주장했다.폭도들은 이른 아침 [119]파티 장소였던 집 밖에서 냄비와 냄비를 두드리며 시위를 벌였다.

라크로스 팀원들의 사진이 더럼 주변과 듀크 대학 캠퍼스에 눈에 띄게 게재되어 사건에 [120]대한 정보를 제공할 것을 요청하는 자막과 함께 게재되어 있었다.

고소인 및 피고인의 신원 공개에 관한 미디어 정책

MSNBC와 60분(60 Minutes)이 그녀의 [4]이름을 공개했음에도 불구하고 폭스 뉴스는 이 사건이 기각된 후 망검의 사진을 공개한 유일한 국영 텔레비전 뉴스 매체였다.ABC, PBS, CNN,[citation needed] NBC를 포함한 몇몇 주요 방송사들은 어느 시점에서도 망금의 이름을 공개하지 않았다.

망금 신상 공개

파티에서 부분적으로 가려진 망금의 사진은 케이블 뉴스 채널 MSNBC와 노스캐롤라이나 지역 텔레비전 계열사인 NBC 17 WNCN에 의해 방송되었다.2006년 4월 21일, 노골적인 토크 라디오 진행자 톰 레이키스는 전국 동시 전달 토크 라디오 프로그램에서 망움의 이름을 공개했다.레이키스는 과거 성폭행 혐의자들의 신원을 공개한 바 있다.2006년 5월 15일, MSNBC 진행자 터커 칼슨은 그의 쇼인 [121]터커에서만 망검의 이름을 공개했다.피고측에서 제출한 법원 기록에는 망금의 [citation needed]이름이 나와 있다.

2007년 4월 11일, 법무장관이 모든 고소를 취하하고 선수들이 무죄라고 선언한 후, 몇몇 다른 주류 언론 매체들은 망금의 이름과/또는 사진을 공개하거나 사용했다.이러한 출처에는 CBS,[90] The News & Observer,[122] WRAL,[123] 모든 McClatchy Company 신문(전국 24개 신문 포함), Fox News, The Charlotte Observer, New York Post, Comedy Central의 Daily Show (2007년 4월 12일 방송) 및 [124]MSNBC가 포함됩니다.

지역 관계에 미치는 영향

이 주장은 듀크 대학과 주최 도시 더럼 사이의 긴장된 관계를 촉발시켰고, 듀크 대학의 라크로스 팀원들은 언론에서 비난을 받고 캠퍼스 안팎에서 명예를 훼손되었다.2006년 5월 1일, 뉴 블랙 팬서스는 듀크 [125]대학 밖에서 시위를 열었다.이 사건은 전국적인 관심을 끌었고 더럼 지역 [126]내 인종적 긴장을 부각시켰다.

Jesse Jackson과 Rainbow/PUSH의 관계

2006년 제시 잭슨은 레인보우/푸시 연합이 망금을 위해 대학 등록금을 지불하겠다고 약속했다.잭슨은 매굼이 [127]그녀의 이야기를 조작했더라도 등록금 제안은 여전히 유효할 것이라고 말했다.

여파

주요 기사:라크로스 공작 사건에 대한 반응

마이크 니퐁

주요 기사:마이크 니퐁
Wikinews 관련 뉴스:

2007년 6월 16일 노스캐롤라이나 주법원은 니퐁이 사기, 부정직, 기만 또는 허위 진술, 판사 앞에서 중요한 사실에 대한 허위 진술, 변호사 조사관 앞에서 허위 진술, 거짓말에 대해 만장일치로 유죄 판결을 내린 후 면직 명령을 내렸다.무죄를 입증하는 DNA [128]증거를 가지고 있습니다

주 변호사의 발표에 따라 니퐁은 더럼 카운티 지방 검사직에서 사임서를 제출했으며, 이는 2007년 7월에 발효될 예정이었다.그러나 6월 18일 더럼 상급법원 판사 올란도 허드슨은 니퐁을 즉시 [129]공직에서 물러나게 명령했다.

2007년 8월 31일 니퐁은 형사소송 과정에서 고의로 법원에 허위진술을 한 혐의로 법정 모독죄로 기소됐다.더럼 상급법원 판사 W. 오스몬드 스미스 3세는 니퐁에게 징역 1일을 선고했고, 니퐁은 이후 [130]복역했다.

크리스탈 망금

주요 기사:크리스탈 망금

2006년 12월 15일, 만금이 임신한 것으로 보고되었고 그 사건의 판사는 친자 확인을 [71][131][132]명령했다.

2008년 5월, Mangum은 North Carolina Central University를 경찰심리학으로 [133]졸업했습니다.

2008년 8월 22일, 보도 자료는 2008년 10월 Magum의 회고록인 The Last Dance for Grace의 출간을 발표했습니다. 크리스탈 [134]망금이야기

보도자료에는 이 책이 "이 사건의 복잡한 법적 측면을 다룰 수 없고 다루지 않는다"면서도 "공개 파일 발견에 대한 논쟁을 해결하려는 로이 쿠퍼 노스캐롤라이나 법무장관의 바람과 함께 크리스탈의 삶에 대한 사실의 혼란이 사건 전체를 삼켜버렸다"고 지적했다.이에 대해 변호사인 조지프 체셔는 이 책이 사실이라면 멋질 것 같고 어떤 형태로든 그녀를 나쁘게 생각하지 않을 것이라면서도 만약 회고록이 선수들에 대한 그녀의 주장이 거짓임을 인정하지 않는다면 시민운동을 시작하라고 충고할 것이라고 답했다.그녀에 [135]대해 반대합니다.그녀의 책은 그해 말에 출판되었다.이 글에서 그녀는 파티에서 강간당한 적이 있으며 이 사건의 취하에는 정치적 동기가 있었다고 계속해서 주장했다.이 책은 그녀가 [136]14살 때 처음 강간당했다는 주장을 포함하여 그녀의 어린 시절의 삶을 개략적으로 묘사했다.

2013년 11월,[137] 그녀는 10일 후에 사망한 남자친구 레지날드 다예를 칼로 찌른 후 2급 살인죄로 유죄 판결을 받았다.그녀는 다예가 자신을 [138]죽일까 봐 정당방위를 했다고 주장했다.그녀는 14년에서 18년의 징역형을 선고받았다.

리드 셀리그만, 콜린 피너티, 데이비드 에반스

2007년 6월 18일, 듀크 대학교는 셀리그만, 피너티,[139] 에반스와 합의했다고 발표했다.구체적인 합의 내용은 공개되지 않았다.

친니퐁 음모론자들에 따르면 듀크는 비밀유지 [140]요건에 따라 피고인 3명(선수 1명당 2000만 달러)에게 6000만 달러를 지급하기로 합의했다고 한다.셀리그만의 변호사는 뉴욕 데일리 뉴스와의 인터뷰에서 합의금이 "현재 그 정도 [141]금액에 근접했다"고 말했다.

셀리그만은 2007년 가을 브라운대학교에 학생으로 등록하여 2009년 NCAA 라크로스 토너먼트에서 브라운이 국내 [142]랭킹 10위에 오르는 데 중요한 역할을 했습니다.그는 Innocence [143]Project의 활발한 모금 활동가이자 후원자가 되었다.그는 2010년에 브라운을 졸업하고 2013년에 에모리 대학교 법대를 졸업했습니다.그는 듀크 라크로스 사건에서의 경험이 로스쿨에 진학하고 법률가로서의 [144][145]경력을 쌓을 동기를 부여했다고 말했다.

피너티는 메릴랜드의 로욜라 칼리지에 등록하여 그레이하운즈가 2010년 NCAA 라크로스 [146]토너먼트에 진출함에 따라 득점 부문에서 팀을 이끌었다.피너티는 2010년 [145]5월에 로욜라를 졸업했다.

기소되기 전에 이미 듀크를 졸업한 데이비드 에반스는 2012년 [147]5월 펜실베니아 대학 와튼 스쿨에서 MBA를 취득했다.

듀크 남자 라크로스 팀

그 비난들이 내 평판과 내 인품에 대한 대중의 인식에 끼친 피해를 떠올리지 않는 날이 한 달도 없다.때로는 시간만이 상처를 치유할 수 있다.

--

2007년 1월, 라크로스 팀의 멤버 카일 다우드는 스캔들이 [148][149]터진 후 자신과 또 다른 동료가 최종 성적표에 낙제점을 받았다며 듀크 대학교와 방문 조교수이자 88 그룹의 멤버인 킴 커티스를 상대로 소송을 제기했다.이 사건은 다우드의 등급이 P(합격)[150]로 변경된 것을 제외하고 공개되지 않은 용어로 해결되었다.

다우드와 다른 사람들을 계속해서 "폭행범"과 "강간범"이라고 비난했던 휴스턴 베이커 교수는 다우드의 어미를 그에게 이메일을 보낸 후 "농장 동물의 어미"라고 불렀다.피터 랭 공작은 베이커에게 인종과 성별에 따라 팀을 판단하고 있다고 비판하며 이는 전형적인 인종차별 [151]전술이라고 말했다.

라크로스 감독 마이크 프레슬러의 퇴진을 강요한 조 알레바 당시 듀크 체육감독은 이번 사건을 처리했다는 비판을 받았다.2008년, 알레바는 듀크를 떠나 루이지애나 [152]주립 대학의 체육 감독직을 맡게 될 것이라고 발표했습니다.2007시즌에 복귀한 라크로스팀은 1번 시드로 NCAA 결승에 진출했다.블루 데빌스는 챔피언십에서 존스 홉킨스 대학 블루 제이스에게 12 대 [153]11로 패했다.

2007년 5월 듀크는 NCAA가 2006년 남자 대표팀 선수들에게 1년 자격을 회복해 줄 것을 요청했다.NCAA는 2006년 하위학번이었고 [142]2007년 듀크에 남아있던 2006년 팀의 33명의 멤버에게 적용되는 자격 연도에 대한 팀의 요청을 승인했다.2006년 4학년생 중 4명은 2007년 듀크 대학원에 입학해 [146]팀에서 뛰었다.팀이 5학년 졸업반(2006년 신인)을 포함시킨 마지막 해인 2010년 듀크는 NCAA 라크로스 챔피언십에서 연장전에서 6-5로 노틀담에게 승리하며 학교에 첫 라크로스 [154]챔피언십을 안겨주었다.

2007년 6월 7일, 라크로스 코치 마이크 프레슬러와 듀크가 재정적인 합의에 도달했다고 발표했습니다.프레슬러는 나중에 로드아일랜드에 있는 디비전 II(현 디비전 I) 브라이언트 대학에 코치로 고용되었다.2007년 10월, Pressler는 Duke의 대변인 John Burness가 자신에 대해 폄하 발언을 했다는 이유로 합의를 취소하고 부당 해고 청구에 대한 재판을 여는 소송을 제기했다.듀크가 소송을 기각하려다 실패한 후, 듀크가 보도자료를 통해 사과했지만 프레슬러에 [155]대한 어떠한 보상도 언급하지 않음으로써 이 문제는 2010년에 해결되었다.

2007년 8월 25일, 복수의 소식통은 선수들이 더럼시를 [156]상대로 연방 민권 소송을 제기할 것이라고 예측했다.

듀크 대학교

2007년 9월 29일, 듀크 로스쿨에서 열린 이틀간의 회의에서 브로드헤드 듀크 대통령은 미디어 재판의 관행과 윤리에 대해 "가족들이 [157]가장 도움이 필요할 때 버림받았다고 느끼게 한 것"에 대해 사과했다.

2010년 7월 12일 듀크는 파티가 열렸던 노스 뷰캐넌 대로 610을 철거했다.그 집은 듀크 라크로스 [158]사건 이후 4년간 비어 있었다.

마크 고틀립 병장

2014년 7월, 병장.마크 고틀립은 자신이 구급요원으로 [159]일했던 조지아주 데칼브 카운티에서 자살했다.

플레이어가 제기한 소송

2007년 9월 7일, 듀크 대학과 이미 합의를 본 세 명의 피소된 선수(셀리그만, 피너티, 에반스)는 시가 5년간 3000만 달러의 합의금을 지급하지 않는 한 더럼시와 몇몇 시 직원들을 상대로 민권침해 혐의로 소송을 제기할 계획이었던 것으로 알려졌다.새로운 형사사법개혁법안의 통과에 대한 의견입니다.시의 책임 보험은 최대 [10]5백만 달러까지 보장된다.

변호사들은 이 도시의 취약점을 세 가지로 꼽았다.

  • 용의자 전용 사진 감식 절차로 만금에게 주어졌습니다.
  • 수사관 벤자민 히먼이 3월 만검과 병장과의 인터뷰에서 기록한 메모의 엄청난 불일치.고틀립의 7월 노트
  • 한 여성이 "강간, 강간, 폭행, 강도를 당했다"는 주장이 제기된 직후 경찰에 의해 Crime Stoppers 포스터가 공개되었다.이 끔찍한 범죄는 우리 [10]사회에 충격을 주었습니다."

더럼은 합의 제안을 거절했고, 2007년 10월 5일, 세 명의 피소된 선수들은 그들을 모함하려는 광범위한 음모를 주장하며 연방 소송을 제기했다.이 소송에는 DNA 작업을 담당한 연구소인 니퐁, 더럼시, 전 경찰서장, 부경찰서장, 사건을 담당한 형사 2명, 그리고 다른 5명의 경찰서 직원들이 이름을 올렸다.플레이어는 특정되지 않은 손해배상을 요구하고 있으며, 더럼 경찰서를 10년간 법원의 감독 하에 두기를 원했고, 경찰서의 행동은 더럼 시에 있는 다른 사람들에게 회복할 수 없는 상당한 부상을 입힐 위험이 있다고 주장했다.소송에 따르면, 니퐁은 그가 선거 출마를 위해 지지를 얻도록 돕기 위해 음모를 꾸몄다.보도에 따르면 니퐁은 선거운동 매니저에게 이 사건이 무료 광고로 "수백만 달러"를 제공할 것이라고 말했다.[160]

2008년 1월 15일, 더럼시는 니퐁의 행동에 책임이 없다고 주장하며 피고인 신분에서 자신을 제거하는 신청서를 제출했다.같은 날 니퐁은 [161]파산 신청을 했다.2008년 5월 27일, 판사 윌리엄 L.주식회사들은 니퐁의 파산 신청에서 정지를 해제하고 원고들의 소송이 [162]진행될 수 있다고 판결했다.

2011년 3월 31일, James Beaty 판사는 에반스 등의 사건에 대한 판결을 내렸습니다.Nifong과 그의 고용된 수사관 Wilson은 조사 과정에서 악의적인 기소를 저지르려는 음모를 꾸민 혐의로, Durham시는 과실로, Nifong, Wilson 및 경찰 수사관 Gottlieb과 Himan은 악의적인 기소를 주장했습니다.증거의 은닉 및 허위 증거의 조작.그러나, 불만 사항의 대부분을 차지하는 선수들의 민권 주장은 적용 가능한 민권법이 아프리카계 미국인 [163][verification needed][dubious – discuss]후손에게만 관련된다는 이유로 기각되었다.

원고들은 자신들이 백인 원고로서 인종 차별을 받았다고 주장한다.그러나 이 *971 경합에 근거한 § 1985 클레임은 두 가지 이유로 실패한다.첫째, 대법원과 제4서킷은 1985년의 보호를 "권리의 집행에 관한 한 '클란 폭력의 희생자와 유사한 보호되지 않은 환경에서'에 대한 차별에 제한하려는 의도를 나타냈다." Buschi, F.2d, 775 F.2d, 1258 (United Bhd 인용)"목수 중 851, 103번지에 463번지.Ct. (3368), 'Cloaninger v. McDevitt, No. 106cv135, 2006 WL 2570586(W.D.N.C.)'도 참조.2006년 9월 3일) ('제4서킷의 통제법에 의해 인정된 바와 같이, 1985(3)조에 의해 보호되는 유일한 계급은 아프리카계 미국인이다.) (161-62에서 해리슨, 766 F.2d 인용), 스톡 대 유니버설푸드사, 817 F.부록 1300, 1310 (D)Md.193) (원고는 백인 남성으로서 역사적으로 만연한 차별을 받은 계급의 구성원이 아니었기 때문에 1985(3)의 주장을 기각한다.); Blackmon v. Perez, 791 F.부록 1086, 1093(E.D.Va.192) (화물관은 []효과적인 국가권리집행의 가능성을 누리지 않는 부류의 사람을 대표하지 않기 때문에]백색원고에 의한 1985(3)의 청구를 기각한다.(내부 인용 생략).[164]

2012년 12월 17일 제4순회항소법원은 에반스 대 찰머스 사건 11-1436(C.A. 4)의 모든 연방 청구를 기각했다.

요약하면 다음과 같습니다.우리는 지방법원이 그들에 대해 제기된 연방정부의 주장을 기각하기 위한 모든 피고인들의 움직임을 부인한 것을 뒤집는다.우리는 그것에 대해 제기된 주 관습법의 주장에 대한 시의 즉결심판 신청에 대한 법원의 부정을 뒤집습니다.우리는 Gottlieb 경관에 대한 법원의 부정과 그들에 대해 제기된 주정부의 악의적인 기소 주장을 기각하려는 히먼의 움직임을 긍정한다.우리는 다른 모든 주 관습법 주장을 기각하라는 경찰관들의 제안을 법원이 부인한 것을 뒤집는다.우리는 그것에 반하는 주 헌법적 주장에 대한 시의 항소를 항소 관할권이 없다는 이유로 기각합니다.마지막으로, 우리는 이 [165]의견과 일치하는 추가 절차의 사례를 재심리한다.

이 결정에서 살아남은 유일한 주장은 주 헌법상의 주장이었다.J. 하비 윌킨슨 3세 판사는 이에 동의하며 판결을 내렸다.

몇 가지 추가 관찰이 이 사례의 과장된 성격을 강조할 수 있다.원고는 모든 실험적인 주장을 제기하고 생각할 수 있는 모든 피고를 구속하려고 노력해왔다.그 결과는 원거리 법대에서 일어난 사건이고, 만약 전체적으로 성공한다면, [166]모든 방향으로 피해를 확산시킬 운명에 처한 사건이다.

2013년 10월 7일, 미국 대법원은 셀리그만, 피너티, 에반스가 제기한 Certorari 청원서를 기각하고, 제4 순회 [167]항소법원의 결정을 검토하기를 거부했다.

2014년 5월 16일, 세 명의 고발된 라크로스 선수들과 더럼 시는 그들의 오랜 소송을 해결했다.셀리그만, 피너티, 그리고 에반스는 그들의 소송을 기각하기로 합의했고 어떠한 금전적 보상도 받지 못했다.시는 노스캐롤라이나 무죄 조사 위원회에 [168]5만 달러의 보조금을 지급하기로 합의했다.

비고발 선수 및 그 가족이 제기한 소송

2008년 2월 21일, 라크로스 팀의 47명 중 기소되지 않은 38명의 가족은 듀크 대학, 듀크 대학 병원, 더럼 시 및 각 조직의 다양한 관계자들을 상대로 괴롭힘, 시민권 박탈, 계약 위반 등의 여러 가지 [169]주장으로 225페이지에 달하는 소송을 제기했다.

듀크대 대변인은 "우리는 이제 소송을 목격했고 앞서 말한 것처럼 원고들이 불만이 있다면 그것은 니퐁 씨에게 있다"고 답했다.그들의 법적 전략, 즉 듀크를 공격하는 것은 잘못된 방향이고 가치가 없다.이 가족들이 앞으로 나아갈 수 있도록 돕기 위해 듀크는 변호사 비용이나 다른 현금 지출 비용을 부담하겠다고 제안했지만, 그들은 이 제안을 거절했다.우리는 [170][171]이러한 주장에 맞서서 대학을 강력하게 방어할 것입니다."시는 소송에 대한 공식적인 반응을 내놓지 않았다.이 대학을 상대로 한 소송은 2013년에 법정 밖에서 해결되었다.어느 쪽도 [172]합의의 세부 사항에 대해 논의하지 않을 것이다.

ESPN 다큐멘터리:환상적인 거짓말

이 사건과 그 여파를 중심으로 한 2016년 다큐멘터리 영화 판타스틱 라이즈는 ESPN의 30개 영화 시리즈 중 일부였다.이 영화는 라크로스 플레이어들이 망금이 [173]강간당했다고 주장한 하우스 파티를 주최한 지 10년이 지난 2016년 3월 13일에 초연되었다.

기고를 위해 초청된 기자 중에는 ESPN 대학 농구 분석가이자 듀크 대학 졸업생인 제이 빌라스가 있었습니다. 제이 빌라스는 나중에 개업 변호사로서의 그의 다른 자격으로 대학 행정부에 그들의 전체 상황을 비판하고 Brodhead 총장을 "듀크를 효과적으로 이끌 수 없다"고 묘사했습니다.장래를 위해서입니다.[174]크리스탈 망금은 그녀의 이야기를 들려주기 위해 촬영진에게 접근했고 그렇게 하기로 동의했지만, 교도소 관계자들은 그녀를 촬영하는 것을 허락하지 않았다.이 사건에 연루된 배우들 중 아무도 영화에 출연하지 않았지만 리드 셀리그만의 부모와 콜린 피너티의 아버지는 출연하였다.[175][176][177]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Katz, Neil (February 18, 2010). "Crystal Mangum, stripper who falsely accused Duke lacrosse players, charged with attempted murder". CBS News. CBS. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved March 9, 2019. In 2006, Mangum, then a North Carolina Central University student earning money as a stripper, said that three Duke lacrosse players raped her
  2. ^ Associated Press (November 22, 2013). "North Carolina: Woman in Duke case guilty in killing". The New York Times. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved March 9, 2019.
  3. ^ Yamato, Jen (March 12, 2016). "The stripper who cried 'rape': Revisiting the Duke lacrosse case ten years later". The Daily Beast. Archived from the original on December 10, 2021. Retrieved March 9, 2019.
  4. ^ a b c "Crystal Gail Mangum: Profile of the Duke Rape Accuser"는 2013년 6월 6일 Fox News, Wayback Machine, 2007년 4월 11일 아카이브되었습니다.
  5. ^ Siemaszko, Corky (February 18, 2010). "Crystal Gail Mangum, stripper in Duke lacrosse rape case, charged with arson and attempted murder". nydailynews.com. New York. Archived from the original on February 21, 2010. Retrieved September 11, 2010.
  6. ^ "N.C. attorney general: Duke players 'innocent'". CNN. April 11, 2007. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved March 9, 2019.
  7. ^ Beard, Aaron (April 11, 2007). "Prosecutors Drop Charges in Duke Case". The San Francisco Chronicle. Associated Press. Archived from the original on May 26, 2007. Retrieved April 11, 2007.
  8. ^ Beard, Aaron (August 31, 2007). "Judge Finds Duke Prosecutor in Contempt". Associated Press.
  9. ^ Chambers, Stanley B. Jr. (June 30, 2010). "Duke lacrosse accuser holds press conference to defend herself". The News & Observer. Archived from the original on July 2, 2010. Retrieved August 14, 2020.
  10. ^ a b c d "Ex-players seek $30 million settlement". News & Observer. September 8, 2007. Archived from the original on December 28, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  11. ^ a b 망금, 크리스탈 G2008년 1월 24일 노스캐롤라이나 교정부 공공접속정보시스템 웨이백머신에서 아카이브 완료
  12. ^ a b "Dancer made prior allegation". Duke Chronicle. April 30, 2006. Archived from the original on February 24, 2021. Retrieved October 24, 2010.
  13. ^ Smolkin, Rachel (August–September 2007). "Justice Delayed". American Journalism Review. Archived from the original on June 10, 2013. Retrieved November 3, 2014.
  14. ^ 패리쉬, R. B. (2009) 라크로스 공작의 사례: 현대 스코츠보로의 기록적 역사와 분석, 19페이지; ISBN 1-4392-3590-2
  15. ^ 무죄가 입증될 때까지, 33페이지
  16. ^ Cohan, William D. (2015). The Price of Silence: The Duke Lacrosse Scandal, The Power of the Elite, and the Corruption of Our Great Universities. New York: Simon & Schuster. pp. 16–17. ISBN 978-1-4516-8179-6. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved May 11, 2015.
  17. ^ a b c d Meadows, Amy (April 22, 2007). "What Really Happened That Night at Duke". Newsweek. Archived from the original on December 19, 2009. Retrieved May 12, 2015.
  18. ^ a b Mosteller, Robert P. (December 2007). "The Duke Lacrosse Case, Innocence, and False Identifications: A Fundamental Failure to "Do Justice"" (PDF). Fordham Law Review. Fordham Univ. 76 (3): 1342–45. Archived (PDF) from the original on September 3, 2020. Retrieved May 13, 2015.
  19. ^ a b "Second Duke Stripper Offers Account". Archived from the original on 2021-09-18. Retrieved 2018-01-17.
  20. ^ Schorn, Daniel (October 11, 2006). "Duke Rape Suspects Speak Out". 60 Minutes. CBS News. p. 3. Archived from the original on August 18, 2010. Retrieved October 9, 2010.
  21. ^ Coultan, Mark (October 21, 2006). "Doubts over US college rape case". The Age. Melbourne. Archived from the original on February 8, 2018. Retrieved September 11, 2010.
  22. ^ a b Cohan, William D. (2015). The Price of Silence: The Duke Lacrosse Scandal, The Power of the Elite, and the Corruption of Our Great Universities. New York: Simon & Schuster. pp. 22–25. ISBN 978-1-4516-8179-6. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved May 11, 2015.
  23. ^ "Go Ahead, Put Marks on Me"는 2016년 11월 27일 2006년 10월 30일 Wayback Machine(abcnews.go.com)에 보관되었습니다.
  24. ^ Cuomo, Chris & Lara Setrakian, "Exclusive: Duke Saimed Duke 희생자를 본 가드, 강간 징후 또는 언급 없음" 2016년 11월 14일 웨이백 머신 ABC 뉴스 2006년 4월 17일 아카이브.
  25. ^ "Duke Lacrose 사건에 대한 더 많은 보고를 요구하는 국방동의안," The News & Observer, 2006년 8월 31일.
  26. ^ Parrish, R.B. (2009) The Duke Lacrose Case: A Documentary History and Analysis of the Modern Scottsboro, 45페이지; ISBN 1-4392-3590-2
  27. ^ "Duke Lacrose 팀 파티에서 있었던 일을 정리합니다" 2006년 5월 20일, The Wayback Machine, Seattle Times, 2006년 5월 20일 아카이브.
  28. ^ a b "Lacrosse files show gaps in DA's case". News & Observer. August 6, 2006. Archived from the original on September 30, 2012. Retrieved October 24, 2010.
  29. ^ "Defense Sources: Duke Accuser Gave Conflicting Stories About Alleged Rape". Fox News. May 24, 2006.
  30. ^ "Cop says nurse found trauma in Duke case". News & Observer. August 27, 2006. Archived from the original on December 28, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  31. ^ Neff, Joseph (April 18, 2007). "To the end, the account continues to change". News & Observer. Archived from the original on December 28, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  32. ^ "Duke Rape Case E-mail Shocker". The Smoking Gun. April 5, 2006. Archived from the original on August 16, 2021. Retrieved December 31, 2010.
  33. ^ a b Ryan McFadyen 이메일 2015년 1월 9일 Wayback Machine, vanityfair.com, 2014년 3월, 2014년 11월 22일에 액세스.
  34. ^ Parrish, R. B. (2009) The Duke Lacrose Case: A Documentary History and Analysis of the Modern Scottsboro, 159-61; ISBN 1-4392-3590-2.
  35. ^ "Duke's McFadyen reinstated after sending e-mail". USA Today. Associated Press. July 3, 2006. Archived from the original on December 31, 2010. Retrieved November 22, 2014.
  36. ^ Roberts, Selena (March 31, 2006). "When Peer Pressure, Not a Conscience, Is Your Guide". The New York Times. Archived from the original on November 12, 2017. Retrieved December 10, 2013. Correction: April 6, 2006, Thursday The Sports of The Times column on Friday, about the investigation involving a woman who said she had been raped by three players on the Duke University lacrosse team misstated the nature of the players' cooperation with the authorities. The police in Durham, N.C., said that although most team members had not voluntarily submitted to police interviews and DNA tests, the three residents of the house where the accuser said the incident occurred had done so.
  37. ^ a b Cohan, William D. (2015). The Price of Silence: The Duke Lacrosse Scandal, The Power of the Elite, and the Corruption of Our Great Universities. New York: Simon & Schuster. pp. 63–68. ISBN 978-1-4516-8179-6. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved May 11, 2015.
  38. ^ a b c d 2016년 3월 3일 노스캐롤라이나 주 법무장관실 및 노스캐롤라이나 주 법무부(ncdoj.gov)에서 보관된 결론 요약은 2015년 5월 13일에 액세스했습니다.
  39. ^ a b Mosteller, Robert P. (December 2007). "The Duke Lacrosse Case, Innocence, and False Identifications: A Fundamental Failure to "Do Justice"" (PDF). Fordham Law Review. Fordham Univ. 76 (3): 1348–51. Archived (PDF) from the original on September 3, 2020. Retrieved May 13, 2015.
  40. ^ 「어터니: 사진은 Duke Lacrose 플레이어를 클리어합니다." 2016년 2월 6일 ESPN 웨이백 머신에서 2006년 4월 10일 보관.
  41. ^ a b 변호사: 2006년 4월 11일 ESPN 웨이백 머신에서 2016년 2월 6일 보관된 듀크 라크로스 사건에서 DNA 일치 없음
  42. ^ North Carolina v. Colin Finnerty 및 Reade Seligmann은 2016년 10월 24일 Wayback Machine(findlaw.com, 2006년 4월 17일)에서 아카이브되었습니다.
  43. ^ 첸, 사이디."Lawyer는 플레이어가 알리바이를 가지고 있다고 주장한다" 2007년 2월 10일 The Chronicle, Wayback Machine, 2006년 4월 21일 아카이브.
  44. ^ Nesbitt, Jim; Barrett, Barbara (April 19, 2006). "Seligmann's backers say he 'is not a nasty player'". News & Observer. Archived from the original on April 18, 2007. Retrieved May 10, 2015.
  45. ^ "레이스 및 클래스 디비전은 2명의 라크로스 플레이어에 대해 케이스를 가립니다." Wayback Machine, usatoday.com에서 2012년 3월 17일 아카이브, 2006년 4월 19일
  46. ^ Duke Lacrose 강간 사건 검색 보증 2016년 10월 24일 웨이백 머신(FindLaw.com, 2006년 4월 18일)에 보관되었습니다.
  47. ^ a b c 프라이스, S.L. & Farrell Evans."The Damage Done", 오거스타 크로니클, 2006년 6월 26일.
  48. ^ Cuomo, C., Avram, E. & Setrakian, L. "기소된 듀크 플레이어 1명의 잠재적 강간 방어의 알리바이를 뒷받침하는 주요 증거" 2016년 11월 14일, ABC 뉴스, 2006년 4월 19일 웨이백 머신에 보관.
  49. ^ a b c 그래, 앤드류."랩 디렉터는 DNA 정보를 보류했다" 2015년 5월 10일 웨이백 머신 크로니클 2006년 12월 15일 아카이브.
  50. ^ a b Taylor, Stuart; Johnson, K. C. (2007). Until Proven Innocent: Political Correctness and the Shameful Injustices of the Duke Lacrosse Rape Case. New York: St. Martin's Press. p. 221. ISBN 0-312-36912-3.
  51. ^ Duke의 2006년 졸업식은 그 전날인 2006년 5월 14일에 개최되었습니다.Yazan의 Kopty, "2006 졸업 연설록" (2016년 8월 28일 Wayback Machine Duke Today, 2006년 5월 15일 온라인 today.duke.edu에 보관됨)는 2015년 5월 13일에 액세스했습니다.
  52. ^ 기소(North Carolina v. Finnerty, Seligmann) 2016년 10월 24일 Wayback Machine FindLaw, 2006년 4월 17일 아카이브.
  53. ^ "Dorm Room Search Warrants"는 2016년 10월 24일 Wayback Machine(FindLaw.com에서 2006년 4월 18일 보관되었습니다.
  54. ^ "Duke Lacrosse Players Arrested on Rape Charges". April 18, 2006. Archived from the original on March 4, 2016 – via NPR.
  55. ^ "Duke University 강간 스캔들; Dave Halloway 인터뷰" 2016년 10월 5일 Wayback Machine, transcripts.cnn.com, 2006년 4월 11일 아카이브
  56. ^ 네프, 조셉파일링: 두 번째 무용수는 혐의를 '악마'라고 불렀고, The News & Observer.2006년 6월 8일
  57. ^ Beard, Aaron, "Duke Lacrose Case Takes Dramatic Turn", 2016년 6월 1일 Wayback Machine WashingtonPost.com에 보관, 2006년 12월 23일 2015년 5월 12일 액세스.
  58. ^ "Mike Nifong에 대한 State Bar Files Ethics Claimes Against Mike Nifong" 2007년 1월 11일 Wayback Machine(WRAL.com, 2006년 12월 28일)에 아카이브되었습니다.
  59. ^ Setrakian, Lara (January 12, 2007). "DA in Duke Rape Case Asks to Be Taken off Case". ABC News. Archived from the original on August 30, 2021. Retrieved April 1, 2007.
  60. ^ Hochberg, Adam (January 13, 2007). "State AG to Take Control of Duke Lacrosse Case". NPR. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved May 13, 2015.
  61. ^ "Former Duke Lacrosse 'Rape' Prosecutor Charged With Withholding Evidence, Misleading Court". FOXNews.com. January 24, 2007. Archived from the original on October 23, 2012. Retrieved December 24, 2009.
  62. ^ "Breaking News? No Surprise Here". The Johnsville News. March 23, 2007. Archived from the original on August 18, 2021. Retrieved March 15, 2011.
  63. ^ "Charges Dropped In Duke Lacrosse Case". April 11, 2007.
  64. ^ "NC attorney general: Duke players "innocent"". Edition.cnn.com. Archived from the original on May 12, 2021. Retrieved April 16, 2010.
  65. ^ "Nifong Criticizes AG Cooper In Statement". Raleigh Chronicle. April 12, 2007.
  66. ^ "듀크 강간 사건이 밝혀지면서, 지방검사의 판결은 다음과 같이 의문을 제기했습니다. Defense는 그가 유죄판결을 위해 법을 회피할 용의가 있다고 말합니다." 2008년 1월 24일 샌프란시스코 크로니클 웨이백 머신에서 보관
  67. ^ "Embattled Nifong Says He'll Resign". WRAL.com. June 15, 2007. Archived from the original on May 30, 2016.
  68. ^ Parker, Laura (June 19, 2007). "Disbarment may not be end for Nifong". USA Today. Archived from the original on October 16, 2011. Retrieved October 26, 2007.
  69. ^ a b Beard, Aaron (May 12, 2006). "Defense attorney: 2nd DNA test shows no conclusive match". USA Today. Associated Press. Archived from the original on 2007-08-20. Retrieved 2017-08-26.
  70. ^ "Duke Lacrosse Player: 'I'm Absolutely Innocent'". Fox News. May 16, 2006.
  71. ^ a b "Duke Lacrose Rape 사건에서 주문된 Patternity Test Ordered"는 2006년 12월 17일 Wayback Machine(WRAL.com)에 보관되어 있습니다.
  72. ^ Waggoner, Martha (August 3, 2011). "Appeals court finds firing OK in Duke lacrosse case". The News & Observer. Archived from the original on February 20, 2015. Retrieved February 19, 2015.
  73. ^ 「Report: third Duke player for third Duke player」는 2007년 11월 21일, Wayback Machine, AP통신 및 피츠버그 Tribune-Review에서 아카이브되었습니다.
  74. ^ 스필보, 존나"전혀 없었던 강간: DNA 증거가 부족한 상황에서 Duke's Lacrose 팀을 상대로 한 소송이 취하되어야 하는 이유'는 2016년 4월 29일 웨이백 머신(FindLaw.com, 2006년 4월 14일)에 보관되었습니다.
  75. ^ Wayback Machine에서 2016년 3월 3일 보관된 강간 키트 아이템의 DNA 보안에 의해 발견된 Y-Str(남성) DNA 특성. 2007년 6월 14일 회수.
  76. ^ a b c 맥커, 줄리엣"Amid Deviewing at Duke, Details Emerge of '05 Httack', 2016년 1월 15일 Wayback Machine The New York Times, 2006년 4월 5일 아카이브.
  77. ^ 니오렛, 벤자민"피너티 D.C."삭제해야 할 레코드", News & Observer, 2007년 1월 9일, 여기에 아카이브
  78. ^ 스트라이커, 클라리사2016년 3월 14일 Wayback Machine CBSnews.com에 보관된 "Duke Lacrose Player Gets 수습 기간", 2006년 7월 11일, 2015년 5월 10일 회수.
  79. ^ 바렛, 바바라DC 쥬리, Wayback Machine McClatchy News Services, Mcclatchydc.com, 2006년 7월 10일 2015년 5월 18일 보관, 2015년 5월 10일 회수.
  80. ^ Taylor Jr., KC; Johnson, Stuart (2018). "Chapter 17". Until Proven Innocent: Political Correctness and the Shameful Injustices of the Duke Lacrosse Rape Case. ISBN 9780312384869. Retrieved 2020-10-02.
  81. ^ Parrish, R.B. (2009) The Duke Lacrose Case: A Documentary History and Analysis of the Modern Scottsboro, 162-70; ISBN 1-4392-3590-2
  82. ^ 말리아, 조셉, 멜라니 레프코위츠예요한때 억울한 누명을 쓴 Collin Finnerty는 대학을 졸업했습니다." 2016년 8월 26일 보관, 2010년 5월 23일 웨이백 머신(Newsday.com)에서 2015년 5월 10일 회수.
  83. ^ "Aleged Duke Rape Damid Wants Her Life Back"은 2016년 3월 3일 ABC 뉴스, 2006년 4월 19일 웨이백 머신에서 보관되었습니다.
  84. ^ "Report: Police Notes Bolster Prosecution Of Duke Lacrosse Case :". WRAL.com. August 25, 2006. Archived from the original on May 30, 2016.
  85. ^ a b Jarvis, Craig (April 13, 2007). "Mangum's life: conflict, contradictions". News and Observer. Archived from the original on 2011-11-17.
  86. ^ 칸나, 사미하, 앤 블라이스."Dancer는 시련의 세부사항을 알려준다" 2006년 4월 27일 Wayback Machine, The News & Observer, 2006년 3월 25일 아카이브.
  87. ^ "Rape Charges Dropped in Duke Case"는 2016년 3월 28일 New York Times, 2006년 12월 22일 Wayback Machine에 보관되었습니다.
  88. ^ "Duke attack story shifts". News & Observer. January 12, 2007. Archived from the original on July 3, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  89. ^ "Lacrosse Defense: Accuser's Story Changes Again". January 11, 2007. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved January 12, 2007.
  90. ^ a b "공작 사건: Innocent' 아카이브는 2012년 10월 24일 Wayback Machine(cbsnews.com, 2007년 4월 15일)에서 실시되었습니다.
  91. ^ a b Suppression Archived는 2016년 3월 3일 Wayback Machine(abclocal.go.com)에서 2007년 6월 2일 검색되었습니다.
  92. ^ Cohan, William D. (2014). The price of silence: The Duke lacrosse scandal, the power of the elite, and the corruption of our great universities. New York: Scribner. pp. 67, 116–117, 190–192. ISBN 9781451681802. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 8 July 2017.
  93. ^ "Duke accauser 거짓말, second stripper says." , msnbc.com , 2006년 10월 13일.
  94. ^ Tad Nelson, "Duke Lacrose Debacle and Accuser's Creditivity", Fox News, 2007년 1월 14일
    2014년 11월 22일 아카이브에서 아카이브 완료.오늘
  95. ^ "Event told of accuser in lacrosse rape case". News & Observer. November 14, 2006. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  96. ^ Duke Rape Suspect Out 2012년 10월 21일 Wayback Machine에 보관된 Duke Rape Suspects Speak Out.2006년 10월 15일 60분
  97. ^ "Accuser in Duke lacrosse case wanted money, man says". newsobserver.com. November 4, 2006. Archived from the original on December 28, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  98. ^ 그레이엄, 데이비드The Duke Lacrose Accuser's New Trouble Archived 2011년 4월 8일 The Daily Beast, 2011년 4월 5일 Wayback Machine.
  99. ^ "Duke Lacrose 플레이어의 변호인 강화" 2016년 1월 15일 Wayback Machine, espn.go.com, 2006년 4월 9일 아카이브.
  100. ^ a b "Detective got tough with Duke students". News & Observer. September 9, 2006. Archived from the original on July 12, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  101. ^ "Duke Lacrose Defense Wants Outs Photo IDs"는 2015년 10월 5일 2006년 12월 14일 Wayback Machine에 보관되어 2007년 9월 3일에 회수되었습니다.
  102. ^ "Duke prof: Rape case needs new prosecutor". News & Observer. June 13, 2006. Archived from the original on December 28, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  103. ^ Wilson, Duff; Glater, Jonathan D. (August 25, 2006). "Files From Duke Rape Case Give Details but No Answers". Archived from the original on November 17, 2015 – via NYTimes.com.
  104. ^ Stuart Taylor, Jr; K. C. Johnson (September 4, 2007). "Until Proven Innocent: Political Correctness and the Shameful Injustices of the Duke Lacrosse Rape Case". Macmillan. ISBN 9780312369125 – via Google Books.
  105. ^ 2008년 10월 2일에 Wayback Machine에 보관된 경합하는 ID.News & Observer;는 2006년 12월 24일을 취득했습니다.
  106. ^ "3rd Duke lacrosse player: all 'fantastic lies'". Associated Press. May 16, 2006.
  107. ^ "Cabbie in lacrosse case acquitted in shoplifting". News & Observer. August 30, 2006. Archived from the original on December 28, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  108. ^ Parrish, R. B. (2009) Lacrose 공작 사례: 현대 스코츠보로의 기록적 역사와 분석, 157-58; ISBN 1-4392-3590-2
  109. ^ 패리쉬, R. B. (2009) 라크로스 공작 사례: 현대 스코츠보로의 기록적 역사와 분석, 175-76; ISBN 1-4392-3590-2
  110. ^ 뮬러, 재러드"학생들은 느슨한 경찰의 행동을 비판한다" 2011년 7월 19일 The Chronicle, 웨이백 머신에서 보관, 2006년 9월 11일에 접속.
  111. ^ Mosteller, Robert P. (December 2007). "The Duke Lacrosse Case, Innocence, and False Identifications: A Fundamental Failure to "Do Justice"" (PDF). Fordham Law Review. Fordham Univ. 76 (3): 1354–57. Archived (PDF) from the original on September 3, 2020. Retrieved May 13, 2015.
  112. ^ "Durham DA's investigator jobless". News & Observer. June 26, 2007. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved November 21, 2014.
  113. ^ "Attorney: Pressler 'has done nothing wrong'". ESPN. April 6, 2006. Archived from the original on October 13, 2012. Retrieved December 14, 2007.
  114. ^ "Duke Lacrose 코치 사임, 남은 시즌 취소" 2016년 1월 15일 AP통신 Wayback Machine에 보관, 2006년 4월 6일
  115. ^ "An Open Letter to the Duke Community". Concerned Duke Faculty. Archived from the original on June 18, 2007. Retrieved September 14, 2007.
  116. ^ "Durham-in-Wonderland blog on Blogspot". Archived from the original on December 7, 2021. Retrieved September 14, 2007.
  117. ^ 경찰이 학생들에게 이스트 캠퍼스 앞바다의 수상한 갱 활동에 대해 경고 2016년 3월 12일 웨이백 머신에 보관되어 있습니다.크로니클.2006년 3월 31일
  118. ^ 2006년 4월 3일, The Chronicle, 2006년 4월 3일, "학생들이 캠퍼스 밖에서 위협당하고 폭행당했다."2012년 1월 5일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  119. ^ Paul Montgomery (2007). Party Like a Lacrosse Star. pp. 10–11. ISBN 978-0-615-17150-0.
  120. ^ Hull, Anne (June 10, 2006). "Lacrosse Players' Case a Trial for Parents". Washingtonpost.com. Archived from the original on February 8, 2017. Retrieved April 16, 2010.
  121. ^ Tucker Archived 2020-09-23 Wayback Machine, NBC News, 2006년 5월 15일
  122. ^ We're naming the accuser archive 2007년 5월 19일 Wayback Machine에서 아카이브된 사용자 이름 지정 이유뉴스와 옵저버, 2007년 4월 11일
  123. ^ 2007년 4월 11일 WRAL-TV 웨이백머신에서 보관된 "Faith in Justice System, Chample for Players Follow Regives"는 2016년 10월 26일 보관되었습니다.
  124. ^ "Dismissing the Duke Case: Video". MSNBC. April 15, 2007.
  125. ^ "Duke: 'We will not let the safety...be jeopardized'". News & Observer. April 29, 2006. Archived from the original on July 3, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  126. ^ "Report: All Charges Against Duke Lacrosse Players to Be Dropped Soon". FoxNews. March 23, 2007.
  127. ^ "Jesse Jackson Says Organization Will Pay Alleged Rape Victim's Tuition". Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved January 7, 2007.
  128. ^ Setrakian, Lara; Francescani, Chris (June 16, 2007). "Former Duke Prosecutor Nifong Disbarred". ABC News. Raleigh, N.C. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved May 12, 2015.
  129. ^ "Judge Suspends Cherged Nifong From DA's Office"는 2016년 4월 5일 2007년 6월 18일 Wayback Machine에 보관되었습니다.
  130. ^ "Nifong Guilty of Criminal Contempt; Sentenced to 1 Day in Jail". WRAL. August 31, 2007. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved June 14, 2010.
  131. ^ CBS의 60분 세그먼트 "Duke Rape Suspect Speak Out" 2013년 10월 6일 웨이백 머신(cbsnews.com, 2006년 10월 15일)에 아카이브되었습니다.
  132. ^ "누가 듀크 라크로스 사건의 진짜 피해자인가?"2007년 5월 5일 Wayback Machine(rightsideoftheroad.com, 2007년 1월 8일)에서 아카이브 완료.
  133. ^ 2008년 5월 19일 Wayback Machine에서 아카이브된 "Summa and loony"
  134. ^ "Duke LAX accuser pens memoir - 8/22/08-Raleigh News-abc11.com". Abclocal.go.com. August 22, 2008. Archived from the original on March 2, 2011. Retrieved April 16, 2010.
  135. ^ "Duke Lacrose 변호사는 고소인이 거짓말을 했다고 인정하기를 바랍니다." 2016년 8월 28일 Wayback Machine, wral.com에 보관되어 있으며 2008년 9월 5일에 회수되었습니다.
  136. ^ Andrew Hibbard, "Memoir는 느슨한 고소인의 문제된 삶을 기록한다", dukechronicle.com; 2008년 11월 6일에 접속했다.2015년 5월 18일 Wayback Machine에서 보관
  137. ^ 경찰: Duke Lacrose 고소인의 남자친구는 사망했습니다." Wayback Machine, newsobserver.com, 2011년 4월 14일 2014-09-24 아카이브.
  138. ^ "Crystal Mangum, Duke lacrosse accuser, convicted, sentenced in boyfriend's stabbing death". New York Daily News. November 22, 2013. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved March 10, 2019.
  139. ^ Duke Univ. Office of News and Communications (June 18, 2007), Duke University, Three Lacrosse Players Announce Settlement, Duke University, archived from the original on March 9, 2013, retrieved May 11, 2015
  140. ^ Flanagan, Caitlin, "일요 도서 리뷰: 응원할 게 없어요. 윌리엄 D의 '침묵의 가격' Cohan"은 2016년 4월 21일 Wayback Machine, nytimes.com, 2014년 4월 24일 아카이브되었으며 2015년 5월 11일에 액세스했습니다.
  141. ^ Mandell, Nina (February 25, 2011). "IRS claims former Duke lacrosse player Reade Seligmann owes millions, lawyer says bill is mistake". New York Daily News. Archived from the original on September 18, 2021. Retrieved April 17, 2015.
  142. ^ a b "NCAA to allow Duke players to reclaim lost season". ESPN.com. 30 May 2007. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved May 31, 2007.
  143. ^ Clemmons, Anna Katherine, "Freak Duke Players Move Forward"는 2015년 5월 18일 Wayback Machine ESPN.com에서 2010년 3월 10일 아카이브되었습니다.2015년 5월 11일 취득.
  144. ^ Annan-Brady, Rita, "Reade Seligmann Honored For Innocence Project", 2016년 5월 21일 Wayback Machine The Progress, New Jersey 온라인 아카이브Hills.com, 2010년 11월 5일 업로드, 2015년 5월 11일 취득.
  145. ^ a b Cohan, William D. (2015). The Price of Silence: The Duke Lacrosse Scandal, The Power of the Elite, and the Corruption of Our Great Universities. New York: Simon & Schuster. p. 602. ISBN 978-1-4516-8179-6. Archived from the original on August 18, 2021. Retrieved May 11, 2015.
  146. ^ a b "4 return to Duke lacrosse for 5th year". Miami Herald. September 29, 2007. Archived from the original on November 8, 2007. Retrieved November 9, 2007.
  147. ^ Cohan, William D. (2015). The Price of Silence: The Duke Lacrosse Scandal, The Power of the Elite, and the Corruption of Our Great Universities. New York: Simon & Schuster. p. 601. ISBN 978-1-4516-8179-6. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved May 11, 2015.
  148. ^ "Duke Civil Lawsuit" (PDF). ABC News. April 11, 2007. Archived from the original (PDF) on June 20, 2007. Retrieved April 11, 2007.
  149. ^ "LAX Player Files Lawsuit Against Duke University". ABC News. January 4, 2007. Archived from the original on November 7, 2012. Retrieved January 14, 2007.
  150. ^ "Faculty revisits case, Nifong". The News&Observer. May 12, 2007. Archived from the original on September 22, 2007. Retrieved May 12, 2007.
  151. ^ Peter Applebome, "Duke Institution Begin to Follast, Demonizing Continued" (듀크 기소가 무너지기 시작한 후, 악마화 계속됨) 2016년 1월 21일 뉴욕타임스 2007년 4월 15일 웨이백 머신에 보관되었습니다.
  152. ^ "Alleva의 재임 기간 동안 Duke's best and worst"는 2008년 4월 14일 듀크 크로니클 웨이백 머신에서 2015년 3월 27일 아카이브되었습니다.
  153. ^ "Johns Hopkins 12, Duke 11". NCAA Sports.com.
  154. ^ "Duke edges Irish for first lacrosse title". ESPN.com. 31 May 2010. Archived from the original on 20 February 2015. Retrieved February 19, 2015.
  155. ^ Duke는 전 라크로스 코치 Pressler Archived와 2016년 6월 9일 Wayback Machine(TheChronicle.com)에서 2014년 11월 21일에 계약을 체결했습니다.
  156. ^ "Lawsuit against Durham". Herald-Sun. August 25, 2007.
  157. ^ "Duke President Shares Lessons Learned, Regrets About Lacrosse Case". Dukenews.duke.edu. September 29, 2007. Archived from the original on July 28, 2012. Retrieved April 16, 2010.
  158. ^ "유명한 Duke Lacrose 집이 철거되었습니다." 2012년 10월 5일 Wayback Machine(abclocal.go.com)에 보관되어 2010년 7월 13일에 회수되었습니다.
  159. ^ 듀크 라크로스 강간 사건의 전 형사는 조지아에서 2016년 10월 14일 웨이백 머신(wral.com)에서 자살하고 2014년 7월 16일 회수되었습니다.
  160. ^ "Copy of lawsuit" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 27, 2009. Retrieved April 16, 2010.
  161. ^ "Nifong files for bankruptcy; city replies to suit". January 16, 2008. Archived from the original on July 3, 2014. Retrieved October 24, 2010.
  162. ^ "Judge: Duke lacrosse players can pursue lawsuit". FOXNews.com. May 28, 2008. Archived from the original on February 25, 2021. Retrieved April 16, 2010.
  163. ^ James Beaty 판사, 각서 의견, 2011년 3월 31일
  164. ^ "McFadyen v. Duke University, 786 F. Supp. 2d 887 – CourtListener.com". CourtListener. Archived from the original on 2021-08-18. Retrieved 2018-04-12.
  165. ^ "Federal Cases > Constitutional Law Evans v Chalmers". Judicial View. Archived from the original on 2018-01-17. Retrieved 2017-05-23.
  166. ^ "Evans V. Chalmers". Caselaw.findlaw.com. Archived from the original on 2021-03-10. Retrieved 2017-05-23.
  167. ^ "Casetext". Casetext. Archived from the original on 2021-03-10. Retrieved 2017-05-23.
  168. ^ "Durham settles with wrongly accused Duke lacrosse players". WRAL.com. 2014-05-16. Archived from the original on 2021-02-25. Retrieved 2017-05-23.
  169. ^ "Duke Lacrosse Players File Federal Lawsuit Against University, City of Durham". Fox News. February 21, 2008. Archived from the original on April 20, 2008. Retrieved May 22, 2009.
  170. ^ "Other Duke players, parents file lawsuit". Baltimore Sun. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved May 22, 2009.
  171. ^ "Duke Lacrosse Players File Federal Lawsuit Against University, City of Durham". FoxNews. February 21, 2008. Archived from the original on April 20, 2008. Retrieved May 22, 2009.
  172. ^ Harris, Andrew M (March 1, 2013). "Ex-Duke Lacrosse Players End Lawsuit Against School". bloomberg.com. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved May 21, 2017.
  173. ^ Deitsch, Richard (March 9, 2016). "New ESPN 30 for 30 documentary to look back at Duke lacrosse case". Sports Illustrated. Archived from the original on April 20, 2021. Retrieved March 28, 2016.
  174. ^ "A 2006 open letter on leadership and justice". ESPN. March 14, 2016. Archived from the original on February 24, 2021. Retrieved March 28, 2016.
  175. ^ "Where are they now?". Archived from the original on 2016-09-30. Retrieved 2016-12-30.
  176. ^ "The Duke Lacrosse Player Still Outrunning His Past". 25 March 2014. Archived from the original on 2016-11-21. Retrieved 2016-12-30.
  177. ^ "10 Appalling Moments from the Duke Lacrosse Case". 16 March 2016. Archived from the original on 2016-07-22. Retrieved 2016-12-30.

추가 정보

  • 무죄가 입증될 때까지: Stuart Taylor Jr.와 KC Johnson(2007)의 Duke Lacrose 강간 사건의 정치적 정당성과 부끄러운 부당성.ISBN 0-312-36912-3
  • 진실은 중요하지 않다: Don Yaeger & Mike Pressler(2007)에 의한 Duke Lacrose 강간 사건의 알려지지 않은 이야기와 그것이 산산조각 낸 삶.ISBN 1-4165-5146-8
  • 불의에의 돌진: Nader Baydoun과 R.의 Duke Lacrose 강간 사건에서 어떻게 권력, 편견, 인종차별, 정치적 정당성이 진실과 정의를 가리는가.Stephanie Good (2007);ISBN 978-1-59555-118-4
  • 라크로스 공작 사건: R. B. 패리쉬(2009)의 현대 스코츠보로 다큐멘터리 역사와 분석ISBN 978-1-4392-3590-4
  • 폴 몽고메리(2007)의 '라크로스 스타 같은 파티'ISBN 978-0-615-17150-0
  • 그레이스를 위한 마지막 춤: 크리스탈 게일 망검&에드워드 클라크(2008)의 크리스탈 게일 망검 이야기.ISBN 978-0-9817837-0-3

외부 링크