멸종위기종(IUCN 상태)

Endangered species (IUCN status)
보존현황
Bufo periglenes, the Golden Toad, was last recorded on May 15, 1989
멸종.
위협받고 있다
리스크 경감

기타 카테고리

관련 토픽

IUCN Red List category abbreviations (version 3.1, 2001)
위의 레드리스트 클래스 비교
NatureServe 상태는 다음과 같습니다.
NatureServe category abbreviations
멸종위기종인 이베리아 스링스(Lynx pardinus)
은행나무(긴코빌로바)는 국제자연보전연맹(IUCN)에 의해 '멸종위기종'으로 지정되었다.

국제자연보전연맹(IUCN)이 분류한 멸종위기종가까운 장래에 알려진 자생지대에서 멸종될 가능성이 매우 높은 종이다.IUCN 레드리스트에 따르면, 멸종위기는 IUCN 스키마에서 멸종위기에 처한 야생 개체군 다음으로 심각한 보존상태입니다.2012년 IUCN 레드리스트는 3,079종의 동물과 2,655종의 식물을 전 세계적으로 [1]멸종위기종으로 지정했습니다.1998년의 수치는 각각 1,[citation needed]102명과 1,197명이었다.

IUCN 레드리스트

시베리아 호랑이는 멸종 위기에 처한 호랑이 아종이다.3종의 호랑이 아종이 멸종했다.[2]

국제자연보전연맹(IUCN) 적색목록은 전지구적 보존 지위를 부여하는 체계에 따라 평가된 종들의 목록입니다.국제자연보전연맹(IUCN)이 사용하는 최신 시스템에 따르면, 한 종은 "데이터 부족(DD)" 종일 수 있으며, 이 종은 IUCN의 종 평가 과정에 의해 종합적으로 평가될 수 있다.평가 저자에 따르면 종은 "위협에 가까운"(NT)과 "관심대상종"(LC)일 수 있으며, 이들은 비교적 강하고 건강한 개체군을 가진 것으로 간주된다."멸종위기" (EN) 종은 "취약" (VU)와 "심각한 멸종위기" (CR) 종 사이에 있습니다.평가에 따르면, 종족은 앞서 언급한 대화 상태 범주 중 하나에 포함되기 위해 특정 기준을 준수해야 한다.

"위협"은 취약, 멸종위기 또는 심각한 멸종위기로 판정된 모든 종을 포함하는 범주입니다.

일반적인 대화에서 "멸종위기종"과 "멸종위기종"이라는 용어는 다른 것을 의미할 수 있지만, 현재 국제자연보전연맹(IUCN) 시스템의 목적상, 이 목록은 특정 기준이 적용되는 종을 나타내기 위해 "멸종위기종"과 "멸종위기종"이라는 용어를 사용한다.국가별 상태 시스템과 같은 오래된 상태 시스템은 다른 기준을 사용할 수 있습니다.

국제자연보전연맹(IUCN)에 의해 멸종위기종으로 분류된 종의 예를 다음에 제시하겠습니다.

더 많은 정보가 제공되거나 보존 상태 기준이 변경됨에 따라 많은 종들이 멸종위기종이 아닌 것으로 재평가되었지만, 매년 새로운 종들이 더 많이 평가됨에 따라 멸종위기종으로 간주되는 종들의 수는 증가하고 있다.

멸종 위기 상황 기준

2001년 국제자연보전연맹(IUCN)의 3.1버전에 따르면 A부터 [3]E까지 다음 기준 중 하나를 충족하면 멸종위기종으로 분류된다.

가) 다음 중 하나에 따른 인구 규모 감소:

(1) 지난 10년 또는 3세대에 걸쳐 관측, 추정, 추정 또는 추정된 개체수 70% 이상의 감소 중 더 긴 개체수 감소의 원인이 가역적이고 이해중단된 경우, 다음 중 하나에 기초하여(및 특정)

  • 직접 관찰
  • b.an 분류군에 적합한 풍요 지수
  • c. 점유 면적, 발생 범위 또는 서식지의 질 저하
  • d. 부정 이용 또는 잠재적 이용 수준
  • e. 도입된 분류군, 잡종화, 병원균, 오염물질, 경쟁업체 또는 기생충의 영향.

2. 지난 10년 또는 3세대에 걸쳐 개체수 50% 이상의 관찰, 추정, 추정 또는 의심되는 개체수 감소가 발생했다.A1. 3.에 따라 (a)부터 (e)까지 중 하나에 근거하여 (그리고 명시) 감소 또는 그 원인이 이해되지 않거나 또는 회복 불가능한 경우가 있는 경우, 어느 쪽이 긴지, 또는 향후 10년 또는 3세대 이내에 충족될 것으로 예상되거나 의심되는 인구 크기 감소가 (최대)보다 긴지 여부A1.4에 따라 (b)부터 (e)까지 중 하나에 기초(및 명시)한다.10년 또는 3세대 중 더 긴 기간(최장 100년까지)에 걸쳐 50% 이상의 개체 크기 감소를 관측, 추정, 추정, 추정 또는 의심하며, 그 기간이 과거와 미래를 모두 포함해야 하며, 감소 또는 그 원인이 중단되지 않았거나 그 이하가 아닐 수 있는 경우d OR은 A1의 (a)에서 (e)까지의 어느 하나에 근거해 (및 특정) 가역할 수 없다.

B) B1(발생 범위) 또는 B2(점유 영역) 또는 두 가지 형태의 지리적 범위:

(1) 5,000km² 미만으로 추정되는 발생 범위 및 적어도 2개의 a-c를 나타내는 추정치:

  • a. 5개 이하의 장소에 존재하는 것으로 알려져 있거나 심각하게 단편화되어 있다.
  • b. 다음 중 하나에서 추론, 관측 또는 예측되는 지속적인 감소:
    • i. 발생 상황
    • ii. 점유면적
    • iii. 서식지의 면적, 범위 또는 품질
    • iv. 위치 또는 하위 모집단의 수
    • v. 성숙한 개인의 수
  • c. 다음 중 하나의 극단적인 변동
    • i. 발생 상황
    • ii. 점유면적
    • iii. 위치 또는 하위 모집단의 수
    • iv. 성숙한 개인의 수

(2) 50km² 미만으로 추정되는 점유 면적 및 최소 2개의 a-c를 나타내는 추정치:

  • a. 5개 이하의 장소에 존재하는 것으로 알려져 있거나 심각하게 단편화되어 있다.
  • b. 다음 중 하나에서 추론, 관측 또는 예측되는 지속적인 감소:
    • i. 발생 상황
    • ii. 점유면적
    • iii. 서식지의 면적, 범위 또는 품질
    • iv. 위치 또는 하위 모집단의 수
    • v. 성숙한 개인의 수
  • c. 다음 중 하나의 극단적인 변동
    • i. 발생 상황
    • ii. 점유면적
    • iii. 위치 또는 하위 모집단의 수
    • iv. 성숙한 개인의 수

C) 성숙한 개인 수가 2,500명 미만인 것으로 추정되며, 다음 중 하나에 해당된다.

(1) 5년 또는 2세대 중 적어도 20%의 지속적인 감소 추정(장래 최대 100년까지) 또는 2. 성숙한 개체 수 및 다음 중 하나 이상의 지속적인 감소(a-b)

  • a. 다음 중 하나의 형태의 인구 구조:
    • i.no의 서브그룹에는 250명 이상의 성숙한 개인이 포함되어 있는 것으로 추정됩니다.
    • ii.at 1개의 서브그룹에 속하는 노인의 95% 이상
  • b. 고령자 수의 급격한 변동

D) 인구 규모는 성숙한 개체 수가 250명 미만인 것으로 추정된다.

마) 야생에서 멸종할 확률을 나타내는 정량적 분석은 20년 이내 또는 5세대 중 긴 것(최대 100년)이다.

「 」를 참조해 주세요.

참조

  1. ^ "IUCN Red List version 2012.2: Table 2: Changes in numbers of species in the threatened categories (CR, EN, VU) from 1996 to 2012 (IUCN Red List version 2012.2) for the major taxonomic groups on the Red List" (PDF). IUCN. 2012. Retrieved 2012-12-31.
  2. ^ "The Tiger". Sundarbans Tiger Project. Archived from the original on 17 September 2012. Retrieved 2 June 2012.
  3. ^ "Categories and Criteria (version 3.1)". www.iucnredlist.org. Archived from the original on 2016-03-03.

외부 링크