시대착오주의

Anachronism
카드 전략 게임은 시대착오(게임)를 참조하십시오.
리라가 아닌 바이올린을 사용한 고대 그리스 오르페우스(16세기에 발명).체사레 겐나리의 17세기 그림

An anachronism (from the Greek ἀνά ana, 'against' and χρόνος khronos, 'time') is a chronological inconsistency in some arrangement, especially a juxtaposition of people, events, objects, language terms and customs from different time periods.시대착오주의의 가장 흔한 유형은 시간에 잘못 배치된 물체이지만, 그것은 언어적 표현, 기술, 철학적인 생각, 음악 스타일, 재료, 식물이나 동물, 관습, 또는 그것의 적절한 시간 영역 밖에 놓인 특정한 시기와 관련된 다른 것일 수 있다.(공룡과 선사시대 인류가 나란히 살았던 영화들이 그 예이지만, 실제로는 수백만 년이나 차이가 있었습니다.)

시대착오적인 것은 의도적인 것일 수도 있고 의도적이지 않을 수도 있다.의도적인 시대착오성이 문학이나 예술 작품에 도입되어 동시대의 청중이 역사적 시기에 보다 쉽게 참여할 수 있도록 도울 수 있다.시대착오주의는 수사학, 선전, 코미디 또는 충격의 목적으로도 의도적으로 사용될 수 있다.의도하지 않은 시대착오주의는 작가, 예술가 또는 연기자가 기술, 용어와 언어, 관습과 태도, 심지어 다른 역사적 시대와 시대 사이의 패션의 차이를 모를 때 발생할 수 있다.

종류들

뉘른베르크 연대기(1493)는 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스가 당시 학자의 복장을 한 것을 보여주는데, 아리스토텔레스에게는 너무 현대적이다.
1723년 브라이언 보루(Brian Boru, 1014년 사망) 아일랜드 왕에 대한 묘사(15세기에 개발된)는 판갑옷을 입고 문장(영국-노르만 침략 이후 도입)을 들고 있다.배경에는 청동기 시대의 녹색 하프 깃발과 코머포드 왕관이 있습니다.

낙하산주의

A parachronism (from the Greek παρά, "on the side", and χρόνος, "time") is anything that appears in a time period in which it is not normally found (though not sufficiently out of place as to be impossible).

이것은 사물, 관용적 표현, 기술, 철학적 생각, 음악 스타일, 소재, 관습, 또는 후대에 만나면 이상하게 보일 정도로 특정 시기와 밀접하게 얽혀 있는 다른 것일 수 있다.그것들은 한때는 흔했지만 지금은 드물거나 부적절하다고 여겨졌던 물건이나 아이디어일 수 있다.그들은 구식 기술이나 시대에 뒤떨어진 패션이나 관용구의 형태를 취할 수 있다.

낙하산주의의 예로는 1960년경 미국의 교외에서 세탁용 빨래판을 사용하는 주부나, 2006년 19세기 후반의 옷을 입은 사업가가 있다.종종 낙하산주의는 특정 시대의 지식 상태에 기초한 작품을 다른 지식 상태로 후기 시대의 맥락에서 읽을 때 확인된다.나중에 신빙성이 떨어진 이론들에 의존하는 많은 과학 작품들은 그러한 기초들을 제거하면서 시대착오적으로 변했고, 투기 소설 작품들은 종종 그들의 추측이 현실 세계의 기술 발전이나 과학적 발견에 의해 앞지른다는 것을 발견한다.

프로크로니시즘

A prochronism (from the Greek πρό, "before", and χρόνος, "time") is an impossible anachronism which occurs when an object or idea has not yet been invented when the situation takes place, and therefore could not have possibly existed at the time.프로크로니시즘은 아직 개발되지 않은 물체, 아직 만들어지지 않은 언어적 표현, 아직 공식화되지 않은 철학, 아직 진화되지 않은 동물의 품종 또는 아직 만들어지지 않은 기술의 사용일 수 있다.

잘 알려진 천일야화 이야기는 명백한 친일시성을 포함하고 있다.틀 이야기에서 이야기는 페르시아 사산 왕조의 일원인 샤흐랴르 왕에게 그의 아내 셰헤라자데에 의해 설명된다.그러나 그녀가 말하는 많은 이야기들은 아바스 왕조 칼리프 하룬 알-비즈라시드, 그의 역사적인 그랜드와 관련이 있다.바르마키와 그의 동시대 유명한 시인 아부 누와스는 모두 사산 왕조 멸망 후 약 200년을 살았다.

행동문화 시대착오

어떤 사람들은 의도적으로 오래된 문화재를 사용하는 것을 시대착오적이라고 볼 수 있다.예를 들어, 현대인이 톱 모자를 쓰거나 퀼로 글을 쓰는 것은 시대착오적이라고 여겨질 수 있다.이러한 선택은 편심이나 미적 취향을 반영할 수 있다.

정치적 동기의 시대착오

정치적, 민족주의 또는 혁명적 명분을 홍보하는 예술과 문학 작품들은 제도나 관습을 실제보다 더 오래된 것으로 묘사하기 위해 시대착오주의를 사용하거나, 아니면 의도적으로 과거와 현재의 구분을 모호하게 할 수도 있다.예를 들어 19세기 루마니아 화가 콘스탄틴 레카는 16세기 루마니아 역사에서 두 지도자였던 요안 보그단 보이예보드와 라두 보이예보드의 평화협정을 배경으로 몰다비아(파란색-빨간색)와 왈라키아(노란색-파란색)의 국기를 그렸다.이 깃발들은 1830년대에서야 유래한다: 시대착오주의는 그림이 [citation needed]그려질 당시 몰다비아와 왈라치아를 루마니아 왕국으로 통일하는 합법성을 촉진한다.러시아 화가 바실리 베레샤긴은 그의 그림 "영국에 의한 인디언 반란 억압" (c.1884)에서 반란자들이 총에 맞아 처형된 1857년의 인디언 반란의 여파를 묘사한다.인도에서 또 다른 반란이 일어나면 처형 방법이 영국에 의해 다시 이용될 것이라는 주장을 하기 위해, 베레샤긴은 19세기 후반의 군복 [1]차림으로 사형을 집행하는 영국 군인들을 묘사했다.

미술과 문학

로렌스 알마 타데마(1868).로마 시대의 꽃 시장, 선인장과 아가브 [2]두 개가 있는 곳.선인장과 아가브는 원래 미국 식물이다.
1520년 로트와 그의 딸들은 성서 소돔을 그 화가 시대의 전형적인 네덜란드 도시로 보여준다.

시대착오주의는 특히 역사적 토대 위에 놓인 상상력의 작품에서 사용된다.시대착오주의는 여러 가지 방법으로 소개될 수 있다: 예를 들어, 다른 시대를 특징짓는 다른 생활 양식과 사상을 무시하거나, 예술과 과학의 진보와 역사의 다른 사실들을 무지하거나.명백한 불일치부터 거의 인지할 수 없는 잘못된 표현까지 다양합니다.시대착오적인 것은 의도하지 않은 무지의 결과일 수도 있고 의도적인 미학적 [3]선택일 수도 있다.

월터 스콧 경은 역사 문학에서 시대착오적인 사용을 정당화했다: "어떤 종류의 흥미로운 흥미든, 가정된 주제가 우리가 [4]살고 있는 시대의 언어뿐만 아니라 매너로 번역되어야 한다."그러나 패션, 관습, 기술이 진행됨에 따라, 관객들을 끌어들이기 위해 시대착오적인 것을 사용하려는 그러한 시도는 상당히 역효과를 가져올 수 있다. 왜냐하면 문제의 세부 사항들은 점점 더 표현되는 역사 시대나 현재에 속하지 않고, 예술작품이 만들어진 중간 기간에 속한다고 인식되기 때문이다.d. Anthony Grapton은 "구시대의 시대 비전만큼 구식이 되는 것은 없다"고 썼다. "1940년대 역사영화에서 어머니의 이야기를 듣는 것은 '루드윅'을 부른다!루드비히 반 베토벤!피아노 연습에 들어가세요!우리는 그것을 강화하기 위한 수단으로 불신의 중단에서 벗어나 미국 부르주아 영화 [5]제작자의 세계로 직접 뛰어들었습니다.

시대착오적인 역사적 현실의 일탈이 일반 관객들에게 충격을 준 것은 19세기 초부터다.C. S. 루이스는 다음과 같이 썼다.

과거에 대한 모든 중세 서사는...시대감이 결여되어 있다...아담은 쓰러질 때까지 벌거벗은 것으로 알려졌다.그 후 중세인들은 과거를 모두 자기 나이대로 그렸다.엘리자베스 시대도 그랬다.밀턴도 그랬습니다; 그는 "양봉과 흰 국물"이 그리스도와 제자들에게 자신만큼 친숙했을 것이라는 것을 의심하지 않았습니다.시대감이 웨벌리 소설보다 훨씬 오래된 것인지 의심스럽다.그것은 기번에는 거의 존재하지 않는다.지금은 학생들을 속이지 않을 월폴의 오트란토는 1765년의 대중을 속이는 것을 헛되이 바라지는 않는다.한 세기(또는 천년기)와 다른 세기(또는 천년기) 사이의 가장 명백하고 피상적인 차이조차 무시된 곳에서, 성질과 정신적인 풍토의 심오한 차이는 당연히 꿈도 꾸지 못했다.[초서의 트로일루스와 크리세이드]에서 그의 매너, 싸움, 종교 의식, 트로이 목마들의 교통 법규는 14세기 [6]것이다.

라파엘과[7] 셰익스피어의 [8]작품에는 시대착오적인 면이 많이 있으며, 그 이전의 덜 유명한 화가와 극작가의 작품에도 시대착오적어도 시대착오적인 면이 있다.Carol Meyers는 시대착오적인 고대 문헌은 시대착오적인 것이 무엇을 [9]의미하는지 물어봄으로써 이야기를 더 잘 이해하기 위해 사용될 수 있다고 말한다.반복되는 시대착오나 역사적 오류는 로마 군단원들이 가죽 [10]갑옷을 입었다는 믿음과 같이 대중문화에서 받아들여지는 부분이 될 수 있다.

플린스톤에서와 같이 인류와 공존하고 있는 공룡은 만화나 만화에서 비교적 시대착오적인 묘사이다.

코믹 시대착오

과거를 배경으로 한 코미디 소설은 유머 효과를 위해 시대착오적인 표현을 사용할 수 있다.희극적 시대착오주의는 정치적 또는 사회적 [11]관습과 유사점을 그리는 것과 같이 역사와 현대 사회 모두에 대해 심각한 논점을 만드는 데 사용될 수 있다.플린스톤, 하가, 히스테리아!타임 스쿼드, 미스터 피바디와 셔먼(영화 및 TV 시리즈)은 로키와 불윙클과 친구들의 모험, 공룡열차, 데이브 더 바바리안, 베지테일즈, 세계사, 제1부, 로빈 후드: 타이츠 차림의 남자들, 눈부신 안장들, 디즈니의 알라딘, 디즈니의 허큘리스, 디즈니의 황제의 새로운 그루브, 디즈니의 미키, 도날드, 구피: 삼총사, 로마의 휴일, 슈렉 영화 시리즈, 얼리 맨, 머독 미스터리.과거에 많은 시대착오적인 것들을 포함하는 영화나 TV 쇼들이다.

미래 시대착오

다음 항목도 참조하십시오.레트로퓨처리즘
1931년판 어메이징 스토리 커버는 프로펠러 비행기와 함께 화성의 대규모 식민지화를 위해 충분히 발전된 미래 우주 기술을 가지고 있다.

신중한 연구에도 불구하고 공상과학 소설 작가들은 모든 정치적,[12] 사회적, 기술적 변화를 예측할 수 없기 때문에 그들의 작품이 나이가 들면서 시대착오적인 위험을 무릅쓴다.

예를 들어, 21세기 중반 이후를 배경으로 한 많은 책, 텔레비전 쇼, 라디오 제작과 영화들은 명목상 소련, 러시아의 상트페테르부르크를 레닌그라드로 언급하고 있으며, 동서 블록 사이의 계속되는 투쟁, 독일과 베를린을 분할하고 있다.스타트렉은 미래의 시대착오에 시달려왔다; 2009년 영화는 이러한 오류들을 "재설정"하는 대신, 오래된 [13]프랜차이즈들과의 일관성을 유지하기 위해 그것들을 유지했다.

뉴욕의 세계무역센터와 같은 건물이나 자연은 일단 [14]사라지면 어울리지 않게 될 수 있다.

미래 기술은 이야기가 설정될 때쯤이면 쓸모없게 될 기술과 함께 나타날 수 있다.예를 들어 로버트 A의 이야기에서. 하인라인, 행성간 우주여행은 슬라이드 [15]규칙을 이용한 계산과 공존합니다.

언어 시대착오

소설과 영화에서 언어 시대착오적인 것은 의도적이든 [16]의도적이지 않든 꽤 흔하다.의도적인 시대착오들은 관객들에게 과거를 배경으로 한 영화에 대해 더 쉽게 알려준다.이런 점에서, 언어와 발음이 너무 빨리 변하기 때문에 대부분의 현대인들은 15세기 영어로 된 대화로 영화를 이해하는 것이 어렵거나 심지어 불가능하다고 생각할 것이다. 따라서 우리는 기꺼이 최신 언어를 사용하는 인물들을 받아들이고, 현대 속어와 언어 형상이 이 [17]영화들에서 자주 사용된다.

무의식 시대착오

1945년 토르가우에서 소련군과 미군이 회동한 러시아의 기념주화는 2차 세계대전 당시 사용된 48성조기 대신 1960년에 처음 사용된 50성조기를 보여준다.

역사적 기록자의 관점은 문화적 편견의 형태로 그들 자신의 시대의 가정과 관행에 의해 좌우되기 때문에 의도되지 않은 시대착오적인 것은 완전히 객관적이고 정확한 기록이나 역사적 유물 및 예술품의 표현으로 의도된 것에서도 발생할 수 있다.한 가지 예는 역사적으로 부정확한 수염이 16세기 후반과 17세기 초의 영국 고대 유물들에 의해 만들어진 다양한 중세 무덤 인형들과 스테인드 글라스 조각상들에 기인한 것이다.수염이 유행하고 널리 퍼진 시대에 작업하면서, 고대인들은 무의식적으로 그들이 [18]드물었던 시대로 그 패션을 투영한 것 같다.

시간 여행

시간 여행을 효과적으로 묘사하는 광범위한 SF 하위 장르는 의도적이고 의식적으로 만들어진 시대착오적인 것으로 구성되어 있으며, 한 시대의 사람들이 다른 시대의 사람들과 만나고 교류할 수 있게 한다.시간 여행 서적의 표지는 종종 이런 종류의 고의적인 시대착오적인 것을 묘사한다.예를 들어, Harry Turledove의 The Guns of the South (1992) 표지에는 남부연합 장군 Robert E의 초상화가 그려져 있다. 리는 AK-47 소총을 들고 있었다.

학계에서

역사적 글쓰기에서, 가장 흔한 유형의 시대착오주의는 다른 시대의 사건과 행동을 해석하거나 평가하기 위해 한 시대의 정치적, 사회적 또는 문화적 관심사와 가정을 채택하는 것이다.시대착오적인 시각의 적용으로 역사적 과거를 논평하는 것은 때때로 현재주의로 묘사된다.19세기에 레오폴드 폰 랑케에 의해 확립된 전통에서 일하는 경험주의 역사학자들은 이것을 큰 오류이며 [19]피해야 할 함정으로 간주한다.Arthur Marwick은 "과거 사회가 우리 사회와 매우 다르다는 사실을 이해하는 것, 그리고..."이라고 주장했다."알기 매우 어렵다"는 것은 전문 역사학자의 필수적이고 근본적인 기술이다; 그리고 "무자격자(아마도 다른 분야의 전문가들)가 역사를 하려고 할 때 여전히 가장 명백한 잘못 중 하나이다."[20]학술적 글쓰기의 시대착오주의는 기껏해야 당혹스러운 것으로 여겨지는데, 이는 12세기에 처음 공식화된 20세기 초 학자들이 10세기 [citation needed]문학을 해석하기 위해 번역 임페리(imperi)를 사용한 것과 같다.

수사적 또는 과장된 의미의 시대착오적 사용은 더 복잡하다.예를 들어, 신성 로마 제국을 제1제국으로 지칭하는 것은, 기술적으로 부정확하지만 유용한 비교 연습이 될 수 있다; 마르크스주의, 페미니스트 또는 프로이트의 주관성보다 앞선 작품에 이론을 적용하는 것은 이론 실천의 필수적인 부분으로 여겨진다. 페미니스트그러나 대부분의 경우 실무자는 사용이나 문맥을 [citation needed]인정하거나 정당화할 것이다.

위조 검출

시대착오성을 식별하는 능력은 이전 시대의 것이라고 주장하는 문서나 유물의 사기성을 입증하기 위해 중요하고 법의학적인 도구로 사용될 수 있다.앤서니 그래프턴, 리처드 Reitzenstein(1861–1931)의, 모든 사람들의"용 코퍼스 크리스티"에 포함되어 같은 문학적 활용과 plagiarisms, 노출, 다른 기술 중 –으로 인해서 성공했다 –, 예를 들어,3rd-century 철학자의 작품 Porphyry, 아이작 카조봉:프랑스의 고전 학자.의(1559–1614)anachronisms의 인식에 대해 논한다.[21]시대착오적 발견은 외교학의 학문적 훈련에서 중요한 요소이며, 마우리주의 학자 장 마비용 (1632–1707)과 그의 후계자 르네 프로스퍼 타신 (1697–1777), 샤를 프랑수아 투생 (1700–1754)에 의해 개발된 문서의 형식과 언어에 대한 비판적 분석입니다.철학자이자 개혁가인 제레미 벤담은 19세기 초에 이렇게 썼다.

글의 거짓은 종종 그 글의 날짜 뒤에 있는 사실에 대해 직접 언급하거나 다소 간접적으로 언급함으로써 발견될 것이다.사후 사실에 대한 언급; – 위조의 첫 징후.
살아 있는 언어에는 단어, 단어의 의미, 구문의 구성, 철자법에 항상 변화가 있어 글의 연대를 탐지하고 합법적인 위조 의혹을 불러일으킬 수 있다.저작일 이후까지 사용되지 않는 단어 사용 – [22]위조의 두 번째 표시.

예를 들면 다음과 같습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Art in December: M. Verestchagin on his Critics – Art and Politics". The Magazine of Art. November 1887 – October 1888. Cassell. 11: ix (following p. 430). 1878–1904.
  2. ^ 다육아 2017
  3. ^ Potthast, Jane (2013-09-18). "For Infidelity: Reconsidering Aesthetic Anachronism". PopMatters. Retrieved 2014-06-11.
  4. ^ Scott, Walter (1820). Ivanhoe; a Romance. Vol. 1. Edinburgh. p. xvii.
  5. ^ 그래프톤 1990, 페이지 67
  6. ^ Lewis, C. S. (1964). The Discarded Image: an introduction to medieval and Renaissance literature. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 182–84. OL 5918225M.
  7. ^ von Wolzogen, Alfred Freiherr (1866). Raphael Santi: His Life and His Works. Smith, Elder & Co. p. 232.
  8. ^ Martindale, Michelle (2005). Shakespeare and the Uses of Antiquity: An Introductory Essay. Routledge. pp. 121–125. ISBN 9781134848508.
  9. ^ Montagne, Renee (2014-02-14). "Archaeology Find: Camels In 'Bible' Are Literary Anachronisms". NPR. Retrieved 2014-06-15.
  10. ^ Cole, Tom (2011-03-31). "Time meddlers: anachronisms in print and on film". Radio Times. Archived from the original on 2021-04-29. Retrieved 2014-07-31.
  11. ^ van Riper, A. Bowdoin (2013-09-26). "Hollywood, History, and the Art of the Big Anachronism". PopMatters. Retrieved 2014-06-11.
  12. ^ Athans, Philip; Salvatore, R. A. (2010). The Guide to Writing Fantasy and Science Fiction. Adams Media. pp. 167–170. ISBN 9781440507298.
  13. ^ Glaskowsky, Peter (2009-05-08). "Living the Star Trek life". CNET. Retrieved 2014-06-11.
  14. ^ Hornaday, Ann (2002-12-06). "'Empire': Gangster Tale Sleeps With the Fishes". The Washington Post. Retrieved 2014-06-11.
  15. ^ Lyons, Michele (9 June 2016). "Sliding Through Science History, Part 2". NIH Intramural Research Program. Retrieved April 9, 2021.
  16. ^ Nunberg, Geoff (2013-02-26). "Historical Vocab: When We Get It Wrong, Does It Matter?". NPR. Retrieved 2014-06-11.
  17. ^ Safire, William (2000-03-26). "The Way We Live Now: 3-26-00: On Language; Anachronism". The New York Times. Retrieved 2014-07-31.
  18. ^ Harris, Oliver D. (2013). "Beards: true and false". Church Monuments. 28: 124–32.
  19. ^ Davies, Stephen (2003). Empiricism and History. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 29.
  20. ^ Marwick, Arthur (2001). The New Nature of History: knowledge, evidence, language. Basingstoke: Palgrave. p. 63. ISBN 0-333-96447-0.
  21. ^ 그래프톤 1990, 페이지 75-98.
  22. ^ Bentham, Jeremy (1825). Dumont, Étienne (ed.). A Treatise on Judicial Evidence. London: Baldwin, Cradock and Joy. p. 140.
  23. ^ "Anti-Semitic Myth: The Franklin "Prophecy"". Adl.org. Retrieved 2013-02-01.
  24. ^ Cobb, W. Jelani (2004). "Is Willie Lynch's Letter Real?". Archived from the original on 2016-02-19. Retrieved 27 July 2016.

참고 문헌

외부 링크

위키 인용문에는 시대착오적인 인용구가 있다.
  • 위키사전의 시대착오에 대한 사전적 정의
  • 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.