브라이언 보루
Brian Boru이 기사는 검증을 위해 추가 인용이 필요합니다. : – · · · · (2023년 12월) (본 및 에 대해 |
브라이언 보루 | |
---|---|
아일랜드 왕 | |
재위 | 1002 – 1014 |
전임자 | 마엘 세흐나일 맥 돔날 |
후계자 | 마엘 젝나일 맥 돔날(복원) |
문스터왕 | |
재위 | 978–1014 |
전임자 | 말 무아드맥 브레인 |
후계자 | 둔갈맥 말포타리그 화돈차다 |
태어난 | c. 941 킨코라, 실 달루아, 먼스터 왕국 |
죽은 | 1014년 4월 23일 클루앙 타르브 |
컨소시엄 | 모르르 에흐라드 Gormflaith Dub Choblaig |
쟁점. | 머차드 콘코바르 플란 타닥 돈채드 돔날 Kerthialfad (adopted) 새드브 베빈 슬레인 |
하우스. | 오브라이언 |
아버지. | 케네티그맥로랭 |
어머니. | Bé Binn inion Urchadh |
종교 | 로마 가톨릭교회 |
브라이언 보루(Brian Boru, 중세 아일랜드어: Brian Bóruma mac Cennétig, 현대 아일랜드어: Brian Bóramha, 941년 - 1014년 4월 23일)는 의 닐에 의한 아일랜드의 왕가의 지배를 끝내고 바이킹의 아일랜드 침략을 종식시킨 아일랜드의 왕입니다.[2] 브라이언 보루는 이니스팔렌의 실록과 크로니콘 스코토룸에서 "브리아 막 케네티그"(Brian mac Cennétig, Cennétig의 아들)라고 언급되었습니다.[3][4] Bóruma의 Brian 또는 Brian Boru라는 이름은 사후[5] 그의 아버지인 Cennétig mac Lorcain과 특히 그의 형인 Mathgamain의 업적을 기반으로 하여 지어졌습니다. 브라이언은 처음에 먼스터의 왕이 되었고, 그 후 라인스터를 복속시켰고, 결국 아일랜드의 높은 왕이 되었습니다. 그는 오브라이언 왕조의 창시자였고, 중세 아일랜드에서 가장 성공적이고 통일된 군주들 중 하나로 널리 여겨집니다.
50만 명 이하의 인구를 가진 아일랜드에는 150명 이상의 왕들이 있었고, 그보다 크거나 작은 영역들이 있었습니다.[6] 의 닐 왕 마엘 세흐나일 막 돔날은 1002년에 브라이언을 애슬론에서 왕으로 인정했습니다. 그 후 10년 동안, 브라이언은 북부 의 닐을 상대로 운동을 벌였는데, 그는 자신의 주장을 받아들이지 않았고, 저항이 빈번한 라인스터를 상대로, 그리고 노르드-게일 왕국인 더블린을 상대로 운동을 벌였습니다. 브리앙은 얼스터 연대기에서 아르드리 가이델 에렌 & 갈 & 브레탄(Ardrií Gaidel Erenn & Gall & Bretan), 아우구스티르테어 투아이스커트 오르파일(Augustiartair tuaiscirt Eorpaile, 아일랜드의 겔족과 북유럽의 외국인과 영국인의 높은 왕, 모든 북서부 유럽의 아우구스투스)로 묘사되었는데, 이는 실록에서 유일한 아일랜드의 왕입니다.[7]
1013년 그의 동맹국인 말 세흐나일이 울스터멘을 동맹국으로 하여 세넬외게인 왕 플라이스베르타흐 우아닐의 공격을 받았을 때, 브라이언의 어렵게 얻은 권위는 심각하게 도전받았습니다. 이에 따라 더블린의 게르만계 노르드인들이 노르드인 왕 지그트리그 실크비어드와 말 모르다 막 무르차다가 이끄는 라인테르멘이 말 세흐나일을 추가로 공격했습니다. 브라이언은 1013년에 이 적들을 상대로 캠페인을 벌였습니다. 1014년, 그의 군대는 라인스터와 더블린의 군대와 맞섰습니다. 결과적으로 일어난 클론타르프 전투에서 브라이언은 전사했지만, 그의 군대는 라인스테르인과 노르드인을 상대로 승리를 거두었습니다. 이 전투는 아일랜드 역사에서 중추적인 순간으로 널리 칭송되며, 대중적인 기억 속에 잘 알려져 있습니다.
브라이언은 동시대의 연대기 작가들에게 좋은 평가를 받았습니다. 노르드-게일과 스칸디나비아인들은 또한 은잘의 사가, 오크네잉가 사가, 그리고 지금은 잃어버린 브라이언의 사가를 포함하여 브라이언에 대해 언급하는 작품들을 만들었습니다. 말 모르다와 시그트라이그와의 전쟁은 그의 복잡한 부부 관계, 특히 말 모르다의 여동생이자 시그트라이그의 어머니인 고름라이스와의 결혼과 밀접한 관련이 있었습니다.
가정배경
브라이언 보루(Brian Boru)는 달카이스의 왕이자 당시 먼스터 북부의 하위 왕국이었던 투아드무(Thomond)의 왕이었던 크렌테티그 막 로르카인(Cennétig mac Lorcain, 951년경)의 12명의 아들 중 한 명이었습니다. 케네티그는 리그담나 카이실(Rígdamna Caisil)로 묘사되었는데, 이는 그가 카셀이나 먼스터의 왕권을 계승하거나 ("왕의 소재") 후보였다는 것을 의미합니다.[8] 브리앙의 어머니는 코나흐트 서부의 마이설라의 왕 우르차드 막 무르차드(945년경)의 딸 베비니니온 우르차드(Bé Binnion Urchadh)였습니다.[9][8] 그들이 의브리우 인 술라에 속해 있었다는 것은 그가 달가(Dallg Cais) 중 드물게 브라이언(Brie may)이라는 이름을 받은 이유를 설명해 줄 수 있습니다.
브라이언의 가족은 Dalg Cais (또는 Deis Tuisceart)의 Ui Tairdelbach 지부의 후손이었습니다. 이 지부는 최근에 전통적으로 달가이스 왕들(데이시 투아이스커트로도 알려져 있음)을 공급했던 의 오엥구소 지부로부터 권력을 잡았습니다. 우투아르드헤알바흐는 토먼드에 대한 영향력을 확장시켰으며, 925년 실록에 따르면 말 고르름의 아들 안로탄이 코르코 므루아드의 왕권을 맡았다고 합니다. 934년 레아바찬 막 모틀라는 934년에 사망했고, 실록(이 용어의 가장 초기 사용)에서 "달그 카이스의 왕"으로 임명되었습니다. 그가 죽은 같은 해, 그의 아들 두브 길라는 브라이언의 삼촌 콩할라흐에 의해 살해당했고, 브라이언의 할아버지 로르카인이 왕권을 승계했다고 합니다. 그는 짧은 통치 기간 동안 자신의 영토 밖에서 군대를 이끌고 아틀론까지 북쪽으로 원정을 이끈 최초의 달카이스 왕인 자신의 아들인 Cinnéidigh가 왕위를 계승했습니다. 951년 사망할 때까지 그는 "투아드무무의 왕"[10]으로 인정받았습니다. 그의 형인 Mathgamain은 이러한 업적을 바탕으로 하여 카셀을 점령하고 먼스터의 왕이 된 최초의 인물입니다.
초기생
브라이언은 투아드무무 지역의 킬랄로에에 있는 그의 아버지의 거주지 또는 요새인 킨코라에서 태어났습니다.[8] 브라이언의 사후에 나온 "보루마"(Bóruma)는 달가(Dalg Cais)가 지배하던 킬랄로에(Killaloe) 북쪽의 요새인 "베알 보루마"(Béal Bóruma)를 가리켰을 것입니다.[9][8][11] 또 다른 설명은, 아마도 늦게 해석되었을 수도 있지만, 그 별명이 "소 공물의" 올드 아일랜드 보루마를 나타내었고, 그의 강력한 지배자로서의 능력을 언급했다는 것입니다.[9]
12명의 형제 중 막내로서, 브라이언은 그의 아버지의 왕위 계승자가 될 가능성이 매우 적었습니다. 그가 어렸을 때, 그는 라틴어와 아일랜드의 역사를 공부하기 위해 수도원으로 보내졌습니다. 그는 케리 카운티의 오늘날의 킬라니 근처에 있는 이니스팔렌 섬에 있는 수도원에서 가르쳤습니다.[12] 그의 스승 또는 스승은 유명한 승려인 말수타인 우아 시어바일(Maelsutain Ua Cearbahill)로, 이니스팔렌의 연보를 시작한 것으로 유명한 에우가나흐트 족장이었습니다. Ua Cearbahill은 나중에 Brian's anmchara(고문)가 되었습니다.[13] 그러나 브라이언이 열 살이 되던 해, 아버지가 리머릭의 바이킹들과의 전투에서 죽었다는 소식을 듣고 집으로 끌려왔습니다.[14]
브라이언의 전기에 따르면, 그는 리머릭의 바이킹에 의해 달그카이 요새가 급습당하는 것을 목격했습니다. 요새는 샤넌 강둑에 위치해 있어서 바이킹들이 리머릭에서 강을 거슬러 올라가 공격할 수 있었습니다. 이야기에 따르면, 브라이언, 마쓰가맹, 그리고 또 다른 형은 요새 근처 언덕이나 높은 지대에 소떼를 보살피고 있었다고 합니다. 그들이 그곳에 있는 동안, 그들은 비명소리를 듣고 하늘에서 연기를 본 후 산중턱에서 급습하는 것을 보았습니다. 그들은 마을로 급히 내려왔는데, 바이킹들이 이미 떠난 것을 발견했습니다. 정착지가 불타고 약탈당했습니다. 브라이언의 어머니는 살해당했고, 마을을 지키던 몇몇 브라이언의 형제들과 많은 마을 사람들도 살해당했습니다. 이 사건은 브라이언에게 충격을 주었고 그에게 지속적인 영향을 미쳤습니다.[14]
섀넌 강은 코나흐트 지방과 미트 지방을 공격할 수 있는 쉬운 길이었습니다. 브라이언의 아버지인 Cennétig mac Lorcain과 그의 형 Mathgamain은 모두 강에서 온 습격을 했고, 어린 브라이언은 의심할 여지 없이 그곳에 참여했을 것입니다. 이것이 훗날 그의 경력에서 그가 해군력을 높이 평가한 근원일지도 모릅니다.
그들의 아버지가 죽었을 때, 투아드무무의 왕권은 브라이언의 형인 Mathgamain에게 넘어갔습니다. Brian과 Mathgamain은 먼스터 전역에서 함께 캠페인을 벌였습니다.[15] 976년에 Mathgamain이 살해되었을 때. 브라이언이 그를 대신했습니다. 그 후, 그는 먼스터 왕국 전체의 왕이 되었습니다.
수학가맹의 치세
964년, 브라이언의 형인 Mathgamain은 고대 에우가나흐타의 수도인 카셀 바위를 점령하여 먼스터 지방 전체를 지배했다고 주장했지만, 왕조 분쟁과 여러 번의 암살로 인해 그들은 무력해질 정도로 약해졌습니다. 의 닐과 바이킹의 초기 공격도 요인이었습니다. 이 상황으로 인해 (에오가나흐트의 관점에서) 사생아들이 지방의 왕권을 장악하려고 시도할 수 있었습니다. Mathgamain은 완전히 인정받지 못했고, 960년대와 970년대에 그의 경력 동안 카셀의 관점에서 보면 반외부인이지만 여전히 먼 남쪽 먼스터 출신의 합법적인 Eóganacht 청구인인 Máel Muad Mac Brain에 의해 반대되었습니다.
말 무아드 외에도 리메릭의 노르드 왕 이바르는 위협적인 존재였으며, 코가드 게델레 갈라이브는 심지어 968년에 유명한 술코이트 전투에서 마쓰가맹과 브라이언에 의해 패배할 때까지 실제로 이를 달성했다고 주장했습니다.
처음에, Mathgamain은 리메릭의 북유럽 사람들과 화해했습니다. 그러나 브라이언은 바이킹의 손에 의해 가족들이 죽은 것에 대한 복수를 열망했고, 그의 추종자 무리와 함께 탈영하여 먼스터 산에서 바이킹에 대항하는 게릴라전을 시작했습니다. 그들은 바이킹 요새와 순찰대를 공격했고 그들이 발견한 어떤 음식과 무기로도 살아남았습니다. 그들의 공격은 바이킹들을 약화시키는 데 성공했지만, 사상자들이 증가하기 시작했고, 브라이언의 필경사가 쓴 글에 따르면, 단지 15명만이 남아있었습니다. 그러나 이 시점에서 동생의 용기에 고무된 Mathgamain은 Brian과 함께 바이킹을 공격하고 그들을 Limerick과 Munster로부터 완전히 몰아내기로 결심했습니다.[14]
그들은 먼스터 전역에서 왕들의 군대를 모았습니다. 그들의 과거 적이었던 마엘 무아드를 포함해서 말이죠. 그들은 술코이트 전투에서 노르드인들을 매복 공격하여 격퇴했습니다. 그들은 리머릭을 약탈하고 불태움으로써 승리의 뒤를 이었습니다. 그들은 전투 시대의 모든 사람을 죽이고 나머지 사람들을 노예로 삼았습니다.
이것은 브라이언의 경력을 강조한 세 번의 전투 중 첫 번째 전투였습니다. 이 승리는 결정적인 것은 아니었으며, 결국 972년에 노르드인 "군인" 또는 "관리"들을 먼스터에서 몰아내고 리메릭 요새를 파괴하기 위해 Mathgamain, Máel Muad 및 다른 사람들 사이의 짧은 동맹이 이루어졌습니다.[16] 두 명의 게일인 주장자들은 곧 전투에 복귀했고, 976년 도누반 막 카타일이 마쓰가맹을 우연히 점령함으로써 그는 2년 동안 카셀의 왕으로 통치하게 된 말 무아드에 의해 쉽게 파견되거나 살해될 수 있었습니다.
먼스터 초기 재위
Mathgamain의 죽음에도 불구하고 DallgCais는 강력한 세력으로 남아있었습니다. Mathgamain은 Brian에 의해 Thomond의 왕으로 계승되었고, Brian은 그의 형만큼 훌륭한 군대 지휘관임을 빠르게 증명했습니다. 977년에 많이 약화된 아이바르를 공격하여 죽인 후, 브라이언은 먼스터에 남아있는 바이킹을 제거할 의도로 새로운 목표를 추구했습니다. 왕위에 오르자, 지금은 노예였던 이바르에게 충성하던 리메릭 시의 통치자 혹은 총독인 이마르는 배를 타고 샤넌 강을 따라 샤넌 강 하구를 향해 도시를 빠져나와 아들들과 함께 이니스 카타이(산란섬)의 수도원으로 피신했습니다. 하지만 브라이언은 형의 죽음에 대한 복수의 행동으로 신성한 전통을 제쳐두고 군대와 함께 섬을 공격했고 바이킹을 학살하고 교회를 모독했습니다.[17]
비슷한 시기인 978년, 브라이언은 마엘 무아드에게 전투에 도전했고, 벨라크 레흐타 전투에서 그를 패배시켰습니다. 말 무아드는 이 전투에서 전사했고, 그 후 에오가나흐타는 혈통에 기반을 둔 지방 왕정을 위해 더 이상 생존할 수 없었습니다. 그래서 먼스터 왕권은 달가에게 넘어갔고, 브라이언은 왕이 되었습니다.[citation needed]
그 후, 먼스터에 남아있는 마지막 반대파는 마쓰가맹의 죽음에 책임이 있는 도노반(Donovan)이 이끄는 반란군 아일랜드와 남아있는 노르드인/바이킹 세력으로 구성된 동맹이었고, 아마도 이바르의 마지막 남은 아들이자 후계자로 지명된 아랄트(Harold)가 이끌었을 것입니다. 브라이언은 977년에서 978년 사이에 일어난 카타이어 쿠안 전투에서 그들을 공격했습니다. 어쨌든, 이 사건은 실록에 언급되어 있으며, 나중에 나온 코가드는 브라이언이 적들을 "대량 학살"하여, 도누반과 아랄트를 모두 죽이고, 지방 내에서 그의 위치를 확보했다고 묘사하고 있습니다.[18]
그러나 그는 일부 노르드인들이 부유하고 이 지역의 무역, 특히 노예 무역의 중심이 되었고, 브라이언이 나중에 해군 탐험에서 활용할 수 있는 매우 가치 있는 함대를 소유했기 때문에 정착지에 남아있는 것을 허락했습니다.[19]
그의 형제인 Mathgamain의 맹세한 적 Máel Muad의 아들인 Cian은 후에 Brian의 충실한 동맹이 되었고, 여러 캠페인에서 그의 밑에서 일했습니다. 몇몇 이야기에 따르면, 시안은 나중에 브라이언의 딸들 중 한 명인 새드브(Sadbh, 1048년 사망)와 결혼했다고 합니다.[citation needed]
대왕과의 충돌
그의 고향인 먼스터 지방에 대한 도전 없는 통치를 확립한 브라이언은 동쪽으로는 라인스터 지방, 북서쪽으로는 코나흐트 지방에 대한 그의 권한을 확장하기로 결정했습니다. 그렇게 함으로써, 그는 미트 지방을 세력 기반으로 하는 하이 킹 마엘 세흐나일 막 돔날과 갈등을 빚게 되었습니다.
그 후 982년부터 997년까지 15년 동안, 말 세흐나일 왕은 반복적으로 군대를 이끌고 라인스터와 먼스터로 들어갔고, 브라이언은 그의 아버지와 형처럼 약 300척의[21] 배로 이루어진 그의 해군을 이끌고 샤넌 강 양쪽의 코나흐트와 미트를 공격했습니다. 그는 이 투쟁에서 꽤 많은 반전을 겪었지만, 그의 좌절을 통해 배운 것으로 보입니다. 그는 아일랜드의 강과 해안을 포함하여 육지와 물 모두에서 군대를 조화롭게 사용하는 것과 같은 그의 경력 동안 그에게 잘 도움이 될 군사 전략을 개발했습니다. 브라이언의 해군은 히버노-노르즈 도시들이 그의 통제하에 들여온 부대들(특히 워터포드)을 포함하여 육지에서 그의 군대를 간접적이고 직접적으로 지원했습니다.[21] 간접적인 지원은 브라이언이 군대와 함께 공격할 계획이었던 곳에서 멀리 떨어진 곳에서 함대가 적을 우회적으로 공격하는 것을 포함했습니다. 직접적인 지원은 해군이 전략적으로 한 팔 역할을 하고, 군대가 다른 팔을 형성하는 것을 포함했습니다.[citation needed]
분쟁은 982년 브라이언이 오스라지 왕국을 반대하는 캠페인을 벌이고 있을 때 시작되었습니다. 먼스터가 무방비 상태에서, 말 세흐나일은 달가를 공격하여, 달가의 신성한 나무인 아다이르를 파괴했고, 그 아래에서 달가의 수장들 중 많은 수가 즉위했는데, 그 중에는 브라이언의 아버지 케네티그, 그의 형 마쓰가맹, 그리고 브라이언 자신도 포함되어 있었습니다. 이에 대응하여 브라이언은 군대를 이끌고 웨스트미스로 들어갔고 그곳에서 땅을 약탈했습니다.[22] 브라이언의 함대는 코나흐트를 공격했을 때 그의 함대가 패배를 당했고, 그곳에서 그들은 코나흐트의 왕자 뮤어기우스를 죽였습니다. 이에 대한 보복으로 코나흐트인들은 배들을 공격하여 선원들을 학살했습니다.[23][citation needed]
마엘 젝나일은 먼스터를 향해 반격을 개시했고, 그 후 전투에서 달그 카이족을 물리치고 브라이언의 삼촌을 포함한 약 600명을 죽였습니다. 브라이언이 남부와 동부에서 세력을 확장하려고 시도하면서 다른 곳에서 캠페인을 계속하는 등 이후 약 9년 동안 두 사람 사이에는 상대적인 평화가 있었습니다.[citation needed][22]
그 후 993년, 이제 먼스터의 많은 부분을 장악하고 라인스터에서 입지를 다지고 육지에서[citation needed] 대왕에 맞서 큰 진전을 이루지 못한 브라이언은 해군의 우위를 이용하여 마엘 젝나일을 공격하기로 결정했습니다. 그의 함대는 샤논 강을 따라 올라가, 지금의 레이트림 주와 카반 주에 있는 브라이프네 왕국을 침공했습니다. 이렇게 함으로써, 그는 남북에서 공격할 수 있도록 개방되어 있었기 때문에, 고왕에게 압력을 가했습니다.[22]
996년, 브라이언은 마침내 라인스터 지방을 통제할 수 있었고, 이것이 마엘 젝나일이 다음 해에 그와 타협을 이루도록 이끌었을지도 모릅니다.[citation needed] 두 왕은 Fermanagh 카운티의 Lough Ree 둑에 있는 블랭포토그에서 만났고, 그곳에서 합의가 이루어졌습니다.[24] 말 세흐나일은 레스 모가, 즉 먼스터 지방과 라인스터 지방(그리고 그들 안에 있는 하이버노-노르스 지방)을 포함하는 남반부에 대한 브라이언의 권한을 인정함으로써, 단순히 그가 직면한 현실을 받아들이고 레스 쿠인, 즉 북반부에 대한 통제권을 유지하고 있었습니다. 이 지방은 미트 주, 코나흐트 주, 얼스터 주로 구성되어 있었습니다.[citation needed]
정확히 그가 브라이언의 권위에 복종했기 때문에, 라인스터의 왕은 998년에 타도되었고, 말 모르다 막 무르차다로 대체되었습니다. 말 모르다가 임명된 상황을 고려할 때, 그가 브라이언의 권위에 대항하여 공개적인 반란을 일으킨 것은 놀라운 일이 아닙니다. 라인스터가 반란을 일으키면서 브라이언과 마엘 젝나일의 왕국이 모두 위협을 받게 되었고, 그래서 그들은 라인스터를 물리치기 위해 잠시 그들만의 분쟁을 피하기로 결정했습니다.[citation needed]
브라이언은 문스터 지방의 군대를 소집했고, 마엘 젝나일은 마엘 모르다의 동맹이자 사촌인 시그트리그 실크비드가 통치하는 하이버노-노르세 도시 더블린을 포위할 의도로 미트의 군대를 소집했습니다. 마엘 모르다와 시그트라이그는 함께 브라이언의 군대를 포위하기보다는 전투에서 만나기로 결심했습니다. 그리하여 999년에 반대하는 군대들은 글렌마마 전투를 치렀습니다. 아일랜드의 연보들은 이것이 특히 치열하고 피비린내 나는 교전이었다고 모두 동의하고 있지만, 아침부터 자정까지 계속되었다거나, 라인스터-더블린 연합군이 4,000명의 전사자를 잃었다는 주장에는 의문의 여지가 있습니다. 어쨌든, 브라이언은 32년 전 술코이트 전투의 여파로 그와 그의 형이 그랬던 것처럼 적의 도시를 점령하고 약탈함으로써 그의 승리를 따라갔습니다.
시그트라이그는 얼스터의 왕들의 지원을 받기 위해 도시를 떠났지만, 울레이드에 의해 거절당했고, 시그트라이그는 더블린으로 돌아와 브라이언에게 복종하는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다.[25] 다시 한번 브라이언은 화해를 선택했고, 그는 시그트릭스에게 돌아와 더블린의 통치자로서의 지위를 재개할 것을 요청했고, 시그트릭스는 결혼한 딸들 중 한 명의 손을 들어주었는데, 이는 그가 에오가나흐트의 왕 키안과 마찬가지였습니다. 브라이언이 시그트릭스의 어머니이자 말 세크나일의 전 부인인 말 모르다의 여동생 곰플라이스와 결혼한 것은 이 때였을 것입니다.
아일랜드를 위한 투쟁
브라이언은 자신의 야망이 997년의 타협에 의해 충족되지 않았음을 분명히 하였는데, 그 때 1000년에 그는 먼스터-라인스터-더블린 연합군을 이끌고 마엘 세흐나일의 고향인 메이스를 공격했습니다. 누가 아일랜드 전체를 지배할 것인가에 대한 투쟁이 다시 시작되었습니다. 말 세흐나일의 가장 중요한 동맹은 코나흐트의 왕인 카달 막 콘코바르 막 타이드그였지만, 이것은 많은 문제점을 나타냈습니다. 미트와 코나흐트 지방은 섀넌 강에 의해 분리되었으며, 이 강은 브라이언의 해군이 두 지방의 해안을 공격할 수 있는 통로이자 서로를 지원하는 두 통치자의 장벽 역할을 했습니다. 말 젝나일은 기발한 해결책을 생각해 냈습니다. 샤넌강을 가로지르는 두 개의 다리가 세워질 것입니다. 이 다리들은 브라이언의 함대가 섀넌 강을 따라 올라가는 것을 막는 장애물이자 미트와 코나흐트 지방의 군대가 서로의 왕국으로 건너갈 수 있는 수단이 될 것입니다.
실록은 1002년에 말 젝나일이 브라이언에게 그의 작위를 양보했지만, 그들은 어떻게 또는 왜 이런 일이 일어났는지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 코가드 개딜레 갈라이브(Cogadh Gaedhilre Gallaibh)는 브라이언이 마엘 세흐나일(Mael Sechnill) 왕에게 미트 지방의 타라 언덕에서 전투에 도전하지만, 대왕은 군대를 동원할 수 있도록 한 달 동안 휴전을 요청하고 브라이언은 이를 허락합니다. 마엘 젝나일은 마감일이 도래할 때까지 명목상 자신의 부하인 지역 통치자들을 규합하지 못하고, 브라이언에게 자신의 작위를 양보할 수밖에 없습니다.
전쟁을 하는 브라이언의 스타일을 고려할 때, 이 설명에 대해 약간의 의구심이 표명되었습니다. 만약 그가 불리한 상대를 찾았다면, 그는 적에게 승산이 있는 시간을 허락하기 보다는 그것을 최대한 활용했을 가능성이 높습니다. 또한 말 젝나일과 브라이언 사이의 투쟁의 길이와 강도를 고려할 때, 대왕이 싸우지 않고 그의 칭호를 양보할 것 같지는 않습니다. 어쨌든, 1002년에 브라이언이 아일랜드의 새로운 국왕이 되었다는 것은 일반적으로 받아들여지고 있습니다.[citation needed]
왕권
그 당시 60대였던 브라이언은 그의 다음 10여 년의 삶을 그에게 아직 제출하지 않은 마지막 왕국과 지역의 제출물을 정복하고 받아들였습니다. 그 캠페인들은 1005년과 1006년에 섬의 완전한 순회를 포함했고, 그의 나이에도 불구하고 그의 결의와 에너지를 보여주었습니다.[26]
이전에 그 타이틀을 가졌던 일부 사람들과 달리, 브라이언은 이름 이상으로 하이 킹이 되기를 의도했습니다. 그러기 위해서는 자신의 권위를 인정하지 않는 유일한 지방의 통치자인 얼스터에게 자신의 의지를 강요할 필요가 있었습니다. 북부 의닐 왕국과 울레이드 왕국은 아일랜드에서 가장 강력한 왕국이었고, 브라이언이 그들을 제압하는 데는 상당한 시간과 자원이 필요했습니다.[25]
얼스터 캠페인
얼스터의 지리학은 엄청난 도전을 제시했습니다. 침략군이 이 지방에 진입할 수 있는 경로는 크게 세 가지로, 세 가지 모두 방어군에게 유리했습니다. 브라이언은 먼저 이 방어 초크 지점을 통과하거나 그 주변을 통과할 방법을 찾아야 했고, 그 다음에는 치열하게 독립한 얼스터의 지역 왕들을 제압해야 했습니다. 브라이언은 그의 목표를 달성하기 위해 10년의 캠페인 기간이 걸렸는데, 그가 아일랜드의 나머지 지역의 모든 군사력을 요청할 수 있었고 그렇게 했다는 것을 고려하면 얼스터의 왕들이 얼마나 강력했는지를 알 수 있습니다.[25]
브라이언은 더블린의 Sigtryg Silkbeard로부터 북부 전역에서 해군 지원을 받았습니다. 999년 글렌마마 전투 이후 브라이언에 의해 더블린 왕국에서 쫓겨나 실크비드가 더블린으로 돌아와 그에게 복종하자 그들은 울레이드에 대한 복수를 하려고 열망했습니다.[25][failed verification]
브라이언은 또한 얼스터에서 그의 첫 원정 2년 전인 1003년에 북부 의닐과 울레이드 사이에 잔인한 전투가 일어났다는 사실에 큰 도움을 받았습니다. 그 전투에서 세넬 에고인 왕과 울레이드 왕가의 대부분이 전사하고, 의 닐이 승리를 거두면서. 이로 인해 울레이드 씨족 내부와 씨족 간의 피비린내 나는 왕위 계승 전쟁이 일어났고, 이와 함께 의닐의 추가 공격으로 왕국은 심각하게 약화되었습니다. 브라이언은 1005년에 센엘 어게인 왕의 항복을 받아들였고, 후에 신성한 울레이드 유적지인 에마인 마차에서 많은 울레이드 씨족의 항복을 받아들였습니다.[25]
그러나 북부 의닐과 세넬 어한의 새로운 왕인 플라이트베르타이 우아 닐은 이미 브라이언에게 항복했지만, 고왕의 권위를 완전히 인정하지 않았고, 매우 반항적이었습니다. 그는 이전에 브라이언의 통치를 받아들였음에도 불구하고 이웃에 대한 지속적인 공격으로 유명했습니다. 1005년, 브라이언이 얼스터를 떠난 후, 그는 울레이드에 대한 그의 통치권을 행사하려고 시도했고, 그들이 브라이언에게 복종한 것에 대해 처벌하기를 원했던 것으로 보입니다. 그는 왕국을 공격하여 울라이드의 여러 왕과 왕자들을 죽였습니다. 그는 또한 여러 명의 인질을 잡았습니다.[25]
이로 인해 브라이언은 1006년에, 그리고 1007년에 다시 돌아와 Flaithbertach를 상대하게 되었습니다. 후자의 경우, 그는 울레이드의 인질들을 Flaithbertach의 구금에서 제거하고 그들을 자신의 구금으로 데려갔습니다. (이니스폴른의 실록에 따르면, 브라이언은 인질들을 강제로 데려가야 했습니다.)[citation needed] Flaithbertaigh는 다시 청혼했고, 브라이언의 딸 중 한 명인 Bé Binn과 결혼했습니다.[25]
그럼에도 불구하고, 브라이언은 반항적인 Flaithbertaigh 때문에 계속 괴로워했습니다. 1009년, 플라이스베르타이는 눈이 멀었고, 세넬 초나일의 왕을 처형했습니다. 그 해 말에 그는 또한 남쪽으로 보인 강까지 이르는 미들랜즈에서 습격을 감행했습니다. 이로 인해 브라이언은 다시 얼스터로 돌아왔고, 이번에는 세넬 에고인에서 인질을 데리고 고향 지방으로 돌아와 마침내 플라이스베르타이의 적절한 항복을 받았습니다.[25]
그 후 플라이스베르타이는 1011년에 브라이언의 아들 머샤드와 돔날과 함께 아직 브리앙에게 항복하지 않은 마지막 왕국인 세넬 초나일에 대한 전투에 참여했습니다. 그러나 그들은 세넬 초나일의 항복을 얻는 데는 성공하지 못했습니다. 그 후 브라이언은 개인적으로 그 해 말에 두 번째 침공을 이끌었고, 이번에는 세넬 초나일의 항복을 받아내는 데 성공했습니다. 1011년 말과 1012년에 플라이스베르타이는 울레이드와 세넬 초네일을 계속 공격했지만, 그 동안 그는 더 이상 브라이언에게 위협이 되지 않았습니다.[25]
그가 이 지방에서 전투를 벌이는 동안, 브라이언은 다시 한번 육지와 바다에서 군대를 동원하여 승리를 거두었고, 얼스터의 통치자들은 브라이언의 군대의 진격을 멈출[citation needed] 수 있었지만, 그의 함대가 그들의 왕국의 해안을 공격하는 것을 막을 수는 없었습니다. 일단 브라이언이 얼스터 지방에 들어가자, 그는 그에게 저항하는 각 지역 통치자들을 조직적으로 물리쳤고, 그들은 그를 그들의 지배자로 인정하도록 강요했습니다.
이 과정에서 브라이언은 얼스터 지방뿐만 아니라 아일랜드 전체에 대한 지배권을 공고히 하는 대안적인 방법을 추구했습니다. 다른 곳의 구조와 달리 아일랜드의 교회는 교구와 대교구 중심이 아니라, 그들의 수도원이 거주하는 땅의 왕실 왕조의 구성원이었던 강력한 수도원들이 이끄는 수도원 중심이었습니다. 가장 중요한 수도원 중 하나는 얼스터 지방에 위치한 아마그였습니다.
브라이언의 고문인 말수테인 오캐롤(Maelsuthain O'Carroll)은 1005년에 브라이언이 이 수도원에 22온스의 금을 기부하고, 아르마가 아일랜드의 종교 수도라고 선언했으며, 다른 모든 수도원들은 그들이 모은 자금을 보내야 한다고 기록했습니다. 이것은 영리한 조치였습니다. 왜냐하면 아마그 수도원의 패권은 브라이언이 높은 왕으로 남아있는 한에서만 지속될 것이기 때문입니다. 그러므로, 그들의 모든 부와 힘으로 브라이언을 지원하는 것이 아마그의 이익이었습니다.
브리안은 '아르드 리', 즉 왕으로 언급되지 않고 오히려 '스코토룸 황제', 즉 '게일의 황제'로 언급됩니다.[27]
추측에 불과하지만, 브라이언과 아일랜드의 교회는 영국과 프랑스의 왕권을 본떠 아일랜드에 새로운 형태의 왕권을 확립하기 위해 함께 노력했다는 주장이 있습니다. 단일 국가에서 다른 모든 왕들을 지배하거나 권력을 가지려고 했던 simply 명의 지역 왕들의 계급이 적었던 것입니다. 어쨌든 1011년까지 아일랜드의 모든 지역 통치자들은 브리앙의 권위를 인정했습니다. 브라이언이 이 일을 이루자마자 다시 길을 잃었습니다.[citation needed]
라인스터의 반란
라인스터의 마엘 모르다 막 무르차다는 브리앙의 권위를 마지못해 받아들였고, 1012년 반란을 일으켰습니다. Gogadh Gaedhilre Gallaibh는 Brian의 아들 중 한 명이 Máel Mórda를 모욕하고 그가 Brian의 권위로부터 독립을 선언하고 그의 이웃들을 공격하게 되는 이야기를 다루고 있습니다.
또 다른 가능한 이유는 라인스터와 더블린의 왕들이 말 세흐나일이 약하고 미트 왕국이 약하다고 믿었기 때문입니다. 이것은 세넬 에고인과 북부 에고인의 왕인 플라이스베르타이 의닐이 브라이언에게 다시 골칫거리가 되고 있었기 때문입니다. 1013년, 그는 미들랜즈를 급습했고, 그를 미트의 왕이었던 말 세흐날과 직접적으로 충돌시켰습니다. 두 군대는 켈스 근처에서 전투를 벌였지만, 말 세흐나일은 전투가 일어나기 전에 알 수 없는 이유로 퇴각했습니다. 이로 인해 마이스가 취약하다는 믿음이 생겨났고, 만약 라인스터가 그의 동맹 중 한 명을 어떤 분쟁에서도 쓰러뜨릴 수 있다면 브라이언 또한 약해질 것입니다.[25]
실제 이유가 무엇이든 간에, 마엘 모르다는 대왕에게 저항할 동맹을 구했습니다. 그는 얼스터의 Flaithbertach Uí Neill에서 최근에야 브라이언에게 제출한 것을 발견했습니다. 그들은 함께 미트 지방을 공격했고, 그곳에서 전 왕 말 세흐나일은 그의 왕국을 지키기 위해 브라이언의 도움을 구했습니다.[25]
1013년, 브라이언은 자신의 지방인 먼스터에서 남부 코나흐트에서 라인스터로 군대를 이끌고 들어갔고, 그의 아들인 머샤드 휘하의 분견대는 3개월 동안 라인스터 지방의 남부 절반을 파괴했습니다. 머캐드와 브라이언 휘하의 군대는 9월 9일 더블린 성벽 밖에서 재결합했습니다. 도시는 브라이언의 함대에 의해 봉쇄되었지만 먼저 보급품이 떨어진 것은 대왕의 군대였기 때문에 브라이언은 포위망을 버리고 크리스마스 무렵 먼스터로 돌아갈 수밖에 없었습니다.
클론타르프 전투
말 모르다는 1014년에 대왕이 더블린으로 돌아와 다시 한번 그를 물리치려 한다는 것을 알고 있었습니다. 그는 브라이언에게 저항함으로써 다른 모든 지역 통치자들의 도움을 받을 수 있기를 바랐을지도 모릅니다. 그렇다면, 그는 몹시 실망했습니다. 코나흐트 지방과 얼스터 지방의 대부분은 갈등의 어느 한쪽을 지지하는 데 실패했지만, 말 모르다에 군대를 보낸 북부 의닐의 플라이트베르타흐 우아닐을 제외하고는 실패했습니다. 그가 아일랜드의 어떤 통치자들로부터도 군대를 얻지 못한 것은 말 모르다가 아일랜드 밖의 통치자들에게 지원을 요청한 이유일 수도 있고, 그의 부하이자 조카인 더블린의 통치자 시그트리그를 해외로 보내 지원을 요청한 이유일 수도 있습니다.[25]
시그트라이그는 오크니로 항해했고, 돌아오는 길에 맨 섬에 멈췄습니다. 이 섬들은 바이킹에 의해 오래전부터 점령되었고 하이버노-노르세는 오크니와 맨섬과 밀접한 관계를 맺었습니다. 980년에는 시그트라이그의 아버지인 아믈리브 쿠아란이, 990년에는 시그트라이그 자신이 이 섬에서 노르드인을 고용한 전례도 있습니다. 그들이 싸우게 된 동기는 땅이 아니라 전리품이었습니다.
코가드 게딜레 갈라이브에서 주장한 것과는 달리, 이것은 바이킹이 아일랜드를 재탈환하려는 시도가 아니라는 주장이 있습니다. 더블린의 노르드갈인과 섬에서 온 노르드인 모두 말 모르다에게 봉사했습니다. 하이 킹은 또한 그의 군대에 '바이킹'들을 가지고 있었습니다: 리머릭의 하이버노-노르스와 아마도 워터포드, 웩스포드, 코크의 것들. 일부 자료에는 브로디르의 친형인 오스팍이 이끄는 맨섬 출신의 노르드 용병들의 라이벌 무리가 포함되어 있습니다. 두 형제는 전투에서 서로 반대편에서 싸우게 될 것입니다. 일부 학자들은 근본적으로 이 분쟁이 외국의 작은 참여가 있었던 아일랜드 내전이었다고 주장합니다.[28] 하지만, 최근 코번트리 대학, 옥스퍼드 대학, 셰필드 대학 연구원들은 브라이언 보루의 캠페인과 클론타르프 전투가 아일랜드인과 북유럽인 사이의 국제 전쟁이라기보다는 내전에 더 가깝다는 수정주의적 발상에 이의를 제기했습니다. 네트워크 분석을 사용하여 중세 텍스트를 수학적으로 분석하여 약 300자 사이의 1000개 이상의 관계를 발견했습니다. 따라서 전통적인 관점이 더 정확할 수 있습니다.[29]
해외에서 얻은 병력과 함께 브라이언은 그의 고향인 먼스터 지방, 남부 코나흐트 지방, 그리고 그의 오랜 라이벌인 말 세흐나일 맥 돔날이 지휘하는 후자의 부대에서 병력을 모았습니다. 브라이언의 군대는 마엘 모르다의 군대보다 수가 많았을 수도 있는데, 그 이유는 브라이언이 막내아들 돈카드의 지휘 하에 기마부대를 보내 라인스터 남부를 급습할 수 있을 정도로 안정감을 느꼈기 때문이며, 아마도 마엘 모르다가 그들의 집을 지키기 위해 그곳에서 그의 부대원들을 풀어주기를 희망했을 것입니다.
또한 브라이언은 브로디르의 형제인 북유럽 사람 오스팍과 함께 했습니다. 처음에 두 형제는 라인스터 군대와 함께 브라이언과 싸우기 위해 맨 섬에서 항해했습니다. 그러나 의견충돌 끝에 브로디르는 다음날 아침 오스팍과 그의 부하들을 죽일 계획을 세웠습니다. 오스팍과 그의 병사들은 밤중에 10척의 배를 타고 달아나 코나흐트까지 항해했고, 그곳에서 오스팍은 기독교로 개종하고 브라이언에게 충성을 맹세했습니다. 그는 전투에서 형과 반대쪽에서 싸웠습니다.[30]
브라이언과 마엘 젝나일은 군대를 보내어, 클론타르프 북쪽의 시골과 내륙의 대부분을 하우 반도까지 횃불로 만들고 약탈했습니다. 그러나 그들의 습격 중 하나에서 말 세흐나일의 아들 중 한 명인 플란이 그가 이끌고 있던 습격대가 노르드인들의 매복 공격을 받아 사망했고, 총 150명이 넘는 아일랜드인들이 목숨을 잃었습니다.[31][32]
브라이언과 마엘 젝나일의 의견 차이로 인해 후자는 그의 지지를 철회했습니다. 브라이언은 전령을 보내 돈채드를 찾아 그의 분견대와 함께 돌아올 것을 요청했지만, 도움을 요청하는 전화가 너무 늦게 왔습니다. 브라이언의 문제를 더 복잡하게 만들기 위해, 오크니 백작 시구르드 흘로드비르손과 맨섬의 브로디르가 이끄는 말 몰다의 북유럽 부대는 4월 18일 팜 선데이에 도착했습니다. 이 전투는 5일 후인 1014년 4월 23일 성금요일에 더블린 바로 북쪽의 클론타르프에서 일어났습니다.[33]
모든 기록에는 클론타르프 전투가 하루 종일 지속되었다고 나와 있지만, 이것은 과장일 수도 있습니다.[original research?] 그 싸움은 모든 점에서 믿을 수 없을 정도로 피비린내 나는 것이었습니다. 그러나 브라이언의 군대는 결국 적진을 무너뜨렸고 바이킹들은 만에 있는 배들을 향해 도망치려 했습니다. 그러나 이때 조수가 밀려들어와 아일랜드인들이 끈질기게 추격하는 바람에 그들 중 많은 사람들이 배를 향해 헤엄치려다 익사했습니다.[34][35]
브라이언의 아일랜드 군대는 작은 수적 우위와 적에게 던지는 작은 창을 통해 부분적으로 승리했습니다. 한 이야기에 따르면, 말 세크나일은 변심하여 전투에 늦게 도착했고, 브라이언이 죽은 후 아일랜드 군대를 이끌고 전투를 마쳤습니다.[34]
브라이언 자신을 제외하고, 아일랜드 왕실 혈통의 많은 부분이 전투에서 전멸했습니다. 왕의 아들이자 후계자인 머차드가 살해당했습니다. 일설에 의하면 그는 적 100명 이상을 죽였다고 하지만, 그 자신의 죽음에 대한 자세한 내용은 알려지지 않았습니다. 그는 바이킹의 줄이 끊어지고 얼마 지나지 않아 죽었습니다.[34]
브라이언의 손자와 머차드의 아들 토이르델바흐도 목숨을 잃었습니다. 15살 때, 그는 바이킹을 쫓는 아일랜드 보병들이 바다로 도망갈 때 그들을 이끌었습니다. 파도에 치여 머리를 부딪혀 의식을 잃고 쓰러졌고, 물에 빠졌습니다.[34]
라인스터와 바이킹 쪽에서도 많은 사람들이 목숨을 잃었습니다. 말 모르다는 전투 중에 죽었습니다. 오크니의 스타우트 시구르드도 머차드에게 살해당했습니다. 브라이언을 죽였을 가능성이 있는 브로디르는 전투 후 붙잡혀 처형되었습니다.[34]
죽음.
브라이언이 어떻게 살해당했는지에 대한 많은 이야기들이 있습니다. 어떤 사람들은 그가 영웅적인 인간 대 인간 전투 중에 사망했다고 주장하지만, 다른 사람들은 그가 고령과 허약 때문에 전투에[36] 참여하지 않았다고 명시합니다.[37] 더 일반적인 이론은 브라이언이 클론타르프에서 텐트에서 기도하던 중 도망치는 바이킹 용병 브로디르에게[38] 살해당했다는 것입니다.[19]
1014년 4월 23일 그가 사망한 후, 브라이언의 시신은 장례식을 위해 더블린 카운티의 검스로 옮겨졌고, 그 후 묻혔습니다. 그의 무덤은 아마그시에 있는 성 패트릭 대성당의 북쪽 벽에 있다고 합니다.[39]
브로디르는 나중에 그에게 맹렬하게 충성했던 브라이언의 동맹이자 아마도 친척인 싸움꾼 울프에게 잡혀 잔인하게 처형당했습니다. 브로디르의 배는 칼로 잘렸고, 그는 나무 주위를 걷게 되었고, 그로 인해 그의 속은 나무 주위로 회전하게 되었습니다.[40]
브라이언 보루의 시신이 죽은 뒤 먼스터에 있는 고국으로 다시 옮겨졌다는 추가 보도가 있었습니다. 라인스터/뮌스터 국경의 울링포드 외곽에 위치한 그레인이라는 이름의 지역을 지나던 중, 브라이언의 군대가 공격을 당했고 그의 시체는 그가 군대를 지휘하는 척 하기 위해 나무에 묶여있었습니다. 훗날 그의 군대가 이 지역에 있었다는 것을 암시하는 유물, 즉 칼과 옷이 있습니다.[41] 오늘날 그리니 언덕에는 두 지방을 가르는 벽이 있으며 오소리 교구와 카셀 교구를 연결하는 주요 도로였던 좁은 도로가 여전히 존재합니다.
브라이언은 그의 과거 적이었고, 후에 동맹이었던 말 세크나일 (Malachy Mór)에 의해 아일랜드의 왕으로서 계승되었습니다. 그는 1022년 사망할 때까지 통치했습니다.[42][43]
역사관
지난 250년 동안 역사학자들 사이에 아일랜드의 바이킹 시대와 클론타르프 전투에 대한 논쟁이 있었습니다. 표준적이고 대중적인 관점은 이 전투가 브리안 보루가 아일랜드에서 바이킹의 힘을 깨뜨린 아일랜드와 바이킹 사이의 전쟁을 끝냈다는 것입니다. 그러나 수정주의 역사학자들은 그것을 브라이언 보루의 먼스터와 그 동맹국들이 라인스터와 더블린을 무찌른 아일랜드 내전으로 보고 있으며, 양쪽에 바이킹들이 싸우고 있다고 생각합니다.[44][45] 2018년 1월 이론물리학자인 코번트리 대학의 랄프 케나 교수가 이끄는 옥스퍼드, 셰필드 대학의 연구원들은 왕립학회지에 네트워크 과학을 이용하여 12세기의 코가드 게델레 갈라이브("외계인과의 겔 전쟁", 즉 덴마크인과 다른 노르드인)를 수학적으로 분석한[2] 논문을 발표했는데, 이 논문은 약 300자 사이의 1000개 이상의 관계를 열거했습니다. 그리고 아일랜드와 게르만족 간의 전쟁에 대한 표준적이고 대중적인 관점은 대체로 옳지만, 그럼에도 불구하고 그림은 "완전히 '분명한' 아일랜드 대 바이킹 분쟁"보다 더 복잡하다고 결론지었습니다.[44][45] 그러나 이 논문의 공동 저자 [46]중 한 명인 박사과정 학생 조셉 요세는 "우리의 통계 분석은... 논쟁을 결정적으로 해결할 수 없다"고 덧붙였습니다.[45]
수정주의 이론은 아일랜드의 지역 지도자들을 통일하여 '덴마크'(바이킹) 점령에서 해방시킨 지도자 브라이언의 대중적 이미지가 브라이언이 주도적으로 참여하는 코가드 개딜레 갈라이브의 강력한 영향에서 비롯되었다는 것입니다. 이 작품은 브라이언의 증손자인 뮤어허타흐 우아 브리아인이 우아 브리아인의 왕권 주장을 정당화하기 위한 수단으로 의뢰된 것으로 생각되는데, 이는 우이 닐 가문이 거의 독점하고 있던 칭호입니다. 최근 연구에 따르면 뮤어허타흐의 동시대 사촌인 브라이언 글린 메이디르(Brian Glinne Maidhir) 또는 적어도 브라이언의 아들 돈채드(Donnchad)의 후손인 이 계통에 호의적인 사람이 의뢰했을 수 있다고 합니다.[47]
이 책이 학자와 대중 작가 모두에게 미치는 영향은 과장될 수 없습니다. 1970년대까지 아일랜드에서의 바이킹의 활동과 브라이언 보루의 경력에 관한 가장 학술적인 저술은 코가드 개딜레 갈라이브의 주장을 액면 그대로 받아들였습니다.
브리앙은 아일랜드가 바이킹에 의해 완전히 정복되지 않았기 때문에 아일랜드를 북유럽(바이킹) 점령으로부터 해방시키지 못했을 수도 있지만, 그의 통치는 바이킹과 바이킹에 의해 설립된 정착지에 대한 지속적인 갈등을 목격했습니다. 후자는 모두 침입자들이 아일랜드 내부에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 설립되었습니다. 8세기의 마지막 10년 동안, 북유럽의 사냥꾼들은 아일랜드의 목표물을 공격하기 시작했고, 9세기 중반부터, 이 사냥꾼들은 요새화된 캠프를 세웠고, 이후 아일랜드의 첫 번째 도시로 성장했습니다. 더블린, 리머릭, 워터포드, 웩스포드, 코크. 단지 몇 세대 안에, 몇몇 북유럽 사람들은 기독교로 개종했고, 아일랜드 사람들과 결혼했고, 아일랜드의 언어, 복장, 관습을 자주 채택했고, 따라서 역사학자들은 하이버노-노르즈라고 부르는 것이 되었습니다.[48]
그러한 히버노-노르세 도시들은 브라이언이 태어나기 훨씬 전부터 아일랜드의 정치적 장면 내에서 미약한 위치를 차지했습니다. 그들은 종종 아일랜드 통치자들로부터 공격을 당했고, 다른 사람들과 동맹을 맺었습니다. 처음에는 아일랜드를 공격하고 나중에는 아일랜드에 정착한 북유럽인들은 부분적으로 아일랜드인들에게 동화되었습니다.[26] 그러나 브라이언의 아버지는 리머릭의 노르드인들에 의해 살해되었을 가능성이 높으며, 그 자신도 여러 바이킹 지도자들, 특히 만의 노르드인들에 의해 지원된 반란 중에 사망했습니다.
아내와 아이들
브라이언의 첫 번째 부인은 코나흐트의 의 피아흐라흐 아이드네의 딸인 모르였습니다. 그녀는 그의 아들 머샤드, 콘초바르, 플란의 어머니였다고 합니다. 후대의 족보들은 이 아들들이 후손을 남기지 않았다고 주장했지만, 사실 머차드의 아들 테어르델바흐는 그의 아버지, 할아버지와 함께 클론타르프에서 살해된 것으로 기록되어 있습니다.[49]
또 다른 아내 에흐라드(Echrad)는 에흐라드(Carlus mac Ailella)의 딸로, 에흐라드(Echrad)는 에흐라드(Eu Néill) 남부의 잘 알려지지 않은 분파인 에이다 오드바(Uí Aeda Odba)의 왕 카를루스 막 아이렐라(Carlus mac Ailella 그녀는 브라이언의 아들 타덱의 어머니였고, 그의 아들 토이르델바흐와 손자 무이르허타흐는 브라이언을 권력과 명성에 필적했습니다.[50]
브라이언의 가장 유명한 결혼은 라인스터의 말 모르다의 여동생 곰플라이스와의 결혼이었습니다. 1023년 이복동생 타덱을 살해하고 그 후 40년간 먼스터를 통치한 돈카드는 이 연합의 결과였습니다.[51]
브라이언에게는 여섯째 아들, 돔날이 있었습니다. 비록 그는 그의 아버지보다 먼저 죽었지만, 돔날은 적어도 한 명의 생존한 아이를 가졌는데, 그 아이의 이름은 기록되어 있지 않습니다. 돔날은 아마도 1009년에 사망한 브라이언의 네 번째로 알려진 아내 두브 초블라이그의 아들이었을 것입니다. 그녀는 코나흐트의 카달 막 콘코바르 막 타이드그 왕의 딸이었습니다.[52]
브라이언에게는 적어도 세 명의 딸이 있었지만, 그들의 어머니는 기록되어 있지 않습니다. 1048년에 사망한 사브는 이니스팔렌의 실록에 기록되어 있으며, 말 무아드 막 브레인의 아들인 시안과 결혼했습니다. 베빈은 북부 의닐왕 플라이스베르타흐 우아닐과 결혼했습니다. 셋째 딸 슬레인은 브라이언의 의붓아들인 더블린의 시그트리그 실크비어드와 결혼했습니다.[53]
은잘의 사가에 따르면 케르티알파드라는 수양아들이 있었다고 합니다.[54]
가문의 유산
브라이언의 후손들은 의브리인(O'Brien) 가문으로 알려져 있으며, 따라서 오 브리인, 오브라이언, 오브라이언 등의 성을 가지고 있습니다. O는 원래 '손자 또는 후손'이라는 뜻의 우아(Ua)에서 유래한 Oó였습니다. 접두사는 종종 아일랜드어 síneadh fada (') 대신 아포스트로피를 사용하여 O'로 영어화됩니다. 오브라이언 가문은 그 후 그 나라의 주요 왕조 가문 중 하나가 되었습니다.
브라이언의 세 번째 증손녀는 1136년의 대반란에 기여한 애국적 반란과 전투의 지도자인 웨일스 데호이바르스의 공주 그웬런 퍼치 그루피드(c.Gwenllian ferch Gruffyd, 1097년 – 1136년)였습니다. 인치퀸 남작들은 브라이언 보루의 후손이라고 주장하고 있고, 1대 남작 도너프 오브라이언 경도 마찬가지입니다.
혈통
브라이언 보루의[55] 혈통
브라이언 보루의 조상 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
문화유산
문학.
James Joyce의 Finnegans Wake (1939)는 Brian Boru와 Clontarf에 대한 여러 언급을 하고 있는데, 이는 그 책의 전형적인 신조어("clontarfinded")와 모호한 언급(예: "베르농인이 Brian's sword를 가지고 있는 것처럼 진실")에서 비롯됩니다. 맥휴는 이탈리아 가문인 베르농인이 Brian Boru의 것이라고 하는 고대 검을 가지고 있었다고 지적합니다.[56]
존 마이어스 마이어스의 1949년 소설 실버록에서는 주인공의 관점에서 브라이언 보루의 죽음이 묘사됩니다.
모건 르웰린의 아일랜드의 사자(1980)는 브라이언 보루의 삶에 관한 역사 소설입니다.
브라이언 보루에 관한 역사 소설인 도날 오닐의 죽음의 아들들 (1988)은 브라이언 궁정의 젊은 귀족 멜 패트릭의 관점에서 이야기됩니다. 그것은 오랫동안 잃어버렸던 브란사가의 허구적인 장치를 소스로 사용합니다. 그것은 기원전 800년경에 시작하는 아일랜드의 역사를 바탕으로 한 시리즈 중 세 번째입니다. (권 1, 도가니; 신과 인간의 2).
브라이언 보루의 최후의 전투와 죽음에 대한 이야기는 프랭크 델라니의 소설 아일랜드(2005)에 나옵니다.
로버트 E. 하워드는 1931년에 두 가지 버전의 클론타르프 전투를 저술했는데, 이 책은 사실적인 역사 소설인 《클론타르프의 창》("The Spears of Clontarf")을 오딘 신의 등장과 같은 환상적인 요소를 포함하도록 수정하고 "회색 신이 지나간다"("The Grey God Passes")라는 제목으로 다시 붙였습니다. "The Cairn on the Headland"는 현대를 배경으로 한 후자의 속편입니다.
음악
그의 이름은 아일랜드의 전통 레퍼토리 중 가장 오래된 곡 중 하나인 "브라이언 보루의 행진곡"의 제목에 기억됩니다. 이 곡은 여전히 많은 아일랜드 전통 음악가들에 의해 널리 연주되고 있습니다. 그는 요한 베른하르트 로지에(1777–1846)의 브라이언 보로이메(1810)와 줄리안 에드워즈(1855–1910)의 브라이언 보루(1896) 등 최소한 두 편의 오페라를 소재로 했습니다. 세인트 패트릭 대성당에 그의 매장은 토마스 P의 노래 "Boys from the County Armagh"에 언급되어 있습니다. 키넌 (1866–1927). 전투에서 그의 공적은 아일랜드 포크 메탈 밴드 크루아찬의 노래 Born for War (브라이언 보루의 부상)에 영감을 주었습니다.[57]
참고 항목
참고문헌
인용
- ^ "Keating and the King in Print (1723)". Battle of Clontarf. Trinity College, Dublin. Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 13 May 2020.
- ^ a b Yose, Joseph; Kenna, Ralph; MacCarron, Máirín; MacCarron, Pádraig (2018). "Network analysis of the Viking Age in Ireland as portrayed in Cogadh Gaedhel re Gallaibh". Royal Society Open Science. 5 (1): 171024. doi:10.1098/rsos.171024. PMC 5792891. PMID 29410814.
- ^ "Part 54 of Annals of Inisfallen".
- ^ "Part 114 of Chronicon Scotorum".
- ^ "Brian Bórama (Bóruma, Boru) Dictionary of Irish Biography".
- ^ 노르만족 이전의 아일랜드 돈차드 오 코레인(Donnchadh O Corrain, Dublin: Gill and Macmillan, 1972)[ISBN missing][page needed]
- ^ Evans, Nicholas (2010). The Present and the Past in Medieval Irish Chronicles. Boydell & Brewer. p. 228.
For instance, Brian Bórama mac Cennétig was described in AU 1014.2 as ardrí Gaidhel Erenn & Gall & Bretan, August iartair tuaiscirt Eorpa uile, 'exalted-king of the Gaels of Ireland and of the [Scandinavian] foreigners and of the Britains, the Augustus of all north-western Europe'.
[ISBN 실종] - ^ a b c d e Duffy, "Brian Bóruma"
- ^ a b c Jaski, "Brian Boru", p. 45.
- ^ 브라이언 보루와 클론타르프 전투, 숀 더피
- ^ 니 마오네(Ní Mhaonaigh, 15쪽)는 브라이언이 쿠안 ú아 로트차인(1024년경)의 시에서 베알 보루마(Béal Bóruma)와 연관되어 있다고 언급합니다.
- ^ Tincker, Mary Agnes, 1831–1907. Hannigan, Denis F. Moores of Moore's Court. Christall, C. W. High treason. (1879). The monitor : an illustrated Dublin magazine. Published by Joseph Pollard. p. 309. OCLC 265599862.
{{cite book}}
: CS1 main: 다중 이름: 저자 목록 (링크) CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크) - ^ Healy, Rev. John (2016). Insula Sanctorum Et Doctorum Or Ireland's Ancient Schools And Scholars. Read Books Ltd. pp. 500–502. ISBN 978-1-4733-6133-1. OCLC 951808529.
- ^ a b c 클레어 카운티 도서관
- ^ McCullough (2002), 106쪽
- ^ 972년 이니스폴른 연보
- ^ "Brian Boru and Dynastic Upheaval". wesleyjohnston. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 14 June 2020.
- ^ Todd, James Henthorn (1867). "Cogadh Gaédhal re Galliabh". Google books. p. 103. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 19 September 2020.
- ^ a b Grant, R. G.; Doughty, Robert (2011). 1001 Battles That Changed the Course of World History. Random House. p. 128. ISBN 978-0-7893-2233-3.
- ^ 리 맥마혼 경, '몇몇 켈트 부족 헤럴드와 아일랜드의 고대 무기', '아일랜드계 미국인 족보학자'. 아우구스티안 협회: 토런스, 캘리포니아. 1979년. 256-259쪽.
- ^ a b Duffy, Seán (2014). Brian Boru and the Battle of Clontarf. Gill & Macmillan. ISBN 9780717157761. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 5 November 2020.
Brian initiated a stunning new undertaking in 988. Again his eyes were on opponents to the north, and again he used his geographical advantage to the full by launching onto the River Shannon at Lough Derg—from his very doorstep—an expeditionary river-fleet of some three hundred vessels, including the Norse fleet of Waterford, and directing their course northwards to Lough Ree.
- ^ a b c "Brian Boru–Irish Biography". libraryireland. Archived from the original on 24 April 2020. Retrieved 14 June 2020.
- ^ Duffy, Seán (11 October 2013). Brian Boru and the Battle of Clontarf. Gill & Macmillan. ISBN 9780717157761. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 5 November 2020.
A squadron of Brian's 300-strong river-fleet were sent into Connacht after harrying Mide. In an encounter with the defending Connachtmen they killed one of Connacht's princes, Muirgius son of Conchobar; but it was otherwise disastrous for Brian's fleet, whose crews were massacred.
- ^ Duffy, Seán (2014). Brian Boru and the Battle of Clontarf. Gill & Macmillan. ISBN 9780717157761. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 5 November 2020.
But Brian came away from Bleanphottogue with an agreement that saw him as the equal to his former lord.
- ^ a b c d e f g h i j k l Duffy, Seán (2014). Brian Boru and the Battle of Clontarf. Gill & Macmillan. pp. 26–27, 151–154. ISBN 978-0-7171-6207-9. OCLC 911972485. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 19 September 2020.
- ^ a b Newman, Roger Chatterton (1983). Brian Boru: King of Ireland. Dublin: Anvil Books. p. 92. ISBN 978-1-85635-719-7.
- ^ "Crowning of Ireland's Last, Scottish High King - Trinity News and Events". Archived from the original on 31 October 2019. 2020년 11월 12일 Wayback Machine에서 보관
- ^ McCullough (2002), 페이지 109
- ^ Yose, Joseph; Kenna, Ralph; MacCarron, Máirín; MacCarron, Pádraig (2018). "Network analysis of the Viking Age in Ireland as portrayed in Cogadh Gaedhel re Gallaibh". Royal Society Open Science. 5 (1): 171024. doi:10.1098/rsos.171024. PMC 5792891. PMID 29410814.
- ^ 은잘스 사가 144장~145장
- ^ 숀 더피, 히스토리 아일랜드
- ^ Doherty, Charles. "Maél-Sechnaill (Maél-Sechnaill II; Malachy Mór)". dib.Cambridge.org. Archived from the original on 27 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
- ^ McCullough (2002), 페이지 111
- ^ a b c d e 더피 (2013)
- ^ 맥게티건 (2013)
- ^ Haywood, John (27 September 2016). Northmen: The Viking Saga, AD 793–1241. Macmillan. p. 158. ISBN 9781250106155. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 5 November 2020.
- ^ Tousy, Frank (1882). Famous Assassinations of History: From the Time of Julius Caesar Down to the Present Day. p. 15. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 5 November 2020.
- ^ Haywood, John (27 September 2016). Northmen: The Viking Saga, AD 793–1241. Macmillan. p. 158. ISBN 9781250106155. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 5 November 2020.
- ^ "Brian Boru :: Saint Patrick's Cathedral Armagh – Church of Ireland". stpatricks-cathedral.org. Archived from the original on 27 February 2015. Retrieved 1 March 2015.
- ^ 은잘의 사가
- ^ "Text search". Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 26 June 2020.
- ^ "BRIAN BORU who again became the High King". Archived from the original on 25 June 2016. Retrieved 8 August 2020.
- ^ "King Malachy More". Archived from the original on 29 October 2019. Retrieved 8 August 2020.
- ^ a b "네트워크 과학은 클론타르프 전투에 새로운 빛을 비춘다." RTE. 2018년 1월 24일 2018년 1월 24일 회수.
- ^ a b c 케빈 오설리반 (2018년 1월 24일). "클론타르프 전투: 수학적인 질문입니다." 아이리시 타임즈. 2018년 1월 24일 회수. 수백 년간 지속된 논쟁은 소셜 미디어 분석을 통해 바이킹-아일랜드 분쟁을 탐색하는 데 사용되었습니다. 이 논쟁은 지난 250년 동안 계속되었습니다.
- ^ 요세, 요셉, 케나, 랄프, 맥캐런, 마이린, 맥캐런, 파드레이그 (2018). "코가드 게델레 갈라이브에 묘사된 아일랜드 바이킹 시대의 네트워크 분석" 왕립학회 열린과학. 5 (1): 171024. doi:10.1098/rsos.171024. PMC 5792891. PMID 29410814. 이는 반봉건적인 전통과 수정주의의 극단 사이에 있는 그림을 전달합니다. 본문에 기록된 적대 행위는 대부분 아일랜드와 바이킹 사이에 있지만 내부 갈등은 부정적인 상호 작용의 상당 부분을 형성합니다.
- ^ Casey, Denis (2013). "A reconsideration of the authorship and transmission of Cogadh Gaedhel re Gallaibh". Proceedings of the Royal Irish Academy, Section C. 113C: 139–61. doi:10.1353/ria.2013.0011. JSTOR 42751271. S2CID 245845422.
- ^ Campbell, Kenneth L. (5 December 2013). Ireland's History: Prehistory to the Present. Bloomsbury Publishing. pp. 46–51. ISBN 978-1-4725-6784-0.
- ^ Ní Mhaonaigh, p. 31; Duffy.
- ^ Ní Mhaonaigh, p. 32; Duffy.
- ^ 니 마오나이, 31-32쪽; 더피.
- ^ Ní Mhaonaigh, pp. 31 & 32–33; Duffy.
- ^ Ní Mhaonaigh, p. 33; Duffy.
- ^ Njal's Saga. 트랜스. 조지 다 센트. 1861년 런던. §§ 154–157.
- ^ ch: XXV 페이지 257,259 - 저자: Geoffrey Keating corpus of Electronic Texts Edition, https://celt.ucc.ie/published/T100054.html 2018년 12월 31일 Wayback Machine에서 보관,
- ^ 맥휴, 롤랜드. 피니건스 웨이크의 주석. 볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부, 1991.
- ^ Cruachan – Born for War (The Rise of Brian Boru), retrieved 4 April 2022
이차원
- McCullough, David Willis (2002). Wars of the Irish Kings: A Thousand Years of Struggle, from the Age of Myth Through the Reign of Queen Elizabeth I. Random House. ISBN 978-0-609-80907-5.
- Jaski, Bart (2005). "Brian Boru (926[?]–1014)". In Seán Duffy (ed.). Medieval Ireland. An Encyclopedia. Abingdon and New York. pp. 45–47.
{{cite encyclopedia}}
: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크) - Duffy, Seán (2004). "Brian Bóruma (Brian Boru) (c.941–1014)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/3377. Retrieved 24 February 2010. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
- Ní Mhaonaigh, Máire (2007). Brian Boru. Ireland's greatest king?. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2921-2.
- Ó Corráin, Donncha (1972). Ireland before the Normans. The Gill History of Ireland. Vol. 2 (1st ed.). Dublin: Gill & Macmillan. ISBN 0-7171-0559-8.
- Duffy, Seán (2013). Brian Boru and the Battle of Clontarf. Dublin: Gill & Macmillan. ISBN 978-0717162079.
더보기
- Downham, Clare (2005). "The Battle of Clontarf in Irish History and Legend". History Ireland 5.13. [1]
- MacShamhráin, Ailbhe (2001). "The Battle of Glenn Máma, Dublin and the High-Kingship of Ireland: A Millennial Commemoration". In Seán Duffy (ed.). Medieval Dublin II. Dublin: Four Courts Press. pp. 53–64.
- O'Brien, Donough (1949). History of the O'Briens from Brian Boroimhe, A.D. 1000 to A.D. 1945. B. T. Batsford.
- Ó Corráin, Donnchad (1972). Ireland before the Normans. Dublin: Gill and Macmillan. pp. 111–131.
- Ryan, John (1967). "Brian Boruma, King of Ireland". In Etienne Rynne (ed.). North Munster Studies. Limerick: Thomond Archaeological Society. pp. 355–374.
- 클레어 카운티 도서관의 브라이언 보루에 관한 기사
- 아일랜드 심사관 기사
외부자원
- 트리니티 칼리지 더블린에서 제작한 클론타르프 전투 웹사이트 2017년 10월 2일 웨이백 머신에 보관