외교학

Diplomatics
이 기사는 역사 및 다른 문서들의 분석에 관한 것이다.그룹 또는 국가 간의 협상 형식은 외교를 참조하십시오.

외교학(미국 영어, 그리고 대부분의 영어권 국가에서) 또는 외교학(영국 영어권)[1][2][3]은 문서, 특히 역사 문서에 대한 비판적 분석에 초점을 맞춘 학문 분야입니다.문서 작성자가 사용해 온 규약, 프로토콜, 공식에 초점을 맞추어 문서 작성, 정보 전달, 문서 기록과 실제 사이의 관계에 대한 이해를 높이기 위해 사용합니다.

이 규율은 원래 왕실 및 교황 성찬회에서 발행된 공식 헌장과 졸업장의 진위를 연구하고 결정하기 위한 도구로 발전했다.그 후 동일한 기본 원칙의 많은 부분이 다른 유형의 공식 문서와 법적 문서, 개인 서신과 같은 비공식 문서, 그리고 가장 최근에는 전자 기록의 메타데이터에 적용될 수 있다는 것을 인식하였다.

외교는 역사의 보조 과학 중 하나이다.그것은 자매학문인 [4]고문학과 혼동되어서는 안 된다.사실, 그것의 기법은 본문 비평과 역사 비평의 문학적 규율과 더 많은 공통점을 가지고 있다.

어원학

장 마빌론의 디플로마티카 (1681년)제목 페이지

언어적 유사성에도 불구하고, 그 기강은 외교와는 아무런 관련이 없다.두 용어 모두 별도의 언어 발달에 의해, 원래 접힌 필기 자료를 지칭하는 단어 diploma에서 파생되었으며, 따라서 외교학 연구의 초점인 자료와 외교관이 가지고 있는 인증 서류에 모두 파생되었습니다.

외교관이라는 단어는 베네딕토회 수도사 장 마비용이 1681년에 그의 논문 De re demplatica (라틴어: "문서의 연구")를 출판하면서 효과적으로 만들어졌다.거기서부터 이 단어는 프랑스어로 디플로마티케로, 그리고 영어는 외교 또는 외교로 입력되었다.

정의들

웹스터 사전(1828)은 외교학을 "고대 문헌, 문학과 공공 문서, 편지, 법령, 헌장, 코디실 등의 과학"으로 정의하며, 그 진위, 날짜, 서명 [5]등을 확인하기 위한 목적으로 하고 있다.

Giorgio Cencetti(1908–70)는 이 분야를 "문서 작성의 베센과 베르덴에 대한 연구, 문서의 기원 분석, 내적 구성 및 전달, 그리고 그것들과 그 [6]창작자와의 관계"라고 정의했다.

국제 외교 위원회는 외교관을 "서면 문서의 전통, 형식 및 발행에 대해 연구하는 과학"[7]이라고 정의했다.

보다 실용적으로, 피터 빌은 외교학을 "문서나 기록의 형태, 언어, 스크립트, 의미를 포함한 과학 또는 연구"라고 정의한다.여기에는 특정 종류의 문서의 확립된 문구와 절차, 글의 해독, 문서 분석과 인증과 같은 사항에 대한 지식이 포함됩니다."[3]

Theo Kölzer는 외교학을 "헌장의 가르침과 연구"[8]라고 정의한다.그는 charter, diploma, document라는 용어를 폭넓게 동의어로 취급하며, 독일 학자 해리 브레슬라우의 문서 정의를 "인물, 장소, 시간, 물질의 차이에 따라 교대로 기록된 서면 선언서"라고 언급하고 있으며, 이는 절차의 증거로 사용되어야 한다.법적 [9]성질의 징.

정확히 말하면, 그리고 보통 오늘날의 학자들이 이해하는 것처럼, 외교학은 본질적으로 문서의 언어적, 텍스트적 요소의 분석과 해석에 관여한다.그러나 이것은 고서학, 표식학, 성문학, 출원학 등 여러 병렬 분야와 밀접하게 관련되어 있으며, 이 모든 것은 문서의 물리적 특성과 역사와 관련이 있으며 종종 외교적 분석과 함께 수행될 것입니다.따라서 외교관이라는 용어는 때때로 이러한 다른 영역들 중 일부를 포함하기 위해 약간 더 넓은 의미로 사용됩니다(마빌론의 원래 작품에서와 같이, 그리고 위에서 인용한 웹스터와 빌의 정의에서 암시된 바와 같이).최근 비영어권 유럽에서의 과학 발전은 실용적 문맹퇴치 또는 상징적 의사소통의 측면을 포함한 문서화의 문화적 역사로 영역을 확장하고 있다.

저명한 외교학자 크리스토퍼 브룩은 1970년 이 학문의 명성을 "엄청나고 음울한 과학"이라고 칭했다. 이 학문의 대부분은 중세주의자들이며, 역사 연구를 지배하거나 모호하게 하지 않는 한, 또는 아마도 가장 일반적으로는, 이 학문이 스탄 하부에 도움을 주는 게임일 것이다.좀 더 진지한 일에서 시간을 낼 수만 있다면 학자나 연구생들에게 큰 도움이 될 것이다.[2]

역사

타신과 투스테인의 누보 특질 제4권 제목 페이지(1759)

고대와 중세 시대에는 문서의 진위여부는 사찰, 관공서, 문서보관소 등 문서의 보존과 보관장소에서 기인하는 것으로 간주되었다.그 결과, 사악한 동기를 가진 사람들은 문서를 권위 있는 곳에 보관함으로써 위조된 문서를 가짜 진위여부를 제공할 수 있었다.외교학은 문서의 [4]텍스트 및 물리적 형식에 대한 비판적 분석을 통해 새로운 인증 기준을 확립해야 하는 필요성으로부터 성장했습니다.

외교관의 첫 번째 주목할 만한 적용은 1433년 쿠사의 니콜라와 1440년 로렌조 발라에 의해 이루어졌으며, 그는 독립적으로 수세기 동안 교황의 시간적 권위를 정당화하기 위해 사용되어 온 콘스탄티누스 기부가 위조라고 결정했다.종교개혁과 반종교 [10]시대에는 고서적 기술의 광범위한 축적의 일부로서 외교 기법이 더욱 발전했다.하지만 외교학의 출현은 일반적으로 1681년 마빌론의 De re diplomata의 출판으로 거슬러 올라간다.마빌론은 생데니스 수도원에서 나온 것으로 추정되는 메로빙거 문서에 대해 예수회 다니엘 반 파펜브로크가 제기한 의혹의 결과로 그 진위를 입증하기 위해 오래된 문서들을 연구하기 시작했다.중세 시대에는 기존의 권리에 대한 서면 문서를 제공하거나 청구된 권리의 신빙성을 강화하기 위해 가짜 헌장 및 기타 문서를 제작하는 것이 일반적이었다.마빌론의 연구는 역사와 법률 분야에서 위조되거나 가짜 문서가 존재할 가능성에 대한 보다 생생한 인식을 심어주었다.

마시용은 여전히 외교학의 "아버지"로 널리 알려져 있지만, 현대적 규율을 구성하는 실용적인 기술의 포대를 형성하는 데 있어 더 중요한 이정표는 르네 프로스퍼 타신과 샤를 프랑수아 투스탱의 누브 특성 드 디플로마티크의 17-5065년에 6권으로 출판된 것이다.

영어에서 가장 중요한 작품은 1702년에 출판된 토마스 마독스의 영국식 공식이다.그러나 일반적으로, 그 학문은 영국의 [11]학자들보다는 대륙 학자들에 의해 항상 더 집중적으로 연구되었다.

외교학은 종종 중세 문서 연구와 관련이 있다.하지만, 루시아나 듀란티와 같은 학자들은 그것의 이론과 원리의 많은 부분이 현대 [12][13]기록 과학에 적용되고 적용될 수 있다고 주장해왔다.

사용하다

외교에 대한 연구는 역사학자들에게 귀중한 도구이며, 역사 문서와 기록 보관소가 사실인지 위조인지를 판단할 수 있게 해준다.이 기법은 날짜가 지정되지 않은 문서의 날짜를 지정하는 데에도 사용할 수 있습니다.

외교관은 법률 분야에서 비슷한 응용 분야를 많이 가지고 있다.

외교의 원칙이 적용된 몇 가지 유명한 사례는 다음과 같다.

외교판 및 번역판

외교판은 철자법과 구두점, 줄임말, 삭제, 삽입 및 기타 수정을 포함한 원고의 중요한 모든 특징을 타이포그래피에서 가능한 한 정확하게 재현하고자 하는 역사적인 원고의 판본이다.마찬가지로,[14] 외교 기록은 원본 원고의 모든 특징에 대해 사설 서명 시스템을 통해 표현하려고 시도합니다.준외교라는 용어는 원본의 이러한 특징 중 일부만을 재현하려는 판본 또는 번역본에 사용된다.따라서 외교판은 편집자가 원문의 원래 표현을 바꾸지 않고 일반(현대) 철자를 사용하는 정규판과 구별된다.

외교판은 또한 현대 시대에 일반적으로 사진 또는 디지털 이미지를 사용하는 팩시밀리 판과 특별한 서체 또는 디지털 글꼴을 사용하여 원본의 외관을 재현하려는 에이브러햄 팔리 판과 같은 활자 팩시밀리 판과도 구별되어야 한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "diplomatic, adj. and n.". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  2. ^ a b Brooke, Christopher N. L. (1970). "The teaching of Diplomatic". Journal of the Society of Archivists. 4: 1–9. doi:10.1080/00379817009513930.
  3. ^ a b Beal, Peter (2008). A Dictionary of English Manuscript Terminology, 1450–2000. Oxford: Oxford University Press. p. 121. ISBN 978-0-19-926544-2.
  4. ^ a b Duranti, Luciana (1989). "Diplomatics: New uses for an Old Science". Archivaria. 28: 7–27 (12).
  5. ^ 웹스터 사전(1828년); 옥스퍼드 영어 사전(2ded)에 인용되어 있다.
  6. ^ Cencetti, Giorgio (1985). "La Preparazione dell'Archivista". In Giuffrida, Romualdo (ed.). Antologia di Scritti Archivistici. Rome: Archivi di Stato. p. 285. Duranti 1989번역, 7페이지
  7. ^ Cárcel Ortí, Maria Milagros, ed. (1997). Vocabulaire Internationale de Diplomatique (2nd ed.). Valencia: Collecció Oberta. p. 21. Archived from the original on December 6, 2016. Retrieved November 27, 2013. La Diplomatique est la science qui étudie la tradition, la forme et l'élaboration des actes écrits.
  8. ^ Kölzer, Theo (2010). "Diplomatics". In Classen, Albrecht (ed.). Handbook of Medieval Studies: Terms – methods – trends. Vol. 1. Berlin: De Gruyter. pp. 405–424 (405). ISBN 9783110184099.
  9. ^ Bresslau, Harry (1969). Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien. Vol. 1 (4th ed.). Berlin: De Gruyter. p. 1.
  10. ^ 듀란티 1989, 13페이지
  11. ^ Harrison, Charlotte (2009). "Thomas Madox and the Origins of English Diplomatic Scholarship". Journal of the Society of Archivists. 29 (2): 147–169. doi:10.1080/00379810902916282. S2CID 143650038.
  12. ^ Williams, Caroline (2005). "Diplomatic Attitudes: from Mabillon to Metadata". Journal of the Society of Archivists. 26: 1–24. doi:10.1080/00039810500047417. S2CID 110184134.
  13. ^ 듀란티 1989년
  14. ^ Pass, Gregory A. (2003). Descriptive Cataloging of Ancient, Medieval, Renaissance, and Early Modern Manuscripts (PDF). Chicago: Association of College and Research Libraries. p. 144.

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.