아히스토리시즘

Ahistoricism

아히스토리시즘은 역사, 역사적 발전, 전통에 대한 관심이 부족한 것을 말한다.[1]

아히스토리즘의 혐의는 자주 비판적이며, 이는 그 대상이 역사적으로 부정확하거나 무지하다는 것을 암시한다(예를 들어 아히스토리즘적 태도). 그것은 또한 역사적 맥락에서 논쟁이나 쟁점을 틀지 못했거나 역사적 사실이나 암시를 무시하지 못한 것을 묘사할 수 있다.[2] 그 예로는 공룡과 선사시대 인류가 나란히 살고 있는 영화들이 있을 것이다. 하지만 실제로는 수백만년 떨어져 있었다.

이 용어는 또한 역사가 현대 생활의 의사결정에 관련성이나 중요성이 없다는 관점을 설명할 수 있다.[3]

철학에서 일부 비판은 "영어 회화계에서 지배적인 철학의 학교, 분석철학... "진지하게 아히스토리컬하고, 정말로 반(反)-미스터리컬했다." 그러나 그것이 문제라고 보는 사람은 거의 없다.[4][better source needed]

아히스토리즘에 대한 보다 추상적인 정의는 단순히 시간으로부터의 독립이다. 즉 역사로부터 제거된다. 그 예로 어떤 개념은 학습되거나 일어난 일에 의해 지배되는 것이 아니라, 이전에 간 것과 독립된 아히스토리적인 힘에서 나온다는 생각이 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "ahistoricism". Mirriam-Webster Dictionary Online. Retrieved 2008-11-27.
  2. ^ Pepper, David (1993). Eco-socialism: From Deep Ecology to Social Justice. Routledge. pp. 143–144. ISBN 978-0-415-09719-2.
  3. ^ "ahistoricism". Define Online. Retrieved 2008-11-27.[영구적 데드링크]
  4. ^ Akehursta, Thomas (2009). "Writing history for the ahistorical: Analytic philosophy and its past". History of European Ideas. 35: 116–121. doi:10.1016/j.histeuroideas.2008.09.002.


Stub icon

이 철학 관련 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.