전화 도청

Telephone tapping

전화 도청(미국 영어로는 도청 또는 도청)은 종종 은밀한 수단으로 제삼자에 의한 전화 및 인터넷 기반 대화를 모니터링하는 것입니다.와이어 탭이라는 이름은 모니터링 연결이 전화 회선의 실제 전기 탭이었기 때문에 붙여진 이름입니다.정부기관의 합법적 감청은 합법적 감청이라고도 한다.수동 감청은 트래픽을 감시 또는 기록하는 반면 능동 감청은 트래픽을 [1][2]변경하거나 영향을 줍니다.

법적 상태

1960년대 후반 체코슬로바키아 StB가 회선 점유 신호를 보내고 녹음기를 연결하는 데 사용한 전화 회선 제어 장치 '짓카'

합법적 가로채기프라이버시를 보호하기 위해 많은 나라에서 공식적으로 엄격하게 통제되고 있다; 이것은 모든 자유 민주주의 국가들의 경우이다.이론적으로, 전화 도청은 종종 법원에서 허가를 받아야 하며, 이론적으로도 일반적으로 덜 거슬리는 방법으로 범죄 또는 파괴적인 활동을 탐지하는 것이 불가능하다는 증거가 있을 만 승인된다.종종, 법과 규정에 따라 수사된 범죄는 최소한 어느 정도 [3][4]심각해야 한다.불법 또는 무단으로 전화를 도청하는 것은 종종 형사 [3]범죄입니다.독일 프랑스일부 국가에서는 상대방의 동의 없이 불법으로 녹음된 전화를 증거로 받아들이지만 불법 전화 도청은 여전히 [5][6]기소된다.

미국

미국에서는 연방정보기관이 미국 해외정보감시법(Foreign Intelligence Surveillance Act)에 따라 법원 [7][8]명령 없이 미국 해외정보감시법원(Foreign Intelligence Surveillance Court), 비밀 절차가 있는 법원(Court), 또는 특정 상황에서 법무장관(Debal General)으로부터 도청 승인을 받을 수 있다.

미국의 대부분의 주에서는 통화 녹음에 관한 법률에 따라 한쪽 당사자만이 녹음 내용을 인식할 수 있도록 되어 있으며, 12개 주에서는 양쪽 당사자가 모두 인식할 [9][10]수 있도록 되어 있습니다.네바다 주 의회는 대화 당사자 중 한 명이 동의하면 당사자가 대화 내용을 녹음할 수 있도록 하는 법을 제정했지만 네바다 주 대법원은 [11]두 개의 사법적 의견을 냈고 이를 합법화하기 위해 모든 당사자가 비공개 대화 내용을 녹음하는 데 동의하도록 했다.콜의 개시시에, 대화가 [12][13]녹음되고 있는 것을 알리는 것이, 보다 좋은 프랙티스로 간주되고 있습니다.

미국 헌법 수정 제4조는 개인을 수색하기 위해 영장을 요구함으로써 사생활의 권리를 보호한다.그러나 전화 도청은 이 권리 침해를 둘러싼 논란의 대상이다.도청이 개인의 사생활을 침해해 헌법 제4조의 권리를 침해한다는 주장이 있다.반면에, 감청을 허용하는 특정한 규칙과 규정들이 있다.이것의 주목할 만한 예는 애국자법이다.애국자법은 특정한 상황에서 시민들을 [14]도청할 수 있도록 정부의 허가를 내준다.게다가 도청법은 마다 달라 수정헌법 4조 [15]위반 여부를 판단하기가 더욱 어렵다.

캐나다

캐나다 법에 따르면 경찰은 납치폭탄 [16]위협과 같은 즉각적인 위해의 위험이 있을 때 법원의 허가 없이 도청할 수 있다.그들은 개인이나 재산에 심각한 해를 끼칠 수 있는 불법 행위를 막기 위해 이러한 가로채기가 즉시 필요하다고 믿어야 한다.2013년 2월 11일 Rob Nicholson에 의해 소개되었으며 Bill [16]C-55로도 알려져 있습니다.대법원은 의회에 새 법을 개정할 12개월의 기간을 주었다.이후 2015년 캐나다 안보정보국을 정보수집기관에서 국가 안보위협에 적극적으로 대처하는 기관으로 전환한 빌 C-51(테러방지법)이 발표됐다.

법적 보호는 참가자가 의도하지 않은 사람이 통신 내용을 학습할 것으로 예상하지 않는 '개인 통신'까지 확장된다.한 명의 참가자가 대화를 합법적이고 은밀하게 녹음할 수 있습니다.그렇지 않으면 경찰은 보통 그들이 관여하지 않은 대화를 녹음하기 위해 가능한 근거에 근거한 사법 영장이 필요하다.유효한 감청 허가를 받으려면 1) 감청 대상 범죄, 2) 통신 유형, 3) 대상자 또는 장소의 신원, 4) 유효 기간(발행 [17]후 60일)을 명시해야 합니다.

인도

인도에서는 인가된 법집행기관(LEA)에 의한 합법적인 통신 감청이 인도 전신법 제5조 (2)에 따라 수행되며, 1885년 인도 전신법(개정) 규칙 419A, 2007년에 읽혔다.1885년 「인도 전신법」 제5조 (2)에 의거한 메시지 또는 메시지 종류의 가로채기에 관한 지시는 인도 정부의 경우 내무부의 인도 정부 장관 및 담당의 주 정부에 대한 명령에 의한 경우를 제외하고 발행할 수 없다.[18]정부의 경우 내무부.정부는 통신 기술의 합법적 감청 및 모니터링 프로세스를 자동화하기 위해 중앙 집중 모니터링 시스템(CMS)을 설치했다.2015년 12월 2일 인도 정부는 CMS의 범위, 목적 및 프레임워크에 관한 의회 질문 No. 595에 대한 답변에서 국민의 프라이버시를 보호하기 위해 합법적인 가로채기와 감시는 인도 텔레그라 제5조 (2)에 의해 통제된다는 통지를 받은 국가 보안, 온라인 프라이버시 및 언론 자유 사이에서 균형을 이루었다.ph Act, 1885는 2007년 Indian Telegraph (개정) Rules 419A와 함께 읽혔다. 여기서 감독 메커니즘은 중앙정부 차원의 각료 및 주정부 [19][20]차원의 국무장관 직속의 검토 위원회의 형태로 존재한다.또한 섹션 5(2)는 정부가 공공 비상사태 또는 공공 [21]안전을 위한 메시지를 가로채는 것을 허용한다.

방법들

공식 사용

는 국영 전화 회사들을 조종하는 계약과 자격증은 종종 자신이 회사 법을 집행하기 위하여 선과 도청하는 것 접근을 제공을 요구한다.미국에서 통신 사업자들이 법에 의해 법 집행 목적으로 통신의 통신 지원의 법 시행 법(CALEA)에 대한 임대 조건으로 차단에 협력하도록 요구된다.[22]

언제 전화 교환기 기계적, 탭 기술자들이 함께 호출에서 오디오 신호 라우팅 하기 위해 회로를 연결하는 설치되어야 했다.이제 많은 교류 디지털 기술로 전환되었다, 누르고 원격으로 컴퓨터로 주문할 수 있도록 더 간단하다.중앙에 위치한 사무실 스위치는 고급 지능망(AIN)웨인 하우와 데일 말릭 BellSouth의 첨단 기술 휴가에 의해 발명되었다를 사용하여 기술에 대한 도청, 1995년 D그룹과 USPatent#5,590,171으로 발행된다.[23]전화 서비스 케이블 TV회사에 의해 제공되는 또한 디지털 전환 기술을 사용한다.만약 탭 디지털 스위치에서 실행하는 전환 컴퓨터 단순히는 제2선에 수직이고 그것은 전화는 도청되고 한 건지 아는 것이 불가능한 전화 통화를 대표하는 디지털화된 비트 복사합니다.잘 설계된 탭 전화 전선에 설치되어 감지하기 어렵다는 것.일부 지역에서, 일부 사법을 때 조차 적극적으로 전화를(지 않는 한 배터리가 다 되거나 건조해 제거된다)에 사용되지 않이 휴대 전화의 내부 마이크에 액세스 할 수 있을 것이다.[24]일부 사람들은 전화 도청은 단순히 다른 전화선과 신호의 결합에 의해 만들어진 crosstalk이 믿는 소음.[25]

호출고 전화 번호, 전화와 지속 시간에 관한 자료는 일반적으로 자동으로 모든 호출에 그 전화 회사는 과금 부서가 이후에 사용하기 위해 저장될 것이다.이 데이터는 보안 서비스에 의해, 오빠보다 더 적은 법적 제재로 자주 액세스 할 수 있습니다.이 정보 특수 장비 펜 등록기와 위치 추적 장치와 미국 법으로 알려져 있는 곳에 그 이름들 아래 말한다를 사용하여 징수할 수 있도록 사용했다.오늘날, 특정한 번호로 모든 전화 목록을 경리 장부:청구 내역을 기록 구분 얻을 수 있다.는 동안만 호출 정보를 하지 말고, 그 전화가 온 내용은 기록된다 전화 탭, 펜 레지스터 탭이라고 불린다.

디지털 교환을 통한 전화 서비스의 경우 수집된 정보에는 사용되는 통신 미디어 유형의 로그가 추가로 포함될 수 있습니다(대역폭을 절약하기 위해 데이터 통신과 음성 통신을 다르게 취급하는 서비스도 있습니다).

비공식 사용

전화 녹음 어댑터(인라인 탭).모니터 대상의 전화기가 어댑터의 소켓에 접속되어 있는 동안, 전화 은 콘센트에 접속됩니다.오디오 플러그는 녹음 디바이스(컴퓨터, 테이프 레코더 등)에 접속한다.

대화는 비공식적으로 녹음 또는 감시할 수 있습니다.대화 당사자 모르게 제3자가 탭하거나 당사자 중 한 명이 녹음합니다.이는 상황과 관할구역에 따라 불법이 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

전화통화를 감시하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.당사자 중 한 명은 테이프 또는 솔리드 스테이트 녹음 장치에 대화를 녹음하거나 통화 녹음 소프트웨어를 실행하는 컴퓨터를 사용할 수 있습니다.녹음을 수동으로 개시하거나 회선(VOX)에서 소리가 검출되면 자동적으로 개시하거나 전화기가 오프 훅이 되면 자동적으로 개시하거나 할 수 있습니다.

  • 핸드셋 또는 전화기 베이스 부근에 부착된 유도 코일 탭(하이브리드 픽업 코일)을 사용하여 전화기 하이브리드[26]스트레이 필드를 픽업한다.
  • 아래에 설명된 대로 인라인 탭을 기록 출력으로 장착한다.
  • 수화기를 귀에 대고 인이어 마이크를 사용한다.이것에 의해, 음량간의[27] 큰 차이 없이, 대화의 양끝이 잡힌다.
  • 스피커 폰을 사용하여 일반 마이크로 녹음하는 것만으로 더 조잡하고 낮은 품질로

베이지 박스를 사용하여 유도 코일을 사용하거나 라인에 직접 전기적으로 연결하여 제3자가 대화를 몰래 모니터링(듣거나 녹음)할 수 있습니다.유도 코일은 일반적으로 유도적으로 신호를 픽업하기 위해 전화기의 베이스 아래 또는 전화기 핸드셋 뒷면에 배치된다.전화 시스템 내 어디에서나 전기 접속이 가능하기 때문에 전화와 같은 장소에 있을 필요는 없습니다.기기에 따라서는, 배터리나 테이프를 교환하기 위해서, 가끔 액세스 할 필요가 있는 경우가 있습니다.도청이나 송신 장치의 설계가 불충분하면,[citation needed] 전화기의 유저에게 간섭이 들리는 일이 있습니다.

탭된 신호는 탭 위치에 기록되거나 라디오 또는 전화선을 통해 전송될 수 있습니다.2007년 현재 최첨단 기기는 30~300GHz 범위에서 작동하고 있으며,[28][29] 전화 기술에 뒤지지 않고 있습니다.이는 과거에 사용되었던 772kHz 시스템과 비교한 것입니다.송신기는, 유지보수가 필요 없는 회선으로부터 전력을 공급받을 수 있습니다.또, 콜이 진행 중일 때만 송신됩니다.이 장치들은 회선으로부터 많은 전력을 끌어낼 수 없기 때문에 저전력이지만, 최첨단의 수신기는 이상적인 조건하에서 10킬로미터 떨어진 곳에 위치할 수 있다.그러나 보통은 훨씬 가까운 곳에 위치할 수 있다.연구에 따르면 위성은 몇 밀리 [30]와트의 전력으로 지상파 송신을 수신할 수 있다.존재가 의심되는 모든 종류의 무선 송신기는 적절한 장비로 검출할 수 있다.

많은 초기 무선 전화 통화는 간단한 라디오 스캐너나 때로는 가정용 라디오로 수신할 수 있었다.광범위한 디지털 확산 기술과 암호화로 인해 감청이 점점 더 어려워지고 있습니다.

전화통화 녹음의 문제는 두 스피커의 녹음 음량이 크게 다를 수 있다는 것입니다.탭만 누르면 이 문제가 발생합니다.인이어 마이크는 전기신호를 소리로 변환하고 다시 되돌리는 추가적인 왜곡 단계를 수반하지만 실제로는 음량이 더 잘 맞는다.전용으로 비교적 고가인 전화 녹음 장치는 직접 탭으로 양끝의 소리를 훨씬 잘 균등하게 합니다.

위치 데이터

휴대폰은 보안 감시 측면에서 큰 골칫거리입니다.휴대 전화의 경우, 주된 위협은 통신 [31][32]데이터의 수집입니다.이 데이터에는, 콜의 시간, 기간, 발신자, 및 수신자에 관한 정보 뿐만이 아니라, 콜이 발신된 베이스 스테이션의 식별 정보도 포함됩니다.이것은 대략적인 지리적 위치와 동일합니다.이 데이터는 콜의 상세와 함께 저장되며 트래픽 분석에 가장 중요합니다.

또한 위치 주변의 여러 셀로부터 정보를 조합하여 GSM 표준에서 광속의 보정인 타이밍 어드밴스(Timing Advance)를 측정함으로써 더 높은 해상도를 높일 수 있습니다.이 추가 정밀도는 전화 회사에 의해 특별히 유효하게 되어 있을 필요가 있습니다.이것은 네트워크의 통상적인 운용의 일부가 아닙니다.

인터넷

1995년, 해군 범죄 수사국의 특수 요원인 피터 가자는 율리오 세자르 "그리톤" [33][34]아르디타를 조사하는 동안 미국 최초의 법원 명령 인터넷 감청을 수행했다.

VoIP를 포함한 테크놀로지가 등장함에 따라 통신에 대한 법 집행기관의 접근에 대한 새로운 의문이 제기되고 있습니다(VoIP 녹음 참조).2004년 연방통신위원회는 CALA(Communications Assistance for Law Enforcement Act)가 인터넷 서비스 제공업체와 어떻게 관련되어 있는지를 명확히 해달라는 요청을 받았다.FCC는 "광대역 인터넷 접속 및 인터넷 상의 음성 통신 프로토콜("VoIP") 서비스 제공자는 [35]이 법에 따라 "통신 사업자"로서 규제할 수 있다"고 명시했다.이 법의 영향을 받는 사람들은 그들의 네트워크를 통해 전송되는 통신을 감시하거나 감청할 필요가 있는 법 집행관에게 접근을 제공해야 할 것이다.2009년 현재 FISA 법원에서는 [36]인터넷 활동에 대한 영장 없는 감시가 일관되게 유지되고 있다.

인터넷 기술 태스크 포스는 IETF [37]표준을 만들고 유지하기 위한 과정의 일부로 감청 요건을 고려하지 않기로 결정했다.

일반적으로 불법 인터넷 감청은 Aircrack-ng 또는 [38][39]Kismet과 같은 도구를 사용하여 WEP 또는 WPA 키를 해독하여 Wi-Fi 연결을 통해 이루어집니다.침입자는 WiresharkEttercap 등의 툴로 패킷을 표시할 수 있는 ARP 스푸핑 공격 등 다양한 잠재적인 전술에 의존합니다.

휴대 전화

2세대 휴대전화(1978~1990년 경)는 일반 무선 송신기와 같은 아날로그 전송 시스템을 사용했기 때문에 '스캔 올밴드 수신기'만 있으면 누구나 쉽게 감시할 수 있었다.제3세대 디지털 전화기는 디지털 부호화 및 압축 전송을 사용하기 때문에 감시가 어렵습니다.하지만 정부는 전화 [40]회사의 협조를 받아 휴대폰을 도청할 수 있다.또, 적절한 기술 기기를 가지는 조직에서는, 휴대 전화의 통신을 감시해,[citation needed] 음성을 복호화할 수도 있습니다.

근처에 있는 휴대전화에 대해 IMSI 캐처라고 불리는 장치가 휴대전화 네트워크의 정규 기지국인 것처럼 가장해 전화와 네트워크 간의 통신을 중간자 공격에 노출시킨다.이것은, 휴대 전화는 휴대 전화 네트워크에 대해서 자신을 인증할 필요가 있습니다만, 네트워크는 [41][failed verification]전화기에 대해서 자신을 인증하지 않기 때문입니다.엔드 투 엔드 콜 암호화를 사용하는 경우를 제외하고 IMSI 캐처 기반의 도청을 방어할 수 없습니다.이 기능을 제공하는 제품인 시큐어 전화기가 이미 시장에 등장하기 시작하고 있습니다.다만, 이러한 제품들은 고가의 호환성이 있어,[42] 그 확산은 제한되고 있습니다.

웹 태핑

특정 웹 사이트에 액세스하는 사용자의 IP 주소를 기록하는 것을 일반적으로 "웹태핑"[43]이라고 합니다.

웹 태핑은 위험하거나 민감한 자료가 포함된 웹 사이트와 웹 사이트에 액세스하는 사용자를 모니터링하는 데 사용됩니다.미국 애국자법에 의해 허용되고 있지만,[44] 많은 시민들에 의해 의문스러운 관행으로 여겨지고 있다.

전화 녹음

캐나다에서는 대화에 관여하는 한 누구나 법적으로 대화를 녹음할 수 있다.경찰은 사전에 영장을 신청해야 합법적으로 대화를 도청할 수 있다.그것은 범죄의 증거를 드러낼 것으로 예상되어야 한다.국가 요원들은 법적으로 대화를 녹음할 수 있지만 법정에서 증거를 밝히려면 영장을 발부받아야 한다.

역사

미국의 많은 주 의회들은 누구도 전신 통신 감청을 금지하는 법령을 제정했다.전화 감청은 1890년대 전화 [3]녹음기의 발명으로 시작되었고, 그 합헌성밀매업자 로이 옴스테드의 금지 시대의 유죄 판결로 확립되었다.감청은 또한 대부분의 대통령 하에서 이루어졌으며, 1928년 대법원이 합헌 결정을 내린 이후 때때로 합법적인 영장을 가지고 실시되었다.1963년 10월 19일, 미국 법무장관 로버트 F. F. 밑에서 근무했던 케네디. 케네디린든 B. 존슨FBI마틴 루터 목사의 통신도청할 권한을 부여했다.도청장치는 1965년 4월까지 그의 집에서, 1966년 6월까지 [45]그의 사무실에서 유지되었다.

음성 통신 기술의 역사는 1876년 알렉산더 그레이엄 벨의 전화기의 발명과 함께 시작되었다.1890년대에 "법 집행 기관들은 초기 전화망에서 도청하기 시작했다."[46]원격 음성 통신은 "거의 전적으로 회선 교환 시스템에 의해 전송되었습니다." 전화 교환기는 회선을 연결하여 연속 회선을 형성하고 통화가 종료되면 회선을 끊습니다.착신 전환 및 메시지 수신과 같은 다른 모든 전화 서비스는 인간 [47]교환원에 의해 처리되었습니다.그러나, 최초의 컴퓨터 전화 스위치는 1965년에 Bell Labs에 의해 개발되었다.이것은 표준 도청 기술을 [46]없앴다.

1940년 말, 나치는 파리에 있는 그들의 전진 본부와 독일의 다양한 총통 벙커들 사이에 몇 개의 전화선을 확보하려고 시도했다.이를 위해 회선의 전압을 지속적으로 감시하고 다른 배선이 접속되어 있음을 나타내는 전압의 급격한 강하나 상승이 없는지 조사했습니다.그러나 프랑스의 전화 엔지니어 로버트 켈러는 나치에게 알리지 않고 도청장치를 부착하는 데 성공했다.이것은 파리 외곽의 고립된 임대주택을 통해 행해졌다.켈러의 그룹은 SOE (나중에 연합군 정보기관)에 "출처 K"로 알려지게 되었다.그들은 나중에 프랑스 저항군의 스파이에 의해 배신당했고 켈러는 1945년 4월 베르겐-벨센에서 살해당했다.

1970년대에 광섬유는 통신의 매개체가 되었다."레이저 빛을 통해 신호를 전달하는 길고 얇은 유리 가닥"인 이 섬유 라인은 라디오보다 더 안전하며 매우 저렴해졌다.1990년대부터 현재까지 고정 위치 간 통신의 대부분은 광섬유로 이루어졌습니다.이러한 광섬유 통신은 유선 접속되어 있기 때문에 미국 [46][47]법률에 의해 보호되고 있습니다.

최초의 감청은 배전반과 가입자 사이의 회선에 물리적으로 삽입된 여분의 와이어로, 이어폰과 레코더 쌍으로 신호를 전송합니다.그 후,[47] 착신선을 고정하는 프레임의 감청을 본사에 설치했습니다.

진주만 공격과 미국의 제2차 세계대전 참전에 앞서 미 하원은 국방을 위한 감청의 적법성에 대한 청문회를 열었다.감청의 합법성과 합헌성에 대한 중요한 법률과 사법적 결정은 [48]2차 세계대전 수년 전에 이루어졌다.그러나 국가 위기 당시 새로운 긴급성을 띠게 되었다.이번 테러와의 전쟁에서 국방 목적의 도청과 관련한 정부의 행보는 상당한 관심과 비판을 받고 있다.제2차 세계대전 당시 도청의 합헌성과 적법성에 대한 논란도 일반인들에게 인식됐다.게다가, 국민들은 정부의 입법부와 사법부가 [49]도청에 관해 내린 결정에 대해 우려했다.

미국 정부의 전화 도청을 사용자에게 경고하는 Crimeth Inc. 스티커

1967년 미국 대법원은 감청(또는 "통신 감청")은 캐츠 [50]미국 소송에서 영장이 필요하다고 판결했다.1968년 의회는 범죄 [51]수사에서 감청에 대한 영장을 부여하는 법을 통과시켰다.1978년 해외정보감시법(FISA)은 국가보안사건에서 도청영장을 발부하는 '비밀 연방법원'을 만들었다.이는 워터게이트가 국내외 [52]정치조직에 대한 감시를 해온 대통령 활동 이력을 밝혀낸 데 따른 것이다.

1994년 의회는 CALA(Communications Assistance for Law Enforcement Act)를 승인했다.CALA는 전화회사가 보다 효과적인 도청장치를 설치할 수 있도록 요구한다.2004년 연방수사국(FBI), 미국 법무부(DOJ), 알코올, 담배, 총기 폭발물국(ATF) 및 마약 집행국(DEA)은 CALA 요건을 VoIP 서비스로 [46][47]확대하기를 원했다.

2005년 8월 연방통신위원회(FCC)는 "광대역 서비스 제공업체와 상호 연결된 VoIP 제공업체는 CALEA의 범위에 포함된다.현재 인스턴트 메시징, 웹보드 및 사이트 방문은 CALEA의 [53]관할권에 포함되지 않습니다.2007년 의회는 FISA를 개정하여 "정부가 영장 없이 더 많은 통신을 감시할 수 있도록 허용"하였다.2008년 조지 W. 부시 대통령은 국가 안보 [46]지령에 서명함으로써 미국 정부와의 인터넷 트래픽 감시를 확대했다.

2004-2005년 그리스 전화 도청 사건에서는 그리스 총리를 포함한 그리스 정부 인사들과 고위 공무원들의 휴대전화 번호 100여 개가 최소 1년 동안 불법 도청된 것으로 드러났다.그리스 정부는 2004년 올림픽과 관련된 보안상의 이유로 보다폰 그리스 이동통신망의 합법적 가로채기 서브시스템을 불법적으로 작동시켜 외국 정보기관이 이 일을 저질렀다고 결론지었다.2007년 11월에 표면화된 이탈리아의 도청 사건은 국영 텔레비전 회사 RAI의 [54]뉴스를 상당히 조작한 것을 드러냈습니다.

2008년 와이어드와 다른 매체는 램프가 Verizon Wireless에 대한 소송의 근거가 된 진술서에 통신사의 가장 민감한 네트워크를 연결하는 45메가비트/초의 DS-3 회선인 "Quantico Circuit"를 공개했다고 보도했다.이 서킷은,[55] Verizon Wireless 네트워크에 발신된 전화의 발신기지와 종료에 관한 모든 컨텐츠와 모든 정보, 및 실제의 통화 내용에의 직접 액세스를 제공합니다.

가장 최근의 미국 도청 사례는 2005년 12월 발견된 NSA의 영장 없는 감시 논란이다.조지 W 부시 당시 대통령이 특정 연방법령(FISA)과 미국 수정헌법 제4조의 영장 요건 위반을 시인한 이후 많은 논란이 일었다.대통령은 자신의 허가가 다른 연방법령 (AUMF)과 헌법의 다른 조항들과 일치한다고 주장하면서, 또한 테러로부터 미국을 보호하기 위해 필요하며 2001년 [citation needed][56]9월 11일 테러에 책임이 있는 악명 높은 테러리스트들을 체포할 수 있다고 말했다.

해외 도청과 국내 감청과의 차이점 중 하나는 해외에서 활동할 때 미국 정보기관이 미국에서처럼 쉽게 전화선을 도청할 수 없다는 점이다.통신의 이온은 거대하다.국가안보국(NSA)은 "지상 기지, 선박, 비행기, 인공위성의 외국 통신을 차단하기 위해 매년 수십억 달러를 지출하고 있다."[47]

FISA는 미국인과 외국인, 미국 내외의 통신, 유선 및 무선 통신을 구분합니다.미국 내 유선 통신은 감청 [47]영장이 필요하기 때문에 보호되고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bishop, Matt (2003). "1: An Overview of Computer Security" (PDF). Computer security : art and science. Boston: Addison-Wesley. ISBN 0201440997. OCLC 50251943. Retrieved 2011-12-20.
  2. ^ Shirey, R. (August 2007). Internet Security Glossary. IETF. pp. 335-336. doi:10.17487/RFC4949. RFC 4949.
  3. ^ a b c Harris, Tom (2001-05-08). "How Wiretapping Works". How Stuff Works. p. 3. Retrieved 2011-12-20.
  4. ^ Harris, Tom (2001-05-08). "How Wiretapping Works". How Stuff Works. Retrieved 2011-12-20.
  5. ^ Klass and others v. Federal Republic of Germany, (시리즈 A, NO 28) (1979-80) 2 EHRR 214 (유럽인권재판소 1978-09-06)
  6. ^ Huvig v. France, 11105/84 (유럽인권재판소 1990-04-24)
  7. ^ 50 US.C. § 1805: 명령 발행
  8. ^ Stevens, Gina; Doyle, Charles (2012-10-09). Privacy: An Abbreviated Outline of Federal Statutes Governing Wiretapping and Electronic Eavesdropping (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service. Retrieved 2018-01-29.
  9. ^ "The Complicated Legality of Voice Recording in 2013". Versadial Solutions. 2019-05-24. Retrieved 2018-01-20.
  10. ^ "Privacy Laws by State". Electronic Privacy Information Center. Retrieved 2018-01-20.
  11. ^ Parry, Zachariah B. (2014-05-09). "Is It Legal to Record a Conversation in Nevada Without the Other Party's Consent? Is It Legal to Record a Conversation in Nevada Without the Other Party's Consent?". Parry & Pfau. Retrieved 2015-01-24.
  12. ^ "United States Telephone Recording Laws". Call Corder. Retrieved 2011-12-20.
  13. ^ Rasmussen, Kirsten; Komperda, Jack; Baldino, Raymond (Summer 2012). "Reporter's Recording Guide" (PDF). The Reporters Committee for Freedom of the Press. Retrieved 2018-01-20.
  14. ^ Soma, John T.; Nichols, Maury M.; Maish, Lance A.; Rogers, Jon David (Winter 2005). "Balance of privacy vs. security: a historical perspective of the USA PATRIOT Act". Rutgers Computer & Technology Law Journal. Newark: Rutgers University School of Law. 31 (2): 285–346. ISSN 0735-8938. GALE A139431581 – via Gale General OneFile.
  15. ^ Slobogin, Christopher (2002). "Public Privacy: Camera Surveillance of Public Places and the Right to Anonymity". Mississippi Law Journal. 72: 213–316 – via HeinOnline.
  16. ^ a b Kirkby, Cynthia; Valiquet, Dominique (2013-02-26). "Legislative Summary of Bill C-55: An Act to amend the Criminal Code (Response to the Supreme Court of Canada Decision in R. v. Tse Act)". Legal and Legislative Affairs Division, Parliamentary Information and Research Service. Library of Parliament. 41-1-C-55-E.
  17. ^ "Rules of Evidence". Archived from the original on 2017-02-07.
  18. ^ "Acts & Rules". Department of Telecomunications. Government of India Ministry of Communications. Retrieved 2016-03-06.
  19. ^ "Parliament of India, Lok Sabha". Retrieved 2016-03-06.
  20. ^ "Telephone Tapping in India : Legal Provisions". Gangothri.org. 2013-04-11. Archived from the original on 2015-04-30. Retrieved 2018-01-20.
  21. ^ Arun, P. (2017). "Surveillance and democracy in India: Analysing challenges to constitutionalism and rule of law". Journal of Public Affairs and Change. 1: 47–59 – via jpac.in.
  22. ^ Pub.L. 103–414 Communications Assistance for Law Enforcement Act of 1994 – via Wikisource.
  23. ^ 미국 특허 5590171, Wayne Howe & Dale Malik, "통신 모니터링 방법 및 장치", Bellsouth Corporation에 할당된 1996-12-31
  24. ^ McCullagh, Declan (2006-12-04). "FBI taps cell phone mic as eavesdropping tool". CNET. Retrieved 2010-06-24. The FBI appears to have begun using a novel form of electronic surveillance in criminal investigations: remotely activating a mobile phone's microphone and using it to eavesdrop on nearby conversations. [. . . ] Kaplan's opinion said that the eavesdropping technique "functioned whether the phone was powered on or off." Some handsets can't be fully powered down without removing the battery; for instance, some Nokia models will wake up when turned off if an alarm is set.
  25. ^ "Fact Sheet 9: Wiretapping and Eavesdropping on Telephone Calls". Privacy Rights Clearinghouse. May 2010. Archived from the original on 2012-01-11. Retrieved 2011-12-20.
  26. ^ Kenney, Crystal. "Telecoil Experiment" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-06-13. Retrieved 2011-12-20.
  27. ^ "An example of an in-ear telephone recording microphone". Olympus. Archived from the original on 2012-09-05. Retrieved 2011-12-20.
  28. ^ Biswas, Debobroto; Galib, Saad Yosuf; Mamun, Noor Hossain (August 2009). Performance Analysis of Optical CDMA in Transmission Systems (PDF) (Bachelor of Science in Electronics and Communication Engineering thesis). BRAC University. p. 14. Retrieved 2014-07-22.
  29. ^ "An Introduction to Load Coils and Bridge Taps". Private Investigators UK. 2011-07-22. Retrieved 2014-07-22.
  30. ^ Chartrand, Mark R. (2004). Satellite communications for the nonspecialist. Belingham, WA: SPIE Press. p. 136. ISBN 0819451851.
  31. ^ Kelly, John (2013-12-08). "Cellphone data spying: It's not just the NSA". USA Today. Archived from the original on 2014-07-22. Retrieved 2014-07-22.
  32. ^ "Cell Phone Location Tracking Public Records Request". American Civil Liberties Union. 2013-03-25. Retrieved 2014-07-22.
  33. ^ "Federal Cybersleuthers Armed With First Ever Computer Wiretap Order Net International hacker Charged With Illegally Entering Harvard and U.S. Military Computers" (Press release). Washington, D.C.: US Department of Justice. 1996-03-29. Retrieved 2019-11-03.
  34. ^ "Argentine Computer Hacker Agrees to Waive Extradition and Returns to Plead Guilty to Felony Charges in Boston" (Press release). Boston, MA: US Department of Justice. 1998-05-19. Retrieved 2019-11-03.
  35. ^ American Council on Education v. Federal Communications Commission and Verizon Telephone Companies, 05-1404 (DC. Cir. 2006-06-09)
  36. ^ Risen, James; Lichtblau, Eric (2009-01-15). "Court Affirms Wiretapping Without Warrant". The New York Times.
  37. ^ IETF Policy on Wiretapping. IETF. May 2000. doi:10.17487/RFC2804. RFC 2804.
  38. ^ "Aircrack-ng (WEP, WPA-PSK Crack)". Archived from the original on 2006-11-01. Retrieved 2014-07-22.
  39. ^ Weiss, Aaron (2006-03-30). "Introduction to Kismet". Wi-Fi Planet. Archived from the original on 2014-07-27. Retrieved 2014-07-22.
  40. ^ Flaherty, Anne (2013-07-10). "The price of surveillance: US gov't pays to snoop". AP News. Washington: Associated Press. Retrieved 2019-11-03.
  41. ^ Messmer, Ellen (2013-10-29). "Apple iOS Apps Subject to Man-in-the-Middle Attacks". Network World. Retrieved 2014-07-22.
  42. ^ Wang, Zidu (2007-12-07). Crypto Phones (Thesis). Ruhr University Bochum. Retrieved 2014-07-22.
  43. ^ Bronk, Chris (2008-11-05). "Webtapping: Securing the Internet to save us from transnational terror?". First Monday. 13 (11). doi:10.5210/fm.v13i11.2192.
  44. ^ Harper, Michael (2013-09-11). "Google Wiretapping Charges Are Legit, Says US Appeals Court". Redorbit. Retrieved 2013-09-11.
  45. ^ Garrow, David J. (July–August 2002). "The FBI and Martin Luther King". The Atlantic. Retrieved 2010-06-01.
  46. ^ a b c d e "A History of Listening In". Scientific American. September 2008. pp. 57–59. Retrieved 2010-06-01 – via Issu.
  47. ^ a b c d e f Diffie, Whitfield; Landau, Susan (September 2008). "Internet Eavesdropping: A Brave New World of Wiretapping". Scientific American. Retrieved 2018-10-05.
  48. ^ 미국 의회법무부의 연방수사국에 국방을 위해 조사를 실시하도록 허가하는 공동결의안 및 그 목적을 위해 특정 경우에 도청을 허가한다.제76총회 2회 H.J.Res. 571.하원 사법위원회.2574호Cong. Rec. (행) 8300 (1940년 6월 14일)
  49. ^ 미국 의회1934년 통신법 제606조를 개정하는 법률로 전쟁 또는 전쟁 위협대통령에게 유선통신에 관한 특정 권한을 부여하는 것을 전제로 한다.H.R. 6263 77 총회 2기하원 사법 위원회
  50. ^ "Facts and Case Summary: Katz v. United States". United States Courts. Archived from the original on 2015-04-03.
  51. ^ "Title III of The Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968 (Wiretap Act)". Justice Information Sharing. DHS/Office for Civil Rights and Civil Liberties and the DHS/Privacy Office in cooperation with the DOJ, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Assistance. Retrieved 2012-03-20.
  52. ^ "Foreign Intelligence Surveillance Court and Court of Review, 1978-present". Federal Judicial Center. Retrieved 2014-07-22.
  53. ^ Edwards, John. "The Instant Expert Guide to CALEA". VoIP News. Archived from the original on 2012-07-11. Retrieved 2010-06-01.
  54. ^ Stille, Alexander (2008-10-27). "Girls! Girls! Girls!". Letter from Rome. The New Yorker (published 2008-11-03). ISSN 0028-792X. Retrieved 2019-11-03.
  55. ^ Poulsen, Kevin (2008-03-06). "Whistle-Blower: Feds Have a Backdoor Into Wireless Carrier — Congress Reacts". Threat Level. WIRED. Retrieved 2010-06-01.
  56. ^ "Text: Bush Signs Anti-Terrorism Legislation". Washington Post. October 25, 2001.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)

외부 링크