This is a good article. Click here for more information.

테리 시아보 사건

Terri Schiavo case
테리 시아보
2001년 테리 샤이보와 그녀의 어머니.
태어난
테레사 마리 쉰들러

(1963-12-03)1963년 12월 3일
미국 펜실베이니아주 로워 모어랜드 타운십
죽은2005년 3월 31일 (2005-03-31) (만 41세)
피넬라스 파크, 플로리다, 미국
배우자.
미하엘 시아보
(m. 1984)
관련 기사.
테리 시아보 사건

타임라인
여론과 행동주의
정부관여
팜 선데이 타협
시아보 메모
지속적 식물 상태

살아있는의지
기타관련자

제임스 E. 킹
랜들 테리
윌리엄 함메스파르
조지 그리어
제임스 D.화이트모어
조지 펠로스

조지 에우리피데스 트라고스
카테고리

테리 시아보 사건(Terri Schiavo case)은 1998년부터 2005년까지 미국에서 일어난 일련의 법원 및 입법 조치로, 돌이킬 수 없는 지속적인 식물 상태에 있는 여성인 테레사 마리 시아보 (/쉰들러 출생) (/ˈʃ라 ɪ보 ʊ/; 1963년 12월 3일 ~ 2005년 3월 31일)의 돌봄에 관한 것입니다.샤이보의 남편이자 법적 보호자는 샤이보가 회복의 가능성이 없었다면 장기적인 인공 생명 지원을 원하지 않았을 것이라고 주장했고, 1998년에 그는 그녀의 영양 공급 튜브를 제거하기로 결정했습니다.샤이보의 부모는 남편의 주장에 반박하고 샤이보의 의학적 진단에 이의를 제기하며 인공 영양과 수분 공급을 계속하는 것에 찬성한다고 주장했습니다.[1][2]결국 조지 W 부시 대통령 수준의 주 및 연방 정치인들이 참여한 그녀의 부모가 제기한 일련의 법적 도전은 시아보의 영양 공급관이 제거되기까지 7년(1998년~2005년)의 지연을 초래했습니다.

1990년 2월 25일, 26세의 나이로 샤이보는 세인트루이스에 있는 자신의 집에서 심정지를 당했습니다. 페테르부르크, 플로리다.그녀는 성공적으로 소생했지만 뇌에 산소가 부족하여 대규모 뇌 손상을 입었고 혼수상태로 남겨졌습니다.호전 없이 두 달 반 만에, 그녀의 진단은 지속적인 식물인간 상태로 바뀌었습니다.그 후 2년 동안, 의사들은 그녀를 성공적이지 않고 의식의 상태로 되돌리기를 바라며 작업치료, 언어치료, 물리치료 그리고 다른 실험치료를 시도했습니다.1998년 샤이보의 남편 마이클 샤이보(Michael Schiavo)[3]는 플로리다주 제6순회법원에 그녀의 영양 공급 튜브를 제거해달라고 청원했습니다.그는 테리의 부모인 로버트와 메리 쉰들러의 반대를 받았습니다.법원은 시아보가 연명 조치를 계속하고 싶지 않았을 것이라고 판단했고,[4] 2001년 4월 24일, 그녀의 영양 공급 튜브는 처음으로 제거되었고 며칠 후에야 다시 삽입되었습니다.2005년 2월 25일, 피넬라스 카운티 판사는 다시 테리 시아보의 영양 공급 튜브를 제거하라고 명령했습니다.부시 대통령이 워싱턴 D.C.로 돌아가 연방법원으로 사건을 옮기는 법안에 서명하는 등 몇몇 항소와 연방정부의 개입이 뒤따랐습니다.피넬라스 파크 호스피스 시설의 직원들은 2005년 3월 18일에 피넬라스 파크 호스피스 시설의 직원들이 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬라스 병원의 피넬리스를 2005년 3월 31일에 사망하였습니다.[5]

시아보 사건은 플로리다 법원에서 14건의 항소와 수많은 법적 발의, 청원, 심리를 포함하고 있었고, 연방 지방 법원에서 5건의 소송을 제기했으며, 플로리다 주 의회, 젭 부시 주지사, 미국 의회, 조지 W. 부시 대통령 수준의 광범위한 정치 개입, 대법원에서 4건의 Certiorari를 부인했습니다.미합중국의 [6]영토이 사건은 또한 미국 낙태 반대 운동, 죽음의 권리 운동, 그리고 장애 권리 단체들로부터 매우 가시적인 행동주의를 촉발시켰습니다.[7]시아보가 사망한 이후, 그녀의 남편과 그녀의 가족 모두 이 사건과 관련된 책을 썼고, 두 사람 모두 관련된 문제에 대한 행동주의에도 참여했습니다.[8][9][10]

배경

젊은 시절

테리 샤이보는 1963년 12월 3일 필라델피아 교외의 펜실베이니아주 몽고메리 카운티 로워 모어랜드 타운쉽에서 메리(1941년생)[11]와 로버트 쉰들러(1937년~2009년)[12] 사이에서 태어났습니다.그녀는 1982년 마이클 시아보를 만났던 벅스 카운티 커뮤니티 칼리지에 다녔습니다.두 사람은 1984년 11월 10일 교제를 시작했고 결혼식을 올렸습니다.그들은 테리의 부모님을 따라 1986년 플로리다로 이주했습니다.마이클은 레스토랑 매니저로 일했고 테리는 보험회사에서 부기 일을 했습니다.[13]

초기 의료 위기: 1990년

1990년 2월 25일 이른 아침, 테리 시아보는 그녀의 세인트루이스의 복도에서 쓰러졌습니다. 피터스버그, 플로리다 아파트.그녀의 남편 마이클의 9-1-1 전화를 받고 도착한 소방관들과 구급대원들은 그녀가 얼굴을 숙이고 의식이 없는 것을 발견했습니다.그녀는 숨을 쉬지 않았고 맥박도 없었습니다.그들은 그녀를 소생시키려고 시도했고 그녀는 후마나 노스사이드 병원으로 이송되었습니다.구급대원들이 그녀를 삽관하고 환기시켰습니다.[14]

초기 의료평가

테리 시아보의 붕괴 원인은 심정지로 밝혀졌습니다.[15]그녀의 의료 차트에는 "그녀는 분명히 낮 동안 대부분 액체를 마시고 아이스티를 10-15잔 정도 마시는 등 혼자서 다이어트를 통해 체중을 줄이려고 노력해왔습니다."[16]라는 메모가 들어 있었습니다.병원에 입원했을 때, 그녀는 저칼륨혈증(낮은 칼륨 수치)을 앓고 있는 것으로 나타났습니다. 그녀의 혈청 칼륨 수치는 비정상적으로 낮은 2.0mEq/L였습니다 (성인의 정상 범위는 3.5–5.0mEq/L).그녀의 나트륨과 칼슘 수치는 정상이었습니다.[17]전해질 불균형은 종종 과다한 수분 섭취로 인해 발생하며, 저칼륨혈증의 심각한 결과는 갑작스러운 부정맥 사망 증후군을 포함한 심장 리듬 이상일 수 있습니다.[18]시아보는 결국 비위관 공급관에서 경피적 내시경 위루술(PEG) 공급관으로 바뀌었습니다.

가르시아 J. 드수사 박사, 세인트루이스의 이사회 공인 신경과 의사입니다이전에 테리 시아보를 치료했던 플로리다주 피터스버그는 후마나 노스사이드에 처음 입원하는 동안 그녀를 돌보았습니다. 그와 내과 의사이자 시아보 가족 의사인 빅터 감본은 그녀의 갑작스러운 심장 마비 이후 약 1년 이내에 지속적 식물 상태(PVS)[15] 진단을 독립적으로 내렸습니다.

테리의 남편과 부모의 관계

1990년부터 1993년까지 마이클 샤이보와 쉰들러 부부(테리 샤이보의 부모)는 마이클이 몇 달 동안 콘도에서 임대료 없이 살 수 있도록 허락하는 [19]등 우호적인 관계를 누렸습니다.[20]

재활 노력: 1990-1993

1990년 11월 마이클 시아보(Michael Schiavo)는 캘리포니아 대학교 샌프란시스코(San Francisco)로 Terri를 데리고 가서 thalamic stimulator로 신경을 자극했습니다.치료는 몇 달이 걸렸고 성공적이지 못했습니다.그는 1991년 1월 그녀와 함께 플로리다로 돌아왔고 플로리다 브레이든턴에 있는 메디플렉스 재활 센터에 입원했습니다.1991년 7월 19일, 테리 시아보는 사발 팜스 숙련 치료 시설로 옮겨져 1994년까지 신경학적 검사와 정기적인 언어 및 작업 치료를 받았습니다.[2]1993년 중반, 마이클 시아보는 그녀가 요로 감염에 걸린 후 그녀에게 소생 명령을 내리지 말 것을 요청했습니다.

1992~2005년 판례

오행각

1992년 마이클은 테리의 불임의 원인으로 폭식증을 진단하지 못했다는 이유로 테리의 산부인과 의사를 상대로 배임 소송을 제기했습니다.[21]테리는 생리가 중단되어 병원에 갔으나 의사는 그녀의 병력을 고려하지 않아 섭식장애를 드러냈을 수도 있습니다.이 사건이 일어나는 동안, 테리의 친구 중 한 명은 시아보가 폭식증이라는 것을 알고 있었다고 증언했습니다.1992년 11월, 마이클은 이 사건에서 승소했고 배심원들로부터 680만 달러를 받았지만 나중에 테리가 자신의 상태에 부분적으로 책임이 있다는 것이 밝혀지면서 200만 달러로 줄었습니다.[16]변호사 비용과 기타 비용을 지출한 후 마이클은 30만 달러를 받았고 테리의 의료를 위해 75만 달러를 신탁 기금에 넣었습니다.마이클에 의하면, 2003년 초 쉰들러 부부는 그들과 배임수재금을 나눠야 한다고 요구했습니다.[2]

급전관 제거 청원

1990년 6월 18일, 법원은 마이클 샤이보를 테리 샤이보의 법적 후견인으로 임명했습니다.[14]1998년 5월, 마이클 시아보는 테리 시아보의 영양 공급 튜브를 제거해달라는 청원서를 제출했는데, 그녀의 부모들은 이에 반대했습니다.Richard Pearse는 법원에 의해 두 번째 후견인(GAL)으로 임명되었고, 1998년 12월 29일에 "Jeffrey Karp 박사의 병동 상태와 예후에 대한 의견은 최근 그녀의 치료에 관여한 의사들 사이에 상당히 공유되어 있습니다."라고 보고했습니다.Pearse는 지속적 식물 상태에 대한 Karp와 Vincent Gambone의 진단으로부터 Schiavo가 Florida Dules, Title XLIV, Chapter 765, §101(12)에 의해 정의된 지속적 식물 상태에 법적으로 있다고 결론지었습니다.여기에는 "자발적인 행동의 부재"와 "의도적으로 의사소통하거나 상호작용할 수 없는" 것이 포함됩니다.[20][22]

피어스는 마이클 시아보의 결정이 테리 시아보와 결혼을 유지하는 한 테리 시아보의 유산을 상속받을 수 있는 가능성에 영향을 받았을 수 있다는 것 외에는 개선의 가능성이 없다는 것을 발견했습니다.마이클의 신뢰성에 대한 의문과 생명력 부족 때문에, 피어스는 그녀의 영양 공급 튜브를 제거해달라는 그의 청원을 부인할 것을 권했습니다.피어스는 마이클이 테리와 그들이 원하는 대로 이혼했다면, 그들은 그녀가 죽은 후 테리 시아보의 나머지 재산을 상속받았을 것이라고 그 이후로 쉰들러 부부에게도 이해충돌 문제가 적용되었다고 보도했습니다.[20]

Schiavo 말년의 소망

살아있는 의지가 부족한 상황에서, 2000년 1월 24일 주 동안 Pinellas County 판사 George Greer 앞에서 Terri Schiavo의 바람이 생명 연장 절차와 관련하여 무엇이었을지 결정하기 위한 재판이 열렸습니다.[23]마이클 시아보 변호사는 1990년 플로리다 대법원 이전에 획기적인 사형 판결을 받은 조지 펠로스 변호사가 대리했습니다.[24][25]

재판에는 18명의 증인들이 그녀의 건강 상태와 그녀의 임종에 대한 희망에 대해 증언하는 내용이 포함되었습니다.Michael Schiavo는 아내가 회복할 가능성이 극히 적은 기계에 자신의 아내를 두고 싶지 않을 것이라고 주장했습니다.추상적 항소 재판 명령에 따르면, 그녀의 부모는 "테리가 영양과 수분 공급을 거부함으로써 안락사에 대한 교회의 가르침을 위반하기를 원하지 않는 독실한 로마 카톨릭 신자라고 주장했습니다."그리어 판사는 2000년 2월 테리 시아보에 대한 인공생명 지원 중단 허가 청원서를 제출했습니다.이 결정에서, 법원은 테리 시아보가 지속적인 식물인간 상태에 있으며, 그녀가 사료 공급관을 제거하기를 원했을 것이라는 믿을만한 구두 선언을 했다는 것을 발견했습니다.[23]이 결정은 플로리다 제2 지방 항소[26] 법원(제2 DCA)에 의해 지지되었으며 이후 판결에서 Schiavo I로 알려지게 되었습니다.[27]

경구투여와 두 번째 후견인 도전

2000년 3월, 쉰들러 부부는 플로리다 법에 따라 생명 연장 절차로 간주되지 않는 테리의 보조 영양 공급을 허용하는 동의안을 제출했습니다.임상 기록에 따르면 테리 시아보가 삼킴 테스트에 반응하지 않고 영양 공급 튜브가 필요한 것으로 나타났기 때문에 [14]그리어 판사는 그녀가 생명을 유지할 수 있는 충분한 영양과 수분을 경구로 섭취할 수 없다고 판결하고 그 요구를 부인했습니다.[28]검시관은 그의 사후 보고서에서 더 단호했고 시아보가 삼킬 수 없었다는 것을 재확인했습니다.[29]

2000년, 쉰들러 부부는 다시 마이클 시아보의 후견인 자격에 도전했습니다.쉰들러 부부는 그가 테리 시아보를 "메디케어 지침 내에서 '종결자'가 아니라는 것이 명백해진 후" 플로리다의 피넬라스 파크에 호스피스로 이송함으로써 후견인 계좌 내의 자산을 낭비하고 있다고 주장했습니다.이때쯤, 아직 테리 시아보와 합법적으로 결혼했을 때, 마이클 시아보는 조디 센톤제와 연인 관계였고, 그들의 첫 아이를 낳았습니다.그는 아내와 이혼하지 않고 후견인 지위를 포기하기로 결정한 이유는 아내의 마지막 소원(PVS에서 살아남지 않기를)이 이뤄지기를 원했기 때문이라고 말했습니다.법원은 증거가 충분하지 않고 일부 경우 관련성이 없다고 판단해 후견인에 대한 해임건의안을 기각했습니다.그것은 2001년 4월 24일을 튜브를 제거할 날짜로 정했습니다.[30]

시아보 2세

2001년 4월, 쉰들러 부부는 테리 시아보의 소원에 대한 새로운 증거를 인용해 판결에서 구제해달라는 동의를 제출했습니다.그리어 판사는 플로리다 민사소송규칙 규칙 1.540(b)(5)에 따라 이 동의가 시기상조라고 부인했습니다.[31]제2 지방 항소 법원은 그리어의 결정을 지지했지만 쉰들러 가족에게 새로운 동의안을 제출할 수 있는 기회를 주기 위해 이 문제를 재송부했습니다.2001년 4월 24일, 테리의 영양 공급 튜브가 처음으로 제거되었습니다.쉰들러 부부는 마이클 시아보를 상대로 위증 혐의로 민사소송을 제기했고, 이 소송은 다른 법원에 배당됐습니다.프랭크 퀘사다 판사는 이 문제가 해결될 때까지 사료 공급관 제거 금지 가처분 신청을 냈습니다.먹이를 주는 튜브는 2001년 4월 26일에 다시 삽입되었습니다.마이클 시아보의 항소로 제2 지방 항소 법원은 퀘사다 판사의 명령을 뒤집었습니다.같은 시간대에 마이클 시아보는 후견인 법원의 명령을 집행하기 위한 동의안을 제출했습니다. (식용 튜브를 제거해야 함)제 2 지방 항소 법원은 그 동의를 부인했습니다.플로리다의 제2 지방 항소 법원에 의해 단일 명령으로 발표된 이 세 가지 결정은 이후 판결에서 Schiavo II로 알려지게 되었습니다.[32]

Schiavo III 및 IV: PVS 진단 과제

좌: 정상 뇌 CT 촬영; 우: 로널드 크랜포드가 제공한 2002년 시아보의 CT 촬영으로 뇌 조직의 소실이 보입니다.검은 [33]부분이 액체로 되어있어 수두증을 시사합니다오른쪽 사진 속의 작고 하얀 조각은 그녀의 뇌에 심어진 타라믹 자극기입니다.

2001년 8월 10일 플로리다 제2 지방 항소 법원의 환송심에서 그리어 판사는 새로운 의학 치료가 테리 시아보 자신이 연명 조치를 계속하기로 결정할 수 있도록 충분한 인지 능력을 회복시킬 수 있다는 쉰들러 가족의 동의를 들었습니다.법원은 또한 쉰들러 부부로부터 후견인(마이클 시아보)을 제거하고 그리어 판사가 자신을 거부하도록 요구하는 동의를 들었습니다.그리어 판사는 동의를 거부했고 쉰들러 부부는 제2 지방 항소 법원에 항소했습니다.2001년 10월 17일, 항소법원은 철거 및 철회동의안의 기각을 확정하였습니다.항소법원은 자신들의 의견이 재판부를 오도했다고 인정하고 테리 시아보의 희망사항을 다시 재판부에 재송부하고 증거심리를 열도록 했습니다.법원은 5명의 이사회 인증 신경과 의사가 증언하도록 명시했습니다.Schiavo가 반박 전문가 2명을 소개하는 동안 Schindlers 부부는 증거 청문회에서 결과를 발표할 두 명의 의사를 선택할 수 있었습니다.마지막으로, 재판 법원 자체가 테리 시아보의 상태를 검사하고 평가할 새로운 독립 의사를 임명할 것입니다.(플로리다 제2 지방 항소 법원에 의해 단일 명령으로 발표된 이 결정들은 이후 판결에서 Schiavo III로 알려지게 되었습니다.)[34]2002년 10월, 제2 지방 항소 법원의 재소환으로, 새로운 치료법이 테리 시아보가 인지 기능을 회복하는 데 도움이 될 수 있는지에 대한 증거 심리가 그리어 판사의 법정에서 열렸습니다.시험에 대비하여, 새로운 컴퓨터 축 단층 촬영(CAT scan)을 시행하였는데, 심한 뇌 위축이 관찰되었습니다.뇌전도 검사에서 측정 가능한 뇌 활동이 관찰되지 않았습니다.선택된 다섯 명의 의사는 방사선사인 윌리엄 맥스필드와 네 명의 신경과 의사였습니다.윌리엄 함메스파르, 로널드 크랜포드, 멜빈 그리어, 피터 밤바키디스.[35]

다섯 명의 의사들은 테리 시아보의 의료 기록, 뇌 스캔, 비디오, 그리고 테리 자신을 조사했습니다.Cranford, Greer, 그리고 Bambakidis는 Terri Schiavo가 지속적인 식물인간 상태에 있었다고 증언했습니다. Maxfield박사와 Hammesfahr박사는 그녀가 최소한의 의식상태에 있었다고 증언했습니다.법원이 명령한 건강검진의 일환으로 테리 시아보의 6시간 분량의 비디오가 녹음되어 피넬라스 카운티 법원에 제출되었습니다.이 테이프에는 테리 시아보와 그녀의 어머니이자 신경과 의사인 윌리엄 해메스파르가 함께 있었습니다.이 테이프 전체는 그리어 판사가 보았는데, 그는 테리가 "분명히 그녀의 어머니에게 지속적으로 반응하지 않는다"고 썼습니다.그 6시간의 비디오에서 쉰들러 부부와 그들의 지지자들은 그들의 사건을 지원하기 위한 6개의 비디오 클립을 총 6분 이내로 제작하여 공공 웹사이트에 공개했습니다.[1]그리어 판사는 테리 시아보가 PVS에 속해 있으며 상당한 개선을 기대할 수 없다고 판결했습니다.재판 법원 명령은 의학 문헌에서 입증되지 않은 혈관 확장 치료를 사용하여 유사한 사례에서 긍정적인 결과를 주장한 함메스파르의 증언에 대해 특히 비판적이었습니다.[36]이 판결은 나중에 플로리다의 제2 지방 항소 법원에 의해 확인되었는데, "이 법원은 기록에 있는 모든 증거를 면밀히 조사했다" 그리고 "우리는 비디오 테이프 전체를 주의 깊게 관찰했다"라고 말했습니다.법원은 "후견법원의 결정을 재검토하라는 요청을 받았다면 여전히 이를 긍정할 것"이라고 결론 내렸습니다.제2지방 항소법원의[37] 이 결정은 이후 판결에서 Schiavo IV로 알려지게 되었습니다.

2003년 초 무렵, 쉰들러 부부는 딸을 살려 두기 위해 자신들의 사건에 로비를 함으로써 더 많은 홍보를 하기 시작했습니다.2003년 9월 11일, 쉰들러 부부는 "8주간의 치료"를 제공하기 위해 공급관의 제거를 중단할 것을 법원에 탄원했습니다.청원서에는 쉰들러 가족 구성원들이 보낸 4장의 진술서와 닥터가 보낸 1장의 진술서가 함께 첨부되어 있었습니다.알렉산더 T. 기몬.청문회에서 쉰들러 부부의 변호인단은 3명의 연설 전문가와 2명의 간호사로부터 받은 기록적인 추가 진술서를 낭독했습니다.특히 간호사 칼라 사우어 아이어는 테리 시아보를 경구로 먹일 수 있지만 마이클은 그러한 상호작용을 "치료"로 특징짓고 그렇게 하지 말라고 명령했다고 주장했습니다.아이어는 자신의 진술서에서 1996년 그녀의 첫 훈련이 "미카엘 샤이보가 시키는 대로 하지 않으면 당신은 종료된다"는 지시만으로 이루어졌으며, 스탠딩 명령은 쉰들러 가족에게 연락하는 것이 아니라 "어쨌든 그들에게 전화할 것"이라고 주장했습니다.[38]

2003년 9월 17일 조지 그리어 판사는 이 청원을 부인하며 "이 청원은 미스터 앤 미세스의 시도입니다.사건 전체를 다시 조사할 쉰들러입니다그것은 심지어 베일에 가려지거나 위장된 시도도 아닙니다.그들이 의지한 전시품들은 이것이 사실임을 분명히 보여줍니다."(간호사)에 대하여그리어는 [38][40][41]"아이어[39] 씨가 1995년 4월부터 1996년 7월까지 15개월간 은폐한 것에 대해 상세히 설명하고 있는데, 여기에는 라르고 요양센터의 팜 가든 직원들, 가디언 오브 더 퍼스널, 가디언 애드미엄, 의료 전문가들, 경찰들이 포함되어 있으며, 그는 "아이어 씨는 1995년 4월부터 1996년 7월까지 15개월간 은폐한 것에 대해 자세히 설명하고 있습니다.안 그러시든 말든쉰들러...Mr. and Mrs. 는 믿을 수 없습니다.쉰들러는 그녀의 진술서 주장대로 Iyer가 1996년에 그들에게 연락했더라면 2000년 1월의 증거 심리를 위해 Iyer씨를 소환하지 않았을 것입니다."[42]

테리의 법칙과 다른 정부의 지연

주요 기사: Terri Schiavo 사건에 대한 정부의 개입

2003년 10월 15일, 시아보의 영양 공급 튜브가 제거되었습니다.쉰들러 부부의 마지막 항소가 끝나자 일주일 만에 주 하원의원.프랭크 애트키슨과 플로리다 주의회는 긴급회의에서 젭 부시 주지사에게 이 사건에 개입할 권한을 부여하는 '테리의 법칙'을 통과시켰습니다.부시 주지사는 즉시 사료 공급관을 다시 설치하라고 명령했습니다.부시 주지사는 플로리다주 법집행부(FDLE)에 샤이보를 호스피스에서 제거해달라고 요청했습니다.그녀는 Clearwater에 있는 Morton Plant 재활 병원으로 옮겨졌고, 그곳에서 그녀의 영양 공급 튜브는 수술로 다시 삽입되었습니다.[43]그리고 나서 그녀는 호스피스로 돌아갔습니다.법안의 일부는 샤이보의 "최선의 희망과 최선의 이익을 도출하고 대변할" 후견인인 제이 울프슨을 임명하여 부시 주지사에게 보고하도록 요구했습니다.울프슨의 보고서는 마이클의 법적 보호자로서의 역할을 바꾸지 못했고, 그 외의 방법으로는 그를 법적으로 방해하지 않았습니다.[14]

마이클 시아보는 시아보의 사건에 대한 주지사의 개입에 반대했고, 미국 시민자유연맹(ACLU)이 일부 대표로 참여했습니다.동시에, 그녀의 부모인 로버트와 메리 쉰들러는 "테리의 법칙" 사건에 개입하고 참여하려고 시도했지만 플로리다 제6순회 순회 판사인 W. 더글라스 베어드 판사에 의해 거절당했습니다.그들은 항소했고, 2004년 2월 13일 플로리다 제2 지방 항소 법원(제2 지방 항소 법원)은 베어드에게 이 문제에 대한 추가 심리를 열 것을 명령했습니다.[44]2004년 3월 17일 베어드는 쉰들러 부부가 두 번째로 개입할 권리를 부인했습니다.[45]미국 법과 정의 센터(ACLJ)로 대표되는 쉰들러 부부는 "테리스 로" 사건에 참여할 권리를 호소했고, 법원은 6월 14일 구두 변론 기일을 잡았습니다.[46]쉰들러 부부의 또 다른 변호사인 팻 앤더슨은 마이클 시아보의 후견인 자격에 동시에 이의를 제기했고, 2004년 6월 16일 그녀는 영장을 청구했습니다.

2004년 5월 5일, 베어드는 "테리의 법칙"이 위헌이라고 판단하여 이를 기각했습니다.[47]부시는 이 명령을 제2지방 항소법원에 항소하였으나, 2004년 5월 12일 법원은 "최종판결의 기재를 위한 명령 포기 및 이 절차가 즉시 해결을 요구하는 것으로 대법원에 인증되지 않아야 하는 이유를 보여주는 명령"을 발표하였습니다.[48]제2 지방 항소 법원은 플로리다 대법원에 직접 보내면서 "통과" 관할권을 발동했습니다.[49]

그러자 플로리다 대법원은 위헌이라고 이 법을 뒤집었습니다.[50]

최종 공급 튜브 제거 및 연방정부 참여

2005년 초 운동

2005년 2월 23일, 쉰들러 부부는 의학적 평가가 있을 때까지 판결에서 구제해달라는 동의를 제출했습니다.[51]쉰들러 부부는 시아보가 fMRI 검사를 받고 바이탈스팀(VitalStim)이라는 연하요법을 받기를 원했습니다.이 동의안에는 여러 전문 분야의 의사들과 언어병리학자, 치료사들, 그리고 몇몇 신경심리학자들의 33명의 진술서가 첨부되었으며, 모두 새로운 검사를 실시할 것을 촉구했습니다.[52][53]쉰들러 가족 변호사인 패트리샤 필즈 앤더슨은 여전히 "테리가 능력이 없다는 과거의 발견에도 불구하고 경구로 영양분을 섭취할 수 있을지도 모른다"는 희망을 내밀었습니다.[54]그리어 판사는 공식적으로 동의를 거부하고 "병동에서 영양분과 수분을 제거하라"고 명령하고 공급관을 제거하는 시간과 날짜를 "2005년 3월 18일 금요일 오후 1시"로 정했습니다.[55]

2005년 2월 28일, 쉰들러 부부는 샤이보에게 "자연적인 수단에 의한 식량과 물"을 제공하기 위한 시도를 허락해달라는 동의를 제출했습니다.이 두 번째 발의안은 샤이보에게 입으로 음식을 먹일 수 있는 허가를 요청했습니다.[56]그리어 판사는 3월 8일 두 번째 동의안을 부인하면서 "두 번째 동의안은 의학적 평가에 관한 이전 동의안의 일부임이 명백해졌습니다.두 동의안 모두 같은 선언이 사용되고 있으며, 동의안은 이전 동의안에 대한 대안적인 탄원인 것으로 보입니다.둘 다 실험적인 절차를 요구하고 있습니다."[57]다음 날 그리어는 마이클의 측근 의사가 시아보가 이미 삼킴 테스트를 거쳤고 실패했기 때문에 fMRI는 학문적 환경에서 수행되어야 하는 실험적 절차이며 바이탈스팀은 PVS에 있지 않은 환자에게만 수행되었기 때문이라고 경고한 것을 인용하여 첫 번째 발의도 부인했습니다.그리어는 "제출된 대부분의 의사 진술서는 뉴스 보도나 동영상을 통해 샤이보의 상태를 이해한 것에 기반을 두고 있습니다.많은 사람들이 2002년 재판을 위해 시행된 건강검진에 대해 알지 못하고 있습니다."[52]

2005년 3월 18일 사료 공급관을 제거하라는 그리어의 명령에 따라, 미국 의회 공화당 의원들은 마이클과 테리 시아보 둘 다 의회 청문회에서 증언하기 위해 소환했습니다.[58]그리어는 의회 변호사들에게 "의회 위원회가 개입해야 할 이유가 없다"고 말했습니다.그는 또한 의회의 막판 조치가 수년간의 법원 판결을 무효화하는 것은 아니라고 말했습니다.[59][60]

팜 선데이 타협

주요 기사 : 팜 선데이 타협

조지 W. 부시 대통령과 의회 공화당원들은 그리어의 불리한 판결이 전달되기 훨씬 전에 이를 예상하고 매일같이 미국 의회의 권한을 이용하여 법적 절차를 뒤집을 수 있는 대안을 찾기 위해 노력했습니다.2005년 3월 20일, 상원은 만장일치로 구제법안을 통과시켰습니다; 투표는 음성투표로 이루어졌기 때문에, 찬성하는 사람들과 반대하는 사람들의 공식적인 집계는 없었습니다.상원 인준 직후 하원은 S.686과 동일한 버전의 법안을 통과시켰는데, 이 법안은 "팜 선데이 타협안"으로 불리게 되었고 샤이보 사건의 관할권을 연방 법원으로 이양했습니다.이 법안은 2005년 3월 21일 오전 12시 41분에 하원을 통과했습니다.부시 대통령은 오전 1시 11분에 법안에 서명하기 위해 텍사스에서 휴가를 마치고 워싱턴 D.C.로 날아갔습니다.

이 법안은 공화당 상원의원 릭 샌토럼과 멜 마르티네스가 발의했지만, 시아보 사건의 장애권 문제로 민주당 상원의원 톰 하킨의 지지를 받기도 했습니다.하킨은 수년간 장애인 권리 단체들과 함께 일했고 1990년 미국 장애인 법을 공동 집필했습니다.[7]미국의 장애우 권리 단체들은 전통적으로 민주당원들과 정치적 좌파들과 연대하는 경향이 있지만, 시아보의 경우, 그들은 친생명 단체들과 함께 그녀의 영양 공급 튜브 제거를 반대하고 팜 선데이 타협안을 지지했습니다.[7][61]Marilyn Golden에 따르면, 민주당의 어떤 목소리의 반대도 법안을 지연시켰을 것이기 때문에 법안의 통과를 위해서는 하킨의 지원이 필요했습니다.[7]

주 법원과 마찬가지로 쉰들러 부부의 연방 청원과 항소가 모두 기각됐고, 미 연방 대법원도 세티오라리 허가를 거부해 쉰들러 부부의 사법 선택권은 사실상 종료됐습니다.이와 함께 이른바 시아보 메모가 수면 위로 떠오르면서 정치권에 불똥이 튀었습니다.이 메모는 플로리다 공화당 상원의원 멜 마르티네스의 법률 고문인 브라이언 달링이 작성했습니다.그것은 샤이보 사건이 당의 기반(핵심 지지자)에 호소할 수 있는 "위대한 정치적 문제"를 제공하고 플로리다 출신 민주당 빌 넬슨 상원의원이 법안의 공동 발의를 거부했기 때문에 그에게 불리하게 이용될 수 있음을 시사했습니다.[62]넬슨은 2006년에 쉽게 재선에 성공했습니다.

공화당의 다수당 지도자이자 의사인 빌 프리스트는 그녀의 영양 공급 튜브를 제거하는 것을 반대했고 상원에서 행한 연설에서,샤이보의 의사들이 지속적인 식물인간 상태에 있다는 진단에 이의를 제기했습니다. "어젯밤 사무실에서 한 시간 정도를 보낸 비디오 영상에 대한 검토를 바탕으로 의문을 제기합니다."[63]사망 후 부검 결과 뇌척수액(PVS)과 일치하는 뇌에 장기적이고 돌이킬 수 없는 손상을 입은 흔적이 나타났습니다.[64]프리스트는 부검 후 자신의 행동을 변호했습니다.[65]

마지막 국소적 움직임, 죽음, 부검, 매장

2005년 3월 24일, 그리어 판사는 플로리다 아동가족부(DCF)의 개입 청원을 부인하고, 해당 부서가 "테리사 마리 시아보를 호스피스에서 차지하거나 그녀를 제거하는 것"을 금지하는 명령에 서명하고, "플로리다 주의 모든 단일 보안관"에게 그의 명령을 집행하도록 지시했습니다.이 명령은 다음 날 제2 지방 항소 법원에 항소되었으며, 이로 인해 주법에 따라 자동으로 유지되었습니다.체류 기간 동안 플로리다주 법집행부 직원들은 테리 시아보의 양육권을 넘겨받아 인근 병원으로 이송해 영양 공급관을 재삽입할 준비를 했습니다.그리어가 체류 사실을 알게 되자, 그는 그것을 들어 올리라고 명령했고, 모든 일행은 물러났습니다.부시 주지사는 정치적 우파의 엄청난 압력에도 불구하고 법원의 명령에 따르기로 결정했습니다.만약 부시(혹은 플로리다 주의회)가 그리어를 호스피스에서 제거하려고 시도함으로써 그리어의 명령을 무시했다면, 피넬라스 공원 경찰국과 FDL 요원들 간의 대립이 초래될 수도 있었을 것입니다.농담으로, 한 관리는 지역 경찰이 "국가방위군을 저지할 수 있는 충분한 장교를 확보했는지"에 대해 논의했다고 말했습니다.[66]

테리 시아보는 2005년 3월 31일 피넬라스 공원 호스피스에서 사망했습니다.

부검

시아보의 시신은 플로리다 라르고에 위치한 피넬라스와 파스코 카운티의 6구역 검시관 사무실로 옮겨졌습니다.부검은 2005년 4월 1일에 실시되었고 광범위한 뇌 손상이 드러났습니다.죽음의 방식은 "미정"으로 증명되었습니다.부검은 존 R 수석 검시관이 지휘했습니다.토그마틴.Thogmartin은 신경병리학자(Stephen J. Nelson)와의 상담 외에도 전문적인 심장 및 유전자 검사가 이루어질 수 있도록 준비했습니다.공식적인 부검 보고서는[29] 2005년 6월 15일에 발표되었습니다.Togmartin은 Terri Schiavo의 유해를 조사하는 것 외에도 법원, 의료 및 기타 기록을 샅샅이 뒤지며 그녀의 가족, 의사 및 기타 관련 당사자들을 인터뷰했습니다.신경병리학자 스티븐 J. 넬슨이 시아보의 신경계를 검사한 결과 광범위한 부상이 밝혀졌습니다.뇌 자체의 무게는 겨우 615g (21.7온스)밖에 되지 않았는데, 이것은 엄청난 수의 신경세포가 소실되었기 때문에, 나이, 키, 그리고 몸무게의 여성이 기대하는 무게의 반밖에 되지 않습니다.현미경 검사에서 대뇌 피질, 시상, 기저 신경절, 해마, 소뇌, 중뇌 등 거의 모든 뇌 부위에 광범위한 손상이 있는 것으로 나타났습니다.그녀의 뇌의 신경병리학적 변화는 정확히 심장정지 후 PVS에 들어간 환자들에게서 볼 수 있는 것과 같은 것이었습니다.대뇌 피질 전체에서, 피질 세포의 약 70%를 구성하는 거대한 피라미드 모양의 신경세포들이 완전히 사라졌습니다 - 피질의 기능에 중요합니다.피질 앞쪽에서 뒤쪽으로 갈수록 부상이 심해지는 피질 손상 양상도 전형적이었습니다.뇌 깊숙한 곳( 시상)에 중요한 중계 회로에 현저한 손상이 있었습니다. PVS의 경우 또 다른 흔한 병리학적 발견입니다.그 피해는, Thogmartin의 말을 빌리자면, "돌이킬 수 없고, 아무리 많은 치료나 치료를 해도 신경세포의 엄청난 손실이 재생되지 않을 것입니다."[67]

샤이보의 심장을 연구한 심장병리학자가 발견한 결과 초기 붕괴가 심근경색으로 인한 것일 가능성을 배제한 채 건강한 상태인 것으로 나타났는데, 이는 비록 치유된 염증 부위가 있었지만(심근염 가능성을 열어놓는 것) 샤이보의 초기 붕괴가 심근경색의 결과일 가능성을 배제한 것입니다.토그마틴은 "테리 시아보가 폭식증과 같은 섭식장애를 앓은 적이 있다는 증거는 없다"는 것을 발견했습니다.샤이보의 초기 붕괴의 원인으로 목이 졸리거나 가정폭력이 발생할 가능성에 대해 보고서는 "미세스에게 시행된 수많은 신체검사나 방사선 사진에서 외상은 발견되지 않았습니다.샤이보는 그 날, 그 다음 날, 또는 그녀가 처음으로 쓰러진 후 몇 달 동안.사실, 그녀가 처음 병원에 입원한 지 한 시간도 안 되어 그녀의 경추에 대한 방사선 검사는 음성이었습니다.구체적으로, 그녀가 처음 입원하는 동안 피부 또는 깊은 목 부상, 안면/결절성 상완골 및 기타 둔부 외상을 포함한 외부 교살 징후는 관찰되거나 기록되지 않았습니다.그녀가 처음 쓰러진 지 15년 만에 그녀의 목 구조를 부검한 결과 원격 외상의 흔적은 발견되지 않았지만, 그렇게 지연되면서 검사 결과 목의 잔여 소견은 나오지 않을 것으로 보입니다."[29]

샤이보의 죽음의 원인과 방식에 대해, Thogmartin은 "Mrs.시아보는 심각한 무독성 뇌 손상을 입었습니다.합리적인 의학적 확실성으로 원인을 규명할 수 없는 것.그러므로 죽음의 방식은 결정되지 않은 것으로 증명될 것입니다."[29]

매장

시아보의 묘비

시아보의 시신은 화장됐습니다그녀의 부모님은 2005년 4월 5일 걸프포트에 있는 거룩한 이름의 예수 성당에서 그녀를 위한 추모 미사를 집전했습니다.생명을 위한 사제단의 설립자인 프랭크 파본 신부가 설교를 했습니다.[68][69]

2005년 6월 20일, 테리 시아보의 화장된 유해가 묻혔습니다.쉰들러 가족의 변호사는 가족들에게 추모식이 끝난 후에야 팩스로 이 사실을 알렸다고 말했습니다. 그때까지 가족들은 이미 기자들로부터 전화를 받기 시작했습니다.[70]유골은 플로리다주 클리어워터에 있는 실반 애비 메모리얼 파크에 안치되었습니다.

비문(그림)은 다음과 같습니다.

시아보 / 테레사 마리 / 사랑하는 아내
1963년12월3일생
이 지구 / 1990년 2월 25일 출발
2005년 3월 31일 평화시에
[올리브 가지 이미지의 비둘기]
나는 약속을 지켰다.

윤리적 및 법적 문제

죽을 권리

시아보 사건은 캐런 앤 퀸랜 사건과 낸시 크루스산 사건, 두 개의 획기적인 죽음의 권리 사건과 비교되었습니다.[71][72]Quinlan은 1975년에 지속적인 식물 상태에 들어갔고, 그녀의 가족은 그녀의 사생활 권리에 근거한 뉴저지 대법원의 판결 이후 1976년에 그녀를 인공호흡기로부터 제거하는 것이 허용되었습니다.그녀는 1985년 폐렴으로 세상을 떠났습니다.[73]크루산은 1983년 PVS 진단을 받았고 그녀의 법적 사건은 대법원에 도달했고, 대법원은 그러한 상황에서 죽기를 바라는 그녀의 희망에 대한 "명확하고 설득력 있는 증거"가 필요하다고 판결했습니다.크루산의 가족은 그것에 대한 충분한 증거를 가지고 있지 않았지만, 나중에 더 많은 것을 만들어냈습니다.그녀는 1990년 생명 유지 장치에서 제외된 후 사망했습니다.[74]

'테리 시아보 사건'은 사실 일련의 사건들을 지칭하는 것입니다.그것은 죽음의 권리 문제에 대한 새로운 법적 근거를 깨기 보다는 정착된 법을 포함함으로써 퀸란과 크루스산 사건과 차이가 있었습니다.2006년, 셰퍼드는 시아보 사건이 획기적인 결정을 의미하는지 여부는 "확실하지 않다"고 말했습니다.[75]샤이보 사건은 그 대신 샤이보가 그러한 상황에 바라는 바가 무엇이었을까에 대한 가족들 간의 논쟁을 수반했습니다.의학윤리학자 매튜 스톤시퍼에 따르면, "테리 시아보를 위해 내린 결정에 이의를 제기하려는 움직임은 주로 카렌 앤 퀸란과 낸시 크루스산의 사례를 통해 20세기의 지난 분기 동안 발전해온 종말법을 불안정하게 만들 것이라고 위협했습니다."[72]시아보 사건의 결과도 1990년 플로리다 사건인 '에스텔 브라우닝의 후견인'에 의해 어느 정도 결정되었습니다.[25][76]그 사건에서 마이클 시아보 사건의 변호사인 조지 펠로스가 브라우닝의 친척을 대리했습니다.펠로스는 플로리다 대법원에서 브라우닝의 급이관을 제거해야 한다고 주장했습니다.브라우닝 노인은 살아있는 유언장을 통해 음식과 물을 받는 것을 포함한 어떤 인위적인 방법으로도 생명을 유지하고 싶지 않다는 뜻을 나타냈습니다. "위관을 이용하거나 정맥을 통해" 말입니다.그 당시에는 인공호흡기에서 사람을 제거하는 것이 일반적이었지만, 플로리다의 법은 먹이를 주는 튜브에서 사람을 제거하는 것에 대해 명확하지 않았습니다.획기적인 판결에서 플로리다 대법원은 브라우닝이 "의료 치료를 선택하거나 거부할 헌법상의 권리가 있으며, 그 권리는 개인의 건강과 관련된 모든 관련된 결정으로 확장된다"[25]고 판결했습니다.

장애인권리

수년간의 법적 절차 동안, 장애인 권리 단체들과 활동가들은 이 사건을 면밀히 감시하고 참여했습니다.2003년 3월, Not Dead Yet을 필두로 한 12개의 장애 권리 단체들은 다른 4명의 아미치들과 함께 시아보의 영양 공급 튜브를 제거하는 것을 반대하는 아미쿠스 큐리아 개요서를 제출했습니다.[77]그들은 또한 샤이보 사건을 제3자가 동의를 할 수 없는 환자들로부터 생명유지장치를 철회하기로 결정한 경우에 대한 연방정부의 검토를 옹호하기 위해 사용했습니다.[7][61]이들은 지속적인 식물인간 상태가 오진되는 경우가 많은데, 가족 대리모라도 이해관계가 충돌할 수 있는 만큼 환자 생명유지장치를 철회하는 이유를 면밀히 검토해야 한다고 주장했습니다.팜 선데이 타협안은 그들이 추구했던 연방정부의 재검토를 승인했지만, 그것은 오직 시아보 사건에만 국한되었습니다.[7]

여론과 행동주의

주요 기사: Terri Schiavo 사건에 대한 여론과 행동주의

7년 동안의 이 사건은 많은 대중의 관심과 행동주의를 불러일으켰습니다.[78][79]언론의 대대적인 보도가 있었고 양측 모두 여론에 호소했습니다.[80][81]2000년, 쉰들러 부부는 지지를 얻기 위해 테리 쉰들러 샤이보 재단을 만들었습니다.[82][83]2005년 시아보의 영양 공급 튜브가 제거된 몇 주 동안, 활동가들은 그녀의 호스피스 밖에서 24시간 철야를 지켰습니다.시위는 시끄럽지만 비폭력적이라고 묘사되었습니다.체포된 사람은 수십 명으로, 대부분은 샤이보를 위해 물과 함께 폴리스라인을 넘었기 때문입니다.[84][85]

2005년 샤이보의 영양공급관이 마지막으로 제거된 직후 실시된 두 차례의 여론조사에서, 대다수의 미국인들은 마이클 샤이보가 그의 아내를 대신하여 결정을 내릴 권한을 가졌어야 한다고 믿었고, 미 의회가 이 사건에 개입함으로써 그 한계를 뛰어넘었다고 믿고 있었습니다.[86]

샤이보의 죽음 이후의 발전.

2005년 3월 테리 시아보가 사망한 이후, 그녀의 가족과 마이클 시아보는 여러 차례 충돌했습니다.각 측은 또한 이 사건과 관련된 각자의 원인을 홍보하기 위해 노력해왔습니다.2005년 4월, 가족들은 시아보의 매장에 대해 의견이 엇갈렸습니다.Schindlers 부부는 그녀의 시신이 플로리다에 묻히기를 원했지만, Michael Schiavo는 그 때 그녀의 시신을 화장하고 나서 그녀의 고향인 펜실베니아에 그녀의 유골을 묻을 것이라고 말했습니다.[87]하지만 2005년 6월, 시아보의 유해는 대신 플로리다에 묻혔습니다.인위적으로 살아있지 않기를 바라는 그의 말을 따르겠다는 약속을 빗대 '약속을 지켰습니다'라는 문구가 마커에 담겼습니다.그 성명은 쉰들러 가족을 화나게 했습니다.[88]

2005년 12월 마이클 시아보는 정치행동위원회인 TerriPAC을 만들었습니다.샤이보 사건에 대한 정부 개입에 찬성표를 던진 후보자들을 반대하고, 죽음의 권리를 가진 후보자들을 지지하기 위한 기금을 마련하기 위해 결성되었습니다.[10]2007년 TerriPAC은 완전하고 시기적절한 기록을 제출하지 못한 것에 대해 연방선거관리위원회에 1,350달러의 벌금을 지불했습니다.[89]시아보는 그 해 말 PAC를 폐쇄했습니다.[90]

쉰들러 부부는 테리와 비슷한 상황에 처한 사람들을 돕는 새로운 목표로 테리 쉰들러 샤이보 재단을 계속 운영했습니다.2010년 4월, 마이클 시아보는 쉰들러 가족이 테리의 이름을 부적절하게 사용하고 있으며, 가족이 돈을 벌기 위해 재단을 사용하고 있다고 비난했습니다.플로리다의 한 텔레비전 방송국은 재단의 세금 기록을 조사한 결과, 2008년에 테리의 아버지 로버트 쉰들러 주니어와 언니 수잔 비타다모, 오빠 로버트 쉰들러 주니어에게 급여로 조성된 91,568달러 중 64%를 지급한 것으로 나타났습니다.그들의 변호사는 재단이 효과적으로 일을 하고 있으며 급여의 높은 비율은 재단이 모금하는 적은 금액 때문이라고 말했습니다.그는 또한 쉰들러 부부는 테리가 공인이기 때문에 그녀의 이름을 사용할 권리가 있다고 말했습니다.[9]재단은 시아보가 사망하기 직전에 적시에 서류를 제출하지 않아 1,000달러의 벌금을 부과받았습니다.[82]2010년 9월, 쉰들러 부부는 "Terri Schiavo Life and Hope Network"로 이름을 변경했습니다. (웹 출판물의 페이지 헤더에는 2010년에 이름이 변경된 것으로 나와 있으며, 2010년의 1권과 2권을 비교합니다.)[91][92]

2006년에 마이클 시아보와 쉰들러 부부는 그들의 이야기를 담은 책들을 출간했습니다.샤이보의 이름은 테리: 진실, '쉰들러'의 제목은 '중요한 삶: Terri Schiavo의 유산 – 우리 모두를 위한 교훈.[8]

감정이 넘치는 법적 투쟁이 계속되었음에도 불구하고, 이 사건은 새로운 법적 근거를 깨뜨리지 않았습니다. 즉, 배우자는 환자가 무능한 결정을 내리는 데 있어서 그들의 바로 다음 친족이라는 것이 정착된 법입니다.하지만, 이제는 다음 친척의 결정이 삶과 죽음의 문제에 대해서도 적시에 수행되어야 한다는 것이 더 일반적으로 인식되고 있습니다.이 사건은 사전 의료 지침을 가지는 것의 가치에 대한 대중의 인식을 높였습니다.

샤이보 사망 10주년 기념일에 몇몇 뉴스 소식통들은 이 사건에 대해 회고를 제공했는데, 일부는 여전히 이 특정 사건이 어떻게 그렇게 주목받게 되었는지를 설명하려고 시도하고 있습니다.[93][94][95][96][97][98][99]

시아보 메모

2005년 3월 테리 시아보 사건 당시, 플로리다주의 공화당 상원의원 멜 마르티네스의 법률 고문인 브라이언 달링이 이 논란에 대한 토킹 포인트 메모를 작성했습니다.[100]이 메모는 시아보 사건이 당 지지층(핵심 지지자)에게 호소할 수 있는 "위대한 정치적 문제"를 제공하고 2006년 재선에 도전했던 플로리다 출신 민주당 빌 넬슨 상원의원이 팜 선데이 타협안으로 알려진 법안의 공동 발의를 거부했기 때문에 그에게 불리하게 이용될 수 있음을 시사했습니다.[101]

마르티네스는 연방 법원에 테리 시아보 사건을 검토할 권한을 부여한 팜 선데이 타협 법안의 민주당 지지자인 톰 하킨 아이오와 상원의원에게 무심코 메모를 전달하기 전에는 메모를 읽지 않았다고 말했습니다.[100]

이 메모의 존재가 ABC 뉴스와 워싱턴 포스트에 의해 보도된 후, 빌 프리스트 상원 원내대표는 이 메모를 비난하고 이 사건에 대한 공화당의 관심은 오로지 도덕적인 근거에 의한 것이라고 주장했습니다.달링은 이 메모의 진위에 대해 보수 잡지인 위클리 스탠더드와 다른 신문들의 논평가들이 이의를 제기하자 침묵을 지켰습니다.[102][103]이 메모의 출처는 ABC 뉴스나 워싱턴 포스트에 의해 공개되지 않았습니다.워싱턴포스트는 2005년 3월 19일 마이크 앨런 기자와 마누엘 로이그-프란치아 기자가 유선방송을 통해 이 같은 주장을 했지만 이 메모가 공화당의 출처에서 나왔다는 것도, 공화당이 유포했다는 것도 암시하지 않았다고 워싱턴포스트는 전했습니다.2005년 3월 20일 인쇄본이 발행되기 전에 저작권 주장이 삭제되었습니다.[104][105]2005년 4월 6일, 달링은 메모 작성을 시인했고, 마르티네스 상원의원의 법률 고문직을 사임했습니다.[106]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Smith, Brad (March 20, 2005). "Schiavo Videotapes Offer Powerful But Misleading Evidence". Tampa Tribune. Archived from the original on March 20, 2005. Retrieved February 17, 2006.
  2. ^ a b c "Schiavo Timeline, Part 1". The University of Miami Ethics Programs. Archived from the original on November 16, 2014. Retrieved December 5, 2014.
  3. ^ "§ 765.401 of Florida Statutes – Health Care Advance Directives – The proxy". State of Florida. November 22, 2006. Archived from the original on December 8, 2008. Retrieved January 1, 2007.
  4. ^ Levesque, William R. (November 8, 2003). "Schiavo's wishes recalled in records". St. Petersburg Times. Archived from the original on January 6, 2006. Retrieved January 5, 2006.
  5. ^ "Schiavo autopsy shows irreversible brain damage". MSNBC. Associated Press. June 15, 2005. Retrieved June 18, 2019.
  6. ^ Felos, George J. (March 24, 2005). ""Respondent Michael Schiavo's opposition to application for injunction", Case No.: 04A-825" (PDF). Blue Dolphin Publishing. p. 9. Archived (PDF) from the original on January 13, 2006. Retrieved January 15, 2006.
  7. ^ a b c d e f – Easton, Nina (March 23, 2005). "Rights groups for disabled join in fight". Archived from the original on June 10, 2014. Retrieved January 10, 2006. High Beam Research(High Beam Research) 경유(구독 필요)
  8. ^ a b Neuman, Clayton (March 27, 2006). "Another Schiavo Skirmish". Time. Archived from the original on November 26, 2012. Retrieved November 27, 2012.
  9. ^ a b Wade, Jake (April 30, 2010). "Terri Schiavo's Family Profiting From Foundation". WMAZ. Archived from the original on January 16, 2013.
  10. ^ a b Lytle, Tamara (December 8, 2005). "Schiavo turns rage into TerriPAC". Orlando Sentinel. Archived from the original on October 16, 2013. Retrieved November 29, 2012.
  11. ^ "How to Deal with Terri Schiavo's Tragedy Splits Family". October 26, 2003.
  12. ^ "Robert Schindler, who fought to care for daughter Terri Schiavo, dies - Archdiocese of Baltimore".
  13. ^ Frey, Jennifer (March 25, 2005). "Terri Schiavo's Unstudied Life". Washington Post. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved July 30, 2010.
  14. ^ a b c d Wolfson, Jay (December 1, 2003). "A report to Governor Jeb Bush and the Sixth Judicial Circuit in the matter of Theresa Marie Schiavo" (PDF). abstractappeal.com. pp. 2, 8, 10. Archived (PDF) from the original on July 7, 2011. Retrieved September 21, 2011.
  15. ^ a b Cranford, Ronald (Summer 2005). "Facts, Lies, and Videotapes: The Permanent Vegetative State and The Sad Case of Terri Schiavo". The Journal of Law, Medicine & Ethics. 33 (2): 363–71. doi:10.1111/j.1748-720x.2005.tb00501.x. PMID 16083094. S2CID 13039529.
  16. ^ a b "Schiavo case highlights eating disorders". USA Today. February 26, 2005. Archived from the original on November 29, 2011. Retrieved November 28, 2011.
  17. ^ Mark Fuhrman (2005). Silent Witness. William Morrow. p. 67. ISBN 0-06-085337-9.
  18. ^ 마이어 J 등"급성 부정맥 사망 증후군: 긴 QT 증후군의 중요성" 2012년 5월 2일 웨이백 머신 암 팸 의사에서 보관.2003년 8월 1일;68(3):483-488.2011년 7월 26일 회수.
  19. ^ Pariente, Barbara, 대법원장 2012년 10월 31일 Wayback Machine(법원용)에서 보관.플로리다 주지사 젭 부시 대 마리사 브라운의 가디언 마이클 시아보 대 사건 번호:SC04-925, Florida 대법원, 2004년 9월 23일 PDF 링크 2005년 4월 16일 Wayback Machine에서 아카이브
  20. ^ a b c Pearse, Richard L. Jr. P.A. Guardian Ad Litem. (December 29, 1998). "Report of guardian ad litem", for "In re: the guardianship of Theresa Schiavo, an incapacitated person, Case No. 90-2908GD-003" (PDF). Hospice Patients Alliance. pp. 2, 8–11. Archived (PDF) from the original on February 11, 2006. Retrieved February 1, 2006.
  21. ^ 그리어, 조지 W. 순회판사."Inre: The Guardianship of Teresa Marie Schiavo, Unaccated" (PDF) 2011년 7월 7일 웨이백 머신 파일 제90-2908GD-003호, Fla. 6번째 사법 회로 2011년 9월 26일 웨이백 머신, 2000년 2월 11일
  22. ^ "State of Florida. Florida Statutes, Citation of Law, §765.101(12), Florida Statutes". State of Florida. June 1, 2005. Archived from the original on May 17, 2013. Retrieved February 3, 2006.
  23. ^ a b Greer, George W. Circuit Judge (February 11, 2000). "In re: the guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated", File No. 90-2908GD-003" (PDF). Florida Sixth Judicial Circuit. pp. 9–10. Archived (PDF) from the original on July 7, 2011. Retrieved January 8, 2006.
  24. ^ "Florida Woman Dies Attached to a Tube; Legal Fight Goes On". The New York Times. Associated Press. July 19, 1989. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved February 13, 2017.
  25. ^ a b c Levesque, William R. (October 13, 2003). "Right-to-die law defined by local case". St. Petersburg Times. Archived from the original on December 3, 2013. Retrieved November 23, 2012.
  26. ^ Altenbernd, Chris W. (for The Court) (January 24, 2001). "In re Guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Robert Schindler and Mary Schindler, Appellants, v. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Appellee, Case Number: 2D00-1269". Florida Second District Court of Appeal. Archived from the original on July 7, 2011. Retrieved February 6, 2006.
  27. ^ 예를 들어, 미국 지방법원 사건 번호 8:05-CV-530-T-27TBM (PDF) 2006년 2월 13일 Wayback Machine p.6에서 아카이브(Archived)를 참조하십시오.
  28. ^ Greer, George W. Circuit Judge (March 7, 2000). "In re: the guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated, File No. 90-2908GD-003" (PDF). Florida Sixth Judicial Circuit. Archived (PDF) from the original on July 7, 2011. Retrieved February 9, 2006.
  29. ^ a b c d Thogmartin, Jon R. (June 13, 2005). ""Report of Autopsy" for Theresa Schiavo, Case #5050439" (PDF). co.pinellas.fl.us/forensics/. p. 34. Archived (PDF) from the original on June 18, 2013. Retrieved November 7, 2013.
  30. ^ Anderson, Patricia F. (January 1, 2003). "Second amended petition to remove guardian". libertytothecaptives.net. p. 14. Archived from the original on February 6, 2006. Retrieved February 10, 2006.
  31. ^ "Florida Rules of Civil Procedure". The Florida Bar. December 1, 2005. Archived from the original on October 31, 2012. Retrieved November 22, 2012.
  32. ^ Altenbernd, Chris W. Judge (for The Court) (July 11, 2001). ""In re Guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Robert Schindler and Mary Schindler, Appellants, v. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Appellee", and "Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Appellant, v. Robert Schindler and Mary Schindler, Appellees", Case Numbers: 2D00-1269, 2D01-1836, and 2D01-1891". Florida Second District Court of Appeal. Archived from the original on July 9, 2011. Retrieved February 11, 2006.
  33. ^ Fins, Joseph; Nicholas Schiff (September 1, 2005). "In Brief: The Afterlife of Terri Schiavo". The Hastings Center Report. The Hastings Center. 35 (4): 8. doi:10.1353/hcr.2005.0038. PMID 16225295. S2CID 44800298. Archived from the original on December 11, 2012. Retrieved October 1, 2005. 인용문: "그녀는 뇌척수액으로 가득 찬 뇌실이 특징인 뇌척수액증을 앓았는데, 이는 피질 부피의 심각한 손실 때문입니다."
  34. ^ Altenbernd, Chris W. Judge (for The Court) (October 17, 2001). "In re: Guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Robert Schindler and Mary Schindler, Appellants, v. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Appellee, Case Number: 2D01-3626" (PDF). Florida Second District Court of Appeal. p. 12. Archived (PDF) from the original on March 11, 2006. Retrieved February 22, 2006.
  35. ^ Nohlgren, Stephen (November 10, 2003). "Schiavo tapes: snippets, then not much". St. Petersburg Times. Archived from the original on January 11, 2008. Retrieved April 5, 2008.
  36. ^ Greer, George W. Circuit Judge (November 22, 2002). "In re: The guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Petitioner, v. Robert Schindler and Mary Schindler, Respondents, File No. 90-2908-GB-003". Florida Sixth Judicial Circuit. Archived from the original on July 9, 2011. Retrieved February 4, 2006.
  37. ^ Altenbernd, Chris W. Judge (for The Court) (June 6, 2003). ""In re: Guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Robert Schindler and Mary Schindler, Appellants, v. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Appellee", Case Number: 2D02-5394" (PDF). Florida Second District Court of Appeal. pp. 9–10. Archived from the original (PDF) on July 26, 2004. Retrieved February 22, 2006.
  38. ^ a b Carla Sauer Iyer (March 2, 2005). "Affidavit". Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved July 25, 2007.
  39. ^ "Fox interview of Carla Sauer Iyer". Fox News via American Patriot Friends Network (APFN). March 25, 2005. Archived from the original on March 26, 2005. Retrieved July 25, 2007.
  40. ^ Breed, Allen G. (March 25, 2005). "Michael Schiavo's character is mixed portrait". Orange County Register. Archived from the original on July 6, 2009. Retrieved March 1, 2009.
  41. ^ Heidi Law (January 1, 2002). "Heidi Law Affidavit". self. Archived from the original on October 27, 2006. Retrieved January 1, 2007.
  42. ^ Greer, George W. Circuit Judge (September 17, 2003). In re: The guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Petitioner, v. Robert Schindler and Mary Schindler, Respondents, File No. 90-2908GD-003 (PDF). Florida Sixth Judicial Circuit. Archived (PDF) from the original on July 10, 2007. Retrieved July 25, 2007. 본 9페이지 주문서의 5페이지와 6페이지에서 직접 인용.
  43. ^ Bury, Chris (March 15, 2005). "Transcript: Michael Schiavo on 'Nightline': Husband at the Heart of the 'Right to Die' Case Speaks to Chris Bury". ABC News. Archived from the original on December 26, 2005. Retrieved February 21, 2006.
  44. ^ "Schiavo Case Still In Court". www.cbsnews.com. May 6, 2004. Retrieved September 9, 2020.
  45. ^ "Judge: Schiavo's parents can't join fight over law". Tampa Bay Times. Retrieved September 9, 2020.
  46. ^ "State of Florida "Case Docket", Case Number: 2D04-1528". Florida Second District Court of Appeal. January 1, 2004. Retrieved March 2, 2006.
  47. ^ Baird, W. Douglas Circuit Judge (May 5, 2005). "Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Petitioner, v. Jeb Bush, Governor of the State of Florida, and Charlie Crist, Attorney General of the State of Florida, Respondents, Case No. 03-008212-CI-20". Florida Sixth Judicial Circuit. Archived from the original on June 23, 2011. Retrieved February 3, 2006.
  48. ^ Birkhold, James Clerk (for The Court) (May 12, 2004). "Order Relinquishing Case for Entry of Final Judgment and Order to Show Cause Why this Proceeding Should Not be Certified to the Supreme Court As Requiring Immediate Resolution", Case Number: 2D04-2045" (PDF). Florida Second District Court of Appeal. pp. 6–7. Archived (PDF) from the original on May 14, 2005. Retrieved April 1, 2006.
  49. ^ Conigliaro, Matt (June 10, 2004). "Schiavo News". abstractappeal.com. Archived from the original on April 25, 2006. Retrieved April 7, 2006.
  50. ^ Pariente, Barbara Chief Justice (for The Court). (September 23, 2004). "Jeb Bush, Governor of Florida, et al., Appellants, vs. Michael Schiavo, Guardian of Theresa Schiavo, Appellee, Case Number: SC04-925" (PDF). Florida Supreme Court. Archived (PDF) from the original on May 5, 2006. Retrieved April 15, 2006.
  51. ^ Gibbs, David C. III (February 23, 2005). ""Resondents' Fla.R.Civ.P.1.540(b)(5) Motion for relief from judgment pending contemporary medical/psychiatric/rehabilitative evaluation of Theresa Marie Schiavo", File Number: 90-2908GD-003" (PDF). Archived (PDF) from the original on May 26, 2006. Retrieved May 1, 2006.
  52. ^ a b Greer, George W. Circuit Judge (March 9, 2005). "In re: The guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Michael Schiavo, as Guardian of the person of Theresa Marie Schiavo, Petitioner, v. Robert Schindler and Mary Schindler, Respondents, File No. 90-2908-GD-003" (PDF). Florida Sixth Judicial Circuit. p. 2. Archived (PDF) from the original on July 25, 2011. Retrieved May 28, 2006.
  53. ^ Face the Nation, CBS: 2005년 3월 27일 일요일 녹취록 (PDF) 2011년 6월 29일 웨이백 머신에서 보관.
  54. ^ Troxler, Howard (September 15, 2003). "Too thin a line between life, death for Schiavo". Saint Petersburg Times. Archived from the original on May 9, 2006. Retrieved March 8, 2006.
  55. ^ Greer, George W. Circuit Judge (February 25, 2005). "In re: The guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Michael Schiavo, Petitioner, v. Robert Schindler and Mary Schindler, Respondents, File No. 90-2908-GD-003" (PDF). Florida Sixth Judicial Circuit]. p. 3. Archived (PDF) from the original on July 25, 2011. Retrieved June 26, 2006.
  56. ^ Gibbs, David C. III (February 27, 2005). "Emergency expedited motion for permission to provide Theresa Schiavo with food and water by natural means, File Number: 90-2908GD-003" (PDF). p. 1. Archived (PDF) from the original on March 25, 2006. Retrieved March 25, 2006.
  57. ^ Greer, George W. Circuit Judge (March 8, 2005). "In re: The guardianship of Theresa Marie Schiavo, Incapacitated. Michael Schiavo, Petitioner, v. Robert Schindler and Mary Schindler, Respondents, File No. 90-2908-GD-003" (PDF). Florida Sixth Judicial Circuit. Archived (PDF) from the original on July 25, 2011. Retrieved March 25, 2006.
  58. ^ Davis, Tom Chairman (for The Committee) (March 18, 2005). ""Subpoena", Committee on Government Reform, U.S. House of Representatives" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 4, 2005. Retrieved September 1, 2005.
  59. ^ "Schiavo's feeding tube removed despite congressional intervention". USA Today. Associated Press. March 18, 2005. Archived from the original on February 17, 2006. Retrieved February 24, 2006.
  60. ^ "Schiavo's Feeding Tube Removed". Associated Press. March 18, 2005. Archived from the original on December 15, 2005. Retrieved October 1, 2005.
  61. ^ a b Stolberg, Sheryl Gay (March 28, 2005). "Congress Ready to Again Debate End-of-Life Issues". The New York Times. Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved February 13, 2017.
  62. ^ "GOP memo says issue offers political rewards". The Washington Post. April 4, 2005. Archived from the original on March 6, 2011. Retrieved March 2, 2006.
  63. ^ Frist, Bill (2005). Bill Frist : a senator speaks out on ethics, respect and compassion. Washington, D.C.: Monument Press. p. 195. ISBN 0-9769668-3-2.
  64. ^ 샤이보 부검에 대한 검시관 보고서(PDF) 2005년 6월 13일 웨이백 머신에서 2016년 10월 13일 보관
  65. ^ 콘블루트, 앤 E. (2005)"시아보 부검, G.O.P. 조치 논의 재개"뉴욕타임즈, 2005년6월16일
  66. ^ "Report: State Tried Schiavo Grab". CBS News. Associated Press. March 26, 2005. Archived from the original on August 29, 2006. Retrieved February 23, 2006.
  67. ^ "Autopsy: No sign Schiavo was abused: Findings show woman's brain 'profoundly atrophied'". CNN. June 7, 2005. Archived from the original on April 21, 2006. Retrieved May 3, 2006.
  68. ^ 파본, 프랭크 A "아버지 프랭크 A.파본 – 전기", 2019년 1월 2일 웨이백 머신에서 보관, 링크 2005년 2월 6일 웨이백 머신에서 보관
  69. ^ "샤이보의 부모는 오늘 장례 미사를 계획하고 있습니다", Saint Petersburg Times, 2005년 4월 5일 링크 웨이백 머신에서 2005년 9월 6일 보관.
  70. ^ 스테이시, 미치."샤이보의 유해는 신랄함 속에 묻혀 있습니다.테리 시아보의 부모와 남편 사이의 불화는 그녀가 플로리다에 묻힌 채로 계속되고 있다", 2005년 6월 21일 AP통신 링크 2011년 6월 29일 웨이백 머신에서 보관.
  71. ^ Shepherd, Lois L. (2009). If That Ever Happens to Me: Making Life and Death Decisions After Terri Schiavo. Univ of North Carolina Press. pp. 5–6. ISBN 978-0-8078-8864-3.
  72. ^ a b Stonecipher, Matthew (September 2006). "The evolution of surrogates' right to terminate life-sustaining treatment". Virtual Mentor. 8 (9): 593–98. doi:10.1001/virtualmentor.2006.8.9.hlaw1-0609. PMID 23234711. Retrieved July 5, 2021.
  73. ^ "Karen Ann Quinlan dies after 10 years in a coma". St. Petersburg (FL) Evening Independent. June 12, 1985.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  74. ^ "The Death of Nancy Cruzan". Frontline, PBS. March 24, 1992. Archived from the original on May 14, 2016. Retrieved September 15, 2017.
  75. ^ Shepherd, Lois (2006). "Terri Schiavo: Unsettling The Settled" (PDF). Loyola University Chicago Law Journal. 37: 297. Archived (PDF) from the original on May 2, 2016. Retrieved October 18, 2016.
  76. ^ Sommer, David (October 19, 2003). "Schiavo Case Could Cause Change In Law". Tampa Bay Online. Archived from the original on October 23, 2003. Retrieved November 30, 2012.
  77. ^ Townsend, Liz. "Disability Rights Groups File Amicus Brief in Terri Schiavo Case". National Right to Life News. Archived from the original on June 10, 2014. Retrieved November 20, 2012.– High Beam Research(High Beam Research) 경유(구독 필요)
  78. ^ Shepherd, Lois (2009). If That Ever Happens to Me: Making Life and Death Decisions after Terri Schiavo (Studies in Social Medicine). The University of North Carolina Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-8078-3295-0.
  79. ^ Stolberg, Sheryl Gay (April 1, 2005). "Schiavo's Case May Reshape American Law". The New York Times. Archived from the original on March 16, 2015. Retrieved February 13, 2017.
  80. ^ "Schiavo's parents turn to court of public opinion". Associated Press. February 15, 2005. Archived from the original on September 27, 2012. Retrieved November 25, 2012.
  81. ^ Didion, Joan (June 9, 2005). "The Case of Theresa Schiavo". The New York Review of Books. Archived from the original on January 20, 2013. Retrieved November 25, 2012.
  82. ^ a b Nohlgren, Stephen; Zucco, Tom (March 28, 2005). "Schiavo case has myriad fund sources". St. Petersburg Times. Archived from the original on August 29, 2013. Retrieved November 27, 2012.
  83. ^ "Terri Schindler Schiavo Foundation Changes Name; Hones Mission" (Press release). Terri Schiavo Life & Hope Network press release. Archived from the original on November 30, 2010. Retrieved November 25, 2012.
  84. ^ "Schiavo Protesters Have Hearts on Sleeves and Anger on Signs". The New York Times. March 28, 2005. Archived from the original on December 10, 2011. Retrieved July 24, 2011.
  85. ^ "Schiavo Protesters' Passions Rise". CBS News. Retrieved November 24, 2012.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  86. ^ "Schiavo Politics, Up Close". CBS News. March 25, 2005. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved July 23, 2011.
  87. ^ "Parents Hold Funeral Mass for Terri Schiavo". Associated Press. April 6, 2005. Archived from the original on October 17, 2012. Retrieved November 27, 2012.
  88. ^ "Even in Death, Acrimony over Schiavo". Associated Press. June 21, 2005.
  89. ^ "Schiavo Timeline, Part 2". University of Miami Ethics Programs. Archived from the original on January 9, 2018.
  90. ^ "TerriPAC". Archived from the original on October 10, 2007. Retrieved November 26, 2012.
  91. ^ "life&hope Volume 2 / 1st Edition" (PDF). About us - Terri Schiavo Life & Hope Network. Terri Schiavo Life & Hope Network. 2010. from https://www.lifeandhope.com/about, "Vol. 2 - 2010, Issue 1". Archived (PDF) from the original on February 11, 2023. Retrieved February 11, 2023.
  92. ^ "life&hope Volume 2 / 2nd Edition" (PDF). About us - Terri Schiavo Life & Hope Network. Terri Schiavo Life & Hope Network. 2010. from https://www.lifeandhope.com/about, "Vol. 2 - 2010, Issue 2". Archived (PDF) from the original on February 11, 2023. Retrieved February 11, 2023.
  93. ^ Terri Schiavo 이후 10년, 죽음의 논쟁은 여전히 우리를 갈라놓고 있습니다: 생명윤리학자 nbc news.com , 2015년 3월 31일, Arthur Caplan
  94. ^ Terri Schiavo가 Right to Die 운동을 형성한 방법 time.com , Josh Sanburn, 2015년 3월 31일
  95. ^ 돌아보기: Terri Schiavo 사건 cbsnews.com , Radhika Chalasani, 2016년 3월 31일
  96. ^ 2015년 1월 29일, 폴리티코, 마이클 크루스, "Jeb '나를 지옥에 빠뜨리다'"
  97. ^ "테리 시아보 다큐멘터리: 사건은 영원한 유산" 뉴욕타임즈, 2014년 4월 21일
  98. ^ 테리 시아보의 수유관이 끊긴 지 10년이 지난 지금, 그녀의 가족의 고통은 계속되고 있습니다.
  99. ^ Jeb Bush의 대담함: 한 주지사가 Terri Schiavo 사건에 전력투구합니다.
  100. ^ a b "Senator's office produced Schiavo memo". Associated Press. April 6, 2005 – via NBC News.
  101. ^ "The Seattle Times: Nation & World: GOP memo says issue offers political rewards". The Washington Post. April 4, 2005. Archived from the original on January 27, 2007 – via The Seattle Times.
  102. ^ Barnes, Fred (April 4, 2005). "The ABCs of Media Bias". The Weekly Standard. Vol. 10, no. 27. Archived from the original on December 19, 2005.
  103. ^ Hinderaker, John (March 27, 2005). "Fake but Accurate Again?". The Weekly Standard. Archived from the original on April 1, 2012.
  104. ^ Kurtz, Howard (March 30, 2005). "Doubts Raised On Schiavo Memo". The Washington Post.
  105. ^ Kurtz, Howard (April 4, 2005). "Leaving the Anchor Desk, Its Greatest Generation". The Washington Post.
  106. ^ Allen, Mike (April 7, 2005). "Counsel to GOP Senator Wrote Memo On Schiavo". The Washington Post.

추가열람

  • Caplan, Arthur L.; James J. McCartney; Dominic A. Sisti, eds. (2006). The Case of Terri Schiavo: Ethics at the End of Life. Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-398-2.
  • 침묵의 증인: Mark Fuhrman (2005)에 의한 Terri Schiavo의 죽음에 대한 알려지지 않은 이야기, ISBN 0-06-085337-9
  • 디어 라이프(Dear Life: 데이비드 C가 쓴 테리 시아보의 알려지지 않은 이야기와 그것이 우리 모두에게 의미하는 것.Gibbs III (2006), ISBN 0-7642-0243-X
  • Terri Schiavo 기억하기: Audrey Ignatoff (2005), ISBN 1-4116-3220-6의 건강관리 전사의 성찰
  • 테리의 이야기: Diana Lynne(2005)에 의한 미국 여성의 법원 명령 사망, ISBN 1-58182-488-2
  • "테리 시아보:인격은 언제 끝나나?" 생명윤리학의 요소에서, Gregory Pence(2007), ISBN 978-0-07-313277-8
  • 테리: The Truth by Michael Schiavo, Michael Hirsh (2006), ISBN 0-525-94946-1
  • 중요한 삶: 테리 샤이보의 유산 – 메리와 로버트 쉰들러의 우리 모두를 위한 교훈 (2005), ISBN 0-446-57987-4

외부 링크

컴필레이션

다음은 시아보 사건과 관련된 법률 문서 모음집입니다.

정보 사이트