제임스 D.휘트모어

제임스 데이비드 휘트모어
플로리다 중구에 대한 미국 지방 법원 선임 판사
현직
가정사무실 2017년 8월 29일
플로리다 중구에 대한 미국 지방 법원 판사
재직중 2000년 5월 25일 ~ 2017년 8월 29일
임명자	빌 클린턴
선행자	윌리엄 테렐 호지스
성공자	토머스 바버
힐즈버러 카운티 순회재판소 플로리다 제13 순회재판소 판사
재직중 1990–2000
개인내역
태어난	제임스 데이비드 휘트모어[1] ([1]1952-08-29) 1952년 8월 29일 (69) 월터보로, 사우스캐롤라이나[1] 주
배우자	마사 K.왓퍼드[1]
교육	플로리다 대학교 (B.S.B.A.) Stetson 대학교 법학전문대학원(J.D. (Stetson University College of Law, J.D.)

제임스 데이비드 휘트모어(James David Whittemore, 1952년 8월 29일 출생)는 현재 플로리다 중구에 있는 미국 지방 법원 탬파 부서에서 근무하고 있는 선임 지방 판사다.그는 이전에 플로리다 주 재판 법원 판사, 연방 국선 변호사, 그리고 미국 대법원에 앞서 형사 소송에서 승소했던 개인 변호사였다.연방판사로서 휘트모어는 미국 의회가 특별히 플로리다 중구에 뇌담 여부를 놓고 7년간 지속된 싸움을 듣기 위해 관할권을 부여한 후, 메이저리그에 대한 이의신청 소송, 테리 시아보 사건 등 다수의 쟁쟁한 사건을 주재했다.노령화된 시아보는 생명유지장치에서 제외되어야 한다.

배경 및 초기 법조 경력

휘트모어는 사우스캐롤라이나의 월터보로에서 태어났다.1974년 플로리다 대학에서 경영학 학사 학위를 받고 우등으로 졸업했으며, 1977년에는 Stetson University Law School에서 주리스 닥터를 받았다.그는 세인트에 있는 작은 법률 회사인 바우어, 몰란 & 웰스에서 잠시 일했다. 플로리다 주 페테르부르크는 1978년 플로리다 중구의 원래 연방 국선 변호사 4명 중 한 명이 되었다.휘트모어는 3년 후 휘트모어 앤 세이볼드에서 동료로, 1982년부터 1987년까지 휘트모어 & 캠벨에서 개인 연습으로 돌아왔다.1985년 휘트모어는 미국 웨인라이트 대 그린필드 474년(1986) 연방대법원 앞에서 미란다 경고를 받은 후 범죄 용의자의 침묵은 자신의 정신나간 방어를 불명예스럽게 하기 위해 재판에서 사용될 수 없다고 성공적으로 주장했다.Whittemore의 의뢰인은 성적인 배터리로 유죄판결을 받았었다; 법원의 판결은 그에게 새로운 재판을 보장했다.1987년부터 1990년까지 휘트모어는 탬파에서 단독 개업했다.

주 사법 서비스

1990년 휘트모어는 플로리다 13번 사법 서킷의 힐즈버러 카운티 순회재판소 법원으로 선출되어 2000년까지 법정에 남아 있었다.그는 힐즈버러 카운티 변호사 협회에서 1998년 올해의 법학자, 플로리다 바의 젊은 변호사 부서에서 1999년 우수 법학자로 선정되었다.

연방 사법 서비스

그는 플로리다의 미국 상원의원 밥 그레이엄과 공화당 코니 맥 3세의 추천을 받은 후 1999년 10월 20일 빌 클린턴 대통령에 의해 플로리다 중서부지방법원의 새 의원으로^{[note 1]} 지명되었다.휘트모어는 2000년 5월 24일 미국 상원에 의해 만장일치로 인준을 받았으며, 다음날 그의 위촉장을 받았다.그는 2017년 8월 29일 수석으로 취임했다.

주목할 만한 사례

2001년 6월 4일 휘트모어는 자신이 자유계약선수(FA)가 될 수 있도록 메이저 리그 야구 드래프트에 자신을 포함시키려 했던 쿠바의 투수 롤란도 비에라를 상대로 패소 판결을 내렸다.비에라는 그동안 MLB 드래프트가 쿠바인들의 거주 요건이 다르기 때문에 차별적이라고 주장해 왔지만 휘트모어는 비에라가 드래프트의 대상이 되어 금전적 손실을 입었더라도 돌이킬 수 없는 해악이라는 연방 가처분 요건을 충족하지 못한다고 판단했다.비에라는 같은 주 7라운드에서 보스턴 레드삭스에 의해 선발되었다.

휘트모어는 대사부 국제교회의 설립자인 제럴드와 베티 페인의 형사재판을 주재했다.4억 5천만 달러가 넘는 돈이 Paynes의 사기 투자 계획에서 교회 추종자들로부터 빠져나갔는데, 이것은 미국 역사상 가장 큰 폰지 계획 중 하나로 여겨졌다.휘트모어는 제럴드가 "절대적으로 비열한" 행동을 한 것에 대해 27년을 선고했다.베티는 12년 이상의 형을 선고 받았는데, 이것은 위트모어가 그들이 정부 박해의 무고한 희생자들이며 그들의 종교적 자유가 침해되고 있다는 주장을 반복한 후 처음 위트모어가 고려했던 것보다 더 늘어난 것이다.휘트모어는 그녀에게 "맹신하는 것은 한 가지다"고 말했다."명백한 선을 보이지 않고 순교자로 자신을 내던지는 것은 전혀 딴판이다.나는 단지 네가 33개월을 덜 복무할 수 있는 문제를 숙고했을 뿐이다.방금 네가 한 짓은 바로 내 면전에 저걸 다시 집어던지는 거야."

시아보 전 렐쉰들러 대 시아보 사건

에 관한 기사
테리 시아보 사건
주요기사 타임라인 여론과 적극성 정부 개입 팜 선데이 타협 시아보 메모 지속적인 식물인간 상태 리빙 윌
관련자
제임스 E. 킹 랜들 테리 윌리엄 햄메스파 조지 그리어 제임스 D.휘트모어 조지 펠로스
카테고리
v t

휘트모어는 테리 시아보 사건을 듣기 위해 무작위로 배정되었는데, 이 사건은 시아보의 남편인 마이클 시아보와 그녀의 부모인 로버트와 메리 쉰들러가 그녀를 생명 유지에서 제거해야 하는지를 놓고 오랫동안 갈등을 빚어온 사건이다.쉰들러 부부는 딸이 식물인간 상태에 있다거나 생명유지장치를 철회하고 싶었을 것이라고 주장했지만, 그의 전문 증인인 시아보와 법원이 임명한 의사들은 플로리다 재판법원 판사 조지 그리어 이전에 반대 주장을 성공적으로 해 왔다.이 사건은 1998년 이후 플로리다 주법원을 통과했으며, 미국 연방대법원에 의해 네 차례나 심사가 거부되었고, 플로리다 입법부에 의해 시아보의 급식 튜브가 세 번째로 그리어 판사에 의해 제거 명령이 떨어지기 전에 불발되었다.2005년 3월 21일 자정 직후, 미 의회는 이전의 주 법원 결정과 무관하게 플로리다 중구에 이 문제에 대한 관할권을 부여한 전례 없는 법안을 통과시켰다.

시위대가 법원 밖에서 시위를 벌이는 동안 휘트모어는 법이 통과된 같은 날 쉰들러의 개정된^{[note 2]} 고소장에 대한 청문회를 실시했지만, 사흘째 시아보의 급식 튜브가 제거된 채 아무런 명령도 내리지 않고 휴회했다.3월 22일 휘트모어는 튜브를 교체하라는 임시 접근금지 명령(TRO)을 부인하는 13페이지 분량의 판결을 내렸다.TRO 발의에 대한 연방의 검토 기준에 적합하게, 그의 판결은 마이클 시아보와 대부분의 법률학자들이 주장했듯이 의회의 사법권 부여가 위헌인지 여부에 대한 문제를 피했다.회복할 수 없는 해를 포함한 연방 TRO 표준의 네 가지 요소 중 세 가지는 쉬아보의 임박한 죽음에 분명히 만족했지만, 휘트모어는 쉰들러들이 궁극적으로 우세할 가능성이 있다고는 믿지 않았지만, 대신 각각의 주장들이 "무공히" 있다는 것을 발견했다.쉰들러의 고소장에서 제기된 적법한 절차와 동등한 보호 위반은 주로 플로리다 법원 절차의 절차와 명령에 의해 전제되었기 때문에, 주 법원 역사는 드 노보 검토를 요구하는 의회 법률의 언어에도 불구하고 휘트모어가 고려해야 했다.휘트모어는 그들이 제기한 문제들이 "지극적으로 소송"되었고 그레어 판사가 플로리다와 연방법에 따라 판사로서의 역할을 적절하게 수행했다고 말했다.11차 서킷은 3월 23일 2대 1 판결에서 휘트모어의 "신중하게 생각한 결정"을 확인했고 ^[2]같은 날 10대 2로 재심을 부인했다.^[3]미국 대법원은 또한 3월 24일에 기록된 이의 없이 체류하는 것을 부인했다.^[4]

쉰들러 부부는 휘트모어 법정으로 돌아와 1990년 미국 장애인법(ADA), 1973년 재활법, 제8차 수정안에 근거한 주장을 추가하기 위해 다시 고소장을 수정하고 TRO 수정 신청을 냈다.휘트모어는 3월 24일 저녁 이 동의안에 대한 청문회를 실시했다.쉰들러스의 변호사 중 한 명이 영양관 제거를 "살인"이라고 묘사하자 휘트모어는 "모자는 이 사건의 감정적인 수사"라고 대답했다.그것은 이 법원에 영향을 미치지 않으며 이 법원에 영향을 미칠 수 없다.네가 알았으면 좋겠고, 대중이 알았으면 좋겠다."청문회 과정에서 여전히 법원 바깥 지역을 에워싸고 있던 시위대는 일시적으로 대피해 사법당국이 무해한 것으로 판명된 수상한 가방을 터뜨릴 수 있었다.청문회는 중단 없이 내부로 진행돼 4시간가량 진행됐다.

휘트모어는 3월 25일 오전에 내려진 명령에서 쉰들러스의 수정안을 부인했다.그들의 ADA 주장에 대해 휘트모어는 시아보씨와 테리 시아보를 돌보는 호스피스(Hospice)가 '공공단체'라는 법의 정의에 해당되지 않았고, 자신의 장애를 근거로 한 시아보 차별에 근거한 급식 튜브의 인출도 아니기 때문에 법이 적용되지 않는다고 썼다.1973년 재활법에 따른 그들의 주장은 차별이 없다는 점에서 유사한 결함이 있었으며, 미국 대법원은 이전에 이 법이 의료적 결정에 적용되지 않는다고 판결했었다.그들의 8차 수정안 주장 역시 휘트모어에 의해 거부되었는데, 이는 이 수정안의 잔인하고 특이한 처벌에 대한 금지가 형사 제재 이외에는 적용되지 않았기 때문이다.휘트모어는 법원의 "이 긴 과정을 통해 당사자들이 견뎌온 어려움과 비탄에 대한 감사"를 전달하며 명령을 마무리했다.1차 항소를 들은 같은 서킷 심사위원단 3명은 3월 25일 다시 한번 그의 결정을 확인했고, 이전에 반대했던 판사는 이 2차 의견에 동의했다.^[5]리허설은 지난달 30일 제11 순회재판소에서 다시 한 번 기각됐고,^[6] 대법원도 같은 날 재체류를 다시 한 번 부인했다.사건은 지난달 31일 오전 시아보가 사망하면서 마무리됐다.

메모들

참조

원천

• AP통신 비키 차커에 의한 시아보 사건의 재판관은 클린턴에 지명되었다.2005년 3월 21일 ABC 뉴스.판사의 프로필과 그의 기록.
• AP통신 프레드 구달의 쿠바 투수는 자유계약선수(FA) 요청을 거절했다.2001년 6월 5일 USA 투데이.
• 마이클 플레처가 벌칙을 준 교회 설립자들2001년 8월 7일 탬파 트리뷴.

시아보 전 렐쉰들러 대 시아보 사건

• 판사 Hears Schiavo의 논쟁은 들었지만, Carl Hulse와 Maria Newman이 아직 지배하지 않았다.2005년 3월 21일 뉴욕 타임즈
• 마뉴엘 로이그프란지아와 윌리엄 브래니긴의 시아보 사건 개입을 거부한 판사.2005년 3월 22일 워싱턴 포스트.
• Whittemore 판사의 2005년 3월 22일 명령으로 임시 접근 금지 명령의 동의 거부
• 마뉴엘 로이그-프랑지아의 최근 항소심 판결은 부인한다.2005년 3월 25일 워싱턴 포스트.
• Whittemore 판사의 2005년 3월 25일 명령으로 임시 접근 금지 명령의 수정 동의 거부

외부 링크

• 제임스 D. 연방 사법 센터의 공공 영역 출판물인 연방 판사의 인명록에서 휘트모어.

법률 사무소
선행자 윌리엄 테렐 호지스	플로리다 중구에 대한 미국 지방 법원 판사 2000–2017	성공자 토머스 바버