뉴저지 대법원

Supreme Court of New Jersey
뉴저지 대법원
Seal of the Supreme Court of New Jersey.png
대법원의 직인
설립된현재의 1947년
위치리처드 J. 미국 뉴저지 트렌튼의 휴즈 저스티스 컴플렉스
구성 방법법률상의 승인을 받은 임원 임명
인정자뉴저지 주 헌법
어필 대상미국 대법원(연방헌법 또는 법정법에 관한 질문에만 해당)
심사기간7살, 그리고 70살까지
직급수7
웹 사이트공식 웹사이트
대법원장
현재의스튜어트 래브너
부터2007년 6월 29일
리드 위치 종료2030년 6월 30일

뉴저지 대법원 미국 뉴저지 주에서 가장 높은 법원이다.현재의 형태에서 뉴저지 대법원은 주 헌법에 따라 주법의 유효성에 이의를 제기하는 사건을 포함하여 주 법원 시스템의 모든 사건에 대한 최종 사법 기관입니다.법원 규칙을 규정, 수정하고 법 집행을 규제할 수 있는 유일한 권한을 가지고 있으며, 10년마다 시행되는 입법 선거구 획정의 결정권자이자 감독권자이다.그 전 멤버 중 한 명인 윌리엄 J. 브레넌 주니어는 미국 [1]대법원의 부법관이 되었다.

그것은 1776년 독립 이후 세 개의 다른 주 헌법에 따라 세 개의 다른 형태로 존재해 왔다.현재 구성된 대로,[2] 법원은 1844년 헌법에 따라 만들어진 최고 법원이었던 이전의 뉴저지 오류 항소 법원을 대체했다.현재 대법원은 항소부의 항소를 심리하고 드물지만 법원의 [3]명령에 따라 사법 및 행정 시스템 내에서 직접 다른 사건들을 심리한다.

이전 구성

1947년 헌법까지 대법원은 중간 법원이었다.이전의 두 개의 뉴저지헌법 (1776년과 1844년)에서, "최고 법원"이라는 문구는 뉴욕 대법원과 유사한 하급 법원을 가리켰다.대법원과 실제 대법원은 모두 현행 대법원이나 하위 법원과는 근본적으로 다른 방식으로 구성됐다.

1776년 헌법에 의거하여

1776년의 식민지 헌법 하에서, 주지사와 함께 입법부상원은 영국의 [4]Law Lords와 유사한 최후의 수단으로 정의되는 "항소 법원"이 될 예정이었다.별도의 대법원도 거론됐지만 법관의 임기 제한(7년)[5]만 있을 뿐 직무에 대한 지시는 없었다.시간이 흐르고 정치 철학이 바뀌면서 사람들은 헌법의 많은 부분을 문제 삼았다.그것은 급하게 합쳐졌고, 선거권을 얻기 위해 재산 자격을 사용했으며, 자유 보장이 거의 없었고, 수정이 불가능했으며,[6] 정부의 세 지부를 자유롭게 섞었다.

관할권.

몇 가지 전문 분야 [7]중 하나에서 변호사 자격 위원회에 의해 승인된 변호사에게 부여된 증명서에 포함된 대법원의 공식 직인.

현행(1947년 개정) 헌법에 따르면 이 주의 최고 법원은 대법원이다.[8]그것은 본래의 관할권을 가지고 있지 않다; 대신, 항소를 듣고, 주의 법원 시스템을 감독하며,[9] 주 내 법조계를 규제한다.

통상 뉴저지 상급법원의 재판부 중 한 곳의 항소는 해당 법원의 항소부로 진행됩니다.그 후, 소송이 그 법원에 갈 수 있다고 법령에 규정되어 있는 경우 또는 다음 5가지 요건 [9]중 하나 이상을 충족하는 경우에는 대법원에 제소할 수 있다.

  • 경우에 합헌성에 관한 문제가 있는 경우, 권리
  • 상소부 판사가 해당 법원의 판결에 이의를 제기하는 경우
  • 이전에는 사형(현재는 뉴저지에서 폐지됨)과 관련된 경우 권리를 기준으로 한다.
  • 대법원이 인증을 허가한 경우 대법원의 재량에 따라 또는
  • 정치적 경계의 획정(아래 참조)을 수반하는 경우에는 법률에 의해 처리한다.

실제로 대법원에 권리상고하는 경우는 드물고, 대법원은 주로 [10]증빙사건을 심리한다.

정치 기능

법원은 12명으로 구성된 뉴저지 선거구 조정위원회10년마다 실시되는 미국 인구총조사에 이어 13번째 무소속 선거구 조정위원이 누가 될 것인지에 대해 합의하지 못할 경우 사실상 동점자 역할을 한다.위원회가 평등한 분배를 법원에 보고('증명')할 경우, 위원회는 2명을 지명하여 독립 13대 위원이 될 수 있다.법원은 "더 적격"으로 간주되는 사람을 임명하고, 그 후 동점을 [11]깰 것이다.

위원회가 여전히 최종 선거구 조정 구성에 찬성하는 7 대 6의 과반수에 이르지 못할 경우, 가장 많은 수의 표를 받는 두 개의 지역 계획은 대법원에 제출된다. 대법원은 제출된 두 개의 계획 중 어느 것이 회사의 요건에 가장 가까운지를 선택하고 인증한다.미국의 [11]헌법과 법률.

주 입법구 배정위원회의 경우 대법원장만이 [12]위원회의 마지막 11번째 위원을 선출할 수 있다.법원은 또한 입법부의 [13]선언에 따라 주지사 또는 부지사의 무능 여부를 최종 결정하는 역할을 한다.연방 탄핵 재판과 마찬가지로 주지사의 탄핵이 있을 경우 대법원장이 재판권을 갖는다.[14]

회원가입

임명, 구성 및 벤치 생활

주지사는 모든 판사를 법원으로 지명하지만 적어도 10년 동안 뉴저지 주 변호사에 입회한 변호사 중에서 선택할 수 있다.7일간의 공고 후, 후보자들은 "조언과 동의"[15]를 받기 위해 상원에 제출된다.주 상원의 인준을 거쳐 임명되면 판사(뉴저지의 모든 주 판사)의 임기는 7년이다.최초 임기가 끝나면 주지사는 종신 재직권 후보자를 지명할 수 있으며, 종신 재직권 후보자는 주 상원으로 보내질 수 있으며, 주 상원은 자문과 동의 여부를 다시 결정해야 합니다.법원에서 종신직으로 확정된 판사는 사망, 사임, 퇴직 또는 퇴직, 탄핵 및 해임되거나 70세가 될 때까지 재직하며, 그 시점에서 자동으로 퇴직된다.재판소는 7명의 재판관으로 구성되어 있으며, 그 중 한 명은 대법원장이다.대법원장은 [16]공석을 채울 필요가 있다고 판단될 때에는 대법원에서 임시로 재직할 상급법원의 법관을 선임할 수 있다.

뉴저지 대법원장의 급여는 192,795달러이며, 각 부장판사의 급여는 185,[17]482달러이다.일단 취임하면 법관의 임금은 줄어들지 않을 수 있다.판사석에 앉아 있는 동안, 판사들은 변호사 일을 하거나 다른 [15]원천으로부터 돈을 버는 것이 허용되지 않는다.

총회의 과반수는 대법관에 대한 탄핵안을 가결할 수 있으며, 상원은 이를 심의할 예정이다.3분의 2의 과반수만이 유죄를 선고할 것이며, 상원은 유죄 판결을 받은 판사를 해임과 향후 공직 [18]유지 금지만으로 처벌할 수 있다.재판관이 총회에 의해 탄핵된 후(그러나 상원이 혐의에 대한 평결을 내리기 전에는) 재판관은 어떠한 공식 기능도 행사할 수 없다.행정기관 또는 입법부 직책을 수락하거나 정치직 후보자가 됨으로써 판사는 [15]판사직에서 사임한 것으로 간주됩니다.

판사 또는 판사가 더 이상 재임할 수 없을 정도로 '참수'되었을 경우, 법원은 전체적으로 주지사에게 통지할 수 있다.그런 다음 주지사는 3명의 위원으로 구성된 위원회를 임명하고 그들의 결정에 따라 강제로 [15]은퇴시킬 수도 있다.

현재 멤버십

전통적으로 대법원은 당파적 균형이 유지되며, 현직 주지사는 자신의 당이 한 석의 [19]우위를 점할 수 있도록 그의 임명을 주선할 수 있다.

당파적 균형에 대한 전통은 주지사의 대법원장 인선에 영향을 미칠 수 있는데, 이 사실은 공화당 소속 데보라 포리츠 대법원장이 2006년 정년에 이르렀을 때 가장 최근에 입증되었다.공화당을 주에서 가장 높은 사법 지위에 임명하는 것을 피하기 위해, 민주당 주지사코진은 대신 민주당 대법관 제임스 R. 자잘리를 대법원장으로 승진시키고 자잘리가 차지하고 있던 자리를 채울 공화당원을 임명했다.자잘리가 1년도 채 되지 않아 70세가 되었을 때, 코진은 대법원장에 민주당 법무장관이자 연방 검사인 스튜어트 래브너를 지명할 수 있었다.주 상원은 2007년 6월 21일 라브너를 인준했고, 그는 8일 [20]후에 대법원장으로 취임했다.

전통적으로 뉴저지에서는 주지사가 임기가 만료된 판사들을 재임 기간으로 재선임하고, 코진 주지사는 롱 판사들과 라베키아 판사들을 재임명하면서 이 전통을 따랐다.2009년 5월 15일, 코진 주지사는 앨빈 대법관을 재선임했습니다.알빈 대법관의 임기는 2009년 [21]9월 18일에 만료되었습니다.알빈의 재임명은 2009년 [22]6월 26일 상원에서 승인되었다.

공화당 소속 크리스 크리스티 주지사는 2010년 5월 존 E. 월리스 주니어를 재임명하지 않고 대신 변호사 앤 M. 패터슨을 지명했다.민주당 소속 스티븐 스위니 뉴저지주 상원 원내대표는 월러스 대법관에 대한 후보 지명을 거부하자 크리스티는 2011년 9월 임기가 만료되면 물러날 것이라고 발표한 리베라 소토 대법관의 후임으로 패터슨을 지명했다.뉴저지 상원은 2011년 6월 28일 패터슨을 만장일치로 승인했다.그녀는 [23]2011년 9월 1일 리베라 소토의 후임으로 법원 의원에 취임했다.

크리스티 주지사와 민주당 주 상원 간의 교착상태는 오랜 공석으로 이어졌고, 몇몇 크리스티 후보자들에 대한 검토가 거부되거나 거부되었다.2014년 5월 21일, 주지사가 래브너 대법원장을 재선임하기로 합의하는 절충안이 보고되었고, 상원은 공화당으로 [24]지목된 리 솔로몬 판사의 지명을 검토하기로 합의하였다.

2016년 4월 크리스티 주지사는 민주당 월터 팀폰을 법원의 [25]공석으로 지명했다고 발표했다.그는 2016년 [26][27]5월 2일에 선서했다.2016년 임명 당시 팀폰은 65세였기 때문에 종신 재직 자격이 주어지기 전인 2020년 70세가 되던 해 은퇴해야 했다.

2018년 5월, 머피 주지사는 앤 패터슨 판사를 [28]재임용하겠다는 의사를 밝혔다.패터슨 판사는 2018년 [29]7월 26일 상원에서 재신임을 받았다.

2020년 6월 5일, 주지사 필 머피는 파비아나 피에르 루이를 판사 월터 F의 후임으로 지명할 의사를 밝혔다.팀폰은 2020년 [30][31]11월 10일에 은퇴해야 했다.2020년 8월 24일 뉴저지주 상원 법사위원회는 11대 0으로 그녀를 [32][33]지명하는 투표를 실시했고, 8월 27일 상원은 39대 0으로 그녀를 법원으로 [34][35][36]선출했다.Pierre-Louis는 2020년 [37][38]9월 1일에 취임했습니다.

또한 2020년 6월, 머피 주지사는 파우스티노 페르난데스-비나 판사를 [39]종신 재직지로 지명할 의사를 밝혔다.2020년 10월 29일, 상원은 페르난데스-비나의 [40]종신 재직권을 부여하는 투표를 34 대 0으로 통과시켰다.

2021년 3월 8일, Jayne LaVecchia 판사는 그녀가 의무 은퇴일로부터 [41]3년 이상 전인 2021년 8월 31일에 은퇴할 것이라고 발표했다.일주일 후, 머피 주지사는 라베키아의 [42]후임으로 뉴저지 공민권 부서의 국장 레이첼 웨이너 아퍼를 지명할 뜻을 밝혔다.

이름. 태어난 선서 기간 만료 강제퇴직 지사 임명 당원 자격 로스쿨
스튜어트 래브너 대법원장 (1960-06-30) 1960년 6월 30일(62세) 2007년 6월 29일 없음 – 임대 계약 완료 2030년 6월 30일 Jon Corzine (D) 민주적인[2] 하버드
앤 패터슨 (1959-04-15) 1959년 4월 15일(63세) 2011년 9월 1일 없음 – 임대 계약 완료 2029년 4월 15일 크리스 크리스티(R) 공화당원[3] 코넬
이솔로몬 (1954-08-17) 1954년 8월 17일(67세) 2014년 6월 19일 없음 - 임대[43] 2024년 8월 17일 크리스 크리스티(R) 공화당원[4] 와이드너
파비아나 피에르 루이 (1980-09-09) 1980년 9월 9일 (41세) 2020년 9월 1일 2027년 9월 1일 2050년[44] 9월 9일 머피 (D) 민주적인[31] 럿거스
공석
공석
공석

공석 및 보류 중인 후보

마지막 좌석 보유자 결원사유 결근일 지명자 후보 발표
제이니 라베키아 은퇴. 2021년[41][45][a] 12월 31일 레이첼 웨이너 앱터 2021년[b][46] 3월 15일
파우스티노 J 페르난데스비나 2022년[47] 2월 15일
배리 T.알빈 2022년[48] 7월 7일

중요 사례

헌법

홈즈 월튼의 선례를 세운 데이비드 브라이어리

뉴저지의 사법심사의 원칙은 당시 대법원장 데이비드 브라이어리홈즈 월튼 사건(1779년 또는 1780년)의 의견의 결과였다.원고 패소 판결에 따라 법원이 [49][6]합헌 결정을 내렸다.연방 대법원마버리 매디슨 사건이 그 뒤를 이었다.

함께 결정된 State v. PostState v. Van Beuren 20 N.J.L. 368에서 새로 통과된 (1844년) 주 헌법의 첫 조항 ("모든 남자는 선천적으로 자유롭고 독립적이다")의 이유로 주의 노예제도의 합헌성에 이의를 제기했다.( )는 제외했습니다.법원은 2대 1로 "헌법은 [9][50]노예제도를 폐지하지 않았다"며 기각했다.노예제는 1865년 미국 헌법 수정 제13조에 의해 전국적으로 폐지되었다.

개인의 권리

법원은 개인의 권리에 관한 많은 사건을 송달해 왔으며, 많은 경우 이를 폭넓게 읽고 있다.

1966년 클로버 수영 클럽, Inc.로버트 F.에서의 판결. 골드즈보로 시민권리부(NJ 47명, A.2d 161명, 1966년 NJ LEXIS 180명)는 흑인 회원을 거부한 구단에 대해 법원이 패소 판결을 내렸다.이 클럽은 지역 신문과 [51]잡지에 광고를 냈지만 민간 단체로서 회원 자격을 선택할 수 있다고 주장했다.

상태(State ex rel). T. L. O., 463 A. 2d 934 (1983) 법원은 두 개의 하급법원에 대해 영장 없이 학생의 지갑을 수색하는 것은 불합리하다고 판결했다.이것은 뉴저지 대 T. L. U.S. 325(1985) 사건에서 항소되었는데, 미국 대법원은 "학교 관계자들은 그들의 권한에 [52]있는 학생을 수색하기 전에 영장을 발부받을 필요가 없다"며 학생과 미성년자의 사생활에 대한 기대치가 낮다고 판결했다.

Re Quinlan 355 A.2d 647에서는 장기간의 호흡부전 후 식물인간 상태에 있던 Karen Ann Quinlan의 사망권에 대해 언급하고 있다.그녀의 부모님 그리고 법적 보호자들은 그녀의 인공호흡기를 제거해 달라고 요청했지만 병원 관계자들은 이를 거부했다.법원은 결국 그녀의 부모님의 손을 들어주었다.그녀는 그 [53]후 몇 년 동안 인공호흡 없이 살았다.

1988년 법원은 In re Baby M(537 A.2d 1227, 109 N.J. 396)에서 M의 대리모는 양육권을 부인하는 기존 판결에도 불구하고 면회권을 [54]인정한다고 판결했다.

데실레츠 클리어뷰 지역교육위원회(서기 647년 2월 150일, 137년 N.J. 585일(1994년))에서 법원은 클리어뷰가 수정헌법 제1조뉴저지[55]헌법에 따라 학생들의 언론 자유를 침해하지 않았다고 판결했다.

데일 보이스카우트 오브 아메리카 (160 N.J. 562 (1999))는 자신을 동성애자라고 선언한 회원을 추방할 미국 보이스카우트 조직의 권리에 대해 우려했다.원고인 제임스 데일은 오리엔테이션을 공개하기 전에 몇 년 동안 이 단체의 회원이었다.이를 발견한 BSA 구의회는 그의 회원 자격을 취소했다.데일은 법원이 만장일치로 BSA에 적용한 뉴저지 차별금지법 위반 혐의로 소송을 제기했다.미국 대법원보이스카우트 대 데일 사건(2000년)에서 5 대 4의 [56]판결을 뒤집었다.나중에 나온 Apprendi v. New Jersey 판결도 기각되었다.

2000년 4대 2의 표결에서 법원은 크리스틴 휘트먼 주지사가 서명한 낙태가 미성년 자녀에게 시행될 때 부모에게 통지하도록 하는 법안을 부결시켰다.법원은 미성년자들의 프라이버시 권리가 가장 중요하며 뉴저지 [57]주 헌법에 의해 보장된다고 판결했다.

2006년 카발레로 마르티네즈 재판의 판결은 불법 이민자인 빅터 마누엘 카발레로가 무면허자가 운전하는 보험에 들지 않은 차량에 타고 있다가 사고로 부상을 입었다는 것과 관련이 있다.보험에 가입하지 않은 운전자의 부상을 보상하기 위해 설립된 불만족 클레임심판 기금은 그가 합법적인 거주자가 아니라는 이유로 보상을 거부했다.그의 사건을 심리한 법원은 2개의 하급법원을 기각하고 카발레로가 기금으로부터 보상을 받을 권리가 있다고 선언하며 "결국 남을 의도가 실현되지 않더라도 사람은 거주자가 될 수 있다"고 밝혔다.이전에 친척들과 5개월을 살았던 사람은 그 [58]펀드에 관해 거주자가 아니었다.

2006년 법원은 루이스 대 해리스 사건에서 입법부가 180일 이내에 동성 커플에게 동등한 보호를 제공할 수 있도록 주법을 개정해야 한다고 결정했다.뉴저지 입법부는 시민 조합을 [59]제정하는 것으로 대응했다. 사건은 뉴저지주 상급법원의 판결의 기초가 되어 뉴저지주 가든스테이트 이퀄리티 다우에서 동성결혼을 합법화했다.

2020년 법원은 뉴저지 대 앤드류스 주(州)에서 4 대 3의 투표로 피고에게 경찰에 휴대전화 비밀번호를 제공하도록 강제하는 법원 명령은 잠재적으로 자기혐오 [60]정보를 공개하도록 강요하는 연방 또는 주(州)의 보호를 위반하지 않는다고 결정했다. 판결은 매사추세츠 대법원미국 제3순회 항소법원이 비슷한 결정을 내리고 인디애나주와 펜실베이니아주 대법원이 그 [61]반대 결정을 내리면서 연방과 주 법원이 강제 복호화 문제를 다루는 방식에 대한 분열에 기여했습니다.

사회적, 정치적 사례

State v. Driver(1962년)에서 법원은 피고인 심문 녹음은 유능하고 관련성이 있는 경우에만 증거로 인정될 수 있다고 판결했다.법원은 기록된 심문이 [62]허용되는지 여부를 평가하기 위해 5가지 요소 테스트를 도입했다.

애보트 대 버크(1981년) 또는 애보트 1세 사건에서 법원은 학생들이 헌법상 의무 교육을 받고 있는지 여부를 판단하기 위해 주 전체에 단일 시험을 적용해야 한다고 결정했다.또한, 애보트 구역은 [9]부유한 구역의 운영 예산에 맞도록 국가 보조금이 지급된다.그 이후 7건의 '애보트 사건'이 발생했으며, 그 중 상당수는 법원이 뉴저지 입법부의 최근 교육법에 대해 [63][64]위헌 판결을 내리는 것으로 마무리됐다.

1975년과 1983년, 둘 다 남부 벌링턴 카운티 N.A.A.P. v. Mount Laurel Township으로 명명된 두 가지 사건이 법원에 의해 결정되었다.헌법은 조닝 당국이 저렴한 주택을 만들기 위해 토지에 대한 포괄적 조닝을 실시하도록 요구하며, 각 구역이 필요한 주택의 하중을 균등하게 부담해야 하며, 배타적 조닝은 불법이라고 해석되었다.이러한 요구사항은 현재 일반적으로 마운트 로렐 [65]독트린이라고 불립니다.

State v. Kelly, 91 N.J. 178(1984)는 피고 Gladys Kelly가 남편 Ernest Kelly를 가위로 살해한 혐의로 재판에 회부된 대법원 사건이다.대법원은 켈리가 구타당한 여성 증후군을 앓았다는 피고 측 진술이 새로운 [66]분야임에도 불구하고 전문가 증거의 대상이 돼 잘못 배제된 점을 인정해 추가 공판을 파기했다.

민주당 샘슨 사건(2002년 연방상원소송 제814권 제2절 제1028호)에서 법원은 주(州) 민주당기한이 지났음에도 불구하고 곧 있을 연방상원 경선의 후보를 로버트 토리첼리에서 프랭크 라우텐버그로 변경하는 것을 허용했다.그 의견에서는, 선거법이 유권자에게 [67][68]이익이 된다고 판단하기 위해서, 「선거법을 자유롭게 해석할 수 있다」라고 하는 것을 포함한, 재판소의 이전의 사례를 인용했다.

레퍼런스

  1. ^ "Supreme Court of New Jersey".
  2. ^ Jeffrey S. Mandel, New Jersey Attendary Practice(간 법률 서적), 12장 1-1절
  3. ^ Jeffrey S. Mandel, New Jersey Attendary Practice(간 법률 서적), 1장 2-2절
  4. ^ Thorpe, Francis Newton (December 18, 1998). "Article IX of the New Jersey State Constitution of 1776". avalon.law.yale.edu. Retrieved March 20, 2021.
  5. ^ Thorpe, Francis Newton (December 18, 1998). "Article XII of the New Jersey State Constitution of 1776". avalon.law.yale.edu. Retrieved March 20, 2021.
  6. ^ a b Federal Writers' Project of the Works Progress Administration for the State of New Jersey (1939). New Jersey, a guide to its present and past; compiled and written by the Federal Writers' Project of the Works Progress Administration for the State of New Jersey. Prelinger Library. New York: The Viking Press.
  7. ^ "Board on Attorney Certification". njcourts.gov. Retrieved March 20, 2021.
  8. ^ "Article VI, Section II of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  9. ^ a b c d "Article VI, Section V of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  10. ^ 미셸 하트 Yeary, 실무법률: 추가 민사항고: 뉴저지, 실용법 소송, 2017년 6월 21일, W-000-1943 Westlaw를 통해 입수 가능
  11. ^ a b "Article II, Section I of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  12. ^ "Article IV, Section III of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  13. ^ "Article V, Section I of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  14. ^ "Article VII, Section III of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  15. ^ a b c d "Article VI, Section VI of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  16. ^ "Article VI, Section II of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  17. ^ NJ.com, Brent Johnson NJ Advance Media for (May 19, 2018). "Murphy agrees to pay hikes for N.J. judges, top officials". nj. Retrieved March 20, 2021.
  18. ^ "Article VII, Section III of the New Jersey State Constitution of 1947". www.njleg.state.nj.us. Retrieved March 20, 2021.
  19. ^ "New Jersey Judicial Selection". December 15, 2005. Archived from the original on December 15, 2005. Retrieved March 20, 2021.
  20. ^ NJ.com Wayback Machine에서 2016년 1월 9일 보관, 2014년 2월 27일 액세스.
  21. ^ Hester, Tom (May 15, 2009). "Corzine renominates Barry Albin to N.J. Supreme Court". NewJerseyNewsroom.com. Archived from the original on July 14, 2011. Retrieved June 27, 2009.
  22. ^ Fuchs, Mary (June 26, 2009). "Justice Barry Albin wins lifetime job on N.J. Supreme Court". The Star-Ledger. Archived from the original on November 16, 2018. Retrieved June 27, 2009.
  23. ^ Anne Patterson은 2018년 12월 7일 Wayback Machine(nj.com)에서 뉴저지 연방 대법원에 취임했으며, 2011년 9월 2014년 5월 19일에 액세스했습니다.
  24. ^ Christie-Sweeney 타협 re Rabner, Solomon Archived 2014년 5월 24일 아카이브.오늘 기사.philly.com, 2014년 5월 22일, 2014년 5월 24일 액세스.
  25. ^ [1] 2020년 9월 2일 Wayback Machine(app.com에서 보관, 2016년 4월 12일, 2016년 4월 19일 액세스.
  26. ^ "Ceremonial Swearing-In for Justice Walter F. Timpone" (PDF) (Press release). NJ Judiciary. June 1, 2016. Archived (PDF) from the original on June 24, 2016. Retrieved June 2, 2016.
  27. ^ "Christie praises 'good friend' Timpone as new Supreme Court justice is sworn in". NJ.com. June 2016. Archived from the original on October 14, 2017. Retrieved October 16, 2017.
  28. ^ "Phil Murphy re-nominates Christie pick to N.J.'s top court". nj.com. NJ.com. June 1, 2018. Archived from the original on July 28, 2018. Retrieved July 27, 2018.
  29. ^ "Justice Patterson reconfirmed for state high court". njtvonline.org. NJTV. July 26, 2018. Archived from the original on July 28, 2018. Retrieved July 27, 2018.
  30. ^ "Office of the Governor Governor Murphy Announces Intention to Nominate Fabiana Pierre-Louis to Serve on the New Jersey Supreme Court". nj.gov. Archived from the original on July 11, 2020. Retrieved June 7, 2020.
  31. ^ a b NJ.com, Brent Johnson NJ Advance Media for (June 5, 2020). "Murphy to nominate attorney to become first black woman to N.J. Supreme Court". nj. Archived from the original on June 5, 2020. Retrieved June 7, 2020.
  32. ^ Tully, Tracey (August 24, 2020). "Daughter of Immigrants to Be 1st Black Woman on N.J. Supreme Court". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 25, 2020. Retrieved August 25, 2020.
  33. ^ NJ.com, Blake Nelson NJ Advance Media for (August 24, 2020). "N.J. Senate committee unanimously approves first Black woman to state Supreme Court". nj. Archived from the original on August 25, 2020. Retrieved August 25, 2020.
  34. ^ "Office of the Governor Statement from Governor Murphy on Confirmation of Fabiana Pierre-Louis to the New Jersey Supreme Court". nj.gov. Archived from the original on August 27, 2020. Retrieved August 27, 2020.
  35. ^ August 27, Suzette Parmley ; PM, 2020 at 02:12. "Fabiana Pierre-Louis Confirmed to NJ Supreme Court". New Jersey Law Journal. Archived from the original on August 27, 2020. Retrieved August 27, 2020.
  36. ^ NJ.com, Brent Johnson NJ Advance Media for (August 27, 2020). "N.J. will soon get 1st Black woman on the state Supreme Court. Senate just confirmed her". nj. Archived from the original on August 27, 2020. Retrieved August 27, 2020.
  37. ^ NJ.com, Brent Johnson NJ Advance Media for (September 1, 2020). "N.J. now has 1st Black woman on state Supreme Court. Fabiana Pierre-Louis was just sworn in". nj. Archived from the original on September 2, 2020. Retrieved September 2, 2020.
  38. ^ Murphy, Phil (September 2, 2020). "New Jersey Supreme Court swears in first Black female justice". Twitter. Archived from the original on September 2, 2020. Retrieved September 2, 2020.
  39. ^ "Murphy offers tenure to Supreme Court Justice Fernandez-Vina". New Jersey Globe. June 15, 2020. Retrieved January 21, 2021.
  40. ^ October 29, Suzette Parmley ; PM, 2020 at 03:21. "Fernandez-Vina Tenured to NJ Supreme Court, 4 Approved for Superior Court". New Jersey Law Journal. Retrieved January 21, 2021.
  41. ^ a b "LaVecchia will retire, opening Supreme Court nomination for Murphy". New Jersey Globe. March 8, 2021. Retrieved March 8, 2021.
  42. ^ "Office of the Governor Governor Murphy Announces Intention to Nominate Rachel Wainer Apter to Serve on the New Jersey Supreme Court". www.nj.gov. Retrieved March 15, 2021.
  43. ^ "Justice Solomon Gets Tenure".
  44. ^ "Justices Biographies". njcourts.gov. Retrieved September 18, 2020.
  45. ^ "Statement of Chief Justice Stuart Rabner on Supreme Court Vacancy" (PDF). New Jersey Courts. July 28, 2021. Retrieved August 2, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  46. ^ "Governor Murphy Announces Intention to Renominate Rachel Wainer Apter to Serve on the New Jersey Supreme Court" (Press release). Trenton, New Jersey: Office of the Governor. January 11, 2022. Retrieved April 13, 2022.
  47. ^ "Berdote Byrne emerges as top contender for state Supreme Court seat". New Jersey Globe. January 3, 2022. Retrieved January 12, 2022.
  48. ^ Wildstein, David (February 15, 2022). "Should Albin leave early to protect Supreme Court seat for Democrats?". New Jersey Globe. Retrieved February 16, 2022.
  49. ^ "America's Founding Documents". National Archives. October 30, 2015. Retrieved March 20, 2021.
  50. ^ "The State v. Post/The State v. Van Beuren (20 N.J.L. 368)". njlegallib.rutgers.edu. Retrieved March 20, 2021.
  51. ^ "Clover Hill Swimming Club, Inc. v. Goldsboro". Justia Law. Retrieved March 20, 2021.
  52. ^ "New Jersey v. T.L.O, 469 U.S. 325 (1985)". Findlaw. Retrieved March 20, 2021.
  53. ^ "In Re Quinlan, 355 A.2d 647, 70 N.J. 10". CourtListener. Retrieved March 20, 2021.
  54. ^ "In re Baby M, 537 A.2d 1227, 109 N.J. 396 (1988)". biotech.law.lsu.edu. Retrieved March 20, 2021.
  55. ^ "Desilets v. Clearview Regional Bd. of Educ, 137 N.J. 585 Casetext Search + Citator". casetext.com. Retrieved March 20, 2021.
  56. ^ "ames Dale v. Boy Scouts of America, and Monmouth Council, Boy Scouts of America". November 16, 2003. Archived from the original on November 16, 2003. Retrieved March 20, 2021.
  57. ^ 뉴저지 대법원은 Whitman이 서명한 낙태가 미성년 자녀에게 시행될 부모에게 통지하도록 하는 법을 기각했습니다. 2012년 9월 16일, 아카이브(Archived)는 2000년 8월 16일 웨이백 머신(articles.orlandosentinel.com)에서 2014년 9월 16일.
  58. ^ "Caballero v. Martinez". Justia Law. Retrieved March 20, 2021.
  59. ^ "Lewis v. Harris". Findlaw. Retrieved March 20, 2021.
  60. ^ "New Jersey v. Andrews". Justia Law. Retrieved January 21, 2021.
  61. ^ "State Court Docket Watch: State of New Jersey v. Robert Andrews The Federalist Society". fedsoc.org. Retrieved January 21, 2021.
  62. ^ "State v. Driver". Justia Law. Retrieved March 20, 2021.
  63. ^ "Part One of Research and Advocacy Collaboration : A New Jersey Case Study - Publication by Harvard Family Research Project - HFRP". December 30, 2005. Archived from the original on December 30, 2005. Retrieved March 20, 2021.
  64. ^ "Abbott v. Burke Decisions". January 16, 2006. Archived from the original on January 16, 2006. Retrieved March 20, 2021.
  65. ^ Hanley, Robert (October 24, 1988). "Affordable Housing in Jersey Is Still an Elusive Goal". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 20, 2021.
  66. ^ "State v. Kelly". www.courtswv.gov. Retrieved March 20, 2021.
  67. ^ "Online NewsHour Update: N.J. Supreme Court Rules to Allow Ballot Change -- Oct. 2, 2002". PBS. March 29, 2005. Archived from the original on March 29, 2005. Retrieved March 20, 2021.
  68. ^ "BBC NEWS World Americas US court allows late candidate switch". June 13, 2004. Archived from the original on June 13, 2004. Retrieved March 20, 2021.

메모들

  1. ^ 라베키아는 2021년 8월 31일에 은퇴할 예정이었으나 대법원장과 상의한 후 12월 31일까지 은퇴를 연기하기로 합의했다.
  2. ^ 최초 지명 유효기간 만료, 2022년 1월 22일 재지정

외부 링크

위키미디어 커먼즈 뉴저지 대법원 관련 매체