실로우의 정리
Sylow theorems대수구조 → 그룹 이론 집단 이론 |
---|
![]() |
![]() |
수학에서, 특히 유한집단 이론 분야에서, 실로우의 이론은 노르웨이의 수학자 피터 루드비히 시로우의[1] 이름을 딴 이론들의 모음으로, 주어진 유한집단이 포함하는 고정된 질서의 하위집단의 수에 대한 상세한 정보를 제공한다.시로우 이론은 유한집단 이론의 근본적인 부분을 형성하며 유한단순집단의 분류에 매우 중요한 응용을 가지고 있다.null
For a prime number , a Sylow p-subgroup (sometimes p-Sylow subgroup) of a group is a maximal -subgroup of , i.e., a subgroup of that is a p-group (meaning its cardinality is a power of 또는 동등하게, 모든 그룹 요소의 순서는 p{\ - g{\의 하위 이 아닌 p displaystyle )의 검정력이다 주어진 prime 에 대한 모든 Sylow p p - 하위 그룹의 집합은 때때로 Syline 로 기록된다.) .
실로우의 이론은 라그랑주의 정리와는 부분적인 반전을 주장한다.라그랑주의 정리는 유한그룹 에 대해 G G}의 모든 부분군 순서(원소 수)가 G 의 순서를 나눈다고 기술하고 있다 Sylow는 G G의 순서의 모든 주요 요인 에 대해 정리한다., 의 Sylow -subgroup of displaystyle p이가) 순서 p {\ p의 모든 은 Sylow p p}이다 의 하위 그룹과 그룹의 하위 그룹 p의 경우이 서로 결합된다.또한 주어진 prime p에 대한 의Sylow p {\ p - 하위 그룹의 수는 1에 해당된다
정리
동기
시로우 이론은 일반적으로 집단의 구조에 관한 강력한 진술이지만 유한집단이론의 적용에서도 강력하다.이는 그들이 유한 그룹 의 카디널리티의 프라임 분해법을 사용하여 하위 그룹의 구조에 대한 진술을 하기 때문이다. 본질적으로, 그룹에 대한 기본 수 이론적 정보를 그룹 구조로 전송하는 기술을 제공하기 때문이다.이러한 관찰로부터 유한집단을 분류하는 것은 어떤 조합/구조가 집단을 구성하기 위해 적용될 수 있는지를 알아내는 게임이 된다.예를 들어, 이러한 이론의 전형적인 적용은 = = 과 같은 고정된 카디널리티의 유한 그룹의 분류에 있다[2]
성명서
한 가지 또는 다른 의미로 각각 최대치인 부분군의 집합은 집단 이론에서 공통적이다.그 놀라운 결과 여기 Syl의 경우(G){\displaystyle \operatorname{Syl}_ᆫ(G)}은, 모든 회원은 실제로 서로에 대한의 가장 큰 가능한 주문이 많다:n을과 함께 G=pnm{\displaystyle G=p^{n}m};0{\displaystyle n>0}어디 p, 모든 m 나누지 않는다 같은 모양의 있다.Sylow p-subgroup P의 P= P 즉, 는 p-group이고 : P, p)= 1 이러한 속성을 이용하여 G의 구조를 더욱 분석할 수 있다.
다음의 이론들은 1872년 루드비히 시로우가 처음 제안하고 증명했으며, 수학자 안날렌에 발표되었다.null
정리 (1) — 유한 그룹 G의 순서의 다중성 n을 갖는 모든 주요 인자 p에 대해 {\ p의 G의 Sylow p-subgroup이 존재한다
다음과 같은 약한 버전의 정리 1은 아우구스틴루이 카우치(Augustin-Louis Cauchy)에 의해 처음 증명되었으며, 카우치(Cauchy)의 정리라고 알려져 있다.null
Corolarary — G의 순서를 나누는 유한 그룹 G와 소수 p에 주어진 다음 G에 순서 p의 요소(따라서 이 요소에 의해 생성되는 주기적 부분군)가 존재한다.[3]
정리 (2) — 유한군 G와 소수 p를 주어 G의 모든 Sylow p-subgroup은 서로 결합된다.즉, H와 K가 G의 Sylow p-subgroup이면 g- = 인 요소가
정리 (3) — p는 유한군 G의 순서의 다중성 n을 갖는 주요 인자가 되어 G의 순서가 로 작성될 수 있도록 하며 서 n> 0 과 p는 m을 분할하지 않는다. 을 G의 Sylow p-subgroup의 수로 한다.그런 다음 다음을 보류하십시오.
결과들
Sylow 이론은 소수 {\의 경우 모든 Sylow p {\의 순서가 하다는 것을 암시한다 반대로 하위 이 p p를 순서 p -subgroup을 가지고 모든 oope이다. p -subgroup.최대성 조건 때문에 H 이 (가) 의 p - 하위 그룹인 경우 은(는) 의 하위 그룹이다
정리2의 매우 중요한 결과는 n = 1 }이 G {\의 Sylow {\ psubgroup이 정상이라고 말하는 것과 같다는 것이다.단, S 서브그룹 와 같이 정상 서브그룹을 가지고 있지만 정상적인 Sylow 하위그룹이 없는 그룹이 있다
무한 그룹에 대한 실로우의 정리
무한 그룹에 대한 시로우 이론의 아날로그가 있다.무한 그룹의 Sylow p-subgroup을 p-subgroup(즉, 그 안의 모든 요소에는 p-power order가 있음)으로 정의하는데, 이는 그룹 내의 모든 p-subgroup 중 포함을 최대화한다.그러한 하위 그룹은 조른의 보조정리부에 의해 존재한다. Cl ( K) 은(는) 하위 그룹 ⊂ 의 결합성 클래스 집합을 나타냄
Theorem — If K is a Sylow p-subgroup of G, and is finite, then every Sylow p-subgroup is conjugate to K, and .
예
Sylow 부분군의 간단한 예시와 Sylow 이론은 n-gon D의2n dihedral 그룹이다.n 홀수의 경우 2 = 2는1 순서를 나누는 2의 가장 높은 검정력이며, 따라서 순서 2의 부분군은 실로 하위집단이다.이것들은 반사에 의해 생성되는 집단이며, 그 중 n은 있고, 그것들은 모두 회전하에서의 결합이다; 기하학적으로 대칭의 축은 꼭지점과 측면을 통과한다.null
대조적으로, n이 짝수라면, 4는 집단의 순서를 나누며, 순서 2의 하위 그룹은 더 이상 시로우 하위군이 아니며, 사실 두 정점을 통과하는지 두 개의 얼굴을 통과하는지 여부에 따라 기하학적으로 두 개의 결합 등급으로 나뉜다.이것들은 외부 자동형성에 의해 관련되는데, 이형성들은 di/n을 통한 회전에 의해 나타낼 수 있는데, 이는 이형성 그룹에서 최소 회전의 절반이다.null
또 다른 예는 GL2(Fq)의 Sylow p-subgroup인데, 여기서 p와 q는 모두 아벨리안인 프라임 imes 3과 p ≡ 1 (mod q)이다.GL2(Fq)의 순서는 (q2 - 1)(q2 - q) = (q) + 1)(q - 1)이다.2q = pmn + 1 이후 GL2(Fq)의 순서는2n p m³이다.따라서 정리 1에 의해 시로우 p-subgroup의 순서는 p이다2n.
그러한 부분군 P 중 하나는 대각선 행렬의 집합이다[ ]{\x는 F의q 어떤 원시 루트다.F의q 순서는 q - 1이므로 원시 뿌리의 순서는 q - 1로 되어 있는데, 이는(q − 1)/pn x 또는 x와m 그 모든 힘이 p의 힘인 순서를 가지고 있음을 의미한다.그래서 P는 모든 원소들이 p의 힘인 주문을 갖는 부분군이다.a와 b 둘 다에 대한 p 선택이n 있어 P = p를2n 만든다.이는 모든 대각선 행렬이 통근하므로 P는 아벨리안인 시로우 p-분군임을 의미하며, 정리 2에서는 모든 시로우 p-분군은 서로 결합한다고 기술하고 있기 때문에 GL2(Fq)의 시로우 p-분군은 모두 아벨리안이다.null
응용 프로그램 예
실로우의 정리는 유한집단의 p-subgroup의 존재를 보장하고 있기 때문에, 프라임파워 질서의 집단을 좀더 면밀하게 연구해 볼 가치가 있다.대부분의 예들은 특정한 질서의 집단이 단순하지 않다는 것을 증명하기 위해 실로우의 정리를 이용한다.소순위의 집단의 경우, Sylow의 정리의 일치조건은 보통 부분군의 존재를 강요하기에 충분한 경우가 많다.null
- 예-1
- p < q가 있는 순서 pq, p, q의 그룹.
- 예제-2
- 순서 30 그룹, 순서 20 그룹, 순서 pq2, p 및 q 구별되는 프리타임 그룹이 응용 프로그램의 일부다.
- 예제-3
- (주문 60명 그룹):주문 G = 60, G가 둘 이상의 Sylow 5-subgroup을 가지고 있다면 G는 간단하다.
순환군주문
일부 비우량 숫자 n은 모든 순서 n의 그룹이 순환하는 것과 같다.sylow 이론을 사용하면 n = 15가 그러한 숫자임을 알 수 있다.G를 순서 15 = 3 · 5의 그룹으로 하고 n을3 Sylow 3-subgroup의 수로 한다.그런 다음 n3 5와 n3 ≡ 1(mod 3)을 표시한다.이러한 제약 조건을 만족하는 유일한 값은 1이므로 순서 3의 부분군은 하나뿐이며, (별도의 결합체가 없기 때문에) 정상이어야 한다.마찬가지로 n은5 3을 나누어야 하고 n은5 1(모드 5)과 같아야 한다. 따라서 순서 5의 단일 정규 부분군을 가져야 한다.3과 5는 복음이기 때문에 이 두 부분군의 교차점은 사소한 것이므로 G는 순서 3과 5의 그룹, 즉 순서 15의 순환집단인 내부직접생산물임에 틀림없다.따라서 순서 15의 그룹(이형성까지)은 하나밖에 없다.null
소규모 그룹은 단순하지 않음
좀 더 복잡한 예로는 주기적이지 않은 가장 작은 단순 그룹의 순서를 포함한다.번사이드의 pa qb 정리는 집단의 순서가 한 두 개의 주요 권력의 산물이라면 해결이 가능하므로 집단이 단순하지 않거나 원시 질서이며 주기적인 것이라고 기술하고 있다.이것은 모든 그룹이 30까지 주문하는 것을 제외한다. (= 2, 3, 5).null
G가 단순하고 G = 30이면 n은3 10( = 2 · 5), n은3 1(모드 3)이어야 한다.따라서 n3 = 10, 즉 4와 7은 모두 10을 나누지 못하기 때문에 n3 = 1이면 위와 같이 G는 정상적인 부분군 순서 3을 가질 수 있으므로 단순할 수 없다.그 다음 G는 순서 3의 10개의 뚜렷한 순환 하위 그룹을 가지며, 각각 순서 3의 2개 요소(정체성 포함)를 가진다.이것은 G가 순서 3의 적어도 20개의 구별되는 요소를 가지고 있다는 것을 의미한다.
또한 n은5 6( = 2 · 3)을 나누어야 하고 n은5 1(모드 5)을 나누어야 하기5 때문에 n = 6이다.그래서 G는 또한 순서 5의 24개의 구별되는 요소들을 가지고 있다.그러나 G의 순서는 30에 불과하므로 단순한 순서 30의 집단은 존재할 수 없다.null
다음으로 G = 42 = 2 · 3 · 7을 가정해 보자.여기서 n은7 6( = 2 · 3)을 나누어야 하고 n은7 1(모드 7)과 같아야 하므로7 n = 1. 따라서 전과 같이 G는 단순할 수 없다.null
반면 G = 602 = 2 · 3 · 5의 경우 n3 = 10, n = 6은5 완벽하게 가능하다.그리고 실제로 가장 작은 단순비순환군은 A로5, 5개 원소 이상의 교번집단이다.오더 60, 오더 5의 24주기 순열, 오더 3의 20주기 순열이다.
윌슨의 정리
윌슨의 정리 중 일부는 다음과 같이 말한다.
매 p마다슐로의 세 번째 정리로는 쉽게 이 정리를 증명할 수 있을 것이다.실제로 대칭 그룹 S에p 있는 Sylow의 p-subgroups n은p (p - 2)!반면에 np ≡ 1 (mod p)이다.따라서 (p - 2)! ≡ 1 (mod p)자, (p - 1)! - -1 (mod p)null
퓨전 결과
Frattini의 주장은 정상 서브그룹의 Sylow 하위그룹이 유한집단의 인자를 제공한다는 것을 보여준다.번사이드의 핵융합 정리로 알려진 약간의 일반화는 G가 시로우 p-부분군 P를 가진 유한집단이고, 두 개의 서브셋 A와 B가 P에 의해 정상화되는 경우, A와 B는 NG(P)-콘주게이트인 경우에만 G-콘주게이트라고 말한다.그 증거는 실로우의 정리를 간단히 응용한 것이다.B=A일g 경우 B의 노멀라이저에는 P뿐만 아니라 Pg(A의g 노멀라이저에 P가g 포함되어 있기 때문에)도 포함되어 있다.실로우의 정리 P와 P는g G뿐만 아니라 B의 노멀라이저에서도 결합된다.따라서 gh는−1 B를 정규화하는 일부 h에 대해 P를 정규화한 다음gh−1 A = Bh−1 = B를 정규화하므로 A와 B는 NG(P)-콘주게이트가 된다.번사이드의 융접 정리는 반간접적 생산물이라 불리는 보다 강력한 인자를 주기 위해 사용될 수 있다: 만일 G가 시로우 p-부분군 P가 노멀라이저의 중앙에 포함되는 유한집단이라면 G는 P에 대한 정상적인 순서복사 K를 가지고 있고, G = PK와 P =K = {1}, 즉 G는 p-nilent이다.null
Sylow 이론의 덜 사소한 적용은 전체 그룹의 구조에 대해 파생된 하위 그룹의 Sylow p-subgroup이 가지고 있는 제어를 연구하는 초점 부분군 정리를 포함한다.이 제어는 유한단순집단의 분류의 여러 단계에서 이용되며, 예를 들어 시로우 2-부분군이 준직립집단인 유한단순집단을 분류하는 알페린-브라워-고렌슈타인 정리에 사용된 사례분열을 정의한다.이것들은 실로우의 정리의 결합 부분을 강화하여 결합에 어떤 종류의 원소가 사용되는지를 제어하는 J. L. 알페린의 강화에 의존한다.null
시로우 이론의 증거
실로우의 이론은 여러 방면으로 증명되어 왔으며, 그 증거 자체의 역사는 워터하우스,[4] 샤를라우,[5] 카사디오와 자파,[6] 고우,[7] 그리고 어느 정도 메오를 포함한 많은 논문의 주제다.[8]null
실로우의 이론에 대한 하나의 증거는 다양한 창의적인 방법으로 집단 행동의 개념을 이용한다.그룹 G는 그 자체 또는 그 p-subgroups의 집합에 대해 다양한 방법으로 행동하며, 그러한 각각의 행동은 Sylow의 이론들 중 하나를 증명하는 데 이용될 수 있다.다음의 증거는 비엘란트의 결합적 논거에 근거한다.[9]다음에서는 "a dives b"의 표기법으로 b b을(를) 사용하고, 이 문장의 부정을 위해 을(를) 사용한다.null
정리(1) — 유한군Gprime power p에k 의해 분할될 수 있는 명령 G은(는) 순서 p의k 하위 그룹을 가지고 있다.
Let G= pmk = 과(와 같은 pu와k+r Ω은 크기 p의k G 하위 집합 집합을 나타낸다.왼쪽 곱셈으로 Ω에 대한 Gacts on Ω: ∈ 및 ∈ Ω, ⋅ω = { ∈x }.지정된 집합의 경우 ω Ω, 쓰기G ω 스태빌라이저 부분군{ ∈ ⋅gω = } 및Gω 궤도{ ⋅ω ∈ ∈ } } Ω.
증거는 G가ω 원하는k 서브그룹을 제공하는 p 원소를 갖는 일부 ∈ Ω의 존재를 보여줄 것이다.이것은 스태빌라이저 부분군 G의ω 최대 가능한 크기인데, 어떤 고정 원소 ∈ ⊆의 경우, 오른쪽 코셋 Gα가ω Ω에 포함되어 있기 때문이다. 따라서 = GωαGω ≤ ω= .
궤도-안정제 정리에 의해 각 each Ω에G 대해 =GωGω를 가지며, 따라서 요인 p의 수를 계수하는 가법 p-adic 평가 ν을p 사용하여 νp( ) + νpp( ) = +( ) = k + r을 갖는다.즉,Gω 우리가k 찾고 있는 Ωp = p의 경우, =( ) = r이 있는 반면, 다른 Ω의 경우 implies( ) > r이 있는 것이다(0 Gω< p는k νp( )를p 의미한다.Ω은 모든 구별되는Gω 궤적 Ω의 합이므로 νp(Ω ) = r(존재하지 않을 경우 해당 평가값이 r을 초과함)을 보여줌으로써 전형 Ω의 존재를 나타낼 수 있다.이것은 쿠머의 정리(기본 p 표기법에서 숫자는 정확히 k + r 자리 0으로 끝나기G 때문에 p를k 빼면 r 자리에서의 운반이 수반되기 때문에)의 한 예로서, 간단한 계산으로도 알 수 있다.
오른쪽의 제품 내부 요인에는 p의 힘이 남아 있지 않다.따라서 νp(Ω ) = νp(m) = r로 증명 완료.null
반대로 순서 p의k 모든 부분군 H는 다음과 같은 ω Ω으로 설정된다.Gω = H, 즉 m 구별되는 코세츠 Hg 중 하나.null
보조정리 — H를 유한 p-그룹으로 하고, Ω을 H가 작용하는 유한 집합으로 하며, Ω은0 H의 작용에 따라 고정된 Ω의 점 집합을 나타낸다.그 다음 Ω ≡ Ω0 (mod )null
H에 의해 고정되지 않은 원소 element Ω은 순서/HH의x 궤도(H가x 스태빌라이저를 나타내는 곳)에 놓이게 되며, 이는 가정에 의해 p의 배수인 것이다.결과는 Ω을 모든 구별되는 궤도에 걸쳐Hx Hx와 축소모드 p의 합으로 쓰면서 즉시 뒤따른다.null
정리 (2) — H가 G의 p-subgroup이고 P가 G의 Sylow p-subgroup이라면 G에는 gHg−1 ≤ P와 같은 요소 G가 존재한다.특히 G의 모든 Sylow p-subgroup은 서로 결합(따라서 이형성), 즉 H와 K가 G의 Sylow p-subgroup이면 G에 gHg−1 = K를 갖는 요소 g가 존재한다.
Ω은 G에서 P의 왼쪽 코세트의 집합이고, H가 Ω에 대해 왼쪽 곱셈으로 작용하도록 한다.Ω으로 H에 LemMA를 적용하면 Ω0 ≡ Ω = G[ : P] (mod p)가 나타난다.Now by definition so , hence in particular Ω0 ≠ 0 so there exists some gP ∈ Ω0. With this gP, we have hgP = gP for all h ∈ H, so g−1HgP = P and therefore g−1Hg ≤ P.또한 H가 Sylow p-subgroup인 경우 gHg−1 = H = P가 되도록 한다−1.
정리 (3) — q는 유한 그룹의 Sylow p-subgroup P의 순서를 표시한다.G. n은p 의 Sylow p-subgroup의 수를 나타낸다.G. 그 다음 (a) np G= [ : NG(P)] (여기서G N(P)은 P의 노멀라이저), (b) n은p G/q, (c) n np 1 (mod p)를 나눈다.null
Ω은 G의 모든 Sylow p-subgroups의 집합이며, G는 Ω에 대해 결합에 의해 작용한다.P ∈ Ω을 Sylow p-subgroup으로 한다.정리2에 의해 P의 궤도는 크기 n을p 가지므로 궤도-안정제 정리 np = G[ : ]에 의해 이루어진다.이 그룹 조치의 경우, 스태빌라이저 G는P { gin gPg−1 = P} = NG(P)에 의해 주어진다.G. 따라서 np = G[ : NG(P)], 이 숫자는 G[ : P] = G/q의 구분자임을 의미한다.
이제 P가 Ω에 대해 결합에 의해 작용하도록 하고, 다시 Ω이0 이 동작의 고정점 집합을 나타내도록 한다.Q ∈ Ω으로0 하고 그 다음 Q = 모든 x ∈ P에 대해−1 X ∈ NG(Q)이 되도록 관찰한다.정리2에 의해 P와 Q는 특히 NG(Q)에서 결합하며, Q는G N(Q)에서 정상이므로, P = Q. LemMA에 의해 Ω0 = Ω = p0 Ω = 1(mod p)이 된다.null
알고리즘
주어진 집단의 시로우 서브그룹을 찾는 문제는 계산집단 이론에서 중요한 문제다.null
Sylow p-subgroup의 존재에 대한 하나의 증거는 건설적이다: H가 G의 p-subgroup이고 [G:H] 지수를 p로 나눈다면, G에서 H의 N = N(HG)은 또한 [N : H]이 p로 나눈 값이다.즉, Sylow p-subgroup의 다주기 생성 시스템은 어떤 p-subgroup H(정체성 포함)로부터 시작하여 H의 노멀라이저에 포함되지만 H 그 자체에는 포함되지 않는 p-파워 순서 요소를 취함으로써 찾을 수 있다.이것(및 많은 개선사항)의 알고리즘 버전은 캐논에서 기술된 알고리즘을 포함하여 [10]버틀러에서 교과서 형태로 기술되어 있다.[11]이 버전들은 GAP 컴퓨터 대수 체계에서 여전히 사용되고 있다.null
순열 그룹에서, 칸토르와[12][13][14] 칸토르와 테일러에서는,[15] 실로 p-부분군 및 그 노멀라이저가 입력의 다항 시간(집단이 발전기 수를 곱한 정도)에서 발견될 수 있다는 것이 증명되었다.이러한 알고리즘은 세레스에서 교과서 형태로 기술되고 있으며,[16] 유한한 단순 집단의 건설적인 인식이 현실이 되면서 현재 실용화되고 있다.특히 이 알고리즘의 버전은 마그마 컴퓨터 대수 체계에서 사용된다.null
참고 항목
메모들
- ^ Sylow, L. (1872). "Théorèmes sur les groupes de substitutions". Math. Ann. (in French). 5 (4): 584–594. doi:10.1007/BF01442913. JFM 04.0056.02. S2CID 121928336.
- ^ Gracia–Saz, Alfonso. "Classification of groups of order 60" (PDF). math.toronto.edu. Archived (PDF) from the original on 28 October 2020. Retrieved 8 May 2021.
- ^ Fraleigh, John B. (2004). A First Course In Abstract Algebra. with contribution by Victor J. Katz. Pearson Education. p. 322. ISBN 9788178089973.
- ^ 워터하우스 1980.
- ^ 샤를라우 1988.
- ^ Casadio & Zappa 1990.
- ^ 고우 1994.
- ^ 메오 2004.
- ^ 비엘란트 1959년
- ^ 버틀러 1991, 16장
- ^ 대포 1971호.
- ^ 칸토르 1985a.
- ^ 칸토르 1985b.
- ^ 칸토르 1990.
- ^ 칸토르 & 테일러 1988.
- ^ 세레스 2003.
참조
교정쇄
- Casadio, Giuseppina; Zappa, Guido (1990). "History of the Sylow theorem and its proofs". Boll. Storia Sci. Mat. (in Italian). 10 (1): 29–75. ISSN 0392-4432. MR 1096350. Zbl 0721.01008.
- Gow, Rod (1994). "Sylow's proof of Sylow's theorem". Irish Math. Soc. Bull.. 0033 (33): 55–63. doi:10.33232/BIMS.0033.55.63. ISSN 0791-5578. MR 1313412. Zbl 0829.01011.
- Kammüller, Florian; Paulson, Lawrence C. (1999). "A formal proof of Sylow's theorem. An experiment in abstract algebra with Isabelle HOL" (PDF). J. Automat. Reason.. 23 (3): 235–264. doi:10.1023/A:1006269330992. ISSN 0168-7433. MR 1721912. S2CID 1449341. Zbl 0943.68149. Archived from the original (PDF) on 2006-01-03.
- Meo, M. (2004). "The mathematical life of Cauchy's group theorem". Historia Math. 31 (2): 196–221. doi:10.1016/S0315-0860(03)00003-X. ISSN 0315-0860. MR 2055642. Zbl 1065.01009.
- Scharlau, Winfried (1988). "Die Entdeckung der Sylow-Sätze". Historia Math. (in German). 15 (1): 40–52. doi:10.1016/0315-0860(88)90048-1. ISSN 0315-0860. MR 0931678. Zbl 0637.01006.
- Waterhouse, William C. (1980). "The early proofs of Sylow's theorem". Arch. Hist. Exact Sci.. 21 (3): 279–290. doi:10.1007/BF00327877. ISSN 0003-9519. MR 0575718. S2CID 123685226. Zbl 0436.01006.
- Wielandt, Helmut (1959). "Ein Beweis für die Existenz der Sylowgruppen". Arch. Math. (in German). 10 (1): 401–402. doi:10.1007/BF01240818. ISSN 0003-9268. MR 0147529. S2CID 119816392. Zbl 0092.02403.
알고리즘
- Butler, G. (1991). Fundamental Algorithms for Permutation Groups. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 559. Berlin, New York City: Springer-Verlag. doi:10.1007/3-540-54955-2. ISBN 9783540549550. MR 1225579. S2CID 395110. Zbl 0785.20001.
- Cannon, John J. (1971). "Computing local structure of large finite groups". Computers in Algebra and Number Theory (Proc. SIAM-AMS Sympos. Appl. Math., New York City, 1970). SIAM-AMS Proc.. Vol. 4. Providence RI: AMS. pp. 161–176. ISSN 0160-7634. MR 0367027. Zbl 0253.20027.
- Kantor, William M. (1985a). "Polynomial-time algorithms for finding elements of prime order and Sylow subgroups" (PDF). J. Algorithms. 6 (4): 478–514. CiteSeerX 10.1.1.74.3690. doi:10.1016/0196-6774(85)90029-X. ISSN 0196-6774. MR 0813589. Zbl 0604.20001.
- Kantor, William M. (1985b). "Sylow's theorem in polynomial time". J. Comput. Syst. Sci.. 30 (3): 359–394. doi:10.1016/0022-0000(85)90052-2. ISSN 1090-2724. MR 0805654. Zbl 0573.20022.
- Kantor, William M.; Taylor, Donald E. (1988). "Polynomial-time versions of Sylow's theorem". J. Algorithms. 9 (1): 1–17. doi:10.1016/0196-6774(88)90002-8. ISSN 0196-6774. MR 0925595. Zbl 0642.20019.
- Kantor, William M. (1990). "Finding Sylow normalizers in polynomial time". J. Algorithms. 11 (4): 523–563. doi:10.1016/0196-6774(90)90009-4. ISSN 0196-6774. MR 1079450. Zbl 0731.20005.
- Seress, Ákos (2003). Permutation Group Algorithms. Cambridge Tracts in Mathematics. Vol. 152. Cambridge University Press. ISBN 9780521661034. MR 1970241. Zbl 1028.20002.