2004년 캐나다 총선
2004 Canadian federal election | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
하원의 308석 과반수에 155석 필요 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 여론 조사 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 나타나다 | 60.9% ( 3.2pp) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 2004년 선거 이후 캐나다 의회 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
27 .jpg)
.jpg)
2004년 캐나다 연방 선거는 2004년 6월 28일 캐나다 38대 국회의원을 선출하기 위해 치러졌다.폴 마틴 총리의 자유당 정부는 과반수를 잃었지만 선거 이후 소수당 정권으로 계속 집권할 수 있었다.이번 선거는 진보 보수당과 캐나다 연합이라는 두 중도 정당에 의해 만들어진 이후 새롭게 통합되는 보수당이 벌인 첫 선거였다.
2004년 5월 23일 마틴의 조언에 따라 주지사 Adrienne Clarkson은 하원의 해산을 명령했고, 자유당은 5년 임기의 3년 반밖에 되지 않았지만 조기 선거를 촉발시켰다.앞서 선거 결과는 자유당의 4대 다수당 정권이 될 것으로 널리 예상됐으나 2004년 초 스폰서 스캔들의 새로운 세부 사항으로 인해 자유당의 인기는 급격히 떨어졌다.여론조사는 심지어 보수당 소수당 정부의 가능성을 나타내기 시작했다.결국 자유당은 과반수에 훨씬 못미치고 거의 30석 가까운 의석을 잃었지만 소수정부를 얻었다.
선거일에는 브리티시컬럼비아주 연방대법원의 R 대 브라이언 판결로 다른 주에서의 투표가 마감되기 전에 결과가 알려진 애틀랜틱캐나다를 제외하고 대부분의 주에서 투표 결과가 동시에 발표될 수 있도록 투표 시간을 조정했다.
주요 정당
캐나다 자유당
후원 스캔들 이전까지만 해도 대부분의 전문가들은 폴 마틴 신임 총리가 캐나다 자유당을 4대 다수당으로 이끌면서 의석수 기록을 세울 것으로 예상했다.
그러나 스캔들이 터진 직후 발표된 여론조사에 따르면, 퀘벡과 온타리오의 중심지에서 자유당의 지지가 더 크게 하락하면서 전국적으로 10%나 떨어진 것으로 나타났다.온타리오와 애틀랜틱 캐나다에서 약간의 회복세가 있었지만 자유당은 서부 지역에서 전례 없는 상승세를 보일 것이라는 희망이 희미해졌다.일부 지방 자유당의 비인기 또한 연방 자유당의 운명에 영향을 미쳤을 수 있다.예를 들어, 온타리오주에서는, 자유당 정부가 예상된 선거 콜의 주에 인기 없는 예산을 도입했고, 그 후 연방 정부는 그곳에서 실시된 여론 조사에서 보수당과 통계적으로 치열한 접전을 벌였다.자유당은 장 크레티엔 전 총리가 이끄는 마틴의 내각에서 물러난 이후 당을 괴롭혀온 당 내분에도 피해를 입었다.
캐나다 보수당
2003년 말 진보 보수당과 캐나다 연합은 각각 여론조사에서 3위와 4위를 달리고 있었다.
많은 전문가들은 인기 있고 재정적으로 보수적인 마틴의 조합과 계속된 우파 투표의 조합이 진보 보수당과 캐나다 연합을 거의 완전히 전멸시킬 수 있었다고 예측했다.이러한 두려움으로 인해 두 정당은 2003년 12월 5일 캐나다 연합 회원들에 의해 승인되었고 2003년 12월 6일 진보 보수당 대표들에 의해 논쟁적으로 승인되었다.
신보수당은 비록 진보보수당과 연대의 지지율 합계를 밑돌았지만 선거 직전 여론조사에서 NDP를 크게 앞섰다.3월 20일, 보수당은 스티븐 하퍼를 새로운 지도자로 선출했다.
보수당은 하퍼 총리가 당수가 된 후 여론조사에서 더 많은 우위를 점했으며, 선거 몇 주 전의 여론조사 결과에 따르면 때로는 앞서고 때로는 뒤졌다.당 지지자들은 유권자들이 하퍼의 "숨겨진 의제"에 대한 자유당의 공격에 부정적으로 반응하고, 후원 스캔들과 다른 자유당의 실패에 대한 분노가 선거에서 성공으로 이어질 것이라고 기대했다.
선거운동 후반, 보수당은 부분적으로 하원의원들의 발언 때문에 모멘텀을 잃기 시작했다.당의 언어 비평가인 스콧 리드는 공식 이중언어 정책은 비현실적이며 개혁이 [1]필요하다고 말했다.건강 평론가 롭 메리필드는 여성들이 [2]낙태를 선택하기 전에 의무적으로 가족 상담을 받아야 한다고 제안했다.랜디 화이트는 레퍼런스 동성결혼에 대해 "법원을 엿먹여라"고 말한 것으로 전해져 동성결혼을 [3]뒤집을 것임을 시사했다.셰릴 갤런트는 낙태를 이라크전 인질 닉 [4]버그의 참수형에 비유하며 최근 개정된 증오법 폐지를 [5]요구해 논란을 일으켰다.게다가 자유당은 논란이 많은 TV 광고를 방영하기 시작했다.하퍼는 또한 2003년 미국 주도의 이라크 침공을 지지하는 입장으로 비난을 받았다.2000년 선거에서 스톡웰 데이를 지칭하기 위해 일반적으로 사용된 "숨겨진 의제"라는 용어는 하퍼의 민영화된 의료 서비스를 지원하는 역사와 관련하여 점점 더 규칙적으로 표면화되기 시작했습니다.보수당 선거운동에 더 큰 피해를 준 것은 폴 마틴이 아동 포르노를 지지한다는 보수당 본부의 보도자료였다.일부 여론조사는 선거일까지 박빙의 승부를 펼쳤지만 그 기세는 그의 당에 불리하게 돌아가기 시작했다.
선거 전날 퀘벡 서쪽에서 자유당을 약간 앞섰지만, 전통적인 지지를 고수했던 서부(앨버타, 브리티시컬럼비아, 서스캐처원, 매니토바)를 제외한 모든 곳에서 자유당에 뒤지거나 동등하게 투표했다.
새 보수당은 모두 합쳐 2000년 37%의 캐나다 연합-진보 보수당 득표율에서 29%로 떨어졌지만 여전히 21석을 더 얻어 99석으로 2위를 차지했다.
신민당
중도당 연합 발표 전에는 신민주당이 중도당 양당을 앞서고 있어 신민당(캐나다)이 공식 야당을 구성할 것이라는 전망이 나왔다.여론조사에 따르면 NDP는 1984년과 1988년 선거에서 누렸던 18~20%의 지지율을 회복했다.레이튼은 NDP가 에드 브로드벤트 전 대표 시절 43석이라는 종전 최고 의석을 갈아치울 것이라고 제안했다.
NDP는 특히 토론토, 해밀턴, 오타와, 위니펙의 의석을 차지하기 위해 캐나다 도심에서 선거운동을 벌이는 데 초점을 맞췄다.당의 정강은 이 지역들을 만족시키기 위해 만들어졌고 레이튼은 많은 시간을 이 지역에서 보냈다.
레이튼이 노숙자들의 죽음을 폴 마틴의 탓으로 돌리면서 선거운동은 일찌감치 휘청거렸고, 자유당은 NDP가 네거티브 선거운동을 하고 있다고 비난했다.NDP는 자유당의 지지율 하락으로부터 이익을 얻었지만 보수당과 같은 정도는 아니었다.NDP 유권자들이 보수당 정부를 저지하기 위해 자유당으로 전향할 것이라는 전망이 증가하고 있다.그러나 이러한 우려는 여론조사에서 드러나지 않았고, NDP는 대부분의 선거운동 기간 동안 20%를 약간 밑돌았다.
NDP는 16년 만에 최고인 15%의 득표율을 기록했다.그러나 1997년 21원보다 2석 적은 19석을 얻는 데 그쳐 예상 40석에는 크게 못 미쳤다.레이튼이 도시 문제와 동성애자 권리에 초점을 맞춘 것이 가난한 사람들, 노동자 계층, 그리고 캐나다 시골 주민들에 대한 당의 전통적인 강조를 무시했다는 비판이 있었다.1965년 이후 처음으로 NDP가 서스캐처완에서 폐쇄되면서 오랜 기간 동안 프레리주 출신의 로른 니스트롬 의원과 몇몇 다른 현직 의원들도 패배했다.레이튼은 박빙의 경선에서 자신의 의석을 차지했고 브로드벤트는 오랜 공백 끝에 국회의원으로 복귀했다.
퀘벡 블록
퀘벡 주권에 대한 지지의 하락을 시사하는 전문가들은 퀘벡 주권에 대한 지지의 하락을 시사하는 바, 퀘벡 블록 퀘벡은 1993년 최고를 기록했지만 1997년과 2000년 두 차례에 걸쳐 자유당에 의석을 빼앗겼다.이 블록은 2003년 퀘벡 국회에서 연방주의자인 퀘벡 자유당이 장 차레스트 정권 하에 당선된 후, 그리고 폴 마틴이 연방 자유당의 지도자가 되기 위한 장기간의 준비 기간 동안 여론조사에서 계속 하락세를 보였다.
그러나 2003년에 상황이 점차 변화했는데, 부분적으로 퀘벡 자유당의 장 샤레스트 정부의 인기가 떨어지고 부분적으로 퀘벡 독립에 대한 지지가 다시 상승했기 때문이다(3월 [citation needed]49%).2004년 2월 후원 스캔들(블록에 의해 상당 부분 가려지지 않은)이 자유 연방정부를 강타하면서 상황은 급반전됐다.
6월 4일부터 8일까지 Globe and Mail과 CTV를 위해 실시된 Ipsos-Reid 여론조사에 따르면 퀘벡인의 50%가 BQ에 투표하고 자유당은 24%를 지지했다.
.jpg)
이 블록이 사회민주주의와 지방의 자치권을 존중한다는 목표를 촉진하기 위해 다른 야당이나 궁극적인 소수 정부와 동맹을 맺을 가능성에 대한 추측이 계속되었다.지도자인 Gilles Duceppe는 이전과 마찬가지로 이해관계가 일치할 경우 다른 야당이나 정부와 협력할 것이지만 연립정부에 참여하지 않을 것이라고 말했다.
캐나다 녹색당
그린스는 사상 처음으로 308번의 후보 경선에 모두 출마했다.비록 의석을 얻지는 못했지만, 이번 선거에서 지난 21년 역사를 합친 것보다 두 배 많은 표를 얻었다.그것은 또한 지난 21년 보다 더 많은 돈을 썼고, 비록 이 돈의 많은 부분이 빌렸지만, 그린의 대중 투표 몫은 그들이 연방 정부의 자금을 받을 수 있게 해주었다.
캠페인 슬로건
이것들은 2004년 캠페인의 공식 슬로건이다.모토(효율성을 위해 사용하지 않는 경우도 있음)의 옵션 부품은 괄호로 둘러싸여 있습니다.
| 자유당 | 영어: 전진(캐나다) 또는 캐나다 선택 프랑스어: Alons (또는 Aler) 드로이트 디바운트 (avec l'Equipe Martin) (팀 마틴과 함께 진행) |
| 보수당 | 영어: 수요 향상 프랑스어: 쎄쎄즈! (그만해!) |
| 퀘벡 블록 | Un parti propre au Québec (퀘벡의 정당 또는 퀘벡의 정직한 정당) 선거전 : Parce Qu'on est different (우린 다르니까) |
| 신민당 | 영어: [New Energy]긍정적인 선택 프랑스어: [강제 누벨을 제거하세요]Positif를 선택합니다.(새로운 힘, 긍정적인 선택) |
| 녹색당 | 영어: Someday is now 프랑스어: L'avenir c'est maintenant |
문제들
선거의 중요한 쟁점:
- 스폰서 스캔들: 여론조사에서 자유당에 큰 상처를 입혔고 광범위한 부패라는 주제는 모든 야당, 특히 블록에 의해 사용되었다.
- 의료: 모든 당사자는 캐나다의 정부 관리 의료 시스템을 지지하지만 새로운 인구학적 과제에 대처하고 긴 대기 시간을 줄이기 위해 개선이 이루어져야 한다는 것을 인정한다.지방으로의 이전 지급은 연방 자유 정부에 의해 16%로 대폭 삭감되었고, 폴 마틴은 이러한 삭감액을 제도 개선 계획과 조화시키는 것이 어려웠다.
- 재정 불균형: 자유당을 제외한 모든 주요 정당들은 오타와와 지방 사이에 금전적 불균형이 있다고 주장했고, 그것을 줄이기 위한 계획을 언급했습니다.Block Québécois는 아마도 이 상황에 대한 가장 강력한 비난자일 것입니다.
- 세금: 보수당에게는 경제를 부양하기 위해 세금을 대폭 낮추는 것이 중요한 문제였습니다.보수당은 또한 "기업 복지"를 중단하고 모든 기업에 대한 감세로 대체하겠다고 약속했다.자유당, 공산당, NDP는 대규모 감세에 반대했고 대신 사회 프로그램을 개선하는 데 돈이 사용되어야 한다고 주장했다.
- 보육:자유당과 NDP는 국가 보육 프로그램을 약속했다.
- 의회 개혁:보수당은 자유당이 하원의원의 권한을 제한함으로써 의회에서 "비민주적 관행"을 영속화하고 있다고 비난했다.마틴은 일부 개혁을 요구했지만 보수당이 만족할 만한 것은 아니었다.보수당은 상원 및 상임위원회 선출과 사법부 임명에 대한 지방 검토를 약속했다.NDP는 상원 폐지에 대해 언급했다.
- 선거 개혁: 보수주의자들은 정해진 선거 날짜를 약속했다.신당은 비례대표 투표라는 구상을 내세웠다.
- 동성결혼:퀘벡 블록과 NDP는 동성 결혼을 강력히 선호했다.NDP는 이를 인권 문제로 간주하고 있으며, 의원들에게 동성결혼을 선호하는 법안을 지지하거나 그러한 질문들에 대해 기권할 것을 요구하고 있다.반면, 블록은 그것을 양심의 문제로 취급하고 있으며, 회원들은 이 문제에 대해 자유투표를 할 수 있다.자유당은 대법원의 판결을 받기 위해 이 문제를 송치했고, 자유당 간부회의는 이 문제에 대해 공개적으로 의견이 갈렸다.대부분의 보수당 후보자들은 그것에 반대했다; 보수당의 공식 입장은 그 문제가 하원에서 자유투표로 해결되는 것이었다.
- 국가 미사일 방어: 미국의 부시 행정부는 캐나다가 미사일 방패에 동참하기를 원했다.보수당은 이러한 계획을 강하게 지지했고 블록과 NDP는 반대했다.자유당은 과거 우주 무기화 반대 입장을 거듭 밝혔지만 방패에 대해서는 명확한 의견을 내놓지 않았다.
- 2003년 이라크 침공: 보수당은 이라크에 대해 미국을 지지한 반면, 다른 정당들은 대체로 반대했다.
- 총기 등록:보수당은 총기 등록에 강하게 반대했고 다른 정당들은 그것을 지지했다.
- 마리화나:자유당은 소량의 마리화나를 소지하는 것에 대한 처벌을 해제하기 위한 조치를 도입했는데, 이는 다른 야당들에 의해 일반적으로 지지를 받고 있는 조치이다.보수당은 그러한 법안에 반대한다.퀘벡 블록은 비범죄화를 지지한다는 점에서 보다 노골적인 반면, NDP는 이 문제를 연구하고 단순한 비범죄화를 넘어서는 것을 고려하고 싶어한다.
- 낙태:이것은 이번 선거에서 중요한 이슈가 아니었다.의회가 법원에서 불법으로 판결한 이전의 규제들을 대체하는 법안을 통과시키지 못한 후, 낙태는 캐나다에서 합법화 되었다.많은 보수당과 소수의 자유당은 낙태를 반대한다.자유당은 보수당 지지자들의 발언 이후 이를 쐐기 이슈로 활용하려 했지만 결과는 바뀌지 않았다.
- 온타리오 예산:진보 보수당 이전 정부가 남긴 예산 적자 때문에 이 새로운 세금이 필요하다는 맥귀티의 주장에도 불구하고, 자유당 정부가 "온타리오 건강 보험료"를 도입한 것은 매우 인기가 없었다.보수당과 NDP는 연방 차원에서 자유당을 공격하기 위해 이것과 다른 비인기 재정 및 세금 관련 정책을 이용했다.
여론 조사
| 여론 조사 캐나다 연방 선거 |
|---|
| 1997 |
| 여론 조사 |
| 2000 |
| 여론 조사 |
| 2004 |
| 여론 조사 |
| 2006 |
| 여론 조사 |
| 2008 |
| 여론 조사 |
| 다음 선거 |
| 여론 조사 |
.svg)
전국 성적
2004년 캐나다에서는 연방정당이 308석 중 155석을 차지해야 과반수를 차지할 수 있었다.자유당은 135석을 얻어 이 숫자에 미치지 못했다.서해안에서의 초박빙 인사가 결정되기 전까지는 좌파 신민당(NDP)과 합치면 자유당의 의석수가 하원에서 과반 의석을 차지하기에 충분할 것으로 보였다.결국, 보수당은 저녁까지 소합계가 발표됨에 따라 밴쿠버 섬 노스, 웨스트밴쿠버-썬샤인 코스트, 뉴웨스트민스터-코퀴틀람에서 3번 모두 뒤진 끝에 승리했다.
그 결과, 자유당과 NDP 의석을 합친 의석은 154석이고, 나머지 154석은 보수당, 블로키스트, 그리고 무소속 척 캐드먼(이전의 보수당) 1석이었다.자유당은 NDP와의 연립정부를 구성하기보다는 임시로 다수당 입법을 추진하면서 소수정부를 이끌었다.그러나 2005년 봄, 자신감의 문제인 법안 C-48에 대한 대결이 나타나자, 의회를 계속 유지하고자 했던 자유당과 NDP는 자신들에게 자신감이 없는 보수당과 블록에 맞설 수 있다는 것을 알게 되었다.그 법안은 의장의 결정적 가결로 통과되었다.
전국 투표율은 60.9%로 당시 [6]캐나다 역사상 가장 낮았으며, 등록 유권자 2246만6621명 중 1368만3570명이 투표했다.투표율이 [7]64.1%였던 2000년 연방 선거보다 3pp 이상 떨어졌다.
| 파티 | 당수 | 의 수 후보 | 좌석 | 일반 투표 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 해산하다. | 선출. | 변경률(%) | # | % | 바꾸다 | ||||
| 리버럴 | 폴 마틴 | 308 | 172 | 168 | 135 | -21.5% | 4,982,220 | 36.73% | - 4.12ppm | |
| 보수당1 | 스티븐 하퍼 | 308 | 78 | 72 | 99 | +37.5% | 4,019,498 | 29.63% | - 8.05ppp | |
| 퀘벡 블록 | 질레스 뒤체페 | 75 | 38 | 33 | 54 | +42.1% | 1,680,109 | 12.39% | +1.67ppm | |
| 신민주당 | 잭 레이튼 | 308 | 13 | 14 | 19 | +46.2% | 2,127,403 | 15.68% | +7.17ppm | |
| 독립 및 제휴 없음 | 64 | - | 10 | 1 | - | 64,864 | 0.48% | +0.05ppp | ||
| 초록의 | 짐 해리스 | 308 | - | - | - | - | 582,247 | 4.29% | +3.48ppp | |
| 기독교 유산 | 론 그레이 | 62 | * | - | - | * | 40,335 | 0.30% | – | |
| 마리화나 | 마르크보리스 세인트모리스 | 71 | - | - | - | - | 33,276 | 0.25% | - 0.27ppm | |
| 프로그레시브 캐나다어 | 어니 슈라이버 | 16 | * | - | - | * | 10,872 | 0.08% | * | |
| 캐나다 액션 | 코니 포걸 | 44 | - | - | - | - | 8,807 | 0.06% | - 0.15ppp | |
| 마르크스-레닌주의자 | 산드라 L. 스미스 | 76 | - | - | - | - | 8,696 | 0.06% | - 0.03pp | |
| 공산주의자 | 미겔 피게로아 | 35 | - | - | - | - | 4,426 | 0.03% | - 0.04ppp | |
| 자유주의자 | 장세르주 브리송 | 8 | * | - | - | * | 1,949 | 0.01% | * | |
| 비어 있다 | 4 | |||||||||
| 총 | 1,683 | 301 | 301 | 308 | +2.3% | 13,564,702 | 100% | |||
| 출처 : http://www.elections.ca - 1867년 이후 연방정부 기관지 선정의 역사 | ||||||||||
주의:
* 이전 선거에서는 후보자를 지명하지 않았습니다.지난 선거에서 46명의 후보를 냈던 민주통합당의 경우 공식 지위가 없고 공식 비교도 되지 않는다.
1 보수당의 결과는 2000년 선거에서 캐나다 연합과 진보 보수당의 합계와 비교된다.
투표 및 좌석 요약
도도부현별 결과
| 파티명 | BC | AB | SK | MB | 온 | QC | NB | NS | PE | NL | NU | NT | YK | 총 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 리버럴 | 좌석: | 8 | 2 | 1 | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 135 | |
| 일반 투표: | 28.6 | 22.0 | 27.2 | 33.2 | 44.7 | 33.9 | 44.6 | 39.7 | 52.5 | 48.0 | 51.3 | 39.4 | 45.7 | 36.7 | ||
| 보수당 | 좌석: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | |
| 투표: | 36.3 | 61.7 | 41.8 | 39.1 | 31.5 | 8.8 | 31.1 | 28.0 | 30.7 | 32.3 | 14.4 | 17.2 | 20.9 | 29.6 | ||
| 퀘벡 블록 | 좌석: | 54 | 54 | |||||||||||||
| 투표: | 48.9 | 12.4 | ||||||||||||||
| 신민주당 | 좌석: | 5 | - | - | 4 | 7 | - | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 19 | |
| 투표: | 26.6 | 9.5 | 23.4 | 23.5 | 18.1 | 4.6 | 20.6 | 28.4 | 12.5 | 17.5 | 15.2 | 39.1 | 25.7 | 15.7 | ||
| 제휴 없음 | 좌석: | 1 | - | - | 1 | |||||||||||
| 투표: | 1.0 | x | x | 0.1 | ||||||||||||
| 총 좌석 수: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 | ||
| 의석을 얻지 못한 정당: | ||||||||||||||||
| 초록의 | 투표: | 6.3 | 6.1 | 2.7 | 2.7 | 4.4 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 4.2 | 1.6 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | |
| 기독교 유산 | 투표: | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | x | 0.1 | 0.1 | 0.8 | 0.3 | |||||
| 마리화나 | 투표: | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 2.4 | 0.2 | ||||||
| 프로그레시브 캐나다어 | 투표: | x | 0.2 | 0.3 | 0.1 | |||||||||||
| 마르크스-레닌주의자 | 투표: | 0.1 | x | 0.1 | 0.1 | x | 0.1 | |||||||||
| 캐나다 액션 | 투표: | 0.3 | 0.1 | x | x | x | 0.1 | 0.1 | ||||||||
| 공산주의자 | 투표: | 0.1 | x | 0.9 | x | x | x | |||||||||
| 자유주의자 | 투표: | 0.1 | x | x | x | |||||||||||
| 독립계 | 투표: | 0.3 | x | 4.6 | x | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.6 | 15.7 | 0.3 | ||||
출처 : 캐나다 선거
가장 가까운 10개의 리딩
- 서북극, NT: 에델 블론딘-앤드류(립) 방어.데니스 베빙턴(NDP) 53표 차로
- Jeanne-Le Ber, QC: Liza Frulla (립) def.티에리 생시르(BQ) 72표 차로
- Simcoe - Grey, ON : Helena Gergis (콘) 디펜스폴 본윅(립) 100표차
- New Westminster: Coquitlam, BC: Paul Forseth (Cons) def.스티브 매클러그(NDP) 113표 차로
- Regina-Lumsden-Lake Centre, SK:Tom Lukiwski(콘) 방어.게리 앤더슨(립) 122표 차로
- 팰리저 SK 데이브 타너스(콘스) 수비.딕 프록터(NDP) 124표 획득
- Edmonton - Beaumont, AB: David Kilgour (Lib) 방어.팀 어팔(콘서트) 134표 차로
- 캠브리지, 온: 게리 굿이어 (소수) 방어.얀코페릭(립) 224표 차로
- Kildonan: St. Paul, MB: Joy Smith (Cons) 방어.테리 두구이드(립) 278표 차로
- Northumberland: Quinte West, ON: Paul Macklin (Lib) def.Doug Galt (컨센트) 313표 차로
스티븐 하퍼가 연립정부를 구성하려 했다는 비난
2011년 3월 26일, 길레스 뒤세페는 하퍼가 2004년 이 선거 이후 두 달 후에 블록과 NDP와 함께 연립 정부를 구성하려고 노력했다고 밝혔다.그는 자유당이 블록과 [8]NDP와 연합할 수도 있다는 2011년 하퍼 총리의 경고에 대응했다.
「 」를 참조해 주세요.
2003년 및 2004년 지도부 선거:
이번 선거의 정당 후보 기사:
기타 기사:
- 캐나다의 총선
- 캐나다의 선거 목록 (컨피규레이션 전)
- 캐나다의 정치
- 캐나다의 정당 목록
- 캐나다의 소수민족 정부
레퍼런스
메모들
- ^ 캠벨 모리슨, "하퍼 주지사는 2개 국어를 전면 재검토하지 않을 것이다; 토리 주지사 후보 하에서 2개 국어를 의무화하는 서비스의 요건은 완화될 것이다."Monton Times and Transcript, 2004년 5월 27일, A. 1페이지
- ^ "Martin defends ministers' ambush of Harper". CBC News. June 2, 2004. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Court ruling blasts mandatory minimums but fails to draw Conservative ire". Canadian Press. February 14, 2012. Retrieved May 11, 2015.
- ^ "MP Gallant compares abortion to Iraq beheading". CTV.ca News. June 7, 2004. Archived from the original on February 3, 2007.
- ^ "Conservative MP calls for repeal of hate law". CBC News. June 6, 2004. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Elections Canada Online Voter Turnout at Federal Elections and Referendums, 1867-2008". Elections.ca. Retrieved February 24, 2011.
- ^ www.elections.ca https://web.archive.org/web/20031223150014/http://www.elections.ca/gen/rep/37g/table3_e.html. Archived from the original on December 23, 2003.
{{cite web}}:누락 또는 비어 있음title=(도움말) - ^ Payton, Laura (March 26, 2011). "Harper wanted 2004 coalition: Duceppe". CBC News. Retrieved March 26, 2011.
일반
- Argyle, Ray (2004). Turning Points: The Campaigns that Changed Canada 2004 and Before. Toronto: White Knight Publications. ISBN 978-0-9734186-6-8.
- Dornan, Christopher; Pammett, Jon H., eds. (2004). The Canadian General Election of 2004. Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-516-3.
추가 정보
- Mutimer, David, ed. (2010). Canadian Annual Review of Politics and Public Affairs, 2004. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 9781442642287.
외부 링크
- CBC - 캐나다 투표 (영어 토론 전체의 비디오 파일 포함)
- CTV - 2004년 선거
- SRC - 선택 (프랑스어, 프랑스어 토론 전체의 비디오 파일 포함)
- 캐나다 선거
- 캐나다 선거 공식 번호
- 선거 연감 - 캐나다 연방 선거
- 2004년 캐나다 선거 예측
- 캐나다 연방 선거 국제 전달 토론 (CTV 및 INSINC에 의해 발행된 보도 자료)
