나무심기

Tree planting
온타리오 북부의 나무 심는 사람.
나무 심기는 서식지 보존의 한 측면이다.각 플라스틱 튜브에는 단단한 나무 한 그루가 심어져 있다.
가나의 나무심기

식목은 일반적으로 임업, 간척, 조경 목적으로 나무를 심는 과정이다.이것은 수목 재배에 있어서 큰 나무를 이식하는 것과 다르며, 나무 씨앗의 보급은 저렴하지만 느리고 신뢰성이 떨어진다.나무는 산소를 공급하고, 대기질을 개선하고, 기후를 개선하며, 물을 보존하고, 토양을 보존하고, 야생동물을 지원함으로써 장기간에 걸쳐 환경에 기여합니다.광합성의 과정에서 나무는 이산화탄소를 흡수하고 우리가 숨쉬는 산소를 생산한다.

실 재배에서는 재배되는 지역에 최근 숲이 있는지 여부에 따라 재식림 또는 조림이라고 한다.그것은 숲이 화재, 질병 또는 인간의 활동으로 인해 수확되거나 훼손된 땅에 묘목을 심는 것을 포함한다.나무 심기는 세계 각지에서 행해지고 있으며, 전략은 국가나 지역에 따라, 그리고 개개의 산림 재생 기업마다 크게 다를 수 있다.식목은 산림과학에 기반을 두고 있으며, 적절하게 행해진다면 삼림 벌채 지역의 성공적인 재생을 가져올 수 있다.산림 재생은 오래된 생육림의 대규모 파괴에 대한 상업적인 벌목 산업의 해답이지만, 식재된 숲은 자연 숲의 [citation needed]생물 다양성과 복잡성을 거의 재현하지 않습니다.

나무는 자라면서 공기 중의 이산화탄소를 제거하기 때문에, 나무를 심는 것은 대기 중의 이산화탄소를 제거하기2 위한 지구 공학 기술로 사용될 수 있다.사막녹화사업도 생물다양성 향상과 천연수계 매립을 통해 추진되고 있으며, 농업과 임업 일자리 증가로 경제적, 사회적 복지도 향상되고 있다.

국가별

호주.

호주의 숲은 유럽의 식민지화 이후 큰 영향을 받아 왔으며 정부와 개인에 의해 토착 서식지를 복원하려는 시도가 있었다.그린 오스트레일리아는 1982년 [1]연방정부가 시작한 '내셔널 트리 프로그램'을 실행하기 위해 설립된 국가 비영리 단체입니다.그린 오스트레일리아는 10억 그루의 나무를 목표로 하고 있으며, 이 나라의 주요 나무 심기 조직 중 하나가 되었습니다.

호주에서는 랜드케어 등 네트워크를 통해 보존을 위한 자원봉사 운동이 활발하다.Planet Ark는 매년 7월 마지막 주에 National Tree Day를 개최하여 매년 100만 그루의 토종 나무를 심도록 장려하고 있습니다.Timber Industries의 나무 재배는 장기 프로젝트입니다.나무가 업계에서 사용하기에 적합한 나이와 크기로 성숙하는 데는 여러 해가 걸릴 수 있습니다.어떤 나무들은 수백 년 된 나무들이다.

많은 주 정부들이 지역사회의 [2][3]참여를 장려하기 위해 매년 그들만의 "백만 그루" 프로그램을 운영하고 있다.

Trees for Life(Brooklyn Park)는 지속 가능한 영향을 미치는 커뮤니티 조직의 훌륭한 예입니다.

방글라데시

방글라데시 시골길에는 4만5000그루의 묘목이 심어질 예정이다.법적 합의를 통해 창출되는 60%의 나무 재산이 가장 가난한 가정(45km.x15=675가구)에 귀속됩니다.지방정부와 PEP는 각각 20%의 수목부금을 받고 있으며, 빈곤한 농촌여성 45명과 지역사회복지사 3명을 3년간 고용해 어린 묘목을 양육하고 월급을 받는다.이 프로젝트는 원하는 25%의 토지 중 8%만이 수목으로 보호되기 때문에 환경을 개선할 수 있습니다.[3]

캐나다

캐나다의 대부분의 나무 심기는 민간 산림 재생 [4]회사에 의해 이루어진다.산림 재생 회사들은 벌목 회사가 제공하는 계약을 놓고 서로 경쟁합니다.다음 해의 연간 허용 감액은 벌목 회사가 산림 재생과 다른 실비 재배 관행에 얼마나 많은 돈을 투자하느냐에 따라 결정됩니다.플랜팅은 고객의 사양에 따라 진행되며 플랜팅자는 계약별로 품질기준을 학습할 수 있습니다.식재된 블록은 정기적으로 스폿 체크를 실시합니다.품질에 대한 우려는 계약에 따라 다르지만, 스폿 체커는 일반적으로 적절한 장소의 종 선택, 적절한 종 간격, 땅에 얼마나 촘촘한 묘목인지, 묘목의 직선성, 묘목의 손상 여부 등을 찾습니다.이러한 우려는 지역에 따라, 그리고 계약에 따라 다릅니다.

나무를 심는 것은 전형적으로 작업이며, 나무 가격은 지형적인 어려움과 낙찰된 계약 가격에 따라 크게 달라질 수 있습니다.그래서 농장주들 사이에서는 "나쁜 땅은 없고, 나쁜 계약만 있을 뿐"이라는 말이 있다.[4]

나무 심는 사람들은 종종 그들이 일하는 지역에 상주하지 않기 때문에, 대부분의 심는 것은 모텔이나 덤불 캠프에서 이루어진다.부시 캠프 시설은 보통 지저분한 텐트, 조리용 오두막, 건조용품 텐트, 응급처치 텐트, 갓 파낸 오두막, 샤워 텐트 또는 트레일러로 구성됩니다.플랜터들은 텐트나 차를 가지고 와서 잠을 자도록 할 책임이 있다.캠프에는 캠프 요리사와 지원 [4]요원도 포함되어 있습니다.

평균적인 브리티시컬럼비아 플랜터는 하루에 1,[5]600그루의 나무를 심지만,[4] 숙련된 플랜터들이 내륙에서 일하면서 하루에 4,000그루까지 나무를 심는 것은 드문 일이 아니다.이 수치는 지형이 일반적으로 더 빠른 캐나다 중부와 동부 지역에서 더 높지만, 결과적으로 나무당 가격은 약간 더 낮습니다.하루 평균 총 2500그루가 일반적이며 숙련된 플랜터들은 하루에 5000그루 이상의 나무를 심습니다.하루에 7500건이나 되는 숫자가 [4]기록되고 있다.플랜터는 보통 하루에 8~11시간 일하고 (통상) 1~2시간의 무급 이동시간을 더한다.브리티시컬럼비아의 재배 계약에서 일하는 주간은 보통 3-4일이고, 하루의 휴무입니다.온타리오에서는 주간 근무는 보통 5~6일이고, 1일은 휴무입니다.

나무심기 계약자는 종종 나무심기 사업자의 일당 근로 임금에서 직접 계약 운영과 관련된 비용의 일부를 공제한다.이러한 부과된 요금은 보통 하루에 10달러에서 30달러까지 다양하며, 이를 '캠프 비용'[6]이라고 합니다.

일단 인플레이션을 고려한다면, 캐나다에서 실질 나무 심는 사람의 수입은 수년 동안 감소해왔다.이것은 노동자를 [7]유치하고 유지하는 그 부문의 능력에 악영향을 끼쳤다.건설업, 석유, 가스, 그리고 정보기술에 이르기까지 많은 다른 산업에서의 임금 인상과 훨씬 더 나은 근로조건으로 인해 나무를 심으려는 캐나다 젊은이들의 수가 줄어들었다.

브리티시컬럼비아 주의 통계에 따르면, 평균적인 나무 심는 사람: 누적 무게 1,000kg (2,200파운드)을 들어 올리고, 시간당 200번 이상 구부리고, 삽을 시속 200번 이상 땅에 박고, 무거운 짐을 싣고 16km (9.9mi)를 이동합니다.산림 재생 산업의 연간 평균 피해율은 근로자 100명당 약 22건입니다.그것은 종종 어렵고 때로는 위험하다.[5]

영국

영국에서 심는 것은 최근에 수확된 땅에서 일어나는 것을 보통 재고 관리라고 한다.이전에는 예측할 수 없었던 땅에서 발생하는 것을 [8]신식재라고 한다.영국의 제도 하에서 토지 소유자는 벌채에 필요한 허가를 얻기 위해 임업위원회(임업 전반에 대한 규제기구)와 관리계획을 합의해야 한다.식재 청부업자는 토지 소유자/관리 회사가 관여하며, 계약서는 작성되며, 작업은 보통 대부분의 이식이 휴면 상태인 11월부터 4월까지 이루어집니다.

심는 것은 많은 영국 농장 임업의 순환적 성격의 일부이다.생산적인 나무 작물을 심은 후 벌채한다.어떤 형태의 토양 재배가 일어날 수 있고 그 후 땅이 다시 채워진다.목재 생산이 경영상의 우선 사항인 경우 규정된 재고 밀도를 달성해야 한다.침엽수의 경우 5년차(식재)에 1헥타르당 최소 2500줄기가 된다.이 밀도로 심는 것은 매듭이 없는 통나무의 개발에 도움이 되는 것으로 나타났습니다.

플랜터들은 보통 작업 조건으로 임금을 받고 경험 많은 노동자들은 대부분의 조건에서 하루에 1600그루의 나무를 심습니다.

인도

인도 뭄바이, 슈리 애니루다 우파사나 재단의 트리 플랜테이션 드라이브

나무 농장은 삼림 벌채, 토양의 침식, 반건조 지역의 사막화, 지구 온난화와 같은 많은 환경 문제와 싸워서 환경의 아름다움과 균형을 향상시킨다.나무는 해로운 가스를 흡수하고 산소를 배출하여 산소 공급을 증가시킨다.평균적으로 나무 한 그루는 연간 260파운드의 산소를 배출한다.마찬가지로 1에이커의 땅에 18명이 1년 동안 다 자란 나무 한 그루는 인류에게 나무 재배의 중요성을 강조하기에 충분하다.아니루다의 재난 관리 아카데미(인도 뭄바이)는 대규모로 나무를 심기 위한 수많은 프로젝트를 수행하고 있습니다.인도 마하라슈트라에 있는 카르자트시에 있는 고비디야피탐(소 보호 연구소)에서 이 주제에 대해 자원봉사를 하고 있습니다.그런 다음 훈련받은 자원봉사자들은 이용 가능한 땅에 묘목과 나무를 그룹으로 심습니다.지방 정부 당국은 또한 빈 부지, 고속도로 측면, 그리고 나무 심기 위한 언덕에 땅을 제공한다.Ek Kadam Sansthan(인도 자이푸르)은 땅에 나무를 심는 나의 의무인 나무 한 그루를 포함한 많은 플랜테이션 프로젝트에 참여하고 있다.에크 카담은 나무를 심고 마을에 있는 개인에게 인계하며, 개인은 경제적 어려움, 신체적 어려움 등으로 수혜자 기준을 충족합니다.Sansthan은 이 과정을 넘겨준 후, 물을 주고 소를 방목하는 것으로부터의 안전을 위해 나무 한 그루당 100INR을 지불합니다.따라서 Ek Kadam sansthan은 식목된 나무의 100% 생존성을 확보하고자 합니다.많은 자원봉사자들이 이 캠페인에 추가되었다.훈련을 받은 자원봉사자들은 Ek Kadam Sansthan이 묘목을 심고 모든 과정을 관리하는 것을 돕습니다.정부 기관의 지원을 받지 않는 에크 카담 산스탄.운영위원회는 자금과 성과 지표의 투명성을 보장하기 위해 퇴직 관료들에 의해 정기적으로 관리되고 있다.

Ek Kadam Sansthan의 캠페인 One Tree My Duty는, 테크놀로지에 의한 나무 심기 작업에 임하고 있습니다.

이스라엘

참조: 유대인 국가 기금#산림; 이스라엘의 숲 목록.

나무를 심는 것은 고대 유대인의 전통이다.탈무딕 랍비 요하난 벤 자카이는 나무를 심는 사람이 메시아가 도착했다는 소리를 들으면 그를 [9]맞이하러 가기 전에 심기를 끝내야 한다고 말하곤 했다.대규모 조림활동으로 [10]인해 [11][12]이 사실은 다양한 캠페인에 반영되었다.이스라엘의 숲은 유대인 국가 기금(JNF)[13]의 대규모 조림 캠페인의 산물이다.

이스라엘에서 가장 큰 식림지는 니게브 사막의 가장자리에 위치한 헤브론 산의 남쪽 경사면에 위치한 야티르 숲이다.그것은 30,000 두남 (30 평방 킬로미터)[14]의 면적이 30평방킬로미터이다.그 이름은 토라에 기록된 대로 고대 레위 사람 도시 야티르의 이름을 따서 붙여졌습니다. "그리고 그들은 제사장 아론의 자녀들에게 헤브론과 그 교외, 살인자의 피난처 도시, 립나와 그 교외, 그리고 얏티르와 그 교외를 주었다." (요수아 2114권)[15]2006년 JNF는 이스라엘 국가와 [16]임야 개발을 위해 3만 헥타르의 니게브 땅을 관리하는 49년 임대 계약을 체결했다.기후 변화에 대한 연구가 [17][18]야티르 숲에서 진행되고 있다.Sde Boker의 사막 연구소와 협력하여 Weizmann Institute of Science의 연구는 나무들이 공기 [19][20]중의 탄소를 잡기 위한 함정 역할을 한다는 것을 보여주었다.사막에 심어진 나무들이 제공하는 그늘은 또한 희박한 [19]강우량의 증발을 감소시킨다.야티르 포레스트는 지구 생태계와 대기 사이의 이산화탄소, 수증기, 에너지 교환을 측정하는 데 사용되는 미세 기상학적 타워 사이트의 글로벌 네트워크인 NASA 프로젝트 플럭스넷의 일부이다.아라바 환경연구소는 야티르 [21][22]숲 근처에서 재배되는 대추나 포도 등의 작물에 초점을 맞춘 연구를 실시하고 있다.이 연구는 건조지역과 [23]염분지대에 새로운 작물을 도입하는 것을 목표로 하는 프로젝트의 일환이다.

JNF는 올리브나무 [24]등 토종 소나무가 아닌 기후에 맞지 않는 비토종 소나무를 심는다는 비판을 받아왔다.다른 사람들은 JNF가 이 결정에 대한 공로를 인정받을 자격이 있고 그렇지 않았다면 [25][better source needed]숲이 살아남지 못했을 것이라고 말한다.JNF 통계에 따르면 예루살렘의 JNF 사이트에 심어진 묘목 10마리 중 6마리가 생존하지 못하고 있지만 예루살렘 외곽에 심어진 묘목의 생존율은 95%에 육박한다.

뉴질랜드

인도의 한 소년에 의한 나무심기

뉴질랜드의 카잉가로아 숲은 남아프리카의 사비/그라스코프 지역에 이어 남반구에서 두 번째로 큰 식림이다.그것은 유럽의 정착 이후 심어진 많은 농장 숲 중 하나이다.몬터레이 파인(Pinus radiata)은 다양한 조건에 적합한 빠르게 성장하는 품종이 개발되었기 때문에 일반적으로 재배지에 사용됩니다.

정부기관, 환경단체 및 민간신탁은 보존 및 기후변화 완화를 위해 나무심기를 수행한다.민간 기업이 실시하는 일도 있습니다만, 자원봉사자를 위한 식재일도 있습니다.Landcare Research는 온실가스 배출 감소를 [26]위해 EBEX21 시스템에 식림된 숲을 사용합니다.

남아프리카 공화국

남아프리카 공화국의 숲은 주로 해안 지역의 농업, 전통 농업, 도시화로 인해 심하게 고갈되었다.다양한 단체들이 전국 각지에서 숲의 덮개를 늘리는 작업을 하고 있다.현재 남아프리카에는 숲이 0.5% 미만으로 덮여 있다.Wildlands Conservation Trust와 Food & Trees for Africa(FTFA)는 남아프리카 전역에 나무를 심기 위해 일하는 가장 오래된 NGO 중 일부이며, 둘 다 1990년대 초에 설립되었습니다.그린팝은 사하라 이남 아프리카의 지속가능한 도시녹화와 산림복원에 초점을 맞춘 2010년 설립된 국가사회기업이다.남아프리카에서는 보존을 위한 강력한 자원봉사 운동이 있다.식목일은 매년 9월에 조직되어 식목일이 되었다.남반구에서 가장 큰 식재림은 남아프리카 공화국의 사비/그라스코프 지역에 위치해 있으며 약 6000km에2 이른다.

미국

손으로 심는 것은 미국에서 가장 널리 행해지고 있는 심는 방법입니다.손으로 심는 것은 대부분의 지형, 대부분의 토양 조건, 그리고 장애물 주변에서 가능합니다.손으로 심는 장비는 저렴하지만, 손으로 심는 것은 노동 집약적이기 때문에 일반적으로 기계 [28]심는 것보다 20~50%의 비용이 듭니다.손으로 심는 것은 토지 소유자와 작은 면적을 심는 환경보호 단체에게 매력적인 선택이다. 특히 자원봉사자가 있다면 더욱 그렇다.모종 생존율은 재배자의 경험 수준에 따라 달라집니다.미국에서 흔한 수작업 식재 도구로는 골반, 매톡, 오거, 후다드[29] 등이 있으며, 골반이나 어깨끈 스타일의 식재봉투와 짝을 이룬다.

기계 식재는 미국에서 또 다른 흔한 식재 방법입니다.설비 및 운송 비용은 일반적으로 인건비 절감과 높은 식재 생산성이 요구되는 더 큰 면적에 기계 식재를 사용할 수 있도록 한다.기계 식재는 일반적으로 토양이 좋고 장애물이 제한된 적당한 평탄한 지형으로 제한됩니다.기계 심기는 남동부 및 상부 중서부 지역의 플랜테이션 실바커처와 가장 자주 관련되어 있지만, 생태 복원에 사용되어 왔다.기계 식재는 1990년대 [30]대규모 스프루스 바크 비틀 발병 이후 알래스카의 케나이 반도의 삼림 복원에 사용되었다.일반적인 나무 심는 기계로는 C&G 나무 심는 기계,[31][32][33][34][35][36][37] Hoedag 나무 심는 기계,[38] Taylor 나무 심는 기계,[39] 레이놀즈 나무 심는 기계, Whitfield 나무 심는 [40][41]기계 등이 있습니다.

Tree for the Future and Plant With Purpose는 미국에 기반을 둔 비영리 단체로, 토지 [42][43]관리를 개선하기 위해 개발도상국에 나무를 심습니다.미국에서 나무를 심고 있는 기타 조직은 다음과 같습니다.

  • 아메리칸 포레스트
  • Planting Shad Student는 버지니아 비치에서 비영리 단체를 운영하고 있습니다.시민들이 자신의 뒷마당과 다른 주택지에 나무를 심을 수 있는 자원을 제공합니다.
  • 식목일 재단[44]
  • 자연 보호
  • 플랜트 잇 2020[45]
  • USDA 산림청 '식물 A-트리' 프로그램.국유림에 [46]나무를 심는 데 기부할 수 있다.
  • 우리 도시의[47] 숲
  • TreeFolks는 중부 텍사스인들이 나무를 심고 보살핌으로써 더 강력한 커뮤니티를 구축할 수 있도록 힘을 실어줍니다.1989년 이후, TreeFolks는 텍사스 중부 전역의 공원, 인근 지역, 그리고 자연 지역에 150만 그루 이상의 나무를 심었다.

기후변화에서의 역할

최근 몇 년간 거래 가능한 오염 허가 시장의 발전은 나무 심기 프로젝트를 위한 새로운 자금원인 탄소 상쇄를 열었다.나무 심기 프로젝트에서 탄소 상쇄 효과를 창출하는 것은 나무가 성장하면서 이산화탄소를 격리시킴으로써 기후 변화를 완화하는 데 도움이 된다는 개념에 달려 있습니다.하지만, 나무와 기후 변화를 연결하는 과학은 대부분 불안정하고, 나무는 여전히 논쟁의 여지가 있는 상쇄의 원천으로 남아있다.

기후 영향

IPCC를 위해 일하는 기후 과학자들은 인간이 초래한 세계 삼림 벌채가 세계 기후 변화의 18-25%에 책임이 있다고 믿고 있다.유엔, 세계은행 및 기타 주요 비정부기구들은 기후변화의 영향을 완화하기 위해 나무 심기를 장려하고 있다.

나무는 광합성을 통해 이산화탄소와 물 분자를 분자 다이옥시겐(O2)과 탄수화물과 같은 식물성 유기물(예: 셀룰로오스)로 변환하면서 탄소를 격리시킨다.따라서, 면적이나 밀도가 증가하여 유기 바이오매스가 증가하는 숲은 대기2 중 CO의 양을 감소시킨다.(나무나 그 목재가 타거나 썩으면 CO로2 방출되지만, 유기탄소 산화에 의해 바이오매스가 소실된 것과 같은 속도로 다시 성장할 수 있는 한, 그 최종 결과는 탄소 중립이다.)2001년 평가에서 IPCC는 생물학적 완화 옵션(주로 나무 심기)의 잠재성을 2050년까지 약 100기가톤의 탄소(누적)로 추정했다. 이는 이 [48]기간 동안 예상되는 화석 연료 배출량의 약 10~20%에 해당한다.

그러나 탄소 격리에 따른 숲의 전지구적 냉각 효과가 고려되어야 할 유일한 요인은 아니다.예를 들어, 새로운 숲을 심으면 처음에는 이 지역의 기존 탄소 매장 중 일부를 대기 중으로 방출할 수 있다.예를 들어, 이탄 늪에서 석유 팜 재배지로의 전환에 따른 배출량을 국가 GHG 총계에 포함시킨다면, 인도네시아는 세계 [49]최대 온실가스 생산국으로서 21위에서 3위로 올라설 것이다.

초목이 적은 땅에 비해 숲은 기후에 크게 세 가지 영향을 미칩니다.

  • 카본 싱크 기능을 하여 지구를 냉각시키고, 대기에 수증기를 첨가하여 구름을 증가시킵니다.
  • 숲의 어두운 표면의 반사율이 낮기 때문에 높은 비율의 햇빛을 흡수하여 지구를 따뜻하게 합니다.반사율이 매우 낮은 상록수림이 반사율이 높은 그늘진 눈 덮인 곳에서 이러한 온난화 효과 또는 알베도 감소 효과가 크다.

지금까지 대부분의 나무 심기 오프셋 전략은 첫 번째 효과만 고려했습니다.2005년 12월에 발표된 한 연구에 따르면, 열대 산림은 구름이 많아지고 열대 성장과 탄소 격리율이 [50]높아져 순냉각 효과가 큰 것으로 나타났다.

나무는 온대 지역보다 열대 지역에서 3배 더 빨리 자랍니다; 비가 오는 열대 지역의 나무 한 그루당 매년 [51]대기 중 이산화탄소를 약 22킬로그램씩 배출합니다.그러나, 이 연구는 나무의 햇빛 흡수에 의한 온난화가 탄소 격리의 전지구적 냉각 효과를 상쇄하는 온대 기후에서의 나무 식재에서 순수 지구적 냉각을 거의 또는 전혀 발견하지 못했다.게다가, 이 연구는 오랜 기간 동안 눈이 덮여 있고 상록수가 우거지고 느린 격리율이 있는 추운 지역의 숲이 지구 온난화를 일으킬 가능성이 있다는 것을 확인시켜 주었다.카네기 과학 연구소의 공동 저자인 켄 칼데이라에 따르면, "기후 변화를 완화하기 위해 열대 지역 밖에 숲을 심는 것은 시간 [52]낭비입니다."

그러나 초원이 더 많은 태양을 반사하여 온도를 낮게 유지한다는 그의 전제는 건조한 지역에서만 적용된다.예를 들어 물이 잘 흐르는 잔디밭은 나무처럼 푸르지만 이산화탄소는 [citation needed]훨씬 적게2 흡수한다.낙엽수는 또한 여름에는 그늘을 제공하고 겨울에는 햇빛을 쬐는 장점이 있기 때문에, 이러한 나무들은 집 근처에 심으면 이러한 집의 에너지 효율을 높이는 데 도움을 줄 수 있다.

이 연구는 여전히 논란이 되고 있으며 어두운 색의 나무들이 북반구 상부의 얼어붙은 하얀 툰드라를 대체할 수 있다고 가정하는 것에 대해 비판을 받고 있다.통상적인 나무 심기 프로젝트는 색이 조금 다를 뿐인 땅에서 진행됩니다.온난화의 영향 또한 30년에서 70년 사이의 시간 지평선이 아닌 수백 년에 걸쳐 측정되었다. 대부분의 기후 전문가들은 우리가 기후 변화를 수정해야 한다고 믿는다.

또한 (온대 및 한대 위도 숲의) 온난화 효과는 나무가 성장하여 밀도 높은 '밀집 캐노피'를 형성한 경우에만 나타나며, 바로 이 시점에서 상쇄 목적으로 재배된 나무를 수확하고 흡수된 탄소를 장기간에 걸쳐 목재로 고정해야 한다.

비용.

나무 심기의 편익은 [53]논란의 여지가 있지만, 다른 많은 완화 옵션에 비해 비용은 낮다.IPCC는 "임업을 통한 완화 비용은 일부 열대 개발도상국에서는 상당히 미미할 수 있다(미화 0.1~20달러/이산화탄소 미터톤).따라서 생물학적 완화 비용은 다른 많은 대체 조치와 비교하여 낮다."[48]열대재림의 비용효과는 성장률뿐만 아니라 열대개도국 농민들이 자발적으로 [54]수종을 심고 육성한 덕분이다.90달러에 불과한 미화 900그루의 나무를 심는데, 이는 평균적인 미국 거주자의 화석 연료 사용으로 인해 매년 발생하는 이산화탄소의 양만큼을 제거하기에 충분한 양이다.

식재된 나무의 종류

아리말람의 마지막 단계에 있는 유칼립투스 재배지.

식재된 나무의 종류는 환경 결과에 큰 영향을 미칠 수 있다.비록 그러한 단일 재배 농장의 환경 및 생물 다양성의 이점이 토종 숲과 비교할 수 없지만, 유칼립투스, 카수아리나 또는 소나무(예: Pinus radiata 또는 Pinus caribaea)와 같이 빠르게 성장하는 종을 심는 것이 종종 외부의 이익에 훨씬 더 부합하며, 그러한 상쇄 프로젝트는 종종 방제자들의 대상이다.시스템

토종 생태계의 성장을 촉진하기 위해, 많은 환경론자들은 토종 나무만 심는 것을 지지한다.실용적인 해결책은 땅을 재건하기 시작하는 튼튼하고 빠르게 자라는 토종 나무 종을 심는 것이다.토착종의 자연 복귀를 돕는 비침습성 나무를 심는 것을 "보조 자연 재생"이라고 합니다.심을 수 있는 종은 많이 있으며, 그 중 Leucaena Leucocephala와 [55]같이 미국에서는 약 12종이 널리 사용되고 있다.대안으로, 농부 관리 자연 재생(FMNR)은 농부들이 나무를 보존(재식하지 않음)하는 것을 포함하며, 일반적인 나무 심기보다 더 비용 효율적인 재식림 방법으로 간주된다.

모내기철

미국의 나무심기

베어루트 스톡

고전적인 실비아 문화 문헌은 나무들이 분명히 아직 [56]휴면 상태일 때 들뜨고 심는 것과 함께 봄을 맨뿌리 관목을 심는 시기로 만장일치로 지지한다.봄 식재가 암묵적인 이 견해는 Toumey와 Korstian(1942)[57]에 의해 요약되었다: "거의 예외 없이 심기에 가장 좋은 시간은 (식재료의) 싹이 자라기 시작하기 전 2주 이상이다."토양 수분 상태는 일반적으로 생육기가 시작될 무렵에 유리하지만, 휴면 재고량은 기계적 부상과 생리적인 [58]충격에 덜 노출된다.

식재 프로그램의 규모가 허락하는 경우, 이러한 스케줄링이 성공에 필수적인 요소 중 하나(일반적으로 2)를 충족한다는 점에서 유리할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. (1) 식재 시 생리적 대응이 가능한 식재료의 사용, (2) 식재료가 나무를 선호할 때 식재료의 사용요생과 성장.세 번째 요소는 좋은 식재 작업이며, 모든 식재에서 바람직하지만, 전통적인 봄 식재에서는 다른 시기보다 다소 덜 중요할 수 있습니다.그러나, 이러한 방법으로 식재 프로그램을 완료할 수 없는 경우는, 종래의 식재료를 이용한 가을 식재, 식재료를 이용한 여름 식재,[56] 봄철 식재료를 이용한 봄여름 식재 등, 다른 선택지가 있습니다.

신선한 봄철 식재료를 사용한 종래의 봄철 식재

재생실업이라는 맥락에서 봄, 여름 등은 정확한 의미가 없다.일반적으로 봄 모내기 시즌은 묘목에서 들어올릴 수 있게 되는 대로 시작되어 프로그램 완료와 함께 종료됩니다.이 때, 식재원은 생리학적으로 다가오는 생육기에 적합하며, 그 계절 전체를 가지며, 그 계절은 서리가 내리기 전에 뿌리계를 확립한다.실제로 이상은 좀처럼 달성되지 않는다.그 주식은 봄에 심을 때 보통 휴면상태이다.일반적으로 심을 때 활발한 성장은 명백하지만, 어떤 경우에도 꼭대기가 이를 가시적으로 나타내기 전에 심을 때 대사활성이 증가한다.기후의 대륙성이 높아짐에 따라 휴면 상태에서 스프링리프트 재고를 대량으로 얻는 어려움은 증가한다.많은 지역에서 봄 날씨의 기간은 믿을 수 없고 종종 짧다.또한 봄철 식재 시 토양 수분의 이점도 불안정하게 확립되어 있습니다.모래나 자갈이 많은 토양과 모든 질감의 얕은 토양은 제한된 수력 때문에 현재의 날씨에 크게 의존한다.또한 풍부한 토양 수분 공급은 뿌리가 혐기성 및/또는 차가운 토양에 둘러싸인 분지에 도움이 되지 않으며, 약 6°C보다 차가운 토양에 재배된 나무의 사망률은 [59][60]과도할 수 있다.플러싱은 생리적 스트레스(물 요구량 증가 및 뿌리 성장 능력 감소)와 기계적 손상 모두에 대한 식재재료의 취약성을 증가시킨다. 이는 아마도 늦은 봄 식재보다 이른 봄의 우위성을 설명하는 것일 것이다.

실제로 가문비나무는 봄철 식재 기간 내내 심을 수 있을 뿐만 아니라 실질적으로 전체 생육기에 걸쳐 심을 수 있으며, 약간의 증가량 감소 이외에는 성능 손실이 거의 없다.남부 온타리오의 [61]미드허스트에서 Mullin(1971)의 연구는 해당 기간 동안 흰 가문비나무가 심어진 성공과 심어진 재고품에 대한 스트레스를 최소화해야 하는 필요성을 모두 보여줍니다.그는 5월 3일부터 6월 7일까지 휴면수목에서 시작해 6월 7일까지 일련의 6주간의 재배에서 일반 출하대에서 3+0의 재고량을 사용했다.뿌리 시스템이 0시간, 1, 2, 3시간 동안 노출된 후 들어올리는 날에 뿌리 담그기를 포함하거나 하지 않고 나무를 들어올렸다.대조군(뿌리 노출 = 0) 조건에서의 2년차 생존은 6개 재배지에서 거의 차이가 없었으며, 뿌리채취수목의 경우 평균 83.5% +/-4.7%, 뿌리채취수목의 경우 77.2 +/- 7.0%로 나타났지만 뿌리채취수목의 사망률은 훨씬 더 다양했다.예를 들어, 뿌리 시스템이 1시간 동안 노출된 뿌리줄기 식목의 2년차 생존율은 17%에서 84%로 다양했다.

종래의 가을 식재, 생육재

가을 식재철은 일반적으로 모종 가축이 굳어지고 가을 비로 토양 수분 비축량이 보충될 때 시작되는 것으로 간주된다.그런 다음 식재 프로그램이 완료될 때까지 계속되거나 동결 또는 폭설로 인해 종료됩니다.가을 재배의 장점은 한때 "봄의 것보다 확실히 더 크다"고 여겨져 호수 주의 국유림에서는 거의 모든 재배가 [62]가을에 이루어졌지만, 일부 성공에도 불구하고 북미의 가을 재배는 봄 [63]재배보다 덜 성공적인 경향이 있다.가을 식재의 주요 단점은 화초의 뿌리 시스템이 서리가 내리기 전에 단단히 고정될 시간이 부족하다는 것이다.이러한 식물은 "겨울 갈변"에도 취약하며, 이는 실제로 심은 직후 가을에 발생할 수 있으며, 특히 새싹:[64]뿌리 비율이 높은 가축에서 발생할 수 있다.겨울잠의 진행과 뿌리-성장 능력을 포함한 생리 조건 사이의 관계는 소나무보다 가문비나무에서 훨씬 덜 명확하지만, 서리가 내리지 않을 때 가문비나무의 심기가 봄과 마찬가지로 가을에 성공할 수 있다는 좋은 증거가[65][66][67][68][69] 확실히 있다.

신선한 육수로 여름 식재

개념적으로 그리고 논리적으로, 전통적인 식재 시즌을 연장하는 가장 간단한 방법은 식재 프로그램이 경쟁될 때까지 여름 동안 신선한 재고의 리프팅과 식재 기간을 연장하는 것입니다.가문비나무가 여름 [citation needed]내내 성공적으로 심어질 수 있다는 증거가 있다.여름 식재는 또한 크로슬리 1956,[70] 애커맨과 존슨 1962,[71] Decie 1962가 Revel and Coates 1976,[72][72] Burgar와 Lyon 1968,[73] Mullin 1971,[61] 1974,[74] Level and Coates 1976과 같이 흰 가문비나무에 대한 많은 연구에서도 성공적이었다.성공 여부는 리프팅에서 식재까지의 모든 단계에서 식재 스트레스를 최소화하고 부지 조건이 생존과 성장에 도움이 될 때 식재하는 데 달려 있습니다.

봄여름 식재 저장재고

식재 냉장창고는 주로 플러싱 식재 사용 시 발생하는 문제를 극복하기 위해 개발되었습니다.저장소는 신선한 재고를 구할 수 없거나 심기에 적합하지 않은 개발 단계에 있을 때 사용하기 위한 재고를 보유하는 수단을 제공합니다.또한 재고의 생리적 상태를 조작할 수 있는 가능성도 제공합니다.그러나 저장과 관련된 문제가 있습니다. 예를 들어 곰팡이, 한랭 손상, 건조, 식량 비축량 고갈 등이 있습니다.열화율은 리프팅 시 식재료의 생리적 상태와 보관 환경 및 보관 기간에 따라 크게 좌우됩니다.냉동 보관을 위한 스프링 리프팅을 위한 안전한 일정을 고안하기 위해 Mullin(1978)[75]은 0°C의 기준과 15cm 깊이의 일일 최대 토양 온도를 사용하여 도일(DD)을 계산했습니다.그는 냉동 저장소로 향하는 흰 가문비나무가 들어 올리기 전에 누적된 양이 50DD를 넘지 않았어야 한다는 증거로 해석했습니다.냉각 저장 스프링 리프팅 소재는 플러싱 시작 전 리프팅, 건조 방지, 영하의 1~2도 이내 일정 온도 유지, 양호한 온도 제어 및 위생에 의한 곰팡이 최소화, 찌그러짐 및 기타 기계적 손상 방지, 에바랑스 등이 성공 요인입니다.e 보관 기간이 필요 이상으로 길다.

Mullin and Forcier(1976년)[76]와 Mullin and Reffle(1980년)[77]는 각 식재일에 새로 심은 대조군을 심어 냉동 보관 후 3+0 흰 가문비나무 등 여러 종에 대한 봄철 리프팅 날짜와 식재 날짜의 영향을 조사했다.모든 재배지에서 가장 이른(5월 2일) 수확은 모든 종에서 평균 2년 생존율을 보였다.또 다른 연구에서 멀린(1978)[75]은 냉동 보관된 3+0 흰 가문비나무의 발아재배는 가장 이른 4월 25일 재고로만 7월 말까지 일관되게 성공적이었다는 것을 발견했다.Sutton(1982)[78]은 또한 6월 말부터 성장기에 걸쳐 2주마다 3+0의 흰 가문비를 북부 온타리오의 다양한 사이트에 3년 연속으로 심었다.식재재료의 변동, 저장환경의 악화, 악천후에도 불구하고 4년차 결과는 식재수 중에서 7월까지 합리적인 생존율과 생육률을 보였으며 이후 식재수 성능이 급격히 저하되었다.재고의 겨울 보관도 채용되고 있다.생리적 과정이 자연스러운 휴면기를 불러올 때 생육기 말기에 가축을 들어올릴 수 있는 장점이 있다.가을 리프팅 시간은 Mullin과 [79]Parker(1976)가 겨울 저장 온도와 함께 스프링으로 심은 3+0 흰색 가문비나무의 성능에 미치는 영향을 조사했습니다.10월 19일부터 11월 16일까지 매주 5번의 리프트가 있었고, 그 후 얼어붙은 지반이 리프트를 중단시켰다.-18°C와 -4°C의 두 가지 보관 온도가 사용되었습니다.-18°C에 저장된 거의 모든 나무가 죽었다.다른 재고품은 4월 12일, 5월 17일, 6월 14일에 신선한 재고와 함께 드문드문 잔디가 깔린 로미 모래밭의 얕은 고랑에 심어졌다.신선하고 저장된 흰 가문비나무는 온타리오 미드허스트 지역에서 6월 중순까지 재배된 것과 비슷한 결과를 낳았다.

천연 냉장 보관소는 뿌리 지하실과 눈 저장고에 사용되어 왔다.Jorgensen과 Stanek(1962)[80]는 루트 셀러 저장고의 자연냉장을 사용하여 3+0과 2+2의 흰 가문비나무들을 6개월 동안 이식 후 성능에 명백한 저하 없이 휴면 상태로 유지하였다.또한 봄철 서리 피해에 대한 내성이 매우 뛰어났습니다.Mullin(1966)은 3+0 및 2+2 흰 가문비나무의 월동을 위한 천연 냉매 저장소도 사용했습니다.[81]이 모든 과정은 심어졌다. 남쪽으로 550킬로미터 자랐다 조겐슨과 Stanek의(1962년)[80]주식과 달리 Mullin의 주식들은 탁아소로 심기 현장과 거의 같은 위도에 위치합니다;그 주식 -15°C로 속에서 온천, 그러나 여전히 85.9%, 65.9%에 열어 2학년 생존율을 보여 주inside-bale 기온을 경험했다 자랐다. 실체신선주식의 경우 각각 91.4%, 76.2%와 비교된다.하지만, 멀린의 비축된 재고는 신선한 재고에 비해 봄 서리에 의해 훨씬 더 손상되었고 그것은 "생존, 손상과 성장에 있어 측정된 활력의 감소를 보여주었다."

역사

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • Gill, Charlotte (2011). Eating dirt : deep forests, big timber, and life with the tree-planting tribe. David Suzuki Foundation. Vancouver: Greystone Books. ISBN 9781553659778. OCLC 743390470.

레퍼런스

  1. ^ "Greening Australia - History". Archived from the original on 2011-02-20. Retrieved 2011-02-11.
  2. ^ "2 Million Trees Victoria". Archived from the original on 2013-05-17.
  3. ^ "Growing A Great Future". SA Urban Forests Million Trees Program. Government of South Australia. Archived from the original on September 24, 2014. Retrieved December 13, 2013.
  4. ^ a b c d e Brittany Shoot (December 18, 2011). "The Dark Side of Reforestation Programs: Planting 7,000 Trees a Day in Brutal Conditions". AterNet. Retrieved June 8, 2021.
  5. ^ a b "Preventing Tree Planting Injuries" (PDF). Work Safe BC. Workers' Compensation Board of British Columbia. 2006. Archived from the original (PDF) on February 27, 2013. Retrieved December 13, 2013.
  6. ^ [1] 2008년 11월 20일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  7. ^ Betts, John (2007-07-30). "2007 Planting Season: More Planters—Less Experience". Current Affairs. Western Silvicultural Contractors' Association. Retrieved 2010-11-12.
  8. ^ "Forestry Statistics 2005". Forestry Commission: Economics and Statistics. Forestry Commission. 2005. Retrieved December 13, 2013.
  9. ^ "President of German States Council of Education Ministers Plants Tree at Kennedy Memorial". Jerusalem Post. July 29, 2009. Archived from the original on 2013-12-04. Retrieved December 13, 2013.
  10. ^ "Israel Forestry & Ecology". Jewish National Fund, East 69th Street, NY 10021 USA. Retrieved 29 October 2011.
  11. ^ "Trees from Israel" (PDF). standwithus.com. Archived from the original (PDF) on November 17, 2006. Retrieved 29 October 2011.
  12. ^ "Five Widely-Read Bloggers Tour Israel and Plant Trees". standwithus.com. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  13. ^ "JNF Tree Planting Center". Jewish National Fund, East 69th Street, NY 10021, USA. Retrieved 29 October 2011.
  14. ^ "Planting of Yatir Forest". Fr.jpost.com. 2013-12-17. Archived from the original on 2011-01-15. Retrieved 2013-12-21.
  15. ^ "JPost French-language news from Israel, the Middle East & the Jewish World". Fr.jpost.com. 2013-12-17. Archived from the original on 2012-07-08. Retrieved 2013-12-21.
  16. ^ 알론 탈 교수, 사막생태학부, 니제브 벤구리온대학 블라우스테인 사막연구연구소.이스라엘 국가 보고서, 2003-2005년 유엔사막화협약(UNCCD)에 대한 2003-2005년" 2011-05-26년 웨이백 머신에 보관; 이스라엘 국가, 2006년 7월
  17. ^ Sahney S, Benton MJ, Falcon-Lang HJ (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.
  18. ^ Bachelet, D.; Neilson, R.; Lenihan, J. M.; Drapek, R. J. (2001). "Climate Change Effects on Vegetation Distribution and Carbon Budget in the United States" (PDF). Ecosystems. 4 (3): 164–185. doi:10.1007/s10021-001-0002-7. S2CID 15526358.
  19. ^ a b Issar, Arie (2009-11-30). "Benefits of planting trees in the desert". Haaretz.com. Retrieved 2013-12-21.
  20. ^ 야티르 숲 조림 협력 KKL-JNF
  21. ^ Yann Arthus-Bertrand의 Vu du Ciel 다큐멘터리 2009년 10월 14일 Wayback Machine에 보관
  22. ^ "2000 year old seed grows in the arava". Watsonblogs.org. Archived from the original on 2012-02-20. Retrieved 2013-12-21.
  23. ^ MERC Project M-20-0-18 프로젝트 Wayback Machine에서 2012-01-11 아카이브 완료
  24. ^ 랍비 데이비드 세이덴버그.베푸는 나무: 이스라엘에 대한 우리의 비전을 존중하는 방법"; Neohasid, 2006년
  25. ^ "JPost French-language news from Israel, the Middle East & the Jewish World". Fr.jpost.com. 2013-12-17. Retrieved 2013-12-21.[영구 데드링크]
  26. ^ EBEX21, 카본 크레딧 시스템
  27. ^ "Forestry - Sabie".
  28. ^ Lowman, Ben (1999). "Tree Planting Equipment". Stocking Standards and Reforestation Methods for Alaska Proceedings of the Alaska Reforestation Council April 29, 1999 Workshop. Misc Publication 99-8: 74.
  29. ^ "Forest Landowners Guide to Tree Planting Success". PennState Extension. Retrieved 10 February 2021.
  30. ^ Peterson, Al; Charton, Jason (1999). "Advantages and Disadvantages of Machine Planting in South-Central Alaska". Stocking Standards and Reforestation Methods for Alaska Proceedings of the Alaska Reforestation Council April 29, 1999 Workshop. Misc Publication 99-8: 68.
  31. ^ "Manufacturer Site". Tree Planting from C&G.
  32. ^ "Navy Veteran Recalls Service During World War II". Arkansas Democrat Gazette. November 8, 2015.
  33. ^ "Tree in a Row". Journal of Forestry. 81 (2): 114. February 1983.
  34. ^ "Heavy Duty Seedling Planter". Google Patents. Retrieved 10 February 2021.
  35. ^ "History of ACTGA". Arkansas Christmas Tree Growers Association. Retrieved 10 February 2021.
  36. ^ Peterson, Al; Charton, Jason (December 1999). "Advantages and Disadvantages of Machine Planting in South-Central Alaska". Stocking Standards and Reforestation Methods for Alaska Proceedings of the Alaska Reforestation Council April 29, 1999 Workshop (Misc Publication 99-8): 68.
  37. ^ Arnold, Jim (1984). "Trees Are My Life". Progressive Farmer (March): 62.
  38. ^ Converse, Chad (1999). "Mechanical Site Preparation and Tree Planting Equipment for Alaska". Stocking Standards and Reforestation Methods for Alaska Proceedings of the Alaska Reforestation Council April 29, 1999 Workshop. Misc Publication 99-8: 65.
  39. ^ Converse, Chad (1999). "Mechanical Site Preparation and Tree Planting Equipment for Alaska". Stocking Standards and Reforestation Methods for Alaska Proceedings of the Alaska Reforestation Council April 29, 1999 Workshop. Misc Publication 99-8: 64.
  40. ^ Converse, Chad (1999). "Mechanical Site Preparation and Tree Planting Equipment for Alaska". Stocking Standards and Reforestation Methods for Alaska Proceedings of the Alaska Reforestation Council April 29, 1999 Workshop. Misc. Publication 99-8: 64.
  41. ^ "Equipment Gallery". R.A. Whitfield Manufacturing. Retrieved 2022-03-12.
  42. ^ "Trees for the Future". Plant-trees.org. Retrieved 2013-12-21.
  43. ^ "Plant With Purpose". Plant With Purpose. Retrieved 2013-12-21.
  44. ^ 식목일 재단 '재배중'
  45. ^ 플랜트 잇 2020
  46. ^ "식물-A-트리" 프로그램, USDA 산림청
  47. ^ 우리 도시의 숲
  48. ^ a b Working Group III (July 2001). Bert Metz (ed.). Climate Change 2001: Mitigation. Third Annual Report. World Meteorological Organization. Intergovernmental Panel on Climate Change. ISBN 0521015022.
  49. ^ "How the Loss of Peat Lands Affects Greenhouse Gas Buildup". Scientific American. June 16, 2009. Retrieved 2022-03-12.
  50. ^ S. G. Gibbard; K. Caldeira; G. Bala; T. Phillips; M. Wickett; Lawrence Livermore National Laboratory; Carnegie Institution of Washington (2005-10-29). "Climate effects of global land cover change". Geophysical Research Letters. 32 (23): L23705. Bibcode:2005GeoRL..3223705G. doi:10.1029/2005GL024550. Archived from the original on 2015-10-17. Retrieved 2007-02-22.
  51. ^ "Global Cooling Centers". Trees for the Future. 2006. Archived from the original on 2010-06-13. Retrieved 2022-03-12.
  52. ^ Jha, Alok (2006-12-15). "Planting trees to save planet is pointless, say ecologists". The Guardian. To plant forests to mitigate climate change outside of the tropics is a waste of time
  53. ^ "The potentials and limitations of tree plantings as a climate solution". Climate Feedback. 2020-06-11. Retrieved 2022-03-12.
  54. ^ "Providing farmers and communities in the tropics with long-term assistance implementing environmentally and economically sustainable technologies". Sustainable Harvest International. Archived from the original on September 27, 2009. Retrieved 2022-03-12.
  55. ^ Dave Deppner; John Leary; Karin Vermilye; Steve McCrea (2005). The Global Cooling Answer Book (PDF) (Second ed.). Trees for the Future. ISBN 1-879857-20-0. Archived from the original (PDF) on 2012-04-15. Retrieved 2022-03-12.
  56. ^ a b 서튼, R.F. 1984년한대 숲에 플랜테이션 설립: 글리포세이트, 헥사지논 및 수동 잡초 관리.시간 60:282~287.
  57. ^ 1942년 J. W. 투메이와 C.F. 코스티안.임업에서 파종과 심기.Ed.3. John Wiley & Sons Inc., 뉴욕
  58. ^ 스틸, W.M. 1976년흰 가문비나무: 캐나다의 인공 재생.뎁, 환경, 캔For. Serv., Ottawa ON, Inf.의원님, FMR-X-85 275p.
  59. ^ 서튼, R.F. 1968년어린 흰 가문비나무의 생태(Picea glauca [Moench] Voss).코넬 대학교 이타카 뉴욕 대학교 박사 학위 논문이에요마이크로필름, 미시간주 앤아버, 68~11645.오후 500시
  60. ^ 1969년 R.F. 서튼침엽수 뿌리 시스템의 형성 및 개발.평민.영국 옥스퍼드, 영국, 기술국.통신번호 7.13p.
  61. ^ a b 멀린, R.E. 1971년흰 가문비나무로 뿌리 담그기, 뿌리 노출 및 연장된 식재 날짜의 일부 효과.대상. 연대기 47(2): 90~93.
  62. ^ Kittredge, J (1929). "Forest planting in the Lake States". U.S.D.A., for. Serv., Washington DC, Agric. Bull. (1497): 87 p.
  63. ^ R.K. 르바롱, G. 폭스, R.H. 1938.식재철 및 기타 요인들이 산림 재배지의 조기 생존에 미치는 영향J.의 경우 36:1211~1215.
  64. ^ 루돌프, P.O. 1950년냉간 담금질 – 성층화의 지름길?J. For.48 (1):31~32.
  65. ^ 볼드윈, H.I. 1938년북동쪽에 심는 실험이요J.의 경우 36:758~760.
  66. ^ 멀린, R.E. 1968년가을과 봄의 모종과 이식의 비교.On. Dep. Lands For., Rep. Div., 토론토 ON, Rep. 85.40 p.m.
  67. ^ 싱클레어, C.; 보이드, R.J. 1973.아이다호 북부의 침엽수 4종의 가을과 봄 식재지 3종의 생존 비교.USDA, For.서브, 인터마운트대상. 범위 범위:세인트, 오그든 UT 의원님 INT-139, 20시
  68. ^ 1975년 K.M. 매클레인검은 가문비나무 묘목의 연속 심기. 페이지 177-194.검사, 할 수 있습니다.뎁, 환경, 캔서비스, 솔트 스테를 위해서.마리 온, 심프O-P-4입니다
  69. ^ 1979년 K.M. 매클레인식재기 연장 가능성에 대한 검토.온.민.낫.자원, 북부 포.부서, 선더베이 ON 44시
  70. ^ 크로슬리, DI. 1956년서리가 내리지 않는 기간 내내 흰 가문비나무의 지속적인 식재 가능성.할 수 있어. 뎁.Northern Affairs National Resour. For. Branch, For. Rep. Dev., Ottawa ON, Tech.주 32.31 p.
  71. ^ 애커맨, R.F., 존슨, H.L. 1962.서리가 내리지 않는 기간 내내 흰 가문비나무의 지속적인 심기.할 수 있습니다. Dep. For., For. Res. Branch, Ottawa ON, Tech.주 117. 13 p.
  72. ^ a b Level, J.; Coates, H. 1976.B.C. B.C. 아보레 숲 지역의 높은 지역에 생장기 내내 흰 가문비나무 심기.의원님, 의원님, 빅토리아 BC, 의원님 E.P.668. 37 p.m.
  73. ^ 버가, R.J., 리옹, N.F. 1968.서리가 내리지 않는 기간 동안 심어진 저장 및 저장되지 않은 흰 가문비나무의 생존과 성장.On. Dep. Lands Forests, 토론토 ON, 의원 84.37 p.
  74. ^ 멀린, R.E. 1974년일부 식재 효과는 20년이 지난 후에도 여전히 중요하다.에. 연대기 50:191~193.
  75. ^ a b 멀린, R.E. 1978년흰 가문비나무와 붉은 소나무 식재용 냉동 봄 저장고 테스트.USDA, For.서브, 나무 식물.주 29(4): 26~29.
  76. ^ 멀린, R.E.;포시에, L. 1976년리프팅 및 식재일이 봄보육육목의 생존 및 생육에 미치는 영향.온. 민, 냇.Resour, For. Res. 지사, 토론토 ON, For. Resour.주3.4 p.m.
  77. ^ 멀린, R.E., Reffle, R.J. 1980.스와스티카 어린이집의 냉동 봄 보관 성공에 대한 리프팅 및 식재 날짜의 영향온. 민, 냇.자원, 토론토 ON, 보육 노트 66.5 p.m.
  78. ^ 서튼, R.F. 1982년한대 숲에 플랜테이션 설립: 식재기 연장.할 수 있어. 뎁.환경, 할 수 있다.서비스, 솔트 스테를 위해서.마리 온 인피O-X-344 의원님 129시
  79. ^ 멀린, R.E., 파커, 1976년 J.D.동절기 보관용 가을 리프팅 잠정 가이드라인for. 연대기 52 (1):22~25.
  80. ^ a b 조겐슨, E.; 스타넥, W.K.L. 1962.늦서리 피해를 방지하기 위한 수단으로서 침엽수 묘목의 월동 보관.날짜 38(2): 192~202.
  81. ^ 멀린, R.E. 1966년온타리오 북부에서 겨울 동안 발가벗겨진 육아용 가축 저장고.평민.찬성 45(3):224~230.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 나무 심기와 관련된 미디어가 있습니다.