This is a good article. Click here for more information.
Extended-protected article

팔레스타인의 페다인

Palestinian fedayeen
이 기사는 팔레스타인 게릴라 운동에 관한 것이다.비슷한 이름의 다른 게릴라 운동은 Fedayen을 참조하십시오.
1979년 레바논 베이루트의 파타 출신 Fedayen

팔레스타인의 페다윈(아랍어 피다뉴, 복수형 피다윤, فدئيون)은 팔레스타인 국민 중에서 민족주의적 지향의 무장세력 또는 게릴라들이다.[1][2]대부분의 팔레스타인은 페다인을 "자유 투사"[3]로 간주하는 반면, 대부분의 이스라엘 사람들은 그들을 "테러리스트"로 간주한다.

팔레스타인 민족 운동의 상징으로 여겨지는 팔레스타인 페다예인은 베트남, 중국, 알제리, 중남미의 게릴라 운동에서 영감을 얻었다.[2]팔레스타인의 이데올로기는 주로 좌익 민족주의, 사회주의 또는 공산주의자였으며, 그들의 선언된 목적은 시오니즘을 격파하고 팔레스타인을 주장하여 "세속적이고 민주적이며 비종교적인 국가"로 확립하는 것이었다.[4]그러나 세속적, 민주적, 비종교적이라는 의미는 페다인 계파 사이에서 크게 갈렸다.[4]

1948년 아랍-이스라엘 전쟁의 결과로 그들의 마을에서 도망치거나 추방된 팔레스타인 난민들 사이에서 등장한 페다예인은 1950년대 중반 시리아, 이집트, 요르단에서 이스라엘로 국경을 넘나드는 작전을 전개하기 시작했다.[5]가장 초기의 침투는 전쟁으로 인해 잃었던 육지의 농산물에 접근하거나 이스라엘 [citation needed]군대와 때로는 민간인 표적을 공격하기 위함이었다.1948년 10월 선포된 팔레스타인 자치정부인 올팔레스타인 보호국의 유일한 영토인 가자지구는 팔레스타인 페다인 활동의 중심지가 되었다.[6]Fedayen 공격은 가자지구와 Sinai의 이스라엘 국경을 향한 것이었고, 그 결과 이스라엘은 종종 그들의 주최국 시민들을 목표로 하는 Fedayen을 목표로 보복 조치를 취했고, 이것은 결국 더 많은 공격을 유발했다.

이스라엘은 1956년 시나이 캠페인과 1967년 전쟁, 1978년과 1982년 레바논 침공이 시작된 이유 중 하나로 페다인 행동을 꼽았다.팔레스타인의 페다인 단체들은 1967년 6일 전쟁에서 아랍군이 패배한 후 팔레스타인 해방기구의 산하에 단결되었지만, 각 단체들은 그들 자신의 지도자와 독립적인 군대를 보유했다.[7]

용어의 정의

레바논의 팔레스타인해방을 위한 민중민주전선(PDPFLP)의 페다인

"팔레스타인"과 "페다인"이라는 단어는 역사적으로 다양한 점에서 다른 사람들에게 다른 의미를 가지고 있다.사크어 아랍어-영어 사전에 따르면, 복수 페다인(fida'i)은 "자발적으로 목숨을 거는 사람" 또는 "자신을 희생하는 사람"[8]을 의미한다.'아랍과 이스라엘의 갈등'이라는 책에서 토니 리아와 존 라이트는 페다인이라는 용어를 "자살자"로 번역하면서 이 보다 문자 그대로의 번역을 채택했다.[9]

그의 에세이 "팔레스타인 지도부와 미국 언론:이미지 변화, 상반된 결과"(1995) R.S. 자하르나는 1970년대 "팔레스타인"과 "페다인" 용어의 인식과 사용에 대해 다음과 같이 언급한다.

팔레스타인은 테러리스트, 스카이다이커, 특공대, 게릴라들과 동의어가 되었다.페다인이라는 용어는 종종 사용되었지만 거의 번역되지 않았다.이는 팔레스타인 단체들의 신비함을 더했다.Fedayen은 "자유 투사"[10][11]를 의미한다.

에드먼드 얀 오스마지크의 국제협약 백과사전(2002)은 페다인(Fedayen)을 "팔레스타인 저항군"으로 정의하고,[12] 마틴 길버트(Martin Gilbert)의 아랍-이스라엘 분쟁의 라우트리지 아틀라스(2005)는 페다인(Palestinian)을 "팔레스타인 테러집단"[13]으로 정의하고 있다.로버트 맥나마라는 페다인(Guerrillas)을 단순히 "게릴라(guerrillas)"[14]라고 지칭하며, 그들의 작품 페다인(Fedayen)에서 지예프 쉬프와 라파엘 로스테인(Raphael Rothstein)이 그렇다. 이스라엘에 대항한 게릴라들 (1972년).페다인(Fedayen)은 팔레스타인이 아닌 무장단체나 게릴라 단체를 지칭할 때도 사용할 수 있다.(자세한 내용은 Fedayen을 참조하십시오.)

비벌리 밀턴-에드워스(Beverly Milton-Edwards)는 팔레스타인의 페다인(Fedayen)을 "종교적 구원이 아닌 민족 해방을 위해 싸우는 현대 혁명가"라고 표현하며 무자하딘(즉, "지하드의 전사")[2]과 구별한다.무자하딘과 페다인 모두의 전사한 군인들은 팔레스타인 사람들에 의해 샤히드(즉, "마티러스")라고 불리는 반면, 밀턴은 그럼에도 불구하고 페다인족의 "좌파 전사"라고 부르는 것은 정치적 종교적 신성모독이라고 주장한다.[2]

역사

1948년부터 1956년까지

주요 기사: 팔레스타인의 페다인 반군과 팔레스타인의 이스라엘 귀환

팔레스타인인들의 이스라엘 이민은 요르단(요르단 점령 요르단강 서안 포함), 레바논, 이집트(가자 이집트 보호국 포함), 시리아의 수용소에 거주하면서 1948년 아랍-이스라엘 전쟁의 팔레스타인 난민들 사이에서 처음 나타났다.초기에는 팔레스타인이 국경을 넘나들며 식량을 구하거나 1948년 전쟁에서 잃어버린 재산을 되찾는 등 대부분의 침투는 본질적으로 경제적인 것이었다.[5]

1948년에서 1955년 사이에 팔레스타인에 의한 이스라엘로의 이민은 아랍 정부들에 의해 반대되었는데, 이는 [15][16]또 다른 전쟁으로 확대되는 것을 막기 위해서였다.[citation needed]가자지구와 이스라엘이 장악하고 있는 네게브 지역을 분리하는 경계선을 설정하고 지키는 문제는 골치 아픈 것으로 판명되었는데, 주로 이 가자 지역에 20만 명이 넘는 팔레스타인 아랍 난민들이 있었기 때문이다.[17]정전협정 조항은 이집트의 가자지구 내 정규군 투입과 사용을 제한했다.이런 제한에 발맞춰 이집트 정부의 해결책은 팔레스타인 파라-군 경찰대를 구성하는 것이었다.팔레스타인 국경 경찰은 1952년 12월에 만들어졌다.국경경찰은 이집트 공군여단장을 지낸 '아브드알마니'이 '아브드알라프'의 지휘 아래 무슬림형제단의 일원이자 혁명평의회 회원이었다.1953년 3월부터 팔레스타인 자원봉사자 250명이 훈련을 시작했으며, 1953년 5월과 12월에는 추가 자원봉사자들이 훈련을 위해 나섰다.일부 국경 경찰 요원들은 '아브드 알-알-아짐 알-사하티' 산하의 군사 주지사 집무실에 부착되어 가자 지구의 공공 시설들을 감시했다.[18]1955년 2월 37명의 이집트 군인이 살해된 가자지구 이집트 군 전초기지에 대한 이스라엘의 공습이 있은 후 이집트 정부는 이스라엘에 대한 페다인 급습을 적극적으로 후원하기 시작했다.[19]

1951년에서 1953년 사이에 대부분의 반격이 요르단 영토에서 시작되었지만 팔레스타인 페다예네의 첫 번째 투쟁은 1951년에 시리아 영토에서 시작되었을지도 모른다.[20]예쇼스팻 하카비(전 이스라엘 군사정보부장)에 따르면, 이러한 초기 침투는 팔레스타인이 자신들의 이전 마을에서 농작물을 수확하기 위해 이스라엘로 국경을 넘어오는 것과 같은 경제적 이유로 인해 초기에는 제한적인 "침입"이었다고 한다.[20]이들은 점차 폭력적인 강도로 발전했고, 페다예인이 가해자로 '불친절한' 난민들을 대체하면서 의도적인 '테러범' 공격으로 발전했다.[citation needed]

1953년 데이비드 벤구리온 이스라엘 총리는 페다인 침투에 대응하기 위해 고안된 특수부대 101부대를 신설해 아리엘 샤론 당시 북부지역 안보실장에게 임무를 맡겼다(보복작전 참조).[21]한 달간의 훈련 끝에 "연습으로 가자 지구에 침투한 부대의 순찰대가 알-부레이 난민촌에서 팔레스타인인들을 만나 자멸하기 위해 발포했고 30여명의 아랍인과 수십명의 부상자를 남겼다"고 말했다.[22]5개월의 존속 기간 동안 101부대는 1953년 10월 14~15일 밤 같은 이름의 요르단 마을에서 키비야 학살을 수행하는 임무를 맡기도 했다.[21]이스라엘에 의한 국경간 작전은 이집트와 요르단 양쪽에서 "이스라엘 정부가 직접 수행하지는 않았더라도 아랍 지도자들이 이러한 활동에 책임이 있다고 본 아랍 지도자들을 '티칭'하기 위해서" 수행되었다.[20]모셰 다얀은 이스라엘에 의한 보복조치가 아랍 국가들에게 자국민의 안전을 위해 페다인 침투를 막기 위해 노력해야 한다고 설득할 수 있는 유일한 방법이라고 생각했다.다얀은 "우리는 모든 사람을 보호할 수는 없지만, 유대인의 피 값이 비싸다는 것을 증명할 수 있다"고 말했다.[20]

마틴 길버트에 따르면 1951년부터 1955년 사이에 967명의 이스라엘인이 "아랍 테러"[13]라고 주장하면서 베니 모리스라는 인물은 "순수한 허튼소리"[23]라고 묘사하고 있다.모리스 교수는 길버트의 치사율이 "현대 이스라엘 보고서에 주어진 수치보다 3~5배 높다"고 설명하고 있으며, 그가 니프가임이라는 단어를 넓은 의미에서(즉, 사망자와 부상자 모두) '캐주얼리티'를 지칭하기 위해 사용하는 1956년 데이비드 벤구리온의 연설에 근거한 것으로 보인다고 설명한다.[23]1951년부터 1956년 사이 이스라엘 유대인 기구에 따르면 페다인 공격으로 이스라엘인 400명이 사망하고 900명이 부상했다.[24]이스라엘 정부는 오늘날 이러한 공격 중 수십 건을 "1967년 6일 전쟁 이전의 이스라엘에 대한 주요 아랍 테러 공격"[25][26]으로 인용하고 있다.

유엔 보고서에 따르면 1949년과 1956년 사이에 이스라엘은 이집트 영토에 대한 17차례 이상의 공습과 아랍의 도시나 군사력에 대한 31차례의 공격을 감행했다.[27]

1954년 후반부터 이집트 영토에서 대규모의 Fedayen 작전이 전개되었다.[20]이집트 정부는 가자지구와 시나이 북동부에 공식적인 페다인 집단을 설립하는 것을 감독했다.[28]이집트군 정보사령관 무스타파 하페즈 장군은 팔레스타인 파다인 부대를 창설해 "이스라엘 남부 국경을 넘어 테러 공격을 감행하기 위해"[29] 거의 언제나 민간인을 상대로 테러를 감행했다고 한다.[30]1955년 8월 31일 연설에서 나세르 이집트 대통령은 다음과 같이 말했다.

이집트는 그녀의 영웅들과 파라오의 제자들과 이슬람의 아들들을 파견하기로 결정했고 그들은 팔레스타인의 땅을 정화시킬 것이다.우리가 복수를 요구하기 때문에 이스라엘 국경에는 평화가 없을 것이며, 복수는 이스라엘의 죽음이다.[31]

1955년에는 페다인족에 의해 260명의 이스라엘 시민이 죽거나 다쳤다고 보고되었다.[32]어떤 사람들은 페다인 공격이 수에즈 위기의 발발에 기여했다고 믿는다;[33] 그것들은 1956년 시나이 캠페인을 벌인 이유로 이스라엘에 의해 언급되었다.[34]또 다른 사람들은 이스라엘이 사실상 이스라엘 군인이었던 기자들에게 "포획된 페다인" 그룹을 제시하는 등, "이스라엘은 전쟁 전야에 대한 거짓과 속임수를 고안했다"고 주장한다.[35]

1956년 이스라엘군은 이집트가 장악한 가자 지구의 칸 유니스에 입성하여 팔레스타인 페다예인과 무기를 가택 수색하였다.[36]이 작전 중 팔레스타인인 275명이 사망했으며, 이스라엘군의 라파 난민 수용소 습격으로 111명이 추가로 사망했다.[36][37]이스라엘은 이번 살인이 난민들에 의해 거부된 "난민 저항"에서 비롯되었다고 주장했으며,[37] 이스라엘 사상자는 없었다.[37]

수에즈 위기

1956년 니르 갈림 근처에서 사망한 5명의 페다인 시신을 검문하는 이스라엘 경찰들

이스라엘이 시나이 반도를 침공한 첫날인 1956년 10월 29일 이스라엘군은 라스 알 나크브와 쿤틸라 마을에서 '페다인 부대'를 공격했다.이틀 후, 페다윈은 레바논 국경을 따라 키부츠 마야안의 수도관을 파괴했고, 11월 내내 지속된 이 지역에서 채굴 운동을 시작했다.11월 첫째 주에는 시리아와 요르단 국경, 예루살렘 복도, 와디아라 지역을 따라 비슷한 공격이 발생했지만 이들 두 나라의 주군은 모두 파괴자로 의심받고 있다.11월 9일, 이스라엘 군인 4명이 람라시 근교에서 페다인으로부터 차량을 매복한 후 부상을 입었고, 네게브에서는 수도관과 다리 몇 개가 파괴되었다.[38]

시나이 침공 중 이스라엘군은 라스 수다르의 트럭에서 무방비 상태의 페다인 50명을 사살했다. (리저브 중령 사울 지브는 1995년 마아리브에게 그가 이 살인에 시달렸다고 말했다.)[21]이스라엘이 가자지구를 장악한 후 수십 명의 페다인들이 약식으로 처형되었는데, 대부분은 두 개의 개별적인 사건이었다.이 지역에서 선별작전으로 66명이 사망했으며, 이스라엘 방위군(IDF)에 의해 포로로 잡힌 500명의 페다인 중 "30명"이 사망했다고 미국 외교관이 추정했다.[38]

1956년부터 1967년까지

1956년 전쟁과 1967년 전쟁 사이에, 일반 병력과 불규칙한 병력(팔레스타인 페다인 포함)에 의해 발생한 모든 아랍 전선에서 이스라엘의 민간인 및 군 사상자는 평균 한 달에 한 명꼴로, 총 132명의 사망자가 발생했다.[39]

1960년대 중후반에는 "팔레스타인 무장투쟁을 통한 팔레스타인의 모든 해방"을 추구하는 다수의 독립 팔레스타인 페다인 단체들이 생겨났다.[40]이 페다인들에 의한 첫 침입은 1965년 1월 1일 요르단 강에서 이스라엘로 물을 우회시키기 위해 설계된 파이프라인의 일부를 파괴한 폭발물을 심기 위한 특공대 침투일 것이다.[41]1966년 이스라엘군은 요르단이 지배하는 요르단강 서안 마을인 사무를 공격하여 파타가 이스라엘의 동부 국경선을 습격함으로써 6일 전쟁으로 이어지는 긴장을 고조시켰다.

1967년부터 1987년까지

1969년 요르단의 팔레스타인 해방전선

Fedayen 단체들은 1968년에 팔레스타인 해방 기구(PLO)에 가입하기 시작했다.[7]PLO는 이들 단체가 운영하는 '통합의 틀'이었지만, 각 페다인 조직은 자체 지도자와 군대를 보유했고, 운영 자율성을 유지했다.[7]Of the dozen or so fedayeen groups under the PLO framework, the most important were the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) headed by George Habash, the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP) headed by Nayef Hawatmeh, the PFLP-General Command headed by Ahmed Jibril, as-Sa'iqa (affiliated with Syria), and the Arab 해방전선(이라크 지원).[7]

가장 심각한 페다인 파괴 행위는 1969년 7월 4일에 일어났는데, 당시 한 무장단체가 하이파 정유소에서 부두로 석유를 운반하는 8개의 파이프라인의 다지관 아래에 3파운드의 폭발물을 설치했다.폭발의 결과로, 3개의 파이프라인이 일시적으로 고장났고, 1,500톤 이상의 정제유가 불에 타버렸다.[42]

웨스트 뱅크

1960년대 후반, 서안의 난민 인구 중 페다인 저항세포를 조직하려는 시도가 있었다.[43]요르단강 서안 산맥의 돌처럼 평평하고 텅 빈 지형은 요르단강 서안 산악 지형을 발견하기 쉽게 만들었고, 요르단강 서안지구에서 몇 달 만에 요르단강 서안지구에서 이스라엘이 집단으로 징벌하는 결과를 낳았다.[44]야세르 아라파트는 이스라엘 경찰이 현관에 들이닥치자 창문 밖으로 뛰어내려 라말라에서 체포를 면한 것으로 알려졌다.[44]요르단강 서안에 기지가 없고, 시리아와 이집트에서 작전을 방해한 페다인족은 요르단에 집중했다.[44]

조던

1967년 제2차 팔레스타인 난민 유입 이후 요르단 내 페다인 기지가 급증하기 시작했고 이스라엘에 대한 페다인 공격이 증가했다.[45]Fedayeen 전투기들은 요르단강 전역의 이스라엘 목표물에 대해 효과적이지 않은 바주카 셰어링 공격을 가했고, 이스라엘의 "비겁하고 무차별적인" 보복으로 요르단 마을과 농장, 시설들이 파괴되어 10만 명이 동쪽으로 요르단 계곡으로 피신했다.[44]이스라엘에 대한 페다인 급습에 대해 요르단 사람들(팔레스타인이 아닌)을 향한 이스라엘의 보복이 증가하고 있는 것은 요르단 당국에 대한 우려의 원인이 되었다.[45]

야세르 아라파트가 이끄는 신흥 페다인 그룹 파타의 본부가 있는 요르단 마을 카라메에 이스라엘의 보복이 있었다.대규모 이스라엘 군사작전에 대한 경고를 받고, PFLP와 DFLP를 포함한 많은 페다인 단체들은 마을에서 군대를 철수한다.친파타 요르단 사단장으로부터 부하와 사령부를 인근 야산으로 철수하라는 권고를 받은 아라파트는 "우리는 아랍세계에 철수하거나 도망치지 않을 사람들이 있다는 것을 세계에 납득시키고 싶다"[47]고 거절했다.[46]파타는 남아 있었고, 요르단군은 격렬한 전투가 계속되면 그들을 지원하기로 동의했다.[46]

1968년 3월 21일 밤, 이스라엘은 중무기와 장갑차, 전투기로 카라메를 공격했다.[46]파타는 이스라엘군을 놀라게 하면서 그 자리를 지켰다.이스라엘군이 선거운동을 강화하자 요르단군이 개입하면서 이스라엘군은 전면전을 피하기 위해 후퇴하게 되었다.[48]전투가 끝날 무렵, 100명의 파타 반군이 사망하고 100명이 부상하고 120-150명이 생포되었다. 요르단 사망자는 61명의 군인과 민간인, 108명, 이스라엘 사상자는 28명의 군인이 사망하고 69명이 부상했다. 요르단 탱크 13대가 파괴되었다. 반면 이스라엘군은 탱크 4대, 반 트랙 3대, 장갑차 2대, 비행기 1대를 잃었다.요르단군이 쏜 총에 맞아 쓰러졌다.[49]

카라메 전투는 그들이 "아랍 세계의 고통받는 영웅들"[50]로 여겨지기 때문에 페다인족의 위상을 높였다.아랍인 사망자 수가 더 많음에도 불구하고 파타는 이스라엘군의 빠른 철수 때문에 이 전투를 승리로 여겼다.[46]라시드 칼리디는 이러한 발전으로 카라메 전투에 팔레스타인 특공대운동의 "창의 신화"를 더빙하게 되었는데, 이 전투는 "압도적인 적들에 대한 실패가 영웅적인 승리"라고 훌륭하게 서술되었다.[50]

야세르 아라파트(파타의 지도자)와 나예프 하와트메(DFLP 지도자)는 1970년 요르단 정부와 요르단 당국 사이의 상황을 논의한 암만 기자회견에서 이같이 말했다.

수천 명의 비팔레스타인인을 포함한 많은 젊은 아랍인들이 이 단체의 대열에 합류하면서 재정적인 기부와 모집이 증가했다.[51]요르단의 집권 하세미트 당국은 PLO의 활동에 점점 더 경각심을 갖게 되었는데, PLO는 요르단 당국들을 우회하여 팔레스타인 주민들에게 군사 훈련과 사회복지 서비스를 제공하는 '국가 내의 국가'를 설립하였다.[45]아랍 군단(왕의 군대)의 부진에 대한 팔레스타인의 비난은 국왕과 정권 모두에 대한 모욕이었다.[45]나아가 PFLP 등 급진좌파의 팔레스타인 페다예인 단체들은 "요르단 하세미트 정권을 비롯한 아랍 군주제 타도를 주장하면서 이는 팔레스타인 해방을 위한 필수적인 첫걸음"이라고 주장했다.[45]

1970년 9월 첫째 주, PFLP군은 요르단 도슨 들판에서 항공기 3대(영국, 스위스, 독일)를 납치했다.승객들의 석방을 확보하기 위해 유럽 감옥에 억류되어 있는 PFLP 무장세력의 석방을 요구하였다.모두가 하선한 후, 페다윈은 활주로에 있는 비행기들을 파괴했다.[45]

요르단의 검은 9월

주요 기사: 요르단의 검은 9월

1970년 9월 16일, 후세인 왕은 요르단에 있는 페다인 네트워크를 공격하여 없애라고 그의 군대에 명령했다.[45]시리아군이 개입해 페다민을 지원했으나 요르단 무기와 이스라엘군의 상공 비행에 의해 후퇴했다.[45]검은 9월로 알려진 초기 전투에서 수천 명의 팔레스타인이 사망했고, 그 뒤 이어진 보안 단속에서 수천 명이 더 사망했다.1971년 여름까지 요르단의 팔레스타인 페다인 네트워크는 사실상 해체되었고, 대부분의 전투기들은 대신에 남부 레바논에 기지를 설치했다.[45]

가자 지구

가자지구에서 페다인 운동이 출현한 것은 1967년 전쟁 당시 이스라엘의 영토 점령으로 촉발되었다.[2]가자지구에서 온 팔레스타인 페다윈은 1971년 아리엘 샤론 당시 국방장관의 지시로 이스라엘군에 의해 운동이 격파되기 전까지 3년간 이스라엘과 "미니 전쟁"을 벌였다.[2]

가자 지구의 팔레스타인 사람들은 당시 서안지구에서 그러한 움직임이 존재하지 않았을 때 그곳에서 페다인 운동을 수립하는 그들의 역할에 자부심을 느꼈다.이들은 난민촌에 수용되거나 가잔의 부유한 지주의 감귤밭에 숨어 이들 지역에서 이스라엘 병사들을 공격했다.[2]

가자지구에서 가장 활발하게 활동한 페다인 집단은 아랍 민족주의 운동(ANM)의 오프슈팅인 PFLP로 나세르 이집트 대통령이 가자지구를 통치하는 동안 이미 세속화되고 성년이 된 사회주의자들 사이에서 즉각적인 인기를 누렸다.가자지구 해방전략으로 무장투쟁의 등장은 정치적 폭력을 향한 팔레스타인 민족운동 내부의 더 큰 이념적 변화를 반영했다.

무장투쟁의 이데올로기는 이 시기에 이르러서는 대체로 세속적인 것으로서 팔레스타인인들은 이교도들에 대한 지하드의 일부가 아니라 시오니즘 식민체제로부터 억압받는 사람들을 해방시켜 달라는 요청을 받았다.해방의 어휘는 분명히 세속적이었다.[2]

'급격한 좌파'가 정계를 지배했고, 당시 가장 중시한 구호는 '팔레스타인을 먼저 해방시키고, 그 다음 아랍 세계의 나머지 국가들을 해방시키겠다'[2]는 것이었다.

1971년 이스라엘이 페다인 수용소를 봉쇄하거나 통제하기 위한 군사 작전 동안 약 15,000명의 용의자들이 체포되어 시나이주 아부 즈네마 수용소와 아부 루데리스 수용소로 추방되었다.이스라엘군에 의해 수십 채의 가옥이 파괴되어 수백 명의 이재민이 발생했다.밀턴-에드워스에 따르면 "이 안보정책은 성공적으로 수용소에 테러를 불어넣어 페다인 기지를 소탕했다"[2]고 한다.세속적인 기반시설의 파괴는 셰이크 아흐메드 야신(Sheikh Ahmed Yassin)이 주도하여 1969~1970년경부터 조직되기 시작한 이슬람 운동이 부상할 수 있는 길을 닦았다.

레바논

1969년 11월 3일, 레바논 정부는 레바논 군대와 협력하여 팔레스타인이 남부 레바논에서 이스라엘을 공격할 수 있는 권리를 부여하는 카이로 협정에 서명했다.요르단으로부터의 팔레스타인 페다인 추방과 이스라엘군의 레바논에 대한 일련의 공습이 있은 후, 레바논 정부는 PLO에 그곳의 팔레스타인 난민 수용소를 방어하고 중화기를 소유할 수 있는 권리를 부여했다.1975년 레바논 내전이 발발한 후 PLO는 점점 더 '국가 내 국가'로서 활동하기 시작했다.1978년 3월 11일 달랄 무그라비가 이끄는 12명의 페다인이 바다에서 이스라엘에 침투하여 해안도로를 따라가는 버스를 납치하여 그들과 경찰 사이의 총격전에서 민간인 38명이 사망했다.[52]이스라엘은 1978년 이스라엘-레바논 분쟁으로 레바논 남부를 침공해 이스라엘에 대한 팔레스타인 공격을 중단하기 위해 폭 20km(12mi)의 레바논 지역을 점령했지만, 북부 이스라엘에 대한 페다인 로켓 공격은 계속되었다.[53]

공군과 해군 부대의 지원을 받은 이스라엘 기갑 포병 및 보병 부대는 1982년 6월 6일 다시 '갈릴레이를 위한 평화'라는 암호명 작전으로 레바논에 입성해 팔레스타인 페다인으로부터 '폭군 저항'을 당했다.[53]1982년 레바논 전쟁에서 이스라엘의 남부 레바논 점령과 수도 베이루트에 대한 끊임없는 포격이 결국 팔레스타인 페다윈은 그들을 레바논에서 아랍 세계의 다른 곳으로 이동시킨 국제적으로 중재된 협정을 받아들이도록 강요했다.[41]PLO 본부는 이때 레바논에서 튀니지로 옮겨졌다.[41]새로운 PLO 본부는 1985년 이스라엘의 공습으로 파괴되었다.

1982년 9월 2일 유엔에서 열린 기자회견에서 야세르 아라파트는 "예수 그리스도는 오늘날 팔레스타인이 십자가를 지고 가는 길을 따라 칼을 든 최초의 팔레스타인 페다예인"이라고 말했다.[54]

퍼스트 인티파다

1987년 11월 25일, PFLP-GC는 두 명의 페다인이 레바논 남부의 시리아 통제 미개척 지역에서 행글라이더로 이스라엘 북부에 침투하는 공격을 개시했다.그들 중 한 명은 국경에서 죽었고, 다른 한 명은 육군 캠프에 착륙했고, 처음에는 지나가는 차량에 타고 있던 한 군인을 죽였고, 그 다음 다섯 명은 캠프에서 총에 맞아 죽었다.토머스 프리드먼은 아랍권에서의 논평으로 볼 때 이번 공습은 이란-이라크 전쟁으로 거의 완전히 피폐해진 것처럼 팔레스타인 민족운동에 힘을 실어준 것으로 보인다고 말했다.[55]가자지구의 팔레스타인인들은 이스라엘 병사들을 조롱하기 시작했으며, "6 대 1"을 외치며 공습이 퍼스트 인티파다의 촉매제로 주목받았다.[56]

제1차 인티파다 기간 동안, 팔레스타인 측의 무력 폭력은 대중 시위와 시민 불복종 행위에 찬성하여 최소한으로 유지되었다.[57]그러나 무장투쟁의 역할 문제는 완전히 사그라들지 않았다.[57]PLO에 소속된 팔레스타인 단체들과 파타 내 반군, PFLP-GC 등 역사적인 팔레스타인 밖에 근거지를 둔 팔레스타인 단체들은 당시 PLO 지도부에 대한 비판의 주요 무기로 페다인 작전의 부족을 이용했다.[57]PFLP와 DFLP는 심지어 이스라엘 내부의 페다인 작전에 몇 차례 실패한 시도를 하기도 했다.[57]자말 라지 나사르와 로저 히콕에 따르면

[...] 팔레스타인 좌파의 일부분들은 점령지역 내에서 그들이 의심할 여지 없이 가지고 있는 권력의 위치와 특정 폴리에 대한 투쟁에서 주요 자산이었던 페다인 작전의 수에 의한 혁명적 약속의 정도를 측정할 때 모든 것을 황금 종아리에게 희생했다.티컬 [57]라인

제1차 인티파다 기간 동안, 그러나 특히 오슬로 협정이 체결된 후, 페다예인은 하마스에 의해 처음 그리고 가장 두드러지게 대표되는 무자헤딘의 신흥 세력들에게 꾸준히 밀렸다.[1]페다인은 정치적 세력으로서의 지위를 상실했고 팔레스타인 저항의 1세대를 대표했던 세속적 민족주의 운동은 그 대신 몇몇 사람들에게 그 임무에 실패한 것으로 여겨지는 상징적이고 문화적인 세력이 되었다.[1]

제2차 인티파다 및 현재 상황

여러 해 동안 잠잠했던 팔레스타인 페다예네는 제2차 인티파다 기간 동안 그들의 작전을 재개했다.2001년 8월 팔레스타인해방민주전선(DFLP) 소속 팔레스타인 특공대 10명이 요새화된 베돌라 기지 전기 울타리를 뚫고 침투해 이스라엘 소령 1명과 병사 2명이 숨지고 7명이 다쳤다.특공대 중 한 명이 총격전에서 사망했다.다른 한 명은 몇 시간 동안 추적되었고 나머지는 탈출한 후에 머리에 총을 맞았다.가자지구에서는 이번 공격이 "유대국가 초기 팔레스타인 페다인 공습에 대한 행복감과 향수를 불러일으켰다"고 전했다.이스라엘은 가자시티의 경찰 본부와 가자지구 중부 도시 디르 알발라의 정보기관 건물, 웨스트 뱅크 도시 살피트의 경찰 건물을 공습하는 등 대응에 나섰다.살라 자이단 가자지구 DFLP 대표는 이번 작전에 대해 "전형적인 모델이다. 군인에게도, 총과 총으로, 대면해서[...] 우리의 기술 전문지식이 최근 며칠 사이에 증가했다.우리의 용기도 그랬고, 사람들은 이것이 유태인 국가 내부의 자살 폭탄보다 점령에 저항하는 더 좋은 방법이라는 것을 알게 될 겁니다."[58]

오늘날 페다인족은 PLO의 주요 파벌로 구성된 팔레스타인 국가 당국(PNA)에 의해 정치적으로 고립되어 왔고, 군사적으로는 이슬람 단체, 특히 하마스에 의해 고립되어 왔다.이미 경색된 하마스와 PNA의 관계는 2007년 전자가 가자 지구를 점령했을 때 완전히 붕괴되었다.비록 Fedayen이 좌익적이고 세속적이지만, 2008-2009 이스라엘-가자 분쟁 동안, Fedayen 집단은 많은 파벌들이 이전에 하마스의 적이었음에도 불구하고 하마스와 함께 그리고 협력하면서 싸웠다.파타가 장악한 PNA에 충성하는 무장파인 알 아크사 순교자 여단은 경쟁자인 하마스와 이슬람 지하드 등과 함께 이스라엘 남부로 로켓을 투하해 마흐무드 압바스 팔레스타인 대통령을 실각시켰다.연구원인 마하 아잠에 따르면 이는 파타의 해체와 풀뿌리 조직과 현 지도부의 분열을 상징한다고 한다.PFLP와 국민저항위원회도 싸움에 동참했다.[59]

To rival the PNA and increase Palestinian fedayeen cooperation, a Damascus-based coalition composed of representatives of Hamas, Islamic Jihad, the PFLP, as-Sa'iqa, the Palestinian Popular Struggle Front, the Revolutionary Communist Party, and other anti-PNA factions within the PLO, such as Fatah al-Intifada, was established during the Gaza War in2009.[59]

철학적 근거와 목표

페다인족의 목적은 그들이 생산한 성명서와 문헌에 명시되어 있었으며, 이는 시오니즘을 파괴하려는 목적에 대한 언급과 일치했다.[4]바드 오닐은 1970년 팔레스타인을 "세속적이고 민주적이며 비종교적인 국가"로 정립하는 것이 목표였다고 쓰고 있으며, 바드 오닐은 일부 페다인 집단에게 투쟁의 세속적인 측면은 "미리 세계 여론을 안정시키기 위한 슬로건"이었고, 다른 이들은 "의미있는 내용을 전달하기 위해" 노력했다고 쓰고 있다.[4]1974년 이전에, 페다윈의 입장은 시오니즘을 포기한 유대인들이 만들어질 팔레스타인 국가에 남을 수 있다는 것이었다.1974년 이후, 이 문제는 덜 분명해졌고 1947년 또는 1917년에 배치되었던 "시온주의 침략" 이전에 팔레스타인에 있었던 유대인들만이 남을 수 있을 것이라는 제안이 있었다.[4]

바드 오닐은 또한 페다인(Fedayeen)이 연구하려고 시도했고 이용 가능한 모든 혁명 모델에서 빌렸으나, 그들의 출판물과 진술은 쿠바, 알제리, 베트남, 중국 경험에 대해 특별한 호감을 나타낸다고 썼다.[4]

내분 및 이탈 이동

6일 전후의 전쟁 기간 동안, 개별적인 페다인 운동은 이스라엘에 대한 인식, 다양한 아랍 국가들과의 동맹, 그리고 이데올로기에 대한 이슈를 놓고 논쟁을 벌였다.[52]나예프 하와트메와 야세르 아베드 랍보가 이끄는 파벌은 1974년 PFLP에서 분리되었는데, 이들은 마오주의자와 비 나세르주의자의 접근을 선호했기 때문이다.이 새로운 운동은 팔레스타인 해방을 위한 민주 전선(DFLP)으로 알려지게 되었다.[60]1974년 PNC는 텐포인트 프로그램(아라파트와 그의 고문들이 그렸다)을 승인하고 이스라엘과 타협을 제안했다.이 프로그램은 1948년 아랍-이스라엘 전쟁(현재의 요르단강 서안과 가자지구)에서 아랍군이 점령한 지역을 지칭하는 '해방된 팔레스타인 영토'[61]의 모든 부분에 대해 팔레스타인의 국가 권위를 요구했다.일부 팔레스타인에 의해 미국에 대한 제안과 이스라엘에 대한 양보로 인식된 이 프로그램은 내부 불만을 조장했고, PFLP, DFLP, as-sa'ika, 아랍 해방전선, 팔레스타인 해방전선 등 PLO 계파들 중 몇몇이 이탈운동을 일으키게 했는데, 이 운동은 레지로 알려지게 되었다.에프시스트 프런트.[52]

레바논 내전(1975–1990년) 동안 PLO는 공산주의 및 나세르주의 레바논 민족운동에 동조했다.처음에는 하페즈 알 아사드 시리아 대통령의 지지를 받았으나, 그가 이 분쟁에서 편을 바꾸자, 팔레스타인의 페다인 진영 내의 작은 친 시리아파, 즉 as-sa'ika와 팔레스타인 해방을 위한 대중전선-총사령부는 아라파트의 파타 주도 PLO에 대항하여 싸웠다.[62]1988년 아라파트와 알 아사드가 부분적으로 화해한 후, 부르즈 알바라즈네와 샤틸라의 난민 수용소에서 아라파트 충성파들은 1983년 사이드 알 무라그하가 결성한 친 시리아 파타 이탈 운동인 파타 알 인티파다를 강제로 몰아내려고 시도했다.대신 알-무라하가 이끄는 부대는 파타 알-인티파다가 레바논 아말 민병대의 지원을 받는 격렬한 전투 끝에 아라파트의 충성파들을 양 진영에서 압도했다.[63]

PLO와 다른 팔레스타인 무장 운동은 1993년 오슬로 협정 이후 점점 더 분열되었다.그들은 PFLP, DFLP, 하마스를 비롯한 20개 파벌과 팔레스타인 지식인, 팔레스타인 영토 밖의 난민, 그리고 영토의 지역 지도부에 의해 거부당했다.Regionist Fedayen 파벌은 이슬람교도들과 공동전선을 형성했고, 팔레스타인 군대의 연합을 창설하는 데 정점을 찍었다.이 새로운 동맹은 응집력 있는 부대로 작용하지는 못했지만, PLO 간의 첨예한 분열 양상을 드러냈으며, 페다인들도 처음으로 팔레스타인 이슬람주의자들과 제휴하고 있음을 알게 되었다.PLO의 주요 기구인 파타 내 해체는 외교 업무를 담당하고 있는 파루크 카두미가 이스라엘과의 협상에 반대하는 목소리를 내면서 증가했다.PLO 집행위원회 위원, 시인 마흐무드 다위시, 난민 지도자 샤피크 알-호우트 등은 PLO가 오슬로의 조건을 수용한 데 반발해 위원직에서 사퇴했다.[64]

전술

1968년까지 페다인 전술은 주로 이스라엘 군사 목표물에 대한 뺑소니 습격으로 이루어졌다.[65]'무장투쟁만이 팔레스타인을 해방시킬 수 있는 유일한 길' '명령행동만이 팔레스타인 민중해방전쟁의 핵이 된다'는 조항에서 '무장투쟁'에 대한 약속이 PLO헌장에 편입됐다.[65]

1967년 6일 전쟁에 앞서 페다인은 이스라엘 기반시설에 대한 파괴 운동을 여러 차례 벌였다.이것의 일반적인 행위는 요르단 강과 그 지류를 따라 물과 관개 파이프라인을 일관되게 채굴하는 것뿐만 아니라 레바논과 이스라엘의 국경과 갈릴레이의 다양한 장소에서 행해지는 것을 포함한다.다른 파괴 행위에는 다리 폭파, 채굴 도로, 차량 매복, 가옥 파손(때로는 파괴) 등이 있었다.[38]6일 전쟁 후, 이러한 사건들은 1969년 하이파 정유소에서 공급되는 송유관 단지를 폭격하는 것을 제외하고는 꾸준히 감소하였다.[42]

1967년부터 정기적으로 가정 파괴, 야간 통행금지, 추방, 그리고 다른 형태의 집단 처벌의 사용을 포함하는 IDF의 반관용 전술은 팔레스타인 페다예멘이 "인민전쟁"[66]을 치를 내부 근거지를 만들 수 있는 능력을 사실상 배제했다.붙잡힌 많은 게릴라들이 수많은 '테러 세포'를 파괴하는 정보를 제공하면서 이스라엘 당국과 협력하려는 경향도 이스라엘이 점령한 영토에 기지를 설치하지 못한 데 한몫했다.[66]페다윈은 외부 기지를 설립할 수밖에 없었고, 그 결과 개최국들과 마찰을 빚었고, 이로 인해 분쟁(예: 검은 9월)이 발생하여, 주요 목표인 '이스라엘 왕국'에서 벗어나게 되었다.[66]

비행기 납치

중동을 넘어 이스라엘에 대한 그들의 투쟁을 수출하는 전술은 1968년 팔레스타인의 페다인(Fedayen)에 의해 처음 채택되었다.[67]존 폴라인에 따르면 1968년 7월 팔레스타인 페다인호가 민간 여객기를 처음으로 납치한 것은 군사 목표물에 대한 공격의 효과에 대해 납득이 가지 않는 PFLP의 와디 하다드였다.특공대 2명이 로마에서 텔아비브로 향하던 엘알 보잉 747기를 강제로 알제리에 착륙시켜 '팔레스타인 해방 007' 항공기의 이름을 바꾸었다.[65]이스라엘은 공개적으로 테러리스트들과 협상하지 않겠다고 선언하면서도 협상을 했다.승객들은 이스라엘 감옥에 수감된 16명의 팔레스타인 수감자들을 석방하는 대가로 무사히 석방되었다.[65]1969년 8월 29일 PFLP에 의해 미국 여객기 납치 사건이 처음으로 발생했다.[68]로버트 D.구마모토는 이번 납치사건은 1969년 3월 이스라엘이 요르단 항구도시인 페다인 항구를 공격한 것과 이스라엘에 대한 미국 팬텀 제트기의 인도 임박으로 이스라엘을 비난한 유엔 안전보장이사회 결의안에 대한 미국의 거부권 행사에 대한 대응이라고 설명했다.로마에서 텔아비브로 향하던 그 비행기는 다마스쿠스에 착륙할 수 밖에 없었다. 그곳에서 비행기를 납치하기 위해 두 명의 페다인 중 한 명인 레일라 칼레드는 "이번 납치는 시오니즘과의 전쟁의 작전 중 하나이며 미국을 포함한 모든 이를 지지하는 사람들...[;] 그것은 지극히 정상적인 일이었고, 모든 자유 투사들이 도전해야 하는 종류의 일이었다."[68]대부분의 승객과 승무원들은 비행기가 착륙한 직후 석방되었다.6명의 이스라엘 승객들이 인질로 잡혀 시리아에 의해 심문을 받기 위해 억류되었다.이 가운데 여성 4명은 이틀 만에 석방됐고, 두 사람은 일주일 동안 관련 당사자들 간 집중 협상을 벌인 끝에 석방됐다.[68]구마모토는 PFLP 납치사건과 도슨의 밭에서 일어난 납치사건 중 "PFLP 납치범들은 군대와 산꼭대기, 도시를 점령하지 않았다"고 쓰고 있다.그들의 전쟁은 반드시 전쟁이었던 것은 아니다; 그것은 설전이었다 – 선전 전쟁, 세계의 이목을 끌기 위한 폭력의 착취.그런 점에서 도슨의 필드 에피소드는 홍보 금광이었다."[68]

PFLP의 지도자인 조지 하바쉬는 1970년 인터뷰에서 "우리가 비행기를 납치했을 때, 전투에서 이스라엘 백 명을 죽였을 때보다 더 큰 효과가 있다"고 말하면서 납치 효능에 대한 자신의 견해를 전술로 설명했다.하바쉬는 수십 년 동안 무시당한 끝에 "적어도 지금 세상은 우리에 대해 이야기하고 있다"[67]고 진술하기도 했다.납치 시도는 실제로 계속되었다.1972년 5월 8일, 사베나 항공 707편이 이스라엘 교도소에 수감되어 있는 317명의 페다인 전투기의 석방을 요구하는 4명의 흑9월 특공대에 의해 지휘를 받은 후 텔아비브에 착륙할 수 밖에 없었다.적십자가 협상을 벌이는 동안 정비사로 위장한 이스라엘 낙하산 부대가 비행기에 난입해 납치범 2명을 사살하고 나머지 2명을 포로로 잡아 승객 5명과 낙하산 부대 2명을 다치게 했다.[68]

후속 작전에서 블랙 나인 그룹이 채택한 전술은 다른 "오늘날의 평범한 PLO 공격"과는 확연히 달랐다.1971년부터 1972년까지 여러 차례의 국제 테러에서 명백한 전례가 없는 수준의 폭력에는 사베나 여객기 납치사건(이상 언급), 카이로에서 발생한 요르단 총리 암살사건, 로드 공항에서의 학살, 뮌헨 올림픽 대학살 등이 있었다.J. Bowyer Bell은 무장투쟁의 역학에서 "무장투쟁"은 적에게 "역사에 귀의한다"는 메시지이며, 작전은 이를 위해 "역사를 가속화"하도록 고안된 "폭력 메시지 부대"라고 주장한다.[69]벨 사령관은 뮌헨 작전이 혼란과 살인, 총격전으로 붕괴된 것이 명백한 실패에도 불구하고 서방세계가 경악하고 테러범들의 근거를 알고 싶어했고 이스라엘은 격분하고 처벌받았으며 많은 팔레스타인이 가시성에 고무됐다고 주장했다.반군들은 자신들이 행동을 취했다고 느꼈고, 역사에 도움이 되었다고 말했다.[69]그는 1976년 우간다로 향하던 에어프랑스 항공기를 납치한 것과 반대로 이스라엘이 엔테베 작전(Operation Entebe)에서 "엄청난 전술적 승리"를 기록했다고 지적했다.순교자로서 그들의 죽음은 예견된 것이었지만, 페다윈은 "시온주의 기술을 과시함으로써" 악당으로서 죽을 것이라고는 예상하지 못했다.[69]

다른 게릴라 단체와 제휴

몇몇 페다인 단체들은 전세계적으로 다수의 다른 게릴라 단체들과 접촉을 유지했다.예를 들어 IRA는 오랫동안 팔레스타인과 유대관계를 유지해왔고, 자원 봉사자들은 레바논의 페다인 기지에서 훈련을 받았다.[70]1977년 파타에서 온 팔레스타인 페다옌은 키프로스를 경유하여 프로보스로의 상당량의 무기 수송을 주선했으나 벨기에 당국에 의해 가로챘다.[70]

PFLP와 DFLP는 서독의 적군파, 프랑스의 액션 디렉트, 이탈리아의 적군여단, 일본 적군, 우루과이의 투파마로스 등 혁명 단체와 연계를 맺었다.이들 단체들, 특히 일본 적군은 납치와 로드 공항 대학살을 포함한 PFLP의 많은 작전에 참여했다.적군파는 엔테베 공항에 착륙한 항공기 2대의 납치사건에 PFLP에 가담했다.[71]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c François Burgat (2003). Face to Face With Political Islam. I.B.Tauris. p. 117. ISBN 1-86064-213-6.
  2. ^ a b c d e f g h i j Beverley Milton-Edwards (1996). Islamic Politics in Palestine. I.B.Tauris. pp. 94–95. ISBN 1-86064-475-9.
  3. ^ Milton Glaser and Mirko Ilic (2005). The Design of Dissent. Rockport Publishers. ISBN 1-59253-117-2.
  4. ^ a b c d e f Bard E. O'Neill (1991). "The Intifada in the Context of Armed Struggle". In Robert Owen Freedman (ed.). The Intifada: Its Impact on Israel, the Arab World, and the Superpowers. University Press of Florida. pp. 64–66. ISBN 0-8130-1040-3.
  5. ^ a b 알모그, 2003, 페이지 20.
  6. ^ 파일 상의 사실들, 주식회사.아프리카와 중동의 백과사전
  7. ^ a b c d Alain Gresh and Dominique Vidal (2004). The New A-Z of the Middle East. I.B.Tauris. p. 232. ISBN 1-86064-326-4.
  8. ^ "Dictionaries". Sakhr. Retrieved 2008-01-06.
  9. ^ Tony Rea and John Wright (1993). The Arab-Israeli Conflict. Oxford University Press. p. 43. ISBN 0-19-917170-X.
  10. ^ Yahya R. Kamalipour (1995). The U.S. Media and the Middle East: Image and Perception. Greenwood Press. p. 43. ISBN 0-313-29279-5.
  11. ^ Mohammed El-Nawawy (2002). The Israeli-Egyptian Peace Process in the Reporting of Western Journalists. Inc NetLibrary. p. 49. ISBN 1-56750-545-7. 모하메드 알 나와웨이는 저서 '서구 언론인 보도에서의 이스라엘-이집트 평화 프로세스'(2002)에서 자유 투사로 페다인 번역을 사용한다.
  12. ^ Edmund Jan Osmanczyk (2002). Encyclopedia of the United Nations and International Agreements. Taylor & Francis. p. 702. ISBN 0-415-93921-6.
  13. ^ a b Martin Gilbert (2005). The Routledge Atlas of the Arab-Israeli Conflict. Routledge. p. 58. ISBN 0-415-35901-5.
  14. ^ Robert McNamara (2003). Britain, Nasser and the Balance of Power in the Middle East 1952–1967. Routledge. p. 74. ISBN 0-7146-5397-7.
  15. ^ "아랍, 영국, 미국, 유엔 그리고 심지어 이스라엘 소식통으로부터도 [1948] 전쟁 후 처음 6년간 아랍 정부들이 침투에 반대하고 이를 억제하려 했다는 강력한 증거가 있다...레바논은... 이스라엘과의 국경을 효과적으로 봉쇄했다.시리아 당국도 이스라엘과의 국경을 엄격히 통제했으며 침투는 더 드물었다.이집트 당국은...1955년까지 침투를 억제하는 일관된 정책을 추진했다.1967년 6월 전쟁 당시 이스라엘군이 포착한 요르단 비밀문서...요르단 군부와 민간당국의 격렬한 노력을 드러내다...[유아인프라이터]가 [이스라엘 국경]을 넘지 못하게 하다" – 샤이밍, The Iron Wall 페이지 84–85, ISBN 0-14-028870-8
  16. ^ 이스라엘 외무부 관계자는 다음과 같이 말했다.몇 년 동안 군대는 [즉.IDF]는 국방부와 외부 세계에 침투가 지원, 고무, 지도 또는 적어도 레지옹이나 다른 권력들에 의해 활용되고 있다는 사실을 알려왔다.하지만...[우리는] [아랍군단]이 [아랍군단]의 공모에 대한 확실한 문서 증거를 [군단에게] 요청했을 때... 군단으로부터 확실한 대답은 나오지 않았다.마침내 파티[즉, DMI 예호샤파트 하바키 대리]는 레오 [사비르 외무부 고위관료]와 나 자신에게 두 차례에 걸쳐 증거가 존재하지 않기 때문에 어떤 증거도 제시할 수 없다고 말했다.나아가 파티는 개인적으로 침투에 대한 상세한 연구를 해 본 결과, 요르단 사람들과 특히 레지오트들이 침투 방지를 위해 최선을 다하고 있다는 결론에 도달했다고 내게 말했는데, 그것은 자연분권적이고 산발적인 운동이었다.사실 요즘 파티나 그의 동료들의 말을 들어보면, 거의 그들을 [이런 맥락에서 일관되게 주장했던] 영국 외무성으로 착각할 수 있었다."베니 모리스(1993) 이스라엘 국경전쟁, 1949–1956: 아랍 침공, 이스라엘의 보복, 수에즈워 옥스퍼드 대학 출판부의 카운트다운, ISBN 0-19-829262-7 P 67
  17. ^ 1950년[permanent dead link] 2월 20일 유엔 문서 S/1459의 혼합 정전 위원회의 활동에 관한 보고서
  18. ^ 예지드 세이이(1999) 무장투쟁과 국가수색:1949-1993년 팔레스타인 민족운동.옥스퍼드 대학교 프레스 ISBN 0-19-829643-6 페이지 61
  19. ^ "기록에 따르면 가자지구 공습 전까지 이집트 군 당국은 침투 억제에 일관되고 확고한 방침을 가지고 있었다...이스라엘로...새로운 정책이 수립된 것은 오직 공습에 따른 것이며, 이는 페다인 부대를 조직하고 그들을 이스라엘에 대항하는 공식적인 전쟁 도구로 만드는 것이었다." – 샤임, 페이지 128–129.그러나, 요르단과 이집트에서 팔레스타인인들의 행동을 의도적으로 외면하든, 무능 때문에든, 공식적인 정책과 실제 행동이 항상 일치하는 것은 아니었다.실제로 이 기간 동안 요르단 국경에서 약 7,850건의 침투 및 국경 사건(요르단 군대가 이스라엘 지역에 몰래 침투하여 정보를 수집하거나, 한 경우 이스라엘 남부 도시 에일라트로 통하는 이스라엘의 도로를 봉쇄하려 한 사건 포함)이 있었다.군대는 지역 시책이었고 얼마나 많은 병력이 공식적으로 제재를 받았는지는 확실하지 않다.이집트 국경에서는 이 기간 동안 약 3,000건의 침투와 사건이 발생했는데, 대부분이 가자 지구의 경계를 따라 있었다.이들 역시 사실상 모두 팔레스타인 출신이지만 이집트군이 주로 이스라엘 국경 순찰에 반대하는 총격 사건도 아직 밝혀지지 않았다.카르타의 이스라엘 아틀라스 제2권: 제1차 연도 1948-1961년 (헤브루)
  20. ^ a b c d e Orna Almog (2003). Britain, Israel, and the United States, 1955–1958: Beyond Suez. Routledge. p. 20. ISBN 0-7146-5246-6.
  21. ^ a b c Alain Gresh; Dominique Vidal (2004). The New A-Z of the Middle East. I.B. Tauris. pp. 282–283. ISBN 1-86064-326-4.
  22. ^ Yoav Gelber, 2006년 "샤론의 유산" 2013년 6월 5일 웨이백 머신에 보관
  23. ^ a b Benny Morris (1993). Israel's Border Wars, 1949–1956. Oxford University Press. p. 101. ISBN 0-19-829262-7.
  24. ^ "Map". Jewish Agency for Israel. Archived from the original on 2009-06-23.
  25. ^ "Major terror attacks". Israeli Ministry of Foreign Affairs.
  26. ^ "Palestinian Terror". Israeli Ministry of Foreign Affairs.
  27. ^ Thomas G. Mitchell (2000). Native Vs. Settler: Ethnic Conflict in Israel/Palestine, Northern Ireland, and South Africa. p. 133. ISBN 0-313-31357-1.
  28. ^ Martin Gilbert (2005). The Routledge Atlas of the Arab-Israeli Conflict. Routledge. ISBN 0-415-35901-5.
  29. ^ Lela Gilbert (2007-10-23). "An 'infidel' in Israel". The Jerusalem Post. Archived from the original on 2013-07-06.
  30. ^ Kameel B. Nasr (1 December 1996). Arab and Israeli Terrorism: The Causes and Effects of Political Violence, 1936–1993. McFarland. pp. 40–. ISBN 978-0-7864-3105-2. Fedayeen to attack...almost always against civilians
  31. ^ "Fedayeen". Jewish Virtual Library.
  32. ^ "Record". Anti-Defamation League. Archived from the original on 2007-10-16.
  33. ^ Meron Benvenisti. Sacred Landscape, The Buried History of the Holy Land since 1948: Ghosts and Infiltrators. University of California Press. Archived from the original on 2006-09-04. Retrieved 2008-01-16.
  34. ^ Benny Morris (1993). Israel's Border Wars, 1949–1956: Arab Infiltration, Israeli Retaliation, and. Oxford University Press. p. 149. ISBN 0-19-829262-7.
  35. ^ Ian Lustick (2003). Traditions and Transitions in Israel Studies. Association for Israel Studies:SUNY Press. p. 23. ISBN 0-7914-5585-8.
  36. ^ a b Baylis Thomas (1999). How Israel Was Won: A Concise History of the Arab-Israeli Conflict. Lexington Books. p. 107. ISBN 0-7391-0064-5.
  37. ^ a b c Noam Chomsky (1999). The Fateful Triangle: The United States, Israel, and the Palestinians. South End Press. p. 102. ISBN 0-89608-601-1.
  38. ^ a b c Benny Morris (1993). Border Wars, 1949–1956: The Sinai-Suez Wars and the end of the Fedayeen. Oxford University Press. pp. 419–425. ISBN 0-19-829262-7.
  39. ^ Norman Finkelstein (2003). Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict. Verso. p. 253. ISBN 1-85984-442-1.
  40. ^ Tareq Y. Ismael (2005). The Communist Movement in the Arab World. Routledge. p. 76. ISBN 0-415-34851-X.
  41. ^ a b c Jamal R. Nassar (2005). Globalization and Terrorism: The Migration of Dreams and Nightmares. Rowman & Littlefield. p. 50. ISBN 0-7425-2504-X.
  42. ^ a b "Commando Riposte". Time Magazine. July 4, 1969. Archived from the original on October 22, 2012.
  43. ^ Helena Lindholm Schulz and Juliane Hammer (2003). The Palestinian Diaspora: Formation of Identities and Politics of Homeland. Routledge. p. 68. ISBN 0-415-26820-6.
  44. ^ a b c d Musa S. Braizat (1998). The Jordanian-Palestinian Relationship: The Bankruptcy of the Confederal Idea. British Academic Press. p. 138. ISBN 1-86064-291-8.
  45. ^ a b c d e f g h i Beverley Milton-Edwards and Peter Hinchcliffe (2001). Jordan: A Hashemite Legacy. Routledge. pp. 46–48. ISBN 0-415-26726-9.
  46. ^ a b c d Aburish, Said K. (1998). From Defender to Dictator. New York: Bloomsbury Publishing. pp. 69–98. ISBN 1-58234-049-8.
  47. ^ Sayigh, Yezid (1997). Armed Struggle and the Search for State, the Palestinian National Movement, 1949–1993. Oxford University Press. ISBN 0-19-829643-6.
  48. ^ Bulloch, John (1983). Final Conflict. Faber Publishing. p. 165.
  49. ^ Kenneth M. Pollack (2004). Arabs at War: Military Effectiveness, 1948–1991. University of Nebraska Press. p. 334. ISBN 0-8032-8783-6.
  50. ^ a b Helena Lindholm Schulz and Juliane Hammer (2003). The Palestinian Diaspora: Formation of Identities and Politics of Homeland. Routledge. p. 120. ISBN 0-415-26820-6.
  51. ^ Cobban, Helena (1984). The Palestinian Liberation Organization, Power, People and Politics. Cambridge University Press. pp. 39. ISBN 0-521-27216-5.
  52. ^ a b c Aburish, Said K. (1998). From Defender to Dictator. New York: Bloomsbury Publishing. pp. 140–142. ISBN 1-58234-049-8.
  53. ^ a b Antonio Tanca (1993). Foreign Armed Intervention in Internal Conflict. Martinus Nijhoff Publishers. p. 178. ISBN 0-7923-2426-9.
  54. ^ Bat Ye'or (1985). The Dhimmi: Jews and Christians Under Islam. Fairleigh Dickinson University Press. p. 145. ISBN 0-8386-3262-9.
  55. ^ Friedman, Thomas L. "Syria Based Group Says It Staged 이스라엘 급습" 뉴욕 타임즈, 1987-11-27.
  56. ^ Morris, Benny (1999). Righteous Victims: A History of the Zionist–Arab Conflict, 1881–1999 (1st ed.). Knopf. pp. 561. ISBN 0-679-42120-3.
  57. ^ a b c d e Jamal Raji Nassar and Roger Heacock (1990). Intifada: Palestine at the Crossroads. Praeger/Greenwood. pp. 221–222. ISBN 0-275-93411-X.
  58. ^ Suzanne Goldenberg (August 27, 2001). "Israeli jets avenge raid on army by commandos". The Guardian. Retrieved 2008-02-04.
  59. ^ a b 바우어, 쉐인 팔레스타인 분파 2009년 1월 22일 알자지라 영어 웨이백머신에 보관.2009-01-20.
  60. ^ 팔레스타인 해방을 위한 민주 전선 2008년 11월 21일, 팔레스타인 조직에 대한 웨이백 머신 아랍 게이트웨이에 보관되었다.
  61. ^ "Political Program Adopted at the 12th Session of the Palestine National Council". Permanent Observer Mission of Palestine to the United Nations. 1974-06-08. Archived from the original on 2008-01-18.
  62. ^ Aburish, Said K. (1998). From Defender to Dictator. Bloomsbury Publishing. pp. 150–175. ISBN 1-58234-049-8.
  63. ^ Taylor and Francis Group and Lucy Dean (2004). The Middle East and North Africa 2004. Routlegde. pp. 720. ISBN 1-85743-184-7.
  64. ^ Aburish, Said K. (1998). From Defender to Dictator. Bloomsbury Publishing. pp. 256–265. ISBN 1-58234-049-8.
  65. ^ a b c d John Follain (1998). Jackal: The Complete Story of the Legendary Terrorist, Carlos the Jackal. Arcade Publishing. pp. 20–21. ISBN 1-55970-466-7.
  66. ^ a b c Ruth Margolies Beitler (2004). The Path to Mass Rebellion: An Analysis of Two Intifadas. Lexington Books. pp. 56–57. ISBN 0-7391-0709-7.
  67. ^ a b Stefan M. Aubrey (2004). The New Dimension of International Terrorism. Hochschulverlag. p. 34. ISBN 3-7281-2949-6.
  68. ^ a b c d e Robert D. Kumamoto (1999). International Terrorism & American Foreign Relations, 1945–1976. UPNE. ISBN 1-55553-389-2.
  69. ^ a b c J. Bowyer Bell (1998). The Dynamics of the Armed Struggle. Routledge. pp. 168–169. ISBN 0-7146-4865-5.
  70. ^ a b J. Bowyer Bell (1997). The Secret Army: The IRA. Transaction Publishers. pp. 437–438. ISBN 1-56000-901-2.
  71. ^ Aburish, Said K. (1998). From Defender to Dictator. New York: Bloomsbury Publishing. pp. 101–102. ISBN 1-58234-049-8.

추가 읽기