Extended-protected article

사무 사건

Samu incident
분쇄기 조작
보복 활동의 일부
Samu Incident.jpg
날짜.1966년 11월 13일(1966-11-13)
위치
요르단 요르단강 서안지구 에스사무
결과6일 전쟁까지의 축적
교전국
이스라엘 조던
지휘관 및 리더
힘
  • 사백 명
  • 40 하프스크린
  • 탱크 10대
  • 전투기 4대
  • 100명의 군대
  • 호송차 20대
  • 전투기 8대
사상자 및 손실
  • 1명 사망
  • 부상자 10명
  • 전투기 1대 손상
  • 16명 사망
  • 부상자 54명
  • 차량 15대 파괴
  • 전투기 1대 파괴
민간인 3명 사망, 96명 부상

사무 사건 또는 사무 전투(Battle of Samu)는 1966년 11월 13일 요르단 지배의 서안 마을 사무에서 이틀 전 요르단 국경 근처에서 발생한 알 파타 지뢰 공격에 대한 대응으로 이스라엘 군이 국경을 넘어 대규모 공격을 가한 사건이다.요르단 영토에서 유래했다고 한다.이는 1956년 수에즈 위기 이후 이스라엘 군사 작전 중 가장 규모가 컸으며 1967년 [1]6일 전쟁 발발에 기여한 것으로 평가된다.1965년부터 요르단은 파타 사보타주 [2]활동을 억제하기 위한 활발한 캠페인을 벌였다.이스라엘 정가와 군사계에서는 이 사건 처리에 대한 비난이 컸고 유엔은 유엔 안전보장이사회 결의 228호로 대응해 "유엔 헌장과 일반 정전 협정을 위반했다"고 이스라엘을 비난했다.

배경

요르단의 후세인 국왕은 3년 동안 이스라엘 외무장관인 골다 메이어와 총리 대리인인 아바 에반과 평화 및 상호 국경 보안에 관해 비밀리에 만나왔다.후세인은 이스라엘 대표들과의 만남에서 "나는 그들에게 심각한 보복 공격을 받아들일 수 없다고 말했고, 그들은 이 논리를 받아들여 절대 [3]그런 일은 없을 것이라고 약속했다"고 말했다.11월 11일 밤 경찰을 태운 이스라엘 국경순찰차가 이스라엘-요르단 국경 부근의 광산을 덮쳐 3명이 숨지고 [4]6명이 부상했다.이 광산은 알 파타 [5]대원이 심은 것으로 알려졌다.후세인 국왕은 11월 12일 암만 주재 미국 대사관을 통해 레비 에쉬콜 이스라엘 총리에게 애도의 편지를 보냈다.거기서 텔아비브 대사관에 있는 미국 대사 월워스 바부르에게 보내졌다; 그는 그것이 중요하지 않고 [6]서두르지 않는다고 가정하고 그 편지를 총리에게 전달하는 대신 그의 책상 위에 놓아두었다.또 다른 판본에 따르면 편지는 11일(금요일) 바부르에 도착했지만 곧 다가올 [7]안식일 때문에 전달을 미뤘다.11월 13일 이른 아침, 후세인 국왕은 이스라엘이 [6]요르단을 공격할 의도가 없다는 이스라엘 연락책으로부터 원치 않는 메시지를 받았다.같은 날 아침 이스라엘군은 3,000-4,000명의 병력을 동원하여 60대의 반궤도와 11대의 탱크와 함께 600여대를 국경을 넘어 요르단이 장악한 요르단강 [citation needed]서안지구로 보냈다.

IDF 크로스보더 공격의 서막

이스라엘이 국경을 넘는 공격을 한 이유는 1966년 11월 12일 발생한 지뢰 사건으로 사망한 3명의 이스라엘인을 복수하기 위한 것이었다.이 공격은 요르단에서 비롯됐다는 이스라엘의 주장에 근거한다.이번 작전의 또 다른 목표는 헤브론 남쪽에 위치한 팔레스타인 마을의 가옥들을 파괴하는 것이었다. 이는 미래의 팔레스타인 [8]폭력사태를 막기 위한 무력시위였다.

사무에 대한 이스라엘의 공격에 대한 근거는 종종 의문시되어 왔다.예를 들어 Colonel (ret) 입니다.이 기간 동안 사무를 순찰했던 요르단강 서안 지역의 네덜란드 유엔 옵서버 얀 뮐렌은 6일 전쟁 40주년 기념일 네덜란드 시사 프로그램 노바와의 인터뷰에서 사무에 대한 이스라엘의 혐의를 부인했다.그는 "이 마을 사람들이 이스라엘에 대한 공격과 관련이 있다"고 말했다.이 마을뿐만 아니라 요르단강 서안 지역 전체에서도 마찬가지입니다. ...서방 장교들만 이곳에서 작전을 수행했고 우리는 순찰을 돌았습니다.상황은 완전히 평온했다.그러나 이스라엘 순찰대에 대한 공격은 이틀 전에 일어났지만, 요르단 출신이라고 알려진 범인들이 독립적으로 [9]조사된 적은 없었다.조던은 즉각 유엔 [10]안전보장이사회에 정식 제소했다.

비록 이스라엘의 목표는 요르단 지배 영토에서 비롯된 것으로 알려진 파타 지뢰 사건에 대한 보복이었지만, 이스라엘의 첫 번째 행동은 1949년 휴전선을 넘어 Rujm El Madfa에 [11]있는 요르단 경찰 초소를 파괴하는 것이었다.이스라엘군은 사무 마을에서의 대규모 파괴 외에도 [9]다른 마을들도 파괴했다.

아랍연맹의 보고서에 따르면, 이번 공격의 주된 목적은 연합 아랍 사령부라고 불리는 것의 효율성을 시험하고 이집트나 시리아와 같은 다른 아랍 국가들이 요르단을 도울 수 있는지 알아보는 것이었다.이 보고서는 또한 이 전투가 6일 [12]전쟁을 준비하기 위한 것이라고 추정한다.

분쇄기 조작

이스라엘은 슈레더 작전으로 명명된 공격에 탱크와 항공기의 지원을 받아 약 3,000-4,000명의 병력을 동원했다.이 부대는 이스라엘 국경지대에 남아있던 대규모 예비군과 요르단이 장악한 요르단강 서안지구로 넘어간 2개의 공격군으로 나뉘었다.파타에 대한 보복 공격으로 정당화된 지상군은 헤브론 남서쪽에 위치한 루짐 알-마드파 마을로 이동해 경찰서를 파괴했다.거기서부터, 8대의 센츄리온 탱크의 더 큰 병력이 40대의 반궤도에 400대의 낙하산선을 탑재하고, 10대의 반궤도에 60명의 엔지니어가 사무로 향했다.한편, 탱크 3대와 낙하산 부대 100명, 엔지니어 등 10개 반 트랙의 소규모 병력은 키르베트 엘-마르카스와 키르베트 짐바라는 두 작은 마을로 향했다.더 많은 병력이 사무에 진입했을 때, 마을 주민 대부분은 IDF의 마을 광장으로 집합하라는 명령에 응했다.제35낙하산부대 소속 초병들은 마을 내와 인근 수많은 건물들을 폭파했다. 파괴된 가옥의 총 수는 40~125채(각각 IDF와 유엔 추정치)에 이른다.유엔은 또 마을 의료진, 6개 교실, 작업실 등이 파괴됐으며 모스크 1곳과 [9]가옥 28채가 파손됐다고 보고했다.

아사드 간마 소령이 지휘하는 요르단군 제48보병대대는 사무 북서쪽에서 이스라엘군과 마주쳤다.히틴 보병 여단의 2개 중대도 북동쪽에서 접근했다. 이들은 약 100명의 병력과 20대의 호송 차량으로 구성되었고, 대령의 지휘를 받았다.Bahjat al-Muhaisen (العميد الركن بهجت المحيسن).이스라엘이 사무가 아닌 헤브론 남쪽의 또 다른 마을인 야타를 공격하고 있다고 믿은 알-무하이젠은 그의 군대에 야타를 향해 진격하라고 명령했다.그러나 야타로 가는 길은 사무를 바로 지나 요르단군이 마을로 진입하자 이스라엘군이 야타에 발포해 차량 20대 중 15대가 파괴되고 요르단군이 후퇴해 다시 [13]집결해야 했다.

요르단의 호커 헌터 제트기 8대가 마프라크 공군기지에서 스크램블에 실려 이스라엘군을 공격해 자국군에 대한 압박을 완화했으나 이스라엘 미라지 3 제트기 4대와 마주쳤다.이어진 공중전에서 요르단 비행기가 격추되고 조종사가 사망했으며 이스라엘 비행기가 파손돼 착륙해야 했다.조종사는 [13][14]중상을 입었다.무하이젠 대령의 부대와 106mm 무반동 소총 두 자루로 무장한 요르단 병사 1개 소대는 반격을 가했고 3시간 동안 전투가 이어졌고 이스라엘군은 국경을 넘어 철수했다.

이 전투에서 요르단군 병사 16명(군인 15명, 조종사 1명)이 사망하고 알-무하이젠 대령을 포함해 54명이 부상했다.이스라엘 군인 1명이 사망했다; 대령.이스라엘 낙하산 대대의 사령관인 요브 샤함.다른 10명의 이스라엘 군인들이 부상을 입었다.현지 민간인 3명도 사망했다.[13][15][16]

  • Samu 13 November 1966

    사무 1966년 11월 13일

  • Israeli army attack on Samu

    이스라엘군의 사무 공격

  • Samu 13 November 1966

    사무 1966년 11월 13일

여파

일부 작가들은 사무 전투가 1967년 [1]6일 전쟁 발발에 기여한 요소라고 생각한다.Norman Finkelstein은 그것이 1967년 6월 전쟁으로 [17]절정에 이른 위기의 시작을 의미한다고 믿었다.클리어 번치는 "사무에 대한 공격은 계산 착오, 잘못된 인식, 그리고 꾸준히 전쟁으로 이어진 도박의 긴 사슬의 첫 번째 연결고리였다"[18]고 썼다.

전쟁 이후 요르단에서는 후세인 국왕이 팔레스타인 및 인근 아랍 국가들로부터 나오는 사무를 보호하지 못했다는 비난의 폭풍에 직면했다.국왕의 타도를 요구하는 폭동이 요르단강 서안 전역에 퍼졌다.팔레스타인인 4명이 요르단 경찰에 의해 폭동의 결과로 사망했다.11월 20일, 후세인은 전국적인 군복무를 [19]명령했다.

이집트와 시리아 라디오도 후세인 국왕이 CIA와 협력해 시리아 바트당의 전복을 기도하고 있다고 요르단을 비난했습니다.후세인 국왕은 나세르가 이스라엘에 [20]대한 조치를 취하지 못한 핑계로 이집트와 이스라엘 국경에 유엔 비상군을 주둔시키고 있다고 비난했다.헤브론, 나블루스, 요르단 예루살렘, 요르단 이르비드에서 팔레스타인이 폭동을 일으키자 팔레스타인 해방기구는 11월 [21]26일 정오까지 모든 요르단 장관에게 사임하라고 경고했다.

이스라엘에서는 이스라엘이 게릴라 근거지인 시리아가 아닌 요르단을 공격한 이유를 밝혀야 한다고 분노한 야당이 주장했다.에슈콜 총리는 의회 특별토론에서 지난 1년 동안 요르단에서 행해진 14가지 주요 사보타주 행위를 열거했는데, 이는 11월 12일 이스라엘군 3명이 사망한 지뢰 폭발로 절정에 달했다.에슈콜은 "이 특정한 공격 행위가 요르단에서 나온 것은 유감"이라고 말했다.하지만 그렇게 된 이후, 그는 조던을 목표로 삼았다."사보테어들이 피난처를 찾고 이스라엘로 가는 길에 그들의 영토를 통과하는 어떤 나라도 책임을 면할 수 없습니다."에쉬콜이 말하지 않은 것은 이른바 아랍의 통합으로 요르단이 이집트의 가말 압델 나세르에 훨씬 가까운 시리아보다 아랍의 지지를 훨씬 덜 받을 것이라는 확신이었다.요르단의 아랍 파트너들은 이스라엘이 철수할 때까지 기다렸다가 분개한 지지 [22]서약을 했다.

테러 이틀 후, 존슨 대통령에게 보낸 메모에서, 월트 로스토우 특별 보좌관은 "보복에 대한 우리의 평소 경고를 제안하는 것이 아니다.우리는 그 자세를 유지하겠지만... 이번 사건의 핵심은 보복이 아닙니다.탱크와 비행기를 동원한 3천 명의 이번 공습은 도발과 전혀 비례하지 않고 잘못된 표적을 겨냥했다.요르단을 그렇게 심하게 공격함으로써 이스라엘은 우리의 이익과 그들 자신의 이익에 큰 손해를 끼쳤다.그들은 후세인과 이스라엘 사이의 암묵적인 협력 체제를 파괴했다.그들은 후세인을 깔아뭉갰다.우리는 이스라엘 최장의 국경에 시리아와 이라크를 상대로 한 안정적 요소로서 그를 지원하기 위해 5억 달러를 지출했다.이스라엘의 공격은 그에게 더욱 급진적인 아랍 정부와 요르단의 팔레스타인인뿐만 아니라 그의 주요 지원원이자 일요일 손실을 만회할 기회를 요구하고 있는 육군으로부터도 반격을 가하도록 압력을 가하고 있다.아랍인과의 장기적인 타협을 위해 진보를 지연시켰다.그들은 이스라엘이 소련이 보호하는 시리아를 감히 공격하지는 못했지만 미국이 지원하는 요르단을 처벌 없이 공격할 수 있다고 시리아인들을 설득했을지도 모른다.이스라엘 정부 내에서 이것이 그 문제를 다루는 적절한 방법이 아니라고 생각하는 사람들의 손을 강화하는 것이 중요하다.이스라엘 군인들조차 보복을 통해 국경을 넘는 공격을 멈출 수 있을지 의심하고 있지만, 더 나은 [23]해결책은 없다고 말했다.

1966년 11월 16일 유엔 안전보장이사회는 요르단의 불만을 듣기 위해 소집되어 이스라엘에 [9]대한 답변을 요청했다.양측의 의견을 들은 후 영국 대표는 다음과 같이 답변했다.

"... 우리 대표단은 이스라엘이 11월 13일 요르단에 대해 자행한 계산된, 인정된, 그리고 전적으로 불균형적인 군사적 보복 행위에 대해 어떠한 정당성도 찾을 수 없다."대통령님, 11월 12일 [S/7584] 이스라엘 대표가 귀하에게 보낸 서한에서 이스라엘 군용 차량 탑승자 3명의 사망자와 6명의 부상자를 낸 그날의 광산 사건에 대해 언급했습니다.물론 우리 대표단은 그 사건을 개탄하고 인명피해를 유감스럽게 생각한다.그러나 요르단이 이번 사건과 다른 사건들에 대해 직접적인 책임이 있다는 것을 우리에게 증명할 수 있다고 해도, 우리는 이스라엘의 공격을 용납할 수 없을 것이다.보병과 기갑부대의 지원을 받고 항공기의 지원을 받아 헤브론 지역에 있는 요르단 마을들에 대한 완전한 계획적인 공격이었다.이 행동은 우리의 헌장과 이스라엘-요르단 정전협정의 명백한 위반이 되었다.이스라엘 국민의 안전이나 이스라엘의 평판을 높이는 데 아무런 도움이 되지 않았습니다.

미국 대표자는 다음과 같이 말했다.

"이사회에서 이 사건을 알게 된 직후 일요일 아침, 나는 정부를 대표하여 성명을 발표했는데, 11월 13일 요르단 영토에 대한 이스라엘의 대규모 군사행동에 대한 우리의 강한 거부감을 표명했습니다.미국은 이 공격을 비난하고, 이스라엘이 일반 정전 협정에 임한 엄숙한 의무를 명백히 위반하는 것으로 간주하면서 비난하고 있습니다.그리고 물론 가장 개탄스러운 것은 이 용서할 수 없는 행동으로 인한 인간의 삶에 비극적인 희생입니다.…이스라엘 정부는 탱크, 장갑차, 중화기, 항공기를 지원하면서 요르단에 대한 공격을 감행했고, 그 성격과 결과는 인간의 삶과 파괴에서 누적된 총수를 훨씬 능가했습니다.이스라엘 국경지대에 대해 행해진 다양한 테러 행위들...이 대규모 군사행동은 정당화될 수 없으며, 그 이전의 사건들에 의해 설명되거나 정당화될 수 없으며 요르단 정부가 개입되지 않았다.

11월 18일 안전보장이사회는 유엔 군사감시단에 1966년 11월 13일 요르단에서 발생한 사건에 대한 사무총장의 조사결과를 보고할 것을 요청했다.이것은 며칠 [11]후에 안전보장이사회에 제출되었습니다.소련은 이례적으로 미국, 프랑스, 영국에 합류해 이스라엘의 공격을 규탄했다.아서 골드버그 미국 대사는 이번 공습은 "용서할 수 없는 일"이라고 말하며 이스라엘을 [22]비난하는 유엔의 공식 결의안을 촉구했다.11월 25일 유엔 안전보장이사회는 만장일치로 "1966년 11월 13일 이스라엘 정부의 조치로 인한 인명 손실과 재산에 대한 큰 손해"를 개탄하는 결의안 228호를 채택했다.이스라엘과 요르단 간의 합의"와 "이스라엘에 군사적 보복 행위는 용납될 수 없으며 그러한 행위가 반복될 경우 안전보장이사회는 그러한 [24]행위가 반복되지 않도록 헌장에서 구상한 바와 같이 더욱 효과적인 조치를 검토해야 한다"고 강조했다.

6일전쟁이 발발하기 몇 달 후, 그리고 불과 몇 주 전, 아만 주재 미국 대사 Findley Burns는 국무부에 보낸 전보에서 후세인이 그 전날 대화에서 이 같은 의견을 밝혔다고 보고했다.

이스라엘이 요르단에 대한 또 다른 사무 규모의 공격을 감행한다면, 그는 보복하지 않으면 내부 반란에 직면할 수밖에 없을 것이다.후세인은 만약 요르단이 보복한다면 이스라엘이 요르단이나 점령지를 점령하고 보유할 빌미를 주지 않겠느냐고 물었다.후세인은 이스라엘이 뺑소니 공격 대신 우선 단순히 영토를 점령하고 보유할 수도 있다고 말했다.그는 자신의 계산에서 이러한 가능성을 배제할 수 없다고 말했고,[25] 우리가 가능성이 상당히 낮다고 느껴지더라도 그렇게 하지 말라고 우리에게 촉구했다.

데이비드 벤구리온은 후에 이스라엘의 [26]이익에 반하는 후세인 왕의 입장을 약화시켰다고 주장하면서, 그 공격을 비난했다.모셰 다얀 또한 비판적이었다.그는 사무 작전이 시리아인들을 [26]향했어야 했다고 믿었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b 벤-예흐흐다, 젬다, 그리고 쉬무엘의 샌들러(2002).아랍-이스라엘 분쟁의 변화:50년간의 주간 및 민족 위기SUNY 프레스 ISBN0-7914-5245-X, 페이지 34.
  2. ^ 아랍 정치, 팔레스타인 민족주의, 6일 전쟁.Sussex Academic Press.ISBN 978-1-84519-188-7 (h/c). 페이지 110–114
  3. ^ Bowen 2003, 페이지 26(Amman 케이블 1456, 1457, 1966년 12월 11일 참조), 국가 보안 파일(국가 파일: 중동), LBJ 라이브러리(텍사스 오스틴), 박스 146).
  4. ^ 이스라엘, 육군 및 방위 – 사전, Zeev Schiff & Eitan Haber, 편집자, Zmora, Bitan, Modan, 1976, Tel-Aviv 히브리어
  5. ^ Rubin, Barry M. (1994). Revolution Until Victory?: The Politics and History of the PLO. Harvard University Press. p. 11. ISBN 9780674768031.
  6. ^ a b Bowen, 2003, 페이지 26 (암만 케이블 1456, 1457, 1966년 12월 11일, 전국)
  7. ^ Michael Oren (2005). "The Revelations of 1967". Israel Studies. 10 (2): 1–14. doi:10.1353/is.2005.0120.
  8. ^ 톰 세게브 1967년뉴욕: 메트로폴리탄 북스, 2007. 페이지 150~152.
  9. ^ a b c d 유엔 안전보장이사회 – 1,320차 회의.1966년 11월 16일문서 참조 S/PV.1320 [1]
  10. ^ 요르단의 상임이사로부터 1966년 11월 14일자 편지.UN 기호 참조 S/7586 [2]
  11. ^ a b https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/AF3BF4FC576922B60525672E0050BEA5 1966년 11월 13일 요르단에서 발생한 사건에 관한 사무총장의 유엔 보고서.10월 7일 1회 취득.
  12. ^ "Al Moqatel - وثائق حرة". www.moqatel.com.
  13. ^ a b c 마틴, 길버트:이스라엘: 역사
  14. ^ http://www.iaf.org.il/Templates/Journal/Journal.In.aspx?lang=HE&lobbyID=50&folderID=591&subfolderID=593&docfolderID=595&docID=20233
  15. ^ 보웬, 2003, 페이지 23-30
  16. ^ Oren, 2002, 페이지 33-36.
  17. ^ Finkelstein, Norman G. (1995). Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict, New and Revised Edition. London: Verso. pp. 185–186. ISBN 1859844421. A massive Israeli 'reprisal' against the Jordanian village of Samu in November 1966 marked the onset of the crisis culminating in the June (1967) war.
  18. ^ Bunch, Clea Lutz (January 2008). "Strike at Samu: Jordan, Israel, the United States, and the Origins of the Six-Day War". Diplomatic History. 32 (1): 55–76. doi:10.1111/j.1467-7709.2007.00677.x. JSTOR 24916055.
  19. ^ '후세인 왕은 전국적인 군복무를 명령한다', 더 타임스, 1966년 11월 21일 월요일; 8페이지; 56794호; 콜 D.
  20. ^ Brenchley, 1989, 147페이지
  21. ^ '유니파이드 아랍 사령부는 요르단의 행동을 비판한다', 더 타임스, 1966년 11월 26일; 페이지 6; 이슈 56799; 콜 D.
  22. ^ a b 중동: 1966년 11월 25일 사무에서의 사건
  23. ^ 대통령 특별보좌관(로스토)이 1966년 11월 15일 워싱턴 존슨 대통령에게 보낸 메모.2009년 1월 8일 취득.
  24. ^ 유엔 안전보장이사회 결의 228호, 2005년 10월 22일 회수.
  25. ^ 요르단의 대사관에서 암만 국무부로 온 전보, 1967년 5월 18일 1505Z.2005년 10월 22일 취득.
  26. ^ a b 샬롬, 2006, 80페이지

레퍼런스

외부 링크

Wikimedia Commons에는 사무 사건 관련 미디어가 있습니다.

좌표:31°24°03°N 35°04°02°E/31.4008°N 35.0671°E/ 31.4008; 35.0671