전술 핵무기

Tactical nuclear weapon
미국 관리들은 W54 핵탄두 (10톤 또는 20톤의 폭발 수율)가 지금까지 만들어진 핵무기 중 가장 작은 것 중 하나인 데이비 크로켓트레코일리스 총기에 사용된 것으로 보고 있다.

전술핵무기(TNW) 또는 비전략핵무기(NSNW)[1]는 군사적 상황에서 전쟁터에서 주로 근접한 아군과 함께 사용하도록 설계된 핵무기로, 심지어 경쟁하는 아군 영역에서도 사용될 수 있다.일반적으로 폭발력이 작은 전략 핵무기와는 대조적으로 정의되는데, 전략 핵무기는 주로 군사 기지, 도시, 마을, 무기 산업, 그리고 적의 전쟁 능력을 손상시키기 위해 전쟁 전선에서 떨어진 적의 내부로 겨냥되도록 설계되었다.

전술핵무기는 핵탄두를 장착한 중력폭탄, 단거리 미사일, 포탄, 지뢰, 깊이 돌격, 어뢰 등이다.또한 이 범주에는 핵무장 지상 또는 함재 지대공 미사일(SAM) 및 공대공 미사일이 포함된다.특수 원자 해체 무기 및 데이비 크로켓 무반동 소총(리코일리스 스무스보어 건)과 같은 소형 2인용 휴대용 또는 트럭 휴대형 전술 무기(때로는 오해의 소지가 있는 것으로 알려짐)가 개발되었지만 충분한 산출량과 휴대성을 결합하는 것은 그들의 군사적 효용을 제한할 수 있다.Y. 전시에는 이러한 폭발물이 터널, 좁은 산길, 긴 고가교와 같은 적의 공격에 대한 "초크 포인트"를 파괴하는 데 사용될 수 있었다.

핵무기의 [2][3]범위나 수율 측면에서 "전술적" 범주에 대한 정확한 정의는 없다.전술핵무기의 생산량은 전략핵무기의 생산량보다 낮지만, 더 큰 것은 여전히 매우 강력하며, 일부 가변수율 탄두는 두 가지 역할을 한다.예를 들어, W89 200 킬로톤 탄두는 전술적인 대잠 로켓 추진 깊이 돌격과 전략 폭격기가 발사한 SRAM II 대기 미사일을 무장시키기 위한 것이었다.현대의 전술핵탄두는 히로시마와 나가사키 원폭 투하에 사용된 무기의 수십 킬로톤, 혹은 수백 배까지 생산된다.특히 한반도에서는 핵확산금지조약(NPT)을 준수하고 있는 한국과 대치하고 있는 가운데, 북한이 국내에서 생산되는 핵에 대한 지역적 전략적 억지력을 제공하기 위해 미국이 소유하고 운용하는 단거리 저수율 핵무기의 반환을 요청하고 있다.무기 및 배송 시스템.[4]

일부 전술핵무기는 다양한 상황에 따라 폭발력을 다양하게 변화시킬 수 있는 가변수율, 또는 이온화 방사선 피폭을 최대화하고 최소화하는 향상된 방사선 무기(일명 "중성자 폭탄")와 같은 전장 특성을 강화하기 위한 특정 특징을 가지고 있다.미즈 블라스트 효과

전략 미사일과 폭격기는 경화되거나 광범위한 폭격기, 잠수함, 미사일 기지에 대한 반격뿐만 아니라 적의 비행장, 레이더, 지대공 방어 등 미리 계획된 목표물을 배정받는다.전략임무는 시간에 민감한 타격임무에 최적화된 전술무기를 사용해 이동형 군사자산을 거의 실시간으로 조준하는 것이 아니라 후속 폭격기와 미사일이 적국의 전략전력, 지휘권, 경제를 보다 현실적으로 위협할 수 있도록 적국의 국방을 제거하는 것이다.아군에 가까운 [5]경우가 많습니다.

전술핵무기는 냉전시대 최고 수준의 핵무기 비축량 중 큰 부분을 차지했다.

TNT (0.072킬로톤) 72톤의 폭발력을 가진 매우 작은 전술 핵무기인 W48의 실물 크기 컷어웨이 모델을 가진 미국 과학자들.그러한 포탄 중 약 100개가 냉전 기간 동안 생산되었다.

전술핵무기의 사용이 예상외로 전략무기의 전면적인 사용으로 전쟁의 급속한 확대로 이어질 수 있다는 위험으로 인해 나토와 다른 조직 내에서 전술핵무기의 비축과 사용을 제한하고 보다 투명하게 하자는 제안이 제기되었다.1991년 냉전이 종식되면서 미국과 소련은 대부분의 전술핵무기를 배치에서 철수시키고 폐기했다.1980년대 후반 양측이 보유한 수천 개의 전술탄두는 2021년에는 약 230개의 미국 탄두와 1,000개에서 2,000개의 러시아 연방 탄두까지 감소했지만, 러시아에 대한 추정치는 [6]천차만별이다.

전투 상황에서 사용된 전술 핵무기는 없다.

예

업샷-노홀 그래프 핵포 시험

경합이 고조될 위험

유사 무장을 한 상대에게 전술핵무기를 사용하는 것은 전술에서 전략으로 [8][9][10][11][12][13]예상되는 경계를 넘어 갈등을 고조시킬 수 있는 중대한 위험을 수반할 수 있다.그리고 선제forward-basing 핵 warfare,[14][15] 위해 작고low-yield 전술 핵 탄두의 존재 및 배치 될 수 있는 위험한 격려로 TNT(예를 들어, W54 탄두 설계)의 10톤의 파괴적인 수익률로 핵무기를 더 기꺼이 위기의 100도중의 수익률과 탄두보다 시간에 사용할 수 있다..

러시아 OTR-21 토치카 미사일.100킬로톤 핵탄두 185km 거리 발사 가능
길이 4.4m, 지름 32cm, 무게 350kg의 미국산 MGR-3 리틀 존 미사일.W45 탄두(수율 10kt)를 19km 거리에서 발사할 수 있다.
1970년대 프랑스의 플루톤 미사일.15kt급 핵탄두를 120km 거리에서 발사할 수 있다.

전술핵무기의 사용은 ICBM과 같은 전략핵무기의 사용을 자극하는 정점에 이를 때까지 분쟁을 고조시킬 위험을 나타낸다. 또한, 가장 먼저 사용될 가능성이 높은 전술핵무기(즉, 1960년대 핵포와 같은 최소의 저수익 무기)는 보통 가지고 있다.군사 전투 위기 때 전략 [16]무기보다 덜 엄격한 정치적 통제하에 있었다.초기 허용 액션 링크는 기계 조합 [17]잠금 장치처럼 단순할 수 있습니다.소형 전술핵무기(예: M29 데이비 크로켓)를 통제하는 비교적 하급 장교가 적군에 의해 제압될 위기에 처했을 때, 그는 그것을 발사할 수 있는 허가를 요청할 수 있었고, 탄두 권한에 대한 분산 관리로 인해 그의 요청은 위기 상황에서 빠르게 받아들여질 수 있었다.

이러한 이유로 대부분의 국가 무기의 전술핵탄두 비축량은 2010년 경 극적으로 감소했으며, 최소형은 완전히 제거되었다.[18]또한, "카테고리 F" PAL 메커니즘과 관련 통신 인프라의 정교화는 (국가의 가장 고위 정치 지도자에 의한) 전술 핵탄두의 중앙 집중식 제어가 전투 중에도 유지될 수 있음을 의미한다.

B61 핵폭탄과 같은 일부 가변 수율 핵탄두는 전술 및 전략 버전 모두에서 생산되었다.전술 B61(Mod 3 및 Mod 4)의 최소 선택 가능한 생산량이 0.3킬로톤(300톤)[19]인 반면, 현대의 PAL 메커니즘은 파괴적인 생산량을 포함한 각 무기에 대한 중앙 집중식 정치적 통제를 보장합니다.

B61 Mod 12의 도입으로 미국은 400개의 동일한 핵폭탄을 보유하게 된다. [20]이 핵폭탄을 탑재하는 항공기의 종류뿐만 아니라 임무와 목표물에 의해서만 전략적 또는 전술적 성격이 설정될 것이다.

카네기 국제평화재단과 원자력과학자들의 회보를 포함한 여러 보고서에 따르면, 한때 핵무기로만 가능했던 코소보 분쟁에서 부수적인 피해가 거의 없는 정밀 군수품을 USAF가 사용하는 것의 효과와 수용성의 결과였다.블라디미르 푸틴 당시 러시아 안전보장이사회 장관은 전략적 및 전술적 핵위협과 공격을 모두 사용하여 러시아가 전략적 [21][22][23]이익을 위협하는 재래식 분쟁에서 벗어나게 하는 개념("감소")러시아가 핵무기 사용 문턱을 낮춘 것은 다른 [24][25]전문가들에 의해 논란이 되고 있다.

조약 관리

나토 회원국 10개국은 나토와 러시아에 대한 신뢰구축 계획을 추진해 유럽의 [26]전술핵무기 감축 조약으로 이어질 수 있다.

그러나 2012년 현재 나토는 전술핵무기를 전략무기와 동등한 수준으로 개량해 현재 [27]방공망에 비해 훨씬 생존성이 높은 스텔스기에 탑재하는 계획을 추진하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hans M Kristensen. "Non-Strategic Nuclear Weapons (page 8)" (PDF). FAS. Retrieved 26 October 2013.
  2. ^ Brian Alexander, Alistair Millar, ed. (2003). Tactical nuclear weapons : emergent threats in an evolving security environment (1. ed.). Washington DC: Brassey's. p. 7. ISBN 978-1-57488-585-9. Retrieved 22 March 2011.
  3. ^ 어떤 무기는 잠재적인 적에 의해서만 동시에 전술적이거나 전략적일 수 있다.예를 들어 사거리 500km의 인도 핵미사일은 러시아가 평가할 때는 전술적이지만 파키스탄이 평가할 때는 전략적인 것으로 간주된다.
  4. ^ "Not a Good Idea: American Nukes in South Korea".
  5. ^ "Strategic Air Command Declassifies Nuclear Target List from 1950s". nsarchive.gwu.edu. Retrieved 2016-08-16.
  6. ^ Amy F. Woolf (July 15, 2021). Nonstrategic Nuclear Weapons (PDF) (Report). Congressional Research Service. p. i. Retrieved July 23, 2021.
  7. ^ "The B61 Bomb".
  8. ^ "Session 10". Archived from the original on 2001-05-01.
  9. ^ Patchen, Martin (April 1988). Resolving disputes between nations: coercion or conciliation?. Duke University Press. p. 254. ISBN 978-0-8223-0819-5. Retrieved 30 December 2010.
  10. ^ "Getting to Zero Starts Here: Tactical Nuclear Weapons Arms Control Association". armscontrol.org. Retrieved 2016-08-16.
  11. ^ Strachan, Hew (1988-01-01). European Armies and the Conduct of War. Routledge. p. 195. ISBN 978-0-415-07863-4. Retrieved 30 December 2010.
  12. ^ Inc., Educational Foundation for Nuclear Science (May 1975). Bulletin of the Atomic Scientists. Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. p. 25. Retrieved 30 December 2010.
  13. ^ "Wokshop 270 - Workshop on Tactical Nuclear Weapons". Archived from the original on 2002-08-16.
  14. ^ "Nuclear Threat Initiative NTI". nti.org. Retrieved 2016-08-16.
  15. ^ "CNS - Tactical Nuclear Weapons: The Nature of the Problem". Archived from the original on 2010-04-08.
  16. ^ http://www.atomictraveler.com/RockIsland.pdf[베어 URL PDF]
  17. ^ "Principles of Nuclear Weapons Security and Safety". nuclearweaponarchive.org. Retrieved 2016-08-16.
  18. ^ "Intermediate-Range Nuclear Forces [INF] Chronology". fas.org. Retrieved 2016-08-16.
  19. ^ "The B61 Bomb". nuclearweaponarchive.org. Retrieved 2016-08-16.
  20. ^ 크리스텐슨, 한스"B61 LEP: 나토 핵 능력 향상과 정밀 저이율 타격"FAS, 2011년 6월 15일
  21. ^ "Why Russia calls a limited nuclear strike "de-escalation"". 13 March 2013.
  22. ^ "The Role of Nuclear Weapons in the U.S.-Russian Relationship".
  23. ^ 러시아의 비전략적 핵무기 (Jacob W. Kipp 박사, Fort Levenworth, 2001년 5월-6월 Military Review에 게재)
  24. ^ "The Myth of Russia's Lowered Nuclear Threshold". 22 September 2017.
  25. ^ "The Elusive Russian Nuclear Threshold". 26 November 2019.
  26. ^ 크리스텐슨, 한스"북대서양조약기구(NATO) 10개국은 비전략적 핵무기에 대해 더 많은 투명성을 원한다."미국 과학자 연맹, 2011년 4월 24일.
  27. ^ Kristensen, Hans M. "독일과 B61 핵폭탄 현대화"FAS, 2012년 11월 13일

외부 링크

Wikimedia Commons는 전술 핵무기와 관련된 미디어를 가지고 있다.