몽골의 레반트 침공

몽골의 레반트 침공 맘루크-일칸 전쟁
1260년 레반트 몽골 공세
날짜. 1260–1323 위치 레반트와 아나톨리아 결과 몽골인들은 압바스 왕조 칼리프와 아이유비드 술탄의 일부를 정복했지만 이집트 맘루크 술탄국을 정복하지는 못했다. 알레포 조약
교전국
일칸국 킬리시아 아르메니아 조지아 왕국 럼의 셀주크 술탄 안티오키 트리폴리 원제국 몽골 제국의 황금군(1259년–1264년) 템플 기사단 나이트 호스피탈러	이집트 맘루크 술탄국 아이유비드 잔존물 니자리 이스마일리스 몽골 제국의 황금군(1264년 이후) 카라만 반군 압바스 왕조
지휘관 및 리더
키트부카 † 바이다르 삼가르 아바가 몽케테무르 가잔 쿠틀루크샤 올제투 헤툼 레오 2세 데메트리오스 2세 보헤몽 6세 자크 드 몰레	쿠투즈 바이바르 살라르 바이바르스 2세 알 나시르 무함마드 칼라운 메흐메트 폰 카라만 안나시르 유수프 알 카밀 무함마드 아부알카심 아마드 알 무스탄시르 † 알 무스타심 술라이만 샤
힘
알 수 없는	알 수 없는
사상자 및 손실
불명(Mamluks보다 무거움)	알 수 없음(중량)

1240년대부터 몽골인들은 시리아에 대한 침략을 반복했다.대부분은 실패했지만, 그들은 1260년과 1300년에 알레포와 다마스쿠스를 점령하고 아이유브 왕조를 파괴하면서 어느 정도 성공을 거두었다.몽골군은 그 지역의 다른 군대, 주로 이집트 맘루크족에 의해 매번 몇 달 안에 퇴각할 수밖에 없었다.1260년 이래로, 그것은 맘루크-일카니드 ^[1]전쟁으로 묘사되어 왔다.

제1차 침공

페르시아의 바추의 통치 기간인 1244년 이사우르가 이끄는 몽골군이 시리아를 공격했다.공격의 이유는 불분명하지만, 시리아가 셀주크 쪽에서 쾨세다 ^[2]해전에 참여한 것에 대한 보복일 수 있다.1244년 가을 이사우르는 몽골군을 티그리스 계곡 상류에 집결시켜 쿠르드족 아크라트 지방을 정복했다.건너가던 중 몽골군은 아무런 저항도 받지 않았고 도중에 그 지역을 파괴했다.이사우르가 포위 공격에 대비하지 않았기 때문에 요새화된 도시들은 그의 진격에서 함락되지 않았다.우르파라는 도시의 영역을 지나 유프라테스 강을 건넜다.

그는 알레포까지 직접 행군했지만 기후가 그의 군대의 움직임을 방해하기 전에 하일란까지 갔다.이사우르는 알레포에 사절을 보내 조공의 항복을 요구했고, 말릭은 이에 동의했다.안티오키아의 보헤몽에게 같은 요구가 보내졌고 보헤몽은 ^[3]반항 대신 그들과 싸우지 않기로 결정했다.

이사우르는 그의 군대를 유프라테스 계곡으로 철수시키고 말라티아의 항복을 받았다.이집트에서 술탄 아살리 아유브는 그 결과에 묵인하기로 결심하고 시리아에 있는 자신의 영토를 침략한 몽골족과 맞서기 위해 군대를 모으려는 시도를 하지 않았다.

1251년, 평화를 얻기 위해 술탄 안 나시르 유수프는 몽골에 그의 대표자들을 보내 몽케의 선거를 치르게 하고 시리아를 몽골 제국의 속국으로 만들기로 합의하였다.

1260년 침공

1255년 훌라구는 그의 형인 대칸 몽케의 명령으로 제국을 중동으로 더 확장하려고 했다.훌라구의 군대는 여러 민족, 특히 이슬람 제국의 중심지인 바그다드를 정복했고, 바그다드는 1258년에 완전히 약탈되어 아바스 칼리프 왕국을 파괴했다.그곳에서 몽골군은 시리아로 진격했다.

1260년 이집트는 바흐리 맘룩의 지배하에 있었고, 반면 레반트 대부분의 지역은 여전히 아이유브 왕자들의 지배하에 있었다.몽골군은 그 지역의 기독교 신하들인 조지아인, 아르메니아 왕 헤툼 1세 휘하의 킬리시아 아르메니아 군대, 그리고 안티오키아의 보에몽 6세의 프랑크족과 연합했다.20세기 역사학자 르네 그루제와 레프 구밀레프가 '노란 십자군'(크로이사데 자운)^[4][5]이라고 표현한 이 책에서 연합군은 1월 알레포를 점령한 뒤 1260년 3월 1일 몽골 기독교 장군 키트부카가 이끄는 다마스쿠스를 점령했다.마지막 아이유브 왕인 안나시르 유수프는 1260년 가자 근처에서 몽골군에 의해 생포되었다.그러나 훌라구는 그에게 안나시르 유수프를 시리아 ^[6]총독으로 임명하겠다고 약속했다.바그다드와 시리아의 이슬람 권력 중심이 사라지면서 이슬람 권력의 중심이 카이로의 맘루크로 넘어갔다.

훌라구의 의도는 팔레스타인을 거쳐 이집트로 가서 맘루크족과 교전하는 것이었다.그러나, 1259년 말, 문케는 죽었고, 훌라구는 카라코룸으로 돌아와 차기 대칸이 누가 될 것인지에 대한 회의에 참여하도록 요구하였다.훌라구는 시리아에 약 10,000명의 몽골 기병만 남겨두고 대부분의 병력을 이끌고 떠났다.킷부카의 일부 부대는 이집트를 향해 남쪽으로 급습해 가자까지 도달했으며, 가자에는 1,000명의 병력과 함께 몽골 수비대가 세워졌다.

맘루크족은 몽골군의 약화된 상태를 틈타 아크레에 있는 십자군 잔당들과 소극적인 동맹을 맺고 1260년 9월 아인잘루트 전투에서 몽골군과 교전하기 위해 북쪽으로 진격했다.맘루크족은 결정적인 승리를 거뒀고, 키트부카는 처형당했고, 전투는 몽골 정복의 최고점을 찍었다.이전의 패배에서 몽골군은 항상 영토를 되찾기 위해 늦게 돌아왔지만, 아인 잘루트에서의 패배에 대한 복수를 할 수 없었다.몽골 일카네이트의 국경은 훌라구 왕조 기간 동안 티그리스 강에 남아 있었다.술탄 안나시르와 그의 형은 훌라구가 아인 잘루트에서 킷부카의 패배 소식을 들은 후 처형되었다.

1260년 12월, 훌라구는 시리아로 6,000명의 군대를 다시 보냈지만, 그들은 제1차 홈스 전투에서 패배했다.

카이로 칼리프와 모술의 반란

1258년 바그다드가 함락된 후, 몇몇 압바스 왕자들이 시리아와 이집트로 도망쳤다.그곳에서 압바스 왕조는 맘루크 정권 하에서 종교적 문제에 국한된 미약한 권위를 유지했습니다.하지만 그들의 권위는 유명인사들에 한정되어 있었다.카이로의 칼리프족 중 최초로 알 무스탄시르 2세는 바이바르에 의해 메소포타미아로 파견되었다.칼리프는 시리아 보조원들과 베두인들로 보강되었다.하지만, 그는 1262년 남이라크에서 몽골 선봉대에 의해 완전히 무너졌다.몽골의 보호자이자 모술의 통치자인 바드르 알딘의 아들들은 맘루크족의 편을 들어 훌라구의 통치에 반기를 들었다.이것은 도시 국가의 파괴로 이어졌고 몽골인들은 마침내 1265년에 반란을 진압했다.

1271년 침공

1271년 10월 몽골의 시리아 침공은 사마가르 장군과 셀주크 보조군이 이끄는 10,000명의 몽골인들이 렘에서 남쪽으로 이동해 알레포를 점령했을 때 일어났다. 하지만 그들은 맘루크 지도자인 바이바르가 ^[7]이집트에서 진격했을 때 유프라테스 강 너머로 후퇴했다.

지역 제휴

13세기 후반, 몽골 제국에서 내전이 일어났다.중동에서 이것은 황금 호드의 몽골족과 그루지야와 아제르바이잔에 대한 영유권을 놓고 싸운 일카네이트의 몽골족 사이의 갈등으로 나타났다.황금호드와 일칸국 모두 무역 협정이나 그 지역의 다른 강대국들과의 동맹을 통해 그들의 입지를 강화하려고 했다.1261년, 황금 호드의 베르케는 맘루크 술탄 ^{[8][9][10][11][12]}바이바르와 동맹을 맺고 공동의 적인 일카네이트에 대항했다.이집트인들은 지중해에서 ^[13]골든 호드의 오랜 무역 파트너이자 동맹이었기 때문에 이 동맹은 전략적인 동시에 무역 교류 측면에서도 마찬가지였다.

일카네이트의 몽골인들은 유럽의 ^[14]프랑크족과 동맹을 맺으려 했지만, 기독교의 비잔틴 제국과 동맹을 맺었다.

황금 호드와 일 칸의 충돌

두 개의 서몽골 왕국, 황금 호드와 일-카나테는 이미 공개 전쟁을 벌이고 있었다.분쟁의 근원은 칭기즈칸의 후손들이 제국의 지배권을 놓고 벌이는 싸움과 관련이 있다.칭기스칸의 직계 후계자는 그의 아들 우게데이지만, 그 후 칭기스칸의 아들 톨루이의 후손들이 무력으로 통치권을 빼앗았다.징기스의 아들 톨루이의 아들 쿠빌라이 칸의 통치 기간 동안 징기스의 다른 아들 우게데이, 차가타이, 그리고 요치의 후손들은 쿠빌라이의 통치에 반대하려고 했다.일카네이트는 톨루이의 또 다른 아들 훌라구에 의해 세워졌고, 훌라구는 쿠빌라이에게 충성했다.황금 호드는 몽골의 중앙아시아 침공 이후 징기스의 아들 요치에 의해 창설되었다.징기스는 코카서스 남쪽의 몇몇 영토들, 특히 조지아와 셀주키드 ^[15]술탄국을 지정했다.훌라구는 그의 형제인 대칸 쿠빌라이의 지원을 받아 1256년 이 영토들을 침략하고 점령했으며, 심지어 그의 수도를 마라가에 세웠다.황금 호드의 지도자 베르케는 그의 ^[15]상속을 침해하는 것을 용납할 수 없었고, 두 몽골 왕국 사이의 오랜 갈등은 14세기까지 ^[16]계속되었다.

민족적·종교적 우호관계

다양한 우호관계는 황금호드의 몽골족과 이집트의 맘루크족 사이의 다소 자연스러운 동맹으로 이어졌다.맘루크 제국은 러시아 남부의 킵차크 영토에서 사들인 옛 노예들에 의해 설립되었는데, 킵차크 제국은 현재 몽골 황금 호드의 중요한 부분이었다.그러므로 몽골 호드의 큰 부분과 이집트의 ^[17]지배 엘리트들 사이에는 이미 문화적 친밀감이 있었다.베르케의 투르크계 신하들도 ^[18]맘루크족과 같은 투르크어를 사용했다.게다가 베르케의 지도 하에 황금 호드는 몽골 국가 중 처음으로 이슬람으로 ^[16]개종했고,^[19] 이것은 남쪽의 이슬람 왕국들과 연대하는데 도움을 주었다.반면에, 일칸 통치자들은 기독교에 매우 호의적이었고 톨루이의 후손인 일칸 가잔이 왕위에 ^[20]올랐을 때 이전에 개종한 1295년까지 이슬람에 헌신하지 않았다.개종 후에도 그는 시리아를 장악하기 위해 맘루크족과 전투를 계속하는 동시에 기독교 유럽과의 동맹을 모색했다.

맘루크-골든호드 화해

황금 호드는 이집트에서 맘루크족과 방어 동맹을 맺었고, 만약 다른 왕국이 일칸국의 공격을 ^[21][22]받으면 각 왕국이 개입하기로 합의하였다.이것은 일칸이 북쪽과 남쪽의 국경 둘 다에 병력을 투입할 것을 요구했고, 한 번의 전투에서 모든 병력을 동원하지는 않았다.여러 차례에 걸쳐, 일카네이트의 군대는 남쪽의 시리아에 대한 캠페인을 시작했지만,^[23] 북쪽의 골든 호드의 공격으로 인해 몇 달 안에 군대를 소환해야만 했다.

1280-81년 침공

아바카 칸이 통치하던 1280-81년에 세 번째 대규모 침략이 일어났다.1280년 ^[24]유프라테스 강을 건너 알레포를 점령한 일칸테스의 몽골인들은 1281년 10월 제2차 홈스 전투에서 유프라테스 강으로 격퇴되기 전에 40,000명의 병사와 함께 홈스까지 남쪽으로 이동했다.

일칸 테쿠데르 r.(1282–1284)는 이슬람에 우호적이었고, 평화 문제를 꺼내기 위해 맘루크 술탄에게 편지를 보냈지만, 테쿠더의 사절은 맘루크족에 의해 체포되었다.테쿠더의 이슬람교 개종과 맘루크족과의 화해 시도는 일카네이트의 다른 귀족들에게 인기가 없었다.테쿠데르의 동생 아르군이 왕좌에 도전하자 테쿠데르는 맘루크족에게 도움을 청했지만 결국 처형당했다.아르군 r.(1284–1291)이 권력을 잡았고, 대칸 쿠빌라이 (r.1260–1294)의 지시대로 몽골은 시리아를 정복하려는 시도를 계속했다.

맘루크-일칸 전쟁: 1299년-1303년

1299년 말, 아르군의 아들인 몽골의 일칸 마흐무드 가잔은 그의 군대를 이끌고 유프라테스 강을 건너 시리아를 다시 침공했다.그들은 홈스의 ^[25]약간 북쪽에 도착할 때까지 남쪽으로 계속 갔고, 알레포를 성공적으로 점령했다.그곳에서 가잔은 그의 속국 킬리시아 ^[26]아르메니아에서 온 군대와 합류했다.

다마스쿠스에서 파견된 맘루크 구원군은 1299년 12월 와디 알 카잔다르 전투(일명 홈스 전투)에서 홈스 북동쪽의 몽골군을 만났다.몽골군은 약 60,000명의 군대와 약 40,000명의 그루지야군과 아르메니아군의 보조군을 가지고 있었고, 이집트 맘루크군을 20,000-3,000명의 훨씬 적은 병력으로 격퇴했다.맘루크족은 후퇴했고 맘루크족으로부터 독립을 원하는 마로나이트족과 드루즈족 보우맨들에게 괴롭힘을 당했습니다.몽골인 한 무리도 가잔의 군대에서 갈라져 ^[27]가자까지 후퇴하는 맘루크군을 추격해 이집트로 밀어냈다.

그리고 나서 가잔의 군대의 대부분은 다마스쿠스를 향해 전진했다.몽골의 접근을 들은 다마스쿠스의 일부 주민들은 이집트로 도망쳤고, 도시의 통치자인 아르자와시는 다마스쿠스의 성채 깊숙이 자리를 잡았다.몽골군은 1299년 12월 30일부터 1300년 1월 6일까지 열흘 동안 도시를 포위했지만 성채는 ^[28][29]저항했다.가잔은 이후 1300-1301년 겨울에 ^[30]이집트를 공격하기 위해 돌아올 것을 약속하며 2월에 대부분의 병력을 철수시켰다.철수 이유는 차가타이 몽골군이 동쪽 국경을 침범했거나 말들이 더 잘 방목할 수 있는 지역으로 후퇴해야 했기 때문인 것으로 추정된다.맘루크족은 목장의 가용성이 몽골인들에게 중요하다는 것을 알고 몽골 기병의 빠른 진격을 막기 위해 목초지를 불태웠다.가잔의 주력 부대가 철수한 후, 몽골 장군 뮬레이가 이끄는 시리아에는 약 10,000명의 기병만이 남았다.

1300년 5월 맘루크족이 돌아올 때까지 약 3개월 동안 양측에서 대다수의 군대가 후퇴하면서,^[31] 물레이의 군대는 시리아에 대한 기술적 통제권을 갖게 되었고, 일부 몽골군은 예루살렘과 ^{[32][33][34][35]}가자까지 남쪽으로 급습했다.하지만 맘루크족이 이집트에서 돌아왔을 때, 남아있는 몽골인들은 별다른 저항 없이 후퇴했다.

또한 1300년 초, 두 명의 프랑크 통치자, Guy D'Ibelin과 Jean II de Giblet가 가잔의 초기 부름에 따라 키프로스에서 그들의 군대와 함께 이주했다.그들은 시리아 해안의 기벨레트(비블로스) 영주의 네핀 성에 그와 합류할 생각으로 기지를 세웠지만 가잔은 이미 ^[36][37]사라지고 없었다.그들은 또한 새로운 도시 트리폴리를 포위하기 시작했지만 ^[38]허사였고, 키프로스로 돌아갔다.

1300년 말, 가잔의 군대는 북쪽 국경에서 일어난 차가타이 침략의 산만함을 대처하고 다시 시리아로 관심을 돌렸다.그들은 1300년 12월 14일부터 1301년 11월 1일 사이에 유프라테스 강을 건넜다.다시 시리아에 있는 맘루크 군대는 전투에 참여하지 않고 철수했고, 그들은 몽골군의 새로운 위협을 듣고 다마스쿠스에 공황상태에 빠졌습니다.하마트의 시리아인들은 하마트의 주둔지에 의한 알레포 근처의 전투에서 몽골군에 대한 작은 승리를 얻을 수 있었다.이로 인해 다마스쿠스에 질서가 형성되었고, 주지사는 이집트에서 더 많은 구호 부대를 파견하기에 충분했다.하지만 몽골인들은 가잔 칸의 ^{[citation needed]}가족으로 인해 이미 시리아를 떠난 상태였다.

일칸은 1303년 시리아로 돌아와 다마스쿠스에 도착할 때까지 저항 없이 레반트를 내려갔다.그러나 다마스쿠스 근처에서 그들은 1303년 4월 마르즈 알 사파르 전투에서 다시 한번 맘루크족에게 완패했다.

파이널 스테이지: 1312

1312년, 일칸국의 새로운 칸인 울자이튀는 카스피의 길란 지방을 정복하고 헤라트의 자치공국을 파괴하면서 그의 통치를 공고히 하기 위한 공격적인 정책을 추구했다.일부 시리아 에미르의 망명 소식에 고무된 욜자이튀는 1312년 맘루크 술탄국을 공격하기 위해 유프라테스 강을 건너기로 결심했다.그는 요새화된 라밧 마을을 포위했다.약 한 달간의 전투 끝에 몽골군은 결국 요새화된 곳을 차지하지 못하고 철수했다.이것은 레반트에 ^[39][40]대한 몽골의 마지막 대규모 침공이었다.

알레포 조약

몽골의 통치자 가잔의 패배와 일-카네이트의 이슬람 개종 이후, 몽골인들은 마침내 적대행위를 중단하는 것을 감수할 수 있었다.평화조약을 맺기 위한 첫 접촉은 노예 무역업자 알 마지드 알 살라미를 통해 전달되었다.첫 교신 후, 보다 공식적인 서신과 대사관이 ^[41]교환되었다.그의 관리인 추판의 조언을 따르던 일칸의 통치자 아부 사이드 치하에서, 맘루크와의 조약은 1322/1323년에 비준되었다.사실, 몽골인들은 그들이 무슬림이 될 때까지 결코 무슬림들과 평화를 맺지 않았다.바이킹 스칸디나비아인들은 자신들이 기독교인이 될 때까지 결코 기독교 왕국과 평화를 맺지 않았던 노르망디 및 영국을 이교도 바이킹이 정복한 것과 유사한 상황입니다.

조약과 평화 기간 이후, 일칸은 더욱 분해되었고, 14세기 ^[41]동안 사실상 사라졌다.

레퍼런스

인용문

원천

• Abulafia, David. The New Cambridge Medieval History. Cambridge University Press. ISBN 0-521-36291-1.
• Amitai, Reuven (1987). "Mongol Raids into Palestine (AD 1260 and 1300)". Journal of the Royal Asiatic Society: 236–255.
• Burns, Ross (2016). Aleppo, A History. Routledge. ISBN 9780415737210.
• Grousset, René (1935). Histoire des Croisades III, 1188-1291 (in French). Editions Perrin. ISBN 2-262-02569-X.
• Demurger, Alain (2007). Jacques de Molay (in French). Editions Payot&Rivages. ISBN 978-2-228-90235-9.
• Jackson, Peter (2005). The Mongols and the West: 1221-1410. Longman. ISBN 978-0-582-36896-5.
• Lebédel, Claude (2006). Les Croisades, origines et conséquences (in French). Editions Ouest-France. ISBN 2-7373-4136-1.
• Luisetto, Frédéric (2007) (2007). Arméniens & autres Chrétiens d'Orient sous la domination Mongole (in French). Librairie Orientaliste Paul Geuthner S.A. ISBN 9782705337919.
• Maalouf, Amin (1984). The Crusades Through Arab Eyes. New York: Schocken Books. ISBN 0-8052-0898-4.
• Maalouf, Amin (1983). Les croisades vues par les Arabes. JC Lattes.
• Michaud, Yahia (Oxford Centre for Islamic Studies) (2002). Ibn Taymiyya, Textes Spirituels I-XVI (PDF) (in French). "Le Musulman", Oxford-Le Chebec.
• Morgan, David (2007). The Mongols (2nd ed.). Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-3539-9.
• Richard, Jean (1996). Histoire des Croisades. Fayard. ISBN 2-213-59787-1.
• Runciman, Steven (1987) [1952-1954]. A history of the Crusades 3. Penguin Books. ISBN 978-0-14-013705-7.
• Schein, Sylvia (October 1979). "Gesta Dei per Mongolos 1300. The Genesis of a Non-Event". The English Historical Review. 94 (373): 805–819. doi:10.1093/ehr/XCIV.CCCLXXIII.805. ISSN 0013-8266. JSTOR 565554.

외부 링크

• Adh-Dhababi (translated by Joseph Somogyi) (1948). "Record of the Destruction of Damascus by the Mongols in 1299-1301". Ignace Goldziher Memorial Volume, Part 1.