다마스쿠스의 요새
Citadel of Damascus다마스쿠스의 요새 | |
---|---|
قلعة دمشق | |
시리아 다마스쿠스 | |
![]() 다마스쿠스 시타델의 안마당과 남벽 | |
![]() | |
좌표 | 33°30′42″n 36°18′07″E/33.511667°N 36.301944°E |
유형 | 성 |
사이트 정보 | |
소유자 | 국립고미술관(DGAM) |
제어 대상 | 아쯔 빈 우박(1076–1078) 셀주크 왕조(1078–1104) 부리드 왕조(1104–1154) 젠기드 왕조(1154–1174) 아유비드 왕조(1174–1260) 맘루크 술탄국 (1260–1516) 오스만 제국(1516–1918) 시리아 프랑스령 (1920–1946) 시리아 공화국 (1946–1958) 아랍 연합 공화국 (1958–1961년) 시리아 아랍 공화국(1958–) |
에 개방하다 일반 대중 | 네 |
조건 | 부분적으로 망함 |
사이트 기록 | |
빌드됨 | 1076-1078 및 1203-1216 |
작성자 | 아티스 빈 우박과 알아딜 1세 |
사용중 | 1986년까지 |
자재 | 탄산암, 현무암 |
전투/와이어 | 다마스쿠스 공방전(1148) 킷부카 포위전 (1260년) 티무르 전투(1401) |
수비대 정보 | |
과거 지휘관들 | 누르 앗딘 잔기 살라딘 알아딜 1세 바이바르스 |
다마스쿠스의 시타델(아랍어: قلةة, 로마자: qalizedat Dimashq)은 시리아 다마스쿠스에 있는 거대한 중세의 요새화된 궁전 및 성채다.1979년 유네스코 세계문화유산으로 등재된 다마스쿠스 고대 도시의 일부다.
현재의 성채의 위치는 1076년 투르크만 군벌 아츠즈 빈 우바크가 처음 요새화하였는데, 헬레니즘과 로마 시대에 이 곳에 성채가 서 있었다는 것은 가능하지만 증명되지는 않았다.아츠즈 빈 우바크 암살 이후 셀주크의 통치자 투투시 1세에 의해 프로젝트가 마무리되었다.이후 부리드 왕조와 젠기드 왕조의 왕국들은 수정을 단행하고 거기에 새로운 구조물을 추가했다.이 기간 동안 성채와 도시는 십자군과 무슬림 군대에 의해 여러 차례 포위되었다.1174년 성채는 이집트의 아유비드 술탄 살라딘에 의해 포로로 잡혔고, 살라딘은 그곳을 그의 거주지로 삼고 방어시설과 주거용 건물을 개조했다.
살라딘의 형 알 아딜은 역도 트레부체트의 개발에 대응하여 1203년에서 1216년 사이에 성채를 완전히 재건했다.그가 죽은 후 다른 아유비드 왕자들 사이에 권력 다툼이 일어나 다마스쿠스가 여러 차례 손을 바꾸었지만 1239년 성채는 단 한 차례만 무력으로 점령되었다.성채는 1260년 몽골의 장군 키트부카가 다마스쿠스를 점령할 때까지 아유비드 수중에 남아 시리아의 아유비드 통치를 종식시켰다.성채에서 성공하지 못한 반란이 일어난 후, 몽골인들은 대부분의 반란을 해체했다.1260년 이집트의 통치자로 아유비드 족의 뒤를 이은 맘루크 족에 의해 몽골족이 패배한 후, 다마스쿠스는 맘루크 치하에 들어갔다.몽골족이 다마스쿠스를 정복한 1300년과 1401년의 짧은 기간을 제외하면 맘루크족은 1516년까지 성채를 지배했다.그해 시리아는 오스만 제국의 수중에 떨어졌다.다마스쿠스는 싸우지 않고 항복했고 17세기부터 야니세리족의 막사 역할을 하는 성채를 향해 나아갔다.—오토만 보병 부대.성채는 19세기부터 황폐화되기 시작했으며, 그 마지막 군사용은 1925년이었는데, 이때 프랑스 군인들이 시리아의 프랑스 군령에 대항하는 위대한 시리아 반란에 대응하여 성채에서 옛 도시를 포격했다.성채는 발굴과 복구가 시작된 1986년까지 병영과 감옥의 역할을 계속했다.2011년 현재도 발굴과 복구 작업이 계속되고 있다.
성채는 도시 성벽의 북서쪽 구석에 있으며, 바브 알 파라디스와 바브 알 자비야 사이에 있다.성채는 230 X 150 미터(750 X 490 ft)의 면적을 둘러싸는 직사각형 정도 크기의 커튼월로 구성되어 있다.이 성벽은 원래 14개의 거대한 탑에 의해 보호되었지만, 오늘날에는 12개만 남아 있다.성채는 북쪽, 서쪽, 동쪽 측면에 성문이 있다.현재의 요새는 주로 아유비드 시대로 거슬러 올라가며, 옛 셀주크 요새의 일부를 포함하고 있다.마름루크와 오스만 시대에는 지진과 지진에 대응한 대대적인 수리가 실시되었다.
성채 앞에서
AD 11세기 이전에 성채의 자리에 건물이 서 있었는지 여부는 불확실하다.다마스쿠스가 위치한 더 넓은 지역인 구타는 기원전 9000년 이후 점령되었지만, 기원전 1천년 전에 도시 성벽으로 둘러싸인 오늘날 그 지역 내에 정착할 증거가 없다.[1]후기 성채에 의해 점령된 지역은 아마도 이 첫 번째 정착지 밖에 있었을 것이다.헬레니즘 시대에 성채의 존재는 불확실하다.다마스쿠스는 로마 시대에는 확실히 성채를 가지고 있었지만, 현재의 성채의 자리에 있었는지는 불확실하고 학구적인 논쟁의 대상이 된다.[2]
옛 성채
옛 성채 건설
1076년 다마스쿠스는 투르크만 군벌 아츠즈 빈 우바크에 의해 정복되었고, 그는 이 도시의 통치자로 자리매김하고 성곽 건설에 착수했다.그 후 이집트에서 파티미드 칼리프하이트를 침공하려 했으나 1077년에 패배하였다.이후 파티미드는 아츠를 상대로 승리를 거두어 1077년과 1078년에 다시 다마스쿠스를 포위했지만, 두 도시 모두 성공하지 못했다.1078년의 포위는 결국 셀주크 술탄 말리크 샤 1세의 동생인 투투시 1세에 의해 해제되었는데, 아츠가 도움을 호소하였다.파티미드 포위군이 떠난 후 투투시 1세는 도시를 점령하고 아티즈를 불신하면서 1078년에 그를 암살했다.[3]성채 건설은 투투시 1세 아래서 마무리되었다.[4][5]
셀주크에서 젠기드까지
1095년 투투시 1세가 사망한 후 시리아는 아들 아부 나스르 샴스 알-물루크 뒤카크와 파흐르 알-물크 라드완으로 갈라졌다.두카크는 다마스쿠스를 장악했고 라드완은 알레포의 통치자로 자리를 잡았다.두카크 시대(1095–1104)에는 성채에 대한 추가 작업이 진행되었다.1096년 라드완은 성채를 포위했으나 포획에 실패했다.[6][7]
부리드 왕조(1104–1154년) 통치 기간 동안, 성채에 대한 작업은 십자군과 무슬림 군대의 다마스쿠스에 대한 복수 공격에 대응하여 수행되었다.[8]1126년, 십자군 1개 군단이 다마스쿠스에 접근했으나, 그들의 진격은 도시로부터 30km(19mi) 떨어진 곳에서 저지되었다.1129년 십자군의 두 번째 시도는 후퇴하기 전에 도시의 10킬로미터(6.2 mi) 이내로 전진했다.[6]십자군의 침략은 1130년대에 버라이드 통치자, 타즈 알-물루크 부리, 샴스 알-물크 이스마일에 의해 성의 일부 개선을 촉발시켰다.[9]
알레포와 모술의 아타베그인 젠기는 1135년에 다마스쿠스를 공격했고 1140년에 다시 공격했다.젠기의 두 번째 공격은 다마스쿠스가 남부로 십자군 국가들과 연합을 맺어 다마스쿠스를 정복하면 이들 주들도 멸망할 것이라고 주장했기 때문에 좌절되었다.[10]십자군 군대는 1148년 제2차 십자군 때 세 번째로 다마스쿠스를 공격했다.이번 다마스쿠스 포위전은 알레포의 통치자이자 선기의 아들인 누르 앗딘 짱이가 이끄는 군대가 포위된 십자군들을 위협하여 철수하도록 강요하면서 일주일 만에 끝났다.[11]1150년과 1151년에 공격이 실패한 후 누르 앗딘은 마침내 1154년에 다마스쿠스를 점령했다.이 성채는 마지막 버리드 통치자인 무자르 앗딘 아바크가 호메스 성 위로 안전한 통행과 영주권을 부여받은 후에야 누르 앗딘에게 넘겨졌다.[12][13]
누르 앗딘은 1154년부터 1174년 사망할 때까지 다마스쿠스의 젠기드 에미르로 통치했다.그는 성채에 거처를 정하여 성채의 주거 건물을 새로 짓거나 새로 단장하였다.1170년 다마스쿠스를 강타한 지진 후 누르 앗딘은 성채의 원래 석조 거주지 옆에 잠을 자고 기도할 수 있는 목조 가옥을 지었다.게다가 성채에 모스크와 분수를 지었다.1165년과 1174년 사이에 누르 앗딘은 다마스쿠스를 동심벽으로 재포장하였으며, 성채의 방어도 강화했을 가능성이 있다.[14]누르 앗딘은 1174년 5월 15일 성채에서 병으로 사망하여 그곳에 묻혔다. 그의 시신은 후에 다마스쿠스에 있는 누르 앗딘 마디라사로 옮겨졌다.[15]
살라딘과 알아딜

1174년 누르 앗딘의 죽음 직후 다마스쿠스는 이집트의 아유비드 술탄 살라딘에게 사로잡혔다.그 해에 살라딘은 이집트에서 겨우 700명의 기병을 이끌고 십자군 국가를 지나 다마스쿠스로 갔다.도시는 그해 말 그에게 항복한 성채를 제외하고는 저항 없이 살라딘에게 성문을 열어주었다.[16]살라딘은 성채에 탑을 추가하고 주거용 건물을 새로 단장했다.[17]전임 누르 앗딘과 마찬가지로 살라딘은 1193년 3월 4일 성채에서 병으로 사망했다.그는 처음에 성채 안에 묻혔지만, 후에 다마스쿠스의 우마이야드 모스크 근처의 묘지에 다시 묻혔다.[18]
1193년 살라딘이 사망하자 살라딘의 아들들이 이끄는 라이벌 아유비드 파벌은 이집트와 알레포, 다마스쿠스, 이라크에 자리를 잡았다.살라딘의 장남이자 다마스쿠스의 에미르인 알 압달은 처음에는 어린 아들들에 의해 그들의 지배자로 인식되었다.그러나 1194년 살라딘의 차남이자 이집트의 아유비드 술탄인 알-아프달과 알-아지즈 우트만 사이에 교전이 일어났다.[19]1196년 알 아지즈와 살라딘의 동생 알 아딜이 알아프달이 피난한 성채를 제외한 다마스쿠스를 점령하였다.교섭이 끝난 후 알아프달은 성채와 그의 작위를 알아지즈에게 넘겨주고 하란에 있는 소하드로 유배되었다.[20]알 아딜은 알 아지즈의 오버로드쉽을 알아보고 다마스쿠스의 통치자가 되었다.1198년 알 아지즈의 죽음으로 살라딘의 가문 중 알-아프달과 알레포의 통치자 아즈-자히르 가지 등 여러 사람이 연합하여 알 아딜에 대항하여 다마스쿠스를 행진하였다.알-아프달과 아즈-자히르는 1200년과 1201년에 다마스쿠스를 포위했지만 두 시도 모두 성공하지 못했다.알아딜은 결국 알아딜과 아즈자히르와 평화 협상을 벌였는데, 알아딜은 알아딜의 통치권을 이집트의 술탄이자 다마스쿠스의 emergy로 인정했다.[21]
신시타델
알아딜의 건설과 몽골의 해체
이집트의 술탄과 다마스쿠스의 국왕이 된 후, 알 아딜은 성채의 광범위한 재건 프로그램을 시작했다.1203년과 1216년 사이에 옛 요새를 파괴하고 같은 위치에 더 큰 성을 쌓았는데, 이 성채는 옛 셀주크 성곽의 일부를 통합하였다.하급 아유비드 왕자들은 각각 성채의 큰 탑들 중 하나를 건설하고 자금을 조달하도록 요구되었다.[22]알-아딜의 몇몇 후계자들은 성채 안에 주거지, 궁전, 수영장을 포함한 많은 행정 및 가정적인 건물들을 재건했다.아스살리 아유브만이 수비도 수정한 유일한 후계자였다.[23]
알-아딜의 이 완전한 재건을 위한 가능한 동기에는 1200년과 1201년 지진으로 인해 옛 성채가 입은 피해와 다른 아유비드 왕자들이 알-아딜을 향해 계속 제기했던 위협이 포함된다.[22][24]가장 유력한 동기는 두꺼운 돌담을 잔해로 쉽게 줄일 수 있는 포위 엔진인 평형트레부체트 12세기에 도입되면서 옛 성채의 방어막이 구식이 된 것이다.[22][25]새 성채는 높고 두꺼운 벽, 성채를 둘러싼 넓은 해자, 그리고 촘촘히 간격을 두고 높고 거대한 수많은 탑을 포함한 방어체계에 많은 중요한 변화를 도입했다.오래된 타워와는 달리, 이것들은 디자인 면에서 둥글기 보다는 사각형이었다.그 탑들은 트레부체들이 배치될 수 있는 플랫폼들을 포함하고 있었다.높은 위치 때문에, 이 트레부체들은 적의 포병보다 더 멀리 떨어져서 그들이 벽을 뚫는 것을 막을 수 있다.[25]
1218년 알 아딜이 죽은 후, 그의 아들들과 다른 아유비드 왕자들 사이에서 격렬한 권력 다툼이 일어났다.1229년과 1246년 사이에 다마스쿠스는 정기적으로 손을 바꿔 서로 다른 아유비드 군대의 공격을 다섯 번이나 받았다.이 기간 동안, 성채는 1239년에 단지 한번만 강제로 빼앗겼을 뿐이다.이것은 성채의 수비대가 그 크기의 성을 방어하는 데 필요한 인원 이하로 줄어들었을 때 일어났다.1250년 이집트의 마지막 아유비드 술탄인 알 무아잠 투란샤의 살해에 이어 다마스쿠스는 알레포의 아유비드 통치자인 안나시르 유수프에게 붙잡혔다.그는 몽골군이 도착할 때까지 시리아의 대부분을 장악하고 있었다.[26]
1260년 몽골군이 시리아를 침공하고 알레포를 정복한 후 다마스쿠스를 위협하자 안나시르는 다마스쿠스에서 도망쳐 사실상 이 도시는 무방비 상태가 되었다.다마스쿠스의 유명 인사들은 몽골의 통치자 훌라구 칸과 협상을 시작했다. 이 도시는 1260년 그의 장군 키트부카에게 넘겨졌다.몽고군이 다마스쿠스를 떠나 농촌의 반란을 진압하자 안나시르로부터 지시받은 대로 성채의 아유비드 수비대가 반란을 일으켰다.이에 몽골군은 1260년 성채를 포위했다.수비대는 폭격을 퍼붓자 안나시르에게 안도할 가망도 없이 항복했다.그 후 성채의 방어 시설은 크게 해체되었다.[27]
맘룩 시대
이집트의 새로운 맘루크 술탄 쿠투즈는 1260년 아인 잘루트 전투에서 몽골군을 격파했다.다마스커스는 이제 맘룩의 영향을 받았다.같은 해 쿠투즈는 지휘관 바이바르스에 의해 암살되었는데, 그는 쿠투즈의 뒤를 이어 이집트의 술탄(1260–1277년)이 되었다.[28]바이바르 통치 기간 동안 성채를 재건하고 북쪽 성벽은 북쪽으로 10미터(33피트) 이동하였다.술탄 콸라윈(1279–1290)과 알 아슈라프 칼릴의 통치 기간 동안 더 많은 재건 작업이 완료되었다.후자는 성채에 세워진 블루 돔이라는 구조를 가지고 있었다.이란에서 들여온 전통인 겉표면에 색칠한 타일로 장식된 시리아 최초의 돔이었다.[29]와디알카잔다르 전투에서 맘룩이 패한 데 이어 1300년 도성을 제외한 다마스쿠스가 몽골족으로 손을 바꾸었다.[30]몽골인들은 성채를 포위하고 우마야드 모스크 궁정에 트레부체트를 설치했으나 성채를 빼앗기기도 전에 다마스쿠스에서 철수했다.[31]그 후 수십 년 동안, 성채에서 광범위한 재건 작업이 이루어졌다.주로 동쪽에 있는 요새를 포위하는 동안 성채에 가해진 손상은 수리되었다.사원은 재건 및 증축되었고, 탑들은 보수되었으며, 블루 돔은 타일 자체가 파괴되어 납판으로 덮여 있었다.[32]
14세기 마지막 20년 동안, 카이로에 부르지 왕조를 세운 술탄 바르취와 알레포 총독 사이프 알딘 얄부하와 말라티야 총독 민타시 사이에 맘루크 술탄국에서는 내전이 벌어졌다.이 기간 동안 도시와 성채는 여러 차례 포위되었다.이 체스 기간 동안, 양측은 포위탑, 트레부체, 로켓과 대포를 사용했다.얄부하가 편을 바꾸어 바르취와 협력한 후, 민타시는 1393년 다마스쿠스와 그 도시를 바르취의 지배하에 두고 살해되었다.[33]또한 이 시기에 시타델에서 바르쿠크 전복을 위한 음모인 자히리 반란이 발견되었다.
티무르의 포위 공격과 그 여파
1400년, 타머레인(Tamerlane)으로 더 잘 알려진 티무르(Timur) 휘하의 몽골군이 시리아를 휩쓸고, 알레포(Alepo), 하마(Hama), 바알베크(Baalbek)를 진압한 후 다마스쿠스에 도착했다.바르취의 아들인 술탄 파라주 이븐 바르취 휘하의 이집트에서 온 맘루크 군이 포위를 풀지 못했다.1401년, 티무르가 포위한 성채를 제외하고 도시는 티무르에게 항복했다.성채 주변과 우마야드 모스크에 트레부체(trebuches)가 있는 탑들이 세워졌다.북서부 탑이 광산을 통해 함락된 후 수비대는 항복했다.수비대원들은 학살되었고 다마스쿠스 시민들에게 무거운 조공을 바쳤다.이들이 인도하지 못하자 도시는 경질됐고 우마야드 모스크는 불에 탔다.[34]
성채의 파손, 특히 북쪽과 서쪽 성벽은 1407년에야 수리되었다.1414년 다마스쿠스 나우루즈 알 하피지 총독은 술탄 알 무아야드 샤이크의 군대에 대항하여 성채로 피난했다.성채에는 트레부체트와 대포가 퍼부었다.포위는 항복조약이 체결되면서 끝났다.1461년, 다마스쿠스의 반항적인 총독에게 도시를 떠나도록 강요하기 위해 그로부터 미사일이 발사되면서 남서쪽 탑이 화재로 무너졌다.이 탑과 다른 네 개의 탑은 15세기 말과 16세기 초에 재건되었는데, 1407년의 수리가 서둘러 이루어졌음을 보여준다.[35]
오스만 시대
1516년 마르지 다비크 전투에서 술탄 셀림 1세 휘하의 오스만군에 의해 맘룩이 패배한 후, 다마스쿠스와 성채는 오스만군에게 평화적으로 항복했다.다마스쿠스는 셀림 1세에게 출품한 맘루크인 잔버디 알가잘리에게 주어졌다.1520년 셀림 1세가 죽자 알-가잘리가 반란을 일으켜 성채를 빼앗았다.그는 영역을 넓히기 위해 알레포를 향해 진군하였으나 후퇴해야 했고 결국 1521년 다마스쿠스 부근에서 패배하여 전사하였다.다마스쿠스는 다시 오스만에게 손을 바꾸었다.[36]1658년부터 성채는 재니세리에 의해 통제되었다.—오토만 보병 부대.1738년과 1746년에 그들은 다마스쿠스의 총독들과 분쟁에 휘말렸다; 재니세리들은 1746년에 일시적으로 성채를 장악하지 못했다.[37]성곽의 북문은 1752년 붕괴되었고, 1759년 대지진으로 큰 피해를 입었다.당대의 설명에 따르면, 서쪽과 남쪽 벽이 모두 무너졌으나, 1761년 신속하게 파손을 수리했다.[38]
1771년 오스만 오버로드함에 반대한 이집트의 알리 비예가 시리아를 침공하자 다마스쿠스 시는 성채를 제외하고는 싸우지 않고 그에게 항복했다.알리 비이는 짧은 포위 공격 끝에 물러났다.1787년과 1812년에 두 개의 더 많은 시체가 일어났는데, 성채의 수비대가 다마스쿠스 총독에 대항하여 반란을 일으켰기 때문에 성공적이기도 하고 둘 다 시작되었다.[39]성채의 마지막 포위전은 1831년에 일어났다.그해 다마스쿠스의 시민들과 야니세리스의 지역 수비대는 성채에 피난한 메흐메드 셀림 파샤 총독에게 반란을 일으켰다.그는 40일간 포위된 후 안전한 통행을 약속받았지만 도시를 떠나기 전에 살해당했다.[40]1860년 레바논에서 벌어진 드루제-마로나이트 분쟁으로 인한 기독교 난민들이 다마스쿠스로 쏟아져 들어오면서 무슬림 인구와의 긴장이 고조됐다.기독교 인구를 학살하는 사건이 있었는데, 그들 중 많은 이들이 성채에서 피난처를 찾았고, 결국 유명한 알제리인 다마스케네의 도움으로 도시를 탈출했다.[41]19세기 유럽 여행자들에 의한 성채의 설명과 사진을 보면 1895년까지 방어 시설은 비교적 양호한 상태를 유지했지만 성벽 내부의 구조물은 완전한 폐허로 축소되었다는 것을 알 수 있다.1895년에 성채는 막사를 짓기 위해 돌을 채석했기 때문에 성채에 상당한 피해를 입혔다.[42]
제1차 세계 대전과 프랑스령 시대
제1차 세계대전 시나이·팔레스타인 운동 마지막 해에 영국과 아랍군이 다마스쿠스로 진군하자, 오스만 당국은 도망쳐 다마스쿠스를 시민위원회의 통제에 맡겼다.새로 임명된 오스만 군수는 성채에서 4,000명의 포로를 풀어주었고, 이후 오스만 시에 남겨진 병들고 불구인 오스만 병사들을 약탈하고 살해하기 시작했다.이러한 폭동은 1918년 10월 1일에야 호주 경마부대의 도시 진입과 함께 중단되었다.[43]
프랑스 군대는 시리아에서 프랑스 군령 기간(1920–1946)에 성채를 점령했다.1925년 시리아 대반란 당시 프랑스군은 시리아 반군이 주둔하기로 되어 있던 성채 바로 남쪽에 있는 알-하리카 지역을 야산에서 북쪽의 위치로, 그리고 성채 자체에서 포격했다.이 폭격은 광범위한 파괴를 초래했다.[44]프랑스 위임 통치 기간 이후, 성채는 1986년까지 감옥과 막사 역할을 계속하였다.[45]
복원 및 연구
성채를 포함한 다마스쿠스 고대 도시는 1979년 유네스코 세계문화유산으로 등재되었다.[46]1986년부터는 성곽을 일반에 개방할 목적으로 시리아와 외국 여러 공관에 의해 복원 공사가 진행되어 왔다.1999년까지, 복원 작업은 시리아 국립고미술관 사무국(DGAM)에 의해 수행되었다.1999년에 프랑스와 시리아의 공동 임무는 DCAM과 프랑수아즈 뒤 프로슈 오리엔트 연구소(IFPO)의 감독하에 시작되었다.2000년과 2006년 사이에, 이 임무는 성채에서 광범위한 고고학적, 예술적 역사학적 연구와 함께 추가적인 복원 작업을 수행했다.이러한 복원 작업을 기념하기 위해 2006년 7월 1일 바샤르 알아사드 시리아 대통령이 참석한 가운데 기념식이 열렸다.[47]
2004년에는 도성을 개조하고 재정비하기 위한 공동 임무와 다마스쿠스 국립 박물관을 위해 DCAM과 이탈리아 개발 협력 총국 간에 협정이 체결되었다.이 임무는 2007년에 성채에서 일하기 시작했다.구조상 손상되거나 구조적으로 취약한 부분의 보강에 많은 관심이 주어질 것이다.시리아-이탈리아 임무에 의해, 개축이 완료되면, 성채는 문화 및 사회 행사와 활동에 사용될 것으로 기대된다.[48]
시타델 오늘
위치 및 레이아웃
성채는 다마스쿠스의 북서쪽 모퉁이에 있으며, 바브 알 파라디스와 바브 알 자비야 사이에 있다.중세 아랍의 성들은 대부분 눈에 띄는 언덕 꼭대기에 있는 반면, 다마스쿠스의 성채는 도시의 나머지 부분과 같은 수준의 평평한 땅에 지어졌는데, 이 성채는 보스라의 시타델과 공유하는 특징이다.[49]성채의 위치는 성채의 북쪽을 흐르는 바라다 강을 통제할 수 있도록 했다.강의 위치는 또한 성채의 저쪽에서부터의 공격으로부터 보호해 주었다.바라다에서 분기하는 운하인 나흐르 아크라바니는 북쪽 성벽 아래로 곧바로 흘러들어와 추가적인 보호를 제공했다.성채의 반대편에 있는 마른 해자는 이 개울에서 메울 수 있었다.[50]바라다의 또 다른 분파인 나흐르 반야스가 성채 아래 성 안으로 들어섰다.성채 안에서 다마스쿠스로의 물의 흐름을 통제할 수 있게 한 아래의 수압 구조물은 아마도 알 아딜에 의해 건설되었을 것이다.성채는 다마스쿠스의 방어에 완전히 통합되었고, 성벽을 남서쪽과 북동쪽 모퉁이의 성채와 맞닿아 있었다.[51]
셀주크 산맥 아래에 세워진 성채는 가로 210, 세로 130m (세로 690, 세로 430ft)의 면적을 차지하고 있었다.셀주크 성벽의 일부는 알 아딜이 수행하는 재건에 통합되었다.이렇게 해서 알 아딜의 성벽이 조금 더 넓은 지역을 에워싸고 있었기 때문에 두 번째 내부 방어 고리가 제공되었다.아유비드 요새는 230 X 150 미터(750 X 490 피트)의 고르지 않은 직사각형 면적을 둘러싸고 있다.알-아딜이 시공한 외벽은 3개의 관문으로 뚫려있었고, 원래 14개의 탑으로 보호되었지만, 이 중 12개만이 남아있다.[45]커튼월의 서쪽 부분을 제외하고, 아직 서 있는 성채의 방어 작품은 주로 아유비드 데이에, 광범위한 맘루크 복원물이 있다.[52]성벽은 19세기와 20세기 동안 성채를 잠식해 온 다마스쿠스의 도시적인 천에 의해 부분적으로 시야에서 가려진다.알-하미디야 수크 북쪽에 있는 상점들은 성채의 남쪽 파사드 반대편에 세워져 있고, 동쪽 방어의 일부도 건물에 가려져 있다.1980년대에 서쪽과 북쪽 벽에 기대어 서 있던 건물들이 정리되었다.[53][54]
성채의 성벽과 탑은 다마스쿠스 근처에 채석된 탄산염 바위와 현무암으로 건설된다.[55]
타워스
오늘날, 성채에는 12개의 탑이 있다.모퉁이마다 탑이 하나씩 있는데, 남북 벽을 따라 3개씩, 동쪽을 향해 2개씩 있다.원래, 성채는 1759년까지 유럽 여행자들에 의해 보고된 바와 같이 서쪽 벽에 두 개의 탑이 더 있었다.그해 다마스쿠스를 강타한 지진은 이후 서쪽 탑이 재건되지 않는 등 서쪽 성곽 방어망이 무너지는 결과를 낳았다.[56]한때 성채의 북문을 수용했던 중앙 북쪽 탑과 남서쪽 모퉁이 탑도 크게 사라졌다.전자의 경우 서남탑의 경우 지하의 일부분만 보이는 반면 서벽만 남아 있다.[57]나머지 10개의 타워는 15~25m(49~82ft)에 이르는 원래의 높이까지 보존되었다.[45]북쪽의 모서리 탑은 사각형이고 남쪽의 모서리 탑은 L자형이다.다른 탑들은 모두 직사각형이며, 넓은 면은 성채의 벽에 평행하다.[58]모든 탑은 기계와 수많은 화살표가 장착된 이중 포탑으로 왕관을 씌운다.이 파라펫들은 트레부체들이 작동되는 대형 플랫폼을 에워싸고 보호했다.[59]
커튼월
성채의 커튼월은 탑들을 서로 연결시킨다.성채 설계 과정에서 거대한 탑에 많은 역점을 두었던 점을 감안하면 커튼월은 상대적으로 짧다.그들은 동쪽 벽의 두 개의 중앙 탑을 연결하는 커튼월의 길이 10미터(33피트)에서 북서쪽 코너 타워와 그 동쪽의 다음 타워를 연결하는 커튼월의 길이 43미터(141피트)에 이른다.[60]성벽이 성채의 남쪽에 있는 원래 높이까지 보존된 곳에서는 11.5m(38ft)에 달하며 두께는 3.65~4.90m(12.0~16.1ft)에 이른다.[61]커튼월 내부를 따라 성채의 모든 부분에 빠르게 접근할 수 있는 금고가 있는 갤러리들이 있었다.이 화랑들에는 다가오는 적을 쏠 수 있는 화살 자국이 있었다.그 벽들은 회막으로 보호되는 산책로에 의해 왕관을 씌웠다.[62]
게이츠
성채의 북쪽, 동쪽, 서쪽에는 성채의 세 개의 문이 있다.처음 두 사람은 알 아딜의 작품인데, 북문은 맘루크 시대에 수리한 반면, 현재의 서문은 후대에 수리한 것이다.북문은 주로 군사적인 문제에만 사용되었고, 동문은 시민들에게 이용되었다.맘루크 시대에는 동쪽 문은 두 곳 중 하나였고, 다른 하나는 공식적인 규례가 게시된 우마이야드 모스크였으며, 이것은 이곳에서 발견된 여러 비문들에 반영되어 있다.[63]
북문인 밥 알 하디드("철의 문")는 주로 군사 문제에 중점을 두고 건설되었다.원래는 북쪽 커튼월 가운데에 있는 탑의 동쪽과 서쪽 벽에 아치형 입구로 이루어져 있었다.이 출입구는 중앙의 금고가 있는 방으로 이어졌고 거기서부터 긴 금고가 있는 통로를 거쳐 안뜰에 이르렀다.이 큰 문 단지는 또한 옛 셀주크 성채의 문 구조물을 통합하였다.성채에서 발견된 양식적 증거와 비문을 바탕으로 아유비드 성문의 원래 축조 연대는 1210년에서 1212년 사이일 수 있다.외문탑은 대부분 사라졌고, 서쪽 아치 사이로 아직도 남아 있는 거리가 흐르고 있으며, 성채로 이어진 금고가 있는 통로는 현재 모스크로 사용되고 있다.동문과 북문 단지는 68m(223ft)의 긴 금고가 있는 통로를 통해 연결되었는데, 이 통로는 알아딜 시대까지 거슬러 올라갈 수 있다.[64][65]
1213년에서 1215년 사이에 건설된 동쪽 문은 다마스쿠스의 성벽으로 둘러싸인 지역을 향해 열리는 유일한 문이다.그것은 성채의 네모난 탑들 중 하나에 위치하며, 성문 탑 바로 남쪽의 또 다른 탑과 이 탑들 사이에 흐르는 바바칸에 의해 보호된다.그것은 안뜰에 도착하기 전에 금고가 있는 통로를 통해 흐르는 구부러진 축 문이다.그 뒤에는 네 개의 기둥이 비정상적으로 생긴 중앙의 돔을 받치고 있는 네모난 홀이 있다.그것은 옛 셀주크 요새에서 온 문탑을 포함하고 있다.문에는 살인구처럼 방어구조가 부족하고 북문보다 더 장식이 잘 되어 있는데, 이는 문이 도시를 향한다는 사실과 관련이 있을 것이다.그 문은 바깥쪽 문이 막혀서 지금은 숨겨져 있는 훌륭한 머카르나 캐노피로 장식되어 있다.[63][65][66]
서문(西門)은 원래 바이바르 통치기에 세워진 것으로 추정되는 두 개의 네모난 탑에 의해 보호되었다.1759년 대지진으로 성채의 서쪽 방어망이 붕괴된 후, 이 탑들은 재건되지 않았다.다른 두 개의 문과는 달리 이 문은 통로가 일직선이다.[67]
사우스웨스트 빌딩
남벽과 평행하게 지어진 안뜰 남서쪽 구석에는 가로 90, 세로 10m(295, 세로 33ft)에 이르는 2층짜리 건물이 있다.이 건물의 연대는 오래전부터 불분명했으나, 2002년부터 2006년 사이에 실시된 고고학적, 건축적 분석을 토대로 알 아딜의 성채의 역류보다 앞선 것으로 나타났으며, 셀주크 성채의 방어에 덧붙여진 것이 틀림없었다.이 건물은 알아딜의 새 성벽에 편입된 후, 방어기능이 상실된 후, 고고학적 분석 결과 건물의 용도가 재구성될 수 있는 상황 재료가 발견되지 않아 그 기능은 여전히 불명확하다.[68]
참고 항목
참조
- ^ 번스 2005, 페이지 2
- ^ 번스 2005 페이지 85
- ^ 번스 2005 페이지 141
- ^ 번스 2005 페이지 144
- ^ 체베덴 1986, 페이지 30
- ^ a b 체베덴 1986, 페이지 31
- ^ 번스 2005, 페이지 141-142
- ^ 체베덴 1986, 페이지 35
- ^ 번스 2005 페이지 155
- ^ 힐렌브랜드 2001, 페이지 117
- ^ 필립스 2001 페이지 123
- ^ 니콜레 2009, 페이지 78
- ^ 체베덴 1986, 페이지 34
- ^ 체베덴 1986, 페이지 45-47
- ^ 가브리엘리 1984, 페이지 68
- ^ 레인-풀 1906, 페이지 136
- ^ 체베덴 1986 페이지 49-51
- ^ 레인-풀 1906, 페이지 366–367
- ^ 험프리스 1977, 페이지 94
- ^ 험프리스 1977, 페이지 103–104
- ^ 룬시만 1987, 페이지 81-82
- ^ a b c 험프리스 1977 페이지 147
- ^ 체베덴 1986, 페이지 59-61
- ^ 체베덴 1986, 페이지 65
- ^ a b 체베덴 1986, 페이지 294–295
- ^ 체베덴 1986, 페이지 67-77
- ^ 험프리스 1977, 페이지 351–354
- ^ 힐렌브랜드 2000, 페이지 225–226
- ^ 체베덴 1986, 페이지 85-95
- ^ 레인-풀 1901, 페이지 296–297
- ^ 체베덴 1986, 페이지 97-98
- ^ 체베덴 1986, 페이지 98–100
- ^ 체베덴 1986년 페이지 101-107
- ^ 번스 2005, 페이지 218–219
- ^ 체베덴 1986, 페이지 113–122
- ^ 체베덴 1986, 페이지 124-125
- ^ 체베덴 1986, 페이지 126–127
- ^ 체베덴 1986년 128-131페이지
- ^ 체베덴 1986, 페이지 131-134
- ^ 번스 2005, 페이지 248
- ^ 번스 2005 페이지 252
- ^ 체베덴 1986, 페이지 138-142
- ^ 케도우리 1964, 페이지 76
- ^ 라이트 1926 페이지 264
- ^ a b c 베니어 2006 페이지 153
- ^ Ancient City of Damascus, UNESCO World Heritage Centre, retrieved 16 March 2011
- ^ Présentation de la mission (in French), Ministère des affaires étrangères et européennes, archived from the original on 22 June 2011, retrieved 16 March 2011
- ^ About the agreement between the government of the Italian Republic and the government of the Syrian Arab Republic on the financing of the initiative "Renovation and reorganization of the National Museum of Damascus and rehabilitation of the Citadel of Damascus", DGAM/DGCS, archived from the original on 27 July 2011, retrieved 16 March 2011
- ^ 힐렌브랜드 2000, 페이지 480-481
- ^ 체베덴 1986, 페이지 167
- ^ 베스티에 2006년 156-158페이지
- ^ 베스티에 2006년 153-154페이지
- ^ 베니어 2006, 페이지 154
- ^ 체베덴 1986 페이지 3-4
- ^ 아도르니 & 벤델리 2010, 페이지 337
- ^ 체베덴 1986, 페이지 241–245
- ^ 체베덴 1986, 176페이지, 231페이지
- ^ 체베덴 1986, 페이지 173–174
- ^ 체베덴 1986년, 페이지 174
- ^ 체베덴 1986, 179페이지, 238페이지
- ^ 체베덴 1986, 179, 198페이지
- ^ 체베덴 1986, 페이지 175
- ^ a b 체베덴 1986, 페이지 210
- ^ Hanisch 1996, 페이지 3f, 83f.
- ^ a b 앨런 1999
- ^ Hanisch 1996, 페이지 31, 83.
- ^ 체베덴 1986, 페이지 244–245
- ^ 베스티에 2006년 161-163페이지
참고 문헌 목록
- Adorni, Elisa; Venturelli, Giampiero (2010), "Mortars and Stones of the Damascus Citadel (Syria)", International Journal of Architectural Heritage, 4 (4): 337–350, doi:10.1080/15583050903121851
- Allen, Terry (1999), Ayyubid Architecture, Occidental: Solipsist Press, ISBN 0-944940-02-1
- Berthier, Sophie (2006), "La Citadelle de Damas: les apports d'une étude archéologique", in Kennedy, Hugh (ed.), Muslim Military Architecture in Greater Syria: From the Coming of Islam to the Ottoman Period, History of Warfare (in French), vol. 35, Leiden: Brill, pp. 151–164, ISBN 90-04-14713-6
- Burns, Ross (2005), Damascus: A History, Milton Park: Routledge, ISBN 0-415-27105-3
- Chevedden, Paul (1986), The Citadel of Damascus, Ann Arbor: U.M.I. Dissertation Information Service, OCLC 640193186
- Gabrieli, Francesco (1984), Arab Historians of the Crusades, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-05224-6
- Hanisch, Hanspeter (1996), Die ayyūbidischen Toranlangen der Zitadelle von Damaskus. Ein Beitrag zur Kenntnis des mittelalterlichen Festungsbauwesen in Syrien (in German), Wiesbaden: Ludwig Reichert, ISBN 3-88226-886-7
- Hillenbrand, Carole (2000), The Crusades: Islamic Perspectives, New York: Routledge, ISBN 978-0-415-92914-1
- Hillenbrand, Carole (2001), "The Career of Zengi", in Phillips, Jonathan; Hoch, Martin (eds.), The Second Crusade: Scope and Consequences, Manchester: Manchester University Press, pp. 111–132, ISBN 978-0-7190-5711-3
- Humphreys, R. Stephen (1977), From Saladin to the Mongols: The Ayyubids of Damascus, 1193–1260, Albany: SUNY Press, ISBN 978-0-87395-263-7
- Kedourie, Elie (1964), "The Capture of Damascus, 1 October 1918", Middle Eastern Studies, 1 (1): 66–83, doi:10.1080/00263206408700005
- Lane-Poole, Stanley (1901), A History of Egypt in the Middle Ages, New York: Charles Scribner's, OCLC 455336208
- Lane-Poole, Stanley (1906), Saladin and the Fall of the Kingdom of Jerusalem, London: G.P. Putnam's, OCLC 448994737
- Nicolle, David (2009), The Second Crusade 1148: Disaster Outside Damascus, Oxford: Osprey, ISBN 978-1-84603-354-4
- Phillips, Jonathan (2001), "The Latin East 1098–1291", in Riley-Smith, Jonathan (ed.), The Oxford Illustrated History of the Crusades, Oxford: Oxford University Press, pp. 112–140, ISBN 978-0-19-285428-5
- Runciman, Steven (1987), A History of the Crusades: The Kingdom of Acre and the later Crusades, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-34772-3
- Wright, Quincy (1926), "The Bombardment of Damascus", American Journal of International Law, 20 (2): 263–280, doi:10.2307/2188917, JSTOR 2188917
추가 읽기
- Bessac, Jean-Claude; Boqvist, Marianne (2005), "Les chantiers de construction de la citadelle de Damas: méthodologie et résultats préliminaires", Arquelogía de la Arquitectura (in French), 4: 237–249, ISSN 1989-5313
- Sauvaget, Jean (1930), "La citadelle de Damas", Syria (in French), 11 (1): 59–90, doi:10.3406/syria.1930.3486
외부 링크
![]() | 위키미디어 커먼스는 다마스커스의 시타델과 관련된 미디어를 보유하고 있다. |
- 성채의[permanent dead link] 출판 목록(프랑스어)
- 복원 프로젝트의 추가 사진